Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Теоретико-методологические основы развития экономического субъекта на основе стейкхолдерского подхода

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 739892.01.01
Доступ онлайн
от 220 ₽
В корзину
В монографии изучены теоретико-методологические основы развития экономического субъекта на основе удовлетворения требований стейкхолдеров (заинтересованных сторон) с учетом того, что они способны оказывать на рассматриваемую организацию значимое с точки зрения социально-экономических отношений влияние или, напротив, находиться под влиянием рассматриваемой организации. Основное внимание уделено решению следующих исследовательских задач: идентификация концептуальных основ формирования системы развития экономического субъекта на основе стейкхолдерского подхода; теоретико-методологические основы развития экономического субъекта на основе стейкхолдерского подхода; развитие методологической парадигмы (модели) анализа и оценки развития экономического субъекта на основе стейкхолдерского подхода; совершенствование критериев анализа и оценки устойчивого развития экономического субъекта на основе требований стейкхолдеров. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов и факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами экономического развития.
Лихтарова, О. В. Теоретико-методологические основы развития экономического субъекта на основе стейкхолдерского подхода : монография / О.В. Лихтарова. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 181 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1098270. - ISBN 978-5-16-016329-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1098270 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Москва
ИНФРА-М
2023

ТЕОРЕТИКО-
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ 
ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
СУБЪЕКТА НА ОСНОВЕ 
СТЕЙКХОЛДЕРСКОГО 
ПОДХОДА

О.В. ЛИХТАРОВА

МОНОГРАФИЯ

УДК 330.34(075.4)
ББК 65.01
 
Л65

Лихтарова О.В.
Л65 
 
Теоретико-методологические основы развития экономического 
субъекта на основе стейкхолдерского подхода : монография / О.В. Лих-
тарова. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 181 с. — (Научная мысль). — 
DOI 10.12737/1098270.

ISBN 978-5-16-016329-1 (print)
ISBN 978-5-16-108626-1 (online)

В монографии изучены теоретико-методологические основы развития 
экономического субъекта на основе удовлетворения требований стейк-
холдеров (заинтересованных сторон) с учетом того, что они способны оказывать 
на рассматриваемую организацию значимое с точки зрения социально-
экономических отношений влияние или, напротив, находиться под 
влиянием рассматриваемой организации. 
Основное внимание уделено решению следующих исследовательских 
задач: идентификация концептуальных основ формирования системы развития 
экономического субъекта на основе стейкхолдерского подхода; тео-
ретико-методологические основы развития экономического субъекта на 
основе стейкхолдерского подхода; развитие методологической парадигмы 
(модели) анализа и оценки развития экономического субъекта на основе 
стейкхолдерского подхода; совершенствование критериев анализа и оцен-
ки устойчивого развития экономического субъекта на основе требований 
стейкхолдеров.
Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов 
и факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся вопро-
сами экономического развития.
УДК 330.34(075.4)
ББК 65.01

ISBN 978-5-16-016329-1 (print)
ISBN 978-5-16-108626-1 (online)
© Лихтарова О.В., 2023

А в т о р :
Лихтарова О.В., кандидат экономических наук, доцент, доцент Фи-
нансового университета при Правительстве Российской Федерации

Р е ц е н з е н т ы:
Степанова Т.Е., доктор экономических наук, профессор Калинин-
градского технического университета;
Никифорова Е.В., доктор экономических наук, профессор Финансо-
вого университета при Правительстве Российской Федерации;
Михалёнок Н.О., доктор экономических наук, профессор Самарско-
го государственного университета путей сообщения 

Введение

Развитие в проблемном поле экономики и управления кон-
цепции стейкхолдеров обусловлено усложнением внешней 
среды экономического субъекта и развитием структуры ин-
ституциональных взаимодействий.
В современных экономических условиях модель развития 
организации, формирующаяся с целью удовлетворения инте-
ресов только владельцев бизнеса либо акционеров (обознача-
емых термином «стокхолдеры»), не в состоянии эффективно 
адаптироваться к изменениям в социально-экономической 
сфере. Именно поэтому в последние несколько десятилетий 
в научном сообществе широко обсуждаются вопросы повы-
шения открытости среды, в которой функционируют ком-
пании.
Наиболее успешные экономические субъекты восприни-
мают стейкхолдеров не как элемент внешней среды, а почти 
как своих коллег, формируя и объясняя стратегию развития 
фирмы с точки зрения учета интересов. Такая трансфор-
мация направлений в менеджменте — теория стейкхолдеров 
(заинтересованных лиц) активно исследуется российскими 
и зарубежными учеными-экономистами. В данный момент 
основными потребителями теории являются не все компании, 
а только те, которые заинтересованы в поддержании отно-
шений с широким кругом стейкхолдеров и в управлении ими.
Применение теории стейкхолдеров для стратегического 
развития отечественных предприятий имеет свои особен-
ности. Ее применение требует системной концепции пред-
приятия, которая рассматриваться в качестве отправной 
точки перехода из одного состояния в другое (более совер-
шенное), поскольку учитывает специфику поддержания 
устойчивых конкурентных преимуществ и потребности 
взаимодействия с определенными группами и индивидами

Лихтарова О.В.

в зависимости от того, насколько их поддержка необходима 
при реализации стратегии (например, если заинтересованные 
стороны представляют необходимые для деятельности ре-
сурсы). Закономерно, что теория стейкхолдеров в чистом виде 
не представляет схемы для анализа, релевантной реальному 
положению и роли предприятия в российской экономике, т.е. 
менеджменту нужно адаптировать концепты развития (инно-
вационные идеи), комплекс принципов, подходов получения 
устойчивых долгосрочных стратегических преимуществ для 
бизнеса с точки зрения общественной морали, деловой этики, 
социальной и другой ответственности.
Проблемы применения теории заинтересованных сторон 
являются объектом исследования множества зарубежных 
и отечественных представителей экономической мысли, среди 
которых А.В. Бусыгин [22, c. 60–63], Е.В. Закшевская [46], 
А.Г. Лапуста [70], П.Д. Половинкин и В.Е. Савченко [103], 
В.П. Смирнов [117], Ж.Б. Сей [194], М. Вебер [196] и др. Хотя 
большинство источников посвящено исследованию особен-
ностей применения теории стейкхолдеров в чистом виде, их 
основные положения указывают на то, что отношения между 
организацией и ее стейкхолдерами выстраиваются вокруг ре-
сурсного обмена. Действительно, каждая заинтересованная 
сторона стремится создать собственную ресурсную базу, ко-
торая наилучшим образом соответствовала бы ее целям. Од-
нако проблемы практического применения теории стейкхол-
деров (выделенные в работах В.П. Смирнова [117,]. М.Ю. Еф-
ловой [43], И.П. Долгоруковой [35]. Ж.Б. Тумунбаярова [123]) 
обращают внимание на то, что природа отношений между ор-
ганизацией и ее стейкхолдерами значительно шире. При этом 
характер взаимодействий направлен как на баланс ресурсных 
отношений, так и связанных с ними обязательств экономиче-
ского, социального, экологического характера.
Как правило, в современной научной литературе 
(М.А. Петров [100], А.Ю. Панова [98], О.Ю. Хазов [126], 
Ю.А. Кузнецова [68], А.В. Ковалева [57], А.К. Клочков [56] 

Теоретико-методологические основы развития экономического субъекта 
на основе стейкхолдерского подхода

и др.) такой характер развития экономического субъекта определяется 
как «устойчивое развитие». Такие особенности определяют 
необходимость развития теоретико-методологических 
основ развития экономического субъекта на основе стейкхол-
дерского подхода, отвечающего его системной концепции.
В современной научной литературе представлены различные 
подходы к классификации стейкхолдеров, что обусловлено 
различной социально-экономической природой 
заинтересованных сторон и многообразием их интересов. 
При этом дискуссионный характер теории взаимодействия 
экономических субъектов со стейкхолдерами, а также недостаточная 
разработанность подходов к анализу заинтересованных 
сторон предопределили актуальность настоящего исследования.

Таким образом, объектом исследования является теория 
стейкхолдеров как одного из теоретических направлений 
в менеджменте, объясняющее стратегию устойчивого раз-
вития фирмы с учетом интересов заинтересованных сторон. 
При этом предмет исследования лежит в плоскости исходных 
основополагающих идей и методологии аналитических и оце-
ночных процедур устойчивого развития экономического субъ-
екта на основе стейкхолдерского подхода.
Целью данной научной публикации является глубокое 
изу чение теоретико-методологических основ развития эко-
номического субъекта на основе удовлетворения требований 
стейкхолдеров (заинтересованных сторон), учитывая, что они 
способны оказывать на рассматриваемую организацию зна-
чимое с точки зрения социально-экономических отношений 
влияние или, напротив, находиться под влиянием рассматри-
ваемой организации.
Основное внимание уделено решению следующих исследо-
вательских задач:
 
• идентификации концептуальных основ формирования 
системы развития экономического субъекта на основе 
стейкхолдерского подхода;

Лихтарова О.В.

 
• развитию методологической парадигмы (модели) анализа 
и оценки развития экономического субъекта на основе 
стейкхолдерского подхода;
 
• совершенствования критериев анализа и оценки устой-
чивого развития экономического субъекта на основе требо-
ваний стейкхолдеров.
В рамках идентификации концептуальных основ форми-
рования системы развития экономического субъекта на ос-
нове стейкхолдерского подхода рассмотрено формирование 
механизма аналитического обеспечения сбалансированного 
удовлетворения требований стейкхолдеров, предложена трак-
товка понятия «механизм устойчивого развития», рассмотрен 
институциональный аспект исследуемой проблемы, система-
тизированы основные национальные стандарты, заложившие 
основы представлений о сбалансированном развитии эко-
номических субъектов, выделены потенциальные сценарии 
развития экономического субъекта с учетом интересов стейк-
холдеров. Основной решенной научной проблемой является 
разработка механизма аналитического обеспечения сбаланси-
рованного удовлетворения требований стейкхолдеров в виде 
циклически повторяемого алгоритма. В рамках разработки 
аналитического механизма предполагается выделение и опи-
сание этапов его реализации в практике управления.
В рамках развития методологической парадигмы (модели) 
анализа и оценки развития экономического субъекта на ос-
нове стейкхолдерского подхода будут рассмотрены: группы 
возможных негативных последствий неверной оценки раз-
вития экономического субъекта на основе стейкхолдерского 
подхода; зависимости рисков и размеров возможных убытков 
и транзакционных издержек экономического субъекта от уве-
личения масштабов его деятельности.
Запланированной к решению на данном этапе научной 
проблемой должна стать идентификация последовательности 
процедур анализа и оценки развития экономического субъекта 
на основе стейкхолдерского подхода, состоящая из этапов: 

Теоретико-методологические основы развития экономического субъекта 
на основе стейкхолдерского подхода

определение на основе анализа требований заинтересованных 
сторон стратегических направлений и задач развития субъ-
екта; разработка дорожной карты реализации стратегических 
целей и задач развития экономического субъекта; отбор и сис-
тематизация показателей для анализа, оценки и мониторинга 
устойчивого развития экономических субъектов; определение 
индикативных значений показателей для анализа, оценки 
и мониторинга устойчивого развития экономических субъектов; 
разработка предложений и рекомендаций по достижению 
реализации стратегических целей и задач развития 
экономического субъекта на основе разработанной системы 
показателей.
В рамках совершенствования критериев анализа и оценки 
устойчивого развития экономического субъекта на основе требований 
стейкхолдеров проанализированы методологические 
преимущества и недостатки подходов к разработке системы 
показателей устойчивого развития экономического субъекта; 
представлен сравнительный анализ методологических преимуществ 
и недостатков методик раскрытия информации 
об устойчивом развитии экономического субъекта. Также 
предложена система показателей для проведения оценки деятельности 
экономического субъекта. При разработке системы 
базовым ориентиром должны стать результаты, полученные 
в ходе анализа основных международных и российских методологических 
подходов к формированию системы показателей 
для оценки устойчивого развития.
С точки зрения проблематики исследования интерес пред-
ставляют методологические подходы к формированию интег-
ральной оценки уровня устойчивого развития экономического 
субъекта на базе формирования индексов и рейтинговых мо-
делей. Рейтинговые системы оценки развития экономического 
субъекта в рамках стейкхолдерского подхода представляют 
научно-практический интерес с точки зрения оценки инвес-
тиционной привлекательности экономического субъекта и его 
долгосрочной социально-экономической устойчивости.

Глава 1
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ 
ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ РАЗВИТИЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА
НА ОСНОВЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ 
ТРЕБОВАНИЙ СТЕЙКХОЛДЕРОВ

1.1. ГЕНЕЗИС СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ 
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА 
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН

Традиционно развитие экономических субъектов преиму-
щественно рассматривается как деятельность, нацеленная 
на извлечение экономической выгоды. Классик экономи-
ческой мысли Ж.Б. Сей в качестве базовой характеристики 
хозяйственной деятельности рассматривал рациональность 
[194, c. 25], М. Вебер под рациональностью хозяйственной 
деятельности понимал функциональную эффективность 
экономического субъекта, заключающуюся в максимизации 
прибыли от инвестированных средств и приложенных пред-
принимательских усилий [205, с. 16]. Для данного подхода 
характерно рассмотрение процесса развития экономического 
субъекта через оптимизацию факторов производства в кон-
кретных рыночных условиях.
П. Самуэльсон рассматривал процесс развития экономиче-
ского субъекта через процесс роста капитала. При этом расши-
ренная трактовка капитала ученого включает в себя как эконо-
мические блага, производимые субъектом хозяйствования для 
экономической системы в целом, так и классический фактор 
производства, необходимый для расширенного воспроиз-
водства востребованных на рынке товаров, работ и услуг, ис-

Теоретико-методологические основы развития экономического субъекта 
на основе стейкхолдерского подхода

пользуемый для дальнейшего изготовления товаров и услуг 
[193, c. 133]. Усложнение в течение XX века структуры эко-
номических отношений и источников конкурентоспособности 
экономических субъектов потребовало пересмотра подхода 
к содержанию категории «капитал», так, Т. Шульц определил 
капитал как любой актив предприятия, в том числе «челове-
ческий капитал», вложения в который способствуют увели-
чению экономической выгоды в будущем периоде [195, c. 2].
Помимо акцента на категорию «человеческий капитал», от-
мечена усиливающаяся роль категории «инновации». Для со-
временного экономического субъекта инновация — это фактор 
эффективного развития. Общая формулировка новаторства, 
связанного с развитием бизнеса через учет интересов стейк-
холдеров, принадлежит П. Друкеру. Он рассматривает пред-
принимательство как подверженную рискам деятельность, на-
правленную на создание новых технологий на развивающихся 
рынках, а также завоевание приверженности новых покупа-
телей, поставщиков, инвесторов [157, c. 57]. Й. Шумпетер рас-
сматривал инновации как ключевой фактор развития эконо-
мических субъектов, выделяя особый тип предпринимателя-
инноватора, воплощающего новые знания в востребованные 
рынком инновационные товары, работы и услуги [196, c. 63].
В исследованиях таких российских ученых, как А.В. Бу-
сыгин [22, c. 60–63], Е.В. Закшевская [46, c. 83–85], А.Г. Ла-
пуста [70, c. 16], П.Д. Половинкин и В.Е. Савченко [103, c. 24], 
В.П. Смирнов [117, c. 127–130], развитие экономических 
субъектов рассматривается в контексте предпринимательской 
деятельности. При этом проблема удовлетворения требований 
стейкхолдеров в рамках предпринимательской деятельности 
усложняется большим числом теоретических подходов к на-
учной трактовке самой экономической категории «предпри-
нимательство». Предпринимательство рассматривается пред-
ставителями научного сообщества как многогранный процесс 
поиска дополнительных источников прибыли, участие в про-
цессе трансфера новых технологий и диффузии инноваций. 

Лихтарова О.В.

При этом оно представляет собой особый вид социально-эко-
номических взаимодействий, обусловленный определенной 
совокупностью факторов риска, методов их минимизации 
и распределения с другими участниками социально-экономи-
ческих отношений [53, c. 272–276].
В рамках систематизации концептуальных основ форми-
рования системы развития экономического субъекта необхо-
димо выделить особенности малого и среднего бизнеса с точки 
зрения удовлетворения требований стейкхолдеров. Рассмат-
ривая указанные особенности, В.П. Буянов отмечает высокую 
долю неформальных социальных взаимодействий в качестве 
особенности развития [23, c. 72–75]. Интерес представляют 
выделенные А. Шулусом отличительные особенности ма-
лого и среднего бизнеса: фактическое объединение юриди-
ческого права собственности и управления хозяйственной 
деятельностью у одного физического лица (группы лиц); не-
формальный межличностный характер трудовых отношений 
в связи с небольшой численностью персонала и масштабами 
деятельности экономического субъекта [131, c. 67–72].
Е.Б. Крылова указывает следующие особенности развития 
субъектов малого и среднего предпринимательства на основе 
анализа заинтересованных сторон: большая степень незави-
симости и организационной самостоятельности при разра-
ботке и реализации управленческих решений; производство 
небольшого перечня товаров, работ, услуг; небольшое число 
поставщиков, посредников; отсутствие неформальных обя-
зательств перед органами власти и местным сообществом; 
незначительный в масштабе рынка уровень собственных ре-
сурсов и капитала; тактическое планирование хозяйственных 
процессов (без создания формализованной организационной 
структуры) [67, c. 9–21].
В рамках территориального подхода к развитию эконо-
мических субъектов интересы сторон заключаются в про-
изводстве достаточного объема доступных и качественных 
товаров, работ и услуг, создании высокопроизводительных 

Доступ онлайн
от 220 ₽
В корзину