Корпоративная социальная ответственность промышленных предприятий в моногородах

Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С. 
 

 

 

 

 

КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 
 В МОНОГОРОДАХ 

Монография 

 

 

Natalya R. Kelchevskaya,  
Irina S. Pelymskaya 
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY 
OF INDUSTRIAL ENTERPRISES 
 IN MONOCITIES 

Moscow, 2020 

 

 
Москва 
ПЕРВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 
2020 

УДК 005.35 
ББК 65.29 
К34 

Рецензенты: 

Мокеева Н.Н. – доцент кафедры финансов, денежного обраще-

ния и кредита УрГЭУ-СИНХ, кандидат экономических наук, доцент. 

Романова О.А. – главный научный сотрудник отдела региональ-

ной промышленной политики и экономической безопасности 
Института экономики УрО РАН, доктор экономических наук. 

 
               Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С.  

К34 
Корпоративная социальная ответственность промышлен-
ных предприятий в моногородах [Текст]: монография / 
Н.Р. Кельчевская, И.С. Пелымская. – М.: Первое экономиче-
ское издательство, 2020. – 162 с. 

 

ISBN 978-5-91292-340-1 
DOI 10.18334/9785912923401 
 

 

 

                  
 
 

 

 
 
ISBN 978-5-91292-340-1                     © Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С., 2020

© Оформление, дизайн обложки 

ООО «Первое экономическое издательство», 2020 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................ 7 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОЙ  
СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ 
ПРЕДПРИЯТИЙ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ 
В МОНОГОРОДАХ ............................................................................ 10 

1.1. Сущность корпоративной социальной ответственности 
предприятий в современных условиях ................................................ 10 

1.2. Эволюция концепции модели корпоративной  социальной 
ответственности .................................................................................... 19 

1.3. Нормативно-правовое регулирование корпоративной  
социальной ответственности организаций 
в Российской Федерации ...................................................................... 41 

1.4. Методические подходы к анализу и оценке эффективности 
корпоративной социальной ответственности предприятий ............... 47 

2. АНАЛИЗ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ  
СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  ПРОМЫШЛЕННЫХ 
ПРЕДПРИЯТИЙ МОНОГОРОДОВ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ........................................................ 60 

2.1. Особенности корпоративной социальной ответственности 
промышленных предприятий в моногородах ..................................... 60 

2.2. Российские моногорода: социально-экономическое  положение, 
население и отраслевая специализация 
предприятий .......................................................................................... 67 

2.3. Анализ уровня развития корпоративной социальной 
ответственности промышленных градообразующих  предприятий 
России .................................................................................................... 78 

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ 
РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ 
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 
В МОНОГОРОДАХ .......................................................................... 102 

3.1. Подход к выбору экономических показателей для оценки 
состояния корпоративной социальной ответственности 
промышленного градообразующего предприятия ........................... 102 

3.2. Социальное проектирование как методический 
инструментарий развития корпоративной социальной  
ответственности промышленных предприятий 
в моногородах ..................................................................................... 111 

3.3. Апробация разработанного инструментария развития 
корпоративной социальной ответственности и расчет 
экономической эффективности его внедрения ................................. 122 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................. 141 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .................... 147 

ПРИЛОЖЕНИЕ А ............................................................................ 157 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б ............................................................................. 160 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Монография посвящена развитию корпоративной социальной 
ответственности промышленных предприятий в моногородах. Про-
блема эффективного ведения социально направленного бизнеса гра-
дообразующими предприятиями является наиболее значимой и акту-
альной для современного общества, так как деятельность этих пред-
приятий напрямую влияет на поддержание устойчивого развития мо-
ногорода и комфортность проживания в нем. 

В монографии исследуются основные теоретические и практи-
ческие аспекты корпоративной социальной ответственности градооб-
разующих промышленных предприятий, авторами определены и раз-
виты методические подходы к развитию социальной ответственности 
промышленных предприятий в моногородах.  

Монография может быть полезна студентам, аспирантам, эконо-
мистам, руководителям предприятий и практическим работниками 
в области корпоративной социальной ответственности. 

Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, 
моногород, промышленное предприятие, экономическая эффектив-
ность, развитие, анализ, исследование. 

The monograph is devoted to the development of corporate social 
responsibility of industrial enterprises in single-industry cities. Effective 
management of socially oriented business by city-forming enterprises is the 
most significant and relevant issue for modern society, since the activities 
of these enterprises directly affect the maintenance of sustainable 
development of a single-industry city and the comfort of living in it. 

The monograph examines the main theoretical and practical aspects 
of corporate social responsibility of city-forming industrial enterprises, the 
authors define and develop methodological approaches to the development 
of social responsibility of industrial enterprises in single-industry cities. 

The monograph may be useful for students, postgraduates, 
economists, business managers and practitioners in the field of corporate 
social responsibility. 

Keywords: corporate social responsibility, single-industry city, 
industrial enterprise, economic efficiency, development, analysis, research. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 

В Российской Федерации значительная часть населения (более 
10% населения страны) проживает в моногородах, которые суще-
ственно зависят от функционирования и развития градообразующих 
предприятий. Как известно, под моногородом или монопрофильным 
городом понимается муниципальное образование, в развитии кото-
рого важную роль играет градообразующее предприятие, обеспечи-
вая население необходимыми социальными благами. 

С точки зрения экономики предприятий градообразующего ком-
плекса значительную роль играет корпоративная социальная ответственность (
далее – КСО), которая является инструментом поддержания 
конкурентоспособности, а также формирования модели внешней 
и внутренней среды организации. Вследствие этого проблема эффективного 
ведения социально направленного бизнеса градообразующими 
предприятиями является наиболее значимой и актуальной 
для современного общества, так как деятельность этих предприятий 
напрямую влияет на поддержание устойчивого развития моногорода 
и комфортность проживания в нем. 

Цель данной монографии заключается в исследовании специфики 
корпоративной социальной ответственности градообразующих 
предприятий и разработке инструментария развития КСО промышленных 
предприятий в моногородах. 

Для достижения поставленной цели определен ряд задач: 

– изучить теоретические и методические основы корпоративной 
социальной ответственности промышленных предприятий; 

– проанализировать и оценить уровень развития корпоративной социальной 
ответственности промышленных предприятий моногородов РФ; 

– разработать методику развития корпоративной социальной ответственности 
промышленных предприятий в моногородах. 

Объект исследования – механизмы реализации корпоративной 
социальной ответственности на промышленных предприятиях в мо-
ногородах. 

Предмет исследования – экономические и управленческие отношения, 
возникающие при реализации корпоративной социальной ответственности 
градообразующими предприятиями. 

Для изучения данного вопроса были использованы методы исследования: 


а) проведен контент-анализ литературы; 

б) проведен анализ статистических данных в области КСО градообразующих 
предприятий и данных социально-экономического положения 
моногородов РФ; 

в) в качестве апробации, была исследована деятельность промышленного 
градообразующего предприятия, а также социально-
экономическое положение г. Верхняя Салда за последние 10 лет 
и проанализированы такие показатели, как: 

    1) динамика численности населения моногорода и среднегодовой 
численности работников градообразующего предприятия; 

    2) изменение объемов реализации выпускаемой продукции исследуемого 
предприятия; 

    3) изменение выручки от реализации исследуемого предприятия 
и иные виды прибыли; 

    4) корпоративная документация по деятельности исследуемого 
предприятия в рамках корпоративной социальной ответственности; 


г) проведена оценка эффективности разработанного инструментария. 

Теоретической основой работы являются фундаментальные положения 
экономической теории, труды отечественных и зарубежных 
ученых, нормативно-правовые акты РФ, учебная и научная литература, 
печатные периодические издания и интернет-ресурсы. 

Большой вклад в развитие основ теории и изучения различных 
аспектов корпоративной социальной ответственности внесли Г. Бо-
уэн, А. Кэрролл, К. Девис, Д. Виндзор, А. Зарецкий, Т. Иванова, 
М. Измайлова, Ю. Благов, О. Данилова, Э. Коротков, П. Робинс, 
М. Коултер, Н. Петров, А. Титков, Б. Штопов, Л. Фиглин, В. Мосейко, 
Д. Грейсон, А. Ходжес, Г. Тульчинский, В. Шитов, О. Цымбалист, 
Е. Попова, И. Черненко и другие авторы. 

В качестве эмпирической базы для проведения исследования 
были использованы данные из открытых источников промышленных 
градообразующих предприятий на территории Российской Федерации, 
а также статистические данные по моногородам РФ, размещенные 
на официальном сайте Федеральной службы государственной 
статистики. 

Монография состоит из введения, теоретической, аналитической 
и практической главы, заключения, списка использованных источников 
и приложений. 

 
 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОЙ 
 СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ 
ПРЕДПРИЯТИЙ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В МОНОГОРОДАХ 

 

1.1. Сущность корпоративной социальной ответственности 
предприятий в современных условиях 

В современных условиях экономики одним из наиболее эффективных 
инструментов повышения конкурентоспособности и инвестиционной 
привлекательности предприятия является социально ответственная 
деятельность компании. Вопросам корпоративной социальной 
ответственности в настоящее время уделяется все больше внимания 
как в обществе, на предприятиях, так и на уровне государства. 

Проблемы социальной ответственности предприятий вызывают 
большой интерес среди ученых. Это обусловлено недостаточной разработанностью 
многих вопросов в данной области. Исследованием 
вопросов социально ответственного поведения компаний занимаются 
как зарубежные, так и отечественные авторы. 

Разработка любого подхода к осуществлению КСО базируется 
на добровольном принятии на себя обязательств предприятием 
по безвозмездной реализации различных социальных программ и мероприятий [
1]. Основы становления и развития концепций «корпоративная 
социальная добросовестность», «социальная ответственность 
бизнеса» и «корпоративная социальная ответственность» изначально 
зарождались в США. 

Первые упоминания о корпоративной социальной ответственности 
относятся к 50-м годам XX века. Так, американский экономист 
Говард Боуэн впервые использовал понятие КСО и фактически внес 
его в научную литературу в 1953 году. Он отметил важность влияния 
социальных вопросов на развитие экономических показателей орга-

низации, а также полагал, что социальная ответственность предприятий 
заключается в реализации такой политики, таких принятий решений 
и следовании такого поведения, которые являлись бы желательными 
с позиции ценностей и целей общества [2]. Он отмечал, что феномен 
социальной ответственности корпорации представляет собой 
некий акт филантропии, который определен стремлением общества 
поддерживать свои ценности. В связи с тем, что любые обязательства 
корпорации необходимы для достижения целей общества, как пола-
гал Говард Бoуэн, складывалось мнение, что КСО является обязатель-
ной и отказываться от нее совсем было бы нерационально. 

Становление и развитие аналогичных теорий, а также их систе-
матизация отражены в работах А. Кэрролла, К. Девиса, Д. Виндзора. 

Помимо Г. Боуэна основоположником концепции корпоратив-
ной социальной ответственности также является А. Кэрролл, который 
трактовал корпоративную социальную ответственность как соответ-
ствие правовым, экономическим, этическим и дискреционным ожи-
даниям общества, предъявляемым организацией в данный период [3, 
4]. Также он представил такую ответственность в модели «трех кру-
гов» (Thrее-dimеnsiоnal Моdеl) [5]: 

– внешний круг указывал на возрастание социальных обяза-
тельств, возникающих в динамике социального развития; 

– средний – определял дополнительные функции менеджмента, 
которые могли бы повлиять на общественные ценности; 

– внутренний – описывал достижение эффектов экономической 
и иной деятельности. 

Позднее А. Кэрроллом была предложена пирамида социальной 
ответственности, которая послужила основой концепции стейкхолде-
ров и определила понимание природы социальной активности орга-
низаций (рис. 1). 

 

Рисунок 1. Пирамида корпоративной социальной 
 ответственности, согласно Д. Кэрроллу [6, с. 74] 

 

Последователи А. Кэрролла отмечали, что модель «трех кругов» 
и пирамида социальной ответственности являются универсально при-
менимыми и адаптируемыми под требования корпоративного разви-
тия, но также выделяли и существование недостатков этих моделей. 
Данные модели предполагали возможность определения приоритетов 
в социальной политике предприятиями самостоятельно, что нередко 
нарушало баланс в развитии определенных социальных направлений: 
каким-то направлениям фирмы уделяли достаточно внимания, подав-
ляя традиционное представление бизнес-этики, филантропической 
деятельности и т. д., при этом некоторые направления оставались не-
решенными, что могло вызывать обострение социальных проблем. 

Концепция КСО, предложенная К. Девисом, строится на следу-
ющих принципах [7]: 

Филантропическая ответственность

(улучшение благосостояния и качества жизни)

Этическая ответственности 

(соблюдение принципов бизнес-этики)

Правовая ответственность 

(действия в соответствие с законами)

Экономическая ответственность 

(получение прибыли и эффективности 
деятельности)