Финансовые модели трансформационных процессов в российской экономике

Финансовый университет

при Правительстве Российской Федерации

Уфимский филиал

ФИНАНСОВЫЕ МОДЕЛИ 

ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 

В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

СБОРНИК СТАТЕЙ ПО МАТЕРИАЛАМ

ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ 

КОНФЕРЕНЦИИ 30 ИЮНЯ 2022 ГОДА

Под общей научной редакцией Ю.А. Рахматуллиной

Москва

ИНФРА-М

2022

УДК 338.2
ББК 65.05
Ф59

ФЗ 

№ 436-ФЗ

Издание не подлежит маркировке в соответствии 

с п. 1 ч. 2 ст. 1

Сборник рекомендован к изданию решением Ученого совета Уфимского филиала Финансового университета 

при Правительстве Российской Федерации (протокол № 52 от 26 октября 2022 года)

Г л а в н ы й р е д а к т о р:
Рахматуллина Ю.А., заведующий кафедрой «Финансы и кредит» Уфимского филиала Финансового университета 
при Правительстве Российской Федерации

Р е д а к ц и о н н а я  к о л л е г и я:
Растегаева Ф.С., заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет, аудит, статистика» Уфимского филиала 
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;
Чувилин Д.В., заведующий кафедрой «Экономика, менеджмент и маркетинг» Уфимского филиала Финансового 
университета при Правительстве Российской Федерации;
Галлямов Р.Р., заведующий кафедрой «Философия, история и право» Уфимского филиала Финансового 
университета при Правительстве Российской Федерации;
Фархиева С.А., заведующий кафедрой «Математика и информатика» Уфимского филиала Финансового 
университета при Правительстве Российской Федерации

Р е ц е н з е н т ы:
Ахунов Р.Р., доктор экономических наук, главный научный сотрудник лаборатории современных проблем 
региональной экономики Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, член-
корреспондент Академии наук Республики Башкортостан;
Яруллин Р.Р., доктор экономических наук, профессор кафедры «Финансы и кредит» Уфимского филиала 
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;
Куцури Г.Н., доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового 
университета при Правительстве Российской Федерации

Ф59

Финансовые модели трансформационных процессов в российской экономике: сборник статей по 

материалам Всероссийской научно-практической конференции 30 июня 2022 года / под общ. науч. ред. 
Ю.А. Рахматуллиной. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 207 с.

ISBN 978-5-16-111313-4 (online)

В сборнике представлены тезисы докладов и статьи по итогам научно-практической конференции 

«Финансовые модели трансформационных процессов в Российской экономике», состоявшейся 30 июня 2022 года 
в г. Уфе. Ответственность за аутентичность и точность цитат, имен, названий и иных сведений, а также за 
соблюдение законов об интеллектуальной собственности несут авторы публикуемых материалов. Материалы 
публикуются в авторской редакции.

The collection contains abstracts of reports and articles following the results of the scientific and practical 

conference "Financial Models of Transformation Processes in the Russian Economy", held on June 30, 2022 in Ufa. The 
authors of published materials are responsible for the authenticity and accuracy of quotations, names, titles and other 
information, as well as for compliance with intellectual property laws. Materials are published in the author's edition.

УДК 338.2
ББК 65.05

ISBN 978-5-16-111313-4 (online)

© Коллектив авторов, 2022
© Финансовый университет 

при Правительстве Российской Федерации, 2022

СОДЕРЖАНИЕ

Ахтамова Г.А., Климова А.Д.
Учет оценочных обязательств и его влияние на достоверность отчетности 
коммерческих организаций в условиях новой экономической реальности………………
5

Балабанова Л.Н., Шилова А.А.
Импортозамещение продукции агропромышленной сферы экономики Российской 
Федерации ………………………………………………………………………………..
Бердигулова И.И.
Оценка региональной дифференциации уровня безработицы………………………….

12

17

Бижанов Б.Б.
Налоги на сахаросодержащие напитки…………………………………………….…….
22

Бикмухаметов И.Х. 
Об основных направлениях цифровизации образования…….. ..………………………
26

Валеев Н.Р.
Влияние финансирования социальной сферы на рост ВРП Республики Башкортостан: 
проблемы и пути решения…………………………………………………………….…..
31

Ву Дык Хынг
Статистическая оценка показателей внешней торговли Социалистической Республики 
Вьетнам …………………………............................................................................................
39

Галимова Т.Р., Маркечко Д.В.
Анализ предпринимательских рисков в текстильной отрасли в 2022 году…………….
48

Гильмутдинова Г.Р.
Российский бизнес – 2022: перспективы и риски……………… ………………………..
61

Гундоров А.В., Гундорова Д.З.
Вопросы выявления рисков неисполнения государственных контрактов………………
66

Гусманов И.У., Юнусова Р.Ф., Тырышкина Е.М.
Оптово-распределительный центр как элемент организационно-экономического 
механизма взаимодействия производителей и потребителей сельскохозяйственной 
продукции

71

Егорова Е.Р.
Специфические вопросы управления финансовой устойчивостью металлургических 
компаний в условиях экономического спада………………………….…………............

75

Емельянов С.В.
Пробелы и коллизии закона о муниципальной службе………………………………….
82

Забродин Н.С.
Математические методы в решении профессиональных финансово-аналитических 
задач …………………………………………………………………………………….…
85

Исхаков З.Ф.
Перспективы развития дистанционных образовательных технологий…………………
90

Кришталь В.Ф.
Риски цифровой трансформации в финансовой индустрии…………………………….
98

Кудакаева Л.А.
Отчетность как инструмент информационной прозрачности бизнеса………………….
102

Лаврик Д.А.
Кадастровая стоимость объектов недвижимости, ее формирование и переоценка……
106

Малышева У.А.
Роль информационных технологий в решении профессиональных задач бухгалтера, 
аналитика, аудитора, налоговика……………….………………………………………….
112

Марданова Э.Р.
XBRL как новый формат отчетности экономических субъектов….………………….....
116

Мурсалимов А.Т., Борщ А.В.
Влияние робототехники на рынок труда и социальную защищенность населения……..
120

Мурсалимов А.Т, Насибуллина Ю.Р.
К проблеме определения гражданства лица, рожденного в международном 
пространстве………………………………………………………………………………….
123

Нигматуллина И.В.
Проблемы классообразования в современном обществе …………….……………...........
128

Пашкина Е.А.
Перспективы и алгоритмы ESG-трансформации малого и среднего бизнеса в России..
131

Полякова С.П.
Методы оценки эффективности информационных технологий в современных 
условиях………………………………………………………………………………………
138

Смолин А.М.
Российский бизнес – 2022: возможности и риски…………………………………………
142

Смолин А.М., Сатлыков Р.И.
Система противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных 
преступным путем и финансированию терроризма в мировой экономике: риски 
и угрозы для финансового рынка…………………………………………………………
148

Степанова А.А., Степанов Д.Г.
Проблемы криминализации общества и ликвидация теневой экономики …………….
159

Титишина А.Ю.
Аспекты 
финансового 
оздоровления 
сельскохозяйственных 
предприятий 

в современных условиях экономической нестабильности ………………………………

163

Тюлюпова К.А. 
Искажение отчетной информации: понятие, виды и методы выявления………………
170

Хамитова А.Р.
Использование 
цифровых 
технологий 
(платформ) 
для 
совершенствования 

взаимоотношений в системе «налогоплательщик – налоговый орган»…………………...
174

Харасова К.Т.
Актуальные проблемы государственного регулирования труда несовершеннолетних 
граждан и студентов в условиях обострившихся внешних вызовов экономике страны..
182

Шамуратова Г.Д., Якупова Р.И.
Консолидированное налогообложение в России и за рубежом: сравнительный анализ..
Шарифьянова З.Ф.
Социально-экономическая 
роль 
туристического 
страхования 
и
современные 

тенденции его развития………………………………… ………………………………….
Юнусова Р.Ф.
Цифровая трансформация в банковской сфере: современные тенденции. Перспективы 
развития банковских расчетов в условиях трансформации экосистемы…………………

186

196

202

УДК 338.222

JEL М 40
© Г. А. Ахтамова, А. Д. Климова 2022

Ахтамова Гульнара Авхадеевна
ФБГОУ ВО «Уфимский государственный 
нефтяной технический университет», 
г. Уфа
Климова Анна Дмитриевна
Уфимский филиал Финануниверситета,
г. Уфа
е-mail: adklimova@fa.ru
Akhtamova Gulnara Avkhadeevna
Ufa State Petroleum Technical University, Ufa
Klimova Anna Dmitrievna
Ufa branch of the Financial 
University under the government 
of the Russian Federation, Ufa,
е-mail: adklimova@fa.ru

Учет оценочных обязательств и его влияние на достоверность отчетности 

коммерческих организаций в условиях новой экономической реальности

Accounting for estimated liabilities and its impact on the reliability of the 
reporting of commercial organizations in the new economic reality

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются нормативные акты, связанные с учетом оценочных обязательств. 

На основе практических примеров рассмотрен порядок их отражения в учете. Показаны пути 
устранения недостатков в организации синтетического и аналитического учета оценочных 
обязательств и его влияние на формирование достоверной отчетности коммерческих организаций.

Ключевые слова: нормативное регулирование, ошибки в учете оценочных 

обязательств, инвентаризация, достоверность бухгалтерской отчетности. 

Abstract

The article analyzes the regulations related to the accounting of estimated liabilities. On the basis of 

practical examples the order of their reflection in the accounting is considered. The ways of elimination of 
drawbacks in the organization of synthetic and analytical accounting of estimated liabilities and its impact on 
the formation of reliable reporting of commercial organizations are shown.

Keywords: normative regulation, errors in the accounting of estimated liabilities, 

inventory, reliability of financial statements.

Совершенствование бухгалтерского учета в России происходит непрерывно через 

внедрение в практику учета комерческих и бюджетных учреждений стандартов 
бухгалтерского учета. В современных условиях новой экономической реальности, как 
никогда ранее, жизненно необходима достоверная информация о результатах 

хозяйственной жизни всех субъектов. Получение достоверной информации возможно 
только за счет выполнения требований законов и подзаконных актов, устанавливающих 
порядок ведения бухгалтерского учета и отчетности. К сожалению, приходится 
констатировать, что вступающие в силу федеральные стандарты бухгалтерского учета 
как для коммерческих, так и для бюджетных учреждений усложняют ведение 
бухгалтерского учета и его правильную организацию. Практика проведения 
аудиторских проверок свидетельствует, что на протяжении более десятлетнего 
существования Положения допо бухгалтерскому учету «Оценочные обещанияобязательства,
условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), бухгалтеры коммерческих 
организаций под любыми предлогами уклоняются от исполнения требований данного 
стандарта. Приведем пример необоснованного уклонения неисполнения требований 
ПБУ 8/2010 в части создания резерва на отпуска.

Пример 1. Хозяйственная деятельность ООО «Весна» финансируется за счет 

средств бюджетного финансирования на 95 процентов. Внебюджетные средства 
предприятия покрывают 5 процентов деятельности. В учетной политике предприятия 
сказано: 

«Начисленные за счет средств бюджетного финансирования отпускные и 

страховые взносы с них, относятся в бухгалтерском учете на расходы в 
общеустановленном порядке без формирования оценочного обязательства.

Расчет оценочного обязательства на оплату отпусков на дату формирования 

годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности создается только в отношении 
сотрудников, работающих в подразделениях, которые финансируются за счет 
внебюджетных средств предприятия.»

В «Пояснительной записке к финансовой отчетности за 2021 год» от 30.03.2021 

ООО «Весна» сказано: 

«3.Пояснения к отчетности. 3.1.8. По строчке баланса для учета краткосрочных 

обязательств  №1540 «Оценочные обязательства»: «Отражен резерв на оплату отпусков 
в размере 5901,0 тыс. руб. за счет собственных средств предприятия. Методика расчета 
раскрыта в пункте 8 Учетной политики ООО «Весна». Суммы, оплаченные за счет 
средств бюджетного финансирования, при расчете суммы обязательства не 
учитываются. Данный подход обусловлен тем, что при оплате отпусков за счет 
бюджетных средств не выполняется существенное требование признания оценочного 
резерва в соответствии с п.5 ПБУ 8/2010 – отсутствует уменьшение экономических 
выгод ООО «Весна». В случае признания оценочного обязательства за счет бюджетных 
средств размер составил бы 22199,4 тыс. руб.».

Анализ приведенных внутренних документов общества показывает, что отказ 

рассчитывать отпускной резерв для работников, чей труд оплачивается за счет  
бюджетных субсидий, аргументируется: «Бюджет не финансирует будущие расходы». 

Считаем такое утверждение ошибочным. Имеет место неверное понимание п.5 

ПБУ 
8/2010 
об 
отсутствии 
уменьшение 
экономических 
выгод 
ГУП 
ТРК 

«Башкортостан» РБ при оплате отпусков за счет бюджетных средств. 

Исходя из ст. 21 ТК РФ «Работник имеет право на: ...отдых, обеспечиваемый 

установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного 

рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением 
еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных 
отпусков;» [1].

На основе средней зарплаты работников ООО «Весна» обязано начислять и 

выплачивать работникам отпускные. В силу требований трудового права существует и 
никуда не исчезнет ни при каких обстоятельствах обязанность ООО «Весна» выплатить 
положенные по закону работнику отпускные за уже отработанное им время. 

Не в силах общества устанавливать  или определять тот момент, когда работнику 

следует   предъявлять свое право на  исполнение обязательства оплаты законного  
отпуска и в каком объеме (размер отпуска может  по желанию работника дробиться и 
не зависит от действий общества). Для исполнения обязанности перед работником с 
баланса ООО «Весна» потребуется списать активы и отразить факт выдачи отпускных. 
Такое списание денежных средств, несомненно, приводит к уменьшению имущества 
хозяйствующего субъекта в будущем. Нет никаких проблем и сложностей в 
определении достоверно величины указанных выплат.

ПБУ 8/2010 сформулировано таким образом, что нет возможности у 

коммерческих организаций выбрать, признавать, либо не признавать оценочные 
обязательства. Это не элемент, который регулируется с помощью учетной политики
ООО «Весна». Это императивное правило бухгалтерского учета, выраженное в 
категоричной форме и не подлежащее изменению по инициативе коммерческой 
организации, в отличие от диспозитивной нормы. Кроме того, руководство ООО 
«Весна» не учитывает следующее очень важное обстоятельство. Согласно п.6 Приказу 
МФ РФ № 124н от 30.05.2018 «Резерв - обязанность по осуществлению расходов в 
целях 
исполнения 
обусловленного 
законодательством 
Российской 
Федерации 

требования к субъекту учета и (или) публично-правовому образованию физического 
или 
юридического 
лица, 
иного 
публично-правового 
образования, 
субъекта 

международного права, с ненаступившим сроком его исполнения (предъявления), 
имеющая на момент признания в бухгалтерском учете расчетно-документальную 
обоснованную оценку с неопределенным временем (финансовым периодом) 
исполнения (предъявления) требования» [5].

Не признавая наличие задолженности перед сотрудниками по будущей оплате 

неиспользованных отпусков за счет бюджетных средств на конец года по надуманному 
предлогу, ООО «Весна» искажает показатели финансовой   отчетности за 
год. 

Искажается финансовый результат года. В «Отчете о финансовых результатах» не 
отражаются затраты на будущие отпуска, что приводит к искажению суммы чистой 
прибыли. Заинтересованные пользователи такой финансовой отчетности видят 
искаженную картину результатов хозяйствования. Учредители ставятся в невыгодное 
положение, не получая точные данные о фактическом финансовом положении 
общества, поскольку необоснованно завышается чистая прибыль к распределению, 
можно допустить изъятие оборотных средств и создать угрозу банкротства.

Экономическая суть признания и отражения оценочного обязательства заключена 

в следующем. В бухгалтерском балансе общества в результате правильного применения 
ПБУ 8/2010 будут показаны только резервы под те расходы, которые с вероятностью, 

близкой к 100 процентам, произойдут в будущем. Нормативные документы по бухучету
не дают никаких оснований избежать отражения всех обязательства и расходов 
организации в балансе. Величина оценочного обязательства определяется организацией 
на основе имеющихся фактов хозяйственной жизни организации, опыта в отношении 
исполнения аналогичных обязательств, которые уже происходили в реальной жизни 
общества. Нежелание практикующих работников учета признавать оценочные 
обязательства объясняется также тем, что приходится самостоятельно озадачиться 
обеспечением документального подтверждения обоснованности денежной оценки 
таких обязательств.

Очевидно, что для всех коммерческих организаций все бухгалтерские резервы 

обязательны. Примеры наиболее часто встречающихся случаев возникновения 
оценивающихоценочных обязательств изображеныпокажем на рисунке 1.

−
−

−

кновения 

Рисунок 1. Случаи возникновения оценочных обязательств

На 
рисунке 
1 
приведены 
только 
наиболее 
распространенные 
случаи 

возникновения оценочных обязательств.

Для коммерческих организаций все бухгалтерские резервы обязательны. 

Исключение сделано законодательно только для субъектов малого бизнеса, ведущим 
упрощенный учет. Такие субъекты обязаны создавать только резерв по сомнительным 
долгам, что зафиксировано в п.3 ПБУ 8/2010, п.19 ПБУ 19/02, п. 32 ФСБУ 5/2019[2; 3; 
4]. Но следует понимать, что резерв по дебиторской задолженности, которая 
оценивается как сомнительная к получению в силу разных причин, не является 

Случаи возникновения оценочных обязательств

реструктуризация 

деятельности

заключение 
убыточных 
договоров

обязательства по 
восстановлению 

окружающей 

среды в 

результате 
утилизации 

основных средств

выданные 
гарантии и 

поручительства 
не исполненные

начисленные 

отпускные 
резервы и 
страховые 

взносы

гражданские. 
административные 
и трудовые 
споры

оценочным обязательством и не подпадает под регулирование ПБУ 8/2010 [2]. 
Приведем примеры случае, когда оценочные обязательства не могут быть признаны в 
таблице 1.

Таблица 1 – Перечень распространенных случае непризнания оценочных обязательств

№
Случаи непризнания
Комментарий в отношении причин непризнания

1
Резерв по сомнительным 
долгам

Это резерв под обесценение актива, а не 
резервирование предстоящих расходов

2
Расходы на ремонт 
основных средств

Имеет место оценочное значение, имеющее 
стоимостную величину, натуральные измерители 
и срок исполнения. 

3
Расходы на повышение 
квалификации персонала

План повышения квалификации может быть не 
выполнен, перенесено повышение квалификации 
на 
следующий 
календарный 
год 
без 

отрицательных последствий для участников

4
Убытки по какому-либо 
виду деятельности 
компании

Суммы 
ожидаемых 
убытков 
оценочные 

обязательства не признаются по п.12 ПБУ 8/2010-
в силу прямого указания нормативного акта

5
Санкции за расторжение 
договора

Договор 
может 
быть 
изменен, 
уточнен, 

пролонгирован, расторгнут по согласию сторон и 
т.д., Санкций можно избежать

6
Выкуп собственных акций у 
акционеров

В момент выкупа собственных акций расходов в 
виде уменьшения экономических выгод нет

В соответствии с п.8 ПБУ 8/2010  «Оценочные обязательства отражаются на счете 

учета резервов предстоящих расходов. При признании оценочного обязательства в 
зависимости от его характера величина оценочного обязательства относится на расходы 
по обычным видам деятельности или на прочие расходы либо включается в стоимость 
актива» [2].

Согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета 

финансово-хозяйственной 
деятельности 
организаций, 
утвержденной 
Приказом 

Минфина России № 94н от 31.10.2000 «Счет 96 «Резервы предстоящих расходов»
предназначен для обобщения информации о состоянии и движении сумм, 
зарезервированных в целях равномерного включения расходов в затраты на 
производство и расходы на продажу» [6].

Поскольку резервы являются собственным источником финансирования будущих 

расходов хозяйствующего субъекта, в бухгалтерском балансе счет 96 показывается в 
пассиве баланса. Начисление резерва фиксируется по кредиту счета 96, по дебету –
расходование резерва по назначению. Ни при каких обстоятельствах сальдо на конец 
месяца на 96 счете не может быть дебетовым. Если такое допустили работники 

бухгалтерии хозяйствующего субъекта, то это возможно только при наличии 
технической ошибки (при условии отсутствия умысла или злоупотребления). 

Покажем бухгалтерские проводки по учету оценочных обязательств в таблице 2 с 

соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета 
финансово-хозяйственной деятельности организаций.

Таблица 2 - Синтетический учет резерва на отпуск по первичным документам

Содержание операции
Дт
Кт
Сумма, руб.

1

Рассчитан резерв на отпуск работникам , занятым 
в основном производстве 

20
96
300 000,00

2

Образован отпускной резерв для подсобного
производства

23
96
180 000,00

3

Увеличены общепроизводственные расходы на 
сумму резерва

25
96
130 000,00

4

Расходы на содержание общехозяйственного 
персонала увеличены на резерв на оплату 
отпусков 

26
96
89 000.00

5

В расходах, связанных с продажей продукции, 
товаров, работ и услуг учтен резерв на оплату 
отпусков реализаторов продукции

44
96
45 000,00

6

Начислена за счет резерва оплата отпусков 
персоналу основного производства

96
70
220 000,00

7

Начислены за счет резерва платежи в ПФР, ФСС, 
ФФМС

96
69
66 000,00

8

Учтены взносы на обязательное социальное 
страхование от несчастных случаев на 
производстве и профзаболеваний 

96
69
20 000,00

Коммерческое предприятие обязано обеспечить внутренний контроль за 

правильным созданием и использованием любого вида резерва, в том числе и резерва 
на отпуска. Периодичность проведения инвентаризации резерва на отпуска должна 
быть определена в учетной политике. Суть проверки методом проведения 
инвентаризации заключена в том, что необходимо персонифицировано, т.е. в разрезе 
каждого работника, сравнить остаток резерва на конец отчетного года с суммой 
обязательств по оплате отпусков на эту же дату. Результаты инвентаризации следует 
оформить актом, форма которого разработана организацией самостоятельно и в 
обязательном порядке утверждена как приложение к учетной политике. По результатам 
инвентаризации резерва может быть установлено, что имеющегося резерва 
недостаточно для покрытия оценочного обязательства, например, перед работниками 
отдела реализации, тогда на основании инвентаризационного акта резервов и 

бухгалтерской справки –расчета необходимо доначислить сумму резерва, сделав запись 
на счетах: 

Дт 44 «Расходы на продажу» Кт 96 «Резервы предстоящих расходов»- 60 000 руб.; 

основание -
бухгалтерская справка -расчет, составленная в соответствии с 

законодательством.

Возможна также ситуация, когда инвентаризация подтвердить наличие излишне 

начисленного резерва на отпуска. В обязательном порядке для обеспечения 
достоверности бухгалтерской отчетности следует оборотами декабря отразить в 
учетных регистрах корреспонденцию счетов на уменьшение излишнего  резерва на 
оплату отпусков:

Дт 96 «Резервы предстоящих расходов» Кт 91-1 «Прочие доходы» - 40000 руб.; 

основание - акт инвентаризации и бухгалтерская справка-расчет. 

Полагаем, что большое значение для достоверности бухгалтерской отчетности 

коммерческой организации имеет правильная организация аналитического учет 
оценочных обязательств. Поскольку методика аналитического учета оценочных 
обязательств отсутствует, предлагается разработать собственную методику с учетом 
особенностей функционирования конкретного юридического лица и зафиксировать ее 
как элемент  учетной политики для целей бухгалтерского учета.

Список литературы

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ»// Справочно-

правовая система «Консультант Плюс».

2. Приказ Минфина России от 13.12.2010 № 167н «Об утверждении Положения 

по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и 
условные активы» (ПБУ 8/2010)» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

3. Приказ Минфина России от 10.12.2002 № 126н «Об утверждении Положения 

по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02»// Справочно-
правовая система «Консультант Плюс».

4. Приказ Минфина России от 15.11.2019 № 180н «Об утверждении Федерального 

стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы»// Справочно-правовая система 
«Консультант Плюс».

5. Приказ МФ РФ от 30.05.2018 № 124н «Об утверждении федерального стандарта 

бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Резервы. Раскрытие 
информации об условных обязательствах и условных активах» // Справочно-правовая 
система «Консультант Плюс».

6. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении Плана счетов 

бухгалтерского 
учета 
финансово-хозяйственной 
деятельности 
организаций 
и 

Инструкции по его применению»//Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

УДК 338.439.5
JEL Q13
© Л.Н. Балабанова, А.А. Шилова, 2022

Балабанова Лилия Наильевна
Территориальный орган Федеральной службы 
государственной статистики по Республике 
Башкортостан, Башкортостанстат, начальник 
отдела статистики труда, науки, образования 
и культуры, г. Уфа 
e-mail: balabanova@bashstat.ru
Шилова Александра Александровна
ГБПОУ 
Уфимский 
колледж 
отраслевых 

технологий, преподаватель, г. Уфа 
e-mail: alex_shilova@mail.ru
Balabanova Liliya Nailevna
Territorial body of the Federal State Statistics 
Service for the Republic of Bashkortostan, 
Bashkortostanstat, head of the department of 
labor statistics, science, education and culture, 
e-mail: balabanova@bashstat.ru
Shilova Alexandra Alexandrovna
GBPOU Ufa College of Industrial Technologies, 
Lecturer, Ufa, e-mail: alex_shilova@mail.ru

Импортозамещение продукции агропромышленной сферы 

экономики Российской Федерации

Import substitution of agricultural products economy of the Russian Federation

АННОТАЦИЯ

Вопросы импортозамещения, сформулированные в 2014 году, в современных условиях 

приобрели новую актуальность. Импортная продукция присутствует во всех отраслях экономики, 
начиная со стадии разработки, заканчивая потреблением. При том, что наибольшая доля импорта –
это: машины, оборудование и транспортные средства, а импортозамещение в аграрном секторе 
является основой национальной стабильности.

Ключевые слова: импортозамещение, товарная структура импорта, доля импорта, 

география импорта, агропромышленный сектор экономики, конкурентоспсобное 
производство

Abstract

The issues of import substitution, formulated in 2014, have acquired new relevance in modern 

conditions. Imported products are present in all sectors of the economy, from the development stage to 
consumption. While machinery, equipment and vehicles account for the largest share of imports, import 
substitution in the agricultural sector is the basis of national stability.

Keywords: import substitution, commodity structure of imports, share of imports,