Правовые институты России и Франции
Покупка
Тематика:
Право. Юридические науки
Издательство:
Статут
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 810
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Дополнительное образование
ISBN: 978-5-8354-1832-9
Артикул: 800339.01.99
В предлагаемой коллективной межународной монографии, посвященной юбилею проф. Г.Д. Улётовой, представлены взгляды ученых на отдельные институты российского и французского права, часть из которых изложена в сравнительно-правовом аспекте, рассматриваются актуальные проблемы и выявляются современные тенденции развития цивилистического процесса и правосудия.
Для профессорско-преподавательского состава, практикующих юристов, аспирантов, магистрантов, бакалавров юридических вузов и факультетов, всех тех, кто интересуется проблемами российского и французского права.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ÌÎÑÊÂÀ 2022 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Институт государственной службы и управления Высшая школа правоведения ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ РОССИИ И ФРАНЦИИ INSTITUTIONS JURIDIQUES DE RUSSIE ET DE FRANCE Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор В.В. Зайцев, доктор юридических наук, профессор О.В. Зайцев Посвящается юбилею профессора Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Г.Д. Улётовой
УДК 340.116 ББК 67.022.15 П68 Рецензенты: доктор юридических наук, профессор М.А. Фокина; доктор юридических наук, профессор Г.Д. Улётова П68 Правовые институты России и Франции : монография / отв. ред. В. В. Зайцев, О. В. Зайцев. – Москва : Высшая школа правоведения; Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – Москва : Статут, 2022. – 810 с. : ил. ISBN 978-5-8354-1832-9 (в пер.) В предлагаемой коллективной межународной монографии, посвященной юбилею проф. Г.Д. Улётовой, представлены взгляды ученых на отдельные институты российского и французского права, часть из которых изложена в сравнительно-правовом аспекте, рассматриваются актуальные проблемы и выявляются современные тенденции развития цивилистиче- ского процесса и правосудия. Для профессорско-преподавательского состава, практикующих юристов, аспирантов, магистрантов, бакалавров юридических вузов и факультетов, всех тех, кто интересуется проблемами российского и французского права. УДК 340.116 ББК 67.022.15 ISBN 978-5-8354-1832-9 © Коллектив авторов, 2022 © Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2022
СОДЕРЖАНИЕ Коллектив авторов ..............................................................................13 Вступительная статья (Г.Д. Улётова) ..................................................27 ПОЗДРАВЛЕНИЯ В ГОД ЮБИЛЕЯ Раздел I. КОНСТИТУЦИОННОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО РОССИИ И ФРАНЦИИ. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРАВА И ПРАВОСУДИЯ В ЭПОХУ ЦИФРОВИЗАЦИИ Бутько Л.В., Улётова Г.Д. Конституционное стимулирование преобразований государства и права ..................................................50 Латур Ксавье. Независимость французского административного судьи ...................................................................85 Симонишвили Л.Р. Организация государственной власти в Пятой Республике во Франции. Специфика модели организации государственной власти в современной Франции ..............................................................................................99 Фурса С.Я., Фурса Е.И. Позитивизм в праве и верховенство права в судопроизводстве по гражданским делам ...........................119 Носов С.И. Трансформация права в эпоху цифровизации ..............141 Момотов В.В. Электронное правосудие в Российской Федерации: миф или реальность ..........................................................................154 Борисова В.Ф. Особенности судебного разбирательства гражданских дел с применением систем видеоконференц-связи и веб-конференции ...........................................................................167
Содержание Раздел II. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС РОССИИ И ФРАНЦИИ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ И ВО ФРАНЦИИ Самсонов Н.В. Гражданское судопроизводство России и Франции: общее и особенное в целевых установках ....................180 Улётова Г.Д. Право на обращение в арбитражный суд Российской Федерации: новеллы и некоторые проблемы ..............190 Моисеев С.В. Обращение в суд – право или обязанность? ..............219 Федина А.С. Реализация принципа диспозитивности в гражданском процессе с участием представителя в суде ..............234 Носырева Е.И. Содействие мирному урегулированию спора как задача суда: история и современное регулирование .................248 Сахнова Т.В. Судебное примирение: превращение в бабочку? (К вопросу о делегированной процедуре в России) ........................261 Фильченко Д.Г. Досудебное урегулирование споров, возникающих из гражданских правоотношений, по российскому законодательству ....................................................270 Терехова Л.А., Рехтина И.В. Стандарт правовой определенности гражданского судопроизводства Франции и России: сравнительно-правовой анализ ........................................................286 Соловьев А.А. Судейская этика: отдельные вопросы правовой регламентации в России и во Франции ...........................................303 Поскребнев М.Е. Отвод судьи в гражданском процессе России и Франции ............................................................................321 Ганичева Е.С. Статус адвоката в контексте реализации пассивного избирательного права ....................................................333 Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта – свойство, без которого судебный акт не является актом правосудия ..............345
Содержание Зайцев В.В., Зайцев О.В. Учет мнения детей при исполнении обязательств по Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах похищения детей ................................................................382 Мысливский П.П. Институт особых мнений судей: практика Суда Евразийского экономического союза, иных международных судов и запрет во Франции ..........................394 Озерский И.Д., Шибзухова Д.Т. Некоторые вопросы, связанные с оспариванием ненормативных актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц в арбитражном процессе ..................................402 Князькин С.И. Правовая природа высшей судебной инстанции в гражданском процессе России и Франции ...................................413 Баймолдина З.Х. Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА): создание, деятельность и роль в продвижении эффективной модели правосудия ..........................430 Таранова Т.С. Принцип законности в исполнительном производстве .....................................................................................454 Фокина М.А., Лукьянова И.Н. Процессуальное взаимодействие субъектов доказывания в гражданском процессе России и Франции ............................................................................471 Афанасьев С.Ф., Нахова Е.А. Концепция предмета доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве России и Франции ..............................................483 Юдин А.В. Спор о подлоге доказательств в цивилистическом процессе России и Франции ............................................................518 Шеменева О.Н. Преимущества и недостатки регулирования мирового соглашения в источниках материального права (на примере законодательства России и Франции) ........................531 Уксусова Е.Е. Обращение за правосудием: взаимодействие материального и гражданского процессуального права (на примере дела о несостоятельности) ...........................................543
Содержание Ермакова Е.П., Ситкарева Е.В. Климатические иски против Франции: правосудие требует от правительства возмещения ущерба................................................................................................563 Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции ......................................571 Воронов А.Ф., Молчанов В.В. Астрент в законодательстве, доктрине и судебной практике России ............................................586 Кукуев А.А., Ильичев П.А. Некоторые вопросы влияния публичного порядка на приведение в исполнение арбитражных решений ......................................................................604 Чепурнова Н.М., Мовчан В.В. Административные суды Франции и Российской Федерации: особенности системы и функционального значения ...........................................................615 Раздел III. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИИ И ФРАНЦИИ Кравченко А.А., Дворецкий А.А., Борымская О.А. Консенсуальная и реальная природа договоров ..........................................................640 Абушенко Д.Б. Преобразовательный эффект реализации секундарного правомочия на примере исполнения, произведенного поручителем ...........................................................660 Ушанков И.В., Жерновникова П.С. Право застройки: перспективы введения в российскую правовую систему и возможность рецепции французского подхода ............................682 Зайцева Н.В., Бедросов В.Э. Французская модель защиты кредитора против фраудаторного поведения должника .................694 Смагина Е.С. Защита публичной собственности в России и во Франции: сравнительно-правовой аспект ...............................706 Фабричный С.Ю., Рузакова О.А. Современное законодательство России и Франции в сфере интеллектуальной собственности ....................................................718
Содержание Барышев С.А. Понятия ограничения и исчерпания авторских прав в гражданском праве России и Франции .................................736 Иванова Т.Н. Привлечение к ответственности за дорожно- транспортные происшествия, произошедшие с участием автономных транспортных средств: российский и французский подходы .............................................................................................751 Емелина Л.А. Эволюция положения ребенка во французском семейном законодательстве ..............................................................761 Нешатаева В.О. Нематериальное культурное наследие: правовое регулирование в России и во Франции ............................773 Раздел IV. ТРИБУНА МОЛОДОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ Баймолдина Б.Х. Эффективность системы исполнительного производства в контексте повышения ее конкурентоспособности (опыт России и Казахстана) .............................................................784 Аширов И.М. Групповые иски в гражданском судопроизводстве России ................................................................................................797
CONTENU Équipe dʼauteurs ....................................................................................20 Article dʼintroduction (G.D. Ulyotova) ....................................................27 FELICITATIONS POUR LʼANNEE ANNIVERSAIRE Section I. DROIT CONSTITUTIONNEL ET ADMINISTRATIF DE LA RUSSIE ET DE LA FRANCE. TRANSFORMATION DU DROIT A LʼERE DE LA DIGITALISATION Butko L.V., Ulyotova G.D. Incitations constitutionnelles aux transformations de lʼÉtat et du droit ........................................................50 Latour Xavier. Lʼindépendance du juge administratif français ..................68 Simonishvili L.R. Organisation du pouvoir dʼÉtat sous la V-me République en France. Les spécificités du modèle dʼorganisation du pouvoir dʼÉtat en France ...................................................................99 Fursa S.Y., Fursa Е.I. Le positivisme en droit et lʼetat de droit en procedure civile ............................................................................... 119 Nosov S.I. Transformation du droit à lʼ lʼépoque de la numérisation ............................................................................... 141 Momotov V.V. Justice électronique en fédération de russie: mythe ou réalité ...................................................................................154 Borisova V.F. Caractéristiques du procès des affaires civiles avec lʼutilisation de systèmes de vidéoconférence et de webconference .............................................................................167
Contenu Section II. PROCEDURE CIVILE EN RUSSIE ET EN FRANCE. ORGANISATION DE LA JUSTICE EN RUSSIE ET EN FRANCE Samsonov N.V. La procédure judiciaire civile en Russie et en France: les points communs et particuliers des objectifs ....................................180 Ulyotova G.D. Droit de demander lʼarbitrage de la Fédération de Russie: nouvelles dispositions et quelques problèmes ........................................190 Moiseev S.V. Recours aux tribunaux – droit ou obligation? ................... 219 Fedina A.S. Mise en œuvre du principe dispositif dans les procédures civiles impliquant un représentant en justice .........................................234 Nosyreva E.I. Promouvoir le reglement pacifique dʼun differend en tant que tache du tribunal: histoire et reglementation moderne .........248 Sahnova T.V. Conciliateur de justice: devenir un papillion? (Sur la question de la procédure déléguée en Russie) ............................ 261 Filchenko D.G. Règlement préjudiciel des litiges, résultant de relations de droit civil, selon la loi russe ...........................................270 Terekhova L.A., Rekhtina I.V. Norme de definition juridique de la procedure civile en France et en Russie: analyse juridique comparative .........................................................................................286 Soloviev A.A. Obligations déontologiques des magistrats: certains problèmes de la réglementation juridique en Russie et en France ..........303 Poskrebnev M.E. La récusation des juges dans une procédure civile en Russie et en France .........................................................................321 Ganicheva E.S. Le statut dʼavocat dans le cadre de lʼexercice des droits electoraux passifs ..................................................................333 Sultanov A.R. La motivation du judiciaire – biens sans lequels le jugement nʼest pas un acte de justice ..................................................345
Contenu Zaitsev V.V., Zaitsev O.V. Prise en compte des opinions des enfants dans lʼexécution des obligations découlant de la Convention de La Haye sur les aspects civils de lʼenlèvement dʼenfants .....................382 Myslivsky P.P. Institut des opinions dissidentes des juges: la pratique de la Cour de lʼUnion économique eurasienne, dʼautres jurisdictions internationales et une interdiction en France ........................................394 Ozerskii I.D., Shibzukhova D.T. Il demeure des problèmes soulevés relatifs à des actes, décisions et absence de décisions des organes de la société avec pouvoir de représentation qui sonten cours de conciliation ............402 Kniazkin S.I. La nature juridique de la juridiction suprême dans la procédure civile de la Russie et de la France ......................................425 Baimoldina Z.H. Cour de la Centre financier international dʼAstana (CFIA): création, activité et rôle promouvoir un modèle de justice efficace ................................................................................................430 Taranova T.S. Principe de légalité dans la procédure d & apos; exécution .............................................................................................454 Fokina M.A., Lukyanova I.N. Interaction procédurale des sujets de preuve dans lа procédure civile en Russie et en France ..................... 471 Afanasyev S.F., Nakhova E.A. La notion dʼobjet de la preuve et la répartition des responsabilités en matière de preuve dans la justice civile en Russie et en France .................................................................501 Yudin A.V. Controverse sur la falsification de preuves dans le processus civiliste de la Russie et de la France ...................................518 Shemeneva O.N. Avantages et inconvénients de la réglementation de la transaction dans les sources du droit materiel (sur lʼexemple de la législation Russe et Française) .....................................................531 Ouksoussova É.É. Recours à la justice: interaction du droit matériel et du droit de procedure civile (à lʼexemple de lʼaffaire de la faillite).........................................................................................543
Contenu Ermakova E.P., Sitkareva E.V. Litiges climatiques contre la France: la justice condamne le gouvernement à réparer le préjudice...................563 Argounov A.V. Juridiction gracieuseen droit judiciareprive de la Russie et de la France ..................................................................................... 571 Voronov A.F., Molchanov V.V. Astreinte dans la législation, la doctrine et la jurisprudence russes .....................................................................586 Kukuyev A.A., Ilyichev P.A. Quelques questions dʼinfluence de lʼordre public sur lʼexécution des sentences arbitrales .......................................604 Chepurnova N.M., Movchan V.V. Tribunaux administratifs de France et de la Fédération de Russie: caractéristiques du système et signification fonctionnelle ................................................................ 615 Section III. DROIT CIVIL DE LA RUSSIE ET DE LA FRANCE Kravchenko A.A., Dvoretskiy A.A., Borymskaia O.A. La nature consensuelle et réelle des contrats .........................................................640 Abuchenko D.B. Lʼeffet transformateur de la mise en œuvre dʼune prérogative potestative à partir de lʼexemple de lʼexécution par le garant ..............................................................................................660 Ushankov I.V., Zhernovnikova P.S. Le droit de lotissement: perspectives dʼintroduction de lʼapproche française dans le système juridique russe ...682 Zaytseva N.V., Bedrosov V.А. Modèle français de protection des créanciers contre les comportements fautifs du débiteur ..................694 Smagina E.S. Protection du domaine publique en Russie et en France: aspect analyse juridique comparative ....................................................706 Fabrichnyy S.YU., Rouzakova O.A. Legislation moderne de la federation de Russie et de la France dans le domaine de la propriete intellectuelle ................................................................. 718 Baryshev S.A. Concepts de limitation et dʼépuisement des droits dʼauteur en droit civil de la Russie et de la France .................................736
Contenu Ivanova T.N. Poursuite des accidents impliquant des véhicules autonomes: approche russe et française ................................................ 751 Emelina L.A. Evolution of childʼs legal status in french family law .........761 Neshataeva V.O. Patrimoine culturel immatériel: réglementation juridique en Russie et en France ...................................773 Section IV. TRIBUNE DU JEUNE EXPLORATEUR Baimoldina B.H. Lʼefficacité du système dʼexécution dansle cadre de lʼaugmentation de sa compétitivité (expérience de la Russie et du Kazakhstan) ................................................................................784 Ashirov I.M. Recours collectifs dans les procédures civiles en Russie .............................................................................................797
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ Абушенко Д.Б. – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета Аргунов А.В. – кандидат юридических наук, доцент департамента систем судопроизводства и уголовного права факультета права НИУ «ВШЭ» Афанасьев С.Ф. – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой арбитражного процесса ФГБОУВО «Саратовская государственная юридическая академия», заведующий сектором теории и отраслевых проблем правовой политики Саратовского филиала Института государства и права РАН, судья в отставке Аширов И.М. – аспирант ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Баймолдина Б.Х. – аспирант 2-го курса ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Баймолдина З.Х. – кандидат юридических наук, профессор, ректор Академии правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан Барышев С.А. – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия Бедросов В.Э. – магистр гражданского права, аспирант, Высшая школа правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Борисова В.Ф. – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Коллектив авторов Борымская О.А. – студентка 4-го курса бакалавриата, Высшая школа правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ, Университет Лазурного берега Бутько Л.В. – доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и административного права Кубанского государственного университета Воронов А.Ф. – доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор Московского государственного лингвистического университета Ганичева Е.С. – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Дворецкий А.А. – магистр гражданского права, Высшая школа правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Емелина Л.А. – кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Ермакова Е.П. – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН) Жерновникова П.С. – магистр гражданского права, аспирант, Высшая школа правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Зайцев В.В. – доктор юридических наук, профессор, директор Центра экономического правосудия Высшей школы правоведения, заведующий кафедрой правового обеспечения рыночной экономики ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Зайцев О.В. – доктор юридических наук, декан Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ
Коллектив авторов Зайцева Н.В. – кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Иванова Т.Н. – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ Ильичев П.А. – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, председатель Комиссии Ассоциации юристов России по третейскому разбирательству, зам. председателя Совета Московского областного отделения Ассоциации юристов России, вице-президент Федерального союза адвокатов России, адвокат, член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, член Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте России Князькин С.И. – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия Кравченко А.А. – кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Высшей школы правоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Кукуев А.А. – вице-президент Международного союза адвокатов России, вице-президент Федерального союза адвокатов России, адвокат, старший партнер и руководитель международно-правовой практики Адвокатского бюро «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев» (K&P.LAW), член Совета Московского областного отделения Ассоциации юристов России, преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ, преподаватель Университета Лондона (University of London) в России Латур Ксавье – профессор публичного права Университета Лазурного берега, факультет права и политических наук Лукьянова И.Н. – кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой процессуального права ВАВТ Минэкономразвития России, старший научный сотрудник Института государства и права РАН