Методика и техника полевых палеонтолого-стратиграфических исследований

МЕТОДИКА 

И ТЕХНИКА ПОЛЕВЫХ 

ПАЛЕОНТОЛОГО-

СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ 

ИССЛЕДОВАНИЙ

И.С. БАРСКОВ
Б.Т. ЯНИН

2-е издание, переработанное и дополненное

Москва

ИНФРА-М

2022

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Геологический факультет 
Палеонтологический институт РАН

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Рекомендовано в качестве учебного пособия 

для студентов высших учебных заведений,

обучающихся по направлению подготовки 05.03.01 «Геология»

(квалификация (степень) «бакалавр»)

УДК 551.7(075.8)
ББК 26.33я73
 
Б26

Барсков И.С.

Б26 
 
Методика и техника полевых палеонтолого-стратиграфических ис-

следований : учебное пособие / И.С. Барсков, Б.Т. Янин. — 2-е изд., 
перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 116 с. — (Высшее обра-
зование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/21153.

ISBN 978-5-16-011758-4 (print)
ISBN 978-5-16-105007-1 (online)
В пособии описаны общая методика комплексного палеонтолого-стра-

тиграфического изучения разрезов отложений осадочных пород и техни-
ка сборов образцов на разные виды анализа, а также методика и техника 
проведения специальных полевых палеонтологических (таксономических, 
тафономических, палеоэкологических и палеоихнологических) наблюде-
ний.

Пособие предназначено для студентов, магистрантов и аспирантов, обу-

чающихся по специальности «Палеонтология и стратиграфия»; оно будет 
также полезно для широкого круга естествоиспытателей: специалистов-
палеонтологов, стратиграфов, геологов, техников-геологов; слушателей 
геологических, палеонтологических и краеведческих кружков; преподава-
телей географии и естествознания, а также может служить руководством 
для любителей-коллекционеров.

УДК 551.7(075.8)

ББК 26.33я73

Р е ц е н з е н т:

Алексеев А.С., д-р геол.-минерал. наук, профессор кафедры палеон-

тологии геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

А в т о р ы:

Барсков Игорь Сергеевич, д-р геол.-минерал. наук, профессор, за-

служенный профессор Московского государственного университета 
(МГУ), зав. кафедрой палеонтологии МГУ им. М.В. Ломоносова;

Янин Борис Тимофеевич, д-р геол.-минерал. наук, профессор, заслу-

женный профессор МГУ, профессор кафедры палеонтологии МГУ 
им. М.В. Ломоносова

ISBN 978-5-16-011758-4 (print)
ISBN 978-5-16-105007-1 (online)
© Барсков И.С., Янин Б.Т., 2017

Введение

«И теперь, когда весна быстро 
раскрывается … особенно легко 
и поучительно предпринимать экс-
курсии … Простой молоток, окан-
чивающийся с одного конца пло-
скою лопаточкой, и терпение — вот 
главное, что нужно для того, чтобы 
обозреть окрестности Москвы верст 
на тридцать».
К.Ф. Рулье

При изучении разрезов отложений осадочных пород палеон-
тологи обычно одновременно получают данные для решения как 
собственно палеонтологических, так и стратиграфических задач. 
В каждом случае применяется определенная методика поиска 
и сбора необходимого материала. Под материалом здесь понимается 
и коллекция окаменелостей, и результаты полевых наблюдений при 
изучении отдельных слоев, обнажений и разрезов. При детальных 
палеонтологических, в частности палеоэкологических, исследова-
ниях особенно важен комплексный подход при поисках и сборах 
фоссилий и при проведении первичного таксономического, тафо-
номического и палеоэкологического анализа. От того, насколько 
качественно выполнено изучение разреза, в значительной сте-
пени зависит успех дальнейших палеонтологических исследований 
и ценность их результатов для практического применения в страти-
графических и геологических целях.
При стратиграфическом, точнее биостратиграфическом, под-
ходе к изучению разреза устанавливается закономерность в рас-
пределении в нем окаменелостей, принадлежащих к различным 
группам организмов, выявляются видовые комплексы, последова-
тельно сменяющие друг друга по разрезу, ведутся поиски так на-
зываемых руководящих форм (в оптимальном варианте зональных 
видов), по которым производится расчленение отложений в кон-
кретном разрезе и корреляция их в соседних и удаленных разрезах. 
Как показал многолетний опыт работы Р.Ф. Геккера и его коллег 
А.И. Осиповой, Т.Н. Бельской и др., наиболее плодотворными яв-
ляются комплексные литолого-палеоэкологические исследования, 
благодаря которым могут решаться весьма трудные стратиграфиче-

ские задачи, особенно в случае изучения разнофациальных отло-
жений.
В программах вузовской подготовки геологов, стратиграфов 
и палеонтологов в разных формах и в составе разных курсов всегда 
присутствуют сведения о методике полевого изучения ископаемых 
организмов. Начало обобщающим сводкам по этому направлению 
было положено В.А. Обручевым (1932 и др.). Общие методи-
ческие рекомендации можно найти также: в «Спутнике полевого 
геолога-нефтяника» (1954), ряде инструкций по сбору и изучению 
ископаемых разных систематических групп (1953—1972), «Ин-
струкции…» Г.Я. Крымгольца (1954) и др. Важным руководством, 
предназначенным главным образом для любителей палеонтологии, 
является книга Г. Крумбигеля и X. Вальтера «Ископаемые: сбор, 
препарирование, определение, использование» (1980).
Методика специальных палеоэкологических и тафономических 
исследований на разных этапах изучения палеонтологического 
материала рассмотрена в книгах: «Введение в палеоэкологию» 
(Геккер, 1957), «Основы тафономии» (Янин, 1983), «Основы пале-
оботаники» (Мейен, 1987), «Методическое руководство по тафо-
номии позвоночных организмов» (Очев и др., 1994), «Общая па-
леоэкология с основами экологии» (Киселев и др., 2005), «Палео-
экология» (Янин). Все эти издания могут служить методическими 
руководствами в практической работе палеонтологов и страти-
графов, но многие из них стали библиографической редкостью.
Настоящее пособие основано на материалах лекционных 
и практических занятий на кафедре палеонтологии геологиче-
ского факультета Московского государственного университета 
в рамках учебных курсов «Методы и техника палеонтологических 
исследований», «Методы камеральных исследований», «Палеон-
тологические описания и номенклатура». Многие методические 
аспекты рассматриваются также в курсе «Палеоэкология». С мето-
дическими приемами комплексных полевых исследований по рас-
сматриваемым здесь направлениям студенты знакомятся также 
во время прохождения учебных практик (микропалеонтологиче-
ской и палео экологической) на разных геологических объектах па-
леозоя, мезозоя и кайнозоя.
Предлагаемая работа представляет собой второе, перерабо-
танное и дополненное, издание учебного пособия «Методика и тех-
ника палеонтологических исследований. Ч.I. Методика полевых 
палеонтолого-стратиграфических исследований» (Барсков, Янин, 
1997). Изменение первоначального общего названия пособия вы-
звано изданием в 2016 г. самостоятельного учебного пособия Бар-

скова И. С., Янина Б. Т., Кузнецовой Т. В., Орловой О. А. «Палеон-
тологические описания и номеклатура». Ранее этот раздел являлся 
частью общего курса «Методика…» (см. выше).
Пособие состоит из двух разделов. В первом разделе изложены 
общая методика изучения обнажений, разрезов или местонахож-
дений и техника сбора ПЛ-материала, применяемые геологами 
и палеонтологами в обычной практике полевых исследований. 
Во втором разделе рассматривается методика специальных на-
блюдений (ТС-, ТФ- и ПЭ-анализы), требующих более высокой 
подготовки исследователя. Последовательность в проведении на-
блюдений может меняться в зависимости от интереса и опыта 
палеонтолога. Более того, общие полевые наблюдения должны 
по возможности сочетаться с первичной обработкой полученных 
данных. Но некоторые специальные ПЭ-исследования, в частности 
биоценотические, возможны только после проведения тщательного 
ТС- и ТФ-изучения материала.
После изучения настоящего пособия учащиеся должны:
знать
 
• основные правила и этапы подготовки к полевым работам, 
правила и порядок описания геологических разрезов, поисков 
и сбора палеонтологического материала;
уметь
 
• производить сбор образцов макрофаунистических и макро -
флористических остатков, осуществлять отбор образцов для раз-
личных видов микропалеонтологического анализа;
владеть
 
• навыками специальных полевых палеонтологических исследо-
ваний и наблюдений: палеоэкологических, этологических, та-
фономических, биоценотических, ихнологических.
Авторы выражают глубокую благодарность А.С. Алексееву 
за высказанные в их адрес замечания по содержанию работы 
и Т.В. Соболевой за техническую помощь при подготовке рукописи 
к печати.

Принятые сокращения

БП — беспозвоночные организмы
ИС — ископаемые следы
ИФ — ихнофоссилии
ЛТ — литологический
МВ — минеральное вещество
МХ — местонахождение
ОВ — органическое вещество
ориг. — оригинал, оригинальный
ПИ — палеоихнологический
ПК — полевая книжка (дневник)
ПЛ — палеонтологический
ПО — позвоночные организмы
ПЭ — палеоэкологический
РО — растительные организмы
СЖ — следы жизнедеятельности
см. — смотри
ТС — таксономический
ТФ — тафономический
экз. — экземпляр (ы)

Раздел I. 
ОБЩАЯ МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ 
ПАЛЕОНТОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ 
ИССЛЕДОВАНИЙ

«Геолог в сущности — это следопыт.
Первой его задачей является
изучение обнажений».
В.А. Обручев

Глава 1. 
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

В основе любых палеонтологических (ПЛ) исследований лежит 
фактический материал в виде образцов, записей, зарисовок, фото-
графий и пр., которые удается получить во время полевого изучения 
разреза, обнажения или слоя. Достоверность последующих выводов 
зависит от полноты сборов и тщательности полевых наблюдений. 
Это, в свою очередь, определяется не только подготовкой и добро-
совестностью исследователя, но и временем, которым он распола-
гает при изучении конкретного объекта. Наиболее квалифициро-
ванное проведение наблюдений возможно при детальных специ-
альных тематических биостратиграфических работах, в которых 
одновременно принимают участие палеонтологи и литологи.
При изучении разреза палеонтолог должен по возможности ре-
шить следующие задачи:
1) отобрать максимальное количество разнообразных образцов 
окаменелостей, чтобы получить более полное представление о сис-
тематическом составе всех групп ископаемых организмов, о формах 
сохранности и степени диагенетических преобразований скелетных 
остатков в каждой из этих групп;
2) найти и отобрать образцы палеоэкологического (ПЭ), тафо-
номического (ТФ) и литологического (ЛТ) содержания;
3) замерить, зарисовать, сфотографировать максимальное 
число ЛТ- и ПЭ-образцов, чтобы в дальнейшем иметь объективный 
фактический материал;

4) письменно указать в полевой книжке, «не сходя с места»: 
а) форму и тип сохранности остатков организмов; б) количество 
остатков в породе; в) их распределение и ориентировку; в) систе-
матический состав остатков организмов в ориктоценозе; г) следы 
жизнедеятельности (СЖ); е) биотические взаимоотношения; 
ж) экологический состав; з) наличие или отсутствие прижизненной 
ориентировки остатков организмов; и) приуроченность остатков 
к определенным типам пород и т.д.
В процессе ответа на данные вопросы исследователь будет вы-
нужден неоднократно возвращаться к сбору образцов либо пред-
принимать специальные поиски недостающего материала. Есте-
ственно, такая работа может быть осуществлена в поле только в те-
чение достаточно продолжительного времени.
Как указывает Р.Ф. Геккер (1957), благоприятными условиями 
для проведения специальных ПЛ-наблюдений являются: а) хо-
рошая обнаженность пород, допускающая проведение тщательных 
наблюдений и полный сбор окаменелостей; б) хорошая их со-
хранность; в) небольшая мощность толщи; г) значительная гори-
зонтальная протяженность отложений, позволяющая проследить 
фациальные переходы по простиранию отдельных слоев; д) отсут-
ствие или слабое развитие метаморфизма пород; е) отсутствие или 
незначительная степень тектонических нарушений, что позволяет 
прослеживать пачки и слои на значительном расстоянии и без про-
белов. Наиболее полно эти условия складываются при изучении 
морских отложений эпиконтинентальных бассейнов, заливавших 
платформенные участки земной коры; в меньшей степени они про-
являются в субплатформенных областях; геосинклинальные же об-
ласти с их мощными толщами обычно метаморфизованных пород 
и сильным развитием тектонических дислокаций представляют 
собой наиболее трудный объект для ПЛ-исследований.
Имеется также определенная специфика в поисках и сборах 
ПЛ-материала в породах различного происхождения (морских 
и континентальных, водных и наземных), в породах разного ЛТ-со-
става и степени их литификации. Существуют различия в поисках 
и сборах беспозвоночных (БП) и позвоночных организмов (ПО). 
Все эти особенности необходимо учитывать при разработке про-
граммы полевых ПЛ-работ.
Самым важным условием успешного проведения ПЛ-исследо-
ваний является их комплексность. Исследования всех видов, начи-
наясь в поле, продолжаются в камеральный период. Нередко каме-
ральная обработка собранного материала (например, определение 
видов «макрофауны» или отмывка проб «на микрофауну» и их 

предварительный просмотр) частично производится в поле. Это ис-
ключительно важно, так как создается возможность провести необ-
ходимые дополнительные наблюдения или сборы на том же месте 
и в тот же самый полевой сезон.
Палеонтолог перед выездом в поле должен ознакомиться с уже 
имеющимися фондовыми и литературными материалами по гео-
логии, стратиграфии и палеонтологии района исследований. 
Обычно выбирается один основной, наиболее представительный, 
опорный (типовой) разрез, представленный наиболее полно, 
а также намечается несколько соседних разрезов с той или иной 
полнотой развития отложений. Только такой подход дает возмож-
ность выявить закономерности в распределении фаций, изменении 
комплексов остатков организмов, развитии палеобассейна и т.д. 
Комплексное изучение разрезов обычно дает надежную стратигра-
фическую базу для поисков и разведки полезных ископаемых в ис-
следуемом районе.
Изучение естественных и искусственных обнажений ведется 
в целях составления стратиграфического разреза, расчленения его 
на подразделения, определения для каждого из них возраста отло-
жений и сопоставления исследованного разреза с соседними. Рас-
членение и сопоставление разрезов могут вестись по различным 
данным (как ПЛ, так и ЛТ), а вот определение возраста слоев 
в большинстве случаев, по крайней мере для фанерозоя, — только 
по ПЛ-остаткам. При установлении возраста докембрийских и чет-
вертичных отложений широко используются радиологические 
данные. Для расчленения и сопоставления скважин широко приме-
няется каротажный метод. Детальность расчленения разреза и воз-
можность его корреляции с соседними разрезами в значительной 
мере зависят от полноты и равномерности сборов окаменелостей: 
чем полнее разрез охарактеризован ПЛ-остатками, тем больше воз-
можности его детального расчленения.
Остатки ископаемых организмов в осадочных породах морского 
и континентального происхождения встречаются практически по-
всеместно, в том числе в рудных слоях осадочного генезиса. Они 
могут быть обнаружены и в так называемых немых осадочных 
толщах. «Немыми» они остаются до тех пор, пока не найден спе-
циальный способ извлечения из них окаменелостей. Знакомство 
с биогенным осадконакоплением в современных океанах, морях 
и озерах убеждает в том, что «немых» осадков не бывает, так как 
во всех бассейнах есть жизнь. Нужно только правильно выбрать 
соответствующий метод поисков окаменелостей в отложениях 
древних палеобассейнов. Однако иногда для этого необходимо за-
тратить много сил и времени.

Главными объектами для поисков и сборов окаменелостей яв-
ляются обнажения — естественные и искусственные. Последние 
можно разделить на постоянные (карьеры, выемки, например 
железнодорожные) и временные (траншеи для прокладки комму-
никаций, котлованы под фундаменты строений и т.д.). Особую 
категорию геологических объектов представляют керны скважин 
и пробы из грунтовых трубок. Их специфику составляет, помимо 
ограниченного объема породы или осадка, доступных для изучения, 
неповторимость и невозобновляемость находок ископаемых. С по-
мощью таких объектов можно получить уникальную информацию 
с площадей развития отложений, недоступных непосредственному 
наблюдению. Возможным источником ПЛ-материала являются 
угольные шахты, копи и др.
Основываясь на общих соображениях, можно отметить неко-
торые особенности встречаемости и сохранности остатков морских 
БП, характерные в целом для различных ЛТ-типов пород. Воз-
можность образования скоплений ископаемых в морских осадках 
зависит от нескольких факторов: 1) существования скелетообразу-
ющих животных в данной области осадконакопления; 2) возмож-
ности их захоронения в осадках; 3) сохранения в осадке; 4) про-
цессов диагенеза и фоссилизации.
К настоящему времени накоплен большой материал о приуро-
ченности тех или иных остатков организмов к определенным типам 
пород морского генезиса. Приведем некоторые примеры.
Конгломераты — в большинстве случаев формируются на мел-
ководье, недалеко от берега, в волновой, часто штормовой зоне. 
Фаунистические остатки в них бывают довольно обильными, 
но они практически все аллохтонные, смешанные, нередко со зна-
чительной примесью переотложенных форм. Инситные остатки 
в породах этого типа находятся в изолированном состоянии в це-
менте и чаще всего фрагментарны, но само по себе первичное МВ 
имеет достаточно хорошую сохранность. Весьма редко встречаются 
наружные и внутренние ядра. Как правило, конгломераты залегают 
в основании трансгрессивных серий. Часто под ними обнаружива-
ется гладкая абразионная поверхность подстилающих пород. Если 
эти породы оказываются карбонатными, то они, представляя собой 
каменное морское дно (hard ground), несут следы сверления камне-
точцев (губок, червей, моллюсков и др.), а также фрагменты ске-
летных остатков прикрепленных организмов.
Песчаники и алевролиты — имеют различное происхождение. 
Накопление их происходит в разных обстановках и с разной ско-
ростью. Наиболее насыщены окаменелостями песчанистые и алев-