Европейский регионализм: теории и практика = European Regionalism: theories and Practice

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  
ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА

Екатеринбург
Издательство Уральского университета
2019

ЕВРОПЕЙСКИЙ РЕГИОНАЛИЗМ:
ТЕОРИИ И ПРАКТИКА

Материалы всероссийской научно-практической конференции 
с международным участием
Екатеринбург, 18–19 марта 2019 г.

EUROPEAN REGIONALISM: 
THEORIES AND PRACTICE

Materials of the All-Russian scientific-practical conference 
with international participation
Yekaterinburg, March 18–19, 2019

Е244

Европейский регионализм: теории и практика : материалы всерос. 
науч.-практ. конф. с междунар. участием / [под. ред. В. И. Михайленко] = 
European Regionalism: Theories and Practice : Materials of the All-Russian 
scientific-practical conference with international participation / [ed. Valery 
Mikhaylenko]. —  Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. — 188 с.

ISBN 978-5-7996-2625-9

В рамках конференции внимание было привлечено к незападным теориям 
регионализма, к особенностям интеграционных процессов за пределами Европы, 
к ценностному и институциональному наполнению внешней региональной политики 
Европейского союза. Исследуются взаимодействие, взаимодополняемость и сопря-
женность региональных интеграционных проектов. Рассматриваются процессы 
регионального строительства.
Для специалистов в области международных отношений и политологии, пре-
подавателей, студентов, работников госструктур и всех, интересующихся между-
народной тематикой.

At the conference, attention was drawn to non-Western theories of regionalism, 
to the features of the integration processes outside Europe, to the value and institutional 
content of the external regional policy of the European Union. We study the interaction, 
complementarity and contingency of regional integration projects. The processes of regional 
construction are considered.
For specialists in the field of international relations and political science, teachers, 
students, government employees and anyone interested in international problems.
УДК 327.7(063)
ББК Ф4(0),62я43

УДК 
327.7(063)
ББК 
Ф4(0),62я43
 
Е244

ISBN 978-5-7996-2625-9 
© Уральский федеральный университет, 2019

Н а у ч н ы й  р е д а к т о р
доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений 
ФГАОУ «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина» 
В. И. Михайленко

Ре д а к ц и о н н а я  к о л л е г и я:
А. С. Бурнасов, А. В. Лямзин (отв. ред.), К. Г. Муратшина, Е. Б. Михайленко

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда  
фундаментальных исследований в рамках научного проекта № 19-014-20010  
«Организация и проведение всероссийской научно-практической конференции 
с международным участием «Европейский регионализм: теории и практика»

The publication was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research 
in the framework of the scientific project No. 19-014-20010 “Organization and holding  
of the All-Russian scientific-practical conference with international participation“  
“European Regionalism: Theory and Practice”

На обложке:
рисунки А. В. Шевченко

ОГЛАВЛЕНИЕ

От редактора 
11

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
В. И. Михайленко
Кризис глобального управления и внешняя политика ЕС 
15
Л. Тави
Коллективные игры ЕС и европейская культурная дипломатия:  
театр как инструмент «мягкой силы» в отношениях ЕС —  Россия 21
Б. П. Гуселетов
Европейские выборы 2019: региональный аспект 
25
И. А. Ветренко
Основные этапы институализации взаимоотношений России 
с Европейским союзом 
29
Е. В. Хахалкина
«Открытые границы» и их роль в трансформации общеевропейской 
идентичности Великобритании в контексте брекзита 
33
Н. Сомкамнерд
Азиатский регионализм и Европейский союз 
37
Ф. Е. Золотарев
Значение Аахенского пакта в политике Германии  
на современном этапе 
41

Раздел 1 
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО РЕГИОНАЛИЗМА
Е. Б. Михайленко
Теоретические споры вокруг европейской интеграции 
44

Оглавление

Д. И. Кокин
Политическая философия миграции и миграционная политика ЕС 49
О. Н. Богатырева, Е. Д. Крапивницкая
Реформа Общеевропейской системы предоставления убежища: 
на пути к новому Дублинскому регламенту 
53
Ю. В. Николаев
Европейский интеррегионализм в Латинской Америке 
56
Чжао Дань, В. И. Михайленко
Китайская школа международных отношений 
59
А. В. Ивановский
К интеграции геполитического пространства  
от Лиссабона до Владивотока 
63

Раздел 2 
ВОЗМОЖНА ЛИ ДРУГАЯ ЕВРОПА? ЕС ПОСЛЕ БРЕКЗИТА
Н. Р. Довжик
Политика национальной безопасности Польши  
и евроатлантическая солидарность 
68
Е. В. Суслов
Венгерский прецедент усиления дезинтеграционных процессов 
в Европе 
71
К. К. Абильмаликов
Атомная энергетика Франции: история и перспективы 
74
Д. А. Чупина
Вызовы современной евроинтеграции: протекционизм  
во взаимной торговле 
77
Д. Бенбутриф
Возможна ли иная Европа? ЕС после брекзита 
82

Раздел 3 
ДИНАМИКА ГЛОБАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ЕС
С. Н. Погодин, З. З. Бахтуридзе, Н. А. Васильева
Проблемные точки в сотрудничестве КНР со странами Европы 
86
Н. С. Иванников
Деятельность ЕС в рамках решения глобальных проблем, 
препятствующих обеспечению продовольственной безопасности 89
В. Д. Камынин, А. Р. Папоян
Взаимоотношения Республики Армении и ЕС в начале XXI в. 
94

Оглавление

Ж. Л. Коркотадзе
Позиция стран ЕС в отношении ядерной сделки с Ираном 
98
М. Е. Смердова
Снижение активности бизнес-сотрудничества  
регионов Сибири и Германии как следствие ухудшения 
взаимоотношений России и Запада 
101

Раздел 4 
ЕС И ПРОЕКТ БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ
К. Рюштю
От антиатлантизма — к Большой Евразии: место Европы  
в новом российском евразийстве 
104
В. Т. Сакаев
Исламский фактор в рамках концепции «Большой Евразии»: 
политико-демографические аспекты 
108
С. Рустами
Проект CAWECOOP: вода как фактор, объединяющий  
Центральную Азию 
111
А. В. Лямзин
Образ зарубежных государств в учебниках по истории стран 
постсоветского пространства 
114
А. Е. Фоминых
Конструируемые сообщества «родственных народов» Евразии: 
тюркский и финно-угорский мир 
120
О. Д. Фальченко
Трансформация цепочек поставок продукции АПК из ЕС в Россию: 
эффекты евразийской экономической интеграции 
124
Т. Г. Балмуханова, А. Е. Бахытжан
Роль государств Центральной Азии в современной  
энергетической дипломатии 
129
Б. Минбаева, А. Сейтхан, Д. Юнусова
Экономический пояс Шелкового пути: проблемы и перспективы 134
В. В. Килин
Особенности развития внешнеторговой деятельности России 
с третьими странами в условиях ЕАЭС 
139
Н. А. Нурмагамбет
Европейско-казахстанские связи в контексте отношений  
с Россией 
143

Оглавление

В. И. Крестьянинов
Республика Косово как сфера столкновения интересов  
ЕС и России 
146
А. С. Вяткина
Проблемы фальсификаций на выборах  
в странах Европы и в России: сравнительный анализ 
148
И. Адами, Е. Б. Михайленко
Большое евразийское партнерство: стратегия будущего? 
150

Раздел 5 
ВНУТРЕННЯЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЕС :  
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КЛАСТЕРЫ
Ю. Ю. Ковалев, А. В. Степанов
Трансформация экономического развития еврорегиона 
«Саар-Лор-Люкс» в контексте региональной политики ЕС 
155
В. Е. Ковалев
Торговая политика в системе экономической интеграции:  
влияние на развитие аграрных рынков ЕС —  ЕАЭС 
161
И. В. Олейников
Прагматика административных лабиринтов: особенности 
сотрудничества Иркутской области с европейскими партнерами 165
Е. В. Лазарева, А. А. Берстенева
Экономические связи Германии и России:  
опыт взаимодействия в кризисных условиях 
169
А. С. Бурнасов
Энергетическая дипломатия ЕС и РФ  
в реализации международных инфраструктурных проектов 
174
Н. Е. Чугунова
Транснационализм в общественном дискурсе французских 
и испанских регионалистских партий в начале XXI в. 
177
Р. Б. Дашкевич
Ядерное нераспространение и ядерное оружие:  
нарратив в парламентских выборах Соединенного Королевства 
Великобритании и Северной Ирландии (2017)  
и в президентских выборах во Франции (2017) 
181

CONTENTS

Editorial 
13

GENERAL SESSION
Valery Mikhaylenko
Crisis of Global Governance and EU Foreign Policy 
16
Leila Tavi
EU Collective Plays and European Cultural Diplomacy:  
Theater as a Soft Power Tool in the EU —  Russia Relations 
22
Boris Guseletov
European Elections 2019: Regional Aspect 
25
Inna Vetrenko
The Main Stages of the Institutionalization of Russia’s Relations 
with the European Union 
30
Elena Khakhalkina
“Open Borders” and Their Role in the Transformation  
of Pan-European Identity of Britain in the Bracket Context 
34
Navapat Somkamnerd
Asian Regionalism and European Union 
38
Fedor Zolotarev
Significance Aachen’s Pact in Modern Foreign Policy of Germany 
41

Part 1 
THE THEORETICAL DIMENSION OF EUROPEAN REGIONALISM
Ekaterina Mikhaylenko
Theoretical Disputes on European Integration 
45

Contents

Daniil Kokin
The Political Philosophy of Migration and EU Migration Policy 
50
Olga Bogatyreva, Ekaterina Krapivnitskaya
The Pan-European Reform of the Asylum System: Towards  
a new Dublin Regulation 
53
Yury Nikolaev
European Inter-Regionalism in Latin America 
56
Tzhao Dan, Valery Mikhaylenko
Chinese School of International Relations 
59
Aleksander Ivanouski
Integrating Geopolitical Spase from Licbon to Vladivostok 
63

Part 2 
IS ANOTHER EUROPE POSSIBLE? EU AFTER BREXIT
Natalia Dovzhik
Poland’s National Security and Euro-Atlantic Solidarity 
68
Evgeny Suslov
Disintegration Process in European Union: the Hungarian Precedent 
71
Kuanysh Abilmalikov
Atomic Energy of France: History and Prospects 
74
Daria Chupina
Challenges of the European Integration: Protectionism  
in the Intra-EU Trade 
78
Dalal Benboutrif
Is another Europe Possible? EU after Brexit 
82

Part 3 
DYNAMICS OF THE EU GLOBAL STRATEGY
Sergey Pogodin, Zeinab Bakhturidze, Natalia Vasilyeva
Difficulties in Cooperation of China with European Countries 
87
Nikita Ivannikov
EU Activities within Solving of Global Problems Hindering Providing 
of Food Safety 
90
Vladimir Kamynin, Aivaz Papoyan
Relations Between the Republic of Armenia and the EU  
at the Beginning of the XXI Century 
94
Zhanna Korkotadze
Position of EU Countries on Iran Nuclear Deal 
98

Contents

Maria Smerdova
Reduction of Business Cooperation between Siberian Regions 
and Germany as a Consequence of Russian-Western Crisis 
101

Part 4 
THE EU AND THE PROJECT OF GREATER EURASIA
Kaya Rüştü
From Antı-Atlantıcısm to Greater Eurasıa:  
the Place of Europe in the New Russıan Eurasıanısm 
104
Vasil Sakaev
The Islamic Factor of the “Great Eurasia” Project:  
the Aspects of Political Demography 
108
Suhrob Rustami
The CAWECOOP Project: Water as a Factor Uniting Central Asia 
111
Andrey Lyamzin
Image of Foreign States in Textbooks on the History  
of the Post-Soviet Area Countries 
115
Alexey Fominykh
Constructed Communities of “Kindred Peoples” of Eurasia:  
Turkic and Finno-Ugric World 
120
Oksana Falchenko
Transformation of Supply Chains of Agricultural Production  
from the EU to Russia: Effects of Eurasian Economic Integration 
124
Tolganay Balmukhanova, Asem Bahitzhan
The Role of the Central Asian Countries  
in the Contemporary Energy Diplomacy 
129
Bibigul Minbayeva, Aida Seitkhan, Dilraba Yunussova
The Silk Road Economic Belt: Problems and Perpectives 
135
Victor Kilin
Features of Development of Foreign Trade Activity of Russia  
with Third Countries under the Conditions of the EAEU 
139
Noortas Aibekuly Noormagambet
European-Kazakhstan Relations in the Context of Relations  
with Russia 
144
Vasily Krestyaninov
Kosovo as Sphere of Collision among the EU and Russia 
146

Contents

Anastasia Vyatkina
Problems of Falsifications on Elections in the Countries  
of Europe and Russia: Comparative Analysis 
148
Igor Adami, Ekaterina Mikhaylenko
A Greater Eurasian Partnership: a Strategy for the Future? 
151

Part 5 
EU INTERNAL REGIONAL POLICY:  
TERRITORIAL AND ECONOMIC CLUSTERS
Yury Kovalev, Anatoly Stepanov
Transformation of the economic development of the Saar-Lor-Lux 
Euroregion in the context of the EU regional policy 
156
Victor Kovalev
Trade Policy in the System of Economic Integration:  
the Impact on Development EU —  EAEU Agricultural Markets 
161
Ilya Oleynikov
Pragmatics of Administrative Labirinths: Cooperation  
of the Irkutsk Region with European Partners 
166
Elena Lazareva, Arina Bersteneva
Economic Relations of Germany and Russia:  
Experience of Interaction in Crisis Conditions 
169
Alexander Burnashov
Energy Diplomacy of the EU and Russia in the Implementation 
of International Infrastructure Projects 
174
Nadezhda Chugunova
Transnationalalism in the Public Discourse of the French  
and Spanish Regionalistic Parties at the Beginning of the XXI century 178
Roman Dashkevich
The Nuclear Non-Proliferation and the Nuclear Weapon:  
Narratives in the UK General Elections (2017)  
and French Presidential Elections (2017) 
181

ОТ РЕДАКТОРА

Предлагаемый сборник тезисов является итогом Третьей конференции 
отечественных и зарубежных исследователей на площадке 
Уральского федерального университета. Она объединила как зрелых 
ученых, чьи исследования уже замечены в российском и международном 
научном поле, так и делающих первые шаги в науке авторов, 
для личного роста которых участие в состоявшемся диалоге является 
полезной школой*.
Итогом первых дискуссий стала публикация в 2018 г. монографии, 
в которой была проведена «сверка часов» российской и зарубежной 
регионалистики (см.: [1]). Авторы монографии ввели 
в научный оборот теории «старого» и «нового» регионализма, компаративного 
регионализма и интеррегионализма. При различии 
подходов объединяющим моментом стало признание важной роли 
международных региональных процессов и институтов в современном 
мировом порядке (мир регионов). Исследователи обратили 
внимание на индивидуальные особенности интеграционных проектов 
и вместе с тем попытались типологизировать интеграционные 
процессы и их конечные продукты как «мягкий», «закрытый», 
«открытый» регионализм и др.
В рамках недавней конференции внимание было привлечено 
к незападным теориям регионализма, к особенностям интегра-

* При участии Уральского регионального отделения Ассоциации европейских исследований. 
В рамках сотрудничества УрФУ с программой Европейского союза ERASMUS+ 
по проекту «Кафедра Жана Монне»  (564778-EPP-1-2016-1-RU-EPPJMO-CHAIR).

От редактора

ционных процессов за пределами Европы, к ценностному и институциональному 
наполнению внешней региональной политики 
Европейского союза. Было обращено внимание на overlapping region-
alism (перекрывающий регионализм), то есть на взаимодействие, 
взаимодополняемость и сопряженность региональных акторов. 
Долгоиграющей темой представляется исследование процессов 
регионостроительства (region building).
Хотелось бы надеяться, что данная работа привлечет внимание 
специалистов, интересующихся региональными процессами, стимулирует 
новые исследования в данной области.
В. И. Михайленко

1. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века / 
[под. ред. В. И. Михайленко] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, 
Урал. федер. ун-т. —  Екатеринбург, 2018. — 476 с.

EDITORIAL

The proposed collection of theses is the outcome of the Third Con-
ference of domestic and foreign researchers at the site of the Ural Federal 
University. She brought together both mature scientists whose research 
has already been seen in the Russian and international scientific field, 
and the authors who make the first steps in science, for whose personal 
growth participation in the dialogue held is a useful school.*

The result of the first discussions was the publication in 2018 of 
a monograph in which a “reconciliation of hours” of Russian and foreign 
regional studies was held [1]. The authors of the monograph introduced 
the theory of “old” and “new” regionalism, comparative regionalism and 
interregionalism into scientific circulation. With different approaches, 
the unifying moment was the recognition of the important role of inter-
national regional processes and institutions in the modern world order 
(the world of regions). The researchers drew attention to the individual 
characteristics of integration projects and at the same time tried to typol-
ogize the integration processes and their final products as “soft”, “closed”, 
“open” regionalism, etc.
In the framework of the recent conference, attention was drawn 
to non-Western theories of regionalism, to the features of the integra-
tion processes outside Europe, to the value and institutional content 
of the external regional policy of the European Union. Attention was 

* Ural Regional Branch of the Association of European Studies. In the framework of UrFU cooperation 
with the European Union Programme “ERASMUS+” Jean Monnet Chair “EU Regionalism and Foreign Policy” 
(agreement 575043-EPP-1-2016-1-RU-EPPJMO-CHAIR).

Editorial

drawn to overlapping regionalism that is, to the interaction, complemen-
tarity and conjugacy of regional actors. A long-playing topic is the study 
of the processes of region-building.
I would like to hope that this work will attract the attention of spe-
cialists interested in regional processes and will stimulate new research 
in this area.
Valery Mikhaylenko

1. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века / 
[под. ред. В. И. Михайленко] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, 
Урал. федер. ун-т. —  Екатеринбург, 2018. — 476 с.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

УДК 316.324+327.7
В. И. Михайленко
Уральский федеральный университет

Кризис глобального управления  
и внешняя политика ЕС*

Автор включился в дискуссию относительно кризиса современного 
мирового порядка и глобального управления, полагая, что на самом деле 
не существует никакой «международной неопределенности». Мировой по-
рядок трансформируется под воздействием меняющегося баланса сил, по-
явления новых, в частности региональных акторов. Однако не наблюдается 
коллективного запроса на изменение ценностных оснований либерального 
мирового порядка. ЕС поддерживает реформирование мирового порядка, 
в котором главенствует международное право, существуют открытость 
международных рынков, свободное перемещение капитала, правосудие 
и верховенство прав человека
К л ю ч е в ы е  с л о в а: мировой порядок; глобальное управление; 
антиглобализм; внешняя политика ЕС.

* Исследование выполнено за счет гранта кафедры Жана Монне «Европейский 
регионализм и внешняя политика» (номер проекта 575043-EPP-1 2016-1-RU-EPPJMO-
CHAIR).
© Михайленко В. И., 2019

Пленарное заседание

Valery Mikhaylenko
Ural Federal University

Crisis of Global Governance and EU Foreign Policy

The author joined the discussion about the crisis of the modern world 
order and global governance, believing that in reality there is no “international 
uncertainty”. The world order is transformed under the influence of a changing 
balance of power, the emergence of new, in particular regional actors. However, 
there is no collective request for a change in the value bases of the liberal world 
order. The EU supports reforming the world order in which international law 
prevails, there is openness in international markets, free movement of capital, 
justice, and the rule of human rights.
K e y w o r d s: world order; global governance; anti-globalism; EU foreign 
policy.

Со времени нашей последней встречи прошел год, и мне пер-
воначально показалось, что эвристический потенциал темы наших 
конференций исчерпан. Однако быстро меняющаяся международ-
ная повестка и инновационный теоретический дискурс последних 
лет, организованный такими корифеями политической мысли, как 
А. Ачария, Б. Бузан, Дж. Миршаймер, Ф. Фукуяма, А. Кортунов 
и др., поддерживают в постоянном напряжении тематику изучения 
глобальных и региональных процессов.
Свой доклад я попытался организовать в виде постановки 
актуальных вопросов и попыток дать собственный ответ на них. 
Адекватное представление о современном мире —  это и проблема 
национальной безопасности. Мы должны высказывать научную 
точку зрения на политические процессы в надежде, что политики 
нас услышат.
 
Действительно ли речь идет о современном глубоком кризисе 
(конце) «либерального мирового порядка»? Глобализация и антигло-
балистская повестка: что скрывается за дискуссиями?

В. И. Михайленко • Кризис глобального управления и внешняя политика ЕС

Только с прошлого года я обнаружил десятка два статей о кри-
зисе мирового порядка и глобального управления. В американском 
журнале Foreign Affairs на эту тему высказались Р. Хаас, Дж. Ай-
кенберри, И. Крастев, Гр. Эллиот, Э. Коен и др. В других изданиях 
заметными были публикации на эту тему А. Ачария, Р. Алькаро, 
А. Каффарена, М. Шварц, П. Кугиель. Обратимся к кумиру начала 
1990-х гг. Ф. Фукуяме, который в своей работе «Конец истории» 
прогнозировал тотальную победу либерализма. Ф. Фукуяма оправ-
дывается относительно своих несостоявшихся прогнозов тем, что 
не все обращают внимание на заключительную главу его книги. 
В ней, подчеркивает Ф. Фукуяма, содержалось предупреждение 
относительно угроз либеральному миру: «Тогда я сказал [1992], 
что одна из проблем современной демократии заключается в том, 
что она обеспечивает мир и процветание, но люди хотят больше-
го: либеральные демократии даже не пытаются определить, что 
такое хорошая жизнь, она распространяется на людей, которые 
чувствуют себя отчужденными без цели, и поэтому присоединение 
к этим группам идентичности дает им некоторое чувство общно-
сти» [1]. Спустя четверть века в книге «Идентичность: требование 
достоинства и политика обиды» он анализирует развитие Нели-
берального Интернационала в США и России, Турции и Польше, 
Венгрии и Италии [2]. «Нелиберальная демократия —  это новый 
конец истории… Люди должны немного успокоиться», —  заключает 
Ф. Фукуяма [1].
Часто мировой порядок ассоциируется с глобализацией. Что 
такое глобализация? Это процесс, условие или идеология? Майкл 
Фриден, например, считает глобализацию политической идеологией.
Действительно, глобализация спровоцировала немало проблем, 
которые привели к формированию антиглобалистской повестки. 
Но антиглобалистской повестки как некоей цельности не существу-
ет. Она рассыпается на политические, экологические, антивоенные, 
социальные, религиозные и иные вызовы.
Ян Бреммер в книге «Мы против них: провал глобализма» выска-
зывает мнение, что обозначенная проблема не связана с британским 
брекзитом или приходом к власти Трампа, а вытекает из более ши-

Пленарное заседание

рокого сочетания социальных, политических и экономических сил, 
которые изменяют политику как развитых, так и развивающихся 
стран. Недостатки глобализма были использованы популистскими 
политиками как контрпродуктивный ответ на вызовы глобального 
капитализма [3].
Нет никакой трагедии в том, что мировой порядок и система 
глобального управления находятся в динамике и требуют посто-
янного обновления. Более того, отношение к существующему ми-
ровому порядку и к институтам глобального управления является 
достаточно дифференцированным. Если обратимся к основным 
международным акторам, то увидим различия в подходах (США, 
России, Китая, Индии, ЕС, отдельно Франции и Германии). По срав-
нению с 1945 г., не только изменилась география размещения ве-
дущих акторов, но появились и новые, такие как региональные 
гиганты —  ЕС, АСЕАН, БРИКС, ШОС. Убрав частности, мы не ви-
дим, что речь идет о «новом антизападном мире». Таким образом, 
правильнее говорить о некоей «реверсной волне» в развитии гло-
бализационных процессов, после которой начнется качественно 
новый этап глобализации.
 
Какие новые тренды обозначились в теориях регионализма?
В современных теориях регионализма резко вырос интерес 
к незападным теориям международных отношений и к незападным 
концепциям строительства регионов (region-building), к изучению 
политики незападных акторов и созданных ими региональных 
институтов и подходов к глобальному управлению. Наиболее приме-
чательной в этом отношении является новая повестка исследований 
А. Ачария, Б. Бузана [4; 5].
 
Регионализм и региональные институты —  альтернатива миро-
вому порядку и глобализации, или они взаимно дополняют друг друга?
Есть суждения, что АСЕАН, БРИКС и др. являются основой 
нового типа мирового порядка, в котором различные типы и фор-
мы регионального строительства станут ключевым элементом. 
Они создают «региональный полицентричный мировой порядок»,