Уголовное право. Особенная часть

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Под редакцией доктора юридических наук,  

профессора И.В. Дворянскова

Рекомендовано Межрегиональным учебно-методическим советом  

профессионального образования в качестве учебника для студентов  
высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки  

40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») 

(протокол № 6 от 16.06.2021)

Москва 
ИНФРА-М 

2023

УЧЕБНИК

УДК 343.3/.7(075.8)
ББК 67.408.1я73
 
У26

 

У26

  
Уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. д-ра юрид. 

наук, проф. И.В. Дворянскова. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 583 с. — 
(Высшее образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/1872621.

ISBN 978-5-16-017753-3 (print)
ISBN 978-5-16-110522-1 (online)
Учебник подготовлен в соответствии с положениями Конституции Российской 
Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, федеральными 
законами, международными правовыми актами. Подробно 
рассматриваются понятия, категории и институты Особенной части уголовного 
права, дается общая характеристика и проводится детальный 
анализ составов преступлений, исследуются вопросы квалификации преступных 
деяний. Особое внимание уделяется принципам и особенностям 
построения санкций в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской 
Федерации. Учтены изменения уголовного законодательства, 
а также использована новейшая научная, учебная и учебно-методическая 
литература по уголовному праву. Материал изложен в доступной для эффективного 
усвоения учебного курса форме.

Соответствует требованиям федеральных государственных образовательных 
стандартов высшего образования последнего поколения.

Для студентов, курсантов, слушателей, обучающихся по направлению 
подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» и специальностям 40.05.01 
«Правовое обеспечение национальной без опасности», 40.05.02 «Правоохранительная 
деятельность», 40.05.03 «Су дебная экспертиза», 40.05.04 
«Судебная и прокурорская деятельность», а также для судей, работников 
правоохранительных органов и всех, кто интересуется вопросами уголовного 
права. 

Учебник подготовлен при поддержке справочно-правовой системы  

«КонсультантПлюс»

УДК 343.3/.7(075.8)

ББК 67.408.1я73

Р е ц е н з е н т ы:

Наумов А.В., доктор юридических наук, профессор, главный научный 
сотрудник Университета прокуратуры Российской Федерации, 
заслуженный деятель науки Российской Федерации;

Разгильдиев Б.Т., доктор юридических наук, профессор, профессор 

кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской 
государственной юридической академии, заслуженный деятель на -
уки Российской Федерации

ISBN 978-5-16-017753-3 (print)
ISBN 978-5-16-110522-1 (online)
© Коллектив авторов, 2022

Авторский коллектив

Авдалян Артур Яшевич, кандидат юридических наук, директор 

Высшей школы бизнеса, менеджмента и права Российского государ-
ственного университета туризма и сервиса — параграф 2.5 (в соавт. 
с И.В. Дворянсковым).

Борков Виктор Николаевич, доктор юридических наук, до-

цент, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД 
России — параграф 5.3.

Бугера Михаил Александрович, кандидат юридических наук, 

доцент, профессор кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД 
Волгоградской академии МВД России — параграф 6.1.

Бугера Наталья Николаевна, кандидат юридических наук, до-

цент, доцент кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД Волго-
градской академии МВД России — параграф 6.2 (в соавт. с В.А. Ка-
нубриковым).

Васильева Яна Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, 

заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Иркут-
ского юридического института (филиала) Университета прокура-
туры РФ — параграф 3.1.

Густова Элла Владимировна, кандидат юридических наук, доцент 

кафедры уголовного права Московского университета МВД России 
имени В.Я. Кикотя — параграф 1.3 (в соавт. с И.В. Дворянсковым).

Давитадзе Мевлуд Демуралович, доктор юридических наук, про-

фессор, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса 
и криминалистики Одинцовского факультета Московского госу-
дарственного института международных отношений (университета) 
МИД России — параграф 5.1.

Дворянсков Иван Владимирович, доктор юридических 

наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-иссле-
довательского института ФСИН России, профессор кафедры  
уголовно-правовых дисциплин Московского университета имени  
А.С. Грибоедова (ИМПЭ) — предисловие, параграф 1.1; пара-
графы 1.3 (в соавт. с Э.В. Густовой), 2.1 (в соавт. с А.А. Павловым), 
2.5 (в соавт. с А.Я. Авдаляном), 5.4 (в соавт. с Д.В. Ильиным); ответ-
ственный редактор.

Ильин Данила Владимирович, кандидат юридических наук, ад-

вокат Московской коллегии адвокатов «Единство-Солидарность» — 
параграф 5.4 (в соавт. с И.В. Дворянсковым).

Канубриков Виталий Алексеевич, кандидат юридических наук, 

доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права УНК 
по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России — параграф 6.2 
(в соавт. с Н.Н. Бугерой).

Колпакова Людмила Алексеевна, кандидат юридических наук, 

доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии юри-
дического факультета Вологодского института права и экономики 
ФСИН России — параграфы 4.1, 4.2 (в соавт. с Е.Л. Харьковским).

Кузнецова Надежда Вячеславовна — кандидат юридических 

наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и крими-
нологии юридического факультета Вологодского института права 
и экономики ФСИН России — параграф 4.4 (в соавт. с Л.А. Латы-
шевой).

Латышева Людмила Александровна, кандидат юридических 

наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Вологод-
ского института права и экономики ФСИН России — параграф 4.4 
(в соавт. с Н.В. Кузнецовой).

Лихолетов Александр Александрович, кандидат юридических 

наук, доцент, доцент кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД 
Волгоградской академии МВД России — параграф 3.3.

Намнясева Виктория Вячеславовна, кандидат юридических наук, 

доцент, начальник кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД 
Волгоградской академии МВД России — параграф 4.3.

Некрасов Василий Николаевич, кандидат юридических наук, 

заместитель начальника по учебной работе Вологодского института 
права и экономики ФСИН России — параграф 2.6.

Новиков Роман Валерьевич, кандидат юридических наук, начальник 
кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права 
Пермского института ФСИН России — параграф 3.4.

Павлов Альберт Александрович, кандидат юридических наук, 

директор Института управления, экономики и юриспруденции Вологодского 
государственного университета — параграфы 2.1 (в соавт. 
с И.В. Дворянсковым), 2.3.

Панченко Владислав Юрьевич, доктор юридических наук, заведующий 
кафедрой уголовно-правовых дисциплин Московского 
университета имени А.С. Грибоедова (ИМПЭ) — глава 7 (в соавт. 
с В.В. Семеновым).

Рогова Евгения Викторовна, доктор юридических наук, доцент, 

профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Иркутского юридического 
института (филиала) Университета прокуратуры РФ — 
параграф 3.2.

Семенов Валентин Владимирович, кандидат юридических наук, 

начальник отдела методологического обеспечения реализации норм 
и обязательств в сфере международного уголовно-исполнительного 
законодательства Центральной научно-технической лаборатории 
ФСИН России — глава 7 (в соавт. с В.Ю. Панченко).

Середин Алексей Александрович, кандидат юридических наук, 

доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса Открытого 
университета экономики, управления и права — параграф 2.4.

Скрипченко Нина Юрьевна, доктор юридических наук, доцент, 

профессор кафедры уголовного права и процесса Северного (Арк -
тического) федерального университета имени М.В. Ломоносова — 
параграфы 2.7, 5.5.

Стрилец Олег Валентинович, кандидат юридических наук, доцент, 
профессор кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД Волгоградской 
академии МВД России — параграф 4.5.

Тихонова Светлана Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, 
доцент кафедры уголовного права и процесса юридического 
факультета Национального исследовательского Нижегородского 
государственного университета имени Н.И. Лобачевского — пара-
графы 2.2, 4.2.

Турышев Александр Александрович, кандидат юридических 

наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Омской академии 
МВД России — параграф 1.2.

Устинов Андрей Анатольевич, кандидат юридических наук, до-

цент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Перм-
ского института ФСИН России — параграф 5.2.

Харьковский Евгений Леонидович, кандидат юридических наук, 

доцент, начальник Вологодского института права и экономики 
ФСИН России — параграфы 4.1, 4.2 (в соавт. с Л.А. Колпаковой), 4.6.

Принятые сокращения

Нормативные правовые акты1

Конституция РФ — Конституция Российской Федерации 

(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с измене-
ниями, одобренными в ходе общероссийского голосования 
01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой ин-
формации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/
View/0001202007040001.

АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Рос-

сийской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законода-
тельства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть 

первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (Собрание законодательства РФ. 
1994. № 32. Ст. 3301); часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (Со-
брание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410); часть четвертая 
от 18.12.2006 № 230-ФЗ (Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 
(ч. 1). Ст. 5496).

ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Фе-

дерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 
2002. № 46. Ст. 4532.

ЖК РФ — Жилищный кодекс Российской Федерации 

от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. 
№ 1 (ч. 1). Ст. 14.

КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об администра-

тивных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-Ф3 // Собрание за-
конодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации: часть 

первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (Собрание законодательства РФ. 
1998. № 31. Ст. 3824); часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (Со-
брание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340).

СК РФ — Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 

№ 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

1 
В учебнике все нормативные правовые и судебные акты рассматриваются 
(за исключением особо оговоренных случаев) в действующей редакции. 
С источником их опубликования, а также с внесенными в них изменениями 
и дополнениями можно ознакомиться на официальном интернет-портале 
правовой информации (http://www.pravo.gov.ru), а также обратившись 
к справочно-правовой системе «КонсультантПлюс».

ТК РФ — Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 

№ 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 
от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 
1997. № 2. Ст. 198.

УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 

№ 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

УК РСФСР 1960 г. — Уголовный кодекс Российской Советской 

Федеративной Социалистической Республики от 27.10.1960 // Ведомости 
Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. Утратил 
силу с 01.01.1997.

УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 
от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 
2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

Закон об оружии — Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ 

«Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. 
Ст. 5681.

Закон о военной службе — Федеральный закон от 28.03.1998 

№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 
1998. № 13. Ст. 1475.

Закон о СМИ — Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах 

массовой информации» // Российская газета. 1992. № 32.

ППВС 2008 г. № 3 — Постановление Пленума Верховного 

Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами 
уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу 
и от прохождения военной или альтернативной гражданской 
службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.

Органы власти

МВД России — Министерство внутренних дел Российской Федерации


МИД России — Министерство иностранных дел Российской Федерации


Минздравсоцразвития России — Министерство здравоохранения 

и социального развития (12.03.2004–22.05.2012)

Минэкономразвития России — Министерство экономического 

развития Российской Федерации

МЧС России — Министерство Российской Федерации по делам 

гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий 
стихийных бедствий

СК России — Следственный комитет Российской Федерации
ФСБ России — Федеральная служба безопасности
ФСИН России — Федеральная служба исполнения наказаний

Прочие сокращения

БВС РФ — Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации
ВСНД и ВС РФ — Ведомости Съезда народных депутатов Российской 
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации

ВЦИК — Всероссийский центральный исполнительный комитет
ЕГРЮЛ — Единый государственный реестр юридических лиц
ООН — Организация Объединенных Наций
РГ — Российская газета
СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Федерации

Предисловие

Важнейшими функциями государства являются охрана интересов 

общества по обеспечению неприкосновенности и стабильному су-
ществованию основных социальных ценностей: личности, собствен-
ности, экономической деятельности, правопорядка, государственной 
и общественной безопасности, а также предупреждение преступ-
лений как наиболее опасных форм правонарушающего поведения, 
снижение влияния криминогенных факторов.

Уголовное законодательство имеет в этом отношении особое 

значение. Во-первых, оно регламентирует основания и формы уго-
ловной ответственности, а во-вторых, гарантирует соблюдение 
прав и обеспечивает безопасность участников уголовно-правовых 
отношений, законность, гуманизм, справедливость, равенство перед 
законом. Исключается применение карательных мер в отношении 
невиновных, в том числе в силу возраста или невменяемости, а на-
рушения этих требований, злоупотребления полномочиями и тому 
подобное преследуются уголовным законом.

Уголовное право регулирует применение наиболее строгих 

мер реагирования в отношении наиболее опасных форм девиант-
ного (отклоняющегося от норм) поведения человека — преступ-
лений. Но это же обстоятельство обусловливает узконаправленный 
(адресный) характер уголовно-правового воздействия. Не следует 
рассматривать уголовное право как панацею от всех проблем об-
щества. Специфика уголовного права состоит в его реактивном ха-
рактере. Имея дело с уже совершенными преступлениями как собы-
тиями прошлого, оно располагает весьма ограниченным ресурсом 
конструктивного влияния на будущее, в том числе и в аспекте пре-
венции. Поэтому не умаляя значения уголовно-правовых средств, 
следует отметить, что их эффективность во многом обусловлена 
сочетанием с системой профилактики преступлений и других пра-
вонарушений, а также мерами социального, экономического, поли-
тического характера, способствующими снижению влияния крими-
ногенных факторов.

Если рассматривать преступность как абсолютное зло, без учета 

ее особенностей как социального явления, соединенного многочи-
сленными и разноплановыми корреляциями со структурой и ди-
намикой общественного развития, то против нее надо направлять 
самые мощные, самые жесткие средства. Эффективность такого про-
тиводействия, к которому подходит термин «борьба», использовав-

шийся в советское время, весьма низка, ибо оно будет затрагивать 
не глубинные причины явления, в том числе на уровне психологиче-
ского и морального взаимотношения преступника и общества, а по-
верхностное, легко наблюдаемое следствие преступного вторжения 
в ткань общественной жизни, линейное реагирование на которое 
играет прежде всего роль оценки содеянного и нанесенного объекту 
уголовно-правовой охраны ущерба, выражаемой в мерах уголовной 
ответственности. Эффективность воздействия на преступность, оче-
видно, основана на точности, адресности, соизмеримости и, соот-
ветственно, справедливости. Нельзя забывать о том, что, применяя 
наказание, мы не доказываем, что боремся с преступностью, а вос-
станавливаем связь между преступником и обществом. Последняя 
предполагает для виновного определенные отрицательные послед-
ствия лишь в начале и только для того, чтобы через страдание пре-
одолеть отчуждение, прийти к прощению и пониманию. Этот путь 
и есть исправление1.

В связи с этим особое внимание нужно уделять подготовке по дис-

циплине уголовного права прежде всего будущих сотрудников пра-
воохранительных органов, других специалистов, планирующих рабо-
тать в сфере уголовной юстиции, которые должны обладать не только 
высоким профессионализмом, но и позитивными моральными каче-
ствами: порядочностью, принципиальностью, нетерпимостью к пра-
вонарушениям, коррупции, уважением к правам человека и инте-
ресам общества и государства.

Поэтому особую актуальность приобретает учебная литература, 

закладывающая такие качества у будущего специалиста. Одним 
из примеров таких изданий выступает настоящий учебник, подготов-
ленный коллективом авторов, в том числе представителями ведущих 
образовательных и научных учреждений страны, которые как никто 
другой знакомы со спецификой и проблемами теоретической раз-
работки, законодательной регламентации и применения уголовно-
правовых норм.

В учебнике нашли отражение все правовые новации, а также со-

временные достижения и разработки в области уголовно-правовой 
науки. Поэтому его с уверенностью можно рекомендовать в качестве 
базового учебника по курсу «Уголовное право. Особенная часть» 
для студентов, курсантов и слушателей учреждений высшего обра-
зования и профессиональной подготовки по направлениям 40.03.01 
«Юриспруденция», 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной 

1 
См.: Дворянсков И.В. Эффективность альтернативных наказаний. М., 2005. 
С. 87.