Занимательная философия
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Общая философия
Издательство:
Дашков и К
Автор:
Балашов Лев Евдокимович
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 452
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-394-05232-3
Артикул: 061798.06.99
Доступ онлайн
В корзину
Настоящее пособие призвано показать философию не как скучную дисциплину, а как охоту, стремление, любовь к мудрости, как интересное и занимательное размышление. Занимательная философия - мысли-рассуждения, мыслеобразы, притчи, анекдоты, интересные рассуждения, шутки, стихи. Задачи и упражнения по философии - для студентов вузов и всех интересующихся философией. В отдельном приложении приводятся интересные и поучительные рассказы о философии из книг М.Л. Гаспарова "Занимательная Греция".
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 00.03.11: Философия
- ВО - Специалитет
- 00.05.11: Философия
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Ло 1Ео ЖАЛАШШО ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ФИ1Л0СОФИЯ Учебное пособие 9-е издание Москва Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 2023
УДК 101 ББК 87 Б20 Рецензенты: А. А. Крушанов — доктор философских наук, профессор, Институт философии РАН; О. В. Малюкова — доктор философских наук, профессор, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина Балашов, Лев Евдокимович. Б20 Занимательная философия : учебное пособие / Л. Е. Балашов. — 9-е изд. — Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2023. — 452 с. ISBN 978-5-394-05232-3. Настоящее пособие призвано показать философию не как скучную дисциплину, а как охоту, стремление, любовь к мудрости, как интересное и занимательное размышление. Занимательная философия — мысли-рассуждения, мыслеобразы, притчи, анекдоты, интересные рассуждения, шутки, стихи. Задачи и упражнения по философии — для студентов вузов и всех интересующихся философией. В отдельном приложении приводятся интересные и поучительные рассказы о философах из книги М. Л. Гаспарова «Занимательная Греция». Отзывы и предложения направлять на электронную почту lev_balashov@mail.ru ISBN 978-5-394-05232-3 © Балашов Л. Е., 2022
ОГЛАВЛЕНИЕ ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ (мысли-рассуждения, мыслеобразы, притчи, анекдоты, шутки, стихи)..........10 Анекдоты о Диогене из Синопа..........................10 Апории Зенона.........................................12 Сила и слабость философа..............................13 Философия.............................................14 Аллегория философии...................................15 Дело философии по Ф. Бэкону...........................16 Что такое философские утверждения?....................16 Для чего нужно изучать философию?.....................18 Зачем нужно знать историю философии?..................20 Любовь и мудрец.......................................20 Земная красота........................................21 Дружба — дар богов....................................22 Гипатия...............................................22 Терпимость по Сократу.................................23 Терпимость по Вольтеру................................23 Толерантность хороша лишь в меру......................24 Золотая середина — единство противоположностей, исключающее крайности..............................26 Мысленно ставить себя на место других.................29 Януш Корчак. Что значит быть «добрым»?................31 Януш Корчак: диалектическая задача «лгать - не лгать, красть - не красть...»................................31 Честность глупа?......................................33 Ложь во спасение, во имя жизни........................34 Правда................................................35 Сила самовнушения или эффект плацебо..................36 Наука и мораль. Р. Фейнман о честности ученого, или Как не дурачить самого себя....................36 Люди, назвавшие карту беспроцентной рассрочки QIWI «Совестью», — без чести и совести!....................46 Речь Алеши Карамазова о доброте и любви человеческой..47 Добродушный...........................................50 Нужно есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть?.........51 Много ли человеку нужно?..............................52 Человеку нужен весь мир...............................53 Нельзя жить так подробно..............................54 3
Буриданов осел..........................................54 Нельзя объять необъятного...............................57 Долг и склонности по Канту..............................58 Кант: Бога нет — Бог должен быть........................58 Можно ли познать способность познания до того, как ты познаешь? (Гегель о Канте)...........................59 Софизм — интеллектуальное мошенничество!................60 Аргумент «я другой» и его связь с софизмом «другой человек» .. 65 Кто мыслит абстрактно?..................................71 Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна.........73 Абстрактное и конкретное................................75 Притча А. Шопенгауэра о дикобразах......................76 «Смирение» Л. Н. Толстого...............................77 Измерения человека......................................80 Гамлет: Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя...80 Учение Ф. Ницше о сверхчеловеке.........................81 Идея сверхчеловека порочна в своей основе...............86 Правомерно ли использовать понятие «духовная элита»?....88 А. П. Чехов о пристрастии некоторой части интеллигенции ко всему анормальному................................90 Как люди представляют диалектику реальных противоречий применительно к жизни................................92 С возрастом время жизни увеличивается или уменьшается?..97 Древние — юные или старые?...........................98 Категории — краски и кисти философа.....................99 Как категории работают-проявляют себя?.................102 Об ответственности философов в вопросе о правильном употреблении человеческих понятий...................107 Порядок и хаос (часы и облака).........................110 Толпа, хаос............................................112 Бесконечность вглубь и вширь...........................115 Природа рисует.........................................115 Каузализм (абсолютизация причинности)..................115 О вреде огурцов (упражнение в сравнительной логике и математической статистике).....................120 Ошибка поспешного обобщения (отождествления общего с частным)..........................................122 Я знаю, что ничего не знаю.............................125 Доброе неведение лучше худого знания...................127 Каково соотношение знания и незнания?..................129 4
Омар Хайям о знании и незнании........................130 Клевета погубила философа.............................131 Нужно учиться хорошо говорить.........................132 Почему А. Эйнштейн делал открытия?.....................137 Плешивый/неплешивый В. А. Жуковский....................137 Парадоксы.............................................138 Кто бреет брадобрея?...............................138 Парадокс всемогущества.............................139 Крайние рационалисты и барон Мюнхгаузен...............139 Можно ли не имеющее смысла наделить смыслом или бессмысленное сделать осмысленным?.............140 Лошадь я вижу, а лошадности не вижу...................140 Анекдот, повествующий об абсурдности ситуации, когда человек не видит общего в вещах....................141 Эмпирики не любят общих рассуждений...................141 Остроумный ответ Гегеля всем отрицающим общее в вещах..144 За лесом не видеть отдельных деревьев.................145 Теория и эмпирия, их взаимосвязь и взаимозависимость...145 Истина (знание) одна или их много?.....................149 Камень в огород прагматизма............................153 Критика прагматизма, прагматического подхода...........154 Философия успеха — близорукая, гнусная и подлая........159 Афины греческие и Афины американские (по Михаилу Эпштейну)...........................................162 Самое дорогое у человека — это жизнь...................164 Большое открытие маленького человека (от общего к частному или от частного к общему?)..............165 Эпикур: когда мы живем, смерти нет....................167 Жизнь.................................................169 Быть или Иметь?.......................................169 Посеешь поступок — пожнешь привычку, посеешь привычку — пожнешь характер, посеешь характер — пожнешь судьбу..................170 Что такое творчество?.................................172 Жизнедеятельность..................................172 Сущность творчества................................173 Уральский сказП. П. Бажова “Живинка в деле”........177 Гений или Терпение?...................................182 Из малого выходит Великое.............................183 Китайская притча о хорошем и плохом в жизни...........184 Когда люди ссорятся. Притча...........................186 5
Древняя мудрость......................................187 Дождь и солнце. Притча................................187 Гвозди в заборе. Притча...............................188 Звери против ювенальной юстиции.......................189 О применении мер физического воздействия к детям......190 Духовно или материально?..............................192 Что есть истина?......................................193 Венера Мелосская......................................194 Платон и Аристотель...................................195 О фразе Чака Поланика «Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу»...............................196 О так называемом парадоксе свободы....................198 Как мы думаем, так и живем............................203 Здравый смысл — величайшая мыслительная ценность......205 Против оценки здравого смысла как действующего лишь в «стенах домашнего обихода»...............207 Пределы здравого смысла............................210 Разноканественность и разноколинественность здравомыслия....................................210 Здравомыслие можно развивать и корректировать...... 211 Нездравомыслие, больной смысл......................212 Мыслитель.............................................213 Хитрость..............................................214 Мудрость..............................................215 Предположение и догадка...............................217 Религиозная вера, разум, свободомыслие, сомнение......218 О конце Света. В форме письма.........................221 Язык без костей или мозги набекрень...................224 Глупость философов....................................226 Мозаика философской глупости..........................228 Тело — темница души?...............................229 Плотское условие размножения человека — зло?.......230 Тарабарский язык и наукообразная белиберда.........232 Неразумие философов в вопросе о так называемом разумном эгоизме................................235 Беспринципный плюрализм постмодернизма.............238 Глупость нерассудительности........................238 Глупые альтернативы................................243 Лучше будь один, чем вместе с кем попало?.............248 Секрет счастья........................................251 Как выбрать жену... притча............................253 6
Пробующие уксус. Сравнение трех великих учений: Конфуция, Будды и Лао-цзы...........................254 Библия: притчи, мудрые мысли, моральные сентенции.......257 Протагор: человек — мера всех вещей.....................262 Всё надоело? Взгляни на мир иначе......................264 Информация всегда подается в аспекте оценки-отношения к миру (ситуации, фактам)...........................265 “Наше время” и ложный объективизм.......................265 Как наше мнение зависит порой от обстоятельств.........268 Отношение к делу или как порой по-разному оценивают одно и то же........................................269 Труд и творчество. Критика утверждения «труд создал человека»...........................................269 Крик...................................................271 Оптимизм и пессимизм...................................272 Притча о надежде.......................................273 Притча о двух лягушках, попавших в банку со сметаной...274 Воля...................................................275 Вред гиподинамии.......................................279 Как люди сами себя обманывают (недальновидность).......281 Антикультура — болезнь цивилизации.....................282 "Эстетика" конфликтов..................................285 Сравнение двух картин: «Богатырей» Васнецова и «Богатыря» Врубеля................................286 Черный квадрат Малевича — голый король искусства.......288 Оправдывает ли цель средства?..........................291 «Деньги не пахнут»..................................291 Цинизм на телеканале МузТВ..........................292 Коммерческие интересы определяют все остальные......294 «Цель оправдывает средства» в гитлеровской армии....295 Студенты о выражении «цель оправдывает средства»....295 Откуда возникло выражение «цель оправдывает средства»........................................296 Хамство................................................298 Равенство-неравенство..................................299 Две крайности в понимании природы человеческих отношений........................................299 Справедливость......................................300 Держится ли власть на страхе? Критика гоббсовского понимания власти....................................301 О доверии и недоверии..................................303 7
Свобода по-американски.................................303 Критика американского стиля жизни......................306 Философская задача: перемены и\или стабильность?.......308 Страны Востока и Запада в координатах «коллективизм — индивидуализм».....................................311 Социалисты и коммунисты: преувеличенно негативная оценка частной собственности.......................314 А. И. Уемов: Роковые ошибки...........................316 Особенности русской революции 1917 года и ее уроки....320 Глобализм, антиглобализм, космизм.....................322 Т. Гоббс и математические истины......................324 Старый студенческий анекдот о Гегеле и Бабеле из советских времен.............................................325 А. П. Чехов. Несколько мыслей о душе..................326 «У меня еще столько идей!» Философский анекдот........326 Стратег, а не тактик. Анекдот о филине и мышах........327 Анекдот о Мартине Хайдеггере..........................328 Анекдот о смысле бытия................................328 Что такое логика, диалектика и философия?.............329 Егор Шугаев. Кто (что) появилось раньше: курица или яйцо?.... 330 Г. Р. Державин. Я телом в прахе истлеваю..............332 М. В. Ломоносов. Дерзайте ныне ободренны..............333 Философия в поэзии Пушкина............................334 Движенья нет, сказал мудрец брадатый...............334 Я жить хону, чтоб мыслить и страдать................335 Клеветникам России.................................336 Нет, весь я не умру................................337 Гений и злодейство — две вещи несовместные.........339 Любовь к отеческим гробам..........................345 Да здравствуют музы, да здравствует разум!.........345 Самостоянье человека...............................346 Духовной жаждою томим..............................346 Солнце русской поэзии..............................348 Суди, дружок, не свыше сапога?.....................348 Любовь и Творчество................................352 Внутреннее содержание и внешняя красота............352 Гениальная метафора “И случай — бог-изобретатель ” 353 И Гений, [парадоксов] друг?.........................353 «Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей»?.........................................354 8
ЗАДАЧИ И УПРАЖНЕНИЯ ПО ФИЛОСОФИИ...................356 К разделу «Введение. Что такое философия?».........356 К разделу «История философии»......................357 К разделу «Философская картина мира»...............358 К разделу «Философия человека».....................361 К разделу «Философия деятельности».................372 К разным разделам..................................376 Задачи-игры........................................380 Упражнения, тренирующие память и ум................380 Вопросы общекультурного характера..................383 Пояснения и методические рекомендации..............384 Ответы на вопросы, тренирующие память и ум.........385 Ответы на вопросы общекультурного характера........387 ПРИЛОЖЕНИЕ.........................................388 ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ по М. Л. ГАСПАРОВУ.................................388 С чего началась философия..........................388 «Война — отец всего»...............................391 Ахилл и черепаха, или страх бесконечности..........392 Четыре стихии......................................395 Смеющийся философ..................................397 Софисты и софизмы..................................399 Сократ, или еще раз страх бесконечности............402 Разговор Сократа...................................404 «Облака» сгущаются.................................407 Алкивиад, софист на практике.......................410 Суд над Сократом...................................413 Дамоклов меч.......................................417 Аристипп, учитель наслаждения......................420 Диоген в бочке.....................................422 Пещера Платона.....................................425 Аристотель, или золотая середина...................428 Стойкие стоики.....................................431 Сад Эпикура........................................433 Счастье по пунктам.................................436 Проповедники, спорщики, шутники....................438 Распродажа философии...............................441 Книги автора.......................................444 Указатель имен.....................................445 9
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ (мысли-рассуждения, мыслеобразы, притчи, анекдоты, шутки, стихи) Философ, пошаривши ногами во все стороны, сказал наконец отрывисто: «А где же дорога?» Н. В. Гоголь. Вий Анекдоты о Диогене из Синопа Диоген. Фрагмент картины Рафаэля «Афинская школа» Диоген говорил, что когда он видит правителей, врачей или философов, то ему кажется, будто человек — самое разумное из живых существ, но когда он встречает снотолкователей, прорицателей или людей, которые им верят, а также тех, кто чванится славой или богатством, то ему кажется, будто ничего не может быть глупее человека. Однажды он рассуждал о важных предметах, но никто его не слушал; тогда он принялся верещать по-птичьему; собрались люди, и он пристыдил их за то, что ради пустяков они сбегаются, а ради важных вещей не пошевелятся. 10
Когда Платон дал определение, имевшее большой успех: "Человек есть животное о двух ногах, лишенное перьев", Дио- ген ощипал петуха и принес к нему в школу, объявив: "Вот платоновский человек!" После этого к определению было добавлено: "И с широкими когтями". Среди бела дня он бродил с фонарем в руках, объясняя "Ищу человека". Находясь в Коринфе, Александр Македонский ходил смотреть на Диогена Синопского, который в ответ на пожелание Александра что-то для него сделать, попросил не загораживать Солнце. «Когда он грелся на солнце, Александр, остановившись над ним, сказал: «Проси у меня, чего хочешь» Диоген отвечал: «Не заслоняй мне солнца» . Зенон из Элеи приводил доводы против движения, указывающие на то, что оно противоречиво и, следовательно, не существует. Гегель писал: “Известно, как Диоген из Синопа совершенно просто опроверг доводы против движения; он молча встал и начал ходить взад и вперед; он опроверг его делом... Когда один ученик был удовлетворен этим опровержением, Диоген стал его бить палкой на том основании, что, так как учитель спорил с основаниями, то он и возражения ему должен был предста- * Анекдоты взяты из: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изре чениях знаменитых философов. М., 1986. 11
вить также основательные. Там, где ведут борьбу доводами, допустимо лишь такое же опровержение доводами...”* * * * Апории Зенона Элеаты — авторы первых логических задач и мысленных экспериментов. Они во многом предвосхитили платоновские упражнения в диалектике и аристотелевские упражнения в логике. Зенон из Элеи известен своими апориями (в переводе апория — затруднение, трудность) “Ахиллес и черепаха”, “Дихотомия”, “Стрела”, “Стадий”. Если Парменид доказывал существование единого и неподвижного, то Зенон пытался опровергнуть существование многого и движения. «Ахиллес и черепаха» В апории самый быстрый грек (Ахиллес) не догонит самое медленное животное (черепаху)! Ведь когда Ахиллес прибежит в ту точку, которую занима ла черепаха в момент старта, то черепаха отползет от своего исходного положения на такую часть первоначального расстояния между собой и Ахиллесом, на сколько ее скорость меньше его скорости. И эта ситуация будет повторяться бесконечно. «В этом парадоксе Ахиллес и черепаха состязаются в беге. Черепаха при этом имеет фору, например, в 100 метров. Теперь оба бегуна начинают движение. Пока Ахиллес добежит до точки, где находилась черепаха, она успеет переместиться, например, на определенное расстояние. Теперь Ахиллесу придется снова пробежать некоторое расстояние до места, где была черепаха, которая за это время снова переместится вперед, * Гегель Г. Лекции по истории философии. Кн. 1, «Зенон». 12
и так далее — количество точек приближения стремится к бесконечности. Получается, что Ахиллес никогда не догонит черепаху, но мы же понимаем, что в реальности он с легкостью ее обгонит. Почему так происходит, из-за чего образовался парадокс? Дело в том, что в реальности невозможно пересечь бесконечность — как можно попасть из одной точки в другую, не пройдя бесконечное количество промежуточных точек? В реальности это невозможно, а в математике — вполне. Поэтому получается, что то, что доказывает математика, в реальности неправильно, и парадокс возникает из-за применения математических правил к нематематической ситуации». (См.: ledi.belki.info/paradoksy/) * * * Сила и слабость философа О первом философе Фалесе известны две легенды, показывающие его силу и слабость как философа. 13
Первая о том, как он, предвидя хороший урожай оливок, арендовал все маслобойни, стал диктовать цены на продукцию маслобоен и, таким образом, разбогател. Вот как это описыва- ет Аристотель: «Когда Фалеса попрекали его бедностью, так как-де занятия философией никакого барыша не приносят, то, рассказывают, Фалес, предвидя на основании астрономических данных богатый урожай оливок, еще до истечения зимы роздал накопленную им небольшую сумму денег в задаток владельцам всех маслобоен в Милете и на Хиосе; маслобойни Фалес законтрактовал дешево, так как никто с ним не конкурировал. Когда наступило время сбора оливок, начался внезапный спрос одновременно со стороны многих лиц на маслобойни. Фалес стал тогда отдавать на откуп законтрактованные им маслобойни за ту цену, за какую желал. Набрав таким образом много денег, Фалес доказал тем самым, что и философам при желании разбогатеть нетрудно, только не это дело составляет предмет их интересов» (Аристотель. Политика. 1259а). Вторая легенда о том, как Фалес, заглядевшись на звездное небо, упал в яму (мол, витает в облаках, а что под ногами — не видит) «Рассказывают, — пишет Платон, — что когда он, наблюдая небесные светила и заглядевшись наверх, упал в колодец, то какая-то фракиянка, миловидная и бойкая служанка, посмеялась над ним, что-де он стремится знать, что на небе, того же, что рядом и под ногами, не замечает. Эта насмешка относится ко всем, кто проводит свой век в занятиях философией» (Платон. Теэтет. 174а). * * * Философия “Пифагор называл свое учение любомудрием (фгХооофга), а не мудростью (оофга), Упрекая семерых мудрецов (как их 14
прозвали до него), он говорил, что никто не мудр, ибо человек по слабости своей природы часто не в силах достичь всего, а тот, кто стремится к нраву и образу жизни мудрого существа, может быть подобающе назван любомудром (философом)”*. * * * Аллегория философии «Очнувшись от печальных размышлений, увидел он перед собой величественную женщину с ликом, исполненным достоинства и пылающими очами. Возраст ее определить было трудно: хотя и была она во цвете лет, но глаза ее поражали живым молодым блеском и притягательной силой. Трудно было определить и ее рост, ибо казалось, что она то возвышается до небес и теменем касается неба, то не превышает обычных человеческих размеров. Облачена она была в одежды из нетленной ткани, с изощренным искусством сплетенной из тончайших нитей. В правой руке она держала книги, в левой — скипетр» (Боэций. Утешение Философией, 524 г. н. э.). Это, как вы понимаете, — аллегория. Величественность женщины, ее лик, исполненный достоинства, и одновременно пылающие глаза говорят о том, что Философия не имеет возраста, что никогда не может она состариться, ибо сочетает в себе мудрость и молодость одновременно. Ее рост, то возвышающийся до небес, то не превышающий человеческих размеров, свидетельствует о том, что знанием своим она объем-лет все: от знания вещей высших до знания вещей человеческих. Ее одежда выдает ее высокое происхождение, а нетленность ткани — нетленность тех форм мышления, которыми она обладает. Скипетр, который она держит в руке, символизирует мудрость и указывает на то, что именно она, Философия, должна править миром; а книги — символ просвещенности и знания^. * * * Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1. М., 1989. С. 148. — Диодор Сицилийский, X, 10, 1. ^ Комментарий взят с некоторыми изменениями из: Селиванова В. И. Введение в курс философии. М., 2000. С. 48. 15
Дело философии по Ф. Бэкону Те, кто занимался науками, были или эмпириками или догматиками. Эмпирики, подобно муравью, только собирают и довольствуются собранным. Рационалисты, подобно паукам, производят ткань из самих себя. Пчела же избирает средний способ: она извлекает материал из садовых и полевых цветов, но располагает и изменяет его по своему умению. Не отличается от этого и подлинное дело философии. Ибо она не основывается только или преимущественно на силах ума и не откладывает в сознание нетронутым материал, извлекаемый из естественной истории и из механических опытов, но изменяет его и перерабатывает в разуме. Итак, следует возложить добрую надежду на более тесный и нерушимый (чего до сих пор не было) союз этих способностей — опыта и рассудка (Новый Органон, XCV). * * * Что такое философские утверждения? Люди говорят много разных вещей. В основном на темы повседневной жизни. Реже говорят на темы, связанные с их работой, профессией. Еще реже на отвлеченные темы. И вот во всех этих случаях они время от времени делают утверждения, носящие отчетливо философский характер, философские утверждения. Делать философские утверждения — отнюдь не прерогатива философов. Этим практически занимаются все. Возьмем, например, утверждение политолога С. А. Караганова «Человек несовершенен». Это утверждение очевидно философское. Оно касается такого предмета как человек вообще. Получается, философия незримо присутствует в виде подобных высказываний везде и всюду, в дискуссиях и текстах разных людей и простых и непростых. Когда говорят о мире вообще, бытии-небытии, о жизни, человеке вообще, о добре и зле, как таковых, о пространстве, времени, то и возникает феномен философскости. 16
Одним словом, этот феномен философскости возникает всякий раз, когда в утверждениях явно или не явно присутствуют местоимения типа «всё, все, весь, везде, всюду, всегда». Явно присутствуют указанные местоимения, например, в таких утверждениях: «всё относительно», «подвергай всё сомнению», «всюду жизнь», «всё имеет свою причину», «ничего случайного не бывает». Обычно философские утверждения делаются в подкрепление каких-то частных тезисов, в оправдание или в осуждение чего-либо. Вот как рассуждал С. А. Караганов: Его спросили: «кто завел такое правило, что политика — это грязное дело»? Не старое ли поколение политиков довело политику до того, что политика грязное дело? — Вы знаете, человек несовершенен и управлять им... особенно... это довольно тяжелое дело. Чтобы эффективно управлять, приходится использовать все методы. Старшее поколение приблизительно началось где-то четыре тысячи лет тому назад, когда зародилась политическая власть в ее нынешнем виде (...) поэтому, старики, конечно, старики в общем. все это нам навязали, но что делать, но это человек, человек несовершенен» . С помощью тезиса «человек несовершенен» Караганов пытался обосновать-оправдать и мнение, что «политика — грязное дело» и представление о том, что «цель оправдывает средства», говоря «чтобы эффективно управлять, приходится использовать все методы». Истинность философских утверждений нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Их можно как-то обосновать или подвергнуть сомнению, критике, но не больше. Философские утверждения подобны аксиомам или постулатам. Они либо принимаются, либо не принимаются, т. е. с ними соглашаются или не соглашаются. * * * См. видеозапись телепрограммы «Культурная революция. Могут ли молодые управлять страной?» 13 янв. 2006 г. (телеканал «Культура»). 17
Доступ онлайн
В корзину