Трансформация экономики и социума

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ 
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
Институт экономики и менеджмента 
 
 
 
 
 
 
ТРАНСФОРМАЦИЯ 
ЭКОНОМИКИ И СОЦИУМА 

 
 
 
Под общей редакцией 
канд. экон. наук, доцента Т.Г. Ильиной; 
канд. экон. наук, доцента М.В. Чикова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Томск  
Издательство Томского государственного университета 
2021 

Трансформация экономики и социума 

2 

УДК 330.1 
ББК  65стд1  
         Т65 

Коллектив авторов: 

Екатерина Геннадьевна Лисовская, профессор, д-р экон. наук, профессор кафедры истории 
экономической науки РЭУ им. Г.В. Плеханова; Владимир Сергеевич Цитленок, д-р экон. наук, 

профессор кафедры экономики ИЭМ НИ ТГУ; Ирина Викторовна Рощина, д-р экон. наук, 

профессор кафедры экономики ИЭМ НИ ТГУ; Марина Вячеславовна Рыжкова,  

д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры экономики ИЭМ НИ ТГУ;  

Николай Николаевич Минаев, д-р экон. наук, профессор кафедры государственного  

и муниципального управления ИЭМ НИ ТГУ; Татьяна Геннадьевна Ильина, канд. экон. 

наук, доцент, зав. кафедрой финансов и учета ИЭМ НИ ТГУ;  

Станислав Владимирович Кривяков, канд. экон. наук, доцент кафедры экономики ИЭМ НИ ТГУ; 

Ольга Николаевна Имас, канд. физ.-мат. наук, доцент Отделения математики  

и информатики НИ ТПУ; Ирина Александровна Макарова, старший преподаватель кафедры 

экономики ИЭМ НИ ТГУ; Екатерина Александровна Жарова, аспирант кафедры 

стратегического менеджмента и маркетинга ИЭМ НИ ТГУ; Кристина Николаевна Гимрих, 

магистрант ИЭМ НИ ТГУ; Ирина Анатольевна Иост, магистрант Университета ИТМО; 

Юлия Лошкарева, магистрант ИЭМ НИ ТГУ; Екатерина викторовна Рейдель, 

магистрант ИЭМ НИ ТГУ 

 
Трансформация экономики и социума : коллективная монография /  
Т65 
Е.Г. Лисовская, В.С. Цитленок, И.В. Рощина, М.В. Рыжкова, 
Н.Н. Минаев, 
Т.Г. 
Ильина, С.В. 
Кривяков, 
О.Н. 
Имас, 
И.А. Макарова, Е.А. Жарова, К. Гимрих, И. Иост, Ю. Лошкарева, 
Е. Рейдель ; под общ. ред. Т.Г. Ильиной, М.В. Чикова. – Томск : 
Издательство Томского государственного университета, 2021. – 284 с. 

ISBN 978-5-907442-52-8 
 
В коллективной монографии обобщаются результаты исследований по перспективным 
направлениям трансформации экономики и социума на современном 
этапе перехода к новой постиндустриальной социально-экономической системе и 
устойчивому развитию.  
Для ученых, аспирантов, магистров экономических, управленческих и соци-
ально ориентированных специальностей.  
 
УДК 330.1 
ББК 65стд1  
 
Рецензенты: 
Д.М. Хлопцов, д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой экономики ИЭМ ТГУ; 
Т.Л. Ищук, д-р экон. наук, профессор кафедры финансов и учета ИЭМ ТГУ; 
А.А. Земцов, д-р экон. наук, профессор кафедры экономики, социологии, политологии и права СибГМУ; 
В.В. Спицын, канд. экон. наук, доцент Школы инженерного предпринимательства НИ ТПУ 
 
 
© Коллектив авторов, 2021 
ISBN 978-5-907442-52-8 
 
© Томский государственный университет, 2021 

Предисловие 

3 

 
 
Содержание 
 
Предисловие ……………………………………………………………....…
 
1. Формирование новых типов моделей рыночной экономики .........

1.1. Современные модели рыночной экономики  
(С.В. Кривяков, О.Н. Имас) ………………………………………........
1.2. Сравнительный анализ экосистемы и развития рынка  
финансовых технологий в России и Китае  
(Т.Г. Ильина, И.А. Иост, Ю.Е. Лошкарева, Е.В. Рейдель) …………..
1.3. Переход к отечественному органическому 
сельскохозяйственному продукту: готовность потребителя 
и целесообразность для производителя  
(М.В. Рыжкова, К.Н. Гимрих) ……………………………....................

 
2. Социально-экономические основы трансформации общества  
и человеческого капитала .........................................................................
2.1. Глобальные экологические и социальные проблемы 
и их влияние на формирование показателей 
устойчивого развития (И.А. Макарова) ………………………….........
2.2. Новая социально-экономическая природа 
человеческого капитала в условиях четвертой 
промышленной революции и цифровой экономики 
(Е.А. Жарова, Н.Н. Минаев) ………………………………..…….........
 
3. Трудовые отношения в экономике устойчивого развития ………
3.1. Достойный труд в реалиях российской экономики на пути 
к устойчивому развитию (И.В. Рощина, Е.Г. Лисовская) …................
3.2. Развитие системы трудовых отношений 
как необходимое условие трансформации экономики 
в экономику социально-регулируемого устойчивого развития 
(И.В. Рощина, В.С. Цитленок) …………………………….…..............
 
Заключение ………………………………………………..…….……........
 
Список используемой литературы …………………………....…..……

4

6

6

52

84

119

119

170

195

195

235

271

272

Трансформация экономики и социума 

4 

 
 
 
 
Предисловие 

 
В коллективной монографии обобщаются проведенные иссле-
дования по некоторым важнейшим направлениям трансформации 
экономики и социума в условиях перехода к постиндустриальной 
социально-экономической системе и формирования экономики 
устойчивого развития. Трансформация глобальна и многоаспектна, 
поэтому в работе рассмотрены лишь некоторые вопросы, раскры-
вающие данную тематику.  
Структурно монография состоит из трех глав.  
В первой главе рассматриваются современные модели рыночной 
экономики как в целом – в контексте межстранового анализа, так и с 
точки зрения отдельных элементов, таких как рынки, их экосистема, 
участники, потребители, производители.  
Во второй главе монографии внимание уделяется глобальным 
социально-экономическим, экологическим проблемам, возника-
ющим вследствие четвертой промышленной революции и цифро-
визации, и связанной с ними трансформацией фундаментальных 
основ формирования общества и человеческого капитала.  
Третья глава, продолжая тему формирования экономики устойчи-
вого развития, рассматривает происходящие изменения с точки зре-
ния трудовых отношений. 
Монография является результатом труда коллектива авторов, 
отображающего различные теоретические, методологические, ор-
ганизационные и практические представления и точки зрения по 
исследуемой тематике. Поэтому работа будет интересна ученым, 
аспирантам, магистрам, изучающим вопросы трансформации эко-
номики и социума на современном этапе как в России, так и в дру-
гих странах мира.  

Предисловие 

5 

Для предприятий и организаций это актуально для понимания 
основ происходящей трансформации при формировании новых 
адаптированных к новым реалиям бизнес-моделей.  
В монографии сделан акцент на изменения, происходящие в 
экономике и социуме в связи с цифровизацией, внедрением новых 
технологий и социальной ориентированностью экономического 
развития. 
 
 
 

Трансформация экономики и социума 

6 

 
 
1. Формирование новых типов моделей 
рыночной экономики 
 
1.1. Современные модели рыночной экономики 
 
Выявление моделей 
 
Традиция изучения современной экономики в российской пост-
советской экономической науке и высшей школе предполагает, 
что таковой является экономика западная, прежде всего, экономи-
ка США и ведущих стран Западной Европы. Фактически по умол-
чанию в подавляющем большинстве учебников экономики и кур-
сах лекций описывается либеральная модель, наиболее полно во-
площенная в США и Великобритании. Однако если в целях фор-
мирования у студентов представления о работе «идеальной» эко-
номики рыночного типа, ее основных законах и механизмах, такой 
подход вполне оправдан, то для понимания состояния экономики 
различных стран мира и, прежде всего, российской данный подход 
представляется неприемлемым. 
Сегодня уже совершенно очевидно, что в России формируется 
своеобычная модель рыночной экономики, отличная и от тех, что 
сложились в странах Запада, и от советской плановой модели. А если 
мы обратимся к такому лишенному субъективизма показателю 
успешности национальной экономики как ВВП на душу населения, 
то увидим, что среди стран первой десятки четыре экономики носят 
явно незападный характер (см. табл. 1). Если же мы возьмем первые 
пятьдесят стран в данном списке, то к этим четырем добавится еще 
по меньшей мере десять1. 

                                                

1 Indicators // The World Bank / World Bank Group. Electronic data. 2019. URL: 
https://data.worldbank.org/indicator?tab=all (access date: 28.12.2019). 

1. Формирование новых типов моделей рыночной экономики 

7 

Все это заставляет усомниться в правильности таких концеп-
ций, как теория периферийной экономики, теория догоняющего 
развития или теория конца истории. Как видно, вполне успешные 
страны осуществляют экономическое развитие вне рамок западной 
экономической модели. К тому же единой «западной» модели не 
существует.  
Т а б л и ц а 1 
Первые 10 стран по уровню ВВП на душу населения (по ППС) 
 
№ 
Страна 
ВВП/душу 
№ 
Страна 
ВВП/душу 

1 
Luxembourg 
118 359,526 
6 
Brunei Darussalam 
65 661,6939 

2 
Singapore 
98 525,9544 
7 
United States 
63 543,5778 

3 
Ireland 
93 612,1659 
8 
Norway 
63 197,9815 

4 
Qatar 
89 948,6106 
9 
Denmark 
60 398,4533 

5 
Switzerland 
71 352,3526 
10 
Hong Kong SAR, China 
59 237,6708 

 
Российская экономическая наука, безусловно, признает факт 
наличия различных моделей в мировой экономике, однако их опи-
сание во многом зависит от личных представлений авторов. Об-
ращение к отечественной литературе позволило обнаружить четы-
ре типа источников, в которых излагаются материалы, имеющее 
отношение к выявлению и описанию современных моделей ры-
ночной экономики. 
1. Исследования самого понятия «социально-экономическая 
модель» и методов построения подобных моделей. 
2. Страноведческая литература, в которой элементом описание 
отдельной страны является характеристика ее экономики. 
3. Работы, посвященные отдельным национальным экономи-
кам. 
4. Работы, посвященные изучению сложившихся в мире моде-
лей рыночной экономики. 
Главный интерес для нас представляет четвертая группа работ, 
которая является наиболее малочисленной.  
Среди изученных источников выделяются три работы: коллек-
тивный труд «Социально-экономические модели в современном 

Трансформация экономики и социума 

8 

мире и путь России»1, учебное пособие Н.В. Спиридоновой «Тео-
ретический анализ экономических систем»2, а также учебник 
А.И. Колганова и А.В. Бузгалина «Экономическая компаративи-
стика: сравнительный анализ экономических систем»3.  
Все три работы уделяют немалое внимание трактовке понятия 
«социально-экономические системы», а также дают развернутую 
картину формирование различных вариантов современного ры-
ночного хозяйства в мире. Каждая модель описывается достаточно 
подробно и разносторонне. Прочие учебные пособия4, отражая 
приблизительно такую же картину, отличаются большим схема-
тизмом и поверхностностью характеристик.  
Среди аналитических статей хотелось бы отметить интересные 
исследования проблемы формирования социально-экономических 
моделей стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), так назы-
ваемых стран с переходной экономикой, представленные в статьях 
А.А. Габарты и Джоди Йенсен5, которые рассматривают вопрос 
глубоко и комплексно, с учетом исторических, культурных и по-
литических 
особенностей 
региона, 
в 
отличие 
от 
работ 

                                                

1 Социально-экономические модели в современном мире и путь России : в 2 т. / 
под ред. К. Микульского. М. : Экономика, 2005. Кн. 2. 909 с. 
2 Спиридонова Н.В. Теоретический анализ экономических систем: [учебное по-
собие для студентов вузов, обучающихся по направлению 080100 «Экономика» 
(квалификация (степень) «магистр»)]. СПб. : Питер, 2013. 236 с. 
3 Колганов А.И., Бузгалин А.В. Экономическая компаративистика: сравни-
тельный анализ экономических систем : учеб. М. : ИНФРА-М, 2011. 746 с. 
4 Западноевропейские страны: особенности социально-экономических моде-
лей / отв. ред. В.П. Гутник. М. : Наука, 2002. 271 с.; Вишневская Е.Н. Экономика 
и модели экономических систем стран мира : учеб. пособие. Донецк : ДонНТУ, 
2010. 302 с.; Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели 
развития : учеб. пособие. М. : Магистр, 2013. 397 с. 
5 Габарта А.А. Социально-экономическая модель стран Центральной Европы  
// Современная Европа. 2017. № 7. С. 104–113; Йенсен Дж. Социально-
экономические модели стран центральной Европы: перезагрузка // Современная 
Европа. 2018. № 7. С. 21–34. 

1. Формирование новых типов моделей рыночной экономики 

9 

М.Ш. Магомедова1 и Ж.Ш. Рамзанова, которые дают характери-
стику хоть и более широкую, но весьма поверхностную. 
В то же время для всего комплекса рассмотренных работ харак-
терны некоторые общие свойства. 
1. Нет никаких серьезных обоснований стандартного набора 
рассматриваемых моделей. 
2. Большинство моделей характеризуется на примере одной 
страны. 
3. Следствием этого является как расхождение в классификации 
отдельных стран, так и добавление к рассмотрению различных 
стран без отнесения к какой-либо группе. 
4. Нигде не обосновывается перечень стран, которые можно от-
нести к каждой из моделей. 
5. Отсутствует единообразная структура описания моделей. 
Даже в одном источнике разные модели описываются по-разному.  
6. Статистические характеристики носят необязательный и су-
губо иллюстративный характер, а в работах2 статистические дан-
ные практически отсутствуют. 
Для того чтобы хотя бы отчасти избавиться от этих недостатков 
при описании моделей, следует подвести под них объективную 
статистическую основу. Это позволит: 
– выявить группы стран, экономики которых характеризуются 
близкими значениями по многим показателям, что позволяет отне-
сти их к общей модели; 
– составить список характеристик, по которым наблюдается 
наибольшая близость стран каждой группы и на основе этого 

                                                

1 Магомедов М.Ш. Россия и социально-экономические модели развития в со-
временном мире // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4-2. С. 62–64. 
2 Западноевропейские страны: особенности социально-экономических моде-
лей / отв. ред. В.П. Гутник. М. : Наука, 2002. 271 с.; Рамазанов Ж.Ш. Мировые 
социально-экономические модели и Россия // Известия ТПУ. 2010. Т. 316, № 6. 
С. 16–21. 

Трансформация экономики и социума 

10 

списка попытаться создать описание каждой социально-эконо-
мической модели; 
– попытаться сформировать стандартный набор характеристик, 
с помощью которых можно единообразно описать все рассматри-
ваемые модели. 
Следует отметить, что автор занимается разработкой данной 
проблемы около 20 лет, основные результаты работы были пред-
ставлены в работах С.В. Кривякова, О.Н. Имас1. Здесь же мы по-
пытаемся более-менее связно изложить выводы и предположения, 
к которым привели нас проделанные исследования. 
 
Методология исследования 
 
Для решения поставленных задач следовало выбрать достаточно 
полный источник международных статистических данных. Таковым 
является сайт The World Bank, точнее, раздел сайта Indicators2. Сайт 
содержит более 1 000 показателей, объединенных в 20 рубрик. Дан-
ные приведены по более чем 250 странам и территориям, за исключе-
нием непризнанных, например таких, как Тайвань. Из всего многооб-
разия показателей было отобрано 213, удовлетворяющих требовани-
ям представительности (есть данные по большинству стран) и ин-
формативности (характеризуют какие-либо стороны социально-
экономической модели стран). Минимальный охват стран одним по-
казателем был произвольно выбран равным 80. Максимальный охват 
составил все 196 стран, средний – 165 стран. Максимальное количе-

                                                

1 Кривяков С.В. Теоретический анализ экономических систем : учеб. пособие. 
Томск : Том. гос. ун-т, 2007. 136 с.; Кривяков С.В. Количественные характери-
стики современных моделей рыночной экономики // Вестник Томского государ-
ственного университета. 2007. № 301. C. 156–160; Имас О.Н., Кривяков С.В. Со-
временные модели рыночной экономики // Вестник Томского государственного 
университета. Экономика. 2020. № 50. С. 225–235. 
2 Indicators // The World Bank / World Bank Group. Electronic data. 2019. URL: 
https://data.worldbank.org/indicator?tab=all (access date: 28.12.2019). 

1. Формирование новых типов моделей рыночной экономики 

11 

ство показателей для одной страны составило 211, минимальное – 47 
(Монако). Во избежание случайных флуктуаций, был избран времен-
ной интервал с 2006 по 2018 г., и по каждому из 213 показателей для 
каждой страны было рассчитано среднеарифметическое за этот пери-
од. Именно эти значения и были сведены в единую таблицу. Форми-
рование и обработка таблицы были осуществлены с помощью про-
граммы Excel 2013. В качестве критерия близости экономик использовался 
коэффициент различия, описанный в работе1. Идея коэффициента 
различия состоит в том, чтобы при сравнении двух стран сначала 
последовательно оценить относительный разброс значений этих 
стран по каждому из 213 показателей, а затем рассчитать среднеарифметическое 
полученных для каждого показателя коэффициентов. 
Формула коэффициента для двух стран и одного показателя выглядит 
следующим образом: 

                                            (1) 

Например, если мы воспользуемся табл. 1 и рассчитаем коэффициент 
различия между Люксембургом и Сингапуром по показателю 
ВВП на душу населения, то расчет будет выглядеть так: 
(118359,526 – 98525,9544) / (118359,526 + 98525,9544) =0,091447.  
Для ускорения процесса сравнения стран О.Н. Имас была предложена 
условная функция, позволившая уменьшить количество ошибок 
и увеличить скорость обработки данных. В качестве примера приведен 
вид этой функции для стран, расположенных на 287-й и 7-й 
строчках рабочего варианта сводной таблицы, и показателя, располагающегося 
в столбце E: 

=ЕСЛИ(E287="";"";ЕСЛИ(E7="";"";ЕСЛИ(E287+E7=0; 
0;(ABS(E287–E7))/(ABS(E287)+ABS(E7))))).                   (2) 

                                                

1 Кривяков С.В. Количественные характеристики современных моделей ры-
ночной экономики // Вестник Томского государственного университета. 2007. 
№ 301. C. 156–160. 

|
Y
|
|
X
|
|
Y
-
X
|

1
1

1
1


r
K