Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Альтернатива демократизма: к вопросу о ливийском опыте прямой демократии

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 621987.01.99
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Бабинов, Ю. А. Альтернатива демократизма: к вопросу о ливийском опыте прямой демократии / Ю. А. Бабинов // Альтернативы современной демократии в свете третьей мировой теории : материалы Международного симпозиума. - Киев : Феникс, 2004. - с. 12-22. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/514479 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЕМОКРАТИЗМА: 
К ВОПРОСУ О ЛИВИЙСКОМ ОПЫТЕ 
ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ 

Бабинов Ю.А., доктор философских наук, профессо 
Севастопольского национально 
технического унивесит 

Одно из самых значительных достижений человеческой мысли 
области организации управления обществом является демократия. Од 
нако со времени появления этого термина у древних греков идея осуществления правления народа вызывает постоянные споры как теоре 
тического, так и практического характера 

Основные концепции реализации демократической идеи в реальной практике в значительной степени связаны поиском ответов на два 
вопроса: «кто» и «как» должен осуществлять власть в демократическо 
государстве? В центре внимания юристов и политологов, занятых поиском оптимальных средств и механизмов народовластия, постоянн" 
находится вопрос «как» Несколько сложнее обстоит дело с ответом 
вопрос «кто». 

На первый взгляд кажется, что определение субъекта осуществления власти не представляет большой сложности, так как под демократией мы понимаем власть народа. А это значит, что именно народ и 
осуществляет свою власть или же через представителей в наиболе 
приемлемых для этого формах, как это записано в конституциях неко 
торых стран. 

Некоторые современные специалисты отмечают, что следует при 
знать спорность конституционной формулировки об осуществлени 
власти народом непосредственно или опосредовано. [1] Они считают, 
что ввиду абстрактности самого понятия, народ вообще никак не pea 
лизует свою власть, так как во многом это абстрактная теоретическая 
конструкция, которая не может осуществлять какие либо конкретные 
действия. Непосредственно осуществляют государственную власть кон 
кретные граждане и их группы, которые таким образом оказываютс 
втянутыми в орбиту политических отношений и становятся субъект 
политической системы. 

Говоря о формах представительной власти, следует отметить, 
вовсе не убедительно звучит тезис об опосредованном осуществлен 
власти народом через государственной власти. По своей сути госуда 

12 

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину