Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Актуальные проблемы гражданского права

Покупка
Артикул: 796207.01.99
Доступ онлайн
579 ₽
В корзину
В учебнике раскрываются наиболее сложные и востребованные юридической наукой и практикой проблемы гражданского права: предметная область исследования цивилистической науки, актуальные вопросы источников гражданского права, принципы гражданского права и их значение для юриспруденции, проблемы правосубъектности и объекты в гражданском обороте, вопросы защиты гражданских прав, актуальные аспекты учения о сделках, теория личных прав, общая часть обязательственного права, актуальные вопросы наследственного права и некоторые другие. Учебное издание предназначено для магистрантов, проходящих обучение по направлению подготовки «Юриспруденция». Оно будет полезно и аспирантам, преподавателям правовых дисциплин, соискателям, докторантам юридических кафедр, сотрудникам правоприменительных органов и всем, интересующимся юриспруденцией.
Актуальные проблемы гражданского права : учебник для магистратуры / под ред. Р. В. Шагиевой. - Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2019. - 444 с. - ISBN 978-5-4475-2775-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1911880 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ 

ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 

УЧЕБНИК 

для магистратуры 

Под редакцией Р. В. Шагиевой 

Москва 
Берлин 
2019 

УДК 347(075) 
ББК 67.404я73 
 Ш15 
Рецензенты: 
Зайцев В.В. — д.ю.н, профессор, директор центра экономического правосудия, 
профессор кафедры правового кафедры правового регулирования рыночной 
экономики ИГСУ РАНХиГС; 
Камышанский В.П. — д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой гражданского 
права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет 

Авторский коллектив 
1.
Глава 1 — Филиппова Софья Юрьевна — д.ю.н., доцент (п.1.1, 1.2), Кулаков 
Владимир Викторович — д.ю.н., профессор (п.1.3) 
2.
Глава 2 — Кирпичев Александр Евгеньевич. — к.ю.н., доцент, Шагиева
Р.В. — д.ю.н., профессор (п.2.1), Ефимова Ольга Владимировна (2.2) — к.ю.н., доцент 
3.
Глава 3 — Левушкин Анатолий Николаевич — д.ю.н. , профессор 
4.
Глава 4 — Смирнова Вера Владимировна — к.ю.н. , доцент 
5.
Глава 5 — Кирпичев Александр Евгеньевич– к.ю.н., доцент (п.5.1), Кулаков 
Владимир Викторович — д.ю.н., профессор (п.5.2) 
6.
Глава 6 — Свирин Юрий Александрович — д.ю.н., профессор 
7.
Глава 7 — Левушкин Анатолий Николаевич — д.ю.н. профессор, Долганова
Ирина Владимировна — к.ю.н., доцент. 

 Актуальные проблемы гражданского права: учебник 
Ш15   для магистратуры / под ред. Р. В. Шагиевой. — Москва ; 

 Берлин : Директ-Медиа, 2019. — 444 с. 

ISBN 978-5-4475-2775-4 

В учебнике раскрываются наиболее сложные и востребованные юриди-
ческой наукой и практикой проблемы гражданского права: предметная об-
ласть 
исследования 
цивилистической 
науки, 
актуальные 
вопросы 
источников гражданского права, принципы гражданского права и их значе-
ние для юриспруденции, проблемы правосубъектности и объекты в граж-
данском обороте, вопросы защиты гражданских прав, актуальные аспекты 
учения о сделках, теория личных прав, общая часть обязательственного пра-
ва, актуальные вопросы наследственного права и некоторые другие. 
 Учебное издание предназначено для магистрантов, проходящих обуче-
ние по направлению подготовки «Юриспруденция». Оно будет полезно и 
аспирантам, преподавателям правовых дисциплин, соискателям, докторан-
там юридических кафедр, сотрудникам правоприменительных органов и 
всем, интересующимся юриспруденцией.  

ISBN 978-5-4475-2775-4 
© Коллектив авторов, под ред. Р. В. Шагиевой, текст, 2019 
© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2019

Предисловие 

Представленный учебник предназначен для обучающихся 
по направлению подготовки «Юриспруденция», избравших ту 
или иную магистерскую программу цивилистической направ-
ленности, для более глубокого изучения принципиальных ос-
нов 
гражданского 
права 
как 
профильной 
отрасли 
современного права, так и отрасли специфического научного 
юридического знания. Он включает структурированный по 
главам и параграфам научно-исследовательский, нормативно-
правовой и эмпирический материал по актуальным проблемам 
гражданского права, обобщающий полученные результаты на-
учных исследований, которые выполнены непосредственно 
авторами данного учебника в области цивилистики, а также 
другими исследователями.  
Необходимость в издании такого учебника обусловлена 
тем, что в рамках различных магистерских программ цивили-
стической направленности существует общая настоятельная 
потребность в обнаружении и более детальном рассмотрении 
той актуальной проблематики в рамках всей предметной об-
ласти гражданского права, которая призвана обеспечить каче-
ственную подготовку юридических кадров соответствующего 
уровня и осуществление выбора соответствующих эклектив-
ных дисциплин, а также тематики диссертационного исследо-
вания в соответствии с современными запросами юридической 
практики. За последнее десятилетие появились отдельные из-
дания1, сборники2 и учебные пособия3 по дискуссионным во-
просам цивилистики, в которых высказываются различные 
точки зрения по поводу разрешения многих современных про-
блем науки гражданского права. Однако в подобного рода ра-
ботах иногда отсутствует рассмотрение отдельных важных 

1 Филипова С. Ю. Цивилистическая наука России: становление, функции, мето-
дология. М.: Статут, 2017. -384 с. Актуальные проблемы гражданского права: 
монография / под ред. Н. Н. Косаренко ,Р. В. Шагиевой. М.:РААН, 2017. 194 с. 
2 Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. 
ред. В. И. Белова. М.: Статут, 2008. – 993 с. 
3 Актуальные проблемы права: учебное пособие / под ред. Р. В. Шагиевой. М.: 
НОРМА, 2016. 

Предисловие 

 

 
4

вопросов, без которых, на наш взгляд, представления о совре-
менном гражданском праве будут неполными. В частности,  
авторы ограничиваются рассмотрением отдельных дискусси-
онных вопросов на уровне фундаментальной и догматической 
юриспруденции, не считая необходимым дать целостное пред-
ставление о всей системе гражданско-правового знания. И хотя 
в изданных работах имеется достаточно глубокий анализ дей-
ствующего российского законодательства и практики его при-
менения, затронуты важные аспекты теории гражданского 
права, исследователи пока не считают необходимым объеди-
нить в рамках одного учебника научные усилия как теорети-
ков права, так и представителей отраслевой цивилистической 
науки, которые столкнувшись на практике со сложными юри-
дическим явлениями и процессами в своей сфере правовой 
действительности и не найдя ответов в работах по фундамен-
тальной юриспруденции, вынуждены также рассматривать 
теоретические проблемы своей отрасли.  
В связи с этим и появились объективные предпосылки 
предложить магистрантам, обучающимся по направлению 
подготовки «Юриспруденция» в рамках программ цивилисти-
ческого цикла, оптимальные варианты рассмотрения широкого 
круга актуальных общих и специально-правовых проблем нау-
ки гражданского права и практики их разрешения под эгидой 
одного учебного издания. В целом главная задача данного 
учебника усматривается в отражении, сведении воедино, 
обобщении и последовательном изложении по мере возможно-
сти большой массы научных источников общего и специально-
правового профиля в сфере гражданского права, появившихся 
в последнее время, или тех из них, которые в современных ус-
ловиях не утратили своего научного значения для цивилисти-
ческой науки. Обобщенное, всестороннее и систематическое 
отражение проблем современной юриспруденции о граждан-
ском праве в учебной литературе представляется правильным 
и плодотворным в целях качественной подготовки студентов-
магистрантов. Трудно представить в настоящее время образо-
вательную организацию, осуществляющую подготовку высо-
коквалифицированных 
юристов 
с 
уровнем 
подготовки 
«Магистр», которая бы не имела магистерской программы ци-

Предисловие 

вилистической направленности, обязательным компонентом 
которой и является изучение курса «Актуальные проблемы 
гражданского права». Настоящий учебник и призван высту-
пить в качестве базовой основы для освоения данной учебной 
дисциплины. Авторы учебника и руководствовались этими 
серьезными обстоятельствами. В целях методического обеспе-
чения учебного процесса в рамках этого учебного курса после 
каждой главы имеется перечень нормативно-правового и на-
учного материала, необходимого для успешного закрепления 
изложенных в главе положений. Даются вопросы и задания 
для самоподготовки. Важную роль способна сыграть тематика 
рефератов и эссе по проблематике главы. Иногда студентам 
предложено проверить усвоенный материал в ходе пробного 
тестирования. 

Глава 1 
Предмет и метод правового регулирования 
как критерии выделения отрасли  
гражданского права  

 1.1. Понятие гражданского права как отрасли 
права 

Сегодня традиционным является выделение в отечествен-
ной правовой системе отраслей права. Отмечают, что отрасль 
права является самой крупной составляющей частью системы 
права и представляет собой совокупность относительно обо-
собленных, автономных правовых норм, регулирующих опре-
деленную область (сферу) общественных отношений4. Отрасль 
гражданского права принято относить к числу основных отраслей 
современной российской правовой системы. Под отраслью 
гражданского права принято понимать систему 
норм права, регулирующих имущественные, а также 
личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, 
автономии воли и имущественной самостоятельности 
участников. Такое определение выводится из 
смысла п. 1 ст. 2 ГК РФ. Вместе с тем, не нужно думать, что такие 
представления о системе отечественного права и понятии 
гражданского права существуют всегда. Да и в современных 
условиях приведенное определение отрасли гражданского 
права вызывает массу вопросов.  
Современные представления о системе права сложились в 
ходе четырех таких дискуссий, и началось развитие отечественных 
представлений об этой проблеме именно с названной 
первой дискуссии и доклада А. Я. Вышинского, в котором он 
дал определение советского гражданского права: «Советское 
социалистическое гражданское право мы определяем как систему 
правил поведения (норм), установленных государствен-

4 См.: Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е издание. М., 
2013. С. 563. 

1.1. Понятие гражданского права как отрасли права 

 

 
7

ной властью в целях регулирования тех имущественных отношений 
граждан между собой, граждан с государственными и 
общественными учреждениями, предприятиями и организациями 
и этих последний (…) между собой, которые не регулируются 
в порядке административного управления»5. Это 
определение сегодня кажется несколько странным — очевиден 
его логический дефект — в нем гражданское право выделяется 
отрицательным признаком, указанием на то, что к 
гражданско-правовым относятся отношения, не урегулированные 
административным правом. В то же время единственный 
положительный признак — указание на имущественный характер 
отношений — является чрезвычайно общим, и явно 
охватывает множество отношений, большая часть которых к 
гражданским в современном понимании не может быть отнесена. 
Ведь имущественные отношения складываются по поводу 
самого разного имущества — распределения бюджета, 
принадлежности земли, строительства, выплаты заработной 
платы, распределения природных богатств, и проч. В этом случае 
гражданское право вообще не отграничивается от семей-
ного, трудового и прочих отраслей права и фактически 
охватывает все «право имущественных отношений» за исклю-
чением управляемых административными методами. Содер-
жательная польза такого определения крайне невелика. 
Неслучайно этот тезис А. Я. Вышинского вызвал дискуссию, в 
ходе были сформулированы основные критерии разграничения 
отраслей права — по предмету и методу правового регулиро-
вания, причем большинство авторов признавали решающее 
значение за предметом правового регулирования, поскольку 
именно исходя из предмета правового регулирования должен 
выбираться метод6. Общие выводы и доводы той дискуссии 
сохранили свое значение и сегодня.  

                                                 

5 Вышинский А.Я. XVII съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического права 
// Советское государство и право. 1939. № 3. С. 22  
6 Подробнее о первой дискуссии о системе права см.: Иоффе О. С. Развитие 
цивилистической мысли в СССР (Часть 1)/ Избранные труды по гражданско-
му праву. М., 2003. С. 223-225. 

Глава 1. Предмет и метод правового регулирования как критерии выделения… 

 

 
8

Будучи заложенным в 30-40-х годах ХХ века, ядро опреде-
ления гражданского права с указанием на имущественные от-
ношения в качестве предметной области и с отграничением 
административного метода регулирования, сохраняется и ны-
не, не взирая на экономические, политические и социальные 
изменения 
общества. 
Справедливы 
сетования 
Л. В. Щен-
никовой: «Нет больших, серьезных работ, посвященных пред-
мету гражданского права. Научный интерес к данной пробле-
матике был утрачен к началу 90-х гг. ХХ в»7. 

1.2. Предмет отрасли гражданского права 

В соответствии с классическим определением, в предмете 
гражданского права выделяются два типа отношений: имуще-
ственные и личные неимущественные, которые внутри разде-
ляются на виды.  
 Основу предмета правового регулирования, по мнению 
большинства цивилистов, составляют имущественные отно-
шения. Термин «имущественные отношения» собирательный. 
Это родовое понятие, объединяющее разнообразные отноше-
ния, входящие в круг общественных отношений, урегулиро-
ванных нормами гражданского права8. Возникает вопрос, что 
же такое имущественные отношения, и, казалось бы, данный 
вопрос не должен вызывать затруднений, коль скоро в пред-
мете гражданского права имущественные отношения сущест-
вовали с момента выделения этой отрасли права. Совершенно 
логично звучит высказывание Ровного В.В.: «ответ на вопрос о 
существе имущественных отношений заложен уже в самом их 
названии: имущественные отношения — это общественные 

                                                 

7 Щенникова Л. В. Категория «имущественные отношения» в гражданском 
законодательстве и цивилистической доктрине // Цивилистические запис-
ки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. К 80-летию 
С. С. Алексеева. М.: «Статут»; Екатеринбург: Институт частного права, 2004.  
С. 114. 
8 См. Щенникова Л. В. Категория «имущественные отношения» в граждан-
ском законодательстве и цивилистической доктрине / Цивилистические 
записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. М.; Екатеринбург, 
2004. С. 113. 

1.2. Предмет отрасли гражданского права 

 

 
9

отношения, возникающие по поводу имущества»9. Вместе с 
тем, совершенно очевидно, что такое определение имущест-
венных отношений чрезмерно широко, поскольку в отсутствие 
легального определения имущества, любые общественные от-
ношения в той или иной степени можно считать имущественными. 
Например, отношения по поводу кражи автомобиля, 
уплате налогов в бюджет, исследования Луны, взимания 
штрафа за административное правонарушение, получению заработной 
платы, пенсий, пособий, и т.д. Список можно продолжать, 
но и из названного совершенно очевидно, что по поводу 
имущества возникает множество общественных отношений, 
большая часть которых никоим образом к гражданскому праву 
в классическом понимании не относятся.  
В. Ф. Яковлев, справедливо отмечал, что «предмет гражданского 
права не может быть в полной мере выявлен только указанием 

на 
имущественное 
содержание 
отношений. 
Гражданское право регулирует не все имущественные отношения»
10. Если к тому же вспомнить и о включении в предмет 
гражданского права личных неимущественных, связанных с 
имущественными отношений, то перечень примеров можно 
продлить до бесконечности, ведь тогда не только получение 
заработной платы (собственно, имущественное отношение), но 
и выполнение трудовых обязанностей в целях получения заработной 
платы, не только кража автомобиля, но и процесс привлечения 

к 
ответственности 
за 
кражу 
будут 
вполне 
охватываться этим понятием. Причину этого нетрудно обнаружить, 
внимательно проанализировав предложенную систему 
деления урегулированных гражданских правом отношений. 
Ведь имущественные и не-имущественные отношения — это 
вообще все возможные (мыслимые) отношения, что со всей 
очевидностью следует из правил формальной логики, согласно 
которым предложенная классификация является ничем иным, 
как классическим дихотомическим делением надвое по  
                                                 

9 Ровный В. В. Проблема единства российского частного права. Эл. книга. Иркутск, 
2002. Аналогичная мысль высказана, например, в учебнике Гражданское 
право / Под ред. С. П. Гришаева. М., 1999. С. 12. 
10 Яковлев В. Ф. Экономика. Право. Суд: Проблемы теории и практики. М., 
2003. С. 29. 

Глава 1. Предмет и метод правового регулирования как критерии выделения… 

 

 
10

наличию или отсутствию заданного признака. Как следует из 
законов формальной логики, дихотомическое деление всегда 
правильно (т.е. деление такое без остатков и без повторов), 
однако малоинформативно.  
 Такая 
очевидная 
малосодержательность 
определения 
предмета гражданского права привела ученых к необходимо-
сти предлагать какие-то «сужающие» определения предмета, 
позволяющие все же выделить гражданское право по предмет-
ному признаку. Строились самые разные концепции, назовем 
лишь некоторые. Пожалуй, самой распространенной в совре-
менных реалиях можно назвать позицию С. Н. Братуся, кото-
рый выстраивал предметную область вокруг отношений 
собственности11. Р. О. Халфина, О. А. Красавчиков и ряд иных 
ученых полагали, что в предмет гражданского права следует 
включать отношения экономического оборота12. Также весьма 
популярным в течение длительного периода был подход к 
имущественным отношениям как к производственным13. Су-
ществовал и ряд иных объяснений14. Каждый из авторов, от-
стаивая свою концепцию имущественных отношений в 
гражданском праве, неизменно сталкивался с выбивающимся 
из общего ряда и стройной системы, но, вместе с тем, несо-
мненно, гражданским отношением. Такими «нетипичными» 
зачастую становились безвозмездные договоры дарения, ссу-
ды, поручения, договоры возмездного оказания услуг, деликт-
ные отношения, игры и пари, и многие другие. 
 Рассмотрим основные теории имущественных отношений 
в предмете гражданского права.  

                                                 

11 См.: Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 
1963. С. 20-31. 
12 См.: Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Т. 1. М., 2005.  
С. 35.; Халфина Р. О. О предмете советского гражданского права // Советское 
государство и право. 1954. № 8. С. 86. 
13 См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право; М., 1967. С. 9. 
14 Обзор позиций советской литературы см.: Красавчиков О. А. Указ. соч. С. 31-
35; 
современной 
литературы 
– 
Ровный 
В. В.  
Указ. 
соч; 
Груздев 
В. В. Имущественные отношения как предмет гражданского права // Россий-
ский юридический журнал. 2017. № 3.  

Доступ онлайн
579 ₽
В корзину