Экологический маркетинг

 

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ 

УНИВЕРСИТЕТ  

 
 

С.Г. БОЖУК, К.В. ЕВДОКИМОВ, Н.А. ПЛЕТНЕВА,                      

В.И. САМОРУКОВ 

 
 
 
 

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МАРКЕТИНГ 

 
 

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ 

для слушателей дополнительных профессиональных 

программ профессиональной переподготовки и повышения 

квалификации 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 

2018 

 

 

УДК 339.138:574 
ББК 65.290-2 

 

Божук С.Г. Экологический маркетинг: учебное пособие / С.Г. 

Божук, К.В. Евдокимов, Н.А. Плетнева, В.И. Саморуков. – СПб.: 
СПбГАУ, 2018. - с.  140 
 
Рецензенты: 
 
Доктор сельскохозяйственных наук, доцент А.М. Спиридонов; 
 
кандидат экономических наук, доцент Н.В. Красноставская. 

 
Разработано для ознакомления слушателей дополнительных 

профессиональных программ профессиональной переподготовки и 
повышения 
квалификации 
с 
современными 
направлениями 

экологического маркетинга.  

В пособии рассмотрены основные концепции и инструменты 

экологического маркетинга, методы анализа маркетинговой среды 
отечественных экологически ориентированных компаний.  

Представлены стратегии целевого маркетинга с учетом 

специфики 
потребительского 
и 
конкурентного 
поведения, 

обусловленной экологической заинтересованностью. 

Рекомендованы 
к 
изданию 
и 
публикации 
Учебно-

методическим советом СПбГАУ, протокол № 5 от 28 июня 2018            
года. 

 

 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

© Божук И.И., Евдокимов К.В., 
Плетнева Н.В., Саморуков В.И., 2018 

© 
ФГБОУ 
ВО 
СПбГАУ, 
2018

СОДЕРЖАНИЕ 

 

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................................ 5 

 1. Актуальность концепции экомаркетинга в условиях мирового рынка .......... 8 

1.1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ЭКОМАРКЕТИНГА ................. 8 

1.2. ВИДЫ ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА ..................................... 14 

1.3. МАРКЕТИНГОВАЯ МИКРОСРЕДА РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ЭКОМАРКЕТИНГА В 

РОССИИ ........................................................................................................................ 24 

1.4. МАРКЕТИНГОВАЯ МАКРОСРЕДА РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ ЭКОМАРКЕТИНГА В 

РОССИИ ........................................................................................................................ 33 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ............................................................................... 47 

 2. Методы анализа среды экологически ориентированных компаний .............. 48 

2.1. ВИДЫ 
МЕТОДОВ 
АНАЛИЗА 
СРЕДЫ 
ЭКОЛОГИЧЕСКИ 
ОРИЕНТИРОВАННЫХ 

КОМПАНИЙ ................................................................................................................... 48 

2.2. PEST-АНАЛИЗ ....................................................................................................... 49 

2.3. ЕТОМ-АНАЛИЗ ..................................................................................................... 51 

2.4. SWOT-АНАЛИЗ ..................................................................................................... 53 

2.5. 
ПРИМЕР 
SWOT-АНАЛИЗА 
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО 
ПРОЕКТА 

ООО «ЭКОЛОГИСТИКА» ....................................................................................... 58 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ............................................................................... 64 

 3. Специфика анализа поведения потребителей при выборе органической 

продукции ................................................................................................................................ 65 

3.1. МОДЕЛИ АНАЛИЗА ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ................................................... 65 

3.2. ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ............. 68 

3.3. 
ПРИМЕР 
АНАЛИЗА 
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО 
ПРОЕКТА 
ООО 

«ЭКОЛОГИСТИКА» ................................................................................................ 70 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ............................................................................... 73 

4.  Специфика анализа конкурентов на рынке экопродукции ............................... 74 

4.1. АНАЛИЗ КОНКУРЕНЦИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ....................................... 74 

4.2. ВИДЫ 
КОНКУРЕНТНЫХ 
СТРАТЕГИЙ 
ЭКОЛОГИЧЕСКИ 
ОРИЕНТИРОВАННЫХ 

КОМПАНИЙ ................................................................................................................... 81 

4.3. «ЗЕЛЕНЫЕ» СТРАТЕГИИ КОНКУРЕНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ........................................ 85 

4.4. 
ПРИКЛАДНОЙ 
АНАЛИЗ 
КОНКУРЕНЦИИ 
И 
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА «ЭКОЛОГИСТИКА» ................................................... 91 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ............................................................................... 99 

 5. Маркетинговые стратегии экологически ориентированных компаний. ....100 

5.1. 
РАЗРАБОТКА 
СТРАТЕГИИ 
ЦЕЛЕВОГО 
МАРКЕТИНГА 
ЭКОЛОГИЧЕСКИ 

ОРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ ............................................................................... 100 

5.2. МАРКЕТИНГОВЫЕ СТРАТЕГИИ РОСТА И СОЗДАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ  ЦЕННОСТИ 

ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ ..................................................... 110 

5.3. 
ПРИМЕР 
РАЗРАБОТКИ 
МАРКЕТИНГОВОЙ 
СТРАТЕГИИ 
РОЗНИЧНОЙ 
СЕТИ 

МАГАЗИНОВ ФЕРМЕРСКИХ ПРОДУКТОВ ООО «ЭКОЛОГИСТИКА» ...................... 115 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ............................................................................. 128 

КЕЙС ......................................................................................................................... 128 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ................................................................................................ 130 

 
 

ВВЕДЕНИЕ 

Вступление России во Всемирную торговую организацию (далее 

– ВТО) предусматривает выполнение обязательств, которые характе-
ризуются существенными изменениями по четырем направлениям: 

- снижение ставок импортных пошлин и импортных квот; 
- снятие административных барьеров на допуск иностранных 

компаний на российский рынок; 

- сокращение экспортных пошлин; 
- реформирование законодательства и системы государственно-

го управления1. 

Ожидаемые изменения существенным образом трансформируют 

условия ведения бизнеса в России, актуализируя вопросы конкурен-
тоспособности отечественных производителей как на внутреннем, так 
и на мировом рынках. Согласно исследованию, проведенному орга-
низацией Word Economic Forum, Россия в 2017 году находится на 38-
ом месте по общему уровню конкурентоспособности (Global 
Competitiveness Index), в то время как по емкости рынка (включающе-
го доступность экспортных каналов продаж) – на 6-ом. Угроза потери 
конкурентоспособности заставляет российские предприятия активно 
вести поиск конкурентных преимуществ, которые обеспечивают 
укрепление конкурентных позиций.  

ВЭФ2 составляют рейтинг на основе данных о 12 измерениях. Из 

этих 12 показателей только по восьми Россия находится в первой половине 
списка: «Размер рынка» (6-е место), «Инфраструктура» (35-е 
место), «Эффективность рынка труда» (60-е место), «Здравоохранение 
и начальное образование» (54-е место), «Макроэкономическая 
среда» (53-е место), «Высшее образование и профессиональная подготовка» (
32-е место), «Технологический уровень» (57-е место), «Инновационный 
потенциал» (49-е место). 

По остальным показателям Россия находится внизу рейтинга: 

«Конкурентоспособность компаний» (71-е место), «Эффективность 
рынка товаров и услуг» (80-е место), «Общественные институты» 
(83-е место) и «Развитость финансового рынка» (107-е место). 

Представляется перспективным в текущих условиях турбулентно-

 

1 Панкова Н.В., Евдокимов К.В., Саморуков В.И. Научно-методическое обеспечение развития системы подготовки, 
переподготовки и повышения квалификации кадров по приоритетным отраслям экономики в условиях 
членства России в ВТО: монография. - СПб: СПбГТЭУ, 2015. - 243 с. 
2 Индекс глобальной конкурентоспособности 2017-2018. Доклад Всемирного экономического форума. Элек-
тронный ресурс. Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-
2018/competitiveness-rankings/ 

сти политической среды применение для поиска конкурентного пре-
имущества сельхозпроизводства концепции экологического маркетинга. 

Новый виток развития современного общества отличается воз-

растающей значимостью экологических факторов для индивида, что 
подтверждается постоянно усиливающейся мотивацией к потребле-
нию экологически чистых продуктов питания. Следование концепции 
устойчивого развития, которая предполагает дружественное отноше-
ние к окружающей среде, постепенно становится трендом цивилизо-
ванного мирового сообщества. В нашей стране возросший интерес к 
экологически чистым продуктам питания вызван не только желанием 
следовать мировым тенденциям. Осознание необходимости возврата к 
традициям органического земледелия – земледелия, направленного на 
получение чистой и безвредной продукции при использовании орга-
нических компонентов взращивания, – является своего рода рефлекси-
ей на политические и экономические события последнего года. 

Сегодня, когда Россия из импортера продовольственных ресур-

сов с дефицитарным типом экономики постепенно превращается в 
государство, самостоятельно обеспечивающее продовольственную 
безопасность, все чаще слышатся заявления о поддержке отечествен-
ного фермерства и сельского хозяйства. Внешними катализаторами 
данного явления стали введение российского эмбарго на импорт про-
дуктов питания из США, стран Евросоюза, Канады, Австралии и Нор-
вегии и связанное с ним импортозамещение, нестабильный курс рубля 
по отношению мировым валютам, нарастающие темпы инфляции. 

По оценкам экспертов к 2020 году мировой оборот экопродук-

ции может составить 200-250 миллиардов долларов. По распростра-
нению экопродуктов Россия отстает на 15-20 лет от мировых лидеров 
(США, Германии, Великобритании, Италии, Испании и Франции), 
которые на данный момент являются ее основными импортерами. В 
целом на долю экопродукции, по оценкам разных экспертов, прихо-
дится всего 0,1-0,2% всех потребляемых в нашей стране продуктов 
питания. 

В крупных городах покупать экопродукты готовы 70% населе-

ния, но магазинов с соответствующим ассортиментом в России не-
много, и позиционируются они преимущественно в сегментах преми-
ум и супер-премиум. Цена на экопродукты от 20 до 400% выше, чем 
на их обычные эквиваленты3 4. 

 

3 Открытая информационная система муниципальных образований «Моя округа» [Электронный ресурс]. URL: 
http://moyaokruga.ru/ecoculture/Articles.aspx?articleId=5834 (Дата обращения: 28.07.2015) 

Единственный способ придать реализации экопродуктов массо-

вый характер – выводить на российский рынок отечественную эко-
продукцию. Развитие фермерских хозяйств позволит потеснить на 
рынке «нишевиков» и дифференцировать предложение экопродукции 
по ценовому и географическому признаку. 

ВТО не ограничивает поддержку малых сельхозпроизводителей 

и отдельных хозяйств. В части регулирования субсидий и компенса-
ционных мер ВТО допускает финансирование очистных сооружений, 
сельскохозяйственных исследований, а также инвестиционную под-
держку реструктуризации производителя и выплаты, производимые в 
рамках программ по охране окружающей среды и помощи регионам. 

США, Китай, Европейский Союз (28 стран) и 11 других стран, 

входящих в ВТО, заключили договор о снижении тарифов на торгов-
лю экологически чистыми товарами. 

В настоящее время под производство экопродуктов в России от-

ведено всего 150 тыс. гектаров. Для сравнения, в Европе, где свобод-
ной земли намного меньше, биопашни и биопастбища занимают се-
годня уже 7,4 млн. гектаров. На наш взгляд потенциал для возрожде-
ния российского экологического сельского хозяйства и органического 
земледелия значительно превышает общеевропейский, прежде всего, 
за счет разнообразия природно-климатических зон, огромных площа-
дей невозделываемых земель, а также за счет всевозрастающего ин-
тереса предпринимателей. 

Выведение на рынок отечественной экопродукции, помимо не-

оспоримой социальной значимости, представляет интерес и с точки 
зрения развития концепции позиционирования. Уникальность торго-
вого предложения отечественной экопродукции определяют более 
конкурентоспособные, по сравнению с импортными аналогами, це-
почки создания товаров и логистики, вызывающие большее доверие 
потенциальных потребителей. 

Таким образом, понимание особенностей стратегического пла-

нирования и рыночных инструментов экологического маркетинга 
позволяет обеспечить конкурентоспособность отечественных произ-
водителей на мировом рынке. 

 

4 В. Козловский. Минсельхоз разработает закон об экологически безопасном сельском хозяйстве//Российская 
газета. – 10.10.2012 - [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/10/09/eko-site.html, свободный – Загл. с 
экрана (Дата обращения: 02.05.2014) 

1. АКТУАЛЬНОСТЬ КОНЦЕПЦИИ ЭКОМАРКЕТИНГА В 

УСЛОВИЯХ МИРОВОГО РЫНКА 

1.1. 
Сущность 
и 
основные 
положения 
концепции 

экомаркетинга 
 

Будущее экономики неотделимо от будущего нашей планеты. Од-

нако осознание важности решения экологических проблем планеты 
пришло к маркетологам не сразу. Маркетинговые функции, реализуе-
мые субъектами рынка, включают, как правило, исследование рынка, 
разработку стратегии развития, планирование, организацию и контроль 
осуществления комплекса маркетинга. Перечисленные функции не за-
висят от того, каким субъектом и по отношению к какому виду дея-
тельности они реализуется. Вместе с тем, отличные друг от друга ко-
нечные результаты видов деятельности субъектов рынка, производи-
мые и продаваемые ими товары и/или услуги, рынки, на которых они 
выступают, а также степень их развитости, во многом определят выбор 
реализуемой субъектом рынка концепции маркетинга. Наиболее из-
вестны следующие виды маркетинговых концепций5: 

- совершенствования производства; 
- совершенствования товара; 
- сбытовая; 
- классического маркетинга; 
- социально-этичного маркетинга; 
- рыночной ориентации. 
Концепция совершенствования производства исходит из то-

го, что доступность товара для широкого круга потребителей может 
быть обеспечена за счет повышения эффективности производства и 
системы распределения. 

Следуя этой концепции, предприятие направляет свои усилия на 

обеспечение высокой серийности и реализации своей продукции все-
ми способами и через все имеющиеся каналы распределения. Потре-
бителям предлагаются стандартные товары по доступным ценам. 
Производственная концепция оправдывает себя, когда основная часть 
потребителей данного товара имеет сравнительно низкие доходы; 
спрос высок и превышает предложение; а расходы на производство 
товаров и резервы снижения себестоимости значительны и может 
быть использован эффект от увеличения масштаба производства. 

 

5 Маслова Т.Д., Божук С.Г., Ковалик Л.Н., Розова Н.К., Тэор Т.Р. Маркетинг. Учебник для вузов. 4-е издание, 
перераб. и доп. – СПб, Питер, 2012. С.17-19 

Концепция совершенствования товара строится на представлении 
о том, что потребителя интересуют товары высочайшего качества, 
следовательно, производителю необходимо направить свои усилия 
на непрерывное совершенствование товаров. Условия применения 
данной концепции предполагают, что спрос на товары данной 
группы близок к предложению, и у потребителя есть возможность 
выбора товара с лучшими характеристиками из ряда аналогов с примерно 
равной ценой; а улучшение отдельных характеристик товара не 
ведет к резкому увеличению его себестоимости. 

Сбытовая концепция основывается на убеждении, что необходимый 
объем реализации продукции будет обеспечен, если применить 
давление на потребителя через рекламу, стимулирование сбыта. 

Однако агрессивные действия в рамках данной концепции в 

большей степени ориентированы на решение тактических задач, чем 
на длительные отношения с потребителями. Условия применения 
данной концепции связаны с состоянием перепроизводства и стремлением 
потребителей к получению лучшего предложения, а также 
для товаров пассивного спроса. 

Концепция классического маркетинга строится на убеждении, 
что цели предприятия, особенно долгосрочные, будут достигнуты, 
если точно определить потребности и желания соответствующих 
групп потребителей и предложить им такие товары, которые будут 
удовлетворять выявленные потребности более качественно и эффективно, 
чем товары конкурентов. Применение этой концепции предполагает 
следующее: превышение предложения товара над спросом; 
наличие потребностей, не удовлетворенных существующими товарами; 
готовность потребителей платить более высокую цену за товары, 
лучшим способом удовлетворяющие их потребности. 

Концепция социально-ответственного маркетинга исходит 

из того, что производитель должен не только наиболее полно удовлетворять 
запросы целевых потребителей, делая это лучше своих конкурентов, 
но при этом улучшать качество жизни общества в целом. 
Маркетинг должен обеспечить баланс между нуждами определенной 
группы потребителей, целями предприятия-производителя соответствующих 
товаров и долгосрочными интересами общества, в том 
числе и непосредственно потребителей. 

Условия успешного применения данной концепции: проявление 

социальной ответственности потребителей, означающей, что при 
прочих равных условиях они приобретут товары, выпускаемые ком-

панией, учитывающей общественные интересы; наличие сильного 
влияния общественного мнения на бизнес. 

Концепция рыночной ориентации – философия бизнеса, которая 
предполагает ориентацию не только на потребителя, но и на других 
субъектов рынка – дистрибьюторов, конкурентов, лиц, оказывающих 
влияние в процессе принятия решений о покупке (совокупность 
этих субъектов получила название «заинтересованных сторон», 
или стейкхолдеров), а также макромаркетинговую среду. 

Условиями применения данной концепции являются: зависимость 
эффективности деятельности компании от числа повторных 
обращений клиентов; заинтересованность потребителей и партнеров 
по бизнесу в долгосрочных взаимовыгодных отношениях. 

Последние две из рассмотренных концепций и легли в основу 

принципиальных положений концепции экологического маркетинга, 
которая позволяет коммерческим компаниям акцентировать внимание 
на устойчивом развитии и социальных ценностях при решении 
задач бизнеса. Изменение условий конкуренции вынуждает компании 
развивать не только рыночные инструменты, но и заниматься преобразованием 
среды функционирования. 

Концепция экологического маркетинга основывается на идее 

о том, что окружающая среда является общественным благом, защищать 
и уважать которое необходимо в соответствии с принципами 
устойчивого развития. 

В настоящее время термин «устойчивое развитие» применяется 

для обозначения модели развития мировой цивилизации на основании «
удовлетворения жизненных потребностей нынешнего поколения 
без лишения такой возможности будущих поколений»6. 

Необходимость изменения ценностной основы рыночного взаимодействия 
между участниками рынка связана, прежде всего, со снижением 
эффективности традиционных маркетинговых инструментов. 
Эта проблема характерна не только для российских предприятий, но 
и для хорошо «рыночно-ориентированных» зарубежных компаний. 
Большинство современных потребителей испытывают серьезные 
ограничения на такой личный ресурс как свободное время. Постоянный 
цейтнот изменяет способы даже личной коммуникации, делая ее 
дистанционной (межличностное общение осуществляется через социальные 
сети или средства связи). По этой же причине слишком запу-

 

6 Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с 
англ. / Под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета. М.: Прогресс, 1989 

танные и не отвечающие жизненным ориентирам потребителей коммерческие 
стимулы и послания остаются без внимания. Потребитель 
обладает более высоким уровнем образования и искушенностью в 
вопросах выбора товаров и защиты своих прав, что ведет к изменению 
характера ожиданий от качества продуктов и услуг, проявлению 
более осознанного отношения к цене и ценности, не имеющего прямой 
зависимости от уровня дохода потребителя. Образованный потребитель 
умело разгадывает «хитрости» недобросовестного воздействия 
и попытки манипулирования им, что сказывается на отношении 
к производителю7. 

Экологический маркетинг рассматривает в качестве общественно 
значимой цели обеспечение не только количества, качества и ценовой 
доступности товаров/услуг, но и качества среды обитания. 
Другими словами, экомаркетинг ставит своей целью гармонизацию 
интересов потребителей с необходимостью защиты окружающей сре-
ды8. Повышение качества жизни обеспечивается предложением товаров 
и услуг, наносящих минимальный вред окружающей среде на 
всех стадиях своего жизненного цикла посредством: 

- обеспечения экономической эффективности деятельности путем 
применения ресурсосберегающих технологий; 

- производство качественных товаров и услуг, благоприятных и 

безопасных для здоровья потребителей; 

- реализации экологически ориентированных политик и программ, 
направленных на содействие в решении экологических проблем 
территорий размещения предприятия, поддержки «зеленых» 
инициатив и вовлечение сотрудников в экологические движения по 
сохранению природной среды; 

- реализации инициатив по смягчению воздействия продукции и 

услуг на окружающую среду, в том числе путем создания и распространения 
экологически чистых технологий. 

Для реализации концепции предусматриваются средства или 

исполнительные механизмы, направленные на решение социально 
важных проблем по улучшению окружающей среды и местных сооб-
ществ, связанные не только с изменениями маркетинга, но и корпора-
тивной культуры, инвестиционной политики, развития персонала. 
При этом зона ответственности маркетинга определена как формиро-

 

7 Божук С.Г., Маслова Т.Д. Развитие инструментария социально-ответственного маркетинга //Проблемы 
современной экономики, Евразийский международный научно-аналитический журнал, №1, 2012. С.199-202 
8 Божук С.Г., Маслова Т.Д., Плетнева Н.А. Формирование социального капитала организации инструментами 
экологического маркетинга // Вестник СПбГЭУ. Серия: Экономика. - Выпуск 2 (69). – 2014. С. 29-34 

вание и поддержание взаимодействия со всеми заинтересованными 
сторонами. То есть ориентация на потребителя, как основополагаю-
щий принцип маркетинга, дополняется ориентацией на систему заин-
тересованных сторон, стейкхолдеров, в качестве которых также вы-
ступают партнеры, инвесторы и акционеры, государственные струк-
туры, местное сообщество, общественные организации, сотрудники, 
средства массовой информации и конкуренты. Поставленные цели и 
выбранные аудитории определяют трансформацию инструментария 
маркетинга в сторону, во-первых, интенсивных социальных иннова-
ций, реакция на которые со стороны внешних заинтересованных 
групп составляет основу взаимодействия; во-вторых, выработки форм 
взаимодействия с внутренними заинтересованными группами (при-
менения внутреннего маркетинга, определяющего выстраивание от-
ношений компании и работников на тех же принципах, что и клиен-
тов)9. 

Лукина А.В. выделяет три уровня применения экологического 

маркетинга10: 

1. Макроуровень (глобальный или национальный уровень). Со-

здание конкурентоспособной и устойчивой экономики страны за счет 
развития экологически безопасных технологий, производства эколо-
гичных товаров, повышения качества жизни. 

2. Мезоуровень (региональный уровень, отраслевой уровень). 

Маркетинг продвижения экологических идей, технологий, товаров и 
услуг: 

- более экономичное использование ресурсов; 
- переработка отходов для последующего использования; 
- энергосбережение и эффективное использование энергии; 
- снижение загрязнения; 
- введение экологической маркировки. 
Региональный уровень. Формирование и развитие бренда регио-

на; разработка маркетинговой стратегии устойчивого роста региона; 
создание и развитие конкурентоспособности региона и его продукции 
на основе создания и продвижения экологической ценности; привле-
чение инвестиций в регион, формирование спроса на экологичные 
товары и технологии региона. 

 

 

9 Божук С.Г., Маслова Т.Д. Развитие инструментария социально-ответственного маркетинга //Проблемы 
современной экономики, Евразийский международный научно-аналитический журнал, №1, 2012. С. 199-202 
10 Лукина А.В. Теоретические аспекты экологического маркетинга//Вестник Воронежского государственного 
аграрного университета – 2014, №3 (42). С.238-241