Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Общество неравных возможностей: социальная структура современной России

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 786807.02.99
Доступ онлайн
500 ₽
В корзину
Книга посвящена анализу социальной структуры российского общества. Авторы обращаются к относительно новому для российских исследований, но имеющему фундаментальные теоретико-методологические основания и популярному за рубежом подходу к анализу стратификации на основании соотношения жизненных шансов и рисков. Предложена методология построения вертикальной модели стратификации российского общества на основании учета места человека в четырех ключевых сферах жизни -экономического положения, ситуации на работе, возможностей сохранения и наращивания своего человеческого потенциала, а также особенностей потребления и досуга. В центре внимания авторов при анализе массивов эмпирических данных двух «линеек» мониторинговых исследований (РМЭЗ НИУ ВШЭ и Мониторинга ИС ФНИСЦ РАН) специфика и динамика этой модели, особенности повседневного бытия отдельных групп в ее составе, факторы, определяющие дифференциацию их жизненных шансов и рисков, а также межгрупповая мобильность. Для специалистов в области социологии, экономики и социальной политики, работников государственных органов, преподавателей, аспирантов и студентов, в также всех, интересующихся этой проблематикой.
Общество неравных возможностей: социальная структура современной России : монография / Н. Е. Тихонова, С. В. Мареева, В. А. Аникин [и др.] ; под. ред. Н. Е. Тихоновой. - Москва : Издательство «Весь Мир», 2022. - 422 с. - ISBN 978-5-7777-0873-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1897066 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Отпечатано в России

 
© Коллектив авторов, 2022
ISBN 978-5-7777-0873-1 
© Издательство «Весь Мир», 2022

УДК 316.343.623
ББК 60.65(2Рос)
  О 28

Рецензенты:

д.с.н. Е.Р. Ярская-Смирнова,
д.с.н. Ю.В. Латов

Книга подготовлена авторским коллективом в составе:

Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, 
А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк

О28 
Общество неравных возможностей: социальная структура современной 
России / Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, 
А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – Москва: 
Издательство «Весь Мир», 2022. – 422 с.

DOI 10.55604/9785777708731
ISBN 978-5-7777-0873-1

Книга посвящена анализу социальной структуры российского обще-
ства. Авторы обращаются к относительно новому для российских исследо-
ваний, но имеющему фундаментальные теоретико-методологические осно-
вания и популярному за рубежом подходу к анализу стратификации 
на основании соотношения жизненных шансов и рисков. Предложена 
методология построения вертикальной модели стратификации российского 
общества на основании учета места человека в четырех ключевых сферах 
жизни –экономического положения, ситуации на работе, возможностей 
сохранения и наращивания своего человеческого потенциала, а также осо-
бенностей потребления и досуга. В центре внимания авторов при анализе 
массивов эмпирических данных двух «линеек» мониторинговых исследова-
ний (РМЭЗ НИУ ВШЭ и Мониторинга ИС ФНИСЦ РАН) специфика 
и динамика этой модели, особенности повседневного бытия отдельных 
групп в ее составе, факторы, определяющие дифференциацию их жизнен-
ных шансов и рисков, а также межгрупповая мобильность.  
Для специалистов в области социологии, экономики и социальной 
политики, работников государственных органов, преподавателей, аспиран-
тов и студентов, в также всех, интересующихся этой проблематикой. 

УДК 316.343.623
ББК 60.65(2Рос)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 
 
9

 РАЗДЕЛ 1
МОДЕЛЬ СТРАТИФИКАЦИИ РОССИЙСКОГО
ОБЩЕСТВА ПО ЖИЗНЕННЫМ ШАНСАМ:
ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ 
И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 
 17
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к анализу 
стратификации по жизненным шансам и рискам 
 17
Теория М. Вебера: классическая трактовка
жизненных шансов 
 18
Развитие классической трактовки жизненных шансов 
в зарубежной социологии 
 26
Эмпирические исследования социальной 
дифференциации российского общества 
 36
Выводы 
 42
Глава 2. Методология и методика построения модели
стратификации российского общества на основе
оценки жизненных шансов и рисков 
 45
Теоретико-методологические основания модели 
стратификации по жизненным шансам и рискам 
 47
Операционализация признаков места в модели 
стратификации российского общества 
 51
Интегральная модель стратификации российского 
общества по жизненным шансам и рискам 
 59
Выводы 
 68

Оглавление

Глава 3. Модель стратификации российского общества 
по жизненным шансам и рискам: особенности,
динамика, межгрупповая мобильность  
 72
Особенности социально-демографического
и социально-экономического состава разных страт 
 76
Динамика модели стратификации российского
общества, построенной по интегральному показателю 
жизненных шансов и рисков 
 87
Межгрупповая мобильность и проблема устойчивости 
выделенных страт на микроуровне 
 94
Выводы 
 101
Глава 4. Территориально-поселенческие особенности
стратификации российского общества  
 105
Особенности позитивной и негативной 
привилегированности жителей разных типов
поселений в различных сферах жизни 
 105
Модели стратификации по жизненным шансам
и рискам в разных типах поселений 
 121
Выводы 
 126
Глава 5. Модель структуры российского общества
на основе композиции жизненных шансов и рисков 
в различных сферах жизни  
 128
Байесовский латентный классовый анализ
и результаты оценок BLCA 
 132
Основные эмпирические классы
российского общества  
 141
Выводы 
 150
Глава 6. Соотношение негативной привилегированности
и бедности  
 153
Бедность и жизнь в условиях негативной 
привилегированности: соотнесение феноменов 
 156
Социально-демографический состав нижней страты 
и бедных «по доходам» 
 160
 Специфика жизненных шансов и рисков бедных 
и представителей нижней страты 
 169
Выводы 
 174

Оглавление

 РАЗДЕЛ 2
 ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ МЕСТО
В СОЦИАЛЬНОЙ ИЕРАРХИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ 
МАССОВЫХ СЛОЕВ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА  
 176
Глава 7. Ресурсы и специфика повседневной жизни
представителей разных страт  
 176
Обеспеченность представителей различных страт 
экономическим ресурсом 
 178
Обеспеченность представителей различных страт
другими видами ресурсов 
 190
Выводы 
 204
Глава 8. Поведенческие стратегии россиян из разных страт 
по улучшению своего социально-экономического
положения  
 209
Теоретико-методологические предпосылки анализа 
поведенческих стратегий россиян 
 209
 Общая распространенность различных действий 
по улучшению своего материального положения 
 213
Адаптационные стратегии россиян
из разных страт 
 217
Динамика стратегий социально-экономической 
адаптации россиян в последние десятилетия 
 228
Выводы 
 235
Глава 9. Факторы дифференциации жизненных шансов
и рисков в современном российском обществе:
регрессионный анализ  
 238
Дифференциация работающих и неработающих
россиян по особенностям их шансов и рисков 
 238
Выбор переменных и построение регрессионной
модели 
 244
Факторы неравенства жизненных шансов и рисков 
 256
Выводы 
 258
Глава 10. Специфика идентичностей, социального самочувствия 
и мировоззрения основных страт российского общества   261
Особенности идентичностей россиян
из разных страт 
 261

Оглавление

Социальное самочувствие, жизненные цели
и социально-психологические особенности 
представителей массовых страт российского
общества  
267
Взгляды представителей разных страт
на ситуацию в России 
 276
Выводы 
 279
Глава 11. Восприятие социальной структуры и социальных 
неравенств в современном российском обществе 
представителями разных страт  
 284
Острота монетарных и немонетарных неравенств 
в оценках россиян 
 287
Оценка справедливости неравенств и запрос
на их сокращение в разных стратах  
 293
Субъективная социальная структура российского 
общества 
 303
Выводы 
 305
Глава 12. Запрос представителей разных страт
к социальной политике  
 308
 Запрос россиян к государству как отражение 
их социокультурных особенностей  
 311
 Особенности социально-экономического положения 
представителей массовых слоев как фактор
формирования их ожиданий от социальной
политики  
 322
Выводы 
 331

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  
 334

ПРИЛОЖЕНИЯ 
 353

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 398

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ 
 417

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время во всем мире отмечается резкий всплеск интереса 
к теме неравенства. Если еще 10–20 лет назад эта проблема 
волновала западных ученых преимущественно в контексте международных 
сравнений, а негативные оценки неравенств относились 
к развивающимся странам, то начиная с 2010-х годов об «экстремальных» 
и «плохих» неравенствах всерьез заговорили уже и применительно 
к развитым странам. В еще большей степени обсуждение 
неравенств и их проявлений актуализировалось в связи 
с последствиями пандемии коронавируса. При этом в мировой 
науке появляется все больше работ, посвященных проблемам усиления 
не только неравенства доходов, но и неравенства возможностей 
между людьми. Уже не только специалистам становится 
очевидным, что неравенства могут иметь целый ряд непрямых 
негативных последствий – искажать стимулы к накоплению человеческого 
капитала, снижать социальную мобильность, способствовать 
утрате мотивации к труду, существенно препятствовать 
реализации многих других социально значимых общественных 
целей. Другими словами, чисто экономические неравенства постепенно 
уступают место неравенствам жизненных шансов в различных 
областях жизни. Одновременно с этим трансформируется 
и само пространство немонетарных возможностей и лишений – 
на  фоне традиционных появляются новые их виды, а с точки 
зрения анализа социальной стратификации положение людей все 
чаще дифференцируется не только по тем возможностям, которые 
у них есть, но и по лишениям, которые они испытывают, или 
рискам, которые им угрожают.
Все это ставит новые вопросы при изучении социальной 
структуры современных обществ. Исследовательская парадигма 
современных исследований социальной структуры должна учитывать 
многомерный и подчас противоречивый характер социального 
неравенства, характеризующегося как монетарными, так 

Введение

и немонетарными измерениями. При этом задачи таких исследований 
уже не могут ограничиваться лишь простым описанием 
различий (социальной дифференциации), а должны быть направлены 
на изучение социальной стратификации, т.е. композиции 
различных слоев и групп в контексте неравенства их жизненных 
возможностей и рисков, а также определение горизонтального или 
вертикального характера этой композиции. Отдельной задачей 
современного исследования проблем социального неравенства 
видится учет его национальной или региональной специфики. 
Ключевым здесь является вопрос о том, какая модель стратифика-
ционной системы характеризует конкретное общество или локальное 
сообщество.
Как известно, в современной научной литературе до сих пор 
не сложилось единого мнения о том, какая модель стратификации 
присуща современной России, хотя для отечественной социологии 
вопрос о социальном неравенстве вообще и социальной структуре 
российского общества в частности традиционно выступает одним 
из ключевых. Весьма распространенным взглядом на конфигурацию 
социального неравенства является убеждение, согласно которому 
современное российское общество – неклассовое. Главная 
аргументация данной позиции исходит из тезиса о том, что в капиталистическом 
обществе классовая принадлежность детерминиру-
ется через позицию в производственных отношениях, регулируемых 
рынком, однако в постсоветской России условия для этого 
либо еще не созданы, либо существенно деформированы под действием 
нерыночных сил.
Более взвешенная позиция состоит в том, что социальная 
структура российского общества складывается под влиянием как 
рыночных, так и нерыночных факторов. Осмысление этих процессов 
нашло свое отражение в многообразии теоретических взглядов 
на модель стратификации постсоветской России. Одни ученые 
говорят о ренессансе сословной стратификационной системы; 
другие указывают на ключевую роль отношений «власть–соб-
ственность» как базовой черты постсоветского неоэтакратизма; 
третьи применяют различные концепции классового анализа, 
утверждая, что в России уже сложились ядра классов, каждое из 
которых имеет свою специфику. 
Авторы предлагаемой читателям монографии надеются, что их 
коллективный труд позволит прояснить ряд вопросов, относящих-
ся к проблематике структуры современного российского обще-
ства. В монографии мы обращаемся к относительно новому для 

Введение

российских исследований, но имеющему фундаментальные теоре-
тико-методологические основания и берущему свое начало еще от 
работ М. Вебера подходу к анализу стратификации и социальной 
структуры на основании жизненных шансов1. 
Концепция жизненных шансов и рисков, на наш взгляд, имеет 
большой потенциал для исследований социальной стратификации. 
Жизненные шансы как признаки имеющихся дополнительных по 
отношению к средней существующей в обществе норме возмож-
ностей, а также жизненные риски как индикаторы определенных 
лишений или ограничений, также рассматриваемых как отклоне-
ния от социетальной «нормы», могут выступать в современном 
мире в качестве самостоятельных индикаторов для определения 
позиции индивида в социальной структуре, а не только являть-
ся следствием занятия им той или иной позиции. Пространство 
жизненных шансов и рисков многомерно; в нем можно выделить 
несколько ключевых «осей социальных координат», комплексно 
характеризующих положение индивида и не сводящих его толь-
ко лишь к экономическому положению или позиции в производ-
ственных отношениях.
Подобный подход открывает широкие возможности для ана-
лиза социальной структуры и социальной стратификации совре-
менного общества. Доминирование в жизни определенных групп 
населения совокупных шансов или рисков позволяет выделить 
основные элементы вертикальной социальной иерархии – стра-
ты, качественно различающиеся своим положением в социальном 
пространстве. Анализ различных вариантов композиции жизнен-
ных шансов и рисков в разных сферах позволяет также построить 
модели социальной структуры общества, сочетающие вертикаль-
ную и горизонтальную стратификацию. Кроме того, такой подход 
позволяет четче представить себе структуру российского общества 
с учетом образа жизни и повседневных реалий составляющих его 
массовых социальных групп в условиях, когда не решен еще вопрос 
о самом типе этой структуры.

1 Концепция жизненных шансов – краткое и условное ее название, 
поскольку самим М. Вебером учитывались как реальные жизненные возможности 
и потенциальные шансы человека, так и его реальные лишения и потенциальные 
риски. Однако устоявшееся в науке ее название связано именно 
с упоминанием жизненных шансов. Тем не менее, чтобы подчеркнуть более 
многогранный характер этой концепции, далее в книге мы будем говорить 
и о жизненных возможностях или жизненных шансах, и о депривациях (лишениях) 
и рисках. Во всех этих случаях речь будет идти об одном и том же подходе. 

Введение

Особую актуальность целесообразности построения модели 
стратификации российского общества по жизненным шансам 
и рискам, а также анализу особенностей отдельных групп в 
ее составе придает специфика нынешнего этапа социально-экономического 
развития страны. Период после выхода из эконо-
мического кризиса 2014–2016 гг. можно было охарактеризовать 
как «негативную стабилизацию» – доходы населения прекратили 
свое падение, однако их стабилизация произошла на более низ-
ком уровне, чем до кризиса. Последовавший за этим коронакри-
зис привел к дальнейшему ухудшению социально-экономической 
ситуации, отразившемуся, в частности, в сокращении реальных 
доходов населения, усложнении ситуации на рынке труда, сниже-
нии показателей социального самочувствия граждан и пр. В этих 
условиях остро встают вопросы не только о количественных оцен-
ках уровня доходов россиян, но и о том, в чем проявляются в пер-
вую очередь отклонения депривированных слоев от социальной 
«нормы», какими шансами и рисками характеризуется повсед-
невная жизнь различных групп, как их соотношение определяет 
доступные для россиян поведенческие стратегии, влияет на их 
оценку общественных неравенств и роли государства. Более того, 
поскольку возможности дальнейшего развития России в условиях 
глобальных технологических и социально-экономических транс-
формаций во многом зависят от потенциала ее населения, кото-
рый, в свою очередь, тесно связан с возможностями и лишения-
ми, характеризующими жизнь представителей разных социальных 
групп, то жизненные шансы и риски населения во многом опреде-
ляют и «коридор возможностей» для различных сценариев будуще-
го страны, влияя на готовность и возможности разных социальных 
групп поддержать тот или иной вектор развития, включаясь в ини-
циативы, предлагаемые государством.
В теоретическом плане предложенный подход вносит вклад 
в дискуссию о новых индикаторах и механизмах стратификации, 
«работающих» в условиях современной России, а также характере 
сложившейся в ней социальной структуры. Несмотря на важность 
и фундаментальность этой темы, серьезных работ, посвященных 
поиску моделей стратификации современного российского обще-
ства и комплексной характеристике социальных групп в ее составе 
(особенностям их повседневной жизни, нормам и идентичностям, 
поведенческим стратегиям и т.д.), особенно с привлечением мате-
риалов недавних эмпирических исследований, почти нет. В послед-
нее время в отечественной литературе традиционно больше вни-

Введение

мания уделяется отдельным социальным группам – например, 
бедным или среднему классу. При этом практически отсутствуют 
попытки комплексного анализа социальной структуры российско-
го общества с учетом новых форм социального неравенства. 
Важно отметить, что дискуссии об усилении неравенства в раз-
витых странах часто обращаются к проблеме отрыва немногочис-
ленной «верхушки» от основной массы населения. Это касается, 
прежде всего, концентрации доходов и богатства в руках верхних 
1–5% населения – проблеме, безусловно, актуальной и для Рос-
сии. По степени концентрации доходов и богатства наша страна 
является одним из лидеров на международном фоне, о чем говорят 
данные целого ряда международных исследований2. Более того – 
о состоящей максимум из нескольких процентов населения стра-
ны «верхушке» общества говорят даже как о «правящем классе» 
или особом сословии. Однако проблема социальных неравенств, 
лежащих в основе социальной структуры современного россий-
ского общества, не сводится к противостоянию этой «верхушки» 
и массовых слоев населения. Она гораздо глубже и сложнее – ведь 
остальное население также сильно дифференцированно между 
собой, причем не только по доходам, но и по тем реальным воз-
можностям и жизненным шансам, которые существуют в их жиз-
ни, а также тем депривациям и рискам, которым они подвергают-
ся. Эти различия не так очевидны и не так «бьют в глаза», поэтому 
обычно не становятся предметом научного анализа, хотя заслу-
живают самого серьезного внимания. Именно к дифференциа-
ции массовых слоев населения в контексте неравенства возмож-
ностей в экономических и внеэкономических сферах мы и хотели 
бы поэтому обратиться в данной книге, оставив «за скобками» как 
верхние несколько процентов россиян, не попадающих в массо-
вые опросы и характеризующиеся совсем иной моделью жизни, 
так и представителей «социального дна».  
Общая логика предлагаемой читателю книги выстроена следу-
ющим образом. Первый раздел посвящен методологии и методике 
построения моделей социальной стратификации по основанию 
жизненных шансов и рисков с учетом как их многочисленности, 
так и их композиции3. В нем представлен подробный обзор исполь-

2 Например, данные международной базы о неравенствах World Inequality 
Database, над которой работают Т. Пикетти с коллегами, отчеты Credit Suisse 
и др. 
3 Авторами глав, входящих в первый раздел книги, являются: В.А. Аникин 
(главы 1 и 5), Ю.П. Лежнина (глава 4), С.В. Мареева (главы 3 и 6), Н.Е. Тихо-

Введение

зующихся в российской и зарубежной литературе теоретико-мето-
дологических подходов к анализу жизненных шансов и рисков 
индивидов в различных областях. Затем описана авторская мето-
дология построения вертикальной модели стратификации россий-
ского общества на основании учета жизненных шансов и рисков 
в четырех ключевых сферах жизни (экономическое положение, 
ситуация на работе, возможности сохранения и наращивания 
человеческого потенциала, потребление и досуг). Предложенный 
подход позволил выделить три страты, различающиеся возможно-
стями и лишениями, характеризующими их повседневность. Осо-
бое внимание уделено общей характеристике полученной модели 
социальной стратификации, в том числе ее специфике в простран-
ственном измерении, а также динамике в последние годы. Пред-
ставлен анализ состава трех страт и социальной мобильности их 
представителей. Отдельным фокусом внимания выступило также 
сравнение представителей наименее благополучной страты с бед-
ными, выделенными в рамках официально принятого в России 
до 2021 г. подхода, основанного на использовании прожиточного 
минимума. В первом разделе представлены и результаты постро-
ения апостериорной модели структуры российского общества на 
основе композиции жизненных шансов и рисков в отдельных сфе-
рах, реализованного с помощью байесовских методов латентного 
классового анализа. 
Второй раздел книги4 посвящен детальному сравнительному 
анализу трех страт, выделенных на основе концепции жизненных 
шансов. В нем рассматриваются специфика ресурсообеспеченно-
сти их представителей, а также характерные для них социально-
экономические адаптационные стратегии. Логичным продол-
жением этого сюжета стал анализ объективных и субъективных 
факторов, определяющих дифференциацию жизненных шансов 
и рисков, проведенный с помощью методов эконометрического 
анализа. Несколько глав второго раздела посвящены также субъ-
ективным особенностям выделенных страт – проанализированы 
нормы, ценности и идентичности их представителей, восприятие 
ими социальной структуры и социальных неравенств в совре-

нова (глава 2), Е.Д. Слободенюк (главы 3 и 6). В.А. Аникин и С.В. Мареева 
являются также авторами Введения к данной книге.
4 Авторами глав, входящих во второй раздел книги, являются: А.В. Каравай 
(главы 8 и 9); Ю.П. Лежнина (глава 12), С.В. Мареева (глава 11), Н.Е. Тихонова 
(главы 7, 8, 10). Н.Е. Тихонова является также автором Заключения к данной 
книге.

Введение

менной России, а также их запрос к социальной политике госу-
дарства.
Реализация столь непростого замысла стала возможна в том 
числе благодаря использованию для анализа богатой эмпириче-
ской базы. Ее основу составили данные широко известного во всем 
мире Российского мониторинга экономического положения и здо-
ровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ) за ряд лет с выбор-
кой более 9000 респондентов в каждой волне, а также данные 
нескольких волн общероссийского Мониторинга Института соци-
ологии ФНИСЦ РАН за 2015–2021 гг. (выборка в 2015–2018 гг. – 
4000, в 2020–2021 гг. – 2000). Кроме того, в работе использовались 
данные ряда тематических общероссийских репрезентативных 
исследований Российского независимого института социальных 
и национальных проблем, Института комплексных социальных 
исследований РАН и Института социологии ФНИСЦ РАН разных 
лет5, выборка которых была разной по численности, но идентичной 
по построению выборке Мониторинга Института социологии 
ФНИСЦ РАН. За основу эмпирического анализа был выбран 
2018 г., который позволил обеспечить, во-первых, прямое сравнение 
баз Мониторинга ФНИСЦ РАН и РЭЗ НИУ ВШЭ в силу сопоставимости 
использовавшихся индикаторов, и, во-вторых, как 
относительно стабильный некризисный год, позволяющий получить 
картину, не искаженную ситуационными социально-экономическими 
изменениями, которые с разной скоростью могли разворачиваться 
в разных социальных группах в другие годы. Однако 
по ряду сюжетов (там, где это позволял эмпирический материал) 
динамика отслеживалась нами до 2021 г. включительно.
В заключение хотелось бы выразить нашу искреннюю благодарность 
директору Института социологии ФНИСЦ РАН и научному 
руководителю ФНИСЦ РАН академику М.К. Горшкову за 
предоставленные для исследования данные и неизменную поддержку 
нашего научного коллектива на всех этапах его работы. 
Благодарность хотелось бы выразить и директору Института социальной 
политики НИУ ВШЭ Л.Н. Овчаровой, при поддержке 
которой была проведена значительная часть работы авторов по 
данному направлению, а также руководителю РМЭЗ НИУ ВШЭ 
П.М. Козыревой за ее неизменно доброе отношение к нашим 
начинаниям. Особо хотелось бы отметить и то, что исследование 

5 Подробнее использованные массивы данных охарактеризованы в Приложении 
В.1.

Доступ онлайн
500 ₽
В корзину