Нобелевские лауреаты по экономике в XXI веке. Том 1

Москва

ИНФРА-М

202Под редакцией А.Г. Худокормова

НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ 
НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ 

ПО ЭКОНОМИКЕ В XXI ВЕКЕ
ПО ЭКОНОМИКЕ В XXI ВЕКЕ

В 2 томах

Том 1: 2000—2009

СБОРНИК СТАТЕЙ

УДК 330.8
ББК 65.02
 
Н72

ISBN 978-5-16-016710-7 (общ.)
ISBN 978-5-16-016488-5 (print, т. 1)
ISBN 978-5-16-109385-6 (online, т. 1)

© Коллектив авторов, 2021 

О т в е т с т в е н н ы й  р е д а к т о р:

Худокормов А.Г., доктор экономических наук, профессор, заведу-

ющий кафедрой истории народного хозяйства и экономических уче-
ний экономического факультета Московского государственного уни-
верситета имени М.В. Ломоносова

Н72  
Нобелевские лауреаты по экономике в XXI веке : в 2 т. Т. 1: 2000—2009 : 

сборник статей / под ред. А.Г. Худокормова. — Москва : ИНФРА-М, 
2023. — 363 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1167889.

ISBN 978-5-16-016710-7 (общ.)
ISBN 978-5-16-016488-5 (print, т. 1)
ISBN 978-5-16-109385-6 (online, т. 1)
В том 1 включены статьи, посвященные лауреатам Нобелевской пре-

мии в области экономики за 2000—2009 гг.: Дж. Хекману, Д. МакФаддену, 
Дж. Акерлофу, М. Спенсу, Дж. Стиглицу, Д. Канеману, В. Смиту, Ф. Кид-
ланду, Э. Прескотту, Р. Ауману, Т. Шеллингу, Э. Фелпсу, Л. Гурвицу, П. Круг-
ману, Э. Остром. Рассматриваются биографии ученых, их основные идеи, 
оценивается вклад в развитие экономической теории.

Для студентов экономических вузов и всех, кто интересуется экономи-

ческой теорией и историей экономической мысли.

УДК 330.8
ББК 65.02

Оглавление

Авторский коллектив ............................................................................................6

Предисловие (А.Г. Худокормов) .........................................................................7

Нобелевские премии в переломный период экономической истории
(Ю.Я. Ольсевич) ................................................................................................... 12

Джеймс Хекман — выдающийся специалист в области эконометрики 
и микроэкономики (А.С. Нелюбина) ............................................................... 25

Введение ..................................................................................................................................................................25
1. 
Творческий путь Джеймса Хекмана ................................................................................................26
2. 
Дж. Хекман о значении эконометрики. Решение проблемы селективных 
выборок ........................................................................................................................................................32
3. 
Двухшаговая процедура Хекмана ....................................................................................................34
4. 
Открытия для рынка труда ..................................................................................................................36
Заключение .............................................................................................................................................................38
Список литературы .............................................................................................................................................39

Даниел МакФадден как классик современной микроэконометрики
(В.А. Банникова) .................................................................................................. 40

Введение ..................................................................................................................................................................40
1. 
Данные биографии ..................................................................................................................................41
2. 
Вклад МакФаддена в теорию дискретного выбора ................................................................43
3. 
Даниел Литтл МакФадден о современной экономической науке, финансовом 
поведении и Великой депрессии .....................................................................................................49
Заключение .............................................................................................................................................................51
Список литературы .............................................................................................................................................53

Джордж Акерлоф: кейнсианская доктрина на современном этапе
(А.С. Мещеряков) ................................................................................................ 55

Введение ..................................................................................................................................................................55
1. 
Джордж Акерлоф: биография, достижения ................................................................................57
2. 
Основные произведения и теории .................................................................................................60
3. 
Акерлоф и кризис экономической теории..................................................................................70
Заключение .............................................................................................................................................................77
Список литературы .............................................................................................................................................79

Майкл Спенс — экономист, идущий по солнечной стороне улицы
(Н.Ю. Коробкова) ................................................................................................ 81

Введение ..................................................................................................................................................................81
1. 
Жизненный путь и научное становление Майкла Спенса ...................................................84
2. 
Майкл Спенс об асимметрии информации и сигнализировании на рынке 
труда ...............................................................................................................................................................88
3. 
Научные интересы после получения Нобелевской премии, актуальные 
вопросы современности ......................................................................................................................95
Заключение ..........................................................................................................................................................103
Список литературы ..........................................................................................................................................104

Джозеф Стиглиц: лидер информационной экономики и нового 
кейнсианства (В.С. Фомина)............................................................................ 107
Введение ...............................................................................................................................................................107
1. 
Творческая биография Дж. Стиглица ..........................................................................................110
2. 
Теория информационной экономики .........................................................................................123
3. 
Позиция Дж. Стиглица по актуальным проблемам совре менности ............................131
Заключение ..........................................................................................................................................................143
Список литературы ..........................................................................................................................................145

Даниэль Канеман: взаимосвязь психологии и экономики
(Ю.С. Лепехова) ................................................................................................. 147
Введение ...............................................................................................................................................................147
1. 
История развития научных взглядов ..........................................................................................149
2. 
Основные идеи Д. Канемана и их роль в экономической теории  ...............................156
Заключение ..........................................................................................................................................................166
Список литературы ..........................................................................................................................................168

«Третий» Смит — основоположник экспериментальной экономики
(В.С. Маркина) ................................................................................................... 169
Введение ...............................................................................................................................................................169
1. 
«Отец» экспериментальной экономики .....................................................................................171
2. 
Лабораторные эксперименты В. Смита как средство в эмпирическом 
экономическом анализе ....................................................................................................................176
3. 
Взгляд эксперименталиста на актуальные проблемы современности ......................181
Заключение ..........................................................................................................................................................185
Список литературы ..........................................................................................................................................185

Финн Кидланд и его вклад в теорию рациональных ожиданий
(А.А. Измайлов) ................................................................................................. 188
Введение ...............................................................................................................................................................188
1. 
Начальный этап биографии Ф. Кидланда ..................................................................................189
2. 
Теория деловых циклов: разработки Ф.Э. Кидланда 1970–1990-х годов ...................194
3. 
Новейшие исследования Ф. Кидланда: современные проблемы ряда стран 
с рыночной экономикой ...................................................................................................................203
Заключение ..........................................................................................................................................................206
Список литературы ..........................................................................................................................................207

Эдвард Прескотт о спадах и подъемах в экономике 
и в экономической мысли (А.А. Москалева) ............................................... 209
Введение ...............................................................................................................................................................209
1. 
Жизненный путь: становление ученого .....................................................................................210
2. 
Итоги научного творчества ..............................................................................................................215
3. 
Общая оценка сферы научных интересов Э. Прескотта ....................................................221
4. 
Взгляд Э. Прескотта на некоторые актуальные экономические проблемы .............222
Заключение ..........................................................................................................................................................224
Список литературы ..........................................................................................................................................225

Роберт Ауман: экономические конфликты и теория игр 
(А.А. Демина) ..................................................................................................... 228

Введение ...............................................................................................................................................................228
1. 
Научная биография Р.Дж. Аумана .................................................................................................229
2. 
Вклад Р.Дж. Аумана в экономическую теорию .......................................................................236
Заключение ..........................................................................................................................................................242
Список литературы ..........................................................................................................................................242

Томас Шеллинг — новатор в теории игр и в последующих выводах 
для экономики и общества (А.М. Литовченко) ........................................... 244

Введение ...............................................................................................................................................................244
1. 
Жизненный путь: становление Томаса Шеллинга как экономиста ...............................245
2. 
Основная теоретическая разработка Томаса Шеллинга и ее экономическое 
применение .............................................................................................................................................250
3. 
Оригинальные подходы Т. Шеллинга к проблемам изменения окружающей 
среды ..........................................................................................................................................................256
Заключение ..........................................................................................................................................................260
Список литературы ..........................................................................................................................................261

Эдмунд Фелпс: анализ неравновесных состояний рынка 
(Ю.К. Рябчевская).............................................................................................. 262

Введение ...............................................................................................................................................................262
1. 
Становление Э. Фелпса как экономиста ....................................................................................265
2. 
«Золотое правило» накопления и оптимальный уровень незанятости .....................272
3. 
Трактовка насущных проблем современ ности ......................................................................280
Заключение ..........................................................................................................................................................283
Список литературы ..........................................................................................................................................284

«Настоящие игры» Леонида Гурвица как принципиально новый 
подход в теории игр (Л.С. Плеханова) .......................................................... 286

Введение ...............................................................................................................................................................286
1. 
Путь исследователя — от Москвы до Миннеаполиса, преодолевая 
препятствия .............................................................................................................................................287
2. 
Леонид Гурвиц — основатель концепции экономических механизмов ...................292
Заключение ..........................................................................................................................................................304
Список литературы ..........................................................................................................................................305

Пол Кругман: новый подход к экономической теории 
и экономической географии (Н.К. Садыгова) ............................................. 307

Введение ...............................................................................................................................................................307
1. 
Творческая биография Пола Кругмана ......................................................................................309
2. 
Общая характеристика научных трудов и популярных работ .......................................314
3. 
Воззрения по проблемам мировой торговли, международного разделения 
труда и финансов ..................................................................................................................................318
4. 
Политические и социально-экономические взгляды Пола Кругмана: новые 
аспекты.......................................................................................................................................................326
Заключение ..........................................................................................................................................................331
Список литературы ..........................................................................................................................................332

Элинор Остром: научное творчество первой женщины, получившей 
Нобелевскую премию по экономике (А.Н. Верешко)  ............................... 338

Введение ...............................................................................................................................................................338
1. 
Женская доля в науке .........................................................................................................................340
2. 
Управление общими ресурсами и коллективными действиями ...................................343
3. 
Планы Остром по усовершенствованию экономической теории ................................352
Заключение ..........................................................................................................................................................354
Список литературы ..........................................................................................................................................356

Нобелевские лауреаты по экономике 2000—2009 годов ......................... 358

Авторский коллектив

А.Г. Худокормов, доктор экономических наук, профессор, заве-

дующий кафедрой истории народного хозяйства и экономических 
учений экономического факультета Московского государственного 
университета имени М.В. Ломоносова;

Ю.Я. Ольсевич, доктор экономических наук, профессор, про-

фессор кафедры истории народного хозяйства и экономической 
мысли экономического факультета Московского государственного 
университета имени М.В. Ломоносова;

А.С. Нелюбина, магистрант экономического факультета Москов-

ского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

В.А. Банникова, магистрант экономического факультета Мос-

ковского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

А.С. Мещеряков, магистрант экономического факультета Мос-

ковского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

Н.Ю. Коробкова, магистрант экономического факультета Мос-

ковского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

В.С. Фомина, магистрант экономического факультета Москов-

ского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

Ю.С. Лепехова, магистрант экономического факультета Москов-

ского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

В.С. Маркина, магистрант экономического факультета Москов-

ского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

А.А. Измайлов, магистрант экономического факультета Москов-

ского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

А.А. Москалева, магистрант экономического факультета Мос-

ковского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

А.А. Демина (Димиева), магистрант экономического факультета 

Московского государственного университета имени М.В. Ломоно-
сова;

А.М. Литовченко, магистрант экономического факультета Мос-

ковского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

Ю.К. Рябчевская, магистрант экономического факультета Мос-

ковского государственного университета имени М.В. Ломоносова;

Л.С. Плеханова, магистрант экономического факультета Московского 
государственного университета имени М.В. Ломоносова;

Н.К. Садыгова, магистрант экономического факультета Московского 
государственного университета имени М.В. Ломоносова;

А.Н. Верешко, магистрант экономического факультета Московского 
государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Предисловие

А.Г. Худокормов

Уже несколько лет кафедра истории народного хозяйства и экономических 
учений проводит для магистров отделения «Экономическая 
теория» спецкурс по новейшим экономическим теориям Запада. 
По данному спецкурсу предусмотрено написание рефератов, 
посвященных экономическим воззрениям нобелевских лауреатов 
по экономике.
Студенты-магистры ориентированы таким образом, чтобы их 
реферат стал подлинной научной работой. На первом месте среди 
требований стоит самостоятельность анализа и общих оценок.
Со временем возникла идея объединить наиболее удачные рефераты 
в едином сборнике под общим названием «Нобелевские 
лауреаты по экономике в XXI веке». Издание, согласно общему 
замыслу, должно быть продолжающимся и постепенно осветить 
экономическую мысль всех авторов, получивших всемирное признание 
в начавшемся столетии.
Хотелось бы напомнить, что в данный сборник включены 
лучшие рефераты, подготовленные студентами первого курса магистратуры 
экономического факультета, специализирующимися 
по программе «Экономическая теория».
Рефераты готовятся в рамках обязательного спецкурса «Новейший 
этап эволюции экономических теорий Запада». Руководитель 
спецкурса и по совместительству автор этих строк с самого 
начала ориентирует студентов на написание не просто отчета, 
а именно научной в подлинном смысле работы. В этой связи хотелось 
бы ознакомить читателей с теми требованиями, которые 
предъявляются магистрам при подготовке их рефератов. Выражаю 
надежду, что данное предисловие поможет студентам грядущих лет 
в подготовке аналогичных материалов.
Требования, о которых идет речь, в общем и целом однотипны 
с требованиями, предъявляемыми при написании магистерского 
диплома и в значительной мере — кандидатской диссертации.
Первостепенное внимание следует уделить введению к реферату. 
Введение в полном смысле — визитная карточка для любой 
научной работы. Между тем его (как, впрочем, и заключение) не-
редко пишут в последнюю очередь, подходят к его написанию фор-
мально, отделываются коротенькими отписками, что, конечно же, 
недопустимо.

Согласно сложившейся традиции, на мой взгляд разумной, вве-
дение к научной работе начинается с описания актуальности темы. 
В данном случае раскрытие этого аспекта введения не должно 
встречать затруднений. Ведь речь идет об анализе трудов эконо-
мистов, получивших всемирное признание. Легко доказать, что 
работы, скажем, Д. Канемана о влиянии человеческой психологии 
на принятие экономических решений актуальны для всех стран, 
включая Россию. То же самое можно сказать о работах теоретиков 
«информационного кейнсианства», да и любого другого направ-
ления новейшей западной теории.
Гораздо хуже удается авторам рефератов следующий раздел вве-
дения, посвященный обзору литературы по теме. Недопустимо, 
когда слушатель спецкурса ничего не пишет и не знает о своих на-
учных предшественниках, о тех, кто до него уже представил ту или 
иную интерпретацию воззрений экономистов, увенчанных Нобе-
левской наградой.
Необходимо дать анализ и оценку тех работ, которые вышли 
по тематике реферата в отечественной литературе. Но это лишь 
программа-минимум. Очень желательно дать обзор зарубежных 
статей и рецензий, хотя бы некоторых, наиболее интересных.
Качественно написанная историография темы позволяет пере-
кинуть логический мостик к формулировке целей и задач работы. 
Логика здесь примерно такова: до меня в науке сделано то-то и то-
то, а я добавляю новые аспекты анализа. Например, до меня ис-
следована какая-то одна сторона творчества Нобелевского лауреата 
по экономике, а я предпринимаю попытку дать комплексную ин-
терпретацию его творчества.
Когда цели и задачи реферата сформулированы, предстоит самое 
главное — попытаться описать научную новизну собственной ра-
боты. Это самая трудная часть введения. Но предпринять такую 
попытку следует непременно.
Скажем, вы один из первых, кто подробно проанализировал 
творческую биографию нобелевского лауреата, что позволило 
вам выявить индивидуально-психологические основы его кон-
цепции. (Известно, например, что нобелевский лауреат Амартья 
Сен в детском возрасте был свидетелем погромов на религиозной 
почве, что, как сам он признает, существенно повлияло на пробле-
матику его научной деятельности, ее заостренность на темы ярко 
социального характера.)
Допустим, именно вами впервые представлена обобщенная 
оценка работ крупного экономиста, при этом выделены основные 
этапы его научной эволюции, раскрыто содержание данных этапов, 

впервые определено место избранного вами нобелевского лауреата 
в истории экономических учений, его принадлежность к одному 
из течений современной экономической теории.
Конечно, все это нелегкие вопросы. Но тот, кто избегает их 
в молодости, рискует и в зрелые годы остаться неинтересным ис-
следователем скучных проблем или кем-то похуже.
Но вот научная новизна сформирована, и вам остается позна-
комить читателей с вашей источниковедческой базой: какие книги 
и статьи вы прочли, на что опирались и т.д. На нашем факультете 
повышенное внимание уделяется изучению английского языка для 
экономистов. Здесь самое время пустить добытые знания в ход, 
освоить не только отечественную, но и зарубежную литературу.
После введения в реферате должна помещаться основная часть 
работы. Прежде всего необходимо придумать для нее содержа-
тельное заглавие. Здесь недостаточны формулировки типа «Эко-
номические воззрения П. Самуэльсона» или «Ф. Хайек как эконо-
мист». Напротив, приветствуются заголовки «П. Самуэльсон как 
лидер хрестоматийного кейнсианства» или «Ф. Хайек — противник 
кейнсианства и марксизма и глашатай свободного рынка».
Основная часть обычно состоит из нескольких разделов. Первый 
(таково требование спецкурса) должен содержать материал, посвя-
щенный интеллектуальной биографии избранного Нобелевского 
лауреата.
Здесь нас интересует влияние родителей, общая характеристика 
ранних лет жизни, далее характер полученного образования, воз-
зрения учителей и преподавателей, затем — коллег по работе, 
роль жены в развитии взглядов (для Э. Остром соответственно — 
влияние мужа), если таковая (роль) просматривается.
Имеют значение сведения о местах работы лауреата, о его на-
градах; особый интерес представляют высказывания о собственном 
творчестве и т.д.
Конечно, для вызревания экономических взглядов того или 
иного автора весьма важны историческая обстановка, роль интел-
лектуальной и институциональной среды, его собственная обще-
ственная позиция. Однако и личный момент в истории экономи-
ческих учений весьма значим.
Следующий, второй раздел, как правило, посвящается основной 
теоретической разработке экономиста, за которую ему присуждена 
Нобелевская премия. Чем больше работ лауреата будет вовлечено 
в анализ, тем лучше. Но существует и некий обязательный ми-
нимум. Он заключается в анализе Нобелевской лекции, с которой 
выступает лауреат (обычно это бывает в декабре того года, когда 

премия присуждена). Нобелевская лекция — прекрасный источник 
историко-экономического анализа. Здесь почти всегда кратко 
и весьма содержательно обрисовываются основные научные ре-
зультаты, причем, что особенно ценно, в собственной авторской 
интерпретации.
Последний, третий раздел (если наберется материал) должен 
быть посвящен нескольким актуальным вопросам экономической 
науки, как то: высказываниям избранного нобелевского лауреата 
о кризисе 2008–2009 гг., его причинах и последствиях; его общим 
оценкам современного состояния экономической теории Запада 
(проблема современного теоретического кризиса).
Если автор статьи познакомит нас с оценками того или иного 
нобелевского лауреата относительно экономики современной 
России, ее политики, истории и т.п., то это повысит актуальность 
работы.
Существенно, что в каждой статье, в конце должны быть по-
мещены краткие выводы из приведенного материала. Эти выводы 
должны носить характер научных обобщений. На их основе будет 
относительно нетрудно написать общее заключение к работе, где 
эти выводы можно воспроизвести в ином литературном облачении.
Существуют, однако, специальные темы для заключения 
работы по историко-экономической тематике. Это описание 
идейной эволюции крупного экономиста с характеристикой каж-
дого из ее этапов, а также определение места взглядов нобелев-
ского лауреата в истории экономических учений, его принадлеж-
ность к одному из ведущих направлений современной экономи-
ческой теории.
Могут сказать, что выставленные требования ведут прямиком 
если не к докторской, то во всяком случае — к кандидатской дис-
сертации. И это действительно так. В экономике, как и в геоме-
трии, легких путей нет.
Итак, в добрый путь!

P.S. Возможно, кто-то считает, что в трудах особо продвинутых 
западных экономистов, в первую очередь нобелевских лауреатов, 
в каком-то тайном уголке горит негасимый огонь научной истины 
в последней инстанции. И нужно лишь отыскать сей огонь и при-
внести его в нашу унылую экономическую действительность, чтобы 
все у нас наладилось, как по мановению волшебной палочки.
Если такие иллюзии еще сохранились, то чем скорее они ис-
чезнут, тем лучше. Никто не сделает за нас нашу работу по со-
зданию эффективной российской экономической модели. Не Бог, 
не царь и не герой! Только мы сами.

Знание мировой экономической теории необходимо, но для эф-
фективной работы нужно знать еще тысячи вещей и среди них — 
особенности российской экономики, российского менталитета, 
российской истории вообще и переживаемого страной момента 
в частности.
Время ученического подражания проходит, оно почти прошло. 
Идет эпоха самостоятельного научного творчества, которое и явля-
ется залогом вклада отечественных экономистов в мировую эконо-
мическую науку.

НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ В ПЕРЕЛОМНЫЙ 
ПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ1

Ю.Я. Ольсевич

Включенные в данный сборник статьи освещают творчество 
большинства лауреатов, получивших Нобелевскую премию 
по экономике в период с 2001 по 2014 г.2 Примерно в этот период 
(а точнее, с азиатско-европейского кризиса 1998 г.) начался упадок 
господствовавшего ранее монетаризма, а вслед за мировым кризисом 
2008–2009 гг. последовала дискредитация и других течений 
экономической мысли — неоклассического синтеза, посткейнси-
анства и неоинституционализма.
На авансцену вышла в качестве независимого направления, 
отрицающего всякое умозрительное теоретизирование и опирающаяся 
только на эксперимент и эмпирические данные, поведенческая, 
или приземленная, экономика. Это направление пока 
не получило самостоятельного нобелевского статуса, но его исследования 
активно пытаются использовать для собственной реанимации 
традиционные направления, находящиеся в явном упадке.
Экономическая наука, которая была с 1969 г. зачислена в разряд 
нобелевских наук (где с 1901 г. значатся физика, химия, медицина 
и физиология), с тех пор старалась укрепить этот статус открытием 
вечных истин. Но таких истин в экономической науке очень мало, 
и с их помощью нельзя объяснить глубокие перемены и процессы 
в современном всемирном хозяйстве. Отсюда, думается, двойствен-
ность и противоречивость в отборе нобелевских лауреатов: стрем-
ление сочетать неизменность представлений о предмете с разви-
тием, изменением методов его изучения. Предметом является более 
или менее конкурентный рынок с его агентами и посредниками, 
а методами изучения — описание и моделирование поведения этих 
агентов в разных рыночных ситуациях.
Но если предположить, что предметом изучения экономи-
ческой теории является конкурентный (в разной степени) рынок, 
то из этого определения предмета выпадают структурно-техноло-
гические, организационные процессы, не получающие адекватного 

1 
Данная статья оказалась, к сожалению, последней в творчестве вид-
ного российского экономиста, доктора экономических наук, профессора 
Ю.Я. Ольсевича (1929—2016).
2 
В данном томе с 2000 по 2009 г.

объяснения в категориях рынка, а изменения в экономической по-
литике рассматриваются как внеэкономический фактор, хотя они 
могут порождаться экономическими соображениями, выходящими 
за пределы действия механизма рыночной конкуренции. Иначе 
говоря, современная экономическая система в большой и все рас-
тущей своей части рыночной не является, поскольку выступает 
объектом внешнего регулирования.
За двумя тяжелыми экономическими кризисами — азиатско-
европейским 1998 г. и общемировым 2008–2009 гг. — последовало 
назревание энергетического, начавшегося в 2015 г. и грозящего 
перерасти в новый общеэкономический. Эти кризисы происходят 
на фоне глубоких перемен в социально-политических, технологи-
ческих и организационных структурах мирового хозяйства и пере-
плетаются с ними.
Находятся ли исследования, посвященные этим проблемам 
и этим процессам, в сфере внимания Нобелевского комитета?
На вопрос журналиста, почему Нобелевский комитет не рас-
сматривает работы ученых, посвященные анализу причин миро-
вого кризиса 2008–2009 гг., сотрудник этого комитета ответил: 
«Кризисы приходят и уходят, а экономика остается». Конечно, этот 
ответ не более чем уклонение от прямого ответа. В действитель-
ности ответ был дан присуждением в 2013 г. Нобелевской премии 
одновременно нынешнему главе Чикагской школы неоклассику 
Ю. Фаме и видному представителю посткейнсианства Дж. Шиллеру. 
При этом в своей обычной манере комитет применил камуфляж, 
на сей раз двойной. Во-первых, в формуле присуждения 
даже не упоминается термин «макроэкономика», во-вторых, как 
обычно, нет и намека на различие позиций лауреатов. Между тем 
Фама в своих публикациях о кризисе, как это свойственно нео-
классикам, взваливает вину на государство, которое своей кредитно-
денежной политикой поощряло безудержные спекуляции 
и надувание финансовых пузырей, что деформировало рыночный 
механизм равновесия.
Шиллер же (вслед за нобелевскими лауреатами — посткей-
нсианцами Акерлофом и Стиглицем) полагает, что сам рынок 
частично базируется на «иррациональном начале» (включающем 
такие характеристики агентов, как доверчивость, недобросовестность, 
денежный фетишизм, подражательство, стадное поведение). 
Акерлоф и Шиллер полагают, что поведенческие факторы, а не рациональный 
расчет определяют поведение агентов рынка на 25%.
За последнюю пару десятилетий сформировалось широкое направление, 
представители которого считают, что эти факторы