Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Журнал исторических исследований, 2022, № 2

Бесплатно
Основная коллекция
Количество статей: 7
Артикул: 701132.0016.01
Журнал исторических исследований, 2022, № 2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1895366 (дата обращения: 28.03.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ISSN 2500-0497 
 
ЖУРНАЛ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 7 
■ 
Выпуск 2 
■ 
2022 
 
Выходит 4 раз в год  
 
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2016 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-63241 от 16.10.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Долгих А.Н. – доктор исторических наук, 
профессор, Липецкий государственный 
педагогический университет (вспомогательные 
исторические дисциплины, источниковедение) 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2022 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  

Точка зрения редакции может не совпадать 
с мнением авторов публикуемых материалов.  

Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие 

в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  

Перепечатка 
материалов 
допускается 

с письменного разрешения редакции.  

При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
исторических исследований» обязательна.  

Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru

СОДЕРЖАНИЕ

 

Всеобщая история 

 
Елистратов А.С.  
Особенности 
социально-экономического 
развития Тайваня на современном этапе 
 
Елистратов А.С.  
Взаимоотношения Китая и Тайваня: история 
и современность 
 
Сафонов А.С.  
«Сдерживание» как элемент политики 
США в отношении Исламской республики 
Иран в 1993-2000 гг.: характер и эволюция 
 

Отечественная история 

 
Болтаевский А.А. Оводова Я.С.  
«Восточный вектор» российской политики 
 
Пыжова О.В.  
Представления о туберкулезе в России по 
материалам 
русского 
Настольного 
энциклопедического словаря XIX в. 
 
 
 
 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Долгих 
Аркадий 
Наумович 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор, 
Липецкий 
государственный педагогический университет 
(вспомогательные исторические дисциплины, 
источниковедение), главный редактор 

Фроянов 
Игорь 
Яковлевич 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор, 
Санкт-
Петербургский государственный университет 
(история России) 

Медведев Александр Павлович – доктор 
исторических наук, профессор, Воронежский 
государственный 
университет 
(археология, 
этнография, 
историческая 
антропология, 
всеобщая история - история Древнего мира) 

Колесов 
Михаил 
Семенович 
– 
доктор 
философских наук, профессор, Севастопольский 
государственный 
университет 
(история 
отдельных стран).  

Красильников 
Константин 
Иванович 
– 
кандидат исторических наук, доцент, Луганский 
государственный национальный педагогический 
университет им. Т.И. Шевченко (археология, 
история Украины)  

Багновская Нела 
Михайловна - 
доктор 
исторических наук, профессор, Российский 
экономический университет им. Плеханова 
(этнология, этнография, культурология). 

Дворников Виктор Викторович – кандидат 
исторических 
наук, 
доцент, 
Елецкий 
государственный 
университет 
им. 
Бунина 
(История 
отдельных 
процессов, 
сторон 
и 
явлений человеческой деятельности, история 
новых религиозных учений) 

Бабинов Юрий Александрович – доктор 
философских наук, профессор Севастопольского 
государственного 
университета 
(история 
религий) 

Дарджиева 
Елена 
Валерьевна 
– 
доктор 
исторических наук, научно-экспериментальный 
центр «Фоксворд» (история России XIX в.) 

Кравцова 
Елена 
Сергеевна 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор 
кафедры 
философии 
Курского 
государственного 

медицинского университета

История науки и техники 

 

Орлов Е.В.  
Генрих Корнелий Агриппа фон  
Неттесгейм – мистик природы 
 
Орлов Е.В., Титова С.А.  
История развития Генерального плана 
Москвы (1970-1990 гг.) 
 
 

 

Особенности социально-экономического развития 
Тайваня на современном этапе 
 
Features of the socio-economic development of Taiwan at 
the present stage 
 
Елистратов А.С. 
Канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» 
e-mail: komsomol.1977@mail.ru 
 
Elistratov A.S. 
Candidate of Economic Sciences, Plekhanov Russian University of Economics 
e-mail: komsomol.1977@mail.ru 
 
Аннотация 
В данной статье рассмотрено социально-экономическое развитие Тайваня за последнее 
десятилетие. Кроме того, в ней проанализированы основные этапы преобразования острова 
из бедной, слаборазвитой страны в мирового лидера по производству продукции 
электроники и IT-технологий. В статье отражены также усилия правительства по созданию 
благоприятных условий для работы предприятий малого и среднего бизнеса. Новизна статьи 
заключается в том, что в ней на основе последних статистических материалов дана оценка 
главных социально-экономических показателей: безработицы, инфляции, государственного 
долга. Особенно отмечены успехи Тайваня в подъеме жизненного уровня населения. При 
написании статьи активно применялись социологические методы научного исследования. 
Ключевые слова: ВВП на душу населения, безработица, государственный долг, IT-
технологии, Тайвань, Китай, США, Европейский союз, социологические методы научного 
анализа. 

Abstract 
This article examines the socio-economic development of Taiwan over the past decade. In addition, 
it analyzes the main stages of the island's transformation from a poor, underdeveloped country into 
a world leader in the production of electronics and IT technologies. The article also reflects the 
government's efforts to create favorable conditions for the work of small and medium-sized 
businesses. The novelty of the article lies in the fact that it evaluates the main socio-economic 
indicators based on the latest statistical materials: unemployment, inflation, public debt. Taiwan's 
successes in raising the standard of living of the population are particularly noted. When writing the 
article, the sociological methods of scientific research were actively used. 
Keywords: GDP per capita, unemployment, public debt, IT technologies, Taiwan, China, USA, 
European Union, sociological methods of scientific research. 
 
 
В 150 км от материкового Китая находится маленький остров Формоза, на котором 
располагается де-юре независимое государство Тайвань. Площадь острова составляет 36 тыс. 
км2, что меньше территории таких небольших европейских государств как Дания, Швейцария 
и Нидерланды. При этом по численности населения (23,9 млн чел.) он уверенно опережает 
Румынию. Таким образом, Тайвань является одной из самых густонаселенных стран мира, 
где на 1 км2 приходится 655,1 жителей [1]. 
Современный Тайвань сформировался как государство после 1949 г., когда после 
сокрушительного поражения в ходе Гражданской войны руководитель Гоминьдан Чан 

Кайши со своими сторонниками и крупными предпринимателями сбегает на Формозу под 
защиту флота США, прихватив с собой значительный золотой запас, сокровища древних 
китайских династий, а также современное производственное оборудование [2]. Бывший 
диктатор провозгласил на острове так называемую Китайскую Республику, которая по 
иронии судьбы заняла позицию постоянного члена Совета безопасности ООН. Только в 1971 
г., на фоне потепления отношений между США и Китаем, Тайбэй уступил место в пятерке 
стран, обладающих правом вето, представителям КНР [3].  
В итоге, за более чем 70 лет Тайваню так и не удалось получить признание мирового 
сообщества: в настоящее время официальные дипломатические отношения с островом 
поддерживают лишь 14 небольших государств (см.: [9; 10; 11]). При этом от официального 
признания Тайбэя в декабре 2021 г. отказалось Никарагуа, признав КНР единственным и 
неделимым Китаем [4]. Тем не менее большинство стран, включая Китай, осуществляют 
фактические экономические, торговые и культурные отношения с Тайванем через 
представительства.  
Несмотря на неудачу Тайваня в получении дипломатического признания, за время 
своей фактической независимости ему удалось пройти путь от отсталой бедной страны (в 
1950 г. доход на душу населения составлял 145 долл. США) к мировому лидеру по 
производству электроники, золотовалютные запасы которого занимают 4 место в мире после 
США, Китая и Японии. Однако, этот путь к процветанию был долгим и тернистым. В начале 
1950-х годов на лишенном природных ресурсов острове уровень жизни соответствовал 
беднейшим странам Африки. На первоначальном этапе главной отраслью народного 
хозяйства становится легкая промышленность. Тайвань налаживает массовое производство 
товаров широкого потребления: тканей, одежды, детских игрушек, солнцезащитных очков 
зонтов и т.д., которые успешно завоевывают мировой рынок благодаря дешевой, хорошо 
дисциплинированной и достаточно квалифицированной рабочей силе. 
В 1980-е годы в Тайване на базе импортного сырья и зарубежных технологий 
стремительно развивается обрабатывающая промышленность: металлургия, судостроение, 
нефтехимический комплекс. А в 1990-х гг., на фоне информационной революции на острове 
началась комплексная перестройка структуры экономики с основным упором на создание 
наукоемких 
отраслей, 
главным 
образом 
компьютерной 
и 
микроэлектронной 
промышленности. При этом правительство сделало главную ставку на средние и мелкие 
предприятия (СМП). Предпринимателям на острове фактически созданы тепличные условия, 
в том числе: освобождение от налогов на первые 5 лет деятельности, выдача кредитов под 
минимальный процент, предоставление многочисленных правительственных грантов на 
исследования, 
внедрение 
принципа 
«одного 
окна». 
Одновременно 
налог 
на 
предпринимательскую деятельность снижен с 20 до 17%. В настоящее время предприятия 
малого и среднего бизнеса составляют около 98% общего числа фирм и обеспечивают 65% 
экспорта и 78% занятости населения. Одновременно тайваньские СМП получили признание 
на международном уровне: 19 компаний острова вошли в список 200 самых успешных 
представителей среднего и малого бизнеса по версии журнала Forbes [2]. 
Вместе с тем, руководство Тайваня особое внимание уделяет профессиональной 
подготовке кадров, на острове царит настоящий культ учености. По версии газеты Times, 4 
университета Тайбэя входят во вторую сотню мирового рейтинга ведущих университетов 
мира. В планах правительства переход к всеобщему высшему образованию за счет 
повышения расходов с 4,4 до 6% ВВП. При этом государство оплачивает учебу за рубежом 
наиболее способным студентам. 
В результате вышеуказанной экономической и социальной политики Тайвань 
завоевал мировое лидерство по производству LCD-панелей, микрочипов, DRAM-памяти, 
компьютеров. 
Крупнейшие 
тайваньские 
компании 
TSMC 
(Taiwan 
Semiconductor 
Manufacturing Company) и «United Microelectronics Corporation» контролируют около 2/3 
мирового рынка полупроводниковых микросхем. Их клиентами являются такие мировые 
гиганты как «Huawei», «Apple», «Intel» и др. Также широким спросом пользуются на 

мировом рынке компьютеры тайваньских брендов Acer и Asus. Кроме того, по версии 
журнала Forbes, в число 50 самых успешных предприятий входит производитель смартфонов 
HTC [2; 5]. 
В результате Тайваню удалось добиться впечатляющих результатов в социально-
экономической сфере. По итогам 2021 г. валовой внутренний продукт страны составил 789,5 
млрд долл. США, что соизмеримо с такими богатыми государствами как Швейцария и 
Саудовская Аравия. При этом ВВП на душу населения достиг 33 755 долл. США, что 
позволяет поставить Тайвань в один ряд с Италией, Испанией и Республикой Корея [6; 7; 8].  
Рассмотрим динамику основных социально-экономических показателей Тайваня за 
последнее десятилетие (см. табл. 1). 
 
Таблица 1 
 
Динамика социально-экономических показателей Тайваня, 2012-2021 гг.  
(долл. США, %) 
 

Год
ВВП на душу населения
Гос. долг/ВВП 
Безработица
Инфляция

2012
21 256
39,21%
4,24%
1,62%

2013
21 945
38,90%
4,18%
1,03%

2014
22 844
37,49%
3,96%
1,35%

2015
22 753
35,94%
3,78%
-0,60%

2016
23 071
35,36%
3,92%
1,03%

2017
25 062
34,51%
3,76%
1,09%

2018
25 826
33,92%
3,71%
1,50%

2019
25 903
32,73%
3,73%
0,55%

2020
28 405
32,60%
3,85%
-0,18%

2021*
33 775
27,22%*
3,96%
1,60%

* оценка 
 
Составлено по: [6; 12; 13; 14; 15].  
 
Данные табл. 1 констатируют, что за последнее десятилетие ВВП на душу населения 
Тайваня вырос более, чем в 1,5 раза. Особенно высокие темпы были зафиксированы в 2020-
2021 гг. на фоне коронакризиса. Такой значительный рост связан с существенным 
увеличением мирового спроса на компьютерную технику на фоне введения по всему миру 
режима самоизоляции. Одновременно отношение государственного долга к ВВП 
сократилось с 39 до 27%. Кроме того, уровень безработицы в Тайване последовательно 
снижался на 0,5 пп. с 2012 до 2018 г. и немного повысился в 2020-2021 гг. в результате 
коронакризиса. По данным министерства национальных счетов и статистики, в конце 2021 г. 
в Тайване насчитывалось 433 тыс. безработных, что составляет 3,7% от трудоспособного 
населения [16]. При этом следует обратить внимание, что уровень безработицы на острове 
почти в 2 раза ниже показателя Европейского союза по итогам 2021 г. (7,0%). [17]. Также 
следует отметить низкоинфляционный характер тайваньской экономики, в которой 
периодически фиксируется дефляция. 
Подводя итоги, можно сделать вывод, что за более чем 70-летнюю историю 
функционирования в качестве независимого государства Тайваню удалось из бедной, 
слаборазвитой 
страны 
превратиться 
в 
крупнейшего 
мирового 
производителя 
высокотехнологической 
продукции 
электроники 
и 
IT-индустрии, 
контролирующего 
большую часть мирового рынка полупроводниковых микросхем. Тайбэю удалось добиться 
впечатляющих результатов в социально-экономической сфере: страна обладает одним из 

крупнейших в мире золотовалютным запасом, а по ВВП на душу населения соответствует 
уровню ведущих европейских государств. Кроме того, стабильность тайваньской экономики 
подтверждается незначительным государственным долгом, а также низким уровнем 
безработицы и инфляции.  
 
 
Литература 
1. https://www.donneesmondiales.com/densite-population.php. 
2. Экономический прорыв. Тайвань – Kommersant Info. 
3. Тайваньский вопрос и объединение Китая (fmprc.gov.cn). 
4. Еще одна страна отказалась признавать Тайвань - Газета.Ru | Новости (gazeta.ru). 
5. Тайвань: лучший повод для Третьей Мировой? (topwar.ru). 
6. https://countryeconomy.com/gdp/taiwan. 
7. Елистратов А.С. Особенности государственной экономической политики Республики 
Корея на современном этапе//Журнал экономических исследований. ─ 2021. ─ Т. 7. ─ №1 
─ С. 47-51. 
8. Елистратов А.С. Внешняя торговля Республики Корея: политика открытости приносит 
плоды//Журнал исторических исследований. ─ 2021. ─ Т. 6. ─ №2. ─ С. 14-17. 
9. Гладков И.С., Пилоян М.Г. История мировой экономики  Научное издание – Справочник / 
Москва, 2016. (2-е издание). 384 с. 
10. Гладков И.С. Особенности экономического развития новых индустриальных стран 
(на примере стран Восточной Азии) / Москва, 2000. 104 с. 
11. Гладков И.С. Менеджмент учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по 
специальности "Менеджмент" / Москва, 2006. (2-е издание). 216 с. 
12. https://www.statista.com/statistics/727610/national-debt-of-taiwan-in-relation-to-gross-
domestic-product-gdp/. 
13. https://www.statista.com/statistics/727602/unemployment-rate-in-taiwan/. 
14. https://fr.statista.com/statistiques/794544/taux-de-chomage-taiwan/. 
15. https://www.statista.com. 
16. https://taiwaninfo.nat.gov.tw/news.php?unit=53&post=214055. 
17. https://ec.europa.eu/eurostat/fr/home. 
 
 

Взаимоотношения Китая и Тайваня: история и 
современность 
 
China-Taiwan Relations: History and Modernity 
 
Елистратов А.С. 
Канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» 
e-mail: komsomol.1977@mail.ru 
 
Elistratov A.S. 
Candidate of Economic Sciences, Plekhanov Russian University of Economics 
e-mail: komsomol.1977@mail.ru 
 
Аннотация 
В данной статье рассмотрены исторические аспекты взаимоотношений между Китаем и его 
мятежной провинцией Тайванем на протяжении последних 70 лет: от полной заморозки 
контактов до заключения полномасштабного торгового соглашения. Новизна статьи 
заключается в том, что в ней последовательно изложены основные этапы становления и 
модернизации тайваньской экономики от 1949 г. до наших дней. Кроме того, в статье 
приведены данные касательно внешней торговли острова, включая ее географическую 
структуру. При написании статьи активно применялся исторический и статистико-
математический методы научного исследования. 
Ключевые слова: экономическое сотрудничество, торговый договор, внешняя торговля, 
экспорт, импорт, Тайвань, Китай, Европейский союз, исторический и статистико-
математический метод научного исследования. 

Abstract 
This article examines the historical aspects of the relationship between China and its rebellious 
province of Taiwan over the past 70 years: from the complete freezing of contacts to the conclusion 
of a full-scale trade agreement. The novelty of the article lies in the fact that it consistently outlines 
the main stages of the formation and modernization of the Taiwanese economy from 1949 to the 
present day. In addition, the article provides data on the island's foreign trade, including its 
geographical structure. When writing the article, the historical and statistical-mathematical methods 
of scientific research were actively used. 
Keywords economic cooperation, trade agreement, foreign trade, export, import, Taiwan, China, 
European Union, historical and statistical-mathematical method of scientific research. 
 
 
В 2021 г. в очередной раз обострились отношения между Китаем и Тайванем. 
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) провела беспрецедентные военные учения у 
берегов мятежного острова, тем самым продемонстрировав возможность решения проблемы 
военным путем [1]. Одновременно Пекин традиционно придерживается политики мирного 
объединения с Тайбэем по принципу «одна страна – две системы», который был удачно 
применен при вхождении Гонконга в состав КНР в 1997 г. Так, во время встречи с 
президентом США Д. Байденом Председатель КНР Си Цзиньпин четко обозначил свою 
позицию: «Мы будем терпеливо и с самыми искренними помыслами всеми силами 
стремиться к перспективе мирного воссоединения» [2]. В свою очередь, власти Тайваня, 
напротив, стремятся к признанию острова мировым сообществом в качестве суверенного 
государства и категорически отвергают любую возможность объединения с материковым 
Китаем.  

Являясь де-факто независимым государством, Тайваню не удалось добиться 
официального юридического признания (только около полутора десятка небольших стран 
поддерживают официальные дипломатические отношения с Тайбэем). При этом Китай 
успешно оказывает планомерное давление на эти страны. Последним государством, которое 
в декабре 2021 г. разорвало дипломатические отношения с Тайванем и признало КНР в 
качестве единственного и неделимого Китая, оказалось Никарагуа [3]. В октябре 2021 г. 
министр иностранных дел С.В. Лавров в очередной раз подтвердил принципиальную 
позицию нашей страны: «Россия, как и подавляющее большинство других стран мира, 
считает Тайвань частью КНР. Из этого мы исходим и будем исходить в нашей политике» [4]. 
Одновременно большинство стран, включая КНР и Россию, имеют фактические 
экономические, торговые и культурные отношения с Тайванем через представительства. 
Принимая во внимание вышесказанное, следует рассмотреть историю создания 
современного Тайваня. После сокрушительного поражения в ходе гражданской войны 1946-
1949 гг. глава партии Гоминьдан Чан Кайши со своими сторонникам пересекает Тайваньский 
пролив и укрывается на острове Формоза под защитой флота США. Вместе с тем ему удается 
перевести на остров значительный золотой запас, сокровища древних китайских династий, а 
также современное производственное оборудование. Одновременно на Тайвань перебрались 
со своими капиталами многие дельцы и предприниматели [5]. На официальном уровне вновь 
образованное государство провозгласило себя Китайской республикой, основанной после 
Синьхайской революции 1911-1912 гг., и вплоть до 1971 г. являлась постоянным членом 
Совета безопасности ООН [6].  
Первоначально экономика Тайваня столкнулась с серьезными трудностями, 
связанными, прежде всего, с географическими особенностями: на острове практически 
отсутствуют полезные ископаемые. Кроме того, горы занимают около 70% территории, 
поэтому 90% населения сконцентрированы в прибрежной зоне. Основной отраслью 
народного хозяйства становится легкая промышленность. На острове появляется 
производство одежды, тканей, детских игрушек, зонтов, солнцезащитных очков и других 
товаров широкого потребления. Постепенно тайваньские товары проникают на мировой 
рынок. 
Главным 
конкурентным 
преимуществом 
тайваньских 
товаропроизводителей 
оказалась дешевая, хорошо дисциплинированная и достаточно квалифицированная рабочая 
сила. Однако, жизненный уровень подавляющего населения в 1950-е годы оставался на 
уровне беднейших стран Африки. 
В 1980-е гг. на Тайване происходит становление обрабатывающей промышленности. 
Особенно быстро развивается металлургия, судостроение, нефтехимический комплекс. 
Главными особенностями производственного процесса являлись, во-первых, импортное 
сырье, во-вторых, иностранные технологии (см.: [14]). При этом подавляющая часть готовой 
продукции экспортировалась. Далее, в 1990-х гг., когда в мире началась информационная 
революция, Тайбэй приступил к комплексной перестройке структуры экономики. Основной 
упор делался на создание наукоемких отраслей, главным образом, компьютерной и 
микроэлектронной 
промышленности. 
Для 
целей 
развития 
высоких 
технологий 
правительством было выделено около 20 млрд долл. США на льготные кредиты. На острове 
были образованы технопарки и специальные экономические зоны (СЭЗ).  Например, СЭЗ 
Синьчжу, на котором работает около 130 тыс. чел., обеспечивал до 15% всей товарной 
продукции Тайваня. В результате маленький Тайвань стал мировым лидером по 
производству LCD-панелей, микрочипов, DRAM-памяти, компьютеров. Так, крупнейшая 
компания TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), контролирует около 56% 
мирового рынка полупроводниковых микросхем. Еще около 8,5% приходится на другую 
тайванскую корпорацию «United Microelectronics Corporation». Клиентами вышеуказанных 
компаний являются такие мировые гиганты как «Huawei», «Apple», «Intel» и др. [5; 7]. Также 
широкое распространение на мировом рынке получили произведенные на острове 
компьютеры под брендами Acer и Asus. Кроме того, в число 50 самых успешных 
предприятий по версии Forbes попал тайванский производитель смартфонов HTC. 

Отношения между Пекином и Тайбэем начали размораживаться после смерти Чай 
Кайши в 1975 г. В 1980-е годы тайванские инвесторы начали активно осваивать китайский 
рынок. В первой половине 1990-х гг. сторонам удалось договориться об открытии прямого 
регулярного морского и воздушного сообщения, а также о налаживании прямых почтовых и 
денежных переводов. Однако с 1995 г. отношения между сторонами были заморожены из-за 
неосторожных высказываний главы Тайваня Ли Дэнхуэема [8; 13].  
В 2008 г. в связи с приходом к власти на Тайване новой администрации во главе с Ма 
Инцзю, который провозгласил программу активизации экономических связей с КНР при 
сохранении политического статус-кво, началось существенное потепление двусторонних 
отношений. В 2010 г. между сторонами было подписано историческое соглашение об 
экономическом сотрудничестве, согласно которому отменялись таможенные пошлины на 
539 наименований товаров из Тайваня (16% экспорта), преимущественно на автозапчасти и 
продукцию нефтехимии, и на 267 наименований товаров из  КНР (10,5% экспорта). По 
оценкам правительства Тайваня, договор позволил создать 260 тыс. рабочих мест и 
обеспечил дополнительный экономический рост на 1,7% [8; 9].  
Постепенно КНР становится главным торговым партнером Тайваня. По итогам 2020 г. 
на долю Китая (с учетом САР КНР Гонконг) приходится 43,9% экспорта и 22,6% импорта. 
При этом, несмотря на коронакризис, рост по сравнению с 2019 г. составил 14,6 и 10,8% 
соответственно [10; 11]. Другими важными торговыми партнерами Тайваня являются страны 
АСЕАН, США и Европейский союз [12; 15; 16; 17].  
Подведем итоги. За более чем 70-летний период независимости Тайваню не удалось 
завоевать широкого международного признания. Даже главный союзник Тайбэя США 
официально признает остров частью КНР. Одновременно Тайваню удалось практически 
совершить экономическое чудо: из экономически отсталого региона, специализирующегося 
на производстве товаров широкого потребления, остров превратился в мировой центр 
промышленности высоких технологий, заняв свою нишу в международном разделении 
труда. Сможет ли Тайвань в условиях резкого обострения мировой напряженности и 
закручивания спирали торговых войн сохранить политическую независимость от КНР и 
свою специализацию в мировой торговле покажет время. 
 
 
Литература 
 
1. 
Китай отработал захват Тайваня: Общество: Мир: Lenta.ru. 
2. 
Си Цзиньпин: Китай будет вынужден принять решительные меры, если силы, 
выступающие за "независимость Тайваня", пересекут красную линию_Russian.news.cn. 
3. 
Еще одна страна отказалась признавать Тайвань - Газета.Ru | Новости (gazeta.ru). 
4. 
Лавров заявил, что Россия исходила и будет исходить из признания Тайваня частью КНР 
- Политика - ТАСС (tass.ru). 
5. 
Экономический прорыв. Тайвань – Kommersant Info. 
6. 
Тайваньский вопрос и объединение Китая (fmprc.gov.cn). 
7. 
Тайвань: лучший повод для Третьей Мировой? (topwar.ru). 
8. 
Отношения КНР и Тайваня. Досье - Биографии и справки - ТАСС (tass.ru). 
9. 
Taïwan signe un accord commercial historique avec la Chine (france24.com). 
10. 15204c7c-e831-4678-8f0f-7559a096616d (economie.gouv.fr). 
11. Гладков И.С. Международная торговля: основные тренды за первые 20 лет XXI века 
(2001-2020 гг.)//Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2021. –
№ 2 (30). – С. 16-27. 
12. Гладков И.С. Внешняя торговля Европейского Союза в зеркале международной 
статистики//Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2019. – 
№ 3 (23). – С. 22-29. 
13. Гладков И.С. Менеджмент. Москва, 2003. 312 с. 

14. Гладков И.С. Особенности экономического развития новых индустриальных стран (на 
примере стран Восточной Азии) / Москва, Издательство УРАО, 2000. 104 с. 
15. Гладков И.С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и 
развивающихся стран. – Москва, 1996. 107 с. 
16. Гладков И.С., Елистратов А.С. Ведущие экспортеры Европейского Союза//Валютное 
регулирование. Валютный контроль. – 2020. – №10. – С. 13-17. 
17. Елистратов 
А.С. 
Особенности 
внешней 
торговли 
Европейского 
Союза 
и 
Тайваня//Валютное регулирование. Валютный контроль. – 2021. – №1. – С. 64-67.  
 
 

«Сдерживание» как элемент политики США в 
отношении Исламской республики Иран  
в 1993-2000 гг.: характер и эволюция 
 
«Containment» as an element of US policy towards the 
Islamic Republic of Iran  
in 1993-2000: nature and evolution 
 
Сафонов А.С. 
канд. ист. наук, доцент кафедры международных отношений Дипломатической академии 
МИД РФ 
e-mail: sasdipacademy@gmail.com 
 
Safonov A.S. 
Candidate of Historical Sciences, Assistant professor, Department of Foreign Relations, The 
Diplomatic academy of the Russia’s Ministry of Foreign Relations 
e-mail: sasdipacademy@gmail.com 
 
 
Аннотация 
В статье анализируется генезис и эволюция политики США в отношении Ирана в 1990-е 
годы, определяются характерные черты и особенности политики «сдерживания», 
проводимой администрацией президента У. Клинтона в отношении ИРИ и режима 
«муллократии». Показано, что президентские выборы 1997 г. в Иране обусловили 
трансформацию политики «сдерживания» в тактическом аспекте при сохранении общей 
стратегической линии США.   
Ключевые слова: США, ИРИ, «муллократия», теократический режим, «сдерживание», 
«диалог цивилизаций». 
 
Abstract 
The article analyzes the genesis and evolution of the US policy towards Iran in the 1990s, 
defines the characteristic features and features of the «containment» policy pursued by the 
administration of President W. Clinton in relation to Iran and the «mullocracy» regime. It is 
shown that the presidential elections of 1997 in Iran led to the transformation of the policy of 
«deterrence» in the tactical aspect, while maintaining the overall strategic line of the United 
States. 
Keywords: USA, Iran, «mullocracy», theocratic regime, «containment», «dialogue of 
civilizations». 
 
 
Распад Советского Союза в 1991 г. укрепил уверенность США в своём мессианском 
призвании и способности утвердиться в роли глобального гегемона, основываясь на 
распространении и навязывании в различных регионах мира западных либерально-
демократических ценностей, привлекательность и универсальность которых, с точки 
зрения американского политического истеблишмента, была подтверждена «победой» в 
холодной 
войне. 
Геополитические 
и 
политико-психологические 
изменения, 
обусловленные 
крахом 
биполярной 
системы 
международных 
отношений, 
скорректировали подход США к формированию региональных направлений внешней 
политики страны при сохранении, вместе с тем, фундаментальных основополагающих 

принципов. Иными словами, были созданы предпосылки для смены тактики и 
применяемого инструментария при неизменной в своей основе стратегической линии. 
Администрация У. Клинтона, таким образом, стала пионером, сделав ставку на борьбу за 
«демократию и её принципы» во всемирном масштабе [4, с. 5]. 
В изменившейся международно-политической парадигме центральным направлением 
политики Вашингтона в отношении Тегерана стала активизация и интенсификация 
воздействия на оппозиционно настроенную по отношению к действующей власти часть 
иранского 
населения, 
которой 
отводилась 
роль 
движущей 
силы 
процесса 
«либерализации» в стране. Расчёт состоял в том, чтобы, сохраняя видимость 
демократического процесса, при помощи и поддержке США обеспечить в ИРИ избрание 
либеральных, прозападных руководителей. Задействовать предполагалось в первую 
очередь 
экономические 
и 
идеологические 
рычаги, 
одновременно 
создавая 
привлекательный в глазах иранцев образ США как страны, в новых исторических 
условиях не представляющую для них угрозы, готовую к двухстороннему диалогу и 
взаимодействию. Иранское общество, по мнению ряда американских экспертов, уже 
испытывало состояние «интоксикации Западом» и было готово к изменениям. «Америка – 
неопределённое, но живое, почти мистическое представление о лучшей жизни – 
наполнила пустоту, оставленную провалом революции 1979 года» [11, p. 35]. 
«Позвольте мне сказать, – обозначил свою позицию У. Клинтон в одном из своих 
первых интервью в должности президента США, – что я весьма озабочен тем, что 
иранское руководство становится более милитаризованным, поддерживающим, главным 
образом, террористические организации, или принимающим участие в небезопасной 
области распространения оружия массового поражения для собственного использования 
или передачи другим. Но мне бы хотелось, чтобы Иран вступил в семью цивилизованных 
наций» [9]. Таким образом, глава Белого дома изначально подтвердил нацеленность 
политики США на то, чтобы добиться отказа теократического режима ИРИ от 
проводимой 
внешней 
политики 
и 
впоследствии 
обеспечить 
его 
качественную 
трансформацию до соответствия американским интересам и стандартам. Основания для 
подобных расчётов у американской стороны имелись, поскольку «несмотря на отсутствие 
дипломатических отношений между Тегераном и Вашингтоном, США играют 
важнейшую роль в процессе формирования внешнеполитического курса Ирана» [5, с. 
484]. Утверждение проамериканского правительства в Иране, обладающего всей полнотой 
власти, сместило бы вектор политики этой страны в русло проамериканского курса. В 
дальнейшем обозначенный курс У. Клинтона в отношении ИРИ был юридически 
закреплён на официальном уровне. «Наша политика в отношении Ирана нацелена на 
изменение поведения иранского правительства в нескольких ключевых областях, включая 
усилия Ирана заполучить оружие массового поражения и ракеты, его поддержку 
терроризма и группировок, противостоящих мирному процессу, его попытки подорвать 
дружественные правительства в регионе и несоблюдение прав человека. Мы сохраняем 
желание вступить в авторитетный диалог для обсуждения с Ираном разногласий между 
нами» [8, p. 25] – отмечалось в Стратегии национальной безопасности США 1994 г.  
Администрация 
У. 
Клинтона 
предпочла 
не 
форсировать 
процесс 
решения 
поставленных задач на иранском направлении, сделав ставку на усилия по обеспечению 
постепенной внутриполитической эволюции Исламской республики через воздействие на 
оппозиционные общественные силы как естественную электоральную базу иранских 
«реформаторов» – либерального крыла политического истеблишмента ИРИ, наиболее 
терпимого к вопросу налаживания отношений с Западом. 
Аспекты, обозначенные президентом У. Клинтоном и зафиксированные в стратегии 
национальной безопасности, указывают на то, что в Белом доме понимали, что 
консерваторы в руководстве Ирана в тот период продолжали сохранять влиятельные 
позиции, 
принимали 
ключевые 
решения 
и 
контролировали 
их 
исполнение 
правительством. Именно поэтому «сдерживание» стало основой подхода США к Ирану в