Трансформация внутренней торговли России в современных условиях

Москва 

ИНФРА-М 

2022

ТРАНСФОРМАЦИЯ 

ВНУТРЕННЕЙ 

ТОРГОВЛИ РОССИИ 

В СОВРЕМЕННЫХ 

УСЛОВИЯХ

Р.Р. САЛИХОВА

Г.Г. ИВАНОВ

МОНОГРАФИЯ

УДК 339.1(075.4) 
ББК 65.422 
 
C16

Салихова Р.Р.

C16 
 
Трансформация внутренней торговли России в современных усло-

виях : монография / Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов. — Москва : ИНФРА-М, 
2022. — 151 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1863099.

ISBN 978-5-16-017610-9 (print)
ISBN 978-5-16-110163-6 (online)

В монографии рассмотрены различные аспекты трансформации внут-

ренней торговли в современных условиях. Обозначены роль, значение, 
функции современной торговли, складывающиеся конкурентные отноше-
ния и формирующиеся преимущества в торговле. Интересным представ-
ляется определение влияния глобализации на конкурентные отношения 
и тенденции развития внутренней торговли. Освещены вопросы развития 
дистанционной (в частности) электронной торговли. Немаловажным ас-
пектом является социально-экономическая эффективность торговли, об-
условленная воздействием на нее различных направлений развития внут-
ренней торговли.

Для студентов и аспирантов высших учебных заведений торгового про-

филя, а также для практических работников торговли.

УДК 339.1(075.4)

ББК 65.422

Р е ц е н з е н т ы:

Р.А. Бурганов — доктор экономических наук, профессор кафедры 

экономики и организации производства Казанского государственного 
энергетического университета;

Д.А. Зарипова — доктор экономических наук, профессор кафедры 

экономики и управления предприятием Альметьевского государствен-
ного нефтяного института

ISBN 978-5-16-017610-9 (print)
ISBN 978-5-16-110163-6 (online)
© Салихова Р.Р., Иванов Г.Г., 2022

Введение

Современные экономические и социальные тенденции 

в процессе формирования постиндустриальной экономики 
обусловливают происходящие изменения в развитии и пре-
образовании внутренней торговли. Современная торговля 
в ряде аспектов выступает индикатором качества, а часто 
и уровня жизни общества. Имея сложный состав, структуру, 
формы, современная торговля вносит существенный вклад 
в формирование ВВП страны. Особенно значимым это об-
стоятельство является в неблагоприятных экономических 
условиях, связанных с пандемийными условиями. Немало-
важное значение для развития внутренней торговли России, 
конечно, имеет воздействие тенденций глобализации, след-
ствием которых является «стирание» границ между странами 
и расширение конкурентного пространства. Существенным 
образом повлияло на развитие торговли «взрывное» развитие 
(по всему миру) дистанционных технологий. В таких условиях 
актуальным становится исследование направлений развития 
внутренней торговли, складывающиеся конкурентные отно-
шения и конкурентные преимущества различных участников 
внутренней торговли, а также социально-экономические по-
следствия преобразований, происходящих во внутренней тор-
говле особенно интенсивно в последнее время.

Немаловажным вопросом в исследовании развития внут-

ренней торговли является ее социально-экономическая эф-
фективность. Достижение экономической эффективности 
внутренней торговли обусловлено формированием и функ-
ционированием ее торгового капитала, где конечной целью 
выступает получение прибыли и дохода. Но в то же время со-
циальная эффективность торговли во многом определяет ка-
чество жизни общества и перспективы его развития.

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

Поэтому исследование различных аспектов развития внут-

ренней торговли, особенно в условиях глобализации, представляется 
весьма своевременным и актуальным.

Глава 1. 

РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 
ВО ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛЕ В УСЛОВИЯХ 

ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ПАНДЕМИИ

1.1. КОНКУРЕНЦИЯ И КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 

В ТОРГОВЛЕ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ 

ИССЛЕДОВАНИЙ

По нашему мнению, при исследовании категорий «конкуренция», «
конкурентное преимущество» в торговле недостаточным 
будет рассмотрение их в традиционном понимании. 
Представляется важным определение взаимовлияния изучаемых 
категорий. Исследуемые учеными экономистами, социологами, 
культурологами различные аспекты теории конкурентного 
экономического поведения в целом далеки от завершения, 
поскольку исследователи в зависимости от научных 
взглядов применяют авторский подход к интерпретации 
и трактовке категорий «конкуренция», «конкурентное преимущество», 
их свойств, признаков, возможных областей применения, 
но также по-разному определяют роль конкуренции 
и конкурентных преимуществ в современной общественной 
жизни. Кроме того, конкуренция вообще, формирование конкурентных 
преимуществ в частности, требуют от торговых 
организаций смены приоритетов — активного применения 
ресурсов, отличающихся от традиционно используемых, совершенно 
иных технологий как в товародвижении, хранении, 
обработке товарных потоков, так и в проводимой политике 
реализации и обслуживания потребителей.

Классическая теория традиционно исходила из трудовой 

теории стоимости при анализе конкурентных преимуществ: 

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

конкурентное преимущество возникает тогда, когда один 
из субъектов тратит меньше времени на производство одно-
типной продукции, а источником конкурентных преимуществ 
считаются благоприятные климатические и технологические 
условия. А. Смит и Д. Рикардо разработали теорию относительного 
и абсолютного конкурентного преимущества, исследуя 
лишь макроуровень систем общественного воспроизводства, 
однако в теории А. Смита и Д. Рикардо1 были 
заложены основы исследования сущности конкурентных 
преимуществ, а также классификация конкурентных преимуществ 
на сравнительные и конкурентные.

Исследователи современности П. Кругман2, Б. Баласс, 

П. Линдерт, Г. Хаберлер3 и ряд других ученых продолжили ис-
следования сущности конкурентных преимуществ, определяя 
различные его источники: положительный эффект от масштаба 
производства; различия во вкусах и предпочтениях потребителей; 
сравнительный анализ уровня жизни различных 
стран, позволяющий накапливать больший опыт и создавать 
товары и услуги, пользующиеся спросом на внешнем рынке; 
спрос на новые перспективные товары на нацио нальном 
рынке и прочее.

По нашему мнению, исследование дефиниций конкуренции 
и конкурентных преимуществ в торговле должно быть 
направлено не только на поиск источников формирования 
преимуществ внутренней торговли в сложившихся условиях 
ее развития, но и возможности их реализации, а также, что яв-

1 
Классика экономической мысли: Сочинения / У. Петти, А. Смит,  
Д. Рикардо, Дж.Кейнс, М. Фридмен. М.: Эксмо-Пресс, 2000. 896 с. 

2 
Международная экономика: учебник для вузов / П.Р. Кругман, 
М. Обстфельд; пер. с англ. В. Кузина, О. Лисочкиной. 5-е междунар. 
изд. М.: Питер, 2003. 831 с. 

3 
Блауг М. Хаберлер, Готфрид // 100 великих экономистов после 
Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives  
& works of one hundred great economists of the past. СПб.: Экономикус, 
2009. 384 c. С. 325–327. 

Трансформация внутренней торговли России в современных условиях

ляется немаловажным, определения, насколько эффективны 
и нужны конкретно «найденные (созданные)» преимущества.

Формирование современной теории конкуренции и конку-

рентных преимуществ осуществлялось под влиянием новых 
знаний и динамичного развития. Среди теоретиков, чьим 
предметом исследования являлись и конкуренция, и конку-
рентные преимущества, в первую очередь следует выделить 
Й.А. Шумпетера, М. Портера.

Й. Шумпетер в работе «Капитализм, социализм и демо-

кратия» проанализировал факторы, способствующие раз-
витию экономической системы, начав анализ со статической 
модели, которая получила название  «хозяйственный круго -
оборот». Впоследствии автор связывает их с анализом других 
факторов, которые «взрывают» равновесие рыночной системы 
изнутри. «Процессу созидательного разрушения», по мнению 
автора, способствует открытие новых рынков, развитие эко-
номической организации. И в условиях такого процесса при-
ходится существовать каждому … концерну1. Немаловажным 
аспектом в трудах Й. Шумпетера является акцент на конку-
ренцию в распределительной сфере, в политике организации 
сбыта и продаж, то есть в торговле. Конкуренция в распреде-
лительной сфере значительно влияет на положение того или 
иного субъекта на рынке. «В хозяйственной практике прео-
бладающее значение имеет другая конкуренция, основанная 
на открытии нового товара, технологии, источников сырья, 
нового типа организации. Эта конкуренция обеспечивает ре-
шительное сокращение затрат или повышение качества, она 
угрожает существующим фирмам не незначительным сокра-
щением прибылей и выпуска, а полным банкротством»2.

Динамичное развитие общества, начавшееся в XX веке, 

породило «импульс, который приводит капиталистический 

1 
Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Изд-во «Про-
гресс», 1992. С. 128.

2 
Там же.

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

механизм в движение и поддерживает его на ходу, исходит 
от новых потребительских благ, новых методов производства 
и транспортировки товаров, новых рынков и новых форм эко-
номической организации»1.

По нашему мнению, следует отдельно уточнить, что 

в условиях динамичного развития, сама система обще-
ственного воспроизводства, в том числе и сфера распреде-
ления, находятся в постоянном развитии. И эффективность 
такого развития будет определяться не только проводимой 
ценовой политикой (на чем Й. Шумпетер в исследованиях 
и делает основной акцент), а качественной конкуренцией. 
По нашему мнению, весьма значимым является соотношение 
понятий динамизм и конкуренция. В условиях капиталисти-
ческих отношений, где одним из главных критериев принятия 
решений является стремление к увеличению капитала и по-
лучения прибыли, конкуренция между субъектами экономи-
ческой системы будет определять динамику развития системы 
общественного воспроизводства. Насколько экономические 
субъекты готовы к нововведениям, созданию новых рынков 
сбыта, источников сырья, новой организации производства 
и реализации товаров, использованию новых технологий, 
то есть к обладанию и наращиванию этих «нововведений», 
«преимуществ», настолько динамичной будет вся система об-
щественного воспроизводства. Однако здесь следует акценти-
ровать внимание на том, что система общественного воспроиз-
водства состоит из сферы производства, распределения и по-
требления, которые находятся во взаимозависимости; поэтому 
каждая из сфер должна обладать реализуемым потенциалом 
развития, в противном случае будет «тормозиться» динамика 
развития всей системы общественного воспроизводства.

Исходя из условий динамичного развития, Й. Шумпетер 

ввел новые понятия «эффективная конкуренция», «эффек-

1 
Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Изд-во «Прогресс», 
1992. С. 126.

Трансформация внутренней торговли России в современных условиях

тивная монополия» и т.п., причем эти категории ученый 
в первую очередь связывает с нововведениями и предпринимательством. 
Именно нововведения, по мнению Й. Шум-
петера, определяют новый тип конкуренции: конкуренцию 
качественную. Конкуренция «нового типа» стимулируется 
стремлением к получению прибыли за счет преимуществ 
в издержках производства и качестве самого продукта. Однако 
учитывая, что система общественного воспроизводства 
состоит из трех сфер, мы считаем, что конкуренцию «нового 
типа» также будет определять и «качество обращения», то есть 
качество внутренней торговли, под которым в данном исследовании 
мы понимаем  использование нововведений1, соче-
тание этих нововведений в различных комбинациях. Сами же 
нововведения не являются по своей сути «изобретением», это 
уже существующие ресурсы, факторы, формы, виды и т.д. Од-
нако для получения качественно новых конкурентных отно-
шений нужны новые комбинации этих нововведений, которые 
сможет создать предприниматель либо предпринимательские 
структуры.

Наряду с нововведениями в «эффективной конкуренции», 

Й. Шумпетер в своей концепции обозначил и нововведения, 
связанные с монополиями нового типа, которые разительно 
отличаются от монополий, основывающихся на праве соб-
ственности на ограниченные ресурсы или дефицитные блага. 
По мнению ученого, монополии, образовавшиеся в результате 
использования нововведений, являются эффективными, по-
скольку они образовались в конкурентных условиях и не со-
поставимы с застойностью и эксплуатацией посредством 
проводимой ценовой политикой. Монопольная прибыль, 
которую получает новатор, является его вознаграждением. 
В то же время эффективная монополия — явление временное, 
поскольку исчезает под действием того же механизма кон-
куренции. Во внутренней торговле эффективные монополии 

1 
Не являющееся синонимом слова «изобретение».

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

также имеют место быть. Они формируются в результате со-
здания интегрированных структур, консолидации, террито-
риальной экспансии, посредством использования одной тор-
говой организацией различных форм и видов торговли. При 
этом следует отметить, что развитие интернет-технологий 
ускорило процесс внедрения нововведений, а также расши-
рило возможности сочетания самых различных нововведений 
в комбинации. Успешное использование таких комбинаций 
создает преимущества организаций по сравнению с другими 
организациями, функционирующими в этой же сфере.

Динамичная конкуренция обусловливает процесс «сози-

дательного разрушения» в первую очередь через постоянное 
обновление «комбинаций», создающих преимущества, опре-
деляет, что хозяйствующие субъекты постоянно находятся 
в конкурентной ситуации. А появление новых хозяйствующих 
субъектов, которые и привносят новые комбинации, используя, 
в первую очередь, неценовые методы конкурентной борьбы, 
способствуют сокращению «рыночного пространства»1.

Ряд положений в теории Й.А. Шумпетера можно адаптиро-

вать и к современным условиям:

— постоянная эволюция рыночной системы хозяйство-

вания, ее динамичное развитие, которые вкупе создают «эво-
люционирующий» спрос потребителей, новые методы произ-
водства, новые рынки и ряд других условий;

— конкурентные отношения, строящиеся на новых тех-

нологиях, новых типах организации предприятий, новых 
источниках сырья, новых комбинациях. Такой тип конку-
рентных отношений преобразует существующую систему об-
щественного воспроизводства, также и все сферы, входящие 
в эту систему, в инновационную экономику.

Исходя из положений теории Й.А. Шумпетера, отметим, 

что:

1 
Более подробно данный аспект будет рассмотрен в параграфе 1.3.