Право и биомедицина

НОРМА 
ИНФРА-М
Москва, 2022

Институт законодательства и сравнительного правоведения 
при Правительстве Российской Федерации

Право и биомедицина

Ответственный редактор 
кандидат юридических наук Ф. В. Цомартова

УДК 34:57.089
ББК 67.0:53/57
 
П68

Одобрено секцией публичного права Ученого совета  
Института законодательства и сравнительного правоведения  
при Правительстве Российской Федерации

Рецензенты
А. Л. Барциц — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
А. И. Сидоренко — кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела судебной практики и правоприменения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

Право и биомедицина : монография / отв. ред. Ф. В. Цомартова. — Москва : ИЗиСП : Норма : ИНФРА-М, 2022. — 136 с. — 
DOI 10.12737/1244960.
ISBN 978-5-00156-163-7 (Норма)
ISBN 978-5-16-016845-6 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-104030-0 (ИНФРА-М, online) 

Стремительное развитие современной биомедицины порождает как надежды на решение глобальных проблем человечества, так и риски, связанные с 
колоссальным потенциалом ее влияния на природу человека. В связи с этим 
процессы разработки и применения биомедицинских технологий нуждаются 
в своевременной и адекватной правовой регуляции, определяющей границы 
биотехнологического вмешательства в жизнь человека.
Настоящее издание посвящено теоретической разработке общих правовых подходов к существу, содержанию, социальной направленности и главным отраслевым особенностям регулирования отношений в сфере биомедицины, которые позволили бы сформировать специальное правовое регулирование в этой области.
Для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов, практикующих юристов, работников органов государственной власти.

УДК 34:57.089 
ББК 67.0:53/57

© Институт законодательства и сравнительного правоведения  
    при Правительстве Российской Федерации, 2020

П68

Institute of Legislation and Comparative Law 
under the Government of the Russian Federation

Law and Biomedicine

NORMA
INFRA-M
Моscow, 2022

Executive editor 
candidate of legal sciences F. V. Tsomartova

Approved by the section «Public law»  
of Scientific Council of the Institute of Legislation and Comparative Law  
under the Government of the Russian Federation

Reviewers
A. L. Bartsits — senior lecturer of the department of constitutional 
and municipal law of the Kutafin Moscow State Law University (MSLA), 
candidate of legal sciences.
A. I. Sidorenko — leading researcher of the department of judicial 

practice and law enforcement of the Institute of Legislation and Comparative 
Law under the Government of the Russian Federation, candidate of legal 
sciences.

Law and Biomedicine : monograph / ed. by F. V. Tsomartova. — 
Мoscow : ILCL : Norma : INFRA-M, 2022. — 136 p.

The rapid development of modern biomedicine creates both hopes for solving 
global problems of humanity and risks associated with the enormous potential of 
their impact on human nature. In this regard, the processes of development and 
application of biomedical technologies need timely and adequate legal regulation that 
defines the boundaries of biotechnological intervention in human life.
This monograph is devoted to the theoretical development of general legal 
approaches to the essence, content, social orientation and main features of regulating 
relations in the field of biomedicine, which would allow to form a special legal 
regulation in this area.
For researchers, teachers, postgraduates, students, practicing lawyers, employees 
of public authorities.

© The Institute of Legislation and Comparative Law 
    under the Government of the Russian Federation, 2020

Авторcкий коллектив

Цомартова Фатима Валерьевна, старший научный сотрудник 
отдела социального законодательства Института законодательства и 
сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук — введение, гл. 2, заключение.
Помазанский Андрей Евгеньевич, ведущий научный сотрудник 
отдела конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 
кандидат юридических наук — гл. 1 (§ 2, 3, 4 в соавторстве с Е. Е. Никитиной).
Никитина Елена Евгеньевна, ведущий научный сотрудник отдела конституционного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук — § 2, 3, 4 гл. 1 в соавторстве с А. Е. Помазанским, § 1 гл. 3.
Нанба Сариа Беслановна, ведущий научный сотрудник центра 
публично-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 
кандидат юридических наук — § 2 гл. 3.
Мельник Тимур Евгеньевич, научный сотрудник отдела социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации — гл. 4.
Хромова Наталия Михайловна, научный сотрудник отдела социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации — гл. 5.

Authors

Tsomartova F. V., senior researcher of the department of social 
legislation of the Institute of Legislation and Comparative Law under the 
Government of the Russian Federation, candidate of legal sciences — 
introduction, chapter 2, conclusion.
Pomazansky A. E., leading researcher of the department of 
constitutional law of the Institute of Legislation and Comparative Law under 
the Government of the Russian Federation, candidate of legal sciences — 
chapter 1 (§ 2, 3, 4 co-authored with E. E. Nikitina).
Nikitina E. E., senior researcher of the department of constitutional law 
of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government 
of the Russian Federation, candidate of legal sciences —  § 2, 3, 4 of 
chapter 1 co-authored with A. E. Pomazansky, § 1 of chapter 3.
Nanba S. B., leading researcher of the centre of public law studies of 
the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government 
of the Russian Federation, candidate of legal sciences — § 2 of chapter 3.
Melnik T. E., researcher of the department of social legislation of the 
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the 
Russian Federation — chapter 4.
Khromova N. M., researcher of the department of social legislation of 
the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of 
the Russian Federation — chapter 5.

Введение

Здоровье является неотъемлемой составляющей социального благополучия. Вследствие возрастающей сложности знаний о диагностике, лечении и профилактике заболеваний, способах сохранения и 
укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни, 
облегчения страданий от физических и психических недугов и увеличения масштабов оказываемой населению помощи медицина в последнее время приобрела исключительное место в социальной системе.
Процесс медикализации, в ходе которого влияние медицины распространяется на все новые сферы общественной жизни, начался в 
XIX в., когда формы поведения, считавшиеся ранее девиантными (алкоголизм, гиперактивность, безумие), были переопределены в качестве 
патологий, подлежащих диагностике и лечению1. Медикализация характеризуется возрастанием зависимости повседневной жизни и деятельности людей от медицины, в результате здоровье превращается в 
главное благо и цель человеческого существования. Забота о собственном здоровье становится значимой культурной ценностью, а в качестве 
образца выступает медицинская норма.
Беспрецедентный прогресс новых медицинских технологий во второй половине ХХ в. (расшифровка генома человека, распространение 
вспомогательных репродуктивных технологий, трансплантация органов и тканей, возможности печати тканей и органов на 3D-принтере, 
клонирование, генетическое тестирование и диагностика, создание экзоскелетов и т. д.) запустил так называемую биомедикализацию общества. В фокусе внимания оказывается не столько тело, сколько его 
потенциальные конфигурации и возможности, а дискурс нормализации и унификации сменяется исследованиями кастомизации и индивидуализации. Воздействие медицины смещается с контроля над телом и приведения его к норме путем постановки диагноза и выбора соответствующего лечения в область трансформации тела2.

1  См.: Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997; Он же. Рождение клиники. М., 1998.
2  См.: Войнилов Ю. Л., Полякова В. В. Мое тело — моя крепость: общественное мнение 
о биомедицинских технологиях // Социология власти. 2016. № 1. С. 185—207; Clark A. E., 
Shim J. K., Mamo L., Fosket J. R., Fishman J. R. Biomedicalization: Technoscientific 

Введение

Амбивалентность природы биотехнологий выражается в том, что 

их современное развитие несет в себе столько же возможностей для 
радикального улучшения качества жизни людей, сколько и угроз, связанных с колоссальным потенциалом их влияния на природу человека.
В связи с этим процессы разработки и применения биомедицинских технологий нуждаются в своевременной и адекватной правовой 
регуляции, связывающей систему биологического знания с системой 
человеческих ценностей1. В настоящее время вся эта область с точки 
зрения социального регулирования — пример этического и правового «запаздывания» общественной оценки условий развития новых направлений медицины2.
Формирование правовых основ в области биомедицины имеет чрезвычайную значимость в связи с тем, что, с одной стороны, бесконтрольная разработка биомедицинских технологий с учетом степени их 
влияния на природу человека несет серьезные риски, а с другой — необоснованные и чрезмерные ограничения в этой сфере могут привести 
к значительному биотехнологическому отставанию. В таких условиях роль права заключается в обеспечении осторожного и безопасного 
биотехнологического прогресса вплоть до его остановки в потенциально опасных точках.
Важнейшим признаком, характеризующим биотехнологии как особый объект правового воздействия, является высокая динамика их развития. Необходимость адаптации правовых систем к подвижности и 
нетипичной изменчивости биотехнологий предрасполагает к гибкости правового регулирования и использованию специального набора юридических инструментов (режим правовых экспериментов, правовые моратории, чрезвычайное законодательство, законодательство 
временного действия и проч.).
Настоящее исследование направлено на решение научной проблемы приведения правового регулирования в соответствие с новым 
уровнем развития биомедицины. Такая постановка вопроса предпо
Transformations of Health, Illness, and U. S. Biomedicine // American Sociological Review. 
2003. Vol. 68. P. 161—194.
1  См.: Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Будущее права. Наследие академика В. С. Степина и юридическая наука. М., 2020; Хабриева Т. Я. Проекции развития конвергентных технологий в праве // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под ред. А. Н. Савенкова. М., 2019. С. 138—152.
2  См.: Правовые модели и реальность / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Рафалюк, 

Н. И. Хлуденева. М., 2014.