Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Философия и идеология: от Маркса до постмодерна

Покупка
Артикул: 780563.01.99
Доступ онлайн
200 ₽
В корзину
Проект, материалы которого легли в основу данной книги, связан с проработкой вопроса о взаимоотношениях философии и идеологии в рамках серии научных мероприятий Института философии РАН, прошедших в 2016-2018 гг. Обращение Общеинститутского семинара к теме «Философия и идеология» оправдано одновременно и фундаментальностью, исторической заслуженностью этой темы, и ее особой остротой. Наблюдаемое изменение форматов и самой «онтологии» идеологического ставит вопрос о новом самоопределении философии в ее отношении к идеологии. Приходится в одно и то же время заново проходить азы отношения качественной философии к идеологии и осваивать новый язык говорения об идеологическом, а то и открывать для себя принципиально новую предметность. Идеологии часто нет там, где мы привыкли ее видеть, но она есть там, где мы ее не замечаем, в том числе в себе. Предлагаемая читателю книга о взаимоотношениях философии и идеологии является продолжением очень старого, но и попыткой начала нового разговора.
Философия и идеология: от Маркса до постмодерна : монография / отв. ред. А. А. Гусейнов, А. В. Рубцов ; сост. А. В. Рубцов. - Москва : Прогресс-Традиция, 2018. - 464 с. - ISBN 978-5-89826-506-9. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1872413 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Прогресс-Традиция
МОСКВА

ФилОСОФия

дО ПОСТМОдернА

и идеОлОгия
ОТ МАрКСА

ББК 87.3
УДК 14
Ф 38

Отв. ред. – Гусейнов А.А., Рубцов А.В.
Сост. – Рубцов А.В. 

Рецензенты:
доктор философских наук Макаренко В.П.,
доктор философских наук Неретина С.С.

Ф 38  
Философия и идеология: от Маркса до постмодерна / Отв. 
ред. А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов, сост. А.В. Рубцов. – М.: Прогресс-Традиция, 2018. – 464 c.

ISBN 978-5-89826-506-9

Проект, материалы которого легли в основу данной книги, связан 
с проработкой вопроса о взаимоотношениях философии и идеологии 
в рамках серии научных мероприятий Института философии РАН, 
прошедших в 2016–2018 гг. Обращение Общеинститутского семинара 
к теме «Философия и идеология» оправдано одновременно и фундаментальностью, исторической заслуженностью этой темы, и ее особой 
остротой. Наблюдаемое изменение форматов и самой «онтологии» 
идеологического ставит вопрос о новом самоопределении философии 
в ее отношении к идеологии. Приходится в одно и то же время заново проходить азы отношения качественной философии к идеологии и 
осваивать новый язык говорения об идеологическом, а то и открывать 
для себя  принципиально новую предметность. Идеологии часто нет 
там, где мы привыкли ее видеть, но она есть там, где мы ее не замечаем,  
в том числе в себе. Предлагаемая читателю книга о взаимоотношениях философии и идеологии является продолжением очень старого, но  
и попыткой начала нового разговора.

УДК 14
ББК 87.3

© Коллектив авторов, 2018
© Рубцов А.В., составление  
    и оформление, 2018
ISBN 978-5-89826-506-9 
© Прогресс-Традиция, 2018

СОДЕРЖАНИЕ

Рубцов А.В. 
После деидеологизации: вопросы идеологии 
в Институте философии (Вместо предисловия) ................................ 8

РАзДЕл 1

Соловьев Э.Ю.
Философия как критика идеологий ..................................................... 21

Соловьев Э.Ю. 
Идеология как объект философской критики .................................. 73

Межуев В.М. 
Философия как идеология ..................................................................... 85

Рубцов А.В. 
Иллюзии деидеологизации .................................................................... 98

Рубцов А.В. 
Идеология и нарциссизм. Мании грандиозности: 
наблюдение, симптоматика, генезис .................................................. 130

Рубцов А.В. 
Идеологи и нарциссы. Мифы всемогущества: 
рецидивы, обострения, эпидемии...................................................... 147

РАзДЕл 2

Федорова М.М. 
Новейшие идеологии 
и кризис исторического сознания Модерна .................................... 169

Лекторский В.А. 
Неизбежность идеологии (идеология, наука, философия) .......... 180

Кара-Мурза А.А. 
Русская философия о превращении «идей» в «идеологии» 
(Владимир Соловьев о «вырождении славянофильства») ........... 190

Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л.
Священные войны секулярной эпохи ............................................... 198

Сыродеева А.А. 
Философия и идеология; иллюзия деидеологизации 
(обзор «круглого стола») ...................................................................... 219

Миронов В.В. 
О роли философии в обществе: уроки Карла Маркса ................... 245

РАзДЕл 3

Лапин Н.И. 
Молодой Маркс: концепт реального гуманизма – генезис, 
общедемократические смыслы, перспективы ................................. 255

Межуев В.М. 
Идея мировой истории в учении Карла Маркса ............................. 275

Корсаков С.Н. 
Проблема философии в марксизме 
(Россия – СССР, первая треть ХХ века) ............................................ 301

Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л. 
Марксистская теория классов с точки зрения 
современной экономики ....................................................................... 317

Павлов А.В. 
Постмодернизм – незавершенный марксистский проект............ 337

Миронов В.В. 
Маркс и Россия: сложности взаимного восприятия ..................... 348

Рубцов А.В., Сыродеева А.А. 
Философия и идеология:  
тематический конструктор (Вместо заключения) ............................. 364

Приложение .............................................................................................. 417

А.В. Рубцов

После деидеологизации: 
вопросы идеологии в Институте философии
(Вместо предисловия)

Проект, материалы которого легли в основу данной книги, связан с проработкой вопроса о взаимоотношениях философии и идеологии в рамках серии научных мероприятий Института философии 
РАН, прошедших в 2016–2018 гг.
Начало обсуждению этой сложнейшей и особенно острой в наше 
время проблемы положили три доклада, сделанные на Общеинститутском семинаре Института философии и объединенные единой темой «Философия и идеология» (руководители семинара – академик 
А.А. Гусейнов и академик А.В. Смирнов).
Доклад, прочитанный Э.Ю. Соловьевым 7 июня 2016 г., назывался «Философия как критика идеологий». На сайте ИФ РАН можно ознакомиться с рефератом, а также с видеозаписью выступления 
и дискуссии1. На основе доклада автором были сделаны развёрнутые 
публикации в «Философском журнале»2. В основу концепции легла 
идея «контридеологической аналитики» – понимания философии как 
особого рода рефлексии над «ложным сознанием», генерируемым и 
транслируемым политически ангажированными идеологиями. Идеология – это всегда «сознание для другого», навязываемое в качестве 
всеобщей формы, скрывающей частный интерес. С такой трактовкой 
идеологии отношение к ней может быть преимущественно или даже 
исключительно негативным. В связи с особенностями современной 
ситуации, обусловленными новыми возможностями массовой обра
1 Соловьев Э.Ю. Философия как критика идеологий. Проспект доклада: https://
Iphras.Ru/Uplfile/Root/News/Archive_Events/2016/07_06_2016_Soloviev.Pdf. Видеотрансляция: https://Iphras.Ru/Page24871165.htm

2 Соловьев Э.Ю. Философия как критика идеологий. Часть I // Филос. журнал. 
2016. Т. 9. № 4. С. 5–17; он же. Философия как критика идеологий. Часть II // 
Филос. журнал. 2017. Т. 10. № 3. С. 5–31.

ботки сознания, автор ставит вопрос о необходимости и особой актуальности рациональной философской критики идеологий. Более того, 
речь идёт о самой возможности «Нового Просвещения» в сложившихся политических, культурных, цивилизационных условиях.
Следующий доклад в данном цикле обсуждений был прочитан 
В.М. Межуевым 27 апреля 2017 г. и посвящён теме: «Философия как 
идеология». На сайте ИФ РАН также размещена видеотрансляция выступления и дискуссии1, а в «Философском журнале» опубликована 
статья с одноименным названием2. Отталкиваясь от предыдущего доклада Э.Ю. Соловьева, В.М. Межуев ставит вопрос о необходимости 
прояснения самих этих понятий: «философия», «идеология», «критика». В его понимании главная тема философских исследований 
в целом – проработка проблемы человеческой свободы. В качестве 
носителя этой центральной идеи философия сама является особого 
рода идеологией, развивающейся в данном направлении от Античности до Нового времени. Автор также исходит из «классического» 
определения идеологии как превращённой формы, как «иллюзорного 
сознания», «ложного сознания для другого», однако видит при этом 
возможность позитивного её развития в форматах подлинной философии свободы, особенно актуальных в современной ситуации.
В развитие обсуждаемой темы 14 декабря 2017 г. состоялся доклад  А.В. Рубцова на тему «Иллюзии деидеологизации. К концепции 
“диффузной” и “проникающей” идеологии». Рефераты доклада и его 
видеотрансляция также размещены на сайте ИФ РАН3. Статьи, подготовленные на основе доклада, частично опубликованы в журнале 
«Вопросы философии»4, а частично готовятся к публикации в жур
1 Межуев В.М. Философия как идеология. Видеотрансляция: https://Iphras.
Ru/27_04_17.Htm.

2 Межуев В.М. Философия как идеология // Филос. журнал. 2017. № 4. С. 172–180.

3 Рубцов А.В. Иллюзии деидеологизации. К концепции «диффузной» и «проникающей» идеологии. Реферат доклада (части 1 и 2): https://Iphras.Ru/Uplfile/
Root/News/Archive_Events/2017/14_12_2017.Pdfhttps://Iphras.Ru/Uplfile/Root/
News/Archive_Events/2017/14_12_2017_2.Pdf. Видеотрансляция: https://Www.
Youtube.Com/Watch?V=Rhlbn9Gp1Je&App=Desktop.

4 Рубцов А.В. Иллюзии деидеологизации. Между реабилитацией идеологического и запретом на огосударствление идеологии // Вопр. философии. 2018. 
№ 6. С. 66–75. (http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1

нале «Неприкосновенный запас». Автор рассматривает философию и 
идеологию в едином континууме – через оппозицию «вера–знание». 
Главное различие здесь не в самом контенте, но в интенции: идеологическая догматизация противопоставляется философской «критике 
очевидностей». Преодоление сугубо политических трактовок идеологии распространяет идеологическое на сферы культуры, искусства, 
науки, техники, экономики, права и т.п., а также на психологические защиты персонального уровня в режиме «внутреннего диалога» («идеология личного потребления»). Возможности всякого рода 
просветительства и рациональной критики должны использоваться в 
полной мере, но в условиях постмодерна они резко ограничены в возможностях переходом идеологии в теневые, латентные и диффузные 
форматы, а также в связи с распространением массовых расстройств 
«политического нарциссизма», для которого прямая критика деструктивна по определению.
Материалы, подготовленные на основе этих трёх докладов,  
в несколько изменённом виде вошли в состав данной книги и сформировали её первый раздел, который условно можно считать постановочным. В этот же раздел включены материалы, подготовленные 
докладчиками на основе обсуждения проблемы в рамках «круглого 
стола», о котором в дальнейшем пойдёт речь специально. Это сделано, 
чтобы не разрывать данные тексты с исходными публикациями докладчиков.
По итогам этих докладов, их обсуждения и последующих публикаций стало ещё более очевидным, что дискуссия о взаимоотношениях философии и идеологии такими наработками отнюдь не 
закрывается. Скорее, наоборот, такого рода материалы открывают 
множество новых поворотов темы и возможностей дополнительного обозначения расхождений и поисков консенсуса. В результате 
возникла идея проведения в Институте философии «круглого стола» на тему: «Философия и идеология; иллюзия деидеологизации». 
У организаторов этого мероприятия также не было никаких лишних 
ожиданий относительно возможности хотя бы приблизительного исчерпания, тем более «закрытия» темы. Вместе с тем была установка  

982&Itemid=52); он же. Превращения идеологии. Понятие идеологического  
в «предельном» расширении // Вопр. философии. 2018. № 7. С. 17–27. (http://
vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2004&Itemid=52).

в рамках коллективной дискуссии обозначить максимально широкий 
спектр подходов, причём не только концептуальных, но и «отраслевых», затрагивающих проблемы присутствия идеологии и идеологического в самых разных социальных практиках. Этим обусловлен в 
известном смысле «пестрый» состав участников. В заседании «круглого стола» приняли участие: А.Н. Архангельский, Ф.Н. Блюхер, 
л.Д. Гудков, А.А. Гусейнов, А.А. Кара-Мурза, В.А. лекторский, О.Ю. 
Малинова, В.М. Межуев, В.В. Миронов, А.В. Рубцов, Э.Ю. Соловьев, 
Г.А. Тосунян, М.М. Фёдорова1. Видеотрансляция заседания «круглого 
стола» размещена на сайте ИФ РАН2. Обзор состоявшейся дискуссии 
см. в статье А.А. Сыродеевой «Философия и идеология: иллюзия деидеологизации (обзор “круглого стола”)», опубликованной в журнале 
«Вопросы философии»3.
Как часто бывает в таких случаях, организаторам данного мероприятия приходилось выбирать между представительностью состава и широтой тематики – и возможностью провести полноценную 
дискуссию с живым обменом мнениями. Большие «круглые столы» 
обычно и превращаются в маленькие конференции. Однако в нашем 
случае начальная установка была не на решения, а на постановки, не 
на окончательные выводы, а на обозначение максимально широкого 
спектра подходов (как в понимании предмета, так и концептуальных 
ориентациях). Поэтому приоритет был отдан репрезентативности и 
представительности состава. В результате основные участники дискуссии после её окончания расходились с явным желанием тут же 
продолжить разговор. И эти возможности мы в дальнейшем намерены использовать: тема «Философия и идеология» относится к разряду 
принципиально не закрываемых и вполне заслуживает того, чтобы  
в тех или иных форматах стать регулярной.
Тем не менее «данный круглый стол» уже выявил целый ряд 
весьма разных и дополняющих друг друга подходов в понимании 
философии и идеологии как таковых, а также в характере их взаимо
1 Данные об участниках «круглого стола» смотри стр. 219–220 книги.

2 Круглый стол «Философия и идеология; иллюзия деидеологизации», 1 марта 2018 г. Видеотрансляция (https://iphras.ru/1_03_2018.htm).  

3 Сыродеева А.А. Философия и идеология: иллюзия деидеологизации (обзор 
«круглого стола») // Вопр. философии. 2018. № 7. С. 207–217.

отношений. Если ограничиваться только наиболее напряженными 
моментами, основные линии (оси) разночтений выглядят следующим 
образом:
1. Противостоит ли философия идеологии как принципиально 
иной, противоположно ориентированный, контрарный вид интеллектуальной активности, либо философия сама может быть разновидностью идеологии или хотя бы выступать в этом качестве, прямо 
или косвенно выполняя её политические, социально-психологические и т.п. функции?
2. Каков объём понятия идеологии и, соответственно, каков ареал распространения данного явления (шире – идеологического)? Достаточно ли здесь преимущественно (или даже исключительно) социально-политических трактовок предмета? Насколько важно видеть 
присутствие идеологии также в социальных и культурных практиках, 
в сфере научного познания, художественного творчества и пр.? Что 
даёт такое расширение предмета «обратным ходом» – для понимания 
социально-политических аспектов идеологии?
3. Является ли идеология исключительно негативным проявлением духовной и интеллектуальной жизни человека и общества или же 
она может также выполнять и определённые позитивные функции? 
Соответственно, вправе ли мы ограничиться только критическим к 
ней отношением или же обязаны признавать её конструктивные возможности (если да, то какие именно)?
4. Каким образом дислоцирована идеология в историческом времени? Возникает ли она одновременно с коллективным сознанием как 
таковым либо одновременно с философией; или же она выделяется 
как самостоятельная духовно-интеллектуальная форма лишь в определённый момент (например, эмансипируясь в процессах секуляризации Нового времени)?
5). Если в том или ином смысле можно говорить о «рождении»  
и  «начале» идеологии, значит ли это, что также можно говорить и о её 
вероятном или хотя бы теоретически возможном «конце»? Соответственно, чего можно ждать от процессов деидеологизации: насколько 
они могут быть глубокими и необратимыми?
На основе выступлений в рамках «круглого стола» его участниками были подготовлены отдельные статьи, составившие второй раздел 
данной книги.

Третий раздел сформирован на основе материалов состоявшейся 
в рамках Общеинститутского семинара ИФ РАН конференции «Карл 
Маркс и философия марксизма». Конференция прошла 15 мая 2018 г. 
и была посвящена  200-летию со дня  рождения Карла Маркса. 
На конференции были прочитаны следующие доклады: членкорр. РАН Н.И. лапин «Молодой Маркс: концепт реального гуманизма – общедемократические смыслы и перспективы»; д.ф.н. В.М. Межуев «Идея всемирной истории в учении Маркса»; д.ф.н. С.Н. Корсаков 
«Проблема философии в марксизме (Россия–СССР, первая треть  
ХХ в.)»; к.ф.н. Ф.Н. Блюхер, С.л. Гурко «Марксистская теория классов 
с точки зрения современной экономики»; к.ю.н. А.В. Павлов «Марксизм и постмодернизм».

***
Обращение Общеинститутского семинара к теме «Философия  
и идеология» оправдано одновременно и фундаментальностью, исторической заслуженностью этой темы1, и её особой остротой.
Взаимоотношения между философией и идеологией в истории и 
жизни – это целая драма длиною уже около двух с половиной десятков веков. Диапазон этих взаимоотношений крайне широк: от исходной неразличимости «мысли» и «идеи» в Античности к их расхождению в Новом времени, внутри которого обнаруживается свой «круг»: 
от радикального противопоставления философии и идеологии к их 
новому сближению, вплоть до их эпохального слияния в «револю
1 Вот далеко не полный, сделанный навскидку список мыслителей и исследователей, имена которых так или иначе связаны со специализированным осмыслением феномена идеологии: А. Дестют де Траси, К.Ф. Вольней, П.Ж. Кабанис, Э. де Кондильяк, К. Маркс, Ф. Энгельс, з. Фрейд, Ф. Ницше, О. Конт, 
В. Виндельбанд, Г. Риккерт, В.И. ленин, А. Грамши, л Альтюссер, Г. лукач, 
Э. Блох, К. Корш, М. Хоркхаймер, Т. Адорно, Ч.Р. Миллс, В. Парето, М. Шелер, К. Мангейм, Г. Плесснер, Р. Барт, Э. Фромм, К. Гирц, П. Рикёр, Ф. Конверс, 
Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. Тернер, Джон Б. Томпсон, А. лефевр, И. Иглетон, 
А. Нэсс, Д. Уолфорд, Г. Уолсби, Ч. Блаттберг, Д. Минар, У. Маллинз, К. Дункер, 
М. Фриден, К. ленк, К. Поппер, Т. Кун, Б. латур, М. Хильдебрандт, А. Камю, 
л. Альтюсер, Р. Арон, Э. Шилс, Д. Белл, С. липсет, М. Бахтин, У. Эко, Э. Дюркгейм, Т. Гейгер, М. Вебер, П. Сорокин, з. Бауман, Ю. Хабермас, Ю. Кристева, П. Бурдьё, М. Пешё, П. Серио, Д. Балкин, Т. ван Дейк, Г. Кресс, Р. Ходж, 
М. Фриден, Т. Иглтон, С. Жижек.

Доступ онлайн
200 ₽
В корзину