Российская дань классике. Роль московской школы в развитии отечественного зодчества и ваяния второй половины XVIII - начала XIX века

и з д а т е л ь с к а я  п р о г ра м м а 

п ра в и т е л ь с т в а 

м о с к в ы

Прогресс-Традиция 
Москва

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКАЯ 
АКАДЕМИЯ ХУДОЖЕСТВ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ 
ИНСТИТУТ
ТЕОРИИ И ИСТОРИИ 
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ

И.В. Рязанцев

Российская дань 
классике

роль московской школы 

в развитии отечественного 

зодчества и ваяния 

второй половины XVIII – 

начала XIX века

ББк 85.11
Удк 67.01.09
      Р 99

Выпуск осуществлен при финансовой поддержке
Департамента средств массовой информации 
и рекламы города Москвы

Рязанцев И.В.
Р 99 
Российская дань классике. Роль московской школы в развитии 
 
отечественного зодчества и ваяния второй половины XVIII – начала  
 
XIX века / составители  о.с. евангулова , а.а. карев. –  
 
М.: Прогресс-Тра диция, 2017. – 512 с., ил.

ISBN 978 -5 -89826 -491-8

книга посвящена исследованию вклада русской художественной культуры в становление и развитие одного из больших мировых стилей – классицизма второй половины XVIII – начала XIX века на материале зодчества и ваяния. Подчеркивается особая 
роль московской школы в этом процессе. отталкиваясь от проблематики наследия и 
наследования, автор в части, посвященной зодчеству, проводит читателя по анфиладам 
важнейших для судьбы стиля в России вопросов: инерции барокко, типологии и иконографии классицистического здания, специфики московских предпочтений, альянса 
архитектуры и природы, а также закономерностей экспозиционного ансамбля. Ваяние 
эпохи классицизма читателю представлено в свете взаимодействия «подражательных» 
и иносказательных задач. Здесь он погружается в мир российской истории как источника тем в академическом искусстве, знакомится с особенностями использования тематического арсенала античных мифов в череде воплощений российской Минервы, в том 
числе и в барельефах Московского сената. Замыкает книгу классически строгий анализ 
мемориальных шедевров Москвы и Петербурга: памятника Минину и Пожарскому и 
александровской колонны. Внимание уделяется и усадьбе как особому месту для реализации мемориальных замыслов.
опираясь на свой и коллективный исследовательский опыт, используя редкие, в том 
числе и архивные данные, автор показывает неуклонный рост значения Москвы в художественной жизни Российской империи рассматриваемой эпохи.
современный научный подход и увлекательный показ специфики старинного искусства делают книгу интересной не только для специалистов, студентов гуманитарного 
профиля, но и всех, кого волнует отечественная, в том числе и московская классика.

УДК 67.01.09
ББК 85.11

С. 2–3: и.В. Мошков (?) Москва. Вид на здание Московского университета со 
стороны реки неглинной. 1800-е. Б., гуашь, кисть. ГРМ

 
 
©  Рязанцев и.В., наследники, 2017
 
 
© орлова и.В., оформление, 2017 
ISBN 978- 5 -89826- 491-8 
©  «Прогресс-Традиция», 2017

Содержание

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ ( о.с. евангулова , а.а. карев) ...............................9

ПРЕДИСЛОВИЕ. историк искусства и.В. Рязанцев (1932–2014)  
(а.а. карев) ...............................................................................................................11

ВВЕДЕНИЕ 

Проблема наследия в русском искусстве эпохи классицизма ................27

ЗОДЧЕСТВО

судьба барокко в архитектуре  
и изобразительном искусстве России ..............................................................79

Зодчество Москвы в становлении классицизма в России  ......................105

Московские предпочтения как часть художественной традиции..........199

Висячие сады и их старинные московские предпосылки .........................223

Экспозиционный ансамбль от кунсткамеры  
до «Российского музея» в Московском кремле ..........................................249

ВАЯНИЕ

Проблема жизнеподобия и иносказания  
как творческий метод академии художеств ..................................................299

древнерусская тематика и ее источники  
в академических программах 1760–1770-х годов ........................................314

историческая тема в искусстве и предложения  
русских литераторов начала XIX века ............................................................342

скульптурный ансамбль в Московском сенате ..........................................357

Московский маскарад «Торжествующая Минерва»  
и екатерина II в зеркале античной мифологии ............................................376

иконографический тип «Гения» .......................................................................400

скульптурная копия и ее роль в украшении русских городов ...............416

ТЕМА ПАМЯТИ 
В ЗОДЧЕСТВЕ И ВАЯНИИ

Памятник Минину и Пожарскому в Москве и александровская 
колонна в Петербурге ............................................................................................433

Монументы подмосковных усадеб ...................................................................463

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................483

ПРИМЕЧАНИЯ ........................................................................................................485

СПИСОк СОкРАщЕНИЙ ....................................................................................511

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ

Предлагаемая книга представляет собой посмертное издание 
труда действительного члена академии художеств, доктора искусствоведения игоря Васильевича Рязанцева (1932–2014), долгие 
годы руководившего отделом русского искусства нии теории и 
истории изобразительных искусств академии художеств. комплектуя по достижении восьмидесятилетия свою книгу, игорь 
Васильевич сам тщательно работал над ее содержанием и структурой, обсуждал ее главы с коллегами и внимательно прислушивался к их пожеланиям. книга включает положения, разработки 
и идеи, нашедшие ранее воплощение в разновременных трудах1, 
в том числе и в неопубликованной рукописи «основные черты 
архитектуры раннего классицизма в России» (1968). она давно 
получила признание специалистов и неоднократно использовалась в различных изданиях по истории отечественного зодчества, 
а также при атрибуции и реставрации памятников. 
книга отражает преимущественные интересы автора к стилевой проблематике в отечественном искусстве, в том числе и в связи 
со спецификой локальной, местной, в данном случае московской, 
школы. Родившийся и выросший в Москве игорь Васильевич с 
детства постигал историю и топографию местных памятников. Это 
не могло не сказаться впоследствии на формировании научного 
взгляда на «московские предпочтения». его же личные предпочтения нашли отражение в структуре книги, состоящей из трех частей: 
«Зодчество», «Ваяние» и «Тема памяти в зодчестве и ваянии». 
 Широта понимания проблем изучения отечественного художественного процесса способствовала тому, что в течение многих 
лет игорь Васильевич не только сам занимался разными сторонами искусства XVIII–XX веков, но и стал инициатором создания 
серии научных сборников «Русское искусство нового времени». 
В течение долгого времени он неизменно был составителем и одним из его авторов. Так, благодаря его энтузиазму и активному 
участию ответственного секретаря издания екатерины александровны Тюхменевой вышло 16 выпусков. В них печатались статьи 
как сотрудников нии РаХ, так и многих московских, петербургских и работающих в различных регионах страны специалистов, 

давно известных и начинающих авторов. Материалы издания высоко оценивали профессионалы, знатоки и любители отечественного искусства. сборники неоднократно были результатом научных, в том числе международных, конференций.
добавим, что нам хотелось сделать книгу не сугубо специальной, а способной завоевать интерес самого широкого читателя, 
любящего русскую историю и искусство, московскую старину и 
сам город, претерпевший, как и любая крупная европейская столица, значительные изменения за свою многовековую историю, 
но сохранивший неповторимость художественной атмосферы. 
Текст сопровождается большим количеством иллюстраций, в 
том числе обычно не публикуемых. иначе говоря, думалось сделать издание интересным для людей самого разного возраста – от 
школьного до преклонного, одинаково стремящихся сблизиться с 
отечественной стариной. игорь Васильевич – москвич в четвертом поколении – не просто знал ее как профессионал, но глубоко 
любил, прекрасно чувствовал и умел сообщить эти качества своим 
читателям и слушателям.
Мы, выпускающие книгу коллеги ушедшего автора – его жена 
(о.с. евангулова) и друг (а.а. карев), приложили все возможные усилия к тому, чтобы, реализуя его последнее желание, максимально сохранить стиль исследователя, и надеемся, что в большинстве случаев он бы согласился с последней редакцией.
Выражаем огромную благодарность издательству «ПрогрессТрадиция» и прежде всего елизавете давидовне Горжевской за то, 
что она предложила и сделала возможной эту публикацию. 
Мы признательны екатерине александровне Тюхменевой, 
курировавшей в качестве секретаря поэтапное обсуждение рукописи на заседаниях отдела, и всем коллегам игоря Васильевича, 
принимавшим участие в этом обсуждении.
Подготовка рукописи к изданию была бы невозможна без бескорыстной помощи Татьяны Викторовны яблонской и Георгия 
константиновича смирнова, за что мы им тоже очень благодарны.

О.С. Евангулова , А.А. карев

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ