Несломленный народ. Oт общей победы к общей исторической памяти

Рекомендована к печати
решением Ученого совета ИВИ РАН от 12 апреля 2021 г.

Издание подготовлено при финансовой поддержке

Книга подготовлена в рамках работы Совместной рабочей группы историков
Российской Федерации и Республики Казахстан к Международной научной
конференции «Фронт. Общество. Дипломатия. Культура. К 75-летию Победы
в Великой Отечественной и Второй мировой войне»
(23–25 июня 2021 г., Москва)

Рецензенты:
д.и.н. А.И. Рупасов, к.и.н. И.А. Пермяков

Отв. редакторы:
чл.-корр. РАН, д.и.н. М.А. Липкин; д.и.н. Б.Г. Аяган

Отв. составитель: к.и.н. Т.В. Котюкова

УДК 94(47).084.8
ББК 63.3(2)62
     Н 55

Отпечатано в России

 
© Ассоциация «ИПИИ», 2021
 
© Авторы, 2021
 
© Издательство «Весь Мир»,
ISBN 978-5-7777- 0844-1 
 
оформление, 2021

Н 55  
Несломленный народ. Oт общей победы к общей исторической памяти / Колл. монография. Институт всеобщей истории Российской академии наук, Институт истории 
государства Министерства образования и науки Республики Казахстан. Отв. ред. 
М.А. Липкин, Б.Г. Аяган. Москва: Издательство «Весь Мир», 2021. – 704 с.

ISBN 978-5-7777-0844-1

Коллективная монография, посвященная истории Победы советского народа в Великой 
Оте чественной войне 1941–1945 гг., подготовлена в рамках работы Совместной рабочей группы 
историков Российской Федерации и Республики Казахстан. Авторами книги являются ведущие 
специалисты-историки, архивисты, музейные работники из России, Казахстана, Узбекистана 
и Киргизстана. Опыт многосторонней работы с учеными из разных стран, использующими данные 
из различных национальных архивов и коллекций, разные проекции восприятия перемещения 
людей, идей, переплетение судеб тех, кто воевал, и тех, ради кого воевали, дает новый ракурс для 
более детального взгляда на Великую Отечественную войну из 2021 г. 
Книга рассчитана как на историков, источниковедов, социологов, политологов, преподавателей вузов, студентов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории 
Великой Отечественной и Второй мировой войн, а также истории СССР.
УДК 94(47).084.8
ББК 63.3(2)62

ОГЛАВЛЕНИЕ

К читателю 
ix

Глава 1. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ 
1

Советская и российская историография Великой Отечественной войны.
Этапы развития, проблемы, дискуссии (Михайлов А.А.) 
1

Постсоветская историография Великой Отечественной войны:
подходы и интерпретации (Аманжолова Д.А.) 
22

История Великой Отечественной войны в современной
казахстанской историографии (Кашкимбаев А.Н.) 
36

201-я Латышская стрелковая дивизия – первое национальное
подразделение в составе Красной армии в годы войны
(по материалам Комиссии по истории Великой Отечественной
войны при Президиуме АН СССР) (Дроздов К.С., Тихонов В.В.) 
45

Документы «Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению 
и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков...» (ЧГК) 
о лагерях военнопленных на территориях бывшего СССР:
информационные возможности и перспективы изучения
(Киселева Е.Л.) 
66

Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации
и его филиалы как основные хранилища документов о Великой 
Отечественной войне (Коршунов Э.Л., Бринюк Н.Ю.) 
81

Освещение истории войны в публикаторской работе Архива Президента 
Республики Казахстан (Алимгазинов К.Ш., Чиликова Е.В.) 
97

Солдатские письма как уникальный источник для изучения
внутреннего мира человека на войне (по письмам южноуральцев) 
(Хисамутдинова Р.Р.) 
107

Глава 2. ФРОНТ 
123

Национальные формирования Среднеазиатского военного округа
в 1941–1942 гг.: опыт комплектования, подготовки
и боевого применения (Безугольный А.Ю.) 
123

Участие военных формирований из Казахстана в сражениях
Великой Отечественной войны (Аяган Б.Г.) 
137

Женщины Казахстана на фронтах войны (Сактаганова З.Г.) 
157

Участие уроженцев Бурятии в боевых действиях в годы
Великой Отечественной войны (Курас Л.В., Жалсанова Б.Ц.) 
170

vi
Оглавление

Северный маршрут ленд-лизовских поставок (1941–1945) (Супрун М.Н.) 
177

Советская военная медицина в годы Великой Отечественной
войны (Крючков О.А.) 
187

Восточный оборонительный рубеж СССР в годы Великой
Отечественной войны (1941–1945) (Ткачева Г.А.) 
194

Глава 3. ОККУПАЦИЯ 
209
Оккупационная политика германских властей на советской территории
(на примере Ленинградской области) (Мусаев В.И.) 
209

Военный коллаборационизм на территории Крыма в период немецкой 
оккупации (1941–1944): структуры, эффективность, численность
(Романько О.В.) 
222

Противоборство советской и германской пропаганды
в горских регионах Северного Кавказа (Синицын Ф.Л.) 
230

Проблемы организации партизанского движения на территории
областей Центрального Черноземья России (Коровин В.В.) 
241

Участие казахстанцев в партизанском движении (Енсенов К.) 
257

Участие казахстанцев в движении Сопротивления в европейских
странах в годы Второй мировой войны (Мендикулова Г.М.) 
268

Холокост на оккупированной территории Советского Союза
(Альтман И.А.) 
284

Глава 4. ЭВАКУАЦИЯ 
303

Учреждения Академии наук СССР в эвакуации (1941–1945)
(Ильина И.Н.) 
303

История одного прецедентного текста времен
Великой Отечественной войны (Шафранская Э.Ф.) 
315

Быт и творчество эвакуированных художников
в годы Великой Отечественной войны в Узбекистане
(Волков А.А., Тухтаева М.С.) 
326

Детство и война: опыт эвакуации в Татарскую АССР (Ханипова И.И.) 
339

Казахстан – арсенал фронта. Деятельность промышленных
предприятий в эвакуации (Енсенов К.) 
351

Глава 5. ТЫЛ 
360

Подвиг и трагедия блокадного города (Карпенко И.А.) 
360

Госпитальная база Северного Кавказа в годы Великой Отечественной
войны: формирование, деятельность, итоги работы (Линец С.И.) 
372

Из истории функционирования транспортного комплекса Дагестана
в годы Великой Отечественной войны (Мирзабеков М.Я.) 
388

Киргизский пограничный округ в годы Великой Отечественной
войны (Сумароков Л.И.) 
401

vii
Оглавление

Социальная повседневность военного времени:
вопросы теории и практики (Калиева М.Ш.) 
415

Вклад деятелей культуры и искусства Казахстана
в победу над фашизмом (Габдуллина А.Ж.) 
422

Серебро и советские танки: помощь Туркмении фронту
в годы Великой Отечественной войны (Атанова С.А.) 
428

Религиозно-патриотическая деятельность Русской Православной Церкви 
в Средней Азии и Казахстане в годы Великой
Отечественной войны (Флыгин Ю.С., Озмитель Е.Е.) 
437

Малый джихад советских мусульман в годы Великой
Отечественной войны (Ахмадуллин В.А.) 
448

Глава 6. ОСВОБОЖДЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ 
454

Освобождение Ялты в 1944 г. и последствия оккупационного режима
(Борщик Н.Д.) 
454

Возрожденный: восстановление Севастополя в 1944–1954 гг.
(Никитина И.В.) 
464

«Гатчина включается в число восстанавливаемых».
Послевоенная история Гатчинского дворца-музея и парка
(Кирпичникова М.В.) 
479

«Выходите, вы свободны, товарищи!»: освобождение
нацистских концлагерей войсками Красной армии
(Аристов С.В.) 
496

О прохождении фильтрации бывших военнопленных и угнанных 
на принудительные работы в Германию в 1945–1946 гг.
(по материалам Государственного архива новейшей истории
Белгородской области) (Кононов Ю.В.) 
507

Государственная проверка (фильтрация) советских военнопленных
во время Великой Отечественной войны
и в первые послевоенные годы (Христофоров В.С.) 
513

Медицинское обслуживание возвращаемых на Родину
освобожденных из плена и угнанных на принудительные работы
советских граждан (Будко А.А., Бринюк Н.Ю., Грибовская Г.А.) 
526

От войны к миру: последствия войны и восстановление разрушенной
экономики СССР (Пивовар Е.И., Мухин М.Ю., Солопова О.В.) 
540

Глава 7. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ О ВОЙНЕ 
559

Подвиг панфиловцев в культурной и исторической памяти народов
России и Казахстана (Дроздов К.С., Тихонов В.В.) 
559

Великая Отечественная война в историческом сознании
современных казахстанцев (Лапин Н.С.) 
579

viii
Оглавление

Праздновать или скорбеть? Память о войне и отношение к Дню Победы 
в современном Казахстане (на примере мнений
студенческой молодежи) (Космарская Н.П.) 
596

Великая Отечественная война в памяти жителей Татарстана
(по материалам устной истории) (Ханипова И.И.) 
605

События Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
в воспоминаниях женщин Дагестана
(Каймаразов Г.Ш., Каймаразова Л.Г.) 
617

Репрезентация Холокоста в советском доперестроечном
кинематографе (Жигун Р.Е.) 
632

Проект «Стена Памяти» Калининградского областного
историко-художественного музея как форма коллективной памяти 
о событиях Великой Отечественной войны (Новиков А.С.) 
645

Дети на войне: сохранение памяти о юных защитниках Отечества
(Холтобина Л.С.) 
650

Музей «Битва за оружие Великой Победы» как форма сохранения
исторической памяти о войне (Мишкина О.С.) 
657

«Это были обычные люди»: монументальная коммеморация подвига
воинов-казахстанцев в годы Великой Отечественной войны
(на примере Российской Федерации) (Пивовар Е.И., Косован Е.А.) 
663

Список использованных архивов 
690

Сведения об авторах 
692

К ЧИТАТЕЛЮ

Перед вами книга, написанная детьми, внуками и правнуками воинов-победителей, тружеников заводов и фабрик, колхозов и совхозов, жителей блокадного 
Ленинграда, тех, кто пережил унижения и надругательства на оккупированных 
территориях Советского Союза и в немецком плену, тех, кто не забыл о подвиге 
своих отцов и дедов. Мы хотим отдать им долг памяти, понимая, что никакого другого долга вернуть никогда не сможем.
Каждый из авторов этой книги в процессе работы над ней вспоминал своих 
близких и родных, думал о знакомых и незнакомых героях. Спустя семьдесят 
шесть лет после окончания Великой Отечественной войны нам бы очень хотелось, 
чтобы списки пропавших без вести становились короче, а безымянных солдат 
стало меньше.
Великая Отечественная война 1941–1945 гг. является эпохальным событием 
в истории не только народов СССР, но и всех народов мира, подвергшихся агрессии гитлеровской Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии и их 
сателлитов. Инициаторы войны хотели не просто уничтожить чужие народы, но 
и расчеловечить свои собственные.
Слова «несломленный народ» в названии коллективной монографии олицетворяют собою общность многонационального населения Советского Союза – советского народа – в момент несчастья, приведшего к огромным потерям, и в то же 
время в момент гордости – победы в Великой Отечественной войне. При всей сложности отношения к термину «советский народ» не вызывает сомнения общий опыт, 
пережитый в годы военных испытаний на фронтах, в тылу, в эвакуации, на оккупированных и освобожденных территориях.
Книга задумывалась как совместная работа историков России и Казахстана. 
К ней присоединились исследователи из Узбекистана и Киргизстана, что позволило ей стать гораздо более масштабной и многомерной. 
В задачу авторского коллектива не входила попытка написать новую историю 
Великой Отечественной войны. На фоне огромного потока исследовательской 
и справочной литературы, вышедшей к 75-летию Победы в 2020 г., попытка написать что-то новое и системное выглядела бы несостоятельной. Однако опыт многосторонней работы с учеными из нескольких стран, использующими данные из различных национальных архивов, разные проекции восприятия перемещения людей, 
идей, переплетение судеб тех, кто воевал, и тех, ради кого воевали, дает новый ракурс для более детального взгляда на Великую Отечественную войну из 2021 г. 

Коллектив авторов

ГЛАВА 1
ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

А.А. Михайлов

СОВЕТСКАЯ И РОССИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ДИСКУССИИ

Великой Отечественной войне посвящена чрезвычайно обширная научная и научно-популярная литература, ее историография включает тысячи работ отечественных и зарубежных авторов, монографии и статьи, как обобщающего характера, так и посвященные отдельным аспектам напряженной борьбы, которую вел 
Советский Союз и страны антигитлеровской коалиции против Германии и ее союзников, публикации документов, воспоминаний и др.
При этом развитие историографии Великой Отечественной войны постоянно 
испытывало воздействие многих факторов. Наряду с расширением круга источников, эволюцией методологии исследовательской работы, на нее влияли политические процессы в СССР и России, общественные настроения, доминировавшие 
в различные исторические периоды, внешне- и внутриполитические ситуации и др.1

Настоящая статья ни в коей мере не претендует на исчерпывающий характер, 
но имеет целью лишь наметить некоторые основные этапы, тенденции и проблемы в сложном процессе развития советской и современной российской историографии Великой Отечественной войны.
Первые работы, освещающие историю борьбы СССР против Германии и ее 
союзников, появились еще до окончания войны. Сбором и систематизацией материалов о военных действиях и их участниках занимались различные структуры: 
научные, военные, партийные и др.
Уже в январе 1942 г. при Академии наук СССР была создана Комиссия по 
истории Великой Отечественной войны, которую возглавили начальник Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александров и член-корреспондент 
АН СССР И.И. Минц2. Должность ученого секретаря занял А.А. Белкин. Рабочий 

1 Евсеева Г.И. Историография Великой Отечественной войны и общественно-политические 
настроения в 1985–2000 г. // Омский научный вестник. 2005. № 4. С. 36–44.
2 См.: Архангородская Н.С., Курносов А.А. О создании Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР и ее архива (К 40-летию со дня образования) // Археографический ежегодник за 1981 г. М., 1982. С. 219–229; Левшин Б.В. Деятельность Комиссии по истории Великой 
Отечественной войны 1941–1945 гг. // История и историки: Историографический ежегодник. 1974. 
М., 1976. С. 312–317.

Глава 1. Историография и источниковедение

аппарат Комиссии был сформирован на основе постановления Президиума Академии наук СССР от 15 января 1942 г.
Комиссия наладила сбор материалов по истории войны, причем это были 
не только письменные документы, но и свидетельства, рассказы участников боевых 
действий3. Одним из направлений в работе Комиссии стало составление историй 
воинских частей4. Активно изучалось также партизанское движение, жизнь тыла 
и др. Материалы, собранные и обработанные комиссией, частично публиковались 
в прессе и сборниках. Просуществовала комиссия до ноября 1945 г. Одновременно 
с ее ликвидацией в составе Института истории АН СССР был создан специальный 
Сектор по изучению истории Великой Отечественной войны.
В годы войны комиссии по сбору материалов об истории Великой Отечественной войны создавались также при наркоматах, в республиках, краях, областях, 
городах. В апреле 1943 г. в осажденном врагом Ленинграде была создана Комиссия 
по сбору материалов и составлению хроники «Ленинград и Ленинградская область 
в Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков»5. При этом 
реальная работа по сбору материалов по истории обороны города началась значительно раньше. Еще в начале 1942 г. Ленинградский институт истории ВКП(б) 
направил в райкомы партии письмо с просьбой предоставить материалы о жизни 
города в военное время. Несколько позже, летом 1942 г., Институт назначил в каждый район своего уполномоченного «по собиранию материала»6.
Благодаря проведенной работе Институт истории ВКП(б) в середине 1943 г. 
выпустил сборник статей «Героический Ленинград. 1917–1942», повествовавший 
о жизни города во время Гражданской и Великой Отечественной войн7. В 1944 г. 
вышел в свет первый том сборника документов и материалов «Ленинград в Великой 
Отечественной войне Советского Союза»8.
Активную работу по сбору и хранению материалов по истории войны развернули архивные учреждения страны. В июне 1943 г. на Всесоюзной конференции 
историков-архивистов прозвучал доклад В.В. Максакова «Задачи государственных архивов СССР по собиранию и хранению документальных материалов Великой Отечественной войны»9. В «Историческом журнале» действовала постоянная 
рубрика «Документы Великой Отечественной войны». Выходили подготовленные 
архивами сборники документов, отражавшие историю борьбы на фронтах, напря
3 Курносов А.А. Воспоминания – интервью в фонде Комиссии по истории Великой Отечественной войны Академии наук СССР (организация и методика собирания) // Археографический 
ежегодник за 1973 г. М., 1974. С. 118–132.
4 Архангородская Н.С., Курносов А.А. «Истории воинских частей» в фонде Комиссии по истории 
Великой Отечественной войны // Археографический ежегодник за 1985 г. М., 1986. С. 174–182.
5 См.: Дзенискевич А.Р. О создании общегородской комиссии по сбору материалов для истории обороны Ленинграда / Ленинградская наука в годы Великой Отечественной войны. СПб., 
1995. С. 129–139.
6 Чистиков А.Н. «Мы живем в интересное время…» Первые попытки сбора материала 
о блокаде Ленинграда в 1941–1942 гг. / Битва за Ленинград 1941–1944 гг.: подвиг города-героя 
в Великой Отечественной войне. СПб., 2019. С. 11.
7 Героический Ленинград. 1917–1942. Л., 1943. 
8 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сб. документов и материалов. Т. 1: 22 июня 1941 г. – 22 июня 1943 г. Л., 1944.
9 Бабурин Д. Конференция историков-архивистов Союза ССР // Исторический журнал. 1943. 
Кн. 8–9. С. 75–81.

А.А. Михайлов

женной работы в тылу, партизанского движения на территориях, временно оккупированных врагом, а также преступления захватчиков.
Существенный вклад в создание источниковой базы для изучения истории 
вой ны внесли библиотеки, Всесоюзная книжная палата и ее подразделения, подготовившие большое число библиографических указателей и справочников.
Интересным примером такого издания может служить указатель «Великая 
Отечественная война советского народа», составленный Книжной палатой Казахской ССР в 1941 г. Только в первом его выпуске содержатся данные о 1459 книгах, 
статьях, заметках, посвященных войне и напечатанных в республике в относительно короткий период с 23 июня по 15 сентября 1941 г.10

Значительный вклад в изучение событий Великой Отечественной войны 
непосредственно в ее ходе внесли военные структуры. При этом основная цель, 
с которой служившие в них специалисты изучали операции и сражения, заключалась в извлечении, анализе, обобщении опыта, необходимого действующей армии 
и военным учреждениям, в том числе образовательным11. Данное обстоятельство 
налагало особый отпечаток на работу военных историков.
Одним из важнейших центров, в которых шла подготовка работ по истории 
войны, стал Военно-исторический отдел Генерального штаба, созданный еще 
в конце 1935 г. Возглавлял отдел в годы войны генерал-майор Н.А. Таленский. 
Офицеры отдела постоянно совершали поездки в действующую армию для сбора 
материалов. Один из них, Ф.Д. Воробьев, впоследствии вспоминал: «Принцип 
<…> использования военных историков в ходе войны состоял в том, чтобы историки находились на фронте от начала организации операции до ее завершения, 
а затем операция описывалась либо на фронте, либо в Москве»12.
Военно-исторический отдел выпустил целый ряд брошюр о сражениях и операциях, объединенных в серию «Из опыта боев Отечественной войны». Публиковались эти брошюры с грифом «Подлежит учету» и предназначались для военных.
Среди офицеров, принимавших участие в подготовке серии, многие продолжали научную работу в послевоенный период, стали видными военными историками.
Наряду с относительно небольшими по объему брошюрами сотрудники 
Военно-исторического отдела создали в годы войны несколько фундаментальных 
работ по истории отдельных операций и сражений. Среди них трехтомный труд 
«Разгром немецких войск под Москвой (Московская операция Западного фронта 
16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.)»13.
Работы, опубликованные в годы войны Военно-историческим отделом Генерального штаба, создавались «по горячим следам» событий, с использованием 
оперативных документов фронтов и армий. Авторы стремились к точному отраже
10 См.: Великая Отечественная война советского народа. Библиографический указатель печати Каз. ССР. Ч. 1. № 1. Алма-Ата, 1941.
11 См.: Грылев А. Н. Советская военная историография в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период // Военно-исторический журнал. 1968. № 3. С. 77–89; Бабин А.И., 
Быстров В.Е., Жилин П.А. и др. Очерки советской военной историографии. М., 1974. С. 35–40.
12 Воробьев Ф. Д. Записки военного историка. М., 2010. С. 16.
13 Шиловский Е.А., Бахтин А.Н., Васильев А.В. и др. Разгром немецких войск под Москвой 
(Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г. / Под глав. ред. 
Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова. М., 1943. Ч. 1–3.

Глава 1. Историография и источниковедение

нию событий, учитывали, что их работа предназначена для командиров и штабов. 
Последнее, впрочем, не исключало славословий в адрес И.В. Сталина, которому 
приписывались главные заслуги в подготовке буквально каждой операции14.
Военно-исторический отдел Генерального штаба был не единственным центром, в котором велась работа по изучению и освещению военных действий.
Штабы фронтов направляли информацию о боевых действиях, прежде всего, 
в Оперативное управление Генерального штаба, и до Военно-исторического отдела значительная ее часть не доходила. В апреле 1942 г. в Генеральном штабе на 
базе Отдела оперативной подготовки Оперативного управления был создан Отдел 
по использованию опыта войны (ОПИОВ)15.
На новый отдел возлагалась задачи по изучению опыта войны, разработке общевойсковых наставлений и инструкций по ведению боя и осуществлению 
операций, реализации выводов из боевого опыта и т.д. В марте 1944 г. ОПИОВ 
был преобразован в Управление по обобщению и использованию опыта войны 
(УПОИОВ). Одновременно происходило взаимодействие с Военно-историческим 
отделом Генерального штаба.
Начальник Генерального штаба Красной армии С.М. Штеменко в своих мемуарах отметил: «Сотрудники управления учились искусству обобщения опыта 
войны, изыскивали способы наиболее правильного и быстрого его оформления 
в процессе повседневной работы»16. УПОИОВ наладило выпуск «Сборников материалов по изучению опыта войны». Некоторые выпуски «Сборника…» полностью 
посвящались одной крупной операции, сражению.
Работы, освещавшие историю операций Красной армии в Отечественную 
войну, часто публиковались также в журнале «Военная мысль». В начале 1942 г. 
его редакция учредила постоянную рубрику «Операции Отечественной войны». 
Статьи для нее готовили, преимущественно, офицеры Военно-исторического 
отдела и ОПИОВ (УПОИОВ). В журнале имелась также рубрика «Из опыта боев 
Отечественной войны (тактические примеры)».
Военные историки печатали свои работы и в гражданских издательствах, журналах, газетах. Нередко текст, созданный офицером для военных специалистов, 
становился основой работы, адресованной ученым-историкам и (или) широким 
читательским кругам. Иногда, впрочем, работа в гражданских издательствах предшествовала подготовке специальной, военной публикации. И.В. Паротькин, участвовавший в составлении брошюры «Битва под Сталинградом», в апреле 1944 г. 
напечатал в «Историческом журнале» статью «Великая битва под Сталинградом»17. 
В том же 1944 г. в «Историческом журнале» вышла статья Паротькина о Курской 
битве18, а позже в 1945 г. он участвовал в подготовке посвященной ей брошюры.

14 См., например: Замятин Н.М., Савин М.В., Воробьев Ф.Д., Паротькин И.В. Битва под Сталинградом. Краткий очерк. М., 1944. С. 71.
15 Васильев Н. Работа Генерального штаба по обобщению опыта войны в 1941–1945 годах // 
Военная мысль. 1994. № 5. С. 68–74; Он же. Когда гремела гроза // Красная звезда. № 13. 25–31 января 2013 г. С. 6.
16 Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. 2-е изд. М., 1989. С. 283, 284.
17 Паротькин И.В. Великая битва под Сталинградом // Исторический журнал. 1944. № 4. 
С. 3–17.
18 Паротькин И.В. Битва под Курском // Исторический журнал. 1944. № 7–8. С. 3–22.

А.А. Михайлов

В целом, уже в годы Великой Отечественной войны советскими военными 
и гражданскими историками был создан значительный комплекс посвященных ей 
работ. Очень часто авторами научных публикаций становились активные участники военных действий, партизанской борьбы19 или мероприятий по решению хозяйственных задач. Некоторые труды содержали глубокий анализ событий. Вместе 
с тем отличительной чертой работ военного периода был их крайне идеологизированный характер.
В 1942 г. Государственным издательством политической литературы был выпущен сборник выступлений и докладов И.В. Сталина, посвященных Великой 
Отечественной войне («О Великой Отечественной войне Советского Союза»)20. 
Затем эта книга неоднократно переиздавалась, пополняясь новыми материалами. 
В 1946 г. «Госполитиздат» опубликовал 5-е издание сборника21. Выпуски, подготовленные центральным издательством, перепечатывались (иногда с дополнениями) 
республиканскими и областными издательствами22. Публиковались посвященные 
сборнику статьи, брошюры23 и методические материалы (для проведения занятий). 
Разумеется, авторы, писавшие при жизни И.В. Сталина о Великой Отечественной 
войне, в обязательном порядке делали на эту книгу многочисленные ссылки.
И.В. Сталин оценивался в работах военных лет как гениальный полководец и стратег, благодаря которому были одержаны все, без исключения, победы 
Красной армии. Но возвеличивание Сталина составляло лишь одну сторону дела. 
Другая, возможно, более значимая, заключалась в том, что любое суждение, высказывание И.В. Сталина на военные темы считалось истиной в последней инстанции. Соответственно, историки стремились, чтобы их выводы о военных кампаниях, операциях, сражениях и др., соответствовали положениям, выдвинутым 
Сталиным. Данный подход был, естественно, чреват подгонкой фактов.
Следующий период в развитии историографии Великой Отечественной войны можно ограничить временными рамками от окончания войны и до середины – второй половины 1950-х гг. Во многом он был сходен с предыдущим периодом. Мнение и суждения И.В. Сталина о событиях войны оставались отправной 
точкой для каждого исследования, любой концепции. Работы о трагических событиях 1941 г., например, всецело базировались на идее об «активной обороне» 
советских войск в начале войны. Активная оборона оценивалась как некое исключительное достижение советской военной стратегии и «полководческого гения» 
И.В. Сталина.
В начале 1950-х гг. советские историки разработали периодизацию Великой 
Отечественной войны, в основе которой также лежали положения докладов и речей 
И.В. Сталина24. Эта периодизация, в частности, была закреплена в книге маршала 

19 Пономаренко П.К. Партизанское движение в Великой Отечественной войне. М., 1943.
20 Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1942.
21 Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М., 1946.
22 См., например: Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 4-е изд. АлмаАта, 1945.
23 См., например: Потапов Н. О книге товарища Сталина «Великая Отечественная война 
Со ветского Союза». Нальчик, 1943.
24 См.: Данилов В.Н. Коренной перелом в Великой Отечественной войне: подходы и сужде ния 
в историографии проблемы // Известия Саратовского университета. Серия «История. Международные отношения». 2014. Т. 14. Вып. 2. С. 32–38.

Глава 1. Историография и источниковедение

Советского Союза К.Е. Ворошилова «Сталин и Вооруженные Силы СССР» (1950)25. 
Великая Отечественная война разделена автором на четыре периода:
1) 
С июня 1941 г. по осень 1942 г. – период активной обороны советских войск.
2) 
С конца 1942 г. до конца 1943 г. – время коренного перелома в ходе войны.
3) 
Весь 1944 г. – год решающих побед Советских Вооруженных сил.
4) 
1945 г. – окончательная победа Советского Союза над Германией и разгром «милитаристской Японии»26.

Данная периодизация практически без изменений приведена в статье 
о Великой Отечественной войне, опубликованной во 2-м издании «Большой 
Советской Энциклопедии» (1951)27. Тяжелейший для страны первый период вой ны 
характеризовался в энциклопедии так: «Авантюристической гитлеровской стратегии “молниеносной войны” И.В. Сталин противопоставил стратегию активной 
обороны, рассчитанную на ослабление сил противника, на ликвидацию его временных преимуществ и на возрастание мощи Советского государства и Советской 
Армии, на накопление сил и боевого опыта»28.
В первые послевоенные годы появилось несколько обобщающих работ по 
истории Великой Отечественной войны. Некоторые из них, однако, носили скорее популярный и пропагандистский, нежели строго научный характер. Ярким 
примером тому может служить работа И.И. Минца «Великая Отечественная война 
Советского Союза»29. В том же году брошюру перепечатали многие республиканские и областные издательства: в Алма-Ате, Астрахани, Магадане и др.
Работа Минца адресовалась пропагандистам, слушателям политшкол и т.д. 
Естественно, в основных положениях автор опирался на высказывания и оценки 
И.В. Сталина. Объясняя причины неудач Красной армии в начале войны и ее отступления, И. Минц сосредоточил внимание на «внезапности» вражеского нападения, подготовленности Германии к войне и наличии у ее войск боевого опыта. 
Однако, следуя положениям приказа И.В. Сталина от 23 февраля 1942 г.30, Минц 
называл все преимущества Германии «преходящими», временными. Историк противопоставил им «постоянные» факторы, которые и обеспечили победу СССР. 
Это: «моральный дух армии», ее вооружение, способности командного состава 
и, конечно, «гений» И. Сталина.
В начале 1950-х гг. вышли работы Ф.Д. Воробьева и В.М. Кравцова «Победы 
Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне: 1941–1945 (крат
25 Ворошилов К. Сталин и Вооруженные Силы СССР. М., 1950.
26 Там же. С. 61–66.
27 Воробьев Ф.Д., Кравцов В.М., Белов П.А. Великая Отечественная война Советского Союза 1941–
1945 гг. // Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. Т. 7. М., 1951. С. 157–208.
28 Там же. С. 162.
29 Минц И. Великая Отечественная война Советского Союза. М., 1947; Он же. Великая Отечественная война Советского Союза. М., 1947.
30 В этом приказе И.В. Сталин отметил: «Теперь судьба войны будет решаться не таким преходящим моментом, как момент внезапности, а постоянно действующими факторами: прочность 
тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава армии. При этом следует отметить одно обстоятельство: стоило исчезнуть в арсенале немцев моменту внезапности, чтобы немецко-фашистская армия оказалась перед катастрофой» (Приказ Народного Комиссара Обороны. 23 февраля 1942 г. 
№ 55 // Правда. № 54. 23 февраля 1942 г.).