Педиатрическая фармакология, 2021, том 18, № 6

ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ /2021/ ТОМ 18/ № 6
PEDIATRIC PHARMACOLOGY. 2021;18(6)

Педиатрическая
фармакология

Научнопрактический журнал Союза педиатров России
Издается с 2003 г.
Выходит один раз в два месяца
ISSN 1727-5776 (Print), ISSN 2500-3089 (Online)
www.pedpharma.ru

Учредитель
Общероссийская общественная 
организация «Союз педиатров России»

Главный редактор
НамазоваБаранова Л.С. (Москва, 
Россия), д.м.н., проф., акад. РАН
Заместитель главного редактора
Сайгитов Р.Т. (Москва, Россия), д.м.н.
Научные редакторы
Макинтош Д. (Лондон, 
Великобритания), проф.
Петтоэлло-Мантовани М. (Фоджа, 
Италия), проф.
Петровский Ф.И. (Ханты-Мансийск), 
д.м.н., проф.
Шен К. (Пекин, Китай), проф., 
иностранный член РАН
Ответственный редактор
Панкова А.Р.
Дизайн
Архутик А.Б. 
Выпускающий редактор
Сухачева Е.Л., redactorspr@spr-journal.ru
Отдел рекламы
Иваничкина Н.Ю., rek@spr-journal.ru
Тел.: +7 (916) 129-35-36
Сенюхина А.Б., rek1@spr-journal.ru
Тел.: +7 (916) 650-03-48

Адрес редакции
117335, г. Москва, ул. Вавилова, д. 81, 
корп. 1, этаж 2, помещ. № XLIX, офис 2–8
Тел.: +7 (499) 132-02-07,
 
+7 (916) 650-07-42
E-mail: pedpharm@spr-journal.ru

Издатель 
Издательство «ПедиатрЪ»
117335, г. Москва,
ул. Вавилова, д. 81, корп. 1,
этаж 2, помещ. № XLIX, офис 2–8
www.spr-journal.ru
Тел.: +7 (499) 132-02-07,
 
+7 (916) 650-07-42

Периодическое печатное издание «Педиатрическая 
фармакология» 
зарегистрировано 
Министерством Российской Федерации по делам 
печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций 11 марта 2002 г. (Свидетельство о регистрации 
ПИ 
№ 
77-12124), 
перерегистрировано 
Федеральной службой по надзору за соблюдением 
законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия СМИ 15 декабря 2005 г. (Свидетельство о регистрации 
ПИ № ФС77-22767).
Ре дак ция не не сет от ве т ствен нос ти за со дер жание рек лам ных ма те ри а лов. 

Отпечатано ООО «ТИПОГРАФИЯ»,
115477, Москва, ул. Кантемировская, д. 60,
тел.: +7 (495) 730-16-51, www.tipografia.moscow.

Знаком информационной продукции не маркируется.
Дата выхода в свет 27.12.2021
Тираж 3000 экземпляров.
Подписной индекс в каталоге «Почта России» — 
П4902. Свободная цена.

Редакционный совет

Астафьева Н.Г. (Саратов), д.м.н., проф. 

Ахмедова Д.И. (Ташкент, Узбекистан), д.м.н., проф.

Бакулев А.Л. (Саратов), д.м.н., проф.

Балыкова Л.А. (Саранск), д.м.н., проф., чл.-корр. РАН

Баранов А.А. (Москва), д.м.н., проф., акад. РАН

Беляева И.А. (Москва), д.м.н., проф. РАН

Булатова Е.М. (СанктПетербург), д.м.н., проф.

Ван Ден Анкер Д. (Базель, Швейцария), проф.

Вашакмадзе Н.Д. (Москва), д.м.н., доцент

Володин Н.Н. (Москва), д.м.н., проф., акад. РАН 

Вурал М. (Стамбул, Турция), проф.

Горелко Т.Г. (Кишинев, Молдова), к.м.н., доцент

Карраско-Санз А. (Мадрид, Испания), проф.

Караулов А.В. (Москва), д.м.н., проф., акад. РАН

Китарова Г.С. (Бишкек, Кыргызстан), д.м.н., проф.

Ковтун О.П. (Екатеринбург), д.м.н., проф., чл.-корр. РАН

Козлов Р.С. (Смоленск), д.м.н., проф., чл.-корр. РАН

Колбин А.С. (СанктПетербург), д.м.н., проф.

Корсунский А.А. (Москва), д.м.н., проф.

Круглова Л.С. (Москва), д.м.н., доцент

Лобзин Ю.В. (СанктПетербург), д.м.н., проф.,
акад. РАН

Макарова С.Г. (Москва), д.м.н.

Маслова О.И. (Москва), д.м.н., проф.

Местрович Ю. (Сплит, Хорватия), проф.

Мурашкин Н.Н. (Москва), д.м.н., доцент

Набиев З.Н. (Душанбе, Таджикистан), д.м.н., проф.

Нисевич Л.Л. (Москва), д.м.н., проф.

Новик Г.А. (СанктПетербург), д.м.н., проф.

Огородова Л.М. (Томск), д.м.н., проф., чл.корр. РАН

Пашков А.В. (Москва), д.м.н., проф.

Петтоэлло-Мантовани М. (Фоджа, Италия), проф.

Поляков В.Г. (Москва), д.м.н., проф., акад. РАН

Поп Т. (Клуж-Напока, Румыния), проф.

Рахманина Н. (Вашингтон, США), проф.

Решетько О.В. (Саратов), д.м.н., проф.

Румянцев А.Г. (Москва), д.м.н., проф., акад. РАН

Саввина Н.В. (Якутск), д.м.н., проф.

Симаходский А.С. (СанктПетербург), д.м.н., проф.

Сомех Э. (Холон, Израиль), проф.

Стасий Е.Д. (Кишинев, Молдова), д.м.н., проф.

Таварткиладзе Г.А. (Москва), д.м.н., проф. 

Турти Т.В. (Москва), д.м.н., проф.

Туфатулин Г.Ш. (Санкт-Петербург), к.м.н.

Уварова Е.В. (Москва), д.м.н., проф.

Усонис В. (Вильнюс, Литва), д.м.н., проф.

Харит С.М. (Санкт-Петербург), д.м.н., проф.

Хой Х. (Дублин, Ирландия), проф.

Шен К. (Пекин, Китай), проф., иностранный член РАН

Янг Я. (Пекин, Китай), проф., иностранный член РАН

Журнал входит в Перечень ведущих 
науч ных журналов и изданий ВАК, 
в которых должны быть опубликованы 
основные результаты диссертаций на 
соискание уче ной степени кандидата 
и доктора наук

443

444

ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ ТОМ 18 / № 6 / 2021
СОДЕРЖАНИЕ

 
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

451 
Е.Ю. Дубоносова, Л.С. Намазова-Баранова, Е.А. Вишнева, Н.А. Маянский, Т.В. Куличенко, М.А. Солошенко
 
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
 
РЕЗУЛЬТАТЫ ОДНОМОМЕНТНОГО ПОПУЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА СЕРОПРЕВАЛЕНТНОСТИ

460 
С.В. Зайцева, А.Ю Томилова, О.В. Зайцева, О.Б. Воронина, О.А. Муртазаева, В.А. Мухортых, И.Н. Цымбал
 
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
 
В ТЕРАПИИ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ У ДЕТЕЙ

469 
М.В. Федосеенко, Л.С. Намазова-Баранова, Е.А. Вишнева, С.В. Толстова, А.М. Сельвян, Т.А. Калюжная,
 
Ф.Ч. Шахтахтинская, М.А. Солошенко, Т.Е. Привалова, М.В. Фоминых, Т.Е. Зиновьева
 
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОДХОДОВ К ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ДЕТЕЙ С ОТКЛОНЕНИЯМИ
 
В СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ: РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОСПЕКТИВНОГО КОГОРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

483 
А.Х. Ибишева, А.А. Идрисов, К.С. Межидов, Л.С. Намазова-Баранова
 
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ СИМПТОМОВ АЛЛЕРГИИ У ШКОЛЬНИКОВ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
(ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПРОСНИКА ISAAC)

 
КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

492 
Н.Ф. Ахметгалеева, Э.М. Яушева, К.З. Бахтиярова
 
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОНТИННЫЙ МИЕЛИНОЛИЗ У РЕБЕНКА: КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

 
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

498 
Ю.В. Нестерова, Г.А. Каркашадзе, Л.С. Намазова-Баранова, Е.А. Вишнева, Е.В. Кайтукова, Л.М. Яцык,
 
Д.А. Бушуева, Н.С. Сергиенко, Т.Ю. Гогберашвили, Т.А. Константиниди, Д.С. Кратько
 
ЛЕЧЕНИЕ КОГНИТИВНЫХ И ПОВЕДЕНЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ У ДЕТЕЙ С ПОМОЩЬЮ ТРАНСКРАНИАЛЬНОЙ
 
МАГНИТНОЙ СТИМУЛЯЦИИ: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

 
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

507  
Д.С. Русинова, Т.М. Васильева, А.С. Безымянный, А.В. Старшинин
 
АНАЛИЗ ТРУДОСПОСОБНОСТИ СОТРУДНИКОВ ГБУЗ ДГП № 133 ДЗМ ПОСЛЕ ПЕРЕНЕСЕННОЙ COVID-19

515 
 ВАКЦИНАЦИЯ ПРОТИВ ПНЕВМОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИИ В ФОКУСЕ ВНИМАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

519 
РЕЗОЛЮЦИЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ
 
«ФАРМАКОТЕРАПИЯ И ДИЕТОЛОГИЯ В ПЕДИАТРИИ» ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ОФИСА ВОЗ
 
ПО ПРОФИЛАКТИКЕ НЕИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И БОРЬБЕ С НИМИ

522 
РЕЗОЛЮЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ «ЗАЩИЩЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ»

529 
СЕКРЕТЫ ВЕДЕНИЯ ДЕТЕЙ С АТОПИЧЕСКИМ ДЕРМАТИТОМ

 
НОВОСТИ

532 
ПЕРВЫЙ ПРЕПАРАТ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С АХОНДРОПЛАЗИЕЙ

532 
НОВОЕ ПОКАЗАНИЕ ДЛЯ СЕКУКИНУМАБА

 
ИНФОРМАЦИЯ СОЮЗА ПЕДИАТРОВ РОССИИ

533 
ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ И ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ ИСТОРИИ ПЕДИАТРИИ РОССИИ 2022 ГОДА

537 
МЕРОПРИЯТИЯ ПОД ЭГИДОЙ СОЮЗА ПЕДИАТРОВ РОССИИ В 2022 г.

Pediatric
Pharmacology 

The Union of Pediatricians of Russia Scientific Practical Journal
Published since 2003
Issued once in two months
ISSN 1727-5776 (Print), ISSN 2500-3089 (Online)
www.pedpharma.ru

Founder
The Union of Pediatricians of Russia 

Editorinchief
NamazovaBaranova L.S., 
PhD, professor, аcademician of RAS
Deputy editorsinchief
Saygitov R.T., MD, PhD
Research editors
McIntosh E.D.G., MD, PhD
Pettoello-Mantovani M., MD, PhD, professor
Petrovskii F.I. (Khanty-Mansiisk), PhD, 
professor
Shen K. (Beijing, China), MD, PhD,
professor, foreign member of RAS
Associate Editor
Pankova A.R.
Art director
Arkhutik A.B.
Publishing editor
Sukhacheva E.L.,
redactorspr@spr-journal.ru
Advertising department
Ivanichkina N.Yu., rek@spr-journal.ru
Phone: +7 (916) 129-35-36
Senyukhina A.B., rek1@spr-journal.ru
Phone: +7 (916) 650-03-48

Correspondence address
Office 2–8, Unit № XLIX, 81-1
Vavilova Street, 2nd floor, 117335, 
Moscow, Russian Federation
Phone: +7 (499) 132-02-07,
 
+7 (916) 650-07-42
pedpharm@spr-journal.ru

Akhmedova D.I. (Tashkent, Uzbekistan), PhD, professor

Astafieva N.G. (Saratov), PhD, professor

Bakulev A.L. (Saratov), PhD, professor 

Balykova L.A. (Saransk), PhD, professor,

corresponding member of RAS

Baranov A.A. (Moscow), PhD, professor, аcademician 

of RAS

Belyaeva I.A. (Moscow), PhD, professor

Bulatova E.M. (St. Petersburg), PhD, professor

Carrasco-Sanz А. (Madrid, Spain), MD

Gorelko T.G. (Kishinev, Moldova), PhD

Hoey H. (Dublin, Ireland), PhD, professor

Karaulov A.V. (Moscow), PhD, professor,

аcademician of RAS

Kharit S.M. (St.Petersburg), PhD, professor

Kitarova G.S. (Bishkek, Kyrgyzstan), PhD, professor

Kolbin A.S. (St.Petersburg), PhD, professor

Korsunsky A.A. (Moscow), PhD, professor

Kovtun O.P. (Ekaterinburg), PhD, professor, corresponding 

member of RAS

Kozlov R.S. (Smolensk), PhD, professor, corresponding 

member of RAS

Kruglova L.S. (Moscow), PhD, assistant professor

Lobzin Yu.V. (St. Petersburg), PhD, professor, 

аcademician of RAS

Makarova S.G. (Moscow), PhD, assistant professor

Maslova O.I. (Moscow), PhD, professor

Mestrovic J. (Split, Croatia), PhD, professor

Murashkin N.N. (Moscow), PhD,

assistant professor

Nabiev Z.N. (Dushanbe, Tajikistan), PhD, professor

Nisevich L.L. (Moscow), PhD, professor

Novik G.A. (St. Petersburg), PhD, professor

Ogorodova L.M. (Tomsk), PhD, professor, 

corresponding member of RAS

Pashkov A.V. (Moscow), PhD, professor

Pettoello-Mantovani M. (Foggia, Italy), MD, PhD, 

professor

Poliyakov V.G. (Moscow), PhD, professor, аcademician of RAS

Pop T.L. (Cluj-Napoca, Romania), PhD

Rakhmanina N. (Vashington, USA), MD, PhD, professor

Reshetko O.V. (Saratov), PhD, professor

Rumyantsev A.G. (Moscow), PhD, professor, аcademician 

of RAS

Savvina N.V. (Yakutsk), PhD, professor

Simakhodsky A.S. (St. Petersburg), PhD, professor 

Shen K. (Beijing, China), MD, PhD, professor, foreign 

member of RAS

Somekh Е. (Holon, Israel), PhD, professor

Stasii E.D. (Kishinev, Moldova), PhD, professor

Turti T.V. (Moscow), PhD, professor 

Tufatulin G.S. (Saint-Petersburg), PhD

Tavartkiladze G.A. (Moscow), PhD, professor

Usonis V. (Vilnius, Lithuania), PhD, professor

Uvarova E.V. (Moscow), PhD, professor

Van Den Anker J.N. (Basel, Switzerland), MD, PhD,

professor

Vashakmadze N.D. (Moscow), PhD, 

assistant professor

Volodin N.N. (Moscow), PhD, professor,

аcademician of RAS

Vural M. (Istanbul, Turkey), PhD, professor

Yang Y. (Beijing, China), MD, PhD, professor, foreign 

member of RAS

Editorial board

The Journal is in the List 
of the leading academic journals 
and publications of the Supreme 
Examination Board (VAK) 
publishing the results 
of doctorate theses

Publishing group

«Paediatrician» Publishers LLG

Office 2–8, Unit № XLIX,

81-1 Vavilova Street, 2nd floor,

117335, Moscow, Russian Federation

www.spr-journal.ru

Phone: +7 (499) 132-02-07,

 
+7 (916) 650-07-42

Mass media registration certificate dated 
December 15 2005.
Series ПИ № ФС7722767 Federal service for surveillance over nonviolation of the legislation in the 
sphere of mass communications and protection of 
cultural heritage. 

Editorial office takes no responsibility for the 
contents of advertising material. 
While reprinting publications one must make 
reference to the journal «Pediatric pharmacology»

Printed at Tipografiya Printing House, 60 
Kantemirovskaya Str., Moscow, Russia, 115477; 
tel.: +7 (495) 730-16-51,
www.tipografia.moscow.

Signed for printing 27.12.2021
Circulation 3000 copies.
Subscription indices are in catalogue «Pochta 
Rossii» П4902. Free price.

PEDIATRIC PHARMACOLOGY. 2021;18(6)
CONTENT

 
ORIGINAL ARTICLES

451 
Ekaterina Yu. Dubonosova, Leyla S. Namazova-Baranova, Elena A. Vishneva, Nikolay A. Mayanskiy,
 
Tatiana V. Kulichenko, Margarita A. Soloshenko
 
CYTOMEGALOVIRUS INFECTION IN ADOLESCENTS OF RUSSIAN FEDERATION:
 
RESULTS OF CROSS-SECTIONAL POPULATION ANALYSIS OF SEROPREVALENCE

460 
Svetlana V. Zaytseva, Anna U. Tomilova, Olga V. Zaytseva, Olga B. Voronina, Olga A. Murtazaeva,
 
Valeriy A. Mukhortykh, Irina N. Tsymbal
 
GENETICALLY ENGINEERED BIOLOGIC DRUGS IN MANAGEMENT OF CHILDREN WITH BRONCHIAL ASTHMA

469 
Marina V. Fedoseenko, Leyla S. Namazova-Baranova, Elena A. Vishneva, Svetlana V. Tolstova,
 
Arevaluis M. Selvyan, Tatiana A. Kaliuzhnaia, Firuza Ch. Shakhtakhtinskaya, Margarita A. Soloshenko,
 
Tatiana E. Privalova, Maria V. Fominyh, Tatiana E. Zinovyeva
 
ENHANCEMENT OF PREVENTIVE VACCINATION APPROACHES FOR CHILDREN WITH HEALTH PROBLEMS:
 
PROSPECTIVE COHORT STUDY RESULTS

483 
Aset Kh. Ibisheva, Alikhan A. Idrisov, Kazbek S. Mezhidov, Leila S. Namazova-Baranova
 
PREVALENCE OF ALLERGY SYMPTOMS IN SCHOOLCHILDREN OF CHECHEN REPUBLIC
 
(ISAAC QUESTIONNAIRE RESULTS)

 
CLINICAL CASE

 
Nailya F. Ahmetgaleeva, El’vira M. Yausheva, Klara Z. Bahtiyarova
492 
CENTRAL PONTINE MYELINOLYSIS IN A CHILD: CLINICAL CASE

 
REVIEW

498 
Julia V. Nesterova, George A. Karkashadze, Leila S. Namazova-Baranova, Elena A. Vishneva,
 
Elena V. Kaytukova, Leonid M. Yatsik, Daria A. Bushueva, Natalia S. Sergienko, Tinatin Yu. Gogberashvili,
 
Tatiana A. Konstantinidi, Dmitry S. Kratko
 
TREATMENT OF COGNITIVE AND BEHAVIORAL DISORDERS IN CHILDREN USING TRANSCRANIAL
 
MAGNETIC STIMULATION: LITERATURE REVIEW

 
SHORT REPORTS

507 
Dina S. Rusinova, Tatyana M. Vasil'eva, Alexey S. Bezymyanny, Andrey V. Starshinin
 
ANALYSIS OF EMPLOYEE’S WORKING CAPACITY IN CHILDREN’S CITY OUTPATIENT’S CLINIC №133
 
OF MOSCOW CITY HEALTH DEPARTMENT AFTER COVID-19

515 
PNEUMOCOCCAL VACCINATION IN THE FOCUS OF PUBLIC ATTENTION

519 
RESOLUTION OF THE ALL-RUSSIAN SCIENTIFIC AND PRACTICAL CONFERENCE
 
WITH THE INTERNATIONAL PARTICIPATION "PHARMACOTHERAPY AND DIETOLOGY IN PEDIATRIC"
 
WITH THE SUPPORT OF THE WHO EUROPEAN OFFICE FOR PREVENTION AND CONTROL
 
OF NON-COMMUNICABLE DISEASES

522 
RESOLUTION OF THE NATIONAL ASSEMBLY "PROTECTED GENERATION"

529 
SECRETS OF MANAGING CHILDREN WITH ATOPIC DERMATITIS

 
NEWS

532 
THE FIRST DRUG FOR THE TREATMENT OF CHILDREN WITH ACHONDROPLASIA

532 
NEW SEKUKINUMAB INDICATION

 
INFORMATION FROM THE UNION OF PEDIATRICIANS OF RUSSIA

533 
MEMORABLE AND ANNIVERSARY DATES OF RUSSIAN PEDIATRICS IN 2022

537 
EVENTS UNDER THE AUTHORITY OF THE UNION OF PEDIATRICIANS OF RUSSIA IN 2022

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА
«НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ВИТАМИНА D У ДЕТЕЙ 
И ПОДРОСТКОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: 
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КОРРЕКЦИИ»,
2-Е ИЗДАНИЕ

М.: ПедиатрЪ, 2021. — 116 с.

В 
Национальной программе представлены последние данные 
литературы о значении витамина D в организме и обновление рекомендаций по диагностике, профилактике и коррекции 
недостаточности витамина D у детей разного возраста и разного состояния здоровья. Издание представляет собой вторую 
редакцию Национальной программы «Недостаточность витамина D у детей и подростков Российской Федерации: современные 
подходы к коррекции», увидевшей свет в 2018 году.
Издание предназначено для специалистов медицинского 
профиля (врачей-педиатров, нутрициологов, детских эндокринологов, ортопедов, детских нефрологов, фтизиатров и врачей 
других специальностей), а также студентов старших курсов 
медицинских вузов.

© ООО Издательство «ПедиатрЪ», 2021  •  www.spr-journal.ru

РЕКЛАМА

450
450

Обращение к читателям

Dear friends and colleagues!

Finally, this strange, long-running, unusual, non-leap but very difficult second year of the pandemic comes to its end. However, 
life is always patchy, and even in these months we had bright moments, joyful events, amazing meetings, and pleasant communication. As you can remember, we held our outstanding annual congress of pediatricians in March, its hybrid format allowed us 
to expand our audience up to record-breaking 21.000 delegates (more than 2.000 off-line and more than 19.000 on-line participants). We have protected ourselves from the new life-threatening coronavirus infection with vaccination (and some people managed to get a booster dose too), we have managed to fill weekly (on Saturdays) webinars of the Union of Pediatricians of Russia with 
new content, and they are highly demanded by you. We also have traveled around, examined children living in different regions of 
our huge country, and conducted regular audits for pediatric care improvement.
But the key point is that we are grateful to this year for being alive. You can agree this is the only thing that really matters. We 
have become stronger as we learned more about the diagnosis, treatment, and prevention of COVID-19, more protected after 
vaccination, healthier after rehabilitation. All our life is separated now on two parts: “before” and “COVID-19 era”. We will live with 
this at least for two or three ongoing years.
Regardless, “knowledge is power!” (as we once heard from our 100 years old Chinese colleague in clear Russian somewhere 
in far asian rural area). We are well equipped with the new knowledge and skills, we can safely enter the new 2022-year, next year 
of the pandemic, which will certainly give us new victories, new long-awaited meetings with old friends and, of course, new knowledge. Our journal, in this situation, probably is the “Saint Grail” that everyone wants to find and to reach. After all, there is nothing 
more eternal than knowledge that helps make this world a better place!

I wish you happy New Year, my dear colleagues, health and happiness to you and your loved ones!

Sincerely, 
Editor-in-Chief, Member of the RAS, Professor, Honoured Scientist of the Russian Federation, 
Head of the Ped iatric Department of Pediatric Faculty of N. I. Pirogov Russian National 
Research Medical University, Head of Research Institute of pediatrics and children’s health in Central Clinical Hospital of 
the Russian Academy of Sciences, WНO consultant, Member of the International Pediatric Association (IPA) Standing Committee 
Board, the Past-President of the European Рaediatric Аssociation (EPA/UNEPSA), Honorary professor of University of Foggia (Italy),
Honorary member of  pediatric department of Royal College of Physicians of Ireland
Leyla Namazova-Baranova

Дорогие друзья, уважаемые коллеги!

Вот и пролетел этот тяжелый, странный, долго тянущийся, необычный, невисокосный, но очень непростой второй год пандемии новой инфекции. Но ведь жизнь 
всегда полосатая, и даже в эти месяцы были яркие моменты, радостные события, 
удивительные встречи и приятное общение. Вспомните, мы замечательно провели 
в марте наш ежегодный конгресс педиатров, а гибридный формат позволил расширить нашу аудиторию до рекордной 21 000 делегатов (свыше 2000 очных и более 
19 000 онлайн-участников), мы смогли защитить себя от новой жизнеугрожающей 
коронавирусной инфекции с помощью прививок (а кое-кто успел и бустерную дозу 
получить), мы сделали ежесубботние вебинары Союза педиатров России очень 
наполненными по смыслу и содержанию, а потому востребованными вами, наши 
дорогие коллеги, мы даже успели поездить по регионам и вместе с вами пообследовать детей, проживающих в разных субъектах нашей огромной страны, и провести очередные циклы аудитов для совершенствования педиатрической помощи.
Но главное, мы благодарны прошедшему году за то, что остались живы, и, согласитесь, это то единственное, что действительно важно. Потому что, познав особенности диагностики, лечения и профилактики COVID-19, мы стали сильнее, сделав прививку — защищеннее, пройдя реабилитацию — здоровее. Да-да, 
сегодня очевидно, что вся наша жизнь раскололась надвое — на «до» и «эпоху COVID-19», и это — данность, с которой 
нам предстоит жить еще как минимум два-три следующих года.
Но ведь информирован — значит вооружен, и уж точно «знания — сила!» (как мы услышали когда-то от китайской 
коллеги лет так ста на чистейшем русском языке где-то в далекой азиатской глубинке). И мы, хорошо экипированные 
новыми знаниями и умениями, можем смело войти в новый 2022-й — следующий год пандемии, который непременно 
подарит нам новые победы, новые долгожданные встречи со старыми друзьями и, конечно, новые знания. И в этой 
ситуации наш журнал — это, возможно, и есть та самая «чаша Грааля», которую все хотят найти и к которой все так 
хотят приникнуть. Ведь нет ничего более вечного, чем знания, помогающие сделать этот мир лучше!

С новым Годом, дорогие коллеги, здоровья и счастья вам и вашим близким!

С уважением,
главный редактор журнала, академик РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ, 
заведующая кафедрой факультетской педиатрии педиатрического факультета 
РНИМУ им. Н.И. Пирогова, руководитель НИИ педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН,
советник ВОЗ, член бюро Исполкома Международной педиатрической ассоциации, 
паст-президент Европейской педиатрической ассоциации (EPA/UNEPSA),
почетный профессор Университета Фоджа (Италия), 
почетный член педиатрического факультета Королевского колледжа терапевтов Ирландии
Лейла Сеймуровна Намазова-Баранова

ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ / 2021 / ТОМ 18 / № 6
PEDIATRIC PHARMACOLOGY. 2021;18(6)

Автор, ответственный за переписку:
Дубоносова Екатерина Юрьевна, младший научный сотрудник, врач-педиатр НИИ педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН
Адрес: 119333, Москва, ул. Фотиевой, д. 10, стр. 1,  тел.: +7 (499) 400-47-33, e-mail: katerina0582@ya.ru

Обоснование. Цитомегаловирусная инфекция (ЦМВИ) — причина высокой летальности перинатального периода, 
инвалидизации детей групп риска с формированием врожденных пороков развития и хронических заболеваний. 
Для разработки мероприятий и алгоритмов профилактики врожденной ЦМВИ необходимы четкое понимание эпидемиологии и выделение целевых групп популяций. Цель исследования — изучить серопревалентность ЦМВИ 
среди иммунокомпетентных подростков в Российской Федерации с учетом влияния гендерных, региональных, 
социально-экономических и возрастных факторов. Методы. Для исследования использовались данные обследования старших школьников 7 муниципальных образований, представляющих различные субъекты Российской 
Федерации: группа 1 (10–12 лет) и группа 2 (14–16 лет). Изучение серопревалентности и напряженности иммунного ответа к ЦМВИ проводилось путем анализа уровня антител класса IgG к цитомегаловирусу (ЦМВ) в сыворотке 
крови. Социально-экономическое благополучие региона определялось экспертами «РИА Рейтинг». Результаты. 
В исследуемой группе подростков (n = 1403) серологическая распространенность ЦМВИ составила 70,6% (n = 990). 
Статистически значимых гендерных различий в распределении серопозитивных детей по регионам не отмечалось 
(p = 0,525). Инфицированность мальчиков (72,6%; n = 455; медиана возраста — 12,9 (11,0; 14,9)) не преобладала 
над инфицированностью девочек (68,8%; n = 535; медиана возраста — 13,1 (11,0; 14,9)); p = 0,117. Общая распространенность ЦМВИ статистически значимо увеличивалась с возрастом — с 68% (n = 486) в группе 1 до 73% 
(n = 504) в группе 2 (р = 0,036). Распространенность ЦМВИ статистически значимо различалась по регионам 
(p = 0,003). Взаимосвязи между региональным уровнем серопозитивности и рейтингом социально-экономического 
положения региона нет (r = 0,034, p = 0,192). Напряженность иммунного ответа не различалась по возрасту, полу 
и регионам с медианой антител 88,9 УЕ/мл. Заключение. К 10 годам инфицированы более половины подростков 
Российской Федерации, инфицированность нарастает с приближением к детородному возрасту, хотя возраст — 
не единственный аспект, связанный с серологическим статусом. Факторы, влияющие на напряженность иммунного 
ответа, требуют дальнейшего изучения. Понимание распространенности ЦМВ среди детей имеет решающее значение для определения будущей политики профилактики в целевых группах. 
Ключевые слова: цитомегаловирус, инфицированность, распространенность, дети, подростки, серопозитивность, 
серопревалентность, уровень антител, напряженность иммунного ответа

Для цитирования: Дубоносова Е.Ю., Намазова-Баранова Л.С., Вишнева Е.А., Маянский Н.А., Куличенко Т.В., 
Солошенко М.А. Распространенность цитомегаловирусной инфекции среди подростков в Российской Федерации: 
результаты одномоментного популяционного анализа серопревалентности. Педиатрическая фармакология. 
2021;18(6):451–459. doi: 10.15690/pf.v18i6.2297

Распространенность 
цитомегаловирусной инфекции среди 
подростков в Российской Федерации: 
результаты одномоментного 
популяционного анализа 
серопревалентности

1 НИИ педиатрии и охраны здоровья детей ЦКБ РАН, Москва, Российская Федерация 
2 Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва, 
Российская Федерация
3 Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Российская 
Федерация
4 Национальный медицинский исследовательский Центр здоровья детей, Москва, Российская Федерация

Е.Ю. Дубоносова1, Л.С. Намазова-Баранова1, 2, 3, Е.А. Вишнева1, 2, Н.А. Маянский2, 
Т.В. Куличенко2, М.А. Солошенко1, 4

https://doi.org/10.15690/pf.v18i6.2297

Оригинальные статьи

ОБОСНОВАНИЕ
Цитомегаловирусная инфекция (ЦМВИ) — причина 
высокой смертности перинатального периода, а также 
инвалидизации детей с формированием врожденных 
пороков развития и хронических заболеваний [1, 2]. 

Врожденная ЦМВИ в структуре перинатальной заболеваемости и смертности занимает одно из ведущих 
мест [3–5], являясь также причиной тяжелых неврологических повреждений, потери слуха, микроцефалии [6]. 
Бремя ЦМВИ еще в прошлом столетии послужило при

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
ORIGINAL ARTICLES

Background. Cytomegalovirus infection (CMVI) is the reason of high mortality in perinatal period, disability in children from risk 
groups with further development of congenital malformations and chronic diseases. Clear understanding of epidemiology and 
determination of focus population groups is crucial for development of measures and algorithms of congenital CMVI prevention. 
Objective. The aim of the study is to study CMVI seroprevalence among immunocompetent adolescents in Russian Federation 
with reference to the gender, regional, social and economic, and age factors. Methods. We have used for our study data from the 
survey of senior schoolchildren from 7 municipalities representing various regions of Russian Federation: group 1 (10–12 years 
old) and group 2 (14–16 years old). The study of CMVI seroprevalence and immune response was performed via the analysis 
of the level of IgG antibodies to cytomegalovirus (CMV) in blood serum. The social and economic well-being of the region was 
determined by "RIA Rating" experts. Results. Serological prevalence of CMVI in the study group of adolescents (n = 1403) was 
70.6% (n = 990). There were no statistically significant gender differences in the distribution of seropositive children in regions 
(p = 0.525). Infection in boys (72.6%; n = 455; median age — 12.9 (11.0; 14.9)) did not prevail over the infection in girls (68.8%; 
n = 535; median age — 13.1 (11.0; 14,9)); p = 0,117. The overall prevalence of CMVI increased statistically significant with age — 
from 68% (n = 486) in group 1 to 73% (n = 504) in group 2 (p = 0.036). The prevalence of CMVI varied statistically significant by 
region (p = 0.003). There was no correlation between the regional seropositive level and the social and economic situation in 
the region (r = 0.034, p = 0.192). Immune response intensity did not differ by age, gender, and region with the antibody median 
of 88.9 CU/ ml. Conclusion. More than half of adolescents (by the age of 10) in Russian Federation are infected, and infection 
increases with approaching to childbearing age, however, age is not the only aspect associated with serological status. Factors 
affecting immune response intensity require further study. Understanding of the CMV prevalence among children is crucial for 
determining future prevention approaches in target groups. 
Keywords: cytomegalovirus, infection, prevalence, children, adolescents, seropositivity, seroprevalence, antibody level, immune 
response intensity

For citation: Dubonosova Ekaterina Yu., Namazova-Baranova Leyla S., Vishneva Elena A., Mayanskiy Nikolay A., Kulichenko 
Tatiana V., Soloshenko Margarita A. Cytomegalovirus Infection in Adolescents of Russian Federation: Results of Cross-Sectional 
Population Analysis of Seroprevalence. Pediatricheskaya farmakologiya — Pediatric pharmacology. 2021;18(6):451–459. (In 
Russ) doi: 10.15690/pf.v18i6.2297

Cytomegalovirus Infection in Adolescents 
of Russian Federation: Results of Cross-Sectional Population 
Analysis of Seroprevalence

1 Research Institute of Pediatrics and Children’s Health in “Central Clinical Hospital of the Russian Academy 
of Sciences”, Moscow, Russian Federation
2 Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russian Federation
3 Belgorod National Research University, Belgorod, Russian Federation
4 National Medical Research Center of Children’s Health, Moscow, Russian Federation

Ekaterina Yu. Dubonosova1, Leyla S. Namazova-Baranova1, 2, 3, Elena A. Vishneva1, 2, Nikolay A. Mayanskiy2, 
Tatiana V. Kulichenko2, Margarita A. Soloshenko1, 4

чиной для ее включения ВОЗ в группу наиболее опасных 
врожденных инфекций — TORCH (Toxoplasmosis, Others, 
Rubella, Cytomegalovirus, Herpes simplex) [7]. И до сего 
дня Национальная академия медицины (США) определяет профилактику ЦМВИ приоритетной задачей здравоохранения [8, 9].
Цитомегаловирус (ЦМВ) широко распространен среди населения [10, 11]. Серопревалентность, по данным 
разных исследований, варьирует от 60–80% в развитых до 80–100% в развивающихся странах и зависит 
от этнической принадлежности и социально-экономических условий [11, 12]. Известно также, что основная 
масса людей инфицируется в раннем детстве и дошкольном возрасте, а в пубертате и более старшем возрасте 
к основным путям передачи вируса (воздушно-капельному и контактно-бытовому) присоединяются контактный 
(поцелуи, половой путь) и вертикальный (от матери-подростка внутриутробному ребенку) [13–15]. В целях профилактики ЦМВИ актуальным остается изучение распространенности ЦМВ и среди населения, вступающего 
в детородный возраст. Российские многоцентровые показатели серопревалентности подростков к ЦМВ важны 
широкой аудитории практикующих специалистов, однако 
данные отечественной литературы разрозненны [14, 16, 
17]. Актуализация и систематизация данных о напряженности иммунного ответа к ЦМВ у российских школьников 

позволит выявить социально-демографические факторы, 
потенциально связанные с ЦМВ-серопозитивностью.

Цель исследования 
Изучить серопревалентность ЦМВИ среди иммунокомпетентных подростков в Российской Федерации 
с учетом возраста, пола, региональных и социально-экономических факторов. 

МЕТОДЫ
Дизайн исследования
Проведено ретроспективное одномоментное популяционное исследование.

Условия проведения исследования 
Для исследования использовали данные скринингового (одномоментного) обследования российских школьников, проведенного в период с декабря 2016 по апрель 
2018 г. в рамках реализации совместного проекта 
Российской Федерации и Европейского регионального 
бюро ВОЗ «Развитие сети школьной медицины в странах 
Восточной Европы и Центральной Азии» и выполнения 
распоряжения Правительства Российской Федерации 
от 02 июня 2016 г. № 1090-р. Выборку базового исследования составили школьники муниципальных образований, представляющих каждый из 7 федеральных округов 

ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ / 2021 / ТОМ 18 / № 6
PEDIATRIC PHARMACOLOGY. 2021;18(6)

(ФО) России: Дальневосточный ФО (Якутск), Сибирский 
ФО (Томск), Уральский ФО (Челябинск), Приволжский ФО 
(Казань), Центральный ФО (Смоленск), Северо-Западный 
ФО (Вологда), Южный ФО (Ростов), чтобы отразить все 
вероятные географические, климатические, социально-экономические и этнические различия населения. 
Муниципальные образования в каждом субъекте страны были выбраны случайным образом. Школы, в которых проводилось изучение состояния здоровья учащихся-подростков, были определены местными органами 
управления образованием. 
Для выполнения поставленных первоначально задач 
были проанализированы массо-ростовые показатели, 
состояние сердечно-сосудистой, дыхательной, нервной, пищеварительной систем [18, 19]. В дальнейшем 
по запросам, поступившим из регионов в отношении 
отдельных показателей здоровья, и по инициативе заведующего лабораторным отделом федерального НМИЦ  
д.м.н., профессора Н.А. Маянского были проведены 
дополнительные лабораторные тесты по определению 
напряженности иммунного ответа к вакциноуправляемым инфекциям и герпесвирусам, часть результатов 
была опубликована [20, 21].
Для решения вновь поступивших запросов от регионов нами проведен настоящий анализ базовой выборки 
детей и изучена серопревалентность к цитомегаловирусу.
В данное исследование не вошли результаты обследования подростков Северо-Кавказского ФО и Республики 
Крым в связи с отсутствием изучаемых показателей 
в сформированной ранее базе данных. На момент исследования Республика Крым существовала самостоятельно как ФО, в настоящее время Крым и Севастополь 
являются субъектами ЮФО.

Критерии соответствия
Критерии включения: 

• обучение в общеобразовательной школе;
• возраст от 10 до 12 лет (возможный диапазон: 9 лет 
6 мес — 12 лет 5 мес включительно) и от 14 до 16 лет 
(возможный диапазон: 13 лет 6 мес — 16 лет 5 мес 
включительно);

• информированное добровольное согласие родителей на участие детей в исследовании;

• наличие данных серологического исследования — 
определение IgG к ЦМВ в сыворотке крови.

Критерии невключения:

• отсутствие ребенка в учебном учреждении на момент 
обследования;

• наличие в анамнезе (по данным выписок из амбулаторных карт) диагноза врожденного или приобретенного иммунодефицита.

Описание критериев соответствия
Каждый последний критерий включения и невключения применен для формирования выборки настоящего 
исследования. Остальные критерии были использованы для формирования выборки скринингового обследования российских школьников, упомянутого выше. 
Возрастной критерий (10–12 и 14–16 лет) обоснован изменением социального поведения, характером 
и частотой контактов в старшем (14–16 лет) подростковом возрасте [22], что, по нашему мнению, может 
обусловливать изменение показателей серопревалентности. Серологические исследования были запланированы и проведены в скрининговом исследовании. 
Детей с иммунодефицитом не включали в исследование 

по причине более высокой распространенности ЦМВ 
в этой группе [23].

Целевые показатели исследования
Анализ серопревалентности (доли детей с IgG к ЦМВ 
(анти-ЦМВ-антител) в сыворотке крови) в группе старших 
и младших подростков осуществлен на основании данных 
серодиагностики, проведенной в скрининговом обследовании методом иммуноферментного анализа (LIAISON 
CMV IgG, DiaSorin, Италия). Сероположительными считали образцы сывороток при концентрации анти-ЦМВ 
≥ 12 УЕ/мл (согласно инструкции производителя).
Определение напряженности иммунного ответа — 
по среднему уровню анти-ЦМВ-антител. 

Анализ чувствительности
Анализ серопревалентности и среднего уровня антител подростков проводили с учетом возраста, пола, региона проживания (субъекта Российской 
Федерации) и его социально-экономического рейтинга. 
Последний определяли на основании данных рейтингового агентства «РИА Рейтинг» (МИА «Россия сегодня») 
для 2017 г. [24]. Рейтинг социально-экономического 
положения регионов рассчитывается на основе агрегирования групп показателей, характеризующих экономическую, социальную и бюджетную сферы регионов. 
Каждая группа показателей включает ряд количественных индикаторов за соответствующий отчетный год, 
данные по которым получают из официальных источников Росстата, Минфина России и Федерального 
казначейства:
• показатели масштаба экономики — объем производства товаров и услуг, объем доходов консолидированного бюджета, численность занятых в экономике, 
оборот розничной торговли;

• показатели эффективности экономики — объем производства товаров и услуг на одного жителя, инвестиции в основной капитал на одного жителя, доля 
прибыльных предприятий, отношение задолженности 
по налогам к объему поступивших налогов и сборов 
в бюджетную систему Российской Федерации; 

• показатели бюджетной сферы — доходы консолидированного бюджета на одного жителя, доля налоговых и неналоговых доходов в суммарном объеме 
доходов консолидированного бюджета, отношение 
государственного долга к налоговым и неналоговым 
доходам консолидированного бюджета, отношение 
неналоговых и налоговых доходов к расходам консолидированного бюджета;

• показатели социальной сферы — отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного 
набора потребительских товаров и услуг, уровень 
безработицы, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень младенческой смертности, смертность населения трудоспособного возраста, доля населения с доходами ниже прожиточного 
минимума. 
Рейтинг строился путем ранжирования субъектов 
Российской Федерации в порядке убывания значений 
интегрального рейтингового балла (чем ниже значение 
рейтинга, тем ниже уровень социально-экономического благополучия региона). Учитывая, что максимально 
возможное значение рейтингового балла по каждому 
показателю равняется 100, а минимальное — 1, максимально возможным значением интегрального рейтинга 
субъекта Российской Федерации является 100, а минимально возможным — 1.

Статистические процедуры
Принципы расчета размера выборки
Предварительный расчет необходимого размера 
выборки исследования не производился.

Статистические методы
Статистический анализ был выполнен с использованием модулей matplotlib, scipy, pandas и numpy в Python 
версии 3.8 и 3.3 с Anaconda. Количественные показатели проверяли на соответствие нормальному распределению с помощью критериев Шапиро–Уилка (при n < 50) 
и Колмогорова–Смирнова (при n ≥ 50). Во всех случаях 
распределение отличалось от нормального. В этой связи 
описание количественных показателей выполнено с указанием медианы (25; 75 перцентили). Сравнение независимых групп проводили при помощи критерия Манна–Уитни 
(в случае сравнения 2 выборок) и критерия Краскела–
Уоллиса (≥ 3 выборок). Для сравнения распределения категориальных признаков использовали критерий χ2 Пирсона 
и точный критерий Фишера (при числе наблюдений в одной 
из ячеек таблицы 2 × 2 ≤ 5). Во всех случаях, когда были 
проведены множественные сравнения, осуществлялся 
перерасчет уровня значимости p с применением поправки 
Бонферрони. Проверка гипотез была двусторонней, значения р < 0,05 считались статистически значимым.

Этическая экспертиза 
План исследования с этическим комитетом не согласовывали в связи с наличием информированных добро
вольных согласий законных представителей на использование результатов обследования в медицинских, 
научных и образовательных целях с сохранением врачебной тайны. Проведение базового скринингового 
исследования было одобрено локальным независимым 
этическим комитетом [19]. 

РЕЗУЛЬТАТЫ
Формирование выборки исследования
Из числа школьников скринингового обследования 
в настоящее исследование было включено 714 детей 
в возрасте 10–12 лет и 689 — в возрасте 14–16 лет. 
Ведущая причина невключения детей основной выборки — отсутствие данных об анти-ЦМВ-антителах (37% 
от общего объема выборки). Небольшое число детей 
(2,6%) не включили в настоящее исследование по причине неподходящего возраста (рис. 1).

Общая характеристика групп исследования
Всего в исследование было включено 1403 ребенка в возрасте от 10 до 16 лет, дети были разделены 
на 2 группы (табл.). В группу младших подростков (группа 1) вошли дети в возрасте 10–12 лет (n = 714; медиана 
возраста — 11,0 (10,6; 11,3)). В группу старших подростков (группа 2) вошли дети в возрасте 14–16 лет (n = 689; 
медиана возраста — 14,9 (14,6; 15,1)). Статистически 
значимых различий в медиане возраста между полами 
не отмечалось (младшие подростки — p = 0,103, старшие 
подростки — p = 0,339).

Рис. 1. Последовательность формирования выборки исследования
Fig. 1. Study sampling order

Таблица. Характеристика групп исследования
Table. Characteristics of study groups

Показатели
Учащиеся 10–12 лет 
(n = 714)
Учащиеся 14–16 лет 
(n = 689)

Возраст, годы
11,0 (10,6; 11.3)
14,9 (14,6; 15,1)

Пол (женский), абс. (%)
389 (54,5)
388 (56,3)

Вологодская область, абс. (%)
106 (47,96)
115 (52,04)

Республика Татарстан, абс. (%)
132 (54,55)
110 (45,45)

Республика Саха (Якутия) (РС(Я)), абс. (%)
20 (54,05)
17 (45,95)

Ростовская область, абс. (%)
111 (46,64)
127 (53,36)

Смоленская область, абс. (%)
128 (50,39)
126 (49,61)

Томская область, абс. (%)
129 (60,28)
85 (39,72)

Челябинская область, абс. (%)
88 (44,67)
109 (55,33)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
ORIGINAL ARTICLES

ПЕДИАТРИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ / 2021 / ТОМ 18 / № 6
PEDIATRIC PHARMACOLOGY. 2021;18(6)

Группы были сопоставимы по гендерному признаку, 
cоотношению мальчиков и девочек в возрастных группах 
(p = 0,525), региональных гендерных различий не отмечалось (p = 0,770).

Основные результаты исследования 
Общая серопревалентность к ЦМВИ подростков 
России оценивается в 70,6% (n = 990). 
Из числа учащихся, прошедших тестирование на IgG 
к ЦМВ, положительный результат теста был у 486/714 
(68,1%) детей в возрасте 10–12 лет и у 504/689 (73,1%) — 
в возрасте 14–16 лет (р = 0,036).
Медиана уровня анти-ЦМВ-антител у подростков 
в среднем по России составила 88,9 УЕ/мл (68,72; 106).

Анализ чувствительности 
Серопревалентность мальчиков составила 72,6% 
(n = 455; медиана возраста — 12,9 (11,0; 14,9)), серопревалентность девочек — 68,8% (n = 535; медиана 
возраста — 13,1 (11,0; 14,9)), статистически значимых 
различий не отмечалось (p = 0,117).

При сравнении двух групп распространенность ЦМВИ 
среди девочек статистически значимо увеличивается 
с 65% (n = 253) до 72,6% (n = 282); p = 0,021. Среди мальчиков таких различий отмечено не было (р = 0,565). 
Распространенность ЦМВИ статистически значимо 
различалась по регионам (p = 0,003): была выше всего (78,38%) в РС(Я) (М: 72,2%; Ж: 84,2%) и ниже всего 
(63,03%) — в Ростовской области (М: 65,2%; Ж: 61,5%;) 
(рис. 2).
Статистически значимых региональных различий 
серопревалентности по возрастным группам не отмечалось (p = 0,053).
Серопревалентность статистически значимо различались по регионам среди девочек (p = 0,005). Среди мальчиков региональных различий отмечено не было (р = 0,618).
Связи между региональным уровнем серопозитивности детей и рейтингом социально-экономического положения региона не обнаружено (r = 0,034; p = 0,192) (рис. 3).
Статистически значимых региональных различий 
напряженности иммунного ответа к ЦМВИ выявлено 
не было (р = 0,433) (рис. 4).

Рис. 3. Влияние социально-экономического благополучия 
региона на распространенность ЦМВИ
Fig. 3. The role of region’s social and economic well-being in CMVI 
prevalence

Рис. 4. Региональное распределение уровня антител среди 
детей, инфицированных ЦМВ
Fig. 4. Regional distribution of antibody levels among children 
infected with CMV

Примечание. Интенсивность градиента красного определяется нарастанием серопревалентности к ЦМВИ: в 
Ростовской области — 63,03%, в Челябинской области — 65,99%, в Вологодской области — 73,76%, в Томской 
области — 73,83%, в Смоленской области — 76,32%, в Татарстане — 78,1%, в РС(Я) — 78,38%.
Note. Red gradient intensity is determined by the increase of CMVI seroprevalence: Rostov region — 63,03%, Chelyabinsk 
Region — 65,99%, Vologda region — 73,76%, Tomsk region — 73,83%, Smolensk region — 76,32%, Tatarstan — 78,1%, 
Republic Sakha (Yakutia) — 78,38%.

Рис. 2. Региональные различия серопозитивности подростков в Российской Федерации
Fig. 2. Regional differences in adolescent seropositivity in Russian Federation