Юрские и меловые рудисты: стратиграфическое и географическое распространение

Б.Т.ЯНИН

ЮРСКИЕ 
И МЕЛОВЫЕ 
РУДИСТЫ

А К А Д Е М И Я  Н А У К  СССР 

МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ

Б.Т. ЯНИН
ЮРСКИЕ 
И МЕЛОВЫЕ 
РУДИСТЫ

(стратиграфическое 
и географическое 
распространение)

Ответственный редактор 

академик В.В. МЕННЕР

МОСКВА "НАУКА” 1989

Юрские в меловые рудисты: Стратиграфическое я географичеокое распространение/ 
Б.Т. Я н и н . М . : Наука, 1989. -214 с. - ISBH 5-02-004608-6
Монография по бисстратиграфия к палеозоогеография рудястов - своеобразное 
группы двустворчатых моллюсков верхней юры, нижнего я верхнего меха. В ней 
проведен анализ стратиграфического распространения рудястов в Европе, Аэяя, 
Африке я Америке. В Западной Европе выделено 12 комплекс них рудястовых зон я 
дано их сопоставление со стандартными аммонятовыми зонами. На ore СССР установлен 21 слой с рудястамя. Предложена межрегиональная схема по рудистам для 
верхней юры я меда в пределах Альпийской складчатой области. Дан анализ палеозоогеографии рудястов на глобальном уровне. Составлена серия карт-ареалов 137 
родов рудистов для всех веков поздней юры, раннего я позднего мела; приведена 
характеристика рудистовнх фаун по палеозоогеографяческим областям и климатическим поясам; показана возможность палеозоогеографического районирования акваторий в пределах Тетяческого пояса по рудистам; выявленные закономерности в 
распространении рудястов использованы при некоторых палеозоогеографических реконструкциях. Описано 36 видов рудястов, известных на территория вга СССР в 
верхнеюрских, няжне- и верхнемеловых отложениях.
Фэтотабл.16. Ил.12. Библиогр.: 527 назв.

Рецензенты:
М.Р.Дсалилов, Й.С.Месежников

The Jurassic and Cretaceous Budlstai Stratigraphical and geographical distribution / В. T. 
I s. n i n . M . : Science, 1989. - 21 4  p. ISBH 5-02-004608-6 

It is the monography on bio stratigraphy and paleozoogeographу of Rudiata - 

original group of Bivalvia of the Upper Jurassic,Lower and Upper Cretaceous. 

In thia book the stratlgraphic distribution of Rudiata In Europe, Asia, Africa and America ia discussed. 12 cenozonea are established in Weat Europe.

They are corresponded with etandart ammoniten zones. 21 beds with Rudiata are 

distinguished on the South USSR. Interregional scheme on Rudiata for Upper 

Jurassic and Cretaceous In limits of Alpian folded belt la propoaed. Paleo- 
zoogeography of Rudists in studed on the global level. Series of areal-mapa 

of 137 genera of Rudiata for all stages from Middle Oxfordian to Upper Maastw 

richtlan are composed. Rudiata faunae from different palegaoogeographic regions and climatic realms are characterised. Rudists are used for diriaion 

into districts of aquatories of Thetian belt. Some regularity In distribution of Rudists are used in paleogeographic reconstruction. 36 apeclea of Rudists, known with territory South USSR in Upper Jurassic, Lower and Upper 

Cretaceous deposits,are described.

Plates 16. 111.12. Blbliogr.t 527

Я 
I60"89 <дош) 

ISBN 5-02-004608-6.

(с) Издательство "Наука",1989

ВВЕДЕНИЕ

Крупномасштабная геологическая съемка основных регионов территории Советского Союза требует все больше! детализации стратиграфических схем. Последняя 
невозможна без всестороннего изучения отдельных груш ископаемых организмов , 
выяснения их систематического состава, стратиграфического и географического 
распространения. Только на надежной, фундаментально* базе палеонтологических 
исследований могут быть разработаны стратиграфические схемы необходимой детальности. Поэтому с каждым годом возрастает значение монографического изучения 
конкретных групп ископаемых организмов, анализа их развития во времени и в 
пространстве от момента появления до вымирания. В связи с запросами практики 
геолого-съемочных и биостратиграфических работ на территории СССР возникает 
необходимость более широкого привлечения данных по геохронологическому и географическому распространению рудистов при разработке зональной стратиграфической схемы верхнеюрских и меловых карбонатных отложений южных районов страны.
^гдисты (своеобразные вымершие моллюски из класса Bivalvia ) широко распространены в мелководных, преимущественно карбонатных отложениях верхней юры и 
мела Тетического тешговодного пояса. Они известны в Европе, Азии, Африке и 
Америке. В последние годы их находки все чаще и чаще обнаруживаются в меловых 
отложениях на дне Тихого и Атлантического океанов. Во многих странах в пределах Альпийского складчатого пояса рудисты встречаются практически по всему разрезу от среднего оксфорда до верхнего Маастрихта включительно, составляя характерную особенность руководящих видовых комплексов. Все сказанное 
определяет их большое значение для расчленения и корреляции разрезов, особенно в 
случав развития мелководных карбонатных фаций, содержащих, как правило, незначительное число остатков "ортостратиграфических" групп организмов.
Рудисты уже давно рассматриваются в качестве прекрасных индикаторов условий 
осадконакооления и основных факторов палеогеографической обстановки в юрских 
и меловых морях. В ряде районов они являются породообразоватедями. Будучи теплолюбивыми организмами, рудисты в течение всего времени своего развития были 
приурочены в основном к тропической и субтропическим зонам Мирового океана,что 
позволяет с успехом применять данные по географическому распространению родов 
и видов при обсуждении вопросов палеобиогеографии и палеоклиматологии.
Главной целью работы является выявление закономерностей геохронологического и географического распространения рудистов. Исследования по данной пробле3

не велись автором в рамках научных работ кафедры палеонтологии МГУ по координационному плану о Геологическим институтом АН СССР (тема "Разработка детальных стратиграфических схем и их палеонтологическое обоснование”), а также в 
рамках задач по Международным программам: "Меловые палеоклиматы" (проект ГЭГ) 
и "Эволюция северного края области Тетис’’ (проект 198).
Результаты изучения автором рудистов с территории Советского Союза нашли 
отражение в нескольких коллективных региональных монографиях и атласах, а также в сводном томе "Стратиграфия СССР. Меловая система" ( 1986, Г987). Заключения автора о возрасте отложений на основании определения видов рудистов использовались в стратиграфических и геолого-съемочных работах таких производст - 
венных учреждений, как "Крымская комплексная экспедиция", "Крымгеология"(
ИГО "СевКавгеология", а также научно-исследовательских организаций (ВЯИИГАЗ, 
ИГИЕГИ, ВСЕГЕИ, Институты Геологии АН Грузинской, Азербайджанской и Таджикской ССР) и высших учебных заведений (Симферопольский университет, Московский 
геологоразведочный институт, МГУ). Результаты изучения коллекции рудистов из 
нижнемеловых отложений Алжира переданы во ВНИИ "Зарубежгеология", где использованы в стратиграфических заключениях.
Изученная коллекция рудистов насчитывает около 4500 экземпляров, значительная часть которых собрана в течение 25 лет лично автором из 123 местонахождений, расположенных на территории крупных районов Юга СССР: Советских Карпат, 
Крыма, Северного Кавказа, Закавказья, Малого Кавказа и Средней Азии. Основные 
сборы (около 3000 экз.) происходят из верхнеюрских и нижнемеловых отложений 
Крыма и верхнемеловых отложений Армянской и Азербайджанской части Малого Кавказа. Около 200 экз. собрано автором во время геологических экскурсий в Бол - 
гарии (1973 г.) и Чехословакии (1975 г.). Более 1000 экз. было передано автору на определение и обработку геологами и палеонтологами различных учреждений: 
В.Г.Черновым (МГУ) из ургона Мармарошской зоны Советских Карпат ;Н.И.Лысенко 
(Симферопольский университет) - верхней юры и валанжина Крыма ; Г.А. Ткачук 
(ПГО "СевКавкгеология") - валанжина Северного Кавказа ; Э.В.Котетишвили (Институт Геологии АН ГрССР) и Е.И.Кузьмичевой (МГУ) - баррема Грузии ; А.Г.Халило- 
вым и Г.А.Алиевым (Институт Геологии АН АзССР) - баррема Азербайджанской части Малого Кавказа ; Г.П.Леоновым, М.Г.Ломизе, В.Л.Сывороткиннм и Д.И.Пановым 
(МГУ) - верхнего мела Армении и Азербайджана ; 0.Б.Алиевым (Институт Геологии 
АН АзССР) - верхнего мела Азербайджана ; Т.Н.Богдановой (ВСЕГЕИ) - валанжина 
Мангышлака, баррема Копетдага и Афганистана ; В.А.Коротковым (ИГИРГИ) и В.А. 
Прозоровским (ЛГУ) - валанжина Кубадага ; И.М.Абдуазимовой (ПО "Ташкентгеоло - 
гия") - верхнего мела Узбекистана ; М.Р.Джалиловым и Ф.Х.Хакимовым (ГИН АН 
ТадССР) - верхнего мела Таджикистана; Д.П.Найдиным (МГУ) - верхнего мела Швеции; В.В.Козловым (НПО "Аэрогеология") - нижнего мела Алжира ; К.А.Ушко (ВНИИ 
"Зарубежгеология") - нижнего мела Ирана ; В.М.Нероденко (Киевский университет)- 
нижнего и верхнего мела Ирана.
В процессе работы автором изучались оригинальные коллекции рудистов, хранящиеся в Центральном геологическом музее им. Ф.Н.Чернышева в Ленинграде (кол. 
В.Ф.Пчелинцева: Д» 2485, 2496, 6025, I09I3, 11X67 ; часть дублетного материала 
по юрским рудистам из его коллекции передана нам З.В.Крячковой ; кол. В.П.Рен- 
гартена: I0I32, 10769 ; кол. Н.Н.Бобковой: 8125, 8267, 8822, 1974, 9090, II428, 
II643, II8I7, II884 ; кол. А.А.Атабекяна: II355) ; в монографическом отделе 
кафедры исторической геологии ЛГУ (кол. Н.И.Каракаша: I03/II23 ; кол. Э.Эйхва- 
льда: 2/1245) ; монографическом музее Геологического института АН ГрССР,Тбилиси 

4

(кол.Н.П.Иоселиани: I/I0489); на кафедре общей, исторической геологии и гидрогеологии АЗИНЕФТЕХИМ им. Азизбекова, Баку (кол. Р.А.Халафовой) ; в геолого-па- 
леонтологическом музее им. А.П. и М.В.Павловых, Москва (обменные коллекции рудистов из Франции): в музеях Болгарии: монографический отдел музея при Софийском университете (кол. В.Цанкова к работам I960, 1965 и А.Памукчиева - 1963- 
1982}, кафедра геологии Пловдивского университета (кол. М.Атанасовой-Делчевой 
к работам 1972, 1978) и Чехословакии: монографический отдел Народного музея в 
Праге (кол. Ф.Почты, 1889), кафедра палеонтологии Карлова университета в Праге ; краеведческие музеи городов Штрамберга и Опавы ; ГДР: Музей Фрайбергской 
Горной академии.
Автор считает своим приятным долгом выразить большую благодарность всем лицам, содействовавшим выполнению данной работы. Он особенно признателен науч - 
ным сотрудникам кафедры палеонтологии МГУ Т.Н.Горбачик, Н.И.Маслаковой, И.А. 
Михайловой, Т. II. Смирновой и А.С.Алексееву, неоднократно обсуждавшим отдельные 
положения работы, и лаборанту Т.И.Баженовой, оказавшей большую помощь в оформлении рукописи. Автор пользуется также случаем выразить слова искренней благодарности своим коллегам из других геологических организаций, способствовавшим проведение полевых сборов материала во время совместных экспедиционных работ в Крыму (Н.И.Лысенко), Советских Карпат (В.ГЛернов), Грузии (Э.В.Котетиш- 
вили), Армении (В.Л.Сывороткин, А.С.Аванесян), Азербайджане (А.Г.Халилов, Г.А. 
Алиев, 0.Б.Алиев), Таджикистане, Узбекистане и Киргизии (М.Р.Дкалшгов, Ф.Х.Хакимов), а также геологических экскурсий в Болгарии (В.Панков, А.Памукчиев, Г. 
Мандов, С.Бресковски, М.Атанасова-Делчева) и Чехословакии (Я.Марек).
Оригиналы описанных в работе 36 видов рудистов хранятся в Ленинграде, в Центральном геологическом музее им. Ф.Н.Чернышева (ЦГМ), коллекция Л 12658.

Глава I

СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ 
РАСПРОСТРАНЕНИЕ РУДИСТОВ 
НА ТЕРРИТОРИИ СССР

Б данной главе приводятся материалы по состоянию изученности рудистовнх 
фаун и дается характеристика стратиграфического распространения видов рудистов для всех районов СССР, откуда известны представители данной группы организмов. Для отдельных районов приведены результаты ревизии определений видов, 
описанных предшествующими авторами. Сведения о стратиграфическом и географическом распространении видов рудистов с учетом ревизии включены в таблицы , 
составленные для удобства пользования по отделам (верхняя юра, нижний и верхний мел). Зоны общей (международной, стандартной) шкалы и зоны для Юга СССР, 
приведенные в тексте, даны по рекомендациям Межведомственного стратиграфического комитета СССР (1981 - для мела, 1982 - для юры).
В большинстве районов удается выделить рудистовые слои, которые, как пра - 
вило, сопоставлены с зональными подразделениями, основанными на аммонитах или 
иноцерамах. Принцип выделения рудистовых слоев, а также их характеристика даны в главе "Стратиграфическое значение рудистов". В некоторых случаях выявлен 
лишь видовой комплекс.
К настоящему времени в СССР описано из верхнеюрских отложений 30 видов и 
II родов, нижнемеловых - соответственно 23 и 10, верхнемеловых - 127 и 23: 
всего 180 видов и38 родов. Они известны с территории Восточно-Европейской платформы (Поволжье, Украина) и Альпийского складчатого пояса (Советские Карпаты, 
Крым, Кавказ и Средняя Азия). Распространение рудистов как по указанным районам, так и по разрезам в каждом из них крайне неравномерное. Особенно редки 
они на территории Восточно-Европейской платформы ; эпизодические находки известны также на Советских Карпатах и в западных районах Средней Азии.
Ниже порайонно излагаются данные по изученности и стратиграфическому распространению рудистов в СССР.

ПОВОЛЖЬЕ. В данном районе находки рудистов "маркируют" самую северную границу их распространения в СССР. Они здесь редки и представлены двумя видами 
одного рода Gyropleura, описанными еще в прошлом столетии из белого писчего 
мела района Ульяновска (нижняя часть верхнего катана, зона Belemniteila 
mucronata aenlor - по Герасимову и др., 1962):G.russienaia и G.Jazykowi 
(Eichwald, 1865). Эти же виды приведены в стратиграфической работе Н.Н. Бобковой (1982).

ЮГО-ЗАПАД УКРАИНЫ. Рудисты здесь установлены в отложениях нижнего и верхнего мела ; сомнительные их находки указываются и в верхней юре. Из верхнеюрских известняков у с.Буковина на правобережье р.Днестр описан Diceraa podoli- 
cum (Alth,l88I). А.Альт считал известняки оксфордскими, современными исследователями (Макридин и др., 1972) они отнесены к нерасчлененному кимериджу-ниж- 
нему титону. Данный вид установлен по единственному экземпляру плохой сохранности и, как нам представляется, не может относиться к роду Diaeras по ряду 
признаков: слишком мелкие размеры, очень тонкая стенка раковины, правая створка меньше левой, ее макушка не спиральная. Некоторыми авторами и ранее высказывались соображения либо о сомнительности выделения этого вида ( Bohm, 
1883), либо об отнесении описанных А.Альтом мелких раковин к роду Matheronia 
(Пчелинцев, 1959). Последнее также маловероятно.
Нижний мел. Рудисты известны только с территории Советских Карпат, где они 
описаны из органогенно-обломочных (рудистовых, либо рудистово-гастроподовых) 
известняков Мармарошской зоны утесов. Известняки представляют собой типичную 
ургонскую фацию и условно относятся нами к баррему. Монографическое изучение 
рудистов предпринято лишь в недавнее время (Янин, Чернов, 1979 ;Янин, 1980), 
хотя в стратиграфических работах о них уже сообщалось ранее (Чернов, 1968 ; 
Круглов, 1971 и др.). Установленные виды - Hequienia scalarie carpathiea, 
Matheronia af finis, M.lovetchenais, Monopleura gigantea, M.ex gr.urgonensis, 
Toucasia зр. - представляют собой типичный ургонский комплекс рудистов. В литературе (Круглов, 197I и др.) из этих отложений приводятся также и неправи - 
льные определения:Caprotina lonsdalii, Requienla of.ammonia, Caprinula ap.
Верхний мел. Рудисты единичны, встречены только в районе Львовской мульды, 
представлены четырьмя видами одного рода Qyropleura и распределены в разрезе 
следующим образом (зоны указаны по Герасимову и др., 1962): сеноман - G.cor- 
nucopiae; нижний Маастрихт (зона Belemnella lanceolate) - G.polonica, G. lae- 
vis; нижняя часть верхнего Маастрихта (подзона Belemnella nowaki) - G.polonica, G.lomnickii, G.с iplyana(Бобкова, Пастернак, 1974). В литературе имеются и 
ошибочные определения. Так, Р.Кнер из сеноманских отложений района Львова описал Hippurites nechayi и Hippurites ар., которые, согласно ревизии О.Кюна 
(Kahn, 1949), оказались раковинами гастропод.

МОЛДАВИЯ. Имеется единственное сообщение Л.Р.Романова о находке представителей родов Heterodicerae, Requienia, Pachytraga,Monopleura 
и Valletta 
в барремских отложениях Днестровско-Прутского междуречья. К сожалению, названия видов и их местонахождения не приведены. Очень сомнительно, по нашему мнению, обнаружение в барреме рода Heterodiceras.

ДОНБАСС. Единичные находки вида Gyropleura inequirostrata описаны С.П.Ко- 
цюбинским и др. (1974) из отложений верхней части верхнего кампана (зона Ве- 
lemniteiia langei) в бассейнах рек Ольховая и Крынка.

КРЫМ. Наиболее широкое распространение рудисты имеют в оксфордских, киме- 
риджских, титонских и валанжинских отложениях. Эпизодически они встречаются 
также в берриасе, туроне, сантоне и Маастрихте. В настоящее время в районе 
известно 40 видов, принадлежащих к 12 родам ;.из них 29 видов в верхней юре,
8 - берриасе и валанжине и 3 - Маастрихте. Описание позднеюрских видов дано 
в работах В.Ф.Пчелинцева (1924, 1927, 1959) ; Г.Т.Петровой и др. (1949) ; Б.Т. 
Янина (1975а) ; раннемеловых - В.Ф.Пчелинцева (1959) ; Б.Т.Янина (1958а, 19756,

7

Знакомство с коллекцией рудистов к другой, более ранней работе В.Ф.Пчелин- 
цева (1927) также вынуждает нас сделать к ней некоторые замечания (ЦГО, кол.
Л 2485, ВИДЫ не изображены): I. Dioeras (Plesiodiceraa) valfinenee B8hm : 
с.82, 
227-228 (= Pleeiodicerae ер., 
материал требует препаровки, но по
предварительным данным указанные экземпляры могут быть отнесены к группе Р1. 
yailenee (Пчелинцев, 1959) ; другие экземпляры, отнесенные к данному виду, или 
требуют также препа)ровки, или по сохранности неопределимы, часть же не являются рудиетами) ; 2. D.(P1.) cf. uraicinum Thurm.: c.83, 1» 243, 245, 249
(= неопределимые обломки ядер рудистов), № 244 (= обломок раковины гастропо- 
ды). Таким образом,вида s.(Pi.) vaifinenae и D.(pi.) ureioinum мы в дальнейшем не принимаем во внимание.
Кроме того, в литературе по Крыму проводится несколько определений и описаний рудистов, по которым у нас имеются следующие замечания: I. Requienia 
ар.,"близкая к R.ammonia 
Bally, 
1858 ; неоком Балаклавы (= место хране­
ния экземпляра нам не известно ; по-видимому, юрский рудист) ; 2. Monopleura 
biassallca Kar.: Каракаш, 1907, С.201, табл.ХУШ, фиг.15 а,б, колл.#103/II23, 
монографический отдел музея ЛГУ ; бас. р.Качи, с.Биасала (ныне Верхоречье риж- 
ний готерив) ( = двустворчатая раковина Plicatula ар.); 3. Chama cornucopia: 
Eichwaid, 1866, кол. 2/1245, монографический отдел музея ЛГУ ; район Бахчисарая, мел (= створка представителя семейства Pectinidae ) ; 4. Heterodiceraa 
latum P&el.: 
Янин, 19586, с.160 ( nom.nud. ) ; Друщиц.Янин, 1959, с. 118 ;
Друтциц, I960, с.59 ; Геология СССР, 1969, т.8 , с.162 ; валанжин Центрального 
Крыма (= H.anguetum РЙе1., 1959 ) ; 5. Dicerae guirandi: Пчелинцев, 1937, с. 
43 ; верхнеоксфордские известняки Яйлы (= вид в последующей работе того же автора, 1959, не описан) ; 6. Requienia ар.: Муратов, 1949 ; Эристави, 1957 ; Пчелинцев , 1959 ; баррем ("ургон") Крыма (= авторы пользовались устаревшими литературными данными ; "ургонские" известняки с " Requienia " оказались валанжин- 
скими со своим комплексом видов рудистов) ; 7. Названия видов Paradiceras 
pchelinoevi, Monopleura burulchensis, M.bakaanenaia, Valletla favrei 
(Янин, 
19586, С.160) и Heterodiceras karabiensia 
(Геология СССР, 1969, c.149) яв - 
ляются nom.nud.
Верхнеюрские и нижнемеловые рудисты Крыма приурочены преимущественно к известняковым, реже мергелистым, песчаным или конгломератовым фациям. Их находки особенно часты в слоистых органогенно-обломочных известняках.
Верхняя юра. Рудисты встречаются повсеместно в полосе выходов известняко - 
вых толщ оксфорда, кимериджа и титона в пределах Горного Крыма (табл. I). 
Большинство родов представлено преимущественно эндемичными видами.
Оксфордский ярус. Верхняя часть среднего оксфорда и верхний оксфорд (рорак1 
И секван1 ). Слои^ с Diceras inoatrancevi: D,inostrancevi, D.kaatropolenae, 
D.eubarietinum, Epldiaerae raegalojalenae, B.tauricum, E.cotteaui, E.gigante- 
um, Plesiodiceraa uzuntaachi, P.orthogonale, P.yailenae, P.kuruuzenae, P.ko- 
reizenae, Mesodiceras boriaajakl, M.vaifinansiforma, Eodiceraa eximium. 
Данный комплекс характерен для нерасчлененной толщи известняков Яйлы Юго-Западного и Центрального Крыма. Нижняя часть толщи нами условно отнесена к верхней 
зоне среднего оксфорда (зоне Gregorioerae transveraarium ) на основании находок в ней комплекса аммонитов Sowerbyceraa tortiaulcatum d'Orb., Holcophyllo
\  Подразделения, принятые в работах В.Ф.Пчелинцева. 
й 0 принципах выделения "слоев с рудистами" см.главу III.

сeras mediterraneum Neum., Taramelliceras episcopalis Lor., Perisphinctea 
obliqueplicatum Vaag. и др. (Лисенко, 1966”), а верхняя - сопоставлена с верх- 
неокофордским подъярусом по находкам аммонитов Taramelliceras peeudooculata 
Вик., T.costatum Qu., T.flexuosa Munst.,характерных ДЛЯ ЗОНЫ Epipeltoceras 
bimammatum ФРГ и французской Юры (Муратов и др., 1972).

Таблица I
Стратиграфическое распространение рудистов в верхнеюрских отложениях
Юга СССР.

Виды

Тейльхрона

I

Сев.Кавказ и его 
зап.погружение

Закавказье (Грузия!

Малый Кавказ 
(Азербайджан)

Вост.погружение 
Бол.Кавказа

окофорд

кимеридж

титон

Diceras lnostrancevi Peel.
+
+
D. kastropolenae P6el.
---+
0. subarietinum P6el.
— +
D. subbourgeati P6el.
---+
D. sp.
+
Eodiceras eximium Bayle
..
+
Epidiceras sinistrum Desh.
---+
2. megalojalense P6el.
+
B. tauricum PSel.
---+
B. cotteaui Bayle
_
+
E. giganteum Pdel.
---+
E. sp.
+
Plesiodiceras uzuntaschi Peel.
—
+
P. orthogonale P6el.
---+
P. yailense P6el.
--+
P. kuruuzense P6el.
_ _
+
P. koreizense P6el.
—
+
Mesodideras enissalense P5el.
+
M. borissjaki Piel.
—
+
M. sokolovi
Paradiceras karabiense P6el.
+
+
P. sp.
+
+
+
+
Megadlceras urkustense PSel.
+
Heterodiceras bajdarense PSel.
+
H. bajssuense P6el.
—
+
H. subovele P6el.
--+
H. sp.
+
+
+
Matheronia sp.
+
Valletia antiqua Pavre
+
V. auris Pavre
+
V. urkustense P6el.
+
Monopleura crimica Yani.n
+
Кимериджский ярус. Единичные находки Mesodioeras sofcolovi известны из толщи известняков верхнего кимеридка Карабияйлы и Долгоруковской яйлы. Шоке горизонтов с рудистами в первом районе встречены раннекимериджские гастроподы 
Actaeonlna acuta (d»Orb.)f а во втором - также раннекимериджские аммониты 
Sowerbyceras lorioli (Par. et Bon.) 
(Лысенко, Янин, 1979).
Tитонский ярус. Нижний титон. Слои с Paradiceras karabienses P.karablen- 
se, Mesodioeras sokolovl. Прослеживаются на Карабияйле в районе метеостанции 
в виде четкого горизонта в нижней части толщи переслаивания. В последней встречены аммониты Kossmatia richteri Орр. и Berriasella callisto d’Orb., характерные для верхней части нижнего титона (Геология СССР, 1969).