Вопросы современной педиатрии, 2021, том 20, № 1

Вопросы современной 
педиатрии

CURRENT PEDIATRICS (MOSCOW)

Научнопрактический журнал Союза педиатров России
Аcademic Journal of the Union of Pediatricians of Russia

ISSN 16825527 (Print)
ISSN 1682-5535 (Online)

Online версия журнала
www.pediatr-russia.ru     vsp.spr-journal.ru

2021 / том 20 / № 1

Союз
педиатров
России

5–7 марта 2021 года   |   www.congress-pediatr-russia.ru

XXIII КОНГРЕСС ПЕДИАТРОВ РОССИИ
с международным участием
«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕДИАТРИИ»
совместно 

с I КОНФЕРЕНЦИЕЙ
ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПЕДИАТРИИ

Уважаемые коллеги!

Союз педиатров России приглашает вас принять участие в работе ХХIII Конгресса педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии» совместно с I Конференцией по социальной педиатрии.
В рамках конгресса состоятся также II Всероссийская конференция детских дерматологов, II Саммит медицинских специалистов и организаторов здравоохранения «Нутритивные компоненты программирования здоровья», III Всероссийский 
Форум «Волонтеры — детям России», III Всероссийский семинар «Страховая медицина в охране здоровья детей», V 
Национальная Ассамблея «Защищенное поколение», IX Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Неотложная детская хирургия и травматология», X Евразийский форум по редким болезням, XI Форум детских медицинских сестер и XIV Международный форум детских хирургов и травматологов-ортопедов.
Программа конгресса включает вопросы организации медицинской помощи детям, в том числе первичной, охраны репродуктивного здоровья детей и подростков, питания здорового и больного ребенка, вакцинопрофилактики, высокотехнологичных методов 
диагностики и лечения болезней детского возраста, школьной медицины и другие актуальные проблемы педиатрии, в том числе касающиеся новой коронавирусной инфекции.
При успешном прохождении аккредитации Координационным советом по развитию непрерывного медицинского и фармацевтического образования участники конгресса будут обеспечены 12 образовательными кредитами.
На церемонии открытия конгресса — 5 марта 2021 года — будут подведены итоги конкурсов:

 
«Детский врач 2020 года»

 
«Детская медицинская сестра 2020 года»

 
«Медицинская организация педиатрического профиля 2020 года»

 
«Образовательное учреждение высшего образования педиатрического профиля 2020 года»

 
«Профессиональное образовательное учреждение педиатрического профиля 2020 года»

 
«Лучший художественно-исторический очерк по истории российской педиатрии»
На церемонии закрытия конгресса — 7 марта 2021 года — будут подведены итоги Конкурса научных работ молодых ученых.
К участию в конкурсах приглашаются все желающие. Подробная информация об участии в конкурсах размещена на сайте www.
congress-pediatr-russia.ru.
Заявки принимаются:

 
на публикацию тезисов — до 7 февраля 2021 г. в электронной форме на сайте www.congress-pediatr-russia.ru

 
на доклады и симпозиумы — до 7 февраля 2021 г. на электронный адрес congress2021@pediatr-russia.ru

 
на участие в конкурсах «Детский врач 2020 года», «Детская медицинская сестра 2020 года», «Медицинская организация 
педиатрического профиля 2020 года», «Образовательное учреждение высшего образования педиатрического профиля 
2020 года», «Профессиональное образовательное учреждение педиатрического профиля 2020 года» — до 15 февраля 
2021 г. на электронный адрес konkurs@pediatr-russia.ru

 
на участие в конкурсе «Лучший художественно-исторический очерк по истории российской педиатрии» — до 15 февраля 
2021 г. на электронный адрес konkurs@pediatr-russia.ru

 на Конкурс научных работ молодых ученых — до 15 февраля 2021 г. в электронной форме на сайте
www.congress-pediatr-russia.ru

Информацию по вопросам участия в конгрессе и выставке можно получить 
по телефонам в Москве:
+7 (495) 681-76-65, +7 (499) 132-02-03,
а также на сайтах: 
www.congress-pediatr-russia.ru, www.spr-journal.ru, www.academypediatrics.ru, 
www.pediatr-russia.ru
e-mail: info@pediatr-russia.ru

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ПЕДИАТРИИ / 2021 / ТОМ 20 / № 1
CURRENT PEDIATRICS / 2021 / V. 20 / № 1

ВОПРОСЫ 
СОВРЕМЕННОЙ 
ПЕДИАТРИИ

Научнопрактический журнал Союза педиатров России
Издается с 2002 г. Выходит один раз в два месяца
ISSN 1682-5527 (print); ISSN 1682-5535 (Online) 
www.vsp.spr-journal.ru

Учредитель
Общероссийская общественная 
организация «Союз педиатров России»

Главный редактор
Баранов А.А., д.м.н., проф., 
академик РАН (Москва, Россия)
Заместители главного редактора
Ван Ден Анкер Д., проф. 
(Базель, Швейцария);
Намазова-Баранова Л.С., д.м.н., 
проф., академик РАН (Москва, Россия)
Научный редактор
Сайгитов Р.Т., д.м.н.
Ответственный секретарь
Островская А.С., vsp@spr-journal.ru
Выпускающий редактор
Сухачёва Е.Л., 
redactorspr@spr-journal.ru 
Отдел рекламы
Иваничкина Н.Ю., rek@spr-journal.ru
Телефон (916) 129-35-36 
Сенюхина А.Б., rek1@spr-journal.ru
Телефон (916) 650-03-48

Адрес редакции
117335, г. Москва, ул. Вавилова, д. 81, 
корп. 1, этаж 2, помещение № XLIX, 
офис 2–8
Телефон (499) 132-02-07, 
(916) 650-07-42
E-mail: redactorspr@spr-journal.ru

Журнал входит в Перечень ведущих 
науч ных журналов и изданий ВАК, 
в которых должны быть опубликованы 
основные результаты диссертаций 
на соискание уче ной степени 
кандидата и доктора наук. 
Индексируется в базе данных Scopus

Альбицкий В.Ю. (Москва), д.м.н., проф.

Бакулев А.Л. (Саратов), д.м.н., проф.

Балыкова Л.А. (Саранск), д.м.н., проф., 
чл.-корр. РАН

Беляева И.А. (Москва), д.м.н., проф. РАН

Богомильский М.Р. (Москва), д.м.н., 
проф., чл.-корр. РАН

Ваганов Н.Н. (Москва), д.м.н., проф.

Вашакмадзе Н.Д. (Москва), д.м.н., доцент

Волгина С.Я. (Казань) д.м.н., проф.

Деев И.А. (Томск), д.м.н., проф. 

Захарова Е.Ю. (Москва), д.м.н.

Зельман В.Л. (Лос-Анджелес, США), 
проф., иностранный член РАН 

Иванов Д.О. (Санкт-Петербург), д.м.н., 
проф.

Катаргина Л.А. (Москва), д.м.н., проф.

Клочкова О.А. (Москва), к.м.н.

Ковтун О.П. (Екатеринбург), д.м.н., проф., 
чл.-корр. РАН

Козлов Р.С. (Смоленск), д.м.н., проф., 
чл.-корр. РАН

Конова С.Р. (Москва), д.м.н. 

Корсунский А.А. (Москва), д.м.н., проф.

Круглова Л.С. (Москва), д.м.н., доцент

Куличенко Т.В. (Москва), д.м.н., проф. РАН

Лобзин Ю.В. (Санкт-Петербург), д.м.н., 
проф., акад. РАН

Макинтош Д. (Лондон, Великобритания), 
проф.

Мурашкин Н.Н. (Москва), д.м.н., доцент

Нисевич Л.Л. (Москва), д.м.н., проф. 

Новик Г.А. (Санкт-Петербург), д.м.н., проф. 

Петеркова В.А. (Москва), д.мн., проф. 
акад. РАН

Петтоэлло-Мантовани М. (Фоджиа, 
Италия), проф. 

Печкуров Д.В. (Самара), д.м.н., проф. 

Полунина Н.В. (Москва), д.м.н., проф., 
акад. РАН 

Поляков В.Г. (Москва), д.м.н., проф., 
акад. РАН

Рахманина Н. (Вашингтон, США), проф.

Рошаль Л.М. (Москва), д.м.н., проф.

Румянцев А.Г. (Москва), д.м.н., проф., 
акад. РАН 

Сухарева Л.М. (Москва), д.мн., проф. 

Талалаев А.Г. (Москва), д.мн., проф. 

Устинова Н.В. (Москва), д.м.н.

Федорова О.С. (Томск), д.м.н.

Харит С.М. (Санкт-Петербург), д.м.н., 
проф.

Чумакова О.В. (Москва), д.м.н., проф. 

Шен К. (Пекин, Китай), проф., 
иностранный член РАН

Эйгеннманн Ф. (Цюрих, Швейцария), проф. 

Яковлева Т.В. (Москва), д.мн., проф. 

Янг Я. (Пекин, Китай), проф., 
иностранныйчлен РАН

Издатель 
Издательство «ПедиатрЪ» 
117335, г. Москва, ул. Вавилова, 
д. 81, корп. 1, этаж 2, 
помещение № XLIX, офис 2–8.
www.spr-journal.ru
Телефон: (499) 132-02-07, 
(916) 650-07-42

Печатное периодическое издание «Вопросы современной педиатрии» зарегистрировано Минис терством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций 22 октября 2001 г. (Свидетельство о регистрации ПИ 
№ 77-9996), пере регистрировано Федеральной 
службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия СМИ 15 декабря 2005 г. 
(Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-22768).
Ре дак ция не не сет от ве т ствен нос ти за со дер жание рек лам ных ма те ри а лов. Восп ро из ве де ние 
или ис поль зо ва ние дру гим спо со бом лю бой час ти 

из да ния без сог ла сия ре дак ции яв ля ет ся незакон ным и вле чет от ве т ствен ность, ус та нов лен ную 
действу ю щим за ко но да тель ством РФ.
Отпечатано ООО «Буки Веди», 117246, г. Москва, 
проезд Научный, д. 19, этаж 2, ком. 6Д, офис. 202; 
тел.: +7 (495) 926-63-96, www.bukivedi.com, 
info@bukivedi.com.
Знаком информационной продукции 
не маркируется.
Дата выхода в свет 26.02.2021.
Ти раж 7000 эк зе мп ля ров. 
Подписной индекс в каталоге «Почта России» — 
П4843. Свободная цена.

Редколлегия

Союз
педиатров
России

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ПЕДИАТРИИ / 2021 / ТОМ 20 / № 1
СОДЕРЖАНИЕ

10

19

23

31

38

51

62

67

72

81

87

91

98

99

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

Р.Т. Сайгитов
РЕДАКЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОНА ЕСТЬ: КОММЕНТАРИИ НАУЧНОГО РЕДАКТОРА

СОЦИАЛЬНАЯ ПЕДИАТРИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Л.П. Чичерин, В.Ю. Альбицкий, В.О. Щепин, А.А. Загоруйченко
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ В СССР СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ РАБОТЫ В ПЕРВИЧНОМ ЗВЕНЕ 
МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ДЕТЯМ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Л.С. Золотарева, А.A. Запуниди, А.В. Адлер, С.М. Степаненко, О.Н. Папонов
ДИАГНОСТИКА ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ КОГНИТИВНОЙ ДИСФУНКЦИИ У ДЕТЕЙ

М.И. Каледа, И.П. Никишина, С.Р. Родионовская, Е.В. Николаева
ПОРАЖЕНИЕ ЛЕГКИХ ПРИ ЮВЕНИЛЬНОМ АРТРИТЕ С СИСТЕМНЫМ НАЧАЛОМ: 
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Е.Н. Кулакова, Т.Л. Настаушева, И.В. Кондратьева, Т.Г. Звягина, М.П. Колтакова
ПЕРЕХОД ПОДРОСТКОВ С ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ ПОЧЕК ВО ВЗРОСЛУЮ СЛУЖБУ 
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ: СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОБЗОРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

А.В. Машанская, А.В. Погодина, А.В. Аталян, Л.В. Рычкова, О.В. Бугун, А.В. Власенко, Т.В. Мандзяк, 
Е.Е. Храмова, О.В. Кравцова, Т.А. Астахова
ИНТЕРВАЛЬНЫЕ ГИПОКСИЧЕСКИЕ ТРЕНИРОВКИ В ПРОГРАММЕ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОДРОСТКОВ 
С ИЗБЫТОЧНОЙ МАССОЙ ТЕЛА / ОЖИРЕНИЕМ И КОМОРБИДНОЙ АРТЕРИАЛЬНОЙ 
ГИПЕРТЕНЗИЕЙ: ОТКРЫТОЕ РАНДОМИЗИРОВАННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Д.В. Сутовская, А.В. Бурлуцкая, Л.В. Дубова, Д.Р. Крылова
ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИЩЕННОСТЬ ЛИЦ В ВОЗРАСТЕ ОТ 3 ДО 25 ЛЕТ ПРОТИВ КОКЛЮШНОЙ 
ИНФЕКЦИИ: РЕГИОНАЛЬНОЕ ОДНОМОМЕНТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

А.А. Бебенина, М.А. Чундокова, А.Н. Смирнов, М.А. Голованёв, А.А. Докшукина
KID-СИНДРОМ, ОСЛОЖНЕННЫЙ МНОЖЕСТВЕННЫМИ АБСЦЕССАМИ КОЖИ ТЕМЕННОЙ ОБЛАСТИ: 
КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

Н.Д. Вашакмадзе, Н.В. Журкова, Л.С. Намазова-Баранова, Н.В. Федорова, М.А. Бабайкина
НЕНЕЙРОПАТИЧЕСКАЯ ФОРМА МУКОПОЛИСАХАРИДОЗА II ТИПА: КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ

Е.А. Николаева, С.Я. Волгина, Ч.Д. Халиуллина, С.В. Боченков, М.А. Данцева
МИТОХОНДРИАЛЬНАЯ ЭНЦЕФАЛОМИОПАТИЯ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ 
ПИРУВАТДЕГИДРОГЕНАЗНОГО КОМПЛЕКСА: ВОСЕМЬ КЛИНИЧЕСКИХ СЛУЧАЕВ

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ

М.М. Костик
К ВОПРОСУ О РЕДАКТИРОВАНИИ СТАТЕЙ, ИЛИ КАК НАЛАДИТЬ КОММУНИКАЦИЮ АВТОРА 
И РЕДАКТОРА: ВЗГЛЯД АВТОРА

ИНФОРМАЦИЯ СОЮЗА ПЕДИАТРОВ РОССИИ

ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ И ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ ИСТОРИИ ПЕДИАТРИИ РОССИИ 2021 ГОДА

ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ

ПАМЯТИ НАМАЗОВОЙ АДИЛИ АВАЗ КЫЗЫ

ПАМЯТИ НОВИКОВОЙ ЕЛЕНЫ ЧЕСЛАВОВНЫ 

CURRENT 
PEDIATRICS 
(MOSCOW)

Founder
The Union of Pediatricians of Russia

Editorinchief
Baranov A.A., PhD, professor, аcademician 
of RAS (Moscow, Russian Federation)
Deputy editorsinchief
Namazova-Baranova L.S., PhD, 
professor, аcademician of RAS 
(Moscow, Russian Federation);
Van Den Anker D., MD, PhD, prof. 
(Basel, Switzerland)
Research editor
Saygitov R.T., MD, PhD
Editorial secretary 
Ostrovskaya A.S., MD, 
vsp@spr-journal.ru
Publishing editor
Sukhacheva E.L., 
redactorspr@spr-journal.ru 
Advertising department
Ivanichkina N.Yu., rek@spr-journal.ru
Phone: (916) 129-35-36 
Senyukhina A.B., rek1@spr-journal.ru
Phone: (916) 650-03-48

Correspondence address
"Paediatrician" Publishers LLC
Office 2–8, Unit № XLIX, 81–1 
Vavilova Street, 2nd floor, 117335, 
Moscow, Russian Federation
Phone: (499) 132-02-07, 
(916) 650-07-42
E-mail: redactorspr@spr-journal.ru

The Journal is in the List 
of the leading scientific journals 
and publications of the Supreme 
Examination Board (VAK), which are 
to publish the results 
of doctorate theses. The journal is 
indexed in Scopus.

Albitsky V.Yu. (Moscow), PhD, prof.

Bakulev A.L. (Saratov), PhD, prof.

Balykova L.A. (Saransk), PhD, prof., 
corresponding member of RAS

Belyaeva I.A. (Moscow), PhD, RAS prof.

Bogomil’skiy M.R. (Moscow), PhD, prof., 
corresponding member of RAS

Chumakova O.V. (Moscow), PhD, prof. 

Deev I.A. (Tomsk), PhD, prof.

Eygennmann F. (Zurich, Switzerland), MD, 
PhD, prof.

Fedorova O.S. (Tomsk), PhD

Ivanov D.O. (Saint Petersburg), PhD, prof.

Katargina L.A. (Moscow), PhD, prof.

Kharit S.M. (Saint Petersburg), PhD, prof.

Klochkova O.A. (Moscow), MD, PhD

Konova S.R. (Moscow), PhD

Korsunskiy A.A. (Moscow), PhD, prof.

Kovtun O.P. (Ekaterinburg), PhD, prof., 
corresponding member of RAS

Kozlov R.S. (Smolensk), PhD, prof., 
corresponding member of RAS

Kruglova L.S. (Moscow), PhD, assistant 
professor

Kulichenko T.V. (Moscow), PhD, RAS  prof.

Lobzin Yu.V. (Saint Petersburg), PhD, prof., 
academician of RAS

McIntosh D. (London, United Kingdom), MD, 
PhD, prof.

Murashkin N.N. (Moscow), PhD, assistant 
professor

Nisevich L.L. (Moscow), PhD, prof. 

Novik G.A. (Saint Petersburg), PhD, prof. 

Peterkova V.A. (Moscow), PhD, prof., 
academician of RAS

Pettoello-Mantovani M. (Foggia, Italy), MD,
PhD, prof. 

Pechkurov D.V. (Samara), PhD, prof. 

Polunina N.V. (Moscow), PhD, prof., 
аcademician of RAS

Polyakov V.G. (Moscow), PhD, prof., 
аcademician of RAS

Rakhmanina N. (Vashington, USA), MD, 
PhD, prof.

Roshal’ L.M. (Moscow), PhD, prof.

Rumyantsev A.G. (Moscow), PhD, prof., 
аcademician of RAS

Shen K. (Beijing, China), MD, PhD, prof., 
foreign member of RAS

Sukhareva L.M. (Moscow), PhD, prof.

Talalaev A.G. (Moscow), PhD, prof.

Ustinova N.V. (Moscow), PhD

Vaganov N.N. (Moscow), PhD, prof.

Vashakmadze N.D. (Moscow), PhD, 
assistant professor

Volgina S.Ya. (Kazan’), PhD, prof.

Yakovleva T.V. (Moscow), PhD, prof.

Yang Y. (Beijing, China), MD, PhD, prof., 
foreign member of RAS

Zakharova E.Yu. (Moscow), PhD, prof.

Zel’man V.L. (Los Angeles, USA), prof., 
foreign member of RAS 

Editorial board

The Union of Pediatricians of Russia Scientific Practical Journal
Published since 2002. Issued once in two months
ISSN 1682-5527 (print); ISSN 1682-5535 (Online)
www.vsp.spr-journal.ru

Publisher 
«Paediatrician» Publishers LLG
Office 2–8, Unit № XLIX, 81–1 
Vavilova Street, 2nd floor, 117335, 
Moscow, Russian Federation
www.spr-journal.ru
Phone: (499) 132-02-07, (916) 650-07-42

Mass media registration certificate dated July 25, 2003.
Series ПИ № 77159878 Federal service for surveillance over nonviolation of the legislation in the sphere 
of mass communications and protection of cultural 
heritage. 
Editorial office takes no responsibility for the contents 
of advertising material. 
No part of this issue may be reproduced without 
permission from the publisher. 

While reprinting publications one must make 
re ference to the journal «Current pediatrics». 
Printed at Buki Vedi Printing House, 19 Nauchny 
proezd, Moscow, Russia, 117246; 
tel.: +7 (495) 926-63-96, www.bukivedi.com, 
info@bukivedi.com.
Signed for printing 26/02/2021.
Edition 7000 copies
Subscription indices are in catalogue «Pochta 
Rossii» 4843. Free price. 

Th e Union
of Pediatricians
of Russia

CURRENT PEDIATRICS (MOSCOW) / 2021 / V. 20 / № 1
CONTENT

10

19

23

31

38

51

62

67

72

81

87

91

98

99

EDITORIAL

Ruslan T. Saygitov
EDITORIAL ACTIVITY AS IT IS: SCIENTIFIC EDITOR COMMENTARIES

SOCIAL PEDIATRICS AND HEALTH CARE

Leonid P. Chicherin, Valery Yu. Albitsky, Vladimir O. Shchepin, Anna A. Zagoruychenko
ESTABLISHMENT AND DEVELOPMENT OF SOCIO-LEGAL WORK IN THE CHILDREN 
PRIMARY CARE IN USSR

REVIEW

Lyubov’ S. Zolotareva, Anna A. Zapunidi, Aleksandra V. Adler, Sergei M. Stepanenko, Oleg N. Paponov
POST-SURGERY COGNITIVE DYSFUNCTION DIAGNOSTICS IN CHILDREN

Maria I. Kaleda, Irina P. Nikishina, Svetlana R. Rodionovskaya, Ekaterina V. Nikolaeva
PULMONARY INVOLVEMENT IN SYSTEMIC ONSET JUVENILE ARTHRITIS: CURRENT STATUS 
OF THE PROBLEM

SYSTEMATIC REVIEW

Elena N. Kulakova, Tatjana L. Nastausheva, Inna V. Kondratjeva, Tatjana G. Zvyagina, Maria P. Koltakova
TRANSITION OF ADOLESCENTS WITH CHRONIC KIDNEY DISEASE TO ADULT HEALTH SERVICE: 
SCOPING REVIEW

ORIGINAL ARTICLE

Alexandra V. Mashanskaya, Anna V. Pogodina, Alina V. Atalyan, Lyubov V. Rychkova, Olga V. Bugun, 
Anastasia V. Vlasenko, Tamara V. Mandzyak, Elena E. Khramova, Olga V. Kravtsova, Tatiana A. Astahova
INTERVAL HYPOXIC TRAINING IN REHABILITATION PROGRAM FOR ADOLESCENTS WITH OVERWEIGHT / 
OBESITY AND COMORBID ARTERIAL HYPERTENSION: OPEN-LABEL RANDOMIZED STUDY

Diana V. Sutovskaya, Alla V. Burlutskaya, Larisa V. Dubova, Daria R. Krylova
IMMUNOLOGICAL PROTECTION OF INDIVIDUALS AGED 3 TO 25 YEARS AGAINST PERTUSSIS: 
REGIONAL CROSS-SECTIONAL STUDY

CLINICAL OBSERVATION

Anastasia A. Bebenina, Madina A. Chundokova, Alexey N. Smirnov, Maxim A. Golovanev, Alina A. Dokshukina
KID SYNDROME COMPLICATED BY MULTIPLE ABSCESSES OF THE PARIETAL REGION SKIN: 
CLINICAL CASE

Nato D. Vashakmadze, Natalia V. Zhurkova, Leyla S. Namazova-Baranova, Nina V. Fedorova, 
Marina A. Babaykina
NON-NEUROPATHIC FORM OF MUCOPOLYSACCHARIDOSIS TYPE II: CLINICAL CASES

Ekaterina A. Nikolaeva, Svetlana Ya. Volgina, Chulpan D. Khaliullina, Sergey V. Bochenkov, Maria A. Danceva
MITOCHONDRIAL ENCEPHALOMYOPATHY ASSOCIATED WITH PYRUVATE DEHYDROGENASE COMPLEX 
DEFICIENCY: EIGHT CLINICAL CASES

LETTER TO EDITOR

Mikhail M. Kostik
QUESTIONS OF EDITING ARTICLES OR HOW TO IMPROVE COMMUNICATION BETWEEN AUTHOR 
AND EDITOR: THE AUTHOR’S VIEW

INFORMATION FROM THE UNION OF PEDIATRICIANS OF RUSSIA

MEMORABLE AND ANNIVERSARY DATES OF RUSSIAN PEDIATRICS IN 2021

IN MEMORY OF

IN MEMORY OF NAMAZOVA ADIL AVAZ KIZI

IN MEMORY OF NOVIKOVA ELENA CHESLAVOVNA 

Электронная библиотека журналов издательства 
Союза педиатров России «ПедиатрЪ» 

Приглашаем вас посетить новые сайты журналов издательства и оценить их преимущества.
• Электронные версии журналов в открытом доступе, за исключением последнего года выпуска журнала 
«Вестник российской академии медицинских наук» 

• Возможность разместить статью на сайте с помощью электронной редакции
• Подписка на журналы последнего года выпуска (на статью, номер, год) — по ценам редакции

Преимущества для авторов журналов:
• полное соответствие сайтов журналов Издательства требованиям зарубежных реферативных баз данных 
(Scopus, Web of Science, PubMed и др.);

• присутствие журналов в различных базах данных, таких как РИНЦ, OCLC, WorldСat, Open Archives, iNeicon, 
Research Bible, Akademic Keys, Ciberleninka, VINITI RAN Referativnyi Zhurnal, Ulrich’s Periodicals Directory, 
Google Scholar и др.;

• размещение по желанию автора дополнительных материалов к статье (видео, презентации);
• все журналы входят в Перечень ВАК

https://vestnikramn.spr-journal.ru

https://vsp.spr-journal.ru

+7 (499) 132-02-07
+7 (916) 650-01-27
sales@spr-journal.ru
www.spr-journal.ru

© ООО Издательство «ПедиатрЪ», 2021  •  www.spr-journal.ru
РЕКЛАМА

Информация о сайте www.spr-journal.ru

• Большой выбор медицинской литературы 
• Низкие цены 
• Удобная форма регистрации 
• Разные варианты доставки 
• Оперативная обратная связь 
• Актуальные новости от Союза педиатров России

https://www.rospedj.ru

http://pf.spr-journal.ru

Редакционная деятельность как она 
есть: комментарии научного редактора

Редакционная статья

Р.Т. Сайгитов

https://doi.org/10.15690/vsp.v20i1.2244

ООО «Издательство „ПедиатрЪ”», Москва, Российская Федерация

Незнание того, что является лучшей практикой, признак некомпетентности.
Знание лучшей практики, но незнание того, как ее применить, — признак неопытности.
Осознанно не следовать лучшим практикам, когда знаешь, как этого достичь, неэтично.
N.L. Smith, 2002 [1]

Для цитирования: Сайгитов Р.Т. Редакционная деятельность как она есть: комментарии научного редактора. 
Вопросы современной педиатрии. 2021;20(1):10–18. doi: 10.15690/vsp.v20i1.2244

Editorial Activity as It is: Scientific Editor Commentaries

Ruslan T. Saygitov

LLC «Publishing House “Pediatr”», Moscow, Russian Federation

Not knowing what constitutes best practice is incompetence. 
Knowing what best practice is, but not knowing how to achieve it, may be inexperience. 
Knowingly not following best practices, when one knows how to achieve it, is unethical.
N.L. Smith, 2002 [1]

For citation: Saygitov Ruslan T. Editorial Activity as It is: Scientific Editor Commentaries. Voprosy sovremennoi pediatrii — Current 
Pediatrics. 2021;20(1):10–18. doi: 10.15690/vsp.v20i1.2244

Контактная информация:
Сайгитов Руслан Темирсултанович, доктор медицинских наук, научный редактор журнала «Вопросы современной педиатрии», заместитель 
главного редактора журнала «Педиатрическая фармакология»
Адрес: 117335, Москва, ул. Вавилова, д. 81, корп. 1, оф. 2–8,  тел.: +7 (499) 132-02-07,  e-mail: saygitov@yandex.ru
Статья поступила: 18.02.2021,  принята к печати: 24.02.2021

Вот уже несколько лет в журнале «Вопросы современной педиатрии» введена практика опроса авторов 
опубликованных работ. Мы просим оценить преимущества и недостатки редакционной работы, сравнить свои 
впечатления с опытом публикации в других медицинских журналах, оценить качество редакционной работы. 
За последние два года в редакцию поступило 25 писем 
от авторов и авторских коллективов (см. Приложение). 
Во всех была дана высокая оценка деятельности редакции, в некоторых высказаны пожелания по ее усовершенствованию, в единичных содержались критические 
замечания. Одно из таких писем оказалось настолько подробным в изложении авторской позиции (М.М. Костик), 
что было принято решение его опубликовать [2]. Вместе 
с этим мы посчитали необходимым прокомментировать 
основные тезисы этого письма. После нововведений, 
инициированных во второй половине 2014 г., подобные 
вопросы нам уже задавали. Пришло время систематизировать наши ответы на них, обозначив не только целесообразность новшеств, но и особенности редакционной 
практики в нашем журнале.

РЕДАКЦИОННЫЕ ШАБЛОНЫ 
Изменения редакционной политики в 2015 г. начались с публикации новых правил и рекомендаций [3], 
которые учитывали актуальные на тот момент руководства (в частности, CONSORT [4]) и рекомендации ассоци
аций медицинских редакторов ICMJE и WAME по описанию исследований. Тогда же как обязательное условие 
подачи рукописи с результатами исследований нами был 
внедрен первый редакционный шаблон. Уже довольно 
скоро мы с сожалением констатировали, что изменения 
редакционной политики и стандартизация оформления рукописей с результатами исследований не нашли 
всеобщего понимания и одобрения. Повторю смысл, 
который в разных словесных формах прямо или через 
коллег до нас пытались донести наши авторы: «Уровень 
требований не соответствует уровню журнала» [5]. Тем 
не менее мы продолжили взятый курс и в 2017 г. ввели 
в практику ряд специальных шаблонов, предназначенных для описания наблюдательных (в основе — рекомендации STROBE [6]) и диагностических исследований 
(в основе — рекомендации STARD [7]), а также клинических случаев (в основе — рекомендации CARE [8] 
и SCARE в версии 2016 г. [9]).
Теперь необходимо пояснить, что собой представляют перечисленные здесь, равно как и десятки других 
публикационных руководств, представленных на ресурсе EQUATOR Network — в электронной библиотеке подобных документов. Не будет преувеличением сказать, что 
ключевые публикационные руководства призваны обеспечить реализацию принципов Хельсинкской декларации [10], надлежащей публикационной [11, 12] и клинической практики [13]. В составлении этих руководств 

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ПЕДИАТРИИ / 2021 / ТОМ 20 / № 1
CURRENT PEDIATRICS / 2021 / V. 20 / № 1

принимали участие (и продолжают это делать, поскольку 
руководства периодически обновляются) десятки всемирно известных методологов, исследователей и научных 
редакторов. Публикационные руководства — это результат многоэтапного процесса обсуждений и согласований 
и в конечном итоге — консенсуса. Целесообразность 
их внедрения в редакционную деятельность отмечена 
в рекомендациях ICMJE [14], а саму инициативу EQUATOR 
Network поддержали все международные профессиональные ассоциации редакторов и издателей медицинских журналов [15].
Публикационные руководства стали стандартами ре дакционной практики в ведущих общемедицинских (NEJM, 
The BMJ, Lancet, JAMA) и специализированных (в т. ч. 
педиатрических, как то JAMA Pediatrics, Pediatrics и др.) 
журналах, равно как и в сотнях медицинских журналов 
по всему миру, в т. ч. и в России (см. журнал «Вестник 
Российской академии медицинских наук» — № 1 среди 
российских медицинских журналов, согласно рейтингу 
РИНЦ — национальной библиографической базы данных научного цитирования). В связи с этим утверждение 
М.М. Костика [2]: «Ни в одном российском или иностранном журнале я такого не видел. <…> Все подчиняется 
правилу IMRDC», — представляется не вполне обоснованным. Более того, в журналах, в которых М.М. Костик 
публиковался ранее, такие «шаблоны» также являются обязательными (см., например, журнал Pediatric 
Rheumatology, инструкции для авторов, раздел “Standards 
of reporting”: «Авторы должны придерживаться этих рекомендаций [документы из библиотеки EQUATOR Network; 
прим. автора] при написании своих рукописей»1). Почему 
редакторы Pediatric Rheumatology не требовали этого 
от М.М. Костика — остается неясным.
Резонно задаться вопросом: а насколько полезны упомянутые выше публикационные руководства? 
М.М. Костик высказывает сомнения относительно этого, 
утверждая, что «попытка загнать статью в ложе шаблона, 
как мне кажется, ухудшает качество статьи» [2]. Совершенно очевидно, и это подтверждено в качественных 
исследованиях, — применение публикационных руководств в качестве обязательного условия для подачи 
рукописи в журнал при должном контроле со стороны 
редакторов и высокой приверженности рекомендациям 
со стороны авторов ведет к повышению качества рукописей [16–18]. В связи с этим не могу не процитировать 
одного из соавторов рекомендаций STROBE, который дал 
следующую характеристику публикационным руководствам: «…to be a life-jacket rather than a straight-jacket» 
(«являются спасательным жилетом, а не смирительной 
рубашкой») [19]. И это не единственное преимущество. 
Показано, в частности, что приверженность авторов 
к использованию публикационных руководств ассоциирована с более высокой цитируемостью соответствующих работ [20].
И еще одно важное замечание. Четыре редакционных шаблона для оригинальных исследований и наблюдений, с которыми мы работаем в настоящее время 
(разу меется, вместе с нашими авторами), не охватывают 
всего спектра типов исследований. По некоторым данным, даже 11 публикационных руководств из библиотеки EQUATOR Network не хватило для оформления 
всех вариантов исследований; каждый четвертый автор 
заявил, что не нашел в числе предложенных руководств 
подходящий [21]. Ввиду этого важно упомянуть инициа
тиву, которая сейчас реализуется одним из российских 
издателей (неопубликованные данные; автор настоящей 
статьи является участником этой инициативы), нацеленную на адаптацию англоязычных публикационных 
руководств. Остается надеяться, что перечень соответствующих редакционных шаблонов со временем сравняется с таковым в библиотеке EQUATOR Network. В числе 
наиболее актуальных для нашего журнала — шаблоны 
для исследований статистических (агрегированных) данных, собираемых на разных уровнях (от муниципального 
до федерального), экономических исследований в сфере 
здравоохранения, генетических исследований.
Внедрение публикационных руководств в редакционную практику — еще более сложная задача. Так, 
опрос редакторов биомедицинских журналов [22], в ходе 
которого выясняли их отношение к эффективности и простоте внедрения редакционных новшеств для повышения приверженности авторов и рецензентов к публикационным руководствам, показал, что вмешательства, 
которые легче всего внедрить (например, декларация 
намерения следовать современным публикационным 
стандартам, советы авторам и рецензентам и пр.), наименее эффективны. Просить авторов следовать публикационным руководствам, а рецензентов — отслеживать 
приверженность к их использованию редакторы сочли 
делом бесперспективным. По мнению редакторов, самое 
эффективное вмешательство — это контроль полноты 
и корректности репортирования об исследовании с участием обученных редакторов. Наш опыт подтверждает это 
коллегиальное мнение. Более того, нами отмечено, что 
внедрение публикационного стандарта как обязательного условия принятия оригинальных работ к рассмотрению не привело к заметному изменению числа отказов, 
но изменило структуру причин отказов. После указанных 
нововведений в большинстве случаев мы были вынуждены снимать рукописи с рассмотрения по причине того, что 
авторы «пропадали», т. е. не выходили на связь с редакцией (рис. 1). Предположу, что это как раз те случаи, когда 
авторы увидели в новом стандарте не «спасательный 
жилет», а «смирительную рубашку».

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ 
Прежде всего необходимо пояснить, что есть «рецензирование» в нашем издании. Уже больше 5 лет в журнале «Вопросы современной педиатрии» традиционная 
модель рецензирования с участием внешних (по отношению к коллективу редакции) рецензентов дополнена 
участием так называемого Reviewing Editor, или научного 
редактора с функциями рецензента (таким образом, 
утверждение М.М. Костика [2]: «Рецензент в ваших журналах, как правило, один, нет второго взгляда», — ошибочно 
в принципе). Эта модель эксплуатируется в ряде журналов, в числе которых такие известные, как JAMA [23], 
eLife [24], Nature Methods [25]. В нескольких исследованиях была подтверждена целесообразность (в частности, существенное сокращение времени на принятие 
редакционных решений) участия научного редактора 
на этапе как скрининга рукописей [26], так и рецензирования тех из них, что были приняты к рассмотрению [24]. 
Польза активной роли научных редакторов подтверждена и в симуляционном исследовании [27]. В связи с этим 
описание М.М. Костиком [2] роли научных редакторов 
журнала «стоит по сути в стороне, наблюдая и не вмешиваясь в процесс» можно отнести лишь к опыту отдель
1  
Здесь и везде в тексте перевод оригинального текста цитируемых источников выполнен автором настоящей редакционной статьи.

Редакционная статья
Editorial

ного автора, а не к норме редакционной деятельности. 
Сегодня с уверенностью можно констатировать усиление 
роли научных редакторов как ключевых участников процесса фильтрации, исправления и сертификации научной информации. В первую очередь это обусловлено 
ответственностью научных редакторов (общая позиция 
по этому вопросу звучит следующим образом: «Редакторы 
ответственны за все, что они публикуют» [28]). Этот 
базовый принцип попросту не позволяет оставаться 
отстраненным наблюдателем процесса рецензирования. 
И главным образом по причине несовершенства последнего (как пример см. [29]).
Отдельно следует остановиться на возражениях 
М.М. Костика [2] относительно вмешательств редакторов в дизайн исследования. Вероятно, автор имеет 
в виду формулировку и описание дизайна исследования, 
ибо повлиять на сам дизайн редакторам не по силам, 
как и повернуть время вспять. Во-первых, необходимо отметить, что в большом числе публикаций дизайн 
исследования формулируется неверно [30, 31]. По предварительным данным, это типично и для российских журналов [32]. Негативные последствия таких ошибок могут 
быть многочисленными. Это и ошибки в интерпретации 
результатов, и сложности в поиске и обработке опубликованных данных, и ошибки в планировании последующих 
исследований. Следует отметить, что ошибочные формулировки дизайна исследований свойственны и нашим 
авторам. Так, например, за последние 3 года мы опубликовали результаты 33 оригинальных исследований, 
из них в 19 (58%) формулировка дизайна либо не содержала указаний на тип исследования (клиническое или 
наблюдательное, а среди последних — когортное, «случай-контроль» или одномоментное), кроме неопределенных выражений («ретроспективный анализ данных» или 
«динамическое ретро-проспективное исследование»), 
либо содержала ошибочное определение типа исследования. Например, первоначально указывался дизайн 
исследования «случай-контроль», которое по факту оказывалось одномоментным исследованием, или авторы 
указывали, что исследование было когортным, а оно 

в действительности было одномоментным. Следует ли 
нам закрыть глаза на подобные ошибки? Не думаю.
Категорически несправедливым является утверждение М.М. Костика о том, что мы вносим изменения 
в текст, «далеко не всегда спрашивая автора об этом» [2]. 
Каждый автор, с которым мы сотрудничали, знает, что 
все изменения в текст в ходе редактирования и/или 
рецензирования вносятся с использованием инструмента текстового редактора «Исправления». При таком подходе авторы не только видят все (!) внесенные в текст 
изменения, но и всегда (!) могут «откатить» исправления 
(редко, но бывает и такое), разумеется, должным образом обосновав необходимость этого шага. Более того, 
в своих письмах мы всегда (!) просим авторов обращать 
внимание на внесенные изменения и в случае согласия 
с ними сохранять их. Наши авторы могут сравнить технику 
редактирования и внесения изменений в текст рукописи 
(рис. 2) с аналогичными примерами подготовки рукописей в специализированных компаниях, ассоциированных с ведущими издательствами [33]. Они идентичны! 
Таким образом, вопрос не в том, спрашиваем ли мы 
авторов или нет. Вопрос в том, задаем ли мы правильные 
вопросы, производим ли мы корректные изменения, 
действуем ли предельно настойчиво (у М.М. Костика — 
«в директивном тоне» [2]) и при этом тактично, требуя 
от авторов либо внести изменения самостоятельно, либо 
согласиться с изменениями, внесенными редакторами 
и рецензентами? А вот об этом можно говорить, только 
приводя конкретные примеры.
Подчеркну, мы, как и ранее, открыты к конструктивной критике своей работы и ее результатов. Более того, 
«Вопросы современной педиатрии» — один из немногих 
журналов, в котором была проведена систематическая 
оценка качества редакционной деятельности в рамках 
рандомизированного исследования, причем с участием 
более чем 150 профильных специалистов [34]. Как продолжение этого в некотором смысле внешнего «аудита» 
мы проводим и регулярные (2–3 раза в год) опросы 
наших авторов. Ввиду этого утверждение М.М. Костика 
«редакция не пытается собрать мнения авторов или 

Рис. 1. Влияние новых правил и рекомендаций по представлению рукописей с результатами оригинальных исследований [3] 
на частоту положительных решений о публикации (слева) и структуру причин отказов (справа)
Fig. 1. The effect of new rules and guidelines for preparation of manuscripts with original studies results [3] on frequency of positive 
decisions on publication (on the left) and structure of failure reasons (on the right)

Структура причин «отказов»

Опубликованные, % 

авг. 2013–
сент. 2014
окт. 2014–
нояб. 2015
До 
n = 31
После 
n = 32

0

100

0

100

71
68
52

35

13

25

72

3

Отказ 
редакции

Авторы 
«пропали»

Авторы 
отозвали 
статью

Источник: Сайгитов Р.Т., 2021.  
Source: Saygitov R. T., 2021.