Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве
Покупка
Тематика:
Гражданское право
Издательство:
Статут
Автор:
Суханов Евгений Алексеевич
Год издания: 2021
Кол-во страниц: 420
Дополнительно
Вид издания:
Сборник
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-8354-1731-5
Артикул: 774877.01.99
Настоящий сборник научных статей подготовлен к юбилею выдающегося отечественного цивилиста профессора В.В. Витрянского — заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, активного участника создания и реформирования Гражданского кодекса РФ и подготовки разъяснений арбитражно-судебной практики по вопросам его применения. Сборник подготовлен коллегами В. В. Витрянского — известными российскими учеными и специалистами в области гражданского права. Он посвящен анализу правоприменительной практики и проблемам совершенствования действующего гражданского законодательства в сферах договорно-обязатель-ственного и вешного права, а также защиты личных прав. Ряд статей представляет собой научно-практический комментарий к отдельным нормам действующего ГК РФ.
Для практикующих юристов и ученых, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся практикой применения норм гражданского права и вопросами их совершенствования.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Василию Владимировичу Витрянскому LIBER AMICORUM
ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского Ответственный редактор Е.А. Суханов Москва • 2021
УДК 347.1 ББК 67.404.0 П78 П78 Проблемы гражданского права в судебной практике и законо дательстве : сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского (с аудиоприложением) / отв. ред. Е. А. Суханов. – Москва : Статут, 2021. – 420 с.: + 1 CD. ISBN 978-5-8354-1731-5 (в пер.) Настоящий сборник научных статей подготовлен к юбилею выдающего ся отечественного цивилиста профессора В.В. Витрянского – заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, активного участника создания и реформирования Гражданского кодекса РФ и подготовки разъяснений арбитражно-судебной практики по вопросам его применения. Сборник подготовлен коллегами В.В. Витрянского – известными российскими учеными и специалистами в области гражданского права. Он посвящен анализу правоприменительной практики и проблемам совершенствования действующего гражданского законодательства в сферах договорно-обязательственного и вещного права, а также защиты личных прав. Ряд статей представляет собой научно-практический комментарий к отдельным нормам действующего ГК РФ. Для практикующих юристов и ученых, преподавателей, аспирантов и сту дентов юридических вузов, а также для всех интересующихся практикой применения норм гражданского права и вопросами их совершенствования. УДК 347.1 ББК 67.404.0 Издательство выражает искреннюю признательность Школе права «Статут» и Юридическому институту «М-Логос» за помощь в издании настоящей книги ISBN 978-5-8354-1731-5 © Коллектив авторов, 2021 © Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2021
СОДЕРЖАНИЕ Василий Владимирович Витрянский – судья, законотворец, ученый и педагог (Е.А. Суханов) .............................................................9 РАЗДЕЛ I. ПРОБЛЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА Бевзенко Р.С. Отдельные проблемы права удержания ............................................16 Егоров А.В. Материальные недостатки предмета купли-продажи в российском праве .............................................................................43 Карапетов А.Г. Мораторные проценты (комментарий к ст. 395 ГК РФ и судебной практике ее применения) ..............................................113 Новак Д.В. Решение собрания как вид сделки ...................................................183 Сарбаш С.В. Возражение поручителю о скрытых недостатках, обнаруженных после исполнения обязательства поручителя (заметка об одной новелле ГК) .........................................................205 Скловский К.И. О юридической природе требования о взыскании убытков в случае санации банка на основании п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве .....................................................................................217 Суворов Е.Д. Банкротное право как институт обязательственного права и его система......................................................................................246 Щербаков Н.Б. О некоторых взаимоотношениях заказчика и субподрядчика в строительном подряде (к норме абз. 2 п. 3 ст. 706 ГК РФ) ...........267
Содержание РАЗДЕЛ II. ПРОБЛЕМЫ ВЕЩНОГО ПРАВА Бациев В.В. Что такое «недвижимость» и есть ли у этой категории собственное налоговое прочтение? ..................................................273 Баркая Е.Д. Правовой режим предприятия в гражданском праве России .........294 Ерохова М.А. Обход правил о виндикации с помощью иска о признании права отсутствующим ..................................................316 Суханов Е.А. Еще раз о недвижимости и о вещном праве ....................................339 РАЗДЕЛ III. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ПРАВ Тай Ю.В. Проблема компетенции диффамационных исков против иностранных СМИ ...............................................................352 Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан в свете модернизации Гражданского кодекса РФ ................................................................374 Сведения об авторах ...........................................................................389 ПРИЛОЖЕНИЕ В.В. Витрянский. Стая певчих птиц. Песни профессиональные и другие ..................392 Песня о Гражданском кодексе ....................................................392 Не стоит жалеть, старина (разработчикам ГК посвящается) ................................................393
Содержание Было трудно (разработчикам ГК посвящается) ................................................394 Забыты тяжкие труды (разработчикам ГК посвящается) ................................................395 Нам известна лунная тропа (разработчикам ГК посвящается) ................................................396 Накатил, нахлынул грустный вечер (памяти С. А. Хохлова) ..................................................................397 Цивилистика (разработчикам ГК посвящается) ................................................398 Когда мы были юными (разработчикам ГК посвящается) ................................................399 Бывали мы в Гааге ........................................................................400 Спроси меня про сервитуты (шуточная песенка об основных понятиях ГК) ..............................401 Арбитраж России (Николаю Ивановичу Сапожникову посвящается) .......................404 Давайте вспомним вместе (памяти Юрия Веревкина) ............................................................405 Хлопотное дело (шуточная песенка арбитражного судьи) .....................................406 Песенка о банкротстве .................................................................407 Антистрессовая песня ..................................................................408 Привычная работа .......................................................................410 Арбитражные суды (ветеранам государственных арбитражей посвящается) ................................................................................411 И все идет, как прежде (арбитражным судам Волго-Вятского округа посвящается) ................................................................................412
Содержание Песня летит над Уралом (арбитражным судам Уральского округа посвящается) ................................................................................413 К востоку от Урала (арбитражным судам Западно-Сибирского округа посвящается) ................................................................................414 Конвейер правосудия ..................................................................415 О том не прочитать ......................................................................416 Система арбитражей ....................................................................417 Наша судьба – Арбитраж .............................................................418 Мы – цивилисты (к юбилею А.Л. Маковского) ..........................................................419
ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ВИТРЯНСКИЙ – СУДЬЯ, ЗАКОНОТВОРЕЦ, УЧЕНЫЙ И ПЕДАГОГ 8 мая 2021 г. исполнилось 65 лет со дня рождения Василия Вла ди миро вича Витрянского – доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации, заместителя Председателя Высшего Арбит ражного Суда Российской Федерации в отставке, носителя и лауреата многочисленных государственных и общественных наград и отличий. Василий Владимирович представляет собой совершенно уникальное явление в отечественном право ведении, органически сочетая в себе такие разнообразные качества и та ланты, совокуп ностью которых вряд ли может похвастаться какой-либо иной российский, да, пожалуй, и зарубежный цивилист. Прежде всего, он, конечно, Судья, посвятивший многие десятилетия своей жизни рассмотрению сложнейших по своей юридической и экономической природе экономических споров. При этом он не только успешно находил за конное и обоснованное, т.е. справедливое, решение разнообразных, не редко крайне запутанных ситуаций, но и осуществлял глубокий научный анализ судебной практики рассмотрения самых различных категорий дел, четко формулируя и опреде ляя ее достоинства и недостатки, а также основные направле ния ее развития. В подтверждение сказанного можно сослаться на подготовленные им или при его непосредственном участии многочисленные постановления Пле нума Выс шего Арбитражного Суда Российской Федерации и обзоры практики разрешения арбитражными судами от дельных ка тегорий различных споров, закрепившие важнейшие ориентиры для пра вильного применения судами норм постоянно развивающегося и ус ложняю щегося гражданского законодательства, многие из которых до сих пор ши роко используются правоприменительной практикой 1. Вспоминается, как после каждого Нового года двери его рабоче го ка бинета почти не закрывались, а телефон буквально раскалялся от звонков руководителей региональных арбитражных судов, которые интересовались, как понимать и применять очеред ные изменения за 1 В частности, долго оттачивавшиеся во множестве разнообразных дискуссий по ложения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Е.А. Суханов конодательства, допустим, о банкротстве, о налогах и т.д. (поскольку наш законодатель почему-то особенно полюбил принимать такие изменения за несколько дней до Нового года и вводить их в действие с 1 января), причем на все обращения к нему В.В. подробно и конкретно отвечал, не отделываясь общими фразами. При этом его каби нет был заполнен десят ками папок с делами, по которым он одновременно готовил протесты в Пре зидиум ВАС РФ, а также многочисленными материалами для новых поста нов лений Пленума ВАС РФ и обзоров его Президиума. И сейчас свой уникаль ный опыт он активно использует в качестве третейского судьи и члена Пре зидиума Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышлен ной палате Российской Федерации, будучи одним из наиболее востребован ных ар битров, часто избираемых сторонами международных и внутренних экономических споров. Накопленный им в ходе судебной работы огромный творческий потен циал позволил ему стать одним из ключевых участников рабочей группы по созданию нового Гражданского кодекса России, а затем принять активное участие в процессе его дальнейшего совершенствования. Невозможно даже перечислить отдельные главы и статьи первой и второй частей ГК РФ в первоначальной редакции 1994 и 1996 гг., формулировки которых прямо отра жают идеи и мысли В.В. Витрянского. Но, насколько хватало его сил в борьбе с «экономистами-реформаторами», развернувшейся в ходе последних по вре мени преобразований этих частей Гражданского кодекса РФ (2012–2017 гг.), он про должал отрабатывать формулировки и редакцию новых законоположений, убеждая в их обоснован ности или полемизируя со своими влиятельными оппонентами. Как очевидец этих событий, могу, в частности, сослаться на серьез ную дискуссию, вызванную активными попытками включения в текст ст. 157 «Сделки, совершенные под условием» ГК РФ, правил о так называемых потес тативных (в том числе абсолютно потестативных) условиях сделок (воз можность которых по сути означает отказ выдвинувшей их стороны считать себя хоть как-то юридически связанной, ввиду чего их и не признает ни один развитый правопорядок). Сторонниками их принятия и нашими основными оппонентами были тогдашние руководители Минэкономразвития России и создаваемого высшими властями Международного фи нансового центра (МФЦ), опи равшиеся на энергичную, хотя и не всегда высококвалифицированную, юридическую поддержку некоторых ад вокатских фирм. Василий Владимирович спокойно объяснил им различие между условиями сделки как
В.В. Витрянский – судья, законотворец, ученый и педагог юридического факта (в дальней шем определяющего возникновение или прекращение договорного правоотношения) и условиями исполнения дого ворного обязательства, возникшего на основе сделки, указав на принципиальную допус тимость включения в содержание договора усло вий, наступление которых полностью зависит от воли одной из его сторон (например, об уплате аванса), которые, однако, нельзя считать условиями сделки как юридического факта (в смысле ст. 157 ГК РФ). При этом он почти с ходу сформу лировал новую норму, впоследствии ставшую ст. 328.1 «Обусловлен ное исполнение обязательства» ГК РФ, которая ясно развела эти различ ные гражданско-правовые категории – сделки и обязательства – «по разные стороны баррикад». Столь же четко он снял один из острых вопросов, касавшихся субъ ектов корпоративного договора, в котором представители МФЦ и поддерживавшие их адвокаты хотели бы разрешить втайне от всех участвовать любым лицам, в том числе и не являющимся участ никами корпора ции, как это им уже удалось сделать в незадолго пе ред тем принятом Законе о хозяйственных партнерствах 1. По настоянию Василия Владимировича в п. 9 новой ст. 67.2 «Корпоративный договор» ГК РФ были включены слова об их участии в таком до говоре только «в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц», против чего оппоненты уже не смогли возразить. Но, чтобы не создать у читателя впечатления о законотворческом та ланте Василия Владимировича лишь как мастера «точечных поправок», можно, например, упо мянуть о том, что именно ему мы обязаны новыми общими правилами Гражданского кодекса о диффе рен циации обязательств по видам и о применении к ним соответствующих об щих норм о сделках, договорах и внедоговорных обязательствах (деликтах и неосновательном обогащении), составившими содержание новой ст. 307.1 «Применение общих положений об обязательствах» ГК РФ. В этой связи важно также отметить, что законотворческая деятель ность Василия Владимировича не ограничилась обычным участием в разработке гражданско-правовых законов путем форму лировки содержащихся в них норм, хотя эту основную и сложнейшую часть работы он выполнил с присущим ему блеском. После введения в действие трех частей нового Гражданского кодека РФ в начале 2000-х годов Василий Владимирович Витрянский стал инициатором принятия Советом при Президенте Рос сийской Федерации по кодификации и со 1 Статья 6 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7058).
Е.А. Суханов вершенствованию гражданского за конодательства (неизменным и активным членом которого он является с момента его создания) реше ния о разработке Концепции раз вития гражданского законодательства о не движимом имуществе. Ему же Совет по кодификации поручил создать и возглавить рабочую группу, которая в 2003 г. разработала и представила на утверждение Совета указан ную Концепцию 1. С это го времени разработка концепций законодательного развития вошла в прак тику работы Совета по кодификации, а Василий Владимирович неизменно и самым активным образом участвовал в их создании. Так, весьма весом его вклад в создание общей Концепции развития граждан ского законодательства Российской Федерации 2, в ходе кото рого он выступал в качестве руководителя рабочей группы по созданию Концепции совершен ствования общих положений обязательственного права 3 (а фактиче ски во мно гом определял и работу над Концепцией развития законодатель ства о вещном праве 4), будучи также участником основной (сводной) рабочей группы Совета по кодификации по выработке единой Концепции развития гражданского законодательства РФ. На основе этой Концепции рабочей группой Совета по кодификации был создан проект новой редакции ГК РФ 5, который весной 2012 г. был принят Государственной Думой РФ в первом чтении, а затем раз делен на несколько самостоятельных частей, большинство из которых затем стали отдельными федеральными законами, вносившими соответствующие изменения в Гражданский кодекс РФ. Наконец, в 2018 г. В.В. Витрянский возглавил рабочую группу Совета по кодификации по разработке окончательной редакции (ко второму чтению) проекта феде рального закона «О внесении изменений в часть 1 Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства; Исслед. центр частного права; Под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М.: Статут, 2004. 2 См.: Концепция развития гражданского законодательства Российской Федера ции / Вступ. ст. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2009. 3 См.: Концепция совершенствования общих положений обязательственного пра ва // Хозяйство и право. 2009. Приложение к № 3. 4 См.: Концепция развития законодательства о вещном праве // Вестник ВАС РФ. 2009. № 4. 5 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации с изменениями, предусмотрен ными проектом феде рального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». М.: Проспект, 2012.
В.В. Витрянский – судья, законотворец, ученый и педагог пер вую Гражданского ко декса Российской Федерации» 1, фактически содержащего новую ре дакцию норм ГК РФ о недвижимости и раздела о вещном праве. Этот законопроект с подготовленной Василием Владимировичем большой пояснительной запиской (скромно названной им «Справка») был единогласно одобрен Советом по кодификации 5 декабря 2019 г., а теперь дожидается своей очереди для рассмотрения законодателем. За годы судейской и законотворческой работы Василий Владимиро вич стал выдаю щимся ученым-цивилистом, крупнейшим авторитетом в области договорного права, перу которого принадлежит несколько сотен (!) научных публикаций – монографий, статей, комментариев, глав в учебниках и других работ. Одной из несомненных вершин его научного творчества стал многотомный труд «Договорное право», неоднократно переиздававшийся в издательстве «Ста тут» и принес ший ему заслуженное признание и широкую известность как среди ученых, так и среди юристов-практиков. Он явился результатом пло дотворного со трудничества с замечательным соавтором этой фундаменталь ной работы – профессором Михаилом Исааковичем Брагинским, которое быстро переросло в их большую личную дружбу. Оно возникло еще в рабочей группе по созданию первых частей Гражданского кодекса РФ, ко гда у М.И. Брагинского и родилась идея создания этого уни кального издания. Кстати, вначале под фактическим руководством проф. Брагинского участниками этой рабочей группы были подготовлены одни из первых ком ментариев к новому Гражданскому кодексу РФ, в кото рых Василий Владимирович написал об ширные разделы об общих положениях об обязательст вах и о многих от дельных видах договоров (купли-продажи, аренды, пере возки, по безналичным расчетам и др.) 2. Вместе с тем творчество Василия Владимировича Витрянского далеко не ограничивается договорным правом. Достаточно вспомнить о его тщательной многолетней работе над законопроек том о новой ре 1 См.: О проекте федерального закона № 47538-6/5 «О внесении изменений в часть первую Граждан ского кодекса Российской Федерации» (во втором чтении) // Экспертные заключения Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. 2019 г.: Мате риалы IX Международной научно-практической конференции «Гражданское право России. Итоги года». 24 декабря 2019 г. М.: Статут, 2019. С. 543 и сл. 2 См.: Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М.: Спарк, Хозяйство и право. 1999; Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Гардарика, Правовая культура, 1996.
Е.А. Суханов дакции Раздела II ГК РФ (посвященном праву собственности и иным вещным пра вам), не говоря уже о его роли в создании концепций законодательства о недвижимости и о вещном праве. Наряду с этим необходимо отметить, что одним из его важных аспектов стала работа по формированию зако нодательства о банкротстве, его дальнейшему совершенствованию и обобщению практики его приме нения. Результатом этой деятельности стали не только десятки его научных статей, посвя щенных этой новой для отечественного права проблематике, но и подготовка глубокого научно-прак тического Комментария к Закону о бан кротстве, созданного коллективом ра ботников арбитражных судов, который также организовал и возглавил В.В. Вит рянский 1. Одной из последних крупных работ Василия Владимировича ста ла остро критическая по направ ленности, но глубоко обоснованная и весьма убедительная по содер жанию монография, посвященная анализу хода и итогов реформы Граждан ского ко декса РФ, осуществленной в 2012–2017 гг. 2 В ней Василий Владимирович показал себя глубо ким знатоком не только обязательственного и вещного права, но и иных общих проблем цивилистики – от принципов гражданского права и пределов осуществления гражданских прав до представительства и исковой давности. Можно утверждать, что в этой книге в полной мере проявились все присущие ему качества: аналитический дар ученого, талант законотворца и мудрость судьи. Невозможно также не сказать о том неизменном успехе, которым поль зуются его доклады и выступления на научных и научно-практических кон ференциях в различных академических и профессиональных собраниях, а также лекции в студенческих аудиториях. Автор настоящих строк неодно кратно был свидетелем того, с каким напряженным вниманием слушали Василия Владимировича как судьи арбитражных судов, так и студенты вузов во многих российских городах – от Петроза водска до Южно-Сахалинска, как спокойно и убеди тельно он отвечал на многочисленные и разнообразные по характеру во просы и как благодарны были ему вос хищенные слушатели. В связи с этим необходимо особо указать, что свой обширный опыт и глубокие познания Василий Владимирович щедро передает своим многочисленным ученикам, будучи прекрасным педагогом и подлин 1 Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. проф. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2003. 2 Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежу точные итоги. 2-е изд. М.: Статут, 2018.