Гражданское право социального государства
Покупка
Тематика:
Гражданское право
Издательство:
Статут
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 480
Дополнительно
Вид издания:
Сборник
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-8354-1695-0
Артикул: 757675.02.99
Настоящий сборник статей ведущих российских ученых и специалистов в области гражданского права посвящен 90-летнему юбилею выдающегося отечественного цивилиста профессора А.Л. Маковского (1930—2020). В нем освещаются основные институты отечественного гражданского права, а также проблемы международного частного права в условиях становления в России социального государства, основанного на принципах справедливости, юридического равенства и добросовестности. Критически анализируются современная практика формирования и применения действующего гражданского законодательства и основные направления его развития.
Для ученых и практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся проблемами гражданского (частного) права.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ÌÎÑÊÂÀ 2020 ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930–2020) Ответственные редакторы В.В. Витрянский и Е.А. Суханов
УДК 347 ББК 67.404 Г75 Г75 Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930–2020) / Отв. ред. В. В. Витрянский и Е. А. Суханов. – Москва : Статут, 2020. – 480 с. ISBN 978-5-8354-1695-0 (в пер.) Настоящий сборник статей ведущих российских ученых и специалистов в области гражданского права посвящен 90-летнему юбилею выдающегося отечественного цивилиста профессора А.Л. Маковского (1930–2020). В нем освещаются основные институты отечественного гражданского права, а также проблемы международного частного права в условиях становления в России социального государства, основанного на принципах справедливости, юридического равенства и добросовестности. Критически анализируются современная практика формирования и применения действующего гражданского законодательства и основные направления его развития. Для ученых и практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся проблемами гражданского (частного) права. УДК 347 ББК 67.404 ISBN 978-5-8354-1695-0 © Коллектив авторов, 2020 © Редпоготовка, оформление. Издательство «Статут», 2020
Содержание О профессоре А.Л. Маковском .............................................................5 Письмо А.Л. Маковского ответственным редакторам ........................8 П.В. Крашенинников. На перекрестке истории отечественного частного права ...........................................................10 Раздел I. Социальная роль гражданского (частного) права ..................23 Е.А. Суханов. Социальное лицо гражданского права (к постановке вопроса) .......................................................................24 Л.Ю. Михеева. О социальном государстве, патернализме и слабой стороне гражданского правоотношения .............................37 В.В. Витрянский. Реформа правового регулирования договоров в сфере банковской деятельности: защита прав клиентов банков или обслуживание банковского бизнеса? .............52 И.А. Емелькина. Социальное назначение ограниченного вещного права пользования чужим недвижимым имуществом ........................................................................................74 А.Г. Архипова. Применение правил о наследовании к страховой выплате по договору личного страхования ....................94 Д.В. Новак. Социальная функция ограничений кондикционного иска .......................................................................116 Б.М. Гонгало. Правосубъектность гражданина ...............................136 Раздел II. Современные проблемы гражданско-правового регулирования.....................................................................................149 К.И. Скловский. Некоторые аспекты соотношения реституции и кондикции ..................................................................150 Л.А. Новоселова. Защита добросовестного приобретателя исключительного права: постановка проблемы ..............................169 Е.А. Павлова. Нуждается ли автор произведения в дополнительной защите? ...............................................................185 В.И. Сенчищев. Социализация частного права: размышления о некоторых тенденциях развития законодательства ...............................................................................206
А.А. Маковская. Корпоративные ограничения на залог доли в обществе с ограниченной ответственностью ................................218 А.В. Егоров. Совместная собственность супругов: на перепутье ......................................................................................232 А.В. Габов. Аффилированность в делах о несостоятельности (банкротстве) .....................................................................................295 А.Е. Шерстобитов. Модернизация ГК РФ в сфере обязательственного права: концептуальные подходы и их реализация .................................................................................323 М.В. Телюкина. Легитимация судебной практикой уступки требований к ликвидированному должнику ......................349 Е.В. Вавилин. Принципы осуществления гражданских прав: от теории к практике .........................................................................366 Раздел III. Проблемы международного частного и зарубежного права ...........................................................................381 А.В. Асосков. Международное частное право в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ ..........................................................382 А.С. Комаров. Правовые последствия пандемии с позиции применения транснациональных норм, регулирующих международные коммерческие договоры ...............393 С.А. Синицын. Тайм-чартер в российском, зарубежном и международном морском частном праве .....................................405 С.В. Третьяков. Право на защиту как распоряжение? Теория субъективного права Августа Тона ......................................439 В.В. Безбах. Гражданский кодекс Бразилии: социальная функция договора и декларация прав экономической свободы ...................................................................463 Сведения об авторах ...........................................................................477
О профессоре А.Л. Маковском 21 ноября 2020 г. исполнилось 90 лет со дня рождения выдающегося российского цивилиста, профессора Александра Львовича Маковского, который ушел из жизни 11 мая 2020 г., не дожив полугода до своего юбилея. Профессор Маковский – основоположник гражданского права современной России, неизменный руководитель рабочей группы по созданию всех четырех частей Гражданского кодекса РФ (1994–2006 гг.), а также Концепции развития гражданского законодательства РФ 2009 г. и трех частей Модельного Гражданского кодекса для стран СНГ, послужившего основой для принятия концептуально однотипных гражданских кодексов девяти государств – участников СНГ. Его деятельность по кодификации гражданского законодательства началась с участия в создании Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. в качестве секретаря рабочей группы и продолжилась в роли руководителя рабочей группы по разработке Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. А.Л. Маковский был активным участником создания и других важнейших отечественных законов в области гражданского права – от «перестроечных» союзного и российского законов о собственности 1990 г. до традиционно и безупречно отточенных кодексов торгового мореплавания СССР 1968 г. и Российской Федерации 1999 г., а также ряда модельных законов для стран СНГ в области гражданского права. Блестящим венцом его законотворческой работы стал новый Гражданский кодекс РФ, названный Президентом Российской Федерации «документом высочайшего класса, отвечающим требованиям любого правового цивилизованного государства», который «в полной мере соответствует современному уровню рыночных отношений и жизненным реалиям». В приветствии Президента РФ членам Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства в связи с 25-летием принятия части первой ГК РФ было отмечено, что «Гражданский кодекс не только прошел проверку временем, но и убедительно продемонстрировал, что заложенный в нем потенциал позволяет адаптировать этот ключевой документ к условиям стремительно меняющегося мира». Эта высокая оценка в полной мере подтверди
В.В. Витрянский, Е.А. Суханов лась деятельностью по разработке и реализации Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, также направлявшейся неустанными творческими и организационными усилиями профессора А.Л. Маковского. С момента создания Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и затем на протяжении более 20 лет Александр Львович Маковский был первым заместителем его председателя. Одновременно он стал соучредителем, первым заместителем руководителя, а впоследствии – научным руководителем Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. В качестве научного руководителя Российской школы частного права, а также учредителя и председателя редакционного совета журнала «Вестник гражданского права» А.Л. Маковский активно содействовал воспитанию нового поколения отечественных цивилистов и широкому распространению научных знаний в области частного права. Плодотворные результаты его многогранной деятельности дают все основания для утверждения о том, что профессор А.Л. Маковский внес неоценимый, решающий вклад в возрождение и становление на современной основе нового российского частного права. Вместе с тем его законотворческая и научная работа знаменует собой важнейший период в развитии не только гражданского права, но и всего отечественного правопорядка. С его уходом этот этап можно считать завершенным, а организованное и возглавлявшееся им дело научного развития российского гражданского законодательства и российской цивилистики – ожидающим столь же успешного продолжения в трудах его многочисленных учеников и последователей. Для большинства из них очевиден тот факт, что творчество и личность А.Л. Маковского приобрели историческое значение, сопоставимое со значением деятельности И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича и других корифеев российской правовой науки, среди которых он занял свое место. К его печатным трудам и устным выступлениям в полной мере относятся слова А.Г. Гойхбарга о работах И.А. Покровского, с которыми «можно соглашаться или не соглашаться, но трудно или даже почти невозможно освободиться от гипнотизирующего влияния свежести и искренности мысли» 1, а для А.Л. Маковского 1 Гойхбарг А.Г. Венок покойному цивилисту // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 23.
О профессоре А.Л. Маковском добавим – ее аргументации, ясности и убедительности. Не случайно имена этих двух классиков российской цивилистики соединились под одной обложкой в лучшей отечественной книге по гражданскому праву под призывом А.Л. Маковского, «пройдя путь, на который мы ступили, и восстановив выпавшие звенья отечественной цивилистической мысли», возвратить юриспруденцию, говоря словами И.А. Покровского, «не к тому же пункту, на котором она была раньше, а значительно выше над ним» 1. Свою наиболее тяжелую и ответственную часть этого нравственного долга перед российским правоведением профессор А.Л. Маковский выполнил достойно. В.В. Витрянский; Е.А. Суханов 1 Маковский А.Л. Выпавшее звено // Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 31.
Письмо А.Л. Маковского ответственным редакторам Сообщение по электронной почте (копия) От: Александр Маковский Отправлено: 22 марта 2020 г. в 13.30 Евгению Алексеевичу Суханову Василию Владимировичу Витрянскому Дорогие друзья! Долго выстраивал текст письма к вам с извинениями за свое самомнение, а потом решил, что вы и так поймете правильно, и решил ограничиться чем-то вроде тезисов. 1. В ноябре этого года мне, вероятно, исполнится 90 лет. Еще более вероятно, что мои добрые товарищи-цивилисты одарят меня по этому поводу хорошим сборником своих статей. 2. Рискую предложить для такого издания общую тему – Гражданское право социального государства. За этой темой стоит одна и, как я думаю, главная проблема частного права – столкновение и сосуществование сугубо формального принципа равенства сторон гражданского правоотношения с принципом (принципами) справедливости. Но в этой единой проблеме тьма конкретных предметов для исследования во всех отраслях и институтах частного права. 3. Не в малой степени мое предложение-просьба вызвано тем, что наша российская цивилистика в последнее время все больше превращается в инструмент обслуживания бизнеса и сама стирает границу между собой и коммерческим и предпринимательским правом. 4. Книгу можно было бы назвать «Социальное лицо гражданского права России» и тем самым несколько ограничить необъятный предмет исследования. 5. Если вы согласитесь с моей идеей, надеюсь, что не только войдете в круг авторов, но и возьмете на себя роль редакторов.
Письмо А.Л. Маковского ответственным редакторам
6. Назову тех моих товарищей, коллег, друзей, которых хотелось бы
видеть в числе авторов этого издания:
Архипова
Егоров
Маковская
Новак
Павлова
Сарбаш
Сенчищев
Скловский
Шерстобитов
Шилохвост
Яценко
Ярошенко
Остальные – на ваше усмотрение. Правда, есть 3–4 имени, которым
в этой книге не место.
Вот, пожалуй, и все. Не судите строго.
Ваш
А.Л. Маковский.
С уважением,
Александр Маковский.
makovskiy1930@mail.ru
П.В. Крашенинников На перекрестке истории отечественного частного права Бывают ученые-созерцатели, жрецы чистой науки. Они заняты только ей, а обыденность их не интересует. После себя они оставляют творческое наследие и благодарных учеников. А бывают ученые-деятели, которые наряду с вышеперечисленным еще и пытаются как-то повлиять на окружающую их реальность, что-то изменить в этом мире, другими словами, внедрить свои научные разработки в повседневную практику. И когда они уходят, мы особенно остро замечаем, как с их участием изменилась наша жизнь. В том, что Александр Львович Маковский относится именно к ученым-деятелями, легко убедиться из простого перечисления кодифицированных актов, в создании которых он принимал активное участие: Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., ГК РСФСР (1964 г.), Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г., ГК РФ (ч. I – 1994 г., ч. II – 1995 г., ч. III – 2001 г., ч. IV – 2006 г.). Были еще ГК МНР (Монголии) 1962 г., две части Модельного ГК СНГ 1994 и 1995 гг. и помощь в подготовке кодексов союзных республик в 1960- е гг., и консультирование в разработке ГК стран СНГ. Александр Львович никогда не занимался политикой в прямом смысле этого слова. Но, как учили нас в советских вузах, политика – концентрированное выражение экономики. А гражданское законодательство, которому посвятил свою жизнь Александр Львович, это и есть правила функционирования экономики, и потому оно самым решительным образом влияет на нашу жизнь. Собственно, право и государство, а значит, и политика – близнецы-братья. Основную часть своей творческой и профессиональной жизни Александр Львович занимался исследованием частного права во Всесоюзном институте юридических наук (сейчас это Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ)
На перекрестке истории отечественного частного права и в Исследовательском центре частного права при Президенте РФ (ИЦЧП). До последнего дня он оставался первым заместителем председателя Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Чуть более 25 лет назад, а точнее в апреле 1993 г., С.А. Хохлов пригласил меня в ИЦЧП, который тогда (как и сейчас) находился недалеко от Красной площади, на Ильинке. В присутствии С.С. Алексеева мы обсуждали вопросы кодификации гражданского и жилищного права, если память не изменяет, еще и организацию Российской школы частного права. Скорее буднично, чем неожиданно, вошел профессор Маковский, Станислав Антонович представил меня по фамилии. На Александра Львовича это явно впечатления не произвело. Он сказал: «Хорошо, зайду минут через двадцать». Я понял, что у меня лимит времени на сегодня заканчивается. Так произошло мое первое очное знакомство с Александром Львовичем. Тогда я не осознавал, что нахожусь в компании тех, кто участвовал в создании окончательной версии советского права, права так называемого развитого социализма, которое в те времена тихо уходило в небытие. Я понял это гораздо позже, когда увлекся историей отечественного права. В тот момент для меня присутствовавшие на этой встрече были прежде всего отцами-основателями права новой России, которое еще только-только зарождалось. А между тем А.Л. Маковский участвовал в кодификации гражданского законодательства 1960-х гг., был ответственным секретарем по подготовке ГК РСФСР 1964 г., который заменил нэповский Гражданский кодекс 1922 г. В те времена в противовес цитированной выше ленинской максиме политика целиком подчинила себе экономику. Частная собственность была полностью уничтожена, а частному праву власти начисто отказывали в праве на существование. Официальная идеология полностью подмяла под себя право, рассматривая его в качестве одного из механизмов ускоренного строительства коммунизма. Власти покушались даже на так называемую личную собственность: «Нас уже заставили включить в кодекс нормы об “одном доме на семью” но мы отбиваемся от правил об “одной автомашине на семью”» 1, – вспоминал Александр Львович. В данном случае «мы» – это молодые ученые А.Л. Маковский и В.Н. Литовкин, а также их руководитель Е.А. Флейшиц, которые «делали» ГК РСФСР 1964 г. 1 Маковский А.Л. Екатерина Абрамовна Флейшиц (очерк жизни и творчества) // Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Статут, 2015. Т. 1. С. 78.
П.В. Крашенинников «Слово “делаем” очень подходит, потому что мы занимаемся то ли ювелирной работой, то ли мозаикой, то ли инкрустациями из разных пород дерева. Нам первым в стране пришлось принять решение о том, что республиканский кодекс невозможен без инкорпорации в него общесоюзных Основ, а инкорпорация такая может быть только дословно точной. И теперь нам приходится, как правило, не отступая ни от одной запятой Основ гражданского законодательства, размещать их в значительно более “просторном” теле ГК» 1, – писал А.Л. Маковский в 2015 г. С Екатериной Абрамовной Флейшиц Маковский был знаком с детских лет, поскольку она была другом их семьи. Впоследствии их связали долгие годы совместной работы. Флейшиц училась праву в Париже (Сорбонне) и подтвердила свою квалификацию в Санкт-Петербургском университете. Ее учителя – И.А. Покровский и Л.А. Петражицкий. После 1917 г. Екатерина Абрамовна хотя и имела ореол борца за женское равноправие, относилась к чуждым классовым элементам. Тем не менее она не отрекалась от своих учителей, использовала их наследие в своих работах, стремилась сохранить память о них. Другим учителем Александра Львовича, оказавшим большое влияние на его формирование как ученого, был Д.М. Генкин. Дмитрий Михайлович, несмотря на прошлое революционера и борца за трудовые права пролетариата, не афишировал связь с кадетом Г.Ф. Шершеневичем, хотя сразу после революции работал над кодификацией советского законодательства, в том числе гражданского, используя наследие Габриэля Феликсовича. Генкин активно сотрудничал с А.Г. Гойхбаргом – активным участником первого этапа советской кодификации, соавтором КЗоАГСБСОП 2 1918 г., КЗоТ 1918 г., ГК 1922 г. Как известно, в благодарность за свою работу Александр Григорьевич получил долгие годы изоляции в психиатрической лечебнице. Флейшиц и Генкин познакомились в начале 20-х гг. прошлого столетия. Впоследствии их пути постоянно пересекались, и, более того, они долгое время работали вместе в ВИЮНе. В этом замечательном исследовательском институте и начинал свою работу с середины 1950- х гг. молодой ученый Александр Маковский. 1 Маковский А.Л. Екатерина Абрамовна Флейшиц (очерк жизни и творчества) // Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Статут, 2015. Т. 1. С. 78. 2 Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве.