О счетоводстве при разведках и способах погашения разведочных расходов в зависимости от выработки месторождений


                г» '




Отдельный отжкъ изъ Друдоаь Перваго Всеросс1йскаго Съезда Деятелей по практической гволопи и разведочному дЪлу“ въ 1903 году въ С.-Петербургк





    *

  js.7Т-Ж

  f


         1





      О счетоводствй при развйдкахъ и способахъ погашения разв^дочныхъ расходовъ въ зависимости отъ выработки мйсторождешй.

Л. Ф. Грдумана.

               (Прочитано въ засФдаяш экономической секцш 11-го февраля).


ПОЛОЖЕН1Я.

          1)      ЦФли развФдочнаго счетоводства: а) контроль, б) данным для исчислен!» стоимости добычныхъ работ ъ, в) исчисленхе суммы для отнёсетйя въ счегъ затрату на разведки.
          2)      РаспредФлеше накладныхъ расходовъ при совмгьстномг ведешн эксттлоатацюнньтхъ и развФлочтшхъ работъ, пропорционально затраченным ь цеховымъ расходамъ.
          3)      РаздФлен!с всФхь затрать на развФдкп, произведенный какимъ-либо нредпртяттем ь, по мЬсторождептямъ, состоятцимъ во владЪнш пред-пртяття.
          4)      Нсрсходъ развфдочныхъ расходовъ въ расходы подготовительные, если развФдочпыя выработки назначаются для эксплоатапли.
          5)      Oniecenie затрать па развГдочныя работы въ акгивъ иредпрхятхя.
          б)      Распредгктс1не полной стоимости разв'Ьдокъ (положительныхъ и отрицательныхъ) на всФ промышленные запасы полезна!о искоиасмаго, определенные ими въ данномъ мФсторождеиш.
 v        "«) Погашение развФдочныхъ расходовъ въ зависимости отъ размФровъ
      производства и образовашс счета погашен!» развФдокъ въ пассивФ предпринял. Необходимость санкщонпровантя правительствомъ нормы погашентя въ акщонерныхъ предпргяпяхъ.

          8) Отчисленье съ каждой единицы предмета эксплолташп некоторой суммы для обезпеченья будушихъ разв'Ьдокъ; обязательность такого отчисления при преизышепйи прибылью иНжотораго пормальпаго процента и составленье изъ этихъ отчислений «разв^дочнаго капитала»; . употребленье * развод оч на го капитала» исключительно для целей развЪдокъ и сохраненье неизрасходованной части его до окончательной ликвидации предпрьятйя.

          Озаглавивши свой докладъ «о счетоводстве при разведках ь и спо-сибахъ погашения разр’Ьдочиыхь расходовъ, въ зависимости отъ выработки месторождений», я иалгЬренъ говорить о счетов одет в +► лишь настолько, насколько это мне необходимо для выяснешя пунктовъ положения; порядка же записей, внугрепняго устройства счетоводства или техники его я не нахожу вовможнымъ касаться, предоставляя эту часть организовать спецн’а-лпстамь этою дела. Mirk кажется весьма важными» определить rh основания^ которыми должна была бы руководствовал ься отчетность, въ особенности публичная, при распределении расходовъ па разведки нашихъ горнопромышленных ь предприятий и я почел ь бы себя вполне удовлстворсн-нымъ. если бы настоящий СъЬздъ деятелей по разведочному делу ирпиялъ какйя либо определенный приндппйалБИЫЯ решения ио затронутым!» мною вопросами» о правпльно-мъ исчислении полней стоимости’ разведокъ, объ отнесеньях!» разведочныхъ расходовъ на статьи баланса предпрйятйя и о погашенш этихъ расходовъ. Я лично придаю этим'ь вопросамъ весьма серьёзное значенье по следующнйнъ соображенйямъ:
          Во первыхъ, отнесение всехъ разведочныхъ расходовъ къ оиерашон-нымъ расходамъ даннаго года служить, конечно, къ увеличению стоимости производства, исчисленной бухгалтерией, а «посему управления предпрьятьи, нс желая отягощать расходил своего года, часто не производить своевременно необходимых'!» разв'Ьдокъ, даже въ тк года, когда имеется по кассе превышенье прихода надъ расходомъ. Иропустшппи же время въ денежно-прибыльные года, управления бываютъ впоследствии поставлены въ необходимость отказаться отъ разигкдопгь за отсутствьем !» превышения кассоваго прихода надъ расходомъ, пиковое превышенье, добавлю попутно, нс зависть отъ прибыли пли убытка предприятья, выведенных'!, бухгалтерией на основанйи всЕхъ кшигъ счетоводныхъ. Такпмъ образомь ырйемъ отнесенья расходовъ пил разведку къ текушпмъ о игра ниониы мъ расходамъ, является одною пзъ причппъ, почему тгагцп горнопромышленныя нредпрйятйя, особенно же золотолромышленныя, нс производить своевременно нсобходп-мыхъ разведокъ.
          Во вторыхь. отнесение разведочныхъ расходовъ ина балансь, ио безъ добавления изсехъ вызываемыхъ ими накладныхъ расходоизъ, равносильно огягощенйю операойоинаго расхода такими суммами, иготорыхъ можно в'Ь даинилй гадь избежать и, следовательно, для удешевленья производства даннаго года управленья могутъ откладывать сами по себе хлопотливый р а з иг к д о ч н ьт я работы.

          Вь трстьпхъ, отнесете въ балангь вегЬхь разведочныхъ расходов!», пакт пеховыхъ, такт равно и падающих!» на нихь накладныхъ, можетъ пачительно повысить бухгалтерски - выведенную прибыль предпраятгя если не будетъ произведено правильного погашенЁя разведокъ въ зависимости отъ размера производства. А такт» как.ъ у паст» выдача дивиденда допускается, по моему личному убежденно. неправильно, на основами прибыли бухгалтерски определенной, независимо отъ ло-ложентя производигелЕ,пой части оборотного капитала, то предприятия ирюбр'Ьтаюгъ возможность выдавать значительные дивиденды, а акшо-шры, благодаря этому, сбывать своп акдаи по яДна-мъ, не соотв'Ьтствую-щимъ положенно дгЬла.
          Въ четвертых^ въ золотопромышленныхъ предпрЁя'ПЯхъ ценность пртпсконъ, на основаши правил ь о пр и м^неши промысл оваго налога, исчисляется суммою всЬхь затрать, пройзведеиныхъ па разведку; следовательно, для такого рода предпрЁяттй должны быть установлены приемы’. признаваемые и технически, и бухгалтерски правильным ее, и я указываю здесь на. важное значёше отнесения накладных!» расходовъ, составляющих!» для Восточной Сибири эО^/о цеховыхъ расходов!», въ силу осббьгхъ условтй таежной промышленности, когда иредир1ятпо приходится заботиться обо всей обстановке частной жизни рабочих ь и служащих!» и платить последним!» исключительно высокте оклады жалованья.
          Нзлощпвъ главны я основан!» кричишь, вызвавших!» мой доклада», я перехожу къ изложепйо его въ порядке, указанном!» положеньями.
          Т. Ц'Ьлн разв^Ьдочнаго счетоводства сами по себе ясны изъ полощешь: какъ на особенности разв'Ьдочнаго счетоводства я долженъ указать, что оно должно дать группировку расходовъ и отнесещя на единицу вы-; - ’ гкп, для трго, чтобы предприниматель мог в имкгь, при производстве у ль.н-мъ въ глухихт» м'Ьста.хъ, при отсутствии счетоводной конторы, хоте, некоторую ш v шп.сш» убедиться, что расходы соответствуют!» обычной С7 и '.ости такпхъ же рабоп. въ данной местности, и на основанЁи этого придти къ выводу, что ио существу беэкоягрольпыЕ! развЪдчик'ь пропзвелъ расх >ды. нормальные Л1 я гой маетности. Orfcj£< вате гьно.}’сч^товбдствб должное да'И» числа вь фор.м^к у.юбноЕЕ для сравнешя и делать выводы стоимости и-ИНИНЫ вс Ьх ь работъ, указанных'!» въ техническом!» журнал^ разведчика, д. .»» постигается возможный контроль.
          Другою ц±.тьго разв^дочнаго счетоводства является опрсделснте стоп-.■■■. .щи етхъ даиныхъ, которыя впоследспяп при эксплоаташп, могутъ им-Ьть ачсше на удорожайте вели удешеЕзлеше рабогь; сюда относятся произво-сп з'.естяыхъ рабочихъ, расходъ матерплбвъ въ зависимости отъ качества гюродъ и проч.
          Hai. ..  . третьей целью является исчцслеше полноёе стоимости раз     |Ддочпых. . ᵤ съ отнесешемъ на нихъ соответственной части расходов!, на общая вспомогательныя работы, а также накладныхъ расходов!» вскхъ ипстанцЁй.

         Отсюда вытекаетъ, что дол жен ъ быть установленъ определенный прын-шшъ для распределенья накладныхъ расходовъ, должно быть определено, что называть накладнымъ расходом!», должна быть составлена схема групп ь прямыхъ расходовъ и отнесенья на нихь накладныхъ расходовъ. Особенное значенье прьобретаютъ накладные расходы тамъ, где они значительны; къ такимъ предпрйгпямъ относятся з^лотодромышленныя прсдпр1ят1я въ Сибири, где, какъ .улсмянуто, накладные расходы достигают!, ЗО°/о всей стоимости пеховыхъ расходовъ. Само собою ясно, что при ведеши пск.лю-•- 1тельно развъдочныхъ работъ все накладные расходы ложатся только па эти развъдки, и при одно временно мъ ведеши эксшюаташонныхъ. подго-т вительныхъ и развЬдочныхъ работъ важно правильное распределен it накладныхъ расходовъ.
         II. ripieMQBH для распределешя накладных!» расходовъ мы встречаемъ - зсколько: одни предпр1ят1я д-Ьлятъ накладные расходы по числу рабо-IX ппдепщинь, затрачениыхъ на различным работы. Принцппъ этотъ па "■‘■й взглддъ неправилен!», такъ какъ исключаете» возможность облагать ;с± подрядным работы (въ томъ числе и золотничныя работы). Другч’я г.редпр1ят1я распредЬлятотъ накладные расходы, пропорционально полученному конечному продукту производства — принципа» неправильный и не даюшдй возможности правильно оценить работы, которым не дали конеч-.ч.1го продукта производства (напр,, разведки, подготрвительныя работы, .. 'стройки и проч.). Третья группа предпрьятьп делить накладные расходы ли причитающейся за работу рабочей плат?»; припципъ самъ по себй весьма хороши!, но только не всюду, применимый, какъ наприм^ръ, при работахъ .олотничяыхъ, которые, правда, ио своему характеру, более подходятъ къ поставкамъ, «тЬмь къ работамъ.
         Наконец!», четвертый прьемъ является □бш.еприменимымъ для предприятий съ одппмъ родомъ производства или съ п кколькпми производствами для работъ поденно производимых!. и для работъ сдельиьтхъ ( сподрядныхъ»), а также для работъ иного вида, какъ иаприм+.ръ, къ зо-лртгшчнымъ работамъ. Этотъ четвертый прьемъ заключается въ распре-лълеши накладныхъ расходовъ пропорщонально затраченнымъ цеховымъ расходамъ ').
         Правильное отнесение накладныхъ расходовъ на каждую работу даеть воз.можносгЕ. уяснить стоимость каждой отдельной работы, что необходимо въ п.еляхъ хозяйственныхъ, ио главная его задача — это разделегпе вскхъ расходов!» операщоннаго года на две группы’, на расходы, падающее на производство текущаго года, и на расходы, лодлежанце зачету пли погашенью въ следующее года (полупродукты и расходы подготовительные, разведочные и друг.). Разведки принадлежать къ категорш такихъ работъ,



           ³) Подь цеховыми расходами понимается плата за рабочую силу, плюсе-- непосредственный надзоръ, плюсъ стоимость матерЬаловъ, израсходованных!, на данну. ' работу.

    которыми не пользуются обыкновенно въ годъ пхъ производства, а лишь въ слфдуютше года и оставление на баланс-h стоимости разв'Ьдокъ часто даетъ тотъ или иной результатъ (прибыль или убытокъ) всего производства.
         III.     Спрашивается, нужна ли какая либо группировка вскхъ разв±-дочныхъ затрать, или оставлять ихъ въ формНЬ чпселъ, апред’кдяющихъ стоимость каждой работы (шахты, шурфы и проч.). На мой взглядъ, пред-пр1’ятпо необходимо группировать вей расходы разведочные по мтксторож-дешямъ, состояшимъ въ его влад^ши, только тогда можно определить, сколько разведочных ь затрать ложится на каждую единицу полезнаго нскоиаемаго, заключающагося въ данномъ м-Ьсторождеши. Для разсыпныхъ м^сторождешй, кажется, было бы правильно распределять разведочные расходы по отдКтьиымъ долинамъ, заключающнмъ розсыпи. а отнюдь не задаваться разделен шмъ разв’Ьдочпыхъ затрать по отводамъ, такъ какъ последними искусственно дробится месторожденье, состоящее во влад^нш одного предпр1ят1я, на участки, смежные и по длинЪ и по шнринЪ; такое дЪленЁе разведочныхъ затрать ни къ чему не служить, затрудняешь отчетность и въ результат^ получаются отводы безъ промышленныхъ запасовъ металла, обремененные разведочными затратами, наравне со смежными отводами, заключающими весь металлъ; при эксплоатащи погашается только разведка того отвода, изъ котораго извлечешь метал л ъ, выводится большая прибыль, а отводы безъ промышленпыхъ запасовъ остаются на баланс^, что безусловно неправильно и вовлекаешь лицъ, мало оевфдомленныхъ, въ невыгодным для них'ь финансовая сделки.
         IV.      Вс'Ь ли разв'кдочныя затраты могутъ быть отнесены въ стоимость ра шЬдокъ даннаго месторождения, МнЬ кажется, что подлежать безусловному искшочешю со стоимости разв’Ьдочныхъ работъ выработки, изъ кото-рыхъ предполагается въ силу особыхъ условий, въ виду бл.агопр1ятныхъ результатовъ разведки, добывать полезное ископаемое (штольни, шахты, иногда шурфы). '1 акш выработки могутъ быть причислены къ выработкамъ подготовительными и погашаться по м±рЪ выемки запасовъ ими подготов-лешшхъ Ц'Ьликовъ (поля). Правильнее увеличивать стоимость разведочныхъ работъ за с четь подготовительных ь, ч$мъ наоборотъ.
         \. По очпщепш затрать на разведки отчислешями на подготовительный работы получается сумма всЬхъ затрать на развЬдки ио каждому мЪсгорождепЁю отдельно, независимо отъ положительных ь пли отрицатель-ныхъ результатовъ развЬдокъ,
         Эта сумма затрать и должна, по моему мшЬшео, ц^ликомь относиться въ актпвъ предпргяпя, независимо отъ того, закончены ли отд'Ьлъныя раз-вЪдочныя выработки или н~Ьть и закончены ли сами разведки даннаго м-ЬсторожленЁя пли и Ьтъ. J многихъ предпринимателей возникаетъ воиросъ, им±ютъ ли значение развЬдочныя выработки, давшья отрицательные результаты, и имеется ли нравственное основание кь увеличение ихъ стоимостью актг а предпрЁятъя-. Съ точки зр-Ьгпя разведки, выработка, давшая отрй-чые результаты, служить такпмъ же н^ннымъ матерЁаломъ, какъ и

    выработка, давшая положительный результата,; опк служ.атъ указав:емъ л сократдаютъ поле для дальнейших ь развЪдокъ; кроме того, при опенке мЬсторождешп для исчпслешя действительной стоимости развЬдочныхь затратъ, иадаюшихъ на единицу полезного ископаемого какого либо mLcto-рожденш, нужна именно полная стоимость разв'Ьдокъ, на него произве-денныхъ. Этой статье актива будетъ противопоставлено въ пассиве соответствующее iioramenie, какъ это пояснено ниже.
       \ I. Всю накопившуюся сумму разводовпыхъ затратъ, лроизведенпыхъ па данномъ месторождеюи, сл'Ьдусгь разделить на промышленные запасы металла или ископаема! о цклаго месгорождешя и ioj ia получается средняя стоимость разв^донъ на единицу металла или ископаема!о- Но гакь какъ до начала эксплоатащи редко разведывается достаточно полно все у. деторождение, а нзъ экономических!. весьма правильных!.. соображений довольствуются полною детальною разведкою лишь бол±е или менке значительной части месторожденья и грубою разведкою остальной, то часто приходятся для определения средней стоимости вскхъ разв'Ъдокъ, падающей на единицу металла (ископаемаго), брать данныя не для всего месторожденья, а для какого либо участка, окончательно развНЬдат-шаго, определить въ нсмъ промышленные запасы металла (пскоиаемаго) и вывести на ocHOBaiiin этого среднюю стоимость развЬдокъ па единицу металла (псЕ£опаемаго). Конечно, ч^мъ чаще будутъ повторяться такте разечеты и чНтмъ большую часть месторожденья они будутъ обнимать, гЬмъ В'Ьртгке будетъ выведена средняя стоимость разведокъ на единицу .металла (пско-наемаго).
       VII. Опрсд'Ьливъ но возможности irkpuo среднюю величину разв!>доч-ныхь затратъ, причитающихся па единицу металла (ископаемаго), и рта -- •-ппматель имЪетъ возможность ввести въ пассивъ въ счеть погашены разведочных!. затратъ сумму, соответ ну юшую количеству извлеченного изъ длннаго месторождения металла (пскопаемлго). Следовательно, ст. од: :• ; стороны въ актив'!; будет, видна полная стоимость затрат!, на разведку месторожденья, произведенных!:, ратгНзе, а равно и въ отчетномъ году, при-чемъ необходимо и указаше, сколько металла (ископаем,чго) определено всеми разведками; сь другой стороны, въ пассиве будетъ доказана вся сумма по гашенных ъ рл ;ведочных ъ расходовъ съ указашемь, на .щое количество добытаго металла (ископаемого) она распределяйся, какъ съ начала разработки месторождетя, такъ равно и. за отчетный годъ.
Помимо разведочныхъ месторождений имеющихъ промышленный ресъ и уже эксплоатируемыхъ, могутъ быть разведки, произведен г      на
  повомъ месторождении, не оправдавшемъ надежлъ предпринимателя и н< заключаюшемъ промышленных!, запасовъ металла (пскопасмаго). Рас:. . на разведки такпхъ мЬсторождшйй должны быть показаны отлетан? • разведокт. первой категории и могутъ погашаться полностью въ один год ь или частями, при чемъ минимумъ ежегоднаго погашешя въ прешншомъ отногден.нт долженъ быть установлеиъ уставами пре..тар1ят1й-

      Въ виду существсннаго значения, которое прюбрЪтаетъ правильное погашена развЪдочныхъ затратъ при опредЪленш прибыли предпр1ят1я и во избИжашс неправ ил ьнаго погашены со спекулятивными цЪлямн, весьма желательно, чтобы правительство, черезъ комитеты фоидовыхъ бпржъ и при помощи податной инспекщп и казенныхъ палатъ, имЪло надзоръ за правильностью псчислешй и погашений развЪдочныхъ затратъ акшонерпымн предприятиями п чтобы комитеты фондовыхъ бирж'ь были въ состоянии давать вЪрныя свЪдЪшя о положении акшонсрныхъ горнопромышленныхъ добывающих!, предприятий, акшп которых!, котируются биржами.
      VIII. Въ заключеше своего доклада я коснусь вопроса оби обезпе-чеши горнопромышленных!, добывающихъ прёдщмяттй особыми запасными разведочными капиталомъ. Весьма часто наши рудники и пр!иски жалуются, что ими не были отпущены своевременно необходимым развЪдочныя суммы и что ими поэтому пришлось временно сократить производство пли даже прекратить сю ровсЪмъ, не взирая на ряди весьма прибыльныхъ лЪгь, пред-шествующихъ обЪднетю рудника запасами лромыЩленныхъ рудъ. Такое ненормальное положение наблюдается и вь единоличными предлрхятьяхъ и въ товариществах!, всякаго рода (полныхъ, на вЪрЪ и акционер пыхи) Вреди такого положешя для горной добывающей промышленности очевидень: мЪсторожлепш бросается выработанными не полностью и сокращается производительность добывающей промышленности, не взирая на спроси.
      С и другой стороны, справедливо заметить, что производить полныя развЪдки на много лЪтъ впереди экономически, неправильно, такъ какъ капитали, затраченный въ развЪдкахъ, процептовъ не прийрситъ, а слЪдо-вательно количество и роди развЪдокъ (грубыхъ или детальныхъ) должны быть соразмерены съ действительною потребностью предпр!япя.
      Псходомъ изъ этихъ двухъ положений — положешя пеобезпеченпостп будуш.ихъ развЪдоки и положения неэкономичности развитая развЪдокъ за определенный прсдЬл.. является отчисленье въ запасный разведочный капитали нЪкотораго процента съ суммы валового прихода за извлеченное полезное ископаемое.
      Этотъ разведочный капитали, карт, запасный для раэвЪдокъ фопдъ, составляя собственность предпрьятйя, долженъ храниться въ распоряжеиш п.редпр1ят1я въ деньгахъ пли гарантированных!, правительством!, процент-ныхь бумагахъ и расходовать его дозволяется предпринимателю только на разведки. Такой фондъ гарантировали бы горнопромышленным иредпрпгая отъ случайностей, и придали бы ими болЪе устойчивый характеръ. Особенно важно составление такого развЪдочнаг-? фонда вь зОлотопромыщ-лекиомъ разсииномъ дЪлЪ, ни которомъ развЪдки систавляютъ значительный процентъ всЪхч, затратъ, благодаря особому характеру мЪсторождетйй, вызывающему необходимость развЪдокъ на весьма      й пл^шадн. Въ связи
 съ дороговизной работъ въ глухих'ь мЪстахъ, расходы па развЪдки разсын-ныхъ месторождений золота достигаютъ въ круппыхъ предпрйятгяхъ ежегодно НИСКОЛЬКИХ!, сотъ тысячи рублей. Прибыль же зологопромышлепныхъ

                /v





’предприятий колеблется весьма р-кзко вслТдствте непостоянства содержания золота по дли iris долинъ въ отд'Ьльныхъ учасгкахъ пхъ. Въ прибыльные года прсдпр1ят:е всТ излишки выдаетъ владЬльцамъ, а впоследствии оно не имкетъ средствъ на производство разщЬдокъ ему же нринадлсжащихъ запасныхъ площадей и предприятие ликвидируется далеко раньше наступления естественныхь пришить прекращения его.
      Особенно часто не согласуются интересы предпринял или «дЬлал съ интересами влад’Ьльцевъ въ акшонерныхъ предпр^ят^яхъ, въ которыхъ и владельцы чаще всего являются кратковременными, и потому для такихъ предприятий отчисление въ запасный разведочный фондъ нчТетъ особое значенге. II-этому казалось бы полезнымъ сделать для этого вида пред-пртя’Нй отчисленге обязательнымъ для всЬхъ ихъ, невзирая на время утверждения устава, но лишь въ томъ случай, когда дивпдендъ, выдаваемый г, тонера чъ, превышает'!. определенную установленную норму.
      Этотъ запасный разведочный фондъ можетъ расходоваться исключительно для разв'Ьдокъ и до конца существовали предпр!ят1я не можетъ быть употребленъ для какпхъ бы то пи было иныхъ ц'кпей. Только при окончательной ликвидации предпр!ят1я онъ перечисляется въ акцюнерный капиталу и по погашены! долговъ подлежитъ распредТленпо между акционерами/
      Такое пасшие надъ акщоперными ирсднр1ят1ямд вподвТ оправдывается тТмъ 1осударствс!шымъ значеикмъ, которое имТетъ паша добывающая горнопромышленность, и массою пнтересовъ населения, которое связано съ процвТтангемъ горнаго добываюш.а1о промысла.




















         Напечатав., по ра.-пор/га. Председателя Первого Вееросс. Съезда по Лракт. Геол, и Развод. ДЬлу.

                               I ап.-. .итогряф!я К. К иске п« в ль,д л (В. 0., 8-я л., № 1).