Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Вестник. Зодчий. 21 век, 2018, № 3 (68)

информационно-аналитический журнал
Покупка
Артикул: 771612.0001.99
Доступ онлайн
500 ₽
В корзину
Вестник. Зодчий. 21 век : информационно-аналитический журнал. - Санкт-Петербург : Зодчий, 2018. - № 3 (68). - 79 с. - ISSN 2070-6774. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1852872 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Наследие

«Я повезу вас по России!» – русский Север в творчестве архитектора Ю.С. Ушакова.............................. 2

Г.А..Зайцева..Деревянное зодчество России. О Концепции сохранения памятников деревянного 

зодчества и включения их в культурный оборот......................................................................................... 8

А.Г..Леонтьев..Из опыта сохранения объектов культурного наследия – памятников деревянной 

архитектуры в Санкт-Петербурге (подлинное незаметно работает на себя…)......................................... 16

П.В..Малахов..Дача В.Ф. Громова в Лопухинском саду «ушла» на реставрацию..................................... 24

Д.А..Гриненко..Дача Гаусвальд: вторая жизнь особняка Ирен Адлер....................................................... 28

С.В..Салмина..Архитектурные особенности памятников деревянного зодчества города Читы............. 30

И.А..Субботина. Отреставрировать отреставрированное......................................................................... 38

Возрождая традиции сибирского зодчества.............................................................................................. 40

«Архитектурное наследие» – первый всероссийский фестиваль с международным участием............. 44

Т.С..Черняева,.А.Г..Леонтьев,.С.В..Семенцов..Профессиональные стандарты в реставрации................ 50

Градостроительство. Общество. Закон

С.Д..Митягин..Устойчивое развитие и пространственная стратегия Российской Федерации............... 52

Е.С..Чугуевская..Подходы к формированию cтратегии пространственного развития 

Российской Федерации........................................................................................................................ 54

Архитектура

Е.А..Найданова-Каховская. Музыка воды.................................................................................................... 58

Ландшафтная архитектура

С.Б..Данилова..…От идеи до реализации…................................................................................................ 60

Летнее. Лебединое. Твое?............................................................................................................................ 62

«Императорские сады России». Цветочная ассамблея в Летнем саду..................................................... 64

Имена

В.И..Кочедамов:.«Стремление к строительству» ....................................................................................... 68

Рецензия

Э.А.Шевченко. Рецензия на книгу «Советское градостроительство. 1917–1941» ................................... 78

«Вестник. «Зодчий. 21 век» –
информационно-аналитический 
журнал
Сентябрь.2018.года

ISSN – 2070-6774
 Подписной индекс в каталоге 
«Пресса России» – 88171

Издательство «ЗОДЧИй»®

 Главный редактор Элеонора.Шевченко

 
Редакция Екатерина.Саксонова
.
. Ольга.Усольцева
.
. Виктория.Игнатенко
.
. Николай.Холопов
.
. Татьяна.Григорьева
.
. Зоя.Горохова
.
. Дарья.Дмитриева
.
. Константин.Петров
.
.
Верстка, дизайн . Дмитрий.Сазонов

 
Менеджмент  Ирина.Никифорова
 
проекта 

 
Издание Союза.архитекторов
 
подготовлено. России,
 
при содействии Союза.архитекторов.
.
. Санкт-Петербурга,
.
. Союза.реставраторов
.
. Санкт-Петербурга,
.
. В.Л..Быкова
.
. . .
.
.
Учредители. ООО.«Издательство
.
. «ЗОДЧИй».
.
.
.
Адрес редакции. 190020,.Санкт-Петербург,
.
и издателя. Лифляндская.ул.,.д..3
 
Контактные  +7.(812).332-42-15 
 
телефоны +7.(812).677-91-29
 
E-mail zodchiy21vek@yandex.ru
.
. www.zodchiy21.ru

Издание.зарегистрировано.
Управлением.Федеральной.службы.по.надзору.
в.сфере.связи,.информационных.технологий.и.
массовых.коммуникаций.по.Северо-Западному.
федеральному.округу..
Свидетельство.ПИ.№.ТУ78-01811.
от.1.февраля.2016.г.

Редакция.не.несет.ответственности
за.содержание.рекламных.материалов.

Перепечатка.материалов.возможна.
только.с.письменного.разрешения.редакции.

Отпечатано.в.типографии.«Эталон»
https://www.sprint78.com.
Тел.:.(812).603-76-25
ул..Трефолева,.2.БН
Заказ.№27092

Номер.сдан.в.печать.26.сентября.2018.года.
Установочный.тираж.5000.экз.
Цена.свободная.

русский север в творчестве архитектора Ю.с. ушакова

Воспоминания о Юрии Сергеевиче 
Ушакове, посвященные светлой 
памяти об этом замечательном 
человеке, знатоке и пропагандисте культуры Русского Севера 
через архитектуру, которую он 
считал русской национальной летописью, бережно хранит в своем 
архиве М.П. Волкова. 

В феврале в стенах СПбГАСУ прошла 
Межрегиональная 
научно-техническая 
конференция, приуроченная к 90-летию 
Юрия Сергеевича. Мероприятие было 
организовано кафедрой архитектурного и градостроительного наследия и кафедрой теории и истории архитектуры. 
Огромный вклад в подготовку значимого 
события внесли красочные фотографии 
из архива М.П. Волковой, ставшие основой для выставки, посвященной выдающемуся лектору, талантливому руководителю и уникальному исследователю 
зодчества Русского Севера. 
Именно архитектуре Русского Севера было уделено отдельное внимание 
на конференции. Одной из особенностей деревянного зодчества является 

«Я повезу вас по России!» –

Архитектура – тоже летопись мира: 
она говорит тогда, когда уже 
молчат и песни, и предания…
Н.В. Гоголь

Юрий Сергеевич УшАков 
(1928–1996) 
– известный российский зодчий,  
доктор архитектуры, лауреат Государственной премии РСФСР в области архитектуры, заведующий кафедрой истории и теории архитектуры 
в ЛИСИ (ГАСУ), Санкт-Петербург.

то, что оно стремительно утрачивается 
по причине недолговечности материала, требующего постоянного ухода. Еще 
в годы работы Ю.С. Ушакову приходилось восстанавливать облик многих 
памятников согласно воспоминаниям 
местных жителей и по остаткам фундаментов построек. У него был профессиональный интерес в сборе материала 
для изучения народных традиций в организации жилой среды, для понимания 
принципов и приемов архитектурнопространственной и ансамблевой организации селений в определенных природно-географических условиях. Юрий 
Сергеевич считал, что нельзя оставлять 
в прошлом все то полезное и ценное, что 
может пригодиться в настоящем и будущем. При этом он подчеркивал необходимость соблюдать национальные черты современной русской архитектуры 
с учетом ее региональных особенностей, 
понимая под этим не внешнее заимствование узнаваемых стилевых деталей, а 
глубокое воплощение всех принципиальных и непреходящих факторов, повлиявших на становление характерных 
черт архитектуры русского народа как 
важнейшей части его культуры.
Также часто применялся метод использования иконографических данных. 

2

По чертежам, иконам, зарисовкам, сохранившим приблизительный вид монастырей и церквей, можно осуществить 
реконструкцию памятника. Подробно 
об этом методе на открытии секции, посвященной актуальным вопросам реконструкции деревянной архитектуры, рассказал М.И. Мильчик. 
Одним из самых известных памятников деревянного зодчества Русского 
Севера является церковь Преображения 
Господня – символ музея-заповедника 
«Кижи». Всегда остро стоял вопрос охранения этого великолепного сооружения. 
Так, в XIX веке деревянное ажурное покрытие куполов было заменено на металлическую облицовку с целью защиты от 
разрушительного воздействия осадков. 
За годы развития советской реставрационной школой был предложен способ 
создания внутренней опорной металлической конструкции для поэтапного 
разбора и реставрации венцов здания. 
Детально и красочно о многолетнем ходе 
реставрации церкви Преображения Господня рассказали реставраторы музеязаповедника «Кижи» Т.В. Незвицкая 
и А.Л. Ковальчук.
Разрушительным для всех памятников архитектуры стал фактор неопределенности 
взаимоотношений 
между 
собственниками в 1990-е гг. Многие 
постройки остались не включенными 

Ходим по Северу только втроем – так удобнее и надежнее. 
Фотография сделана со штатива автоспуском в селе Вегорукса в 1979 г.

Местные жители повествуют о своей 
потере, единственной в округе церкви, 
и что теперь им «негде голову преклонить»

Житель Суланды Н.Н. Бурнашов (1911 г. рождения), 
оказавший Ю.С. Ушакову большую помощь в сборе сведений о храмовом ансамбле

Ю.С. Ушаков спешит к реставрированной 
часовне Иоанна Богослова в деревне 
Зихново на берегу Кенозера

н а с л е д и е

3

в перечень охраняемых объектов или, 
будучи объектами охраняемыми, не получали средств для восстановления со 
стороны собственника. Сложную ситуацию с повторным восстановлением уже 
отреставрированного в 1980-е гг. памятника описал М.И. Коляда. Ему пришлось 
столкнуться с тем, что церковь Дмитрия 
Солунского в Ленинградской области, 
которой он занимался ранее, вновь требовала срочной реставрации и восстановления в начале 2000-х гг. 
В своих исследованиях Ю.С. Ушаков много внимания уделял ансамблям 
и ландшафтам Русского Севера. Применяя ряд методик, он добивался наиболее 
точного описания структуры и композиции ансамбля. При осмыслении архитектурного наследия Юрий Сергеевич 
опирался на материалы тех немногочисленных исследователей, которые были 
продолжателями скромного начинания 
Льва Владимировича Даля – заниматься изучением памятников деревянного 
зодчества в своем Отечестве. Среди них 
он выделял В.В. Суслова, Ф.Ф. Горностаева, Д.Д. Милкова, И.Э. Грабаря, 
М.В. Красовского и некоторых своих 
современников, которые создали классификацию сооружений деревянного 
зодчества по типовым признакам. Он 
в широком масштабе продолжил работу 
своих предшественников по изучению 
русского деревянного зодчества Севера, 
создав свою методику по реконструкции утерянных архитектурных и природных элементов. Это позволило ему 
восстанавливать графически не только 
отдельные строения, но и целые селения, 
объединенные общественным духовным 
центром – погостом.
Большая 
трудность 
в 
работе 
Ю.С. Ушакова была связана с тем, что 

Место нахождения Успенской церкви, построенной в 1667 г. 
и сгоревшей в 1976 г. Ю.С. Ушаков делает обмеры фундамента

Жительница Суланды рассказывает Ю.С. Ушакову о житье-бытье у бани

На береговом холме с крестом-маяком 
обозреваем дальнюю округу и общаемся 
с приветливыми жителями Ковды

4

территория Севера до недавнего времени не находилась в центре внимания 
исследователей-архитекторов и памятники архитектуры исчезали без обмеров 
и каких-либо фиксаций, исчезали и целые деревни и села. Большой редкостью 
была панорамная фотосъемка селений, 
а архитектурно-пространственные группировки строений вообще не изучались 
и никак не фиксировались. Требовались 
методы реконструкции утерянных элементов, и не только архитектурных, но 
и природных. Выручало то, что Юрий 
Сергеевич большой знаток архитектуры 
и при этом тонкий художник. Это позволило ему графически реконструировать отдельные строения, целые селения 
и их гнезда в совокупности с природным 
окружением.
Он прибегал к собственным способам 
исследования: к натурной шагомерной 

и инструментальной съемке – горизонтальной и вертикальной – с фиксацией 
взаимного размещения объектов в природе; к обмеру фундаментов и следов сооружений с привязкой к существующему 
окружению; к зарисовкам и фотографированию панорамы селений с фиксацией 
основных направлений восприятия при 
движении по воде и по суше; использовал сведения местных жителей для уточнения местоположения несохранившихся сооружений и целых селений, а также 
транспортных связей, центров гнезд, торговых путей и т.д.
На протяжении десятилетий Юрий 
Сергеевич ежегодно отправлялся в отпускное время на Северо-Запад России. 
Он стремился успеть застать памятники 
деревянного зодчества, оставленные нам 
безвестными народными мастерами, считая, что они наиболее ярко воплощают 

характер русского человека, его могучий 
дух, его многогранный талант. По его 
мнению, народ испокон веков выражал 
неодолимую тягу к свободе, к мирному 
укладу благоустроенной жизни, в которой люди могут жить и трудиться по законам Добра и Красоты. 
Показательным 
примером 
работы 
Юрия Сергеевича по реконструкции 
большого объекта может служить гнездо 
селений бывшего Суландовского Троицкого погоста в Шенкурском районе Архангельской области.
Места эти заселялись в XVI столетии. 
В начале XVII века на высоком 21-метровом выступе береговой гряды, близко 
подходящей к руслу Суланды, был выстроен ансамбль из Троицкого собора 
(1626 г.), Успенской церкви (1667 г.) 
и колокольни. Обе церкви и колокольня 
между ними поставлены друг за другом 

Часовня в лесу у Нижнего Березника на Мезени с фигурой Христа в пеленах

13 августа 1975 года идем от Онеги на военном катере на Кий-остров 
в Белом море, чтобы разгадать тайну создания 
Никоном Крестовоздвиженского монастыря в таком отдалении

В селе Ошевенском Юрий Сергеевич
сидит на каменной плите фундамента 
Богоявленской церкви (конец XVIII века)
5

вдоль холма, в композиции между диагональной и треугольной, что позволяло 
видеть их от всех деревень, расположенных по обоим берегам реки.
Троицкая церковь и колокольня были 
разобраны в 1947–1949 гг., но оставалась 
Успенская церковь.
М.П. 
Волкова 
вспоминает, 
что 
в 1978 г., прибыв в Суландовский куст деревень с целью фиксации этого ценного 
памятника, место, где стоял погост, было 
обнаружено уже пустым. По сообщениям местных жителей, Успенская церковь 
сгорела за два года до тех событий, т.е. 
в 1976 г. Юрий Сергеевич сделал обмеры, 
рисунки, фотографии, собрал материал 
по своему методу и сделал графическую 
реконструкцию всего куста селений, объединенных Суландовским Троицким погостом.
Юрий Сергеевич не переставал восхвалять народных умельцев, воссоздававших превосходные образцы деревян
ного зодчества, сохранившиеся частично 
до наших дней, и очень сокрушался, что 
его сбережением в наши дни не занимаются в должной мере. 
Вспоминали на конференции и особенный характер Юрия Сергеевича, его 
умение поведать о чем-то не слыханном 
ранее. Он был носителем историй, пословиц и баек, накопленных в своих путешествиях по Русскому Северу. 
Как художника-графика, Ю.С. Ушакова знают не многие. Тем не менее его 
работы хорошо знакомы студентам, потому как часто встречаются в учебных 
пособиях, посвященных деревянному 
зодчеству. Ю.В. Линник, выступая на 
конференции, оценивал графику Юрия 
Сергеевича как гениальную, имеющую 
множество скрытых смыслов и акцентов, которые открываются зрителю не 
сразу. Композиционные приемы и последовательность построения планов 
в работах Ю.С. Ушакова стали темой 

доклада Е.А. Черной. Собранные Юрием Сергеевичем материалы – обмерные 
чертежи, рисунки, фотографии, записи, 
а также изданные его книги являются 
Завещанием для последователей поспешить с изучением архитектурного 
наследия безвестных мастеров – наших 
предков.
С картинами знаменитого исследователя перекликаются произведения другого художника – доцента кафедры архитектурного проектирования СПбГАСУ 
Юрия Дмитриевича Брусникина.
 «Юрий Сергеевич Ушаков обладал 
уникальным даром не только тонко чувствовать красоту Русского Севера, но 
и удивительным образом донести эти 
чувства до нас. Своим живым, образным 
языком и через свои неповторимые графические и живописные произведения 
он пробуждал в нас ту самую генетическую память, которая возвращала нас 
из железобетонных лабиринтов наших 
мегаполисов в мир прозрачных родников, голубых озер, бескрайних синих 
лесов и изумительной архитектуры, как 
бы созданной самой природой. Каждую 
свою лекцию перед студентами Юрий 
Сергеевич начинал словами: «Я повезу вас по России». Садитесь же в его 
сказочную лодку, плывите, смотрите 
и вспоминайте. Доброго вам пути!» – 
сказал на открытии выставки заведующий кафедрой истории и теории архитектуры СПбГАСУ Валерий Юрьевич 
Мостович.
Как заведующего кафедрой истории 
и теории архитектуры, как преподавателя и педагога, Ю.С. Ушакова вспоминали 
В.Ю. Мостович и О.В. Кефала. Они поделились в своих выступлениях опытом 
личного знакомства с Юрием Сергееви
Восприятие реконструкции гнезда селений 
Суландовского Троицкого погоста от деревни Чекмаревская

н а с л е д и е

6

чем. Костяк преподавателей, созданный 
Ю.С. Ушаковым в годы руководства кафедрой, до сих пор продолжает его дело 
и работает в стенах вуза.
Наследие Ю.С. Ушакова заметно и актуально влияет на научную и исследовательскую деятельность современников. 
В образовании его пособия и учебники 
являются уникальными образцами, содержащими 
неповторимые 
композиционные зарисовки и научные данные. 
Многое, к сожалению, до сих пор не до 

конца изучено и обработано исследователями. Огромный пласт, который 
внес в науку о деревянном зодчестве 
Ю.С. Ушаков, является внушительной 
базой для последующих поколений ученых и архитекторов. 

По воспоминаниям 
о Юрии Сергеевиче Ушакове, 
исследователе деревянного зодчества 
Русского Севера в 60–80 гг. XX века 
(из архива М.П. волковой)

Автошарж. 1970 г.
Картина акварелью «Русский Север»

Никольская церковь, дер. Согиницы, Подпорожский район.
Рисунок Ю.С. Ушакова, 8 июля 1970 г.

Часовня. Кижи.
Рисунок Ю.С. Ушакова, 29 июля 1957 г.

Бережная Дубрава на р. Онеге.
Рисунок Ю.С. Ушакова, 31 июля 1962 г.

Церковь с. Пияла на р. Онеге.
Рисунок Ю.С. Ушакова, 14 июля 1972 г.

н а с л е д и е

7

Г.А. ЗАйцевА,
руководитель проекта «Концепция сохранения 
памятников деревянного зодчества и включения 
их в культурный оборот», ген. директор 
ООО «Экокультура», канд. биол. наук, 
старший преподаватель каф. музеологии РГГУ

О Концепции сохранения памятников 
деревянного зодчества 
и включения их в культурный оборот

Деревянное зоДчество россии

В 2016 году специалистами ООО 
«ЭКОКУЛЬТУРА» и общественного фонда «Поддержка памятников 
деревянного зодчества» по заказу 
Министерства культуры РФ была 
разработана «Концепция сохранения памятников деревянного зодчества и включения их в культурный оборот». 

Ее основная цель – предложить 
принципиальное решение масштабных 
и актуальных проблем обеспечения сохранности, реставрации и включения 
в культурный оборот деревянного зодчества России. Нами была предложена 
комплексная модель спасения памятников деревянного зодчества, которая продемонстрировала дифференцированный 

подход к четырем группам памятников: 
«особо ценным», городским, сельским и 
находящимся в музеях под открытым небом. По укрупненным показателям была 
рассчитана ориентировочная стоимость 
проведения первоочередных работ: противоаварийных, консервационных, проектных, реставрационных и других. Вся 
предлагаемая в Концепции система мер 
направлена на вывод деревянного зодчества России из состояния глубокого 
кризиса. 
Вот только некоторые из ожидаемых 
результатов при последовательной реализации Концепции до 2025 года. 
1. Будет обеспечена безусловная сохранность 87 особо ценных памятников, 
это при том, что всего на учете состоят 
8899 памятников деревянного зодчества. 
2. Подготовлена единая номинация 
«Шедевры деревянного зодчества России» для включения в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, которая охватила бы не менее 25 самых выдающихся 
памятников.
3. Повышена пожарная безопасность 
60% всех стоящих на государственной 
охране памятников.
4. Более 90% ценных деревянных построек должно быть включено в культурный оборот. 
В течение 2017 года были получены 
предложения, замечания, дополнения от 
целого ряда выдающихся специалистов 
по деревянному зодчеству, и прежде всего 
от М.И. Мильчика, А.Б. Бодэ, протоиерея 
Алексея Яковлева (руководитель добровольческого проекта «Общее Дело. Возрождение деревянных храмов Севера»). 
Окончательного решения по Концепции Министерство культуры не приняло. 
Почему? Решение «одобрить Концепцию» 
потребовало бы больших организационных усилий и выделения значительных 

Количество памятников деревянной архитектуры по регионам

Памятники деревянного зодчества

– стоящие на охране *

– утраченные с 1960 по 2016 г.

 * В реестр не внесены 288 ПДЗ

н а с л е д и е

8

средств, к чему руководители Минкультуры России, вероятно, были не готовы. Но 
это только наше предположение. 
В январе 2018 года нашим авторским 
коллективом на основании Концепции 
инициативно был подготовлен проект 
Предложений по приоритетному проекту 
Минкультуры России. Однако за два года 
мы ни на шаг не приблизились к практической реализации антикризисных мер. 
Объем бюджетных ассигнований на 
реставрацию памятников деревянного 
зодчества, выделенных Министерством 
культуры РФ в 2017 году, оказался ничтожно мал (всего около 90 млн руб.). 
Это абсолютно неощутимые для бюджета объемы (albokarev.livejournal.com 
/55679.html).
И вот 10 августа 2018 года сгорела 
Успенская церковь в Кондопоге, 1774 г., 
которая шла под № 1 в Плане работ по 
объектам деревянного зодчества, определенным как «особо значимые для Российской Федерации».
Можно сказать с уверенностью, что 
если бы первоочередные работы были 
начаты вовремя, храм в Кондопоге был 
бы сохранен. 

Сейчас в Интернете горячо обсуждается вопрос, в котором принимают участие 
и специалисты, и общественность: восстанавливать или нет храм в Кондопоге?
Но надо быть честными: храм как памятник утрачен. Хорошо, если можно 
будет сохранить «родные» бревна – на 
15–20%, а об интерьерах говорить не приходится. Даже очень большие деньги не 
решат проблемы подлинности. Надо признать, что процесс гибели наследия, к сожалению, необратим.

Уже давно необходимо начать проведение срочных работ на особо ценных памятниках деревянного зодчества и памятниках из группы риска, 
указанных поименно в Концепции. 
Выделяя большие средства на восстановление храма в Кондопоге, государство не приобретет утраченный объект 
культурного наследия, но лишит оставшиеся еще на просторах России памятники деревянного зодчества шанса на 
дальнейшее существование.

Музеи под открытым небом Российской Федерации

 музеи деревянного зодчества

 музеи, имеющие в составе памятники деревянного зодчества

Церковь Иоанна Златоуста, 
1665 г., д. Саунино около Каргополя 
Архангельской области

н а с л е д и е

9

Деревянного зоДчества 
Петербурга

В рамках ежегодного фестиваля 
«Недели Северных стран» в Петербурге 4–5 октября пройдет 
Международная конференция по 
сохранению объектов культурного 
наследия – памятников деревянной 
архитектуры. Организатором мероприятия выступит Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории 
и культуры (КГИОП) при поддержке Комитета по внешним связям 
Санкт-Петербурга и Генеральных 
консульств Северных стран.

Спикеры:
Михаил Исаевич Мильчик – М.
Никита Игоревич Явейн – Я.
Григорий Владиславович Иванов – И.
Анна Ивановна Руденко – Р. 
Екатерина Николаевна Саксонова – С.

Цели работы
М.: Мы собрались в дни, когда Россия 
лишилась одного из последних шедевров деревянного зодчества – Успенской 
церкви в Кондопоге. Эта трагедия – знак 
глубочайшего кризиса в деле сохранения 

культурного наследия вообще, а деревянного в особенности.
Два года назад по заказу Министерства культуры была разработана федеральная 
«Концепция 
сохранения 
памятников 
деревянного 
зодчества 
и включения их в культурный оборот до 
2025 года». Она довольно толковая, но 
за ней должна была следовать программа действий. Если бы она была принята 

оперативно, скорее всего, кондопожский храм был бы спасен, так как в ней 
предлагалось оснастить все деревянные 
церкви, стоящие на государственной охране, средствами автоматического пожаротушения.
Два года прошло, а воз и ныне там: на 
сегодняшний день Концепция до сих пор 
не утверждена, а принята только формально. 
А теперь по заказу КГИОП разрабатывается другая Концепция, уже для Петербурга. 
С.: Как раз о петербургской Концепции хотелось бы узнать больше. 
Я.: Как известно, в начале было Слово… Однако я не вижу реальных приводных 
механизмов 
реализации 
этой 
Концепции. Я всегда говорю, есть два 
способа уничтожения исторического 
здания: один быстрый, но неверный, а 
другой – верный, но длительный. Быстрый – это разобрать. Верный – взять 
под охрану и выделить предметы охраны. Это беспроигрышный способ, если, 
конечно, у вас есть в запасе лет десять. 
Тогда все произойдет естественным 
путем.
С.: Но наша с вами цель – сохранить 
то, что осталось. И, может быть, как говоО КОнцепции

Дача Л.М. Клячко, Сестрорецк, Лесная ул.,  7, лит. А

В преддверии конференции заместитель председателя Совета по сохранению 
культурного наследия при Правительстве Санкт­Петербурга кандидат искусствоведения Михаил Мильчик, руководитель «Студии 44» Никита Явейн 
и архитекторы «Студии 44» Григорий 
Иванов и Анна Руденко рассказали о 
«Концепции 
сохранения 
деревянных 
памятников 
архитектуры 
Петербурга 
и пригородов».

н а с л е д и е

10

Доступ онлайн
500 ₽
В корзину