Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. Выпуск Х. Преемственность и динамика грамматической науки: к 110-летию со дня рождения В.Г. Адмони

ST. PETERSBURG STATE UNIVERSITY

GERMAN PHILOLOGY
IN ST. PETERSBURG 
STATE UNIVERSITY 
X 
CONTINUITY AND DYNAMICS 
OF THE GRAMMAR STUDIES: 
COMMEMORATING 110 YEARS  
SINCE THE BIRTH OF V. G. ADMONI

Сollection of research papers

Edited by: Sergey T. Nefedov, Irina J. Jesan

St. Petersburg University Press
2021

НЕМЕЦКАЯ ФИЛОЛОГИЯ
В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ
ГОСУДАРСТВЕННОМ
УНИВЕРСИТЕТЕ

X

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ДИНАМИКА 
ГРАММАТИЧЕСКОЙ НАУКИ: 
К 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ 
В. Г. АДМОНИ

ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Под редакцией С. Т. Нефёдова, И. Е. Езан

УДК 81.42
ББК 81.2Нем
Ред а кц ион ная кол ле гия: Г. А. Баева (С.-Петерб. гос. ун-т, РФ), С. В. Буренкова (Омск. 
гос. техн. ун-т, РФ), К. Вих-Райф (C. Wich-Reif, Рейн. Бонн. ун-т Фридриха Вильгельма, 
Германия), К. Ганзель (Ch. Gansel, Ун-т Грайфсвальда, Германия), Е. А. Гончарова (Рос. 
гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена, РФ), И. Е. Езан (С.-Петерб. гос. ун-т, РФ), А. А. Масленникова (A. A. Maslennikova, Рочестер. ун-т, США), Л. Н. Неборская (Минск. гос. 
лингвист. ун-т, Республика Беларусь), С. Т. Нефёдов, гл. ред. (С.-Петерб. гос. ун-т, РФ), 
М. А. Олейник (Кубан. гос. ун-т, РФ), О. И. Таюпова (Башкир. гос. ун-т, РФ), К. А. Филиппов (С.-Петерб. гос. ун-т, РФ)

Рекомендовано к публикации  Научной комиссией в области наук о языках и литературе 
Санкт-Петербургского государственного университета

В тематический выпуск входят статьи, написанные авторами по материалам докладов на 
Международной конференции к 110-летию со дня рождения В. Г. Адмони, одного из классиков 
отечественной теории грамматики, германистики и общего языкознания. На материале исследований конкретных грамматических категорий немецкого языка, разножанровых типов немецкоязычных текстов в их диахронической и синхронной данности, грамматических свойств 
лексических и фразеологических единиц немецкого языка показаны актуальность и эвристический потенциал разработанной Адмони лингвистической концепции для современной грамматической науки. Теоретические подходы Адмони не только продолжают играть значительную 
роль в традиционном структурно-грамматическом описании немецкого языка, но и являются 
источником и генератором идей для современных направлений лингвистических исследований, 
особенно для функциональной грамматики, функционально-коммуникативного синтаксиса, 
лингвопрагматического анализа грамматических средств и категорий, лингвистических исследований стилей, типов текста и форм языковой коммуникации.  Авторам статей, вошедших в 
сборник, удалось показать преемственность дисциплинарного знания в области грамматики, 
межкатегориальных взаимодействий грамматики и лексики, теории текста.  
Ключевые слова: грамматика, лингвистика, немецкая филология, В. Г. Адмони, грамматическая категоризация, коммуникативно-грамматические категории, логико-грамматические категории, грамматический строй, теория текста, языковая коммуникация.

This special issue includes articles based on the proceedings of the International Conference marking 110 years of the birth of V. G. Admoni, one of the most prominent scholars in the Russian grammar 
theory, Germanistic studies and general language science.  Using specific grammatical categories of 
the German language, looking at different German text types in various genres both in diachrony and 
synchrony, examining grammatical properties of German lexical and phraseological units, the papers in 
this issue demonstrate the relevance and the heuristic potential of Admoni-developed linguistic framework for contemporary grammar studies. A particular emphasis is laid on Admoni’s concepts of the 
sentence as a multi-aspect inventory and communication unit, communication-driven consistency of 
the grammatical system, text typology criteria, principles of the evolutionary-diachronical description 
of the German language at different levels, and the multi-layered character of the grammatical content 
in structural units of the German language as part of the so-called “bathysmatic chain”. Authors seek to 
demonstrate the continuity of the scholarly knowledge in grammar studies, in cross-category interactions of grammar and vocabulary, as well as in the text theory. All published papers share the point that 
theoretical approaches brought forward by Admoni continue to play a significant role in the traditional 
structural-grammatical description of the German language but can also be tapped for ideas and insights in contemporary linguistic studies, especially in functional grammar, functional-communicative 
syntax, pragmalinguistic analysis of grammatical means and categories, linguistic studies of the style, 
text types and forms of communication.
Keywords: grammar, linguistics, German philology, W. G. Admoni, grammatical categorization, 
communicative categories of grammar, logical categories of grammar, grammatical structure of a language, text theory, language communication.

© Санкт-Петербургский государственный  университет, 2021

ПРЕДИСЛОВИЕ

8–11 октября 2019 года в рамках сотрудничества ученых СанктПетербургского государственного университета и Института лингвистических исследований РАН (г. Санкт-Петербург) с большим 
успехом и очень широким представительством прошла международная конференция, посвященная 110-летию со дня рождения 
Владимира Григорьевича Адмони (1909–1993). Эта конференция 
подвела итоги изучения и научного освоения фундаментальных 
идей одного из крупнейших филологов-германистов и теоретиков 
языка ХХ века, наметила перспективы разработки его основополагающих обобщений в новом теоретическом контексте лингвистики 
ХХI века, проанализировала наиболее перспективные и актуальные направления и формы популяризации его научного наследия 
как в России, так и за рубежом. Петербургский международный 
филологический форум собрал представителей лингвистического 
сообщества, в сферу интересов которых входят анализ грамматического строя языка с позиций коммуникативной лингвистики, 
процессы эволюционно-диахронического развития современных 
германских языков и системный анализ грамматических инноваций, методология современных лингвистических исследований 
в различных подсистемах языка, а также грамматическая категоризация языковых явлений и принципы типологии текстов и речевых высказываний.
Название Х выпуска «Немецкой филологии в Санкт-Петер- 
бургском государственном университете» «Преемственность и динамика грамматической науки: К 110-летию со дня рождения 
В. Г. Адмони» очень точно отражает основное содержание докладов, 
которые и были положены в основу статей настоящего сборника.
В первом разделе «Грамматика в коммуникативно обусловленной системности» внимание авторов статей сосредоточено на 
коммуникативной направленности грамматической концепции 

В. Г. Адмони, в которой план выражения — грамматический строй 
языка — тесно переплетается с планом содержания — непосредственной коммуникацией. 
В статье С. Т. Нефёдова, открывающей этот раздел, показано, что 
теоретические подходы, разработанные и предложенные В. Г. Адмони еще в прошлом веке, не только не устарели, но получили новые импульсы развития и продолжают играть значительную роль 
в традиционном структурно-грамматическом описании немецкого 
языка. Многие мысли В. Г. Адмони сохраняют свою актуальность 
и сегодня, являясь источником и своеобразным генератором идей 
для современных исследований в области лингвистической прагматики, функционально-коммуникативного синтаксиса, стилистики и вербальной коммуникации.
Непреходящее значение и важную роль лингвистической теории В. Г. Адмони в развитии германистики и общего языкознания 
подчеркивает и коллега из университета Касселя Дагоберт Хёлляйн. В своей статье Д. Хёлляйн указывает на тот факт, что уже 
в 1935 году, задолго до немецких исследователей Й. Л. Вайсгербера 
и Х. Бринкманна, В. Г. Адмони сформулировал свою концепцию типов предложения и выделил различные интерпретационные аспекты предложения.
Эта же мысль доминирует и в статье М. Н. Дмитриевой, в которой подчеркивается важность многоаспектного подхода к анализу 
основной структурной, «мыслеформирующей» и коммуникативной единицы языка и речи — предложения — в научном наследии 
В. Г. Адмони. Объектом анализа становятся высказывания с признаками интеррогативности, функционирующие в современных 
немецкоязычных научных статьях по германистике и литературоведению. 
В исследовании А. Д. Андреевой, базирующемся на выделении 
коммуникативно-грамматических категорий В. Г. Адмони, показано, как грамматические формы соотносятся с определенными коммуникативными функциями, на примере актуализации модального значения необходимости в немецкоязычной лингвистической 
журнальной статье в зависимости от коммуникативных задач автора-исследователя, выстраивающего в рамках статьи определенные взаимоотношения с научным сообществом.
Второй раздел сборника «Типы текста и текстовые категории 
в диахронии и синхронии» объединяет историко-диахрониче

ская перспектива в рассмотрении грамматических явлений и типов текста. Эволюционно-диахронические исследования занимали 
весьма значительное место в научной деятельности В. Г. Адмони. 
Авторы докладов апеллируют к общеизвестному в отечественной 
и зарубежной германистике подходу Адмони, в котором органично объединены принцип историзма и принцип системности, качественный и количественный анализ языковых феноменов, система 
парадигматических и синтагматических отношений в различных 
функциональных подсистемах языка. 
Исходя из положения о том, что историю языка следует рассматривать как историю различных типов текста, коллега из Грайфсвальда Кристина Ганзель рассуждает в своей статье о критериях 
текстуальности и грамматикализации на примере текстов школьных программ XVIII века, уделяя основное внимание процессу 
грамматикализации футуральных конструкций с глаголом wеrden 
и модальными глаголами.
Роземари Люр из Берлина посвящает свою статью так называемым информационным структурам в «Евангелической гармонии» 
Отфрида Вейссенбургского, которые коррелируют с такими аспектами предложения в концепции В. Г. Адмони, как познавательная 
установка говорящего, коммуникативная задача предложения 
и эмоциональное содержание.
В статье Г. А. Баевой дается фронтальный сравнительно-типологический анализ основных немецко-русских и русско-немецких 
разговорников XVI–XIX веков как текстов деловой межкультурной 
коммуникации отдаленной эпохи, отражающих межкультурные 
отношения и моделирующих образы и речевую коммуникацию собеседников. Специфика развития этого типа текста определяется 
его промежуточным положением между справочной и лингвометодической литературой.
Развитию формульности в эпистолярном жанре XIV–XV веков 
в истории немецкого языка посвящено исследование Л. Ф. БиррЦуркан, в котором показано, что автор письма, следуя определенным правилам эпистолярного жанра наряду с традиционными 
этикетными формулами приветствия, просьбы, благодарности, 
прощания, в зависимости от ситуации использует и специфические формулы-модели для привлечения внимания адресата, запроса информации, просьбы писать в ответ, формулы указания даты 
и места написания письма.

Сразу несколько статей во втором разделе посвящены развитию 
немецкого синтаксиса. Так, Л. Н. Пузейкина рассматривает синтаксические конструкции, характерные для ранних лютеровских гимнов, сосредотачивая исследовательское внимание на употреблении 
склоняемых и несклоняемых форм прилагательных, употреблении 
артиклей и местоимений в группе существительного, позиционному размежеванию разных видов определений и других чертах, 
характерных для синтаксиса ранненововерхненемецкого периода. 
Развитие синтаксиса немецкого языка в XVIII веке находится 
в центре исследования Д. Е. Нифонтовой, в котором анализируются четыре малоисследованных руководства для путешественников; 
эти тексты относятся к аподемике — жанру литературы позднего 
Средневековья и раннего Нового времени, специфика которого заключается в побуждении как одной из главных авторских интенций и установлении причинно-следственной связи в рамках стратегии аргументации. 
Статья А. В. Бояркиной продолжает синтаксическую линию диахронических исследований, коррелируя ее с особенностями эпистолярного дискурса XVIII века (на примере писем музыкантов). 
Автор указывает, что в исследуемых письмах продолжается и активно поддерживается сближение письменной формы литературного языка и разговорной речи, о котором писал В. Г. Адмони.
«Короткая» диахрония — развитие медийного типа текста, 
а именно иллюстрированного сатирического еженедельника «Симплициссимус» (Simplicissimus), издававшегося в Германии с 1896 по 
1944 год, — стала предметом анализа в статье И. Е. Езан и Е. А. Ковтуновой. Здесь основным объектом исследования становятся сатирические письма, «истории в картинках», афоризмы и карикатуры 
как медиатексты, отражающие дух эпохи.
В статье К. Р. Новожиловой предлагается и обосновывается коммуникативная модель нарративного художественного дискурса, 
в которой источник информации, так же как и повествователь, является категорией, генетически релевантной для любой ситуации 
повествования в литературном дискурсе в виде следующей последовательности: источник информации — нарратор — нарратив.
В статье К. А. Филиппова дается сопоставительный анализ 
структуры, содержания и метаязыка немецкоязычных учебников 
русской грамматики в России XVIII века, что позволяет автору выявить важные аспекты грамматикографии и показать взаимное 

влияние немецкого и русского научных дискурсов эпохи Просвещения.
В третьем разделе сборника, названном «Грамматическая категоризация в морфологии, синтаксисе и лексике», рассматриваются основания языкового членения внеязыковой действительности 
посредством грамматических категорий и лексики, а также разнообразные явления когнитивной сферы, получающие свое выражение на языковом уровне. В связи с этим В. Г. Адмони писал: «Между 
тем единицы таких сфер языка, как лексика и грамматика, непосредственно осуществляют связывание плана выражения с планом 
содержания. В наиболее полной мере это касается грамматики, потому что единицы грамматики обладают как бы потенцированными значениями, обобщенными и наслаивающимися на лексические 
значения» [1, с. 7].
Лексические особенности языковой категоризации прецедентных имен и метафор получают освещение в статьях Беттины Бок 
и Е. С. Степанова. 
В статье Л. Н. Григорьевой дается анализ грамматического аппарата словаря, создаваемого в настоящее время на основе немецкоязычных текстов из научного и эпистолярного наследия М. В. Ломоносова.
Морфолого-синтаксическое взаимодействие грамматических 
категорий в глагольно-именных группах с прямым объектом описано в статье О. А. Костровой. 
Связи синтаксиса и словообразования в выявлении функционально-семантического сходства и различий в функционировании 
словосочетаний с относительным прилагательным и существительных-композитов посвящена статья Л. Я. Слининой. 
Обобщая сказанное выше, можно еще раз подчеркнуть, что все 
статьи сборника отражают научную преемственность и востребованность лингвистического наследия В. Г. Адмони, обнаруживают 
актуальность его германистических и общеязыковедческих работ 
для современной филологической науки, демонстрируют закономерности соотношения системности и вариативности в различных 
функциональных подсистемах языка, социокультурно значимых 
характеристик употребления языковых средств, свойственных 
единичному и коллективному субъекту, и способов организации 
взаимодействия между коммуникантами в контекстах разных коммуникативных практик в разные исторические периоды развития 

языков. В статьях описывается преимущественно новый эмпирический материал, отобранный с применением различных актуальных исследовательских методик.
Г. А. БАЕВА
Санкт-Петербургский государственный университет

Литература

1. Адмони В. Г. Структура грамматического значения и его статус в системе языка // Структура предложения и словосочетания в индоевропейских 
языках / отв. ред. В. Г. Адмони. Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1979. С. 6–36.

Reference

1. Admoni V. G. Structure of Grammatical Meaning and Its Status in the 
Language System. Struktura predlozheniia i slovosochetaniia v indoevropeiskikh iazykakh, ed. by V. G. Admoni. Leningrad: Nauka. Leningr. otdelenie Publ., 1979, 
pp. 6–36.

Баева Галина Андреевна
профессор кафедры немецкой филологии СПбГУ, доктор филологических наук
Адрес: Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Galina A. Baeva
Professor of German Philology Department, St. Petersburg State University, 
Doctor of Philological Sciences
Address: 7–9, University emb., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

E-mail: g.baeva@spbu.ru
SPIN-код: 4317-3868; AuthorID: 266584