Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Герой и антигерой как объекты сравнительного литературоведения. Выпуск 3

Межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти А. А. Чамеева
Покупка
Основная коллекция
Артикул: 767840.01.99
Доступ онлайн
249 ₽
В корзину
Третий выпуск российского межвузовского сборника статей с международным участием посвящен обсуждению ряда проблем, связанных с объемом понятий «герой» и «героика», «герой» и «персонаж» в разные исторические эпохи, человеческим идеалом эпохи и его воплощением в литературных произведениях, превращением исторических персонажей в литературных героев, образами антигероев и традициями этико-эстетического противопоставления персонажей и другим. Авторы статей, ученые из России и США, исследуют эти проблемы в рамках методологии сравнительного литературоведения, апеллируя к произведениям западных и русских авторов XVI-XXI веков. Для специалистов в сфере международных литературных связей, студентов гуманитарных факультетов университетов и широкого круга лиц, интересующихся этими проблемами.
Герой и антигерой как объекты сравнительного литературоведения. Выпуск 3 : межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти А. А. Чамеева / отв. ред. И. И. Бурова. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2021. - 232 с. - (Comparativistica Petropolitana). - ISBN 978-5-288-06087-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1840338 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
COMPARATIVISTICA PETROPOLITANA

Выпуск 3

Александр Анатольевич Чамеев 
(1944–2019)

Межвузовский сборник научных статей, 
посвященный памяти А. А. Чамеева

ГЕРОЙ И АНТИГЕРОЙ 
КАК ОБЪЕКТЫ 
СРАВНИТЕЛЬНОГО 
ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ

ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Отв. ред. И. И. Бурова

COMPARATIVISTICA PETROPOLITANA

Выпуск 3

УДК 82.091
ББК 
83.3(0)5+83.3(0)6
 
Г39
Ре д а к ц и о н н а я  к о л л е г и я: д-р филол. наук, проф. В. Д. Алташина (С.-Петерб. гос. 
ун-т); д-р филол. наук, проф. И. И. Бурова, отв. редактор (С.-Петерб. гос. ун-т); канд. 
филол. наук, доц. Е. В. Бурмистрова-Еннерт (С.-Петерб. гос. ин-т культуры); д-р 
филол. наук, проф. Г. И. Данилина (Тюмен. гос. ун-т); д-р хабилитат филологии, доц. 
(maître de conférence) Ш. Краусс (Ун-т Пуатье, Франция); д-р филол. наук, проф. 
О. Н. Кулишкина (С.-Петерб. гос. ун-т); д-р хабилитат филологии, проф. эмеритус 
Ю. Леманн (Ун-т им. Фридриха — Александра в Эрлангене и Нюрнберге, г. Эрланген, 
Германия), Ph. D., проф. А. Майга (Ун-т литературы и гуманитар. наук Бамако, Мали); 
д-р филол. наук, проф. Л. Н. Полубояринова (С.-Петерб. гос. ун-т); д-р филол. наук, 
проф. Н. И. Соколова (Моск. пед. гос. ун-т); д-р филол. наук, проф. Т. А. Федяева 
(С.-Петерб. гос. аграр. ун-т); канд. филол. наук, доц. Н. М. Шахназарян (Белорус. гос. 
ун-т, г. Минск, Республика Беларусь)
Ре ц е н з е н т ы: д-р филол. наук, доц. Д. Г. Алилова (С.-Петерб. гос. ун-т); канд. филол. наук, 
доц. О. П. Плахтиенко (Сев. Аркт. фед. ун-т, Архангельск)

Рекомендовано к публикации Научной комиссией в области наук о языках и литературе 
Санкт-Петербургского государственого университета

Г39
Герой и антигерой как объекты сравнительного литературоведения: межвуз. сб. науч. статей, посвящ. памяти А. А. Чамеева / отв. ред. 
И. И. Бурова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2021. — 232 с. — (Comparativistica Petropolitana. Вып. 3). ISBN 978-5-288-06087-8

Третий выпуск российского межвузовского сборника статей с международным 
участием посвящен обсуждению ряда проблем, связанных с объемом понятий «герой» 
и «героика», «герой» и «персонаж» в разные исторические эпохи, человеческим идеалом 
эпохи и его воплощением в литературных произведениях, превращением исторических 
персонажей в литературных героев, образами антигероев и традициями этико-эстетического противопоставления персонажей и другим. Авторы статей, ученые из России и 
США, исследуют эти проблемы в рамках методологии сравнительного литературоведения, апеллируя к произведениям западных и русских авторов XVI–XXI веков.
Для специалистов в сфере международных литературных связей, студентов гуманитарных факультетов университетов и широкого круга лиц, интересующихся этими 
проблемами.
УДК 82.091
ББК 83.3(0)5+83.3(0)6

Hero and Anti-Hero as Objects of Comparative Literary Studies: An Intercollegiate Collection of 
Scholarly Articles Dedicated to the Memory of A. A. Chameyev / ed. by I. I. Burova. — St. Petersburg: 
St. Petersburg State University Press, 2021. — 232 p. — (Comparativistica Petropolitana. Issue 3).
The intercollegiate collected volume of essays by Russian and American researchers is devoted to 
the isssues related to the scope of such concepts as “hero” and “heroic,” “hero” and “character” in different historical ages, the human ideals of different times and their embodiments in works of fiction, 
turning a historical character into a fictional character, images of anti-heroes and traditions of ethical 
and aesthetical opposition of characters, etc. Focusing upon the works by Western and Russian writers of the 16th–21st centuries, the essays authors, researchers from Russia and the USA, approach the 
above listed problems within the framework of the comparative literary studies concepts.
For professionals in the international literary relations, students of humanitarian faculties of 
universities and a wide range of people interested in the problems of international literary relations.

© Санкт-Петербургский 
      государственный университет, 2021
ISBN 978-5-288-06087-8

Светлой памяти Александра Анатольевича Чамеева 
посвящается

Содержание

Слово об Александре Анатольевиче Чамееве ........................................................  
9

Предисловие ...................................................................................................................  
11

Алташина В. Д. Жюстина vs. Жюльетта: герой/антигерой в романах 
маркиза де Сада ...................................................................................................  
18

Багдасарова А. А. Современный Дон Жуан: метаморфозы героя 
в эпоху феминизма и либерализма (на материале пьесы 
Х. Кампоса Гарсии «d.juan@simétrico.es») ......................................................  
29

Бурова И. И., Васильева Э. В. Читающая героиня в романе М. Брэддон 
«Жена врача» ........................................................................................................  
37

Горшкова Е. А. Романтизация преступной личности в романах 
У. Эйнсворта «Руквуд» и «Джек Шеппард» ....................................................  
50

Делазари И. А. Лошадь, стул и пианино: сравнительный героизм 
и теория заражения ............................................................................................  
60

Дунаевская Е. С. Эндрю Лэнг и Эдит Несбит: востребованность 
как функция alter ego ..........................................................................................  
74

Жуков А. П. Особенности образа главного героя в романе «Макунаима» 
Мариу де Андраде ...............................................................................................  
84

Климовская А. Я. Гендерное преломление проблемы героя/антигероя 
в романе А. Брукнер «Посмотри на меня» ....................................................  
93

Липинская А. А. «Злой граф»: к истории одного типажа 
в британской готической новелле ...................................................................  
101

Ненарокова М. Р. Образы антигероев в христианской гимнографии ............  
112

Павлова И. Н. Ева падшая и Ева непорочная: две героини романа 
Мэри Шелли «Лодор» .........................................................................................  
134

Стадников Г. В. Спор о герое трагической судьбы: драма Гёте «Торквато 
Тассо» в первых откликах русской критики .................................................  
143

Федяева Т. А. Проблема героя и антигероя и тирольский дискурс 
в творчестве Феликса Миттерера ....................................................................  
154

Чекалов К. А. Рокамболь, Арсен Люпен и Фантомас: динамика харизмы ....  
164

Шерихова Е. И. Новая Офелия в романе Пола Гриффитса 
«Дайте мне рассказать» ......................................................................................  
177

Эмерсон К. Два Анджело: полемика о «Мере за меру» 
(Шекспир и Пушкин) ..........................................................................................  
188

Ястребова Ю. В. Ланглуа в романе Жана Жионо «Король без 
развлечений» — герой или антигерой? ..........................................................  
205

Яценко М. В. Образ Сатаны в христианском эпосе англосаксов: к вопросу 
о возможности сравнительного изучения древнеанглийской поэмы 
«Бытие» и «Потерянного рая» Дж. Мильтона ..............................................  
213

Сведения об авторах.....................................................................................................  
226

Contributors .....................................................................................................................  
229

Сontents

In Loving Memory of Alexandr Anatoljevich Chameyev ..........................................  
9

Foreword ...........................................................................................................................  
11

Altashina V. D. Justine vs. Juliette: Heroine/Anti-heroine in the Novels 
by the Marquis de Sade .........................................................................................  
18

Bagdasarova A. A. The Modern Don Juan: the Character’s Metamorphoses 
in the Age of Feminism and Liberalism (a Case of J. Campos García’s Play 
«d.juan@simétrico.es») .........................................................................................  
29

Burova I. I., Vasileva E. V. The Reading Heroine in the Novel “The Doctor’s 
Wife” by M. Braddon .............................................................................................  
37

Gorshkova E. A. Romanticizing the Criminal Personality in W. Ainsworth’s 
Romances “Rookwood” and “Jack Sheppard”....................................................  
50

Delazari I. A. A Horse, a Chair, and a Piano: Comparative Heroism 
and Infection Theory .............................................................................................  
60

Dunaevskaya E. S. Edith Nesbit and Andrew Lang: Popularity as the Function 
of Alter Ego .............................................................................................................  
74

Zhukov A. P. Image Features of the Main Character in the Novel “Macunaima” 
by Mario de Andrade ............................................................................................  
84

Klimovskaia A. Ia. Gender Aspect of the Hero/Anti-hero Issue in A. Brookner’s 
Novel “Look at Me”................................................................................................  
93

Lipinskaya A. A. The Wicked Count: Towards the History of a Literary 
Character in British Gothic Stories .....................................................................  
101

Nenarokova M. R. Images of Anti-heroes in Christian Hymnography ..................  
112

Pavlova I. N. Post-lapsarian Eve and Pre-lapsarian Eve in Mary Shelley’s 
“Lodore” ..................................................................................................................  
134

Stadnikov G. V. A Hero with a Tragic Destiny Controversy: Early Reactions 
of Russian Critiсs to Goethe’s drama “Torquato Tasso”....................................  
143

Fedjaeva T. A. The Problem of Hero and Anti-hero and Tyrolean Discourse 
in the Works of Felix Mitterer ..............................................................................  
154

Chekalov K. A. Rocambole, Arsène Lupin and Fantomas: charisma dynamics.....  
164

Sherikhova E. I. The New Ophelia in Paul Griffiths’ Novel “Let Me Tell You” .......  
177

Emerson C. Two Andgelos: The “Measure for Measure” Controversy 
(Shakespeare and Pushkin) ..................................................................................  
188

Yastrebova Iu. V. Langlois in the Novel “Un Roi sans Divertissement” by Jean 
Giono, — a Hero or Anti-hero? ...........................................................................  
205

Yatsenko M. V. The Image of Satan in the Anglo-Saxon Christian Epic: On the 
Problem of Comparative Study of the Old English Poem “Genesis” and 
“Paradise Lost” by J. Milton ..................................................................................  
213

Information about the authors ......................................................................................  
226

Contributors .....................................................................................................................  
229

Слово об Александре Анатольевиче Чамееве

Ушел из жизни, не дожив двух недель до своей 75-й годовщины, 
наш дорогой друг и коллега по кафедре истории зарубежных литератур СПбГУ, кандидат филологических наук, автор многочисленных научных публикаций по английской литературе, превосходный редактор и благоговейно уважаемый преподаватель, доцент 
Александр Анатольевич Чамеев (14 марта 1944 — 26 февраля 
2019). С конца семидесятых, когда он выступал аспирантом на семинарах нашей кафедры, и до последних лекций, которые он прочел весной прошлого года во всегда переполненных аудиториях 
филологических факультетов СПбГУ и Герценовского университета, он не сказал ни одного пустого, не продуманного слова. 
Его знания были глубочайшими, но в то же время изложение их 
выглядело неброским, ибо Александр Анатольевич презирал театральные эффекты. Его статьи не поражали, но всегда заставляли 
надолго задумываться квалифицированного коллегу; его редактура неизменно была точной и вразумляющей, манеры — мягкими, решения — непреложными. Трудолюбие и выносливость 
же Александра Анатольевича можно определить одним словом: 
«неправдоподобные». Именно поэтому его комментарии к английской готической прозе стали образцовыми, а старую его монографию «Джон Мильтон и его поэма „Потерянный рай“» (1986) 
можно и сегодня смело давать в руки молодого англиста — пропедевтическая ценность этой книги ставит ее в один ряд с работой А. А. Смирнова о Шекспире (1963), «Основами стиховедения» 
В. Е. Холшевникова (1962) или «Миром саги» М. И. Стеблин- 
Каменского (1971). Все эти книги — гордость нашего факультета, 
и еще того больше — их авторы: настоящие ученые-преподаватели, и преподающие не случайно и не формально, а в истовом 
служении университету и его ценностям. Проще говоря, любящие и уважающие студентов.

Ученики понимали это и платили Александру Анатольевичу 
искренним и пылким обожанием. Многие, пусть смутно, также 
чувствовали очень высокий уровень его лекционной работы, и на 
его спецкурсы всегда записывалось в несколько раз больше слушателей, чем к коллегам, — к его немалому смущению. Ведя полную 
доцентскую нагрузку на двух ведущих филологических факультетах города, а также в некоторых других институтах, Александр 
Анатольевич постоянно обновлял материалы лекций, иногда читая 
совершенно новые для себя курсы на замене коллег, но не выставляя это напоказ и не хвалясь, а действуя упорно и органично, как 
растут большие деревья. Никто не помнит, чтобы он хоть раз когонибудь подвел, опоздал, что-то забыл. Его творческая энергия, неостановимый рост, приток новизны были неотразимо обаятельны 
для коллег и учеников. Его научное руководство навсегда оставалось в памяти и личности ученика, чему можно видеть десятки горестных свидетельств в социальных сетях, оставленных по получении известия о его кончине.
Потеря такого человека поистине невосполнима и для кафедры, 
и для семьи Александра Анатольевича, и для всех, кто когда-либо 
у него учился. Светлой и долгой будет наша память о нем, и долгой 
будет жизнь созданных им текстов.

Кафедра истории зарубежных литератур СПбГУ

Предисловие

Одним из залогов успешной научной коммуникации является 
четкость терминологического аппарата, используемого в той или 
иной отрасли знаний. Научная терминология литературоведения 
удовлетворяет этим общим требованиям, в подавляющем большинстве случаев обладая такими базовыми характеристиками, 
как емкость и однозначность, а также некоторыми факультативными, к которым относятся отсутствие омонимии и коннотативной окраски. Однако ввиду специфики и сложности объекта исследования, а также подверженности историческим изменениям 
даже наиболее устойчивых понятий литературы терминология 
литературоведения нередко отступает от этого правила. К таким 
случаям относится и терминологическое словосочетание «литературный герой».
Давно и прочно войдя в подъязык литературоведческих дисциплин и закрепившись в повседневном речевом узусе, «литературный герой» обладает множеством толкований. Частая редукция 
этого словосочетания до одного определяемого слова обнажает генетическое родство литературного героя с понятиями героя и героического, однако еще до того, как в XIX веке великие деяния перестали рассматриваться в качестве обязательного критерия героики, в общем случае герой в литературном произведении оказался 
низведен до уровня действующего лица, персонажа. Эти термины 
можно рассматривать как синонимы, однако их сосуществование 
логично привело к укреплению традиции подразделения героев на 
главных и второстепенных, хотя, в сущности, выражение «второстепенный герой» носит оттенок оксюморонности, поскольку главное слово в нем ведет свою историю от древнегреческого ἥρως, которым в эпоху культа физической силы нарекали смелых и могучих 
людей, а также мифологических персонажей, имевших полубоже
ственное происхождение и служивших эталонами для подражания 
простым смертным.
Не забывая о явных качественных различиях между «героем» 
и «персонажем» и количественных между главными (стержневыми) и второстепенными героями, вспомним и известное высказывание М. М. Бахтина, определившего героя как «центр исхождения поступка» [1, с. 57]. Однако этический смысл поступков 
бывает разным, и это подводит нас еще к одной противоречивой 
ситуации: «центром исхождения» поступка может быть личность, 
далекая от нравственного идеала. Если в произведении подобный 
персонаж противостоит главному герою (или просто герою), подчеркивая достоинства последнего, то мы имеем полное право назвать его антигероем. Между тем литература знает немало примеров того, как на роль стержневого образа выдвигается настоящий 
злодей. Не слишком ли мы небрежны, называя такого персонажа 
«героем», пусть даже в значении «стержневой образ произведения», и не слишком ли нарушаем логику противопоставления, 
считая его антигероем в условиях отсутствия в произведении его 
антипода? Пока что эти вопросы остаются без ответа, и понимание необходимости их рассмотрения движет многими современными исследователями.
Если обратиться к опыту зарубежной компаративистики, то 
можно констатировать явное оживление интереса к проблеме литературного героя в конце XX — начале XXI века. Достаточно назвать 
вышедшие в ведущих мировых издательствах научной литературы 
монографии Пьера Глода и Ива Рётера [9], Франсиса Бертело [5], 
Алекса Уолока [11], Алана Палмера [10], Джона Фрау [8] и Марты 
Фиглерович [7], а также сборник статей «Вымышленные персонажи, реальные проблемы: поиск этического содержания в литературе» (Fictional Characters, Real Problems: The Search of Ethical Content in Literature, 2016) под редакцией Гэрри Л. Хэгберга [6]. Коллеги 
из Фрайбургского университета Рональд Г. Аш, Ахим Аурнхаммер, 
Георг Файтшер и Анна Шреурс-Море стоят во главе крупного исследовательского проекта «Герои — героизации — героизмы» (Helden — Heroisierungen — Heroismen), предусматривающего, в частности, создание общедоступной электронной энциклопедии типов героев1. В то же время в нашей стране со времен публикации 
блестящих работ А. В. Карельского с общим заголовком «От героя 

1 Compendium heroicum. https://www.compendium-heroicum.de/ (дата обращения: 10.09.2019).

Доступ онлайн
249 ₽
В корзину