Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Современные проблемы сервиса и туризма, 2019, том 13, № 1

научно-практический журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 766240.0001.99
Современные проблемы сервиса и туризма : научно-практический журнал. - Москва : Российский государственный университет туризма и сервиса, 2019. - Т. 13, № 1. - 144 с. - ISSN 1995-0411. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1819834 (дата обращения: 29.03.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Современные проблемы 
сервиса и туризма

Научно-практический журнал

2019
Том 13 №1

УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное государственное 
бюджетное образовательное 
учреждение высшего образования 
«Российский государственный 
университет туризма и сервиса» 
(Москва).
Журнал основан в 2007 г.
Выходит 4 раза в год.

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
О ЖУРНАЛЕ:
DOI: 10.24411/1995–0411
ISSN: 1995–0411
eISSN: 2414–9063
Зарегистрирован в Федеральной 
службе по надзору за соблюдением 
законодательства в сфере массовых 
коммуникаций и охране культурного 
наследия (свид-во о регистрации СМИ 
ПИФС77–31758 от 25.04.2008 г.).
Включен в Перечень ведущих 
рецензируемых научных журналов 
и изданий ВАК РФ (распоряжение 
Минобрнауки России № Р-161 от 
30.09.2015), в которых могут быть 
опубликованы основные результаты 
диссертационных исследований.
Включен в наукометрические базы 
РИНЦ, ERIH PLUS, Google Scholar, 
UlrichsWeb и др., индексируется 
в базе данных научной электронной 
библиотеки eLibrary.ru.

Ссылки на журнал при цитировании 
обязательны. Редколлегия не всегда 
разделяет высказанные авторами 
публикаций мнения, позиции, 
положения, но предоставляет 
возможность для научной дискуссии.

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ:
Индекс в объединенном каталоге 
«Пресса России» –  Р81607;
через Интернет на сайтах arpk.org, 
pressa-rf.ru, ural-press.ru, delpress.ru; 
редакторская подписка:
editor@spst-journal.org

КОНТАКТЫ:
Адрес редакции: 141221, РФ,
Московская обл., Пушкинский р-н, 
д. п. Черкизово, ул. Главная, 99, к. 1.
Тел./факс: (495) 940-83-61, 62, 63,  
доб. 395; моб. +7(967) 246-35-69
Web: http://spst-journal.org
e-mail: redkollegiaMGUS@mail.ru,
editor@spst-journal.org

ОТПЕЧАТАНО:
ООО «Легион», 
394071, Воронежская область,  
г. Воронеж, ул. Веры Фигнер, д. 120.
Тел.: +7 (473) 269-43-67 
e-mail: vrn-legion36@mail.ru 
Усл.печ.л. 11,38. Тираж 500 экз. 
Заказ № 1131.

ПЕРЕВОД: 
Афанасьева А.В. –  к.геогр.н., доц.

гЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

Афанасьев О.Е. – Российский государственный университет туризма и сервиса, лауреат 
Государственной премии Украины в области образования, д.геогр.н., проф.

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Федулин А.А. – ректор Российского государственного университета туризма и сервиса, 
д.ист.н., профессор, Председатель редакционного совета;
Сафаралиев Г.К. – депутат ГД Федерального Собрания РФ, член-корреспондент РАН, 
д.физ.-мат.н., проф.
Шпилько С.П. – Президент Российского Союза Туриндустрии, член Делового совета Всемирной туристической организации (UNWTO), к.экон.н.
Александрова А.Ю. – Московский государственный университет им. М.В. Ломоносо-ва, 
Лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области туризма, д.геогр.н., 
проф.
Ветитнев А.М. – Сочинский государственный университет, д.экон.н., проф.
Платонова Н.А. – Российский государственный университет туризма и сервиса, 
д.экон.н., проф.
Ульянченко Л.А. – Российский государственный университет туризма и сервиса, 
д.экон.н., проф.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Андрадес-Калдито Л. – Университет Эстремадуры (Испания), координатор NETOUR, 
PhD, проф.
Влодарчик Б. – Лодзинский университет (Польша), директор Института географии городов и туризма, PhD, проф.
Гладкий А.В. – Киевский национальный торгово-экономический университет (Украина), д.геогр.н., проф.
Диманш Ф. – Университет Райерсона (Канада), директор Школы гостеприимства и туристического менеджмента Теда Роджерса, PhD, проф.
Дуайер Л. – Университет Нового Южного Уэльса (Австралия), PhD, проф.
Иванов С.Х. – Варненский университет менеджмента (Болгария), PhD, проф.
Корстанье М.Э. – Университет Палермо (Аргентина), PhD, ст. науч. сотр.
Милева-Божанова С.В. – Софийский университет Святого Климента Охридского (Болгария), PhD, проф.
Мюллер Д. – Университет Умео (Швеция), PhD, проф.
Неделиа А.-М. – Сучавский университет им. Штефана чел Маре (Румыния), PhD, доц.
Пулидо-Фернандес Х.И. – Университет Хаэна (Испания), PhD, проф.
Радж Р. – Городской университет Лидса (Великобритания), PhD
Речкоски Р. – Государственный университет Святого Климента Охридского (Македония), д.юрид.н., проф.
Сааринен Я.Ю. – Университет Оулу (Финляндия), вице-президент Международного географического союза (IGU), PhD, проф.
Сигала М. – Университет Южной Австралии (Австралия), PhD, проф.
Теркенли Ф. – Университет Эгейского моря (Греция), PhD, проф.
Тюрнер Л.У. – Университет Виктории (Австралия), PhD, проф.-исслед.
Уонхилл С.Р.Ч. – Лимерикский университет (Ирландия), PhD, адъюнкт-проф.
Фу Я.-И. – Индианский университет – Университет Пердью в Индианаполисе (США), PhD, доц.
Холл К.М. – Университет Кентербери (Новая Зеландия), PhD, проф.
Хью-Августис С. – Государственный университет Болл (США), PhD, проф.
Шовал Н. – Еврейский университет в Иерусалиме (Израиль), PhD, проф.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕгИЯ

Вапнярская О.И. – Российский государственный университет туризма и сервиса, 
к.экон.н., доц.
Кривошеева Т.М. – Российский государственный университет туризма и сервиса, 
к.экон.н., доц.
Лагусев Ю.М. – Российский государственный университет туризма и сервиса, д.пед.н., 
проф.
Морозов М.А. – Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 
д.экон.н., проф.
Николаев Е.М. – Московский гуманитарный университет, генеральный директор Группы компаний «Путешественник-traveller», к.экон.н., доц.
Саранча М.А. – Российский государственный университет туризма и сервиса, д.геогр.н., 
проф.

ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ: Афанасьева А.В. – к.геогр.н., доц.

Service & Tourism: 
Current Challenges 

Scientific and practical journal

2019
Том 13 №1

PUBLISHER:
Russian State University
of Tourism and Service (RF, Moscow).
Founded in 2007.
Published 4 issues a year.

BASIC INFORMATION
ABOUT THE JOURNAL:
DOI: 10.24411/1995–0411
ISSN: 1995–0411
eISSN: 2414–9063
Journal registered by the Federal Service 
for Supervision of Legislation in Mass 
Communications and Cultural Heritage 
Protection, RF
(Reg. ПИФС 77–21758 issued 
25.04.2008).
Peer-reviewed journal.
The journal was included in the list of 
the leading peer-reviewed scientific 
journals recommended by the Higher 
Attestation Commission for publication 
of thesis results.
The journal is included in the Russian 
Science Citation Index, ERIH PLUS, 
Google Scholar, UlrichsWeb, etc.
The journal is available in the Scientific 
Electronic Library (http://elibrary.ru).
All rights reserved.
Citation with reference only.
Disclaimer: http://stcc-journal.org/
index/disclaimer/0–36

CONTACTS:
Editorial office: 141221, Russia, Moscow 
region, Pushkino district, village 
Cherkizovo, 99 Glavnaja str., build. 1.
Tel./fax: +7.495.940 8361, 62, 63, add. 
395; mob. +7.967.246 3569
Web: http://stcc-journal.org
e-mail: redkollegiaMGUS@mail.ru,
editor@spst-journal.org

EXECUTIVE SECRETARY:
Alexandra V. Afanasieva,
PhD in Geography

INTERPRETER:
Alexandra V. Afanasieva,
PhD in Geography

EDITOR-IN-CHIEF

Oleg E. Afanasiev – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), PhD (Dr.
Sc.) in Geography, Professor, Laureate of the State Prize of Ukraine in the sphere of education

EDITORIAL COUNCIL

Alexander A. Fedulin – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD  (Dr.Sc.) in History, Professor, Chairman of Editorial Council
Anna Yu. Aleksandrova – Lomonosov Moscow State University (RF, Moscow), PhD (Dr.Sc.) 
in Geography, Professor
Nataliya A. Platonova – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD (Dr.Sc.) in Economics, Professor
Gadzhimet K. Safaraliev – Chairman of the State Duma RF (RF, Moscow), PhD (Dr.Sc.), Professor
Sergey P. Shpil’ko – Chairman of Moscow Tourism Committee (RF, Moscow), President 
of the Russian Union of Travel Industry, member of the Business Council of the World Tourism Organization, PhD in Economics
Ljudmila A. Ulyanchenko – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD (Dr.Sc.) in Economics, Professor
Alexander M. Vetitnev – Sochi State University (RF, Sochi), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Professor

INTERNATIONAL EDITORIAL COUNCIL

Lidia Andrades-Caldito – University of Extremadura (Spain, Caceres), NeTour Coordinator, 
PhD in Economics, Professor
Frederic Dimanche – Ryerson University (Canada, Toronto), Director of the Ted Rogers 
School of Hospitality and Tourism Management, PhD, Professor
Larry Dwyer – University of New South Wales (Australia, Sydney), School of Marketing, Australian Business School, PhD, Professor
Yao-Yi Fu – Indiana University – Purdue University Indianapolis (USA, Indianapolis), PhD, 
Associate Professor
Аlexander V. Gladkey – Kyiv National University of Trade and Economics (Ukraine, Kyiv), PhD 
(Dr.Sc.) in Geography, Professor
C. Michael Hall – University of Canterbury (New Zealand, Christchurch), PhD, Professor
Sotiris Hji-Avgoustis – Ball State University (USA, Muncie, Indiana), PhD, Professor
Stanislav H. Ivanov – Varna University of Management (Bulgaria, Varna), Vice Rector for 
Academic Affairs and Research, PhD, Professor
Maximiliano E. Korstanje – University of Palermo (Argentina, Buenos Aires), PhD, Senior 
Researchers
Sonia V. Mileva-Bojanova – Sofia University “St. Kliment Ohridski” (Bulgaria, Sofia), PhD 
(Dr.Sc.), Professor
Dieter K. Müller – Umea University (Sweden, Umea), PhD, Professor
Alexandru-M. Nedelea – Stefan cel Mare University of Suceava (Romania, Suceava), PhD, 
Associate Professor
Juan I. Pulido-Fernandez – University of Jaen (Spain, Jaen), PhD, Associate Professor
Razaq Raj – Leeds Beckett University (UK, Leeds), PhD
Risto Rechkoski – State University “Sv.Kliment Ohridski” (FYROM/Macedonia, Bitola, Ohrid), 
PhD (Dr.Sc.) in Law, Professor
Jarkko J. Saarinen – University of Oulu (Finland, Oulu), Vice-President of the International 
Geographical Union (IGU), PhD, Professor
Noam Shoval – Hebrew University of Jerusalem (Israel, Jerusalem), PhD, Professor
Marianna Sigala – University of South Australia (Australia, Adelaide), PhD, Professor
Theano S. Terkenli – University of the Aegean (Greece, Mytilene), PhD, Professor
Lindsay W. Turner – Victoria University (Australia, Melbourne), College of Business, PhD, 
Research Professor
Stephen R.C. Wanhill – University of Limerick (Ireland, Limerick), PhD, Adjunct Professor
Bogdan Wlodarczyk – University of Lodz (Poland, Lodz), Director of the Institute of Urban 
and Tourism, PhD, Professor

EDITORIAL BOARD

Ol’ga I. Vapnyarskaya – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD  in Economics, Associate Professor
Tatiana M. Krivosheeva – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD in Economics, Associate Professor
Yuriy M. Lagusev – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD (Dr. Sc.) in Pedagogic, Professor
Mikhail A. Morozov – Financial University under the Government of the Russian Federation 
(RF, Moscow), PhD (Dr.Sc.) in Economics, Professor
Evgeniy M. Nikolaev – Moscow University for the Humanities (RF, Moscow), Director General of Tourism of the “Puteshestvennik-Traveller”, PhD in Economics, Associate Profes-sor
Mikhail A. Sarancha – Russian State University of Tourism and Service (RF, Moscow), 
PhD (Dr.Sc.) in Geography, Professor

Содержание

5

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА 

Байкал – российское чудо света: проблемы и тренды развития туризма

ЛОКАЛЬНОЕ В ГЛОБАЛЬНОМ: ФОРМУЛА ТУРИЗМА 

7
Евстропьева О.В., Бардаш А.В., Будаева Д.Г. 
Методологические подходы к туристско-рекреационной дифференциации территорий  
с особыми условиями использования 

22
Лесных С.И., Королькова Е.Э. 
Геосистемный подход в непрерывном экологическом образовании 

28
Корытный Л.М., Евстропьева О.В., Казаков А.В.
Картографирование туристско-рекреационной деятельности в Байкальском регионе

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОГО СЕРВИСА 
 

41
Воробьев Н.В., Воробьев А.Н. 
Местное население и рекреационное развитие территории Иркутского Прибайкалья

51
Шеховцова Т.Н., Игнатова О.А. 
Местное сообщество и дефициты социальной инфраструктуры в условиях развития 
туристической отрасли (на примере иркутской части ЦЭЗ БПТ)

60
Заборцева Т.И., Евстропьева О.В., Дуля К.В. 
Потенциал развития туристско-рекреационной деятельности на территории ЦЭЗ БПТ 
(по результатам пилотного анкетирования)

70
Воробьева И.Б., Власова Н.В., Белозерцева И.А., Гагаринова О.В. 
Туризм на территории юго-западного побережья озера Байкал  
как фактор обострения экологических проблем 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТУДИИ ТУРИЗМА 

79
Биличенко И.Н. 
Изучение ландшафтных условий прохождения экологических троп  
на Байкальской природной территории

85
Евстропьева О.В., Бибаева А.Ю., Санжеев Э.Д. 
Моделирование туристских потоков на региональном и локальном уровнях.  
Опыт реализации в ЦЭЗ БПТ

НОВЫЕ ТУРИСТСКИЕ ЦЕНТРЫ 

98
Дец И.А., Лужкова Н.М. 
Инфраструктура туризма на ООПТ, подведомственных ФГБУ «Заповедное Подлеморье»

107
Черенев А.А. 
Использование земельных ресурсов для организации туризма и отдыха в центральной 
экологической зоне Байкальской природной территории (на примере Иркутской области)

117
Макаренко Е.Л. 
Оценка рекреационного потенциала лесов в центральной экологической зоне Байкальской 
природной территории

131
Кичигина Н.В. 
Гидрологические объекты экологически ориентированных видов туризма юго-западного 
побережья озера Байкал

Content

5

EDITOR’S NOTE 

Baikal is the Russian wonder of the world: The problems and trends in the tourism development 

LOCAL IN GLOBAL: FORMULA FOR TOURISM 

7
Evstropyeva O. V., Bardash A. V., Budaeva D. G. 
Methodological approaches to the tourism and recreational differentiation of territories 
with special use conditions

22
Lesnykh S. I., Korolkova E. E. 
Geosystem approach in continuous environmental education

28
Korytny l. M., Evstropyeva O. V., Kazakov A. V. 
Mapping of tourist and recreational activity in Baikal region

REGIONAL ISSUES OF TOURISM SERVICE 

41
Vorobyev N. V., Vorobyev A. N. 
Local population and recreational development of the Irkutsk Pribaikalye

51
Shekhovtsova T. N., Ignatova O. A.
Local community and social infrastructure deficits in the tourist industry development  
(the case of Irkutsk part of the central ecological zone of the Baikal Natural Territory)

60
Zabortseva T. I., Evstropyeva O. V., Dulya K. V. 
Development potential of tourist and recreational activities in the territory of the central 
ecological zone of the Baikal Natural Territory (pilot survey-based evaluation)

70
Vorobyeva I. B., Vlasova N. V., Belozertseva I. A., Gagarinova O. V. 
Tourism on the south-west coast of Lake Baikal as a factor of aggravating environmental problems

REGIONAL TOURISM STUDIES 

79
Bilichenko I. N. 
Studying the landscape conditions along the ecological trails on the Baikal Natural Territory

85
Evstropyeva O. V., Bibaeva A. Yu., Sanzheev E.D. 
Modeling tourist flows at the regional and local levels. Experience of implementation  
in the central ecological zone of the Baikal Natural Territory

NEW TOURIST CENTERS 

98
Dets I. A., Luzhkova N. M. 
Tourism infrastructure in protected areas under management of FSE "Zapovednoe Podlemorye"

107
Tcherenev A. A. 
The use of land resources for tourism and recreation in the Central Ecological Zone  
of the Baikal Natural Territory (The case of Irkutsk region)

117
Makarenko E. L. 
Assessment of Recreational of Forests in the Central Ecological Zone of the Baikal Natural Territory

131
Kichigina N. V. 
Hydrological objects of ecologically focused types of tourism of the southwest coast of Lake Baikal

БАЙКАЛ – 
 РОССИЙСКОЕ ЧУДО СВЕТА:  
ПРОБЛЕМЫ И ТРЕНДЫ  
РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

Редакция 
журнала 
«Современные 
проблемы сервиса и туризма» продолжает 
серию публикаций о проблематике развития туризма в Прибайкалье. И традиционно мы подготовили его в сотрудничестве с 
Институтом географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской Академии 
наук, специалисты которого уже не одно 
десятилетие исследуют природные комплексы бассейна Байкала, в т.ч. и с туристско-рекреационными целями. Также партнёром этого выпуска является Агентство 
по туризму Иркутской области. 
Статьи, вошедшие в выпуск, позволяют 
много шире посмотреть на понятие туристского комплекса, нежели это традиционно 
принято в туристской сфере. Ведь зачастую, 
при характеристике условий, перспектив и 
трендов развития туризма в том или ином 
регионе, при анализе природных факторов ограничиваются лишь общим обзором 
физико-географических условий территории. Считается, что важнейшими вопросами при этом является анализ туристской 
инфраструктуры, 
логистических 
систем, 
оценка аттрактивности туристских дестинаций. Авторы же статей текущего выпуска 
наглядно, на основе практических полевых 
исследований, 
демонстрируют 
намного 
более широкий спектр аспектов туризма. 
Среди таковых, например, и вопросы тематического картографирования, и проблемы 
региональной экологической дисфункции 
как следствия туристского давления на территорию, и различные социальные аспекты влияния туризма на местные общины и 
традиционные социальные уклады. Также 
особое внимание должно уделяться и ландшафтно-географическим аспектам туристской деятельности. Так, в частности, в ходе 
туристского освоения той или иной территории могут остро проявиться проблемы, связанные с использованием разнообразных 

BAIKAL IS THE RUSSIAN WONDER 
OF THE WORLD: THE PROBLEMS 
AND TRENDS IN THE TOURISM 
DEVELOPMENT

The editorial board of the journal "Service and Tourism: Current Challenges" continues a series of publications on the problems 
of tourism development in Baikal region. Traditionally we prepared it in collaboration with 
the specialists of V.B. Sochava Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences 
(Siberian Branch), who have been exploring 
the natural complexes of the Baikal Basin for 
decades, including and for tourist and recreational purposes. Also, the Agency for Tourism of Irkutsk region is the partner of this issue. 
The articles included in the issue, make 
it possible to consider the concept of the 
tourist complex much wider than it is traditionally accepted in tourism. Quite often the 
researchers, analyzing conditions, prospects 
and trends in the tourism development of a 
given region, in their studies of natural factors 
are limited to only a general overview of the 
physical and geographical conditions of a territory. An analysis of the tourist infrastructure 
or logistics systems and assessing the attractiveness of tourist destinations are considered the most important issues of the study 
of tourism sphere. The authors of the articles 
in the current issue, however, illustrate, based 
on practical field studies, a much wider aspects of tourism. These include, for example, 
questions of thematic mapping, problems of 
regional environmental dysfunction of the territory as a result of tourism loads, and various 
social aspects of the tourism impact on local 
communities and traditional social structures. 
Also, special attention should be paid to the 
landscape and geographical aspects of tourist 
activities. Thus, the tourism development of 
a particular territory can cause the problems 
associated with using various components of 
the geosphere: flora and fauna, land and soil 
resources, hydrosphere objects, in particular, 
watercourses and water bodies, underground 

колонка главного редактора

EDITORS NOTE

компонентов геосферы – флоры и фауны, 
земельных и почвенных ресурсов, объектов 
гидросферы – водотоков и водоемов, подземных водоносных горизонтов, и пр. Все 
это в совокупности составляет экосферную 
сущность туристской деятельности – совокупность процессов комплексного воздействия и взаимодействия всех агентов 
геосферы (атмо-, гидро-, лито-, био- и антропосферы), которые связуются потоками 
вещества и энергии на основе туристских 
форм природопользования. И эта комплексная проблематика на сегодняшний день является еще слабо исследованной.  
Институтом географии СО РАН в тесном 
сотрудничестве с коллегами из Байкальского 
института природопользования (г. Улан-Удэ) 
проводятся комплексные рекреационногеографические исследования Прибайкалья, 
главная цель которых – подготовка рекомендаций по совершенствованию туристско-рекреационной деятельности с учетом природоохранных ограничений, существующих 
для хозяйственной деятельности ввиду уникального статуса мирового феномена – озера Байкал. К важнейшим результатам работы 
относятся обоснование и выделение территорий для приоритетного туристского развития – туристско-рекреационных зон, а также 
разработка макета «Правил организации 
туризма и отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории Иркутской области». Важно, что благодаря тесному взаимодействию Агентства по 
туризму Иркутской области и Министерства 
туризма Республики Бурятия, обеспечивается синхронизация научно обоснованных 
подходов к решению общих для соседствующих регионов проблем развития туризма. 
Такой фундаментальный комплексный научно-практический подход к изучению особенностей туристско-рекреационной деятельности может быть верифицируем для любого 
иного региона, обладающего природными 
комплексами особой ценности и значимости. Всех, кого интересует методология таких 
исследований и их результаты, приглашаем 
ознакомиться с выпуском 3 за 2018 год и текущим выпуском 1 за 2019 год нашего журнала.
Главный редактор, д.геогр.н.,  
проф. О.Е. Афанасьев

aquifers, etc. All this together constitutes the 
ecospheric essence of tourist activity – a set of 
processes of complex impact and interaction 
of all agents of the geosphere, namely atmosphere, hydrosphere, lithosphere, biosphere 
and anthroposphere, which are connected by 
flows of matter and energy, based on tourism 
nature management. And this complex problem is still poorly explored today.
The Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences (Siberian Branch) 
conducts comprehensive recreational and 
geographical studies of Baikal region aimed 
at preparing recommendations to improve 
the tourist and recreational activities, taking 
into account environmental restrictions for 
economic activities due to the unique status 
of Lake Baikal.
Justification and allocation of territories 
for priority tourism development – zones for 
tourism and recreation, and a model of the 
“Rules for Organizing the Tourism and Recreation in Central Ecological Zone of the Baikal Nature Territory of Irkutsk Region” are the 
most important research results.
This fundamental integrated scientific 
and practical approach to studying tourist and 
recreational activities can be verified for any 
other region possessing natural complexes of 
special value and importance. 
More information about the methodology of such studies and their results you can 
find in issue №3 of 2018 and in the current 
issue, (№ 1, 2019) of our journal. 

 Editor-in-chief,  
Prof. Oleg E. Afanasiev

ЕВСТРОПЬЕВА Оксана Владимировна а

БАРДАШ Александр Владимирович б

БУДАЕВА Дарима Гармаевна в

УДК 910.1; 911.3; 316.3; 338.1
DOI: 10.24411/1995-0411-2019-10102

а-б Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН (Иркутск, РФ);

а
 кандидат географических наук, старший научный сотрудник; 
e-mail: ledotop@irigs.irk.ru
б кандидат географических наук, ведущий инженер; e-mail: olek22@mail.ru 

в Байкальский институт природопользования СО РАН (Улан-Удэ, Респ. Бурятия, РФ);  
кандидат географических наук, ведущий инженер; 
e-mail: budaevadarima@yandex.ru 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ТУРИСТСКОРЕКРЕАЦИОННОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ТЕРРИТОРИЙ  
С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 

Одним из подходов к моделированию и управлению территориальной системой туризма является 
функциональное зонирование территорий с выделением зон приоритетного рекреационного развития. В статье представлен методологический подход к туристско-рекреационной дифференциации 
территорий с особыми эколого-экономическими условиями использования. Разработан алгоритм 
оценки потенциала вовлечения территорий с различной хозяйственной специализацией в туристское использование на основе следующих факторов: природно-экологические условия, правовая среда, 
фактическое туристское освоение, сложившиеся хозяйственные функции. К территориям с высоким потенциалам туристского развития отнесены участки на землях особо охраняемых территорий и объектов рекреационного назначения и территории, где отдельные виды рекреационной 
деятельности могут сочетаться с основными хозяйственными функциями при соблюдении определенных условий. Среднюю оценку получили территории, потенциально привлекательные для туризма и отдыха, но требующие для этого перевода земель в иные категории. Низкую – территории, 
не совместимые с целями туристского развития или утратившие свою рекреационную ценность 
в связи с действующими или подлежащими ликвидации промышленными предприятиями, а также 
наиболее ценные в природном отношении территории заповедников и заповедные зоны национальных парков, где любые виды хозяйственной деятельности запрещены. Разработана двухрядная 
номенклатура территорий приоритетного туристско-рекреационного развития. По потенциалу 
расширения границ выделяются открытые и закрытые туристско-рекреационные зоны "(ТРЗ)". По 
основной хозяйственной специализации территории, совмещающейся с туризмом, различаются 
сельскохозяйственные туристские территории, лесохозяйственные на производственные и прочие.
Алгоритм туристско-рекреационного зонирования отрабатывался на уникальной территории, 
несущей функции сохранения водного объекта мирового значения – озера Байкал. Рамочные условия развития туристско-рекреационной деятельности на побережье озера Байкал можно охарактеризовать как жесткие. Они определены рядом нормативно-правовых актов. Результатом 
поэтапного анализа территории стала схема общего туристского функционального зонирования центральной экологической зоны Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ), определены территории перспективного туристско-рекреационного развития, а также территории с 
различными туристско-рекреационными и хозяйственно-экономическими функциями и характеризующиеся различными режимами пребывания туристов. В центральной экологической зоне 
Байкальской природной территории к выделению предложено 27 туристско-рекреационных зон. 
Определены перспективы расширения границ каждой из зон и роль туризма в хозяйственно-экономическом развитии муниципальных образований, что отражено в их типологии. Предложенные 
перспективные направления туристско-рекреационного развития были откорректированы в соответствии с рекомендациями, полученными от муниципальных образований и турбизнеса. Для 
каждой из ТРЗ выполнен общий анализ современного использования территории и разработа
локалЬное в глоБалЬноМ: ФорМУла тУрИЗМа

LOCAL IN GLOBAL: FORMULA FOR TOURISM

Стр. 7–21

на схема их границ. Наличие представленных результатов предполагает дальнейшие действия 
по их внесению в градостроительные и программные документы с последующей детализацией 
территориальной структуры туризма и регулярным мониторингом экологических, социальных 
и экономических параметров развития. 
Ключевые слова: туризм, территория с особыми условиями использования, туристско-рекреационное зонирование, центральная экологическая зона Байкальской природной территории, хозяйственная специализация. 

Введение. Особые условия использования территории определяются специфическим правовым режимом, установленным в 
связи с нахождением на ней объектов, имеющих важное природное, историко-культурное, инженерно-техническое или другое 
значение. При этом территории наделяются 
специфическими функциями (защита жизни 
и здоровья граждан, безопасная эксплуатация объектов инфраструктуры, обеспечение 
сохранности объектов культурного наследия, охрана окружающей среды, защита и 
сохранение природных лечебных ресурсов, 
водных объектов среды обитания биологических ресурсов, и объектов животного и 
растительного мира), которые имеют приоритет в процессе хозяйственно-экономического развития и освоения. Разнообразие 
территорий с особыми условиями использования отражено в Градостроительном 
(ст. 1, п. 4) и Земельном (ст. 104-107) Кодексах Российской Федерации. Общим для них 
является наличие тех или иных ограничений 
или запретов на виды деятельности, несовместимые с их особыми функциями. 
Туризм нуждается в расширении своего пространства. В центре внимания туристов оказываются наиболее уникальные и 
высоко значимые территории, располагающих природным и культурным потенциалом. При этом, неизбежно возникновение 
ситуаций, требующих в достаточной мере 
четко сформулированного и обоснованного подхода к территориальной организации 
туристско-рекреационной 
деятельности, 
в первую очередь, с учетом действующих 
природоохранных ограничений [7, 8].
Алгоритм 
туристско-рекреационного 
зонирования отрабатывался на уникальной 
территории, несущей функции сохранения 
водного объекта мирового значения – озера Байкал. 

Актуальность и цель исследования. 
Рамочные условия развития туристско-рекреационной деятельности на побережье озера 

Байкал можно охарактеризовать как жесткие. 
Они определены Федеральным законом «Об 
охране озера Байкал» (от 1.05.1999 г. №94-ФЗ) 
и связанными с ним законодательно-правовыми актами Кодексами РФ (водным, земельным, лесным), а также федеральным законодательством в сфере охраны природы (Об 
охране окружающей среды, об особо охраняемых природных территориях). Байкальская 
природная территория имеет утвержденные 
в установленном законодательством РФ порядке границы и включает три экологические 
зоны – центральную, буферную и атмосферного влияния1. Для центральной экологической зоны сформированы особые условия 
осуществления хозяйственной деятельности, 
в том числе туристско-рекреационной: организация туризма и отдыха осуществляется в 
соответствии с правилами, обеспечивающими соблюдение предельно допустимых норм 
нагрузок на окружающую природную среду 
(ст. 12 ФЗ «Об охране озера Байкал») установлены нормативы допустимой антропогенной 
нагрузки на уникальную экологическую экосистему озера Байкал и допустимые воздействия при рекреационном использовании наземных экосистем2, выделены водоохранная 
и рыбоохранная зоны, прибрежная защитная 
полоса3 (рис. 1). На часть территории ЦЭЗ БПТ 

1 Распоряжение 
Пр-ва 
РФ 
№1641-р 
от 
27.11.2006 «Об утверждении границ Байкальской природной территории и ее экологических зон»; Постановление Пр-ва РФ №661 от 
6.09.2000 «Об экологическом зонировании 
Байкальской природной территории и информировании населения о границах Байкальской 
природной территории, ее экологических зон и 
об особенностях режима экологических зон».
2 Приказ Минприроды РФ от 5.03.2010 №63 
«Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных 
веществ, в том числе веществ, относящихся к 
категориям особо опасных, высокоопасных, 
опасных и умеренно опасных для уникальной 
экологической системы озера Байкал».
3  Распоряжение Пр-ва РФ от 5.03.2015 №368-р 
«Об утверждении границ водоохранной и рыбоохранной зон озера Байкал»; Федеральный 

ЕВСТРОПЬЕВА О. В., БАРДАШ А. В., БУДАЕВА Д. г.

Современные проблемы сервиса и туризма
№ 1/2019  Том 13

9

накладываются особые условия, предусмотренные расположением в границах особо 
охраняемых природных территорий и особо 
защитных участков леса [1, 2]. 
В соответствии с «Перечнем видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной 
территории»4, на побережье озера Байкал, 
за пределами особых экономических зон 
туристско-рекреационного типа (ОЭЗ ТРТ) и 
особо охраняемых природных территорий 
(ООПТ), туристско-рекреационная деятельность может осуществляться лишь на специально выделенных для этого территориях, 
границы которых должны быть утверждены 
в документах территориального планирования в установленном порядке.
Функциональное зонирование с выделением зон приоритетного рекреационного развития является одним из подходов к 
моделированию и управлению территориальной системой туризма [6, 12]. Разработка и опробование алгоритма туристско-рекреационного зонирования территорий с 
особыми условиями использования стали 
целью исследования. 

Теоретико-методологические подходы. В работе используются следующие по
закон от 03.06.2006 №74-ФЗ «Водный кодекс 
Российской Федерации» (с изм.).
4  Постановление Пр-ва РФ №643 от 30.08.2001 
«Перечень видов деятельности, запрещенных в 
центральной экологической зоне Байкальской 
природной территории».

нятия и их дефиниции, сформулированные 
в соответствие с концепцией исследования.
Туристско-рекреационное 
зонирование – деятельность, направленная на определение границ туристско-рекреационных 
зон в ЦЭЗ БПТ и внесение информации о 
них в документы территориального планирования.
Туристско-рекреационная 
зона 
(ТРЗ) – территория, предназначенная для 
первоочередного 
развития 
туристской 
инфраструктуры на основе экологически 
ответственного планирования землепользования, подразумевающего совмещение 
природоохранных и сложившихся хозяйственно-экономических функций территории с туристско-рекреационным развитием. Обоснованием для выделения 
туристско-рекреационных зон и последующего их включения в документы территориального планирования являются правовое зонирование территории [5], данные 
об устойчивости природных экосистем к 
антропогенным воздействиям [3, 4], а также о современном состоянии инфраструктуры туризма. ТРЗ не могут располагаться 
в границах особо охраняемых территорий 
федерального значения и не являются аналогом особых экономических зон туристско-рекреационного типа5. 

5  Федеральный закон РФ от 22.07.2005 №116ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (с изм.).

Рис. 1 – Охранные зоны прибрежной территории оз. Байкал 
Fig. 1. – Protective zones of the Lake Baikal coastal territory 
 
В соответствии с «Перечнем видов деятельности, запрещенных в центральной 
экологической зоне Байкальской природной территории»

Рис. 1 –  Охранные зоны прибрежной территории оз. Байкал

Fig. 1 –  Protective zones of the Lake Baikal coastal territory

Туристское поселение – населенный 
пункт (городский или сельский), для которого туризм является важнейшим направлением 
социально-экономического 
развития: значительная часть местного населения занято (или самозанято) в сфере 
туризма; развитие транспортной, социальной и коммунальной инфраструктуры происходит во взаимосвязи с инфраструктурой 
гостеприимства.
Рекреационная местность – участок территории ТРЗ вне границ населенных пунктов, где сконцентрирована 
туристская инфраструктура (объекты постоянного и временного размещения и 
туристского 
сервиса). 
Рекреационные 
местности характеризуются наибольшей 
интенсивностью и полным комплексом 
рекреационных воздействий (вытаптывание, транспортные нагрузки, отчуждение земель под туристскую застройку, 
накопление бытовых и коммунальных 
отходов, нагрузки на социальную среду) 
и высокой степенью преобразованности 
природных экосистем. Местоположение 
рекреационных местностей устанавливается по фактическому освоению и использованию территории для туризма и 
отдыха.
Туристско-рекреационная специализация – приоритетное направление развития ТРЗ. Определяется сообразно присущим территории ТРЗ признакам, в том 
числе: характер инфраструктуры, природный и социально-экономический потенциал развития туризма и отдыха. Определенная для ТРЗ специализация не может 
отменять прочие виды туристско-рекреационной деятельности в виду естественно 
нарастающей по мере развития туристкой 
отрасли потребности в расширении спектра услуг.
Хозяйственная специализация – присущая территории отрасль специализации 
экономики, определяющая целевое назначение земель и условия их туристско-рекреационного использования.   
Разработана принципиальная схема 
оценки потенциала туристского развития 
территории с учетом их хозяйственных 
функций (по категориям земель) и ре
ального рекреационного использования 
(рис. 2).
К территориям с высоким потенциалом 
туристского развития отнесены территории, 
имеющие прямое назначение для целей 
организации туризма и отдыха, а именно: 
участки на землях особо охраняемых территорий и объектов рекреационного назначения; территории, где отдельные виды 
рекреационной деятельности, в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут сочетаться с основными хозяйственными функциями при соблюдении 
определенных условий, в том числе участки 
на землях лесного фонда, выделенные для 
лесной рекреации, территории национальных парков, выделенные их функциональным зонированием для организации экологического туризма [11, 14].
Среднюю оценку получили территории, потенциально привлекательные для 
туризма и отдыха, но требующие для этого перевода земель в иные категории. К 
ним, в первую очередь, отнесены участки 
на землях сельскохозяйственного назначения, мало удаленные от акватории озера 
Байкал, где возможна организация сельского туризма на базе крестьянско-фермерских хозяйств [10].
Низкую оценку получили, в первую 
очередь, территории, не совместимые с 
целями туристского развития или утратившие свою рекреационную ценность в связи 
с действующими или подлежащими ликвидации промышленными предприятиями, 
места размещения бытовых и промышленных отходов (например, Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК)), а 
также наиболее ценные в природном отношении территории заповедников и заповедные зоны национальных парков, где 
любые виды хозяйственной деятельности 
запрещены.
Такой подход помог сформулировать 
основные направления туристско-рекреационной специализации территорий и 
рекомендуемых для размещения базовых 
объектов туристской инфраструктуры, которые наилучшим образом сочетаются с 
основной хозяйственной специализацией 
территории [13] (табл. 1).

Стр. 7–21
ЕВСТРОПЬЕВА О. В., БАРДАШ А. В., БУДАЕВА Д. г.

Современные проблемы сервиса и туризма
№ 1/2019  Том 13

11

Таблица 1 – Потенциал туристского использования земельных ресурсов

Table 1 – Potential of tourism use of land resources

К территориям с высоким потенциалам туристского развития отнесены территории, 
имеющие прямое назначение для целей организации туризма и отдыха, а именно: 
участки на землях особо охраняемых территорий и объектов рекреационного назначения; 
территории, где отдельные виды рекреационной деятельности, в соответствии с 
законодательством 
Российской 
Федерации, 
могут 
сочетаться 
с 
основными 
хозяйственными функциями при соблюдении определенных условий, в том числе участки 
на землях лесного фонда, выделенные для лесной рекреации, территории национальных 
парков, выделенные их функциональным зонированием для организации экологического 
туризма [11, 14]. 

 
Рис. 2 – Критерии оценки территорий по потенциалу вовлечения в туристскорекреационное использование. Потенциал туристского освоения и варианты целей 
развития: В – высокий (интенсивное туристское развитие), С – средний (экстенсивное 
развитие с сохранением основных хозяйственно-экономических функций), Н – низкий 
(отказ от использования) 
Fig. 2 – Criteria for assessing the territories according to the potential of involvement in 
tourism and recreational use. The potential of tourism development and development 
objectives: В – high (intensive tourism development), С – medium (extensive development with 
preservation of basic economic functions), Н – low (refusal to use) 
 
Среднюю оценку получили территории, потенциально привлекательные для 
туризма и отдыха, но требующие для этого перевода земель в иные категории. К ним, в 
первую очередь, отнесены участки на землях сельскохозяйственного назначения, мало 
удаленные от акватории озера Байкал, где возможна организация сельского туризма на 
базе крестьянско-фермерских хозяйств [10]. 

Рис. 2 – Критерии оценки территорий по потенциалу вовлечения в туристскорекреационное использование. Потенциал туристского освоения и варианты целей 
развития: В – высокий (интенсивное туристское развитие), С – средний (экстенсивное 
развитие с сохранением основных хозяйственно-экономических функций), Н – низкий  
(отказ от использования)

Fig. 2 – Criteria for assessing the territories according to the potential of involvement in tourism and recreational use.  
The potential of tourism development and development objectives: В – high (intensive tourism development),  
С – medium (extensive development with preservation of basic economic functions), Н – low (refusal to use)

Категория земель
Потенциал  
туристского использования
Опорные объекты туристской инфраструктуры, коллективные средства размещения

Земли сельскохозяйственного назначения
Сельский туризм

Крестьянско-фермерское хозяйство: фермхауз, постоялый двор, сельская хижина.
Садово-огороднические хозяйства и добровольные некоммерческие товарищества:  
дом для сезонного проживания

Земли населенных 
пунктов

Культурно-познавательный, деловой, 
конгрессный, событийный, экологический, спортивный, оздоровительный, пляжный, сельский и этнографический туризм

Деловая зона: гостиница, хостел, мотель, 
сьюит-отель, бордингхаус.
Жилая зона: мини-гостиница.
Индивидуальное жилое строительство, 
личное подсобное хозяйство: сельская хижина, сельская гостевая комната, сельский 
гостевой дом, шале, бунгало.

Земли промышленности, 
транспорта и связи и 
иного предназначения

Автомобильный, железнодорожный 
и промышленный туризм
Центры технического обслуживания

Разработана двухрядная (бинарная) 
номенклатура территорий приоритетного 
туристско-рекреационного развития (туристско-рекреационных зон).
По потенциалу расширения границ выделяются ТРЗ: 
1) закрытые – граница ТРЗ совпадает с 
границей населенного пункта/туристского 
поселения или ООПТ, потенциал расширения границ низкий.  
2) открытые (природные) – туристские 
поселения включены в ТРЗ и являются их 

составными элементами, наряду с рекреационными местностями и природным 
ландшафтом неосвоенных (малоосвоенных) территорий, обладают потенциалом 
расширения границ (рис. 3). 
По основной хозяйственной специализации территории, совмещающейся 
с туризмом (определяется преимущественно 
соответствующей 
категорией 
земель и/или видом использования земельных участков) различаются: сельскохозяйственные (в структуре земельных 

Категория земель
Потенциал  
туристского использования
Опорные объекты туристской инфраструктуры, коллективные средства размещения

Земли охраняемых 
территорий  
и объектов

особо 
охраняемых 
природных 
территорий

Экологический, познавательный,

Туристско-информационные центры, оборудованные тропы и обзорные площадки, 
музеи природы, некапитальные сооружения 
и малоэтажные, вписанные в ландшафт объекты размещения посетителей
рекреационного назначения
кемпинговый и пляжный туризм
Дома отдыха, пансионаты, кемпинги, туристические базы, туристические приюты

Земли лесного фонда
Экологический и  активный туризм
кордоны и зимовья, оборудованные тропы

Земли водного фонда
Круизный, водный, экскурсионный 
туризм, пляжный, зимний спортивный туризм

Оборудованные пляжи и пикниковые зоны, 
игровые площадки, причальные сооружения

Земли запаса
Туристская специализация и характер инфраструктурных объектов определяется в 
зависимости с целями развития

Рис. 3 – Двухрядная номенклатура туристско-рекреационных зон ЦЭЗ БПТ

Fig. 3 – A two-series nomenclature of the tourism and recreational zones of CEZ BNT

определяется в зависимости с целями развития

 
Разработана двухрядная (бинарная) номенклатура территорий приоритетного 
туристско-рекреационного развития (туристско-рекреационных зон). 
По потенциалу расширения границ выделяются ТРЗ:  
1) закрытые – граница ТРЗ совпадает с границей населенного пункта/туристского 
поселения или ООПТ, потенциал расширения границ низкий. Выявлено два типа: 
поселенческие (городские и сельские);  
2) открытые (природные) – туристские поселения включены в ТРЗ и являются их 
составными элементами, наряду с рекреационными местностями и природным 
ландшафтом 
неосвоенных 
(малоосвоенных) 
территорий, 
обладают 
потенциалом 
расширения границ (рис. 3).  
По основной хозяйственной специализации территории, совмещающейся с 
туризмом (определяется преимущественно соответствующей категорией земель и/или 
видом использования земельных участков) различаются: сельскохозяйственные (в 
структуре земельных ресурсов преобладают земли сельскохозяйственного назначения); 
лесохозяйственные (в структуре земельных ресурсов преобладают земли лесного фонда); 
производственные и пр. [9, 15]. 

 
Рис. 3 – Двухрядная номенклатура туристско-рекреационных зон ЦЭЗ БПТ 
Fig. 3 – A two-series nomenclature of the tourism and recreational zones of CEZ BNT 
 
Таким образом, при характеристике первая часть названия присваивается по 
потенциалу расширения границ, а вторая – для открытых по хозяйственной 
специализации территории (определяется преимущественной категорией земель), а для 
закрытых – по типу поселения. Кроме того, дается дополнительная характеристика 
основных направлений туристско-рекреационной специализации ТРЗ и рекомендуемых 
для размещения базовых объектов туристкой инфраструктуры, которые наилучшим 
образом сочетаются с основной хозяйственной специализацией территории и ее 
окружения. Предлагаемая номенклатура позволяет в кратком виде сформулировать 
важнейшие свойства территории ТРЗ, подчеркнуть характер эколого-экономических 
условий развития туризма. 
Практические результаты исследования. Предложенный алгоритм туристскорекреационного зонирования реализован для ЦЭЗ БПТ Республики Бурятия и Иркутской 
области. Первым итогом поэтапного анализа территории стала схема общего туристского 
функционального зонирования территории ЦЭЗ БПТ, где определены территории 

Стр. 7–21
ЕВСТРОПЬЕВА О. В., БАРДАШ А. В., БУДАЕВА Д. г.

Современные проблемы сервиса и туризма
№ 1/2019  Том 13

13

ресурсов преобладают земли сельскохозяйственного назначения); лесохозяйственные (в структуре земельных ресурсов преобладают земли лесного фонда); 
производственные и пр. [9, 15].
Таким образом, при характеристике 
первая часть названия присваивается по 
потенциалу расширения границ, а вторая 
– для открытых по хозяйственной специализации территории (определяется преимущественной категорией земель), а для 
закрытых – по типу поселения. Кроме того, 

дается дополнительная характеристика 
основных направлений туристско-рекреационной специализации ТРЗ и рекомендуемых для размещения базовых объектов 
туристкой инфраструктуры, которые наилучшим образом сочетаются с основной 
хозяйственной специализацией территории и ее окружения. Предлагаемая номенклатура позволяет в кратком виде сформулировать важнейшие свойства территории 
ТРЗ, подчеркнуть характер эколого-экономических условий развития туризма.

Рис. 4 – Фрагмент карты «Общее туристско-рекреационное зонирование ЦЭЗ БПТ»  
М. 1:500 000 (сост. А. Бардаш)

Fig. 4 – Map fragment «General tourism and recreational zoning of CEZ BNT».  
Scale 1:500 000 (Compiled by A. Bardash).

перспективного туристско-рекреационного развития (ТРЗ), а также территории с 
различными туристско-рекреационными и хозяйственно-экономическими функциями и 
характеризующиеся различными режимами пребывания туристов. Выделены следующие 
типы территорий с различными туристско-рекреационными функциями: территории, где 
цели туристского развития совмещаются с целями охраны природных и культурных 
ценностей; территории, где рекреационное ресурсопользование совмещается с прочими 
видами хозяйственной деятельности; территории, где туризм является фактором 
социально-экономического развития; территории приоритетного туристского развития 
(рис. 4, табл. 2). 

 
Рис. 4 – Фрагмент карты «Общее туристско-рекреационное зонирование ЦЭЗ БПТ» 
М. 1:500 000 (сост. А. Бардаш) 
Fig. 4 – Map fragment «General tourism and recreational zoning of CEZ BNT». Scale 
1:500 000 (Compiled by A. Bardash). 
 

Практические результаты исследования. Предложенный алгоритм туристскорекреационного зонирования реализован 
для ЦЭЗ БПТ Республики Бурятия и Иркутской области. Первым итогом поэтапного 
анализа территории стала схема общего 
туристского функционального зонирования 

территории ЦЭЗ БПТ, где определены территории перспективного туристско-рекреационного развития (ТРЗ), а также территории 
с различными туристско-рекреационными 
и хозяйственно-экономическими функциями и характеризующиеся различными режимами пребывания туристов. Выделены 

Тип территории
Преимущественная  
туристская  
специализация

Режим использования  
для туризма и отдыха
Цели развития и мероприятия

1. Территории, где цели туристского развития совмещаются  
с целями охраны природных и культурных ценностей
1. Заповедник
Эколого-просветительская деятельность, познавательный, экологический 
туризм

Строго регулируемое посещение
Сохранение экосистем в естественном 
состоянии
2. Заповедная зона 
национального 
парка

3. Зона традиционного экстенсивного 
природопользования национального 
парка

Сельский и этнографический туризм

Сохранение и воссоздание аутентичной среды 
и  традиционных видов 
хозяйства, вовлечение 
в туризм (в качестве 
субъектов экономической 
деятельности) местного 
населения

Развитие традиционных видов хозяйства, размещение в частных усадьбах, 
национальных жилищах, организация 
историко-этнографических экспозиций, 
событийных и массовых мероприятий

4. Зона хозяйственного назначения национального парка

Экскурсионный, 
познавательный 
туризм

Преимущественно транзитные территории

Обеспечение социально-экономических функций территории. Улучшение 
транспортной инфраструктуры, создание средозащитной инфраструктуры 
(в т.ч. системы обращения с отходами)

5. Рекреационная 
зона национального 
парка

Познавательный, 
экологический, 
кемпинговый 
туризм

Сохранение рекреационных свойств и восстановление естественных 
экосистем

Развитие специфической инфраструктуры экологического туризма: экологические тропы и экскурсионные маршруты, места временного размещения 
туристов (палаточные и пикниковые 
площадки)

6. Зона обслуживания посетителей национального парка

Кемпинговый 
туризм

Создание условий для 
массового организованного отдыха

Развитие специфической инфраструктуры экологического туризма – музеи, 
визитные информационные центры, 
гостиницы, малые объекты капитального строительства (турбазы, мини-гостиницы и пр.)

7. Заказник

Эколого-просветительская деятельность, познавательный, экологический 
туризм

Ограниченное использование, временное 
пребывание в специально 
подготовленных оборудованных местах

Сохранение уникальных и типичных 
природных комплексов и объектов 
животного и растительного мира

8. Объект исторического и культурного 
наследия федерального значения

Культурно-познавательный туризм

Регулируемое использование, временное 
посещение 

Обеспечение доступа населения  
к историко-культурному наследию. 
Просвещение, сохранение памятников 
истории и культуры

2. Территории, где рекреационное ресурсопользование совмещается  
с другими его видами хозяйственной деятельности

9. Земли сельскохозяйственного 
назначения
Сельский туризм
Постоянное пребывание с 
размещением в усадьбах 
фермерских хозяйств

Сохранение и воссоздание традиционных видов хозяйства

Стр. 7–21
ЕВСТРОПЬЕВА О. В., БАРДАШ А. В., БУДАЕВА Д. г.

Таблица 2 – Общее туристско-рекреационное зонирование ЦЭЗ БПТ 

Table 2 – General tourism and recreational zoning of CEZ BNT