Аграрная история, 2021, № 5

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

5

 

In 1950-52. of the last century, on the territory of several forestry enterprises in the dry steppe of Russia, 

massive plantations of pedunculate oak, both pure and mixed, with various accompanying species, mainly 
lanceolate ash, were created. 

In connection with the signs of the beginning of the process of drying out of oak in massive oak forests of 

various regions of the USSR, which appeared in the mid-1960s, the Ministry of Forestry decided to study in 
detail the state of oak forests in various forest growing conditions and develop recommendations for further 
farming in these plantations. 

In similar climatic conditions, on a dry steppe upland, with a deep level of groundwater, the absence of a 

pronounced relief, the main indicator of forest suitability is soil conditions. 

In order to differentiate soil conditions, we distinguished three groups of soils - from medium-thick 

southern chernozems to alkaline chestnut soils. 

Under the best growing conditions, on the first group of soils, at the age of 54-55 years, the oak reached 

an average height of 14 m, with an average annual growth of 25-26 cm, on soils of the second group, 
respectively 12-13 m, with an average growth of 23-24 cm Oak plantations on alkaline chestnut soils (the third 
group) are already at the stage of decay at the age of over 40, and the average increase in height is only 16-17 
cm. 

The analysis of the dynamics of growth in height showed that under the considered forest conditions, the 

quality of the oak decreases with age. The less favorable the soil conditions, the more pronounced this process. 
The difference in growth between an oak under the studied conditions and an oak in its natural range of growth 
increases with the age of the planting. 

 

Foto 2. The common oak 

Due to timely silvicultural care in mixed plantations - thinning of ash rows - oak by the end of the second 

decade of life and subsequently significantly prevails over ash in composition and height. And only in those 
cases where the thinning of the ash was carried out with a great delay, the ash, on the contrary, overtook the 
oak, and the latter was under the canopy of ash, yielding to him in participation in the composition. 

 

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

6

With timely thinning of the ash, its shoots formed, as it were, a second tier and performed well the function 

of shading the soil and fitting the oak. In general, lanceolate ash, with proper silvicultural care, is a good 
companion of oak in the considered forest conditions. 

Comparison of the growth and state of mixed and pure oak cultures allows us to conclude that there is no 

significant difference between oak plantations mixed with ash (with timely care for it) and pure oak plantations, 
where agrotechnical care was periodically carried out. 

An objective indicator of the stability and longevity of plantings is its condition. To characterize the state of 

oak plantations, a set of factors was used: canopy closeness, crown drying rate, proportion of healthy trees, and 
growth rate. 

The possibility of restoration in the next generation of the leading role of oak due to natural seed renewal 

was studied. Studies have shown that seed regeneration of oak is completely insufficient and uneven in area. 
The renewal of ash is incomparably more successful, both in terms of quantity and growth rate. The final data of 
the assessment of natural regeneration allow predicting the inevitable change of oak, as the main species, in the 
next generation of the plantation, if a set of measures to promote regeneration is not implemented. 

 

 

Foto 3. House of oak 

The lower the crown density, the lower the litter weight in both clean and mixed stands. The large weight 

of litter in clean oak forests is explained by more powerful development and weight of crowns. 

Under the influence of perennial plantations of oak in better conditions (1 and 2 groups of soils), the 

humus content in the upper soil layer up to 40 cm deep increased. In the least favorable conditions (group 3 of 
soils) in the uppermost layer of 0-20 cm, the humus content slightly increased, and deeper, on the contrary, 
decreased. 

 

 

 

 

 

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

7

 

III. CONCLUSION 

 

Summarizing the results of the studies, it can be argued that on the plakor of the treeless dry steppe on 

the southern chernozems and dark chestnut soils of the Middle Salsk plain, excluding the chestnut solonetzic 
soils, it is possible to grow long-lived massive plantations of pedunculate oak, both pure and mixed. 

The massive oak forests created are forest oases in the dry steppe that are of great ecological and 

landscape-forming importance. In addition, in the order of thinning and sanitary felling, you can get marketable 
timber from them, which will be used for various economic needs. Reproduction of oak plantations on the first 
and second groups of soils, while maintaining its leading position, is still possible up to 60-70 years of age by 
means of reforestation felling. 

When the longevity indicators determined by us are reached in the appropriate forest conditions, the 

plantation will begin to decay, and even coppice renewal will be ineffective. In such plantings, it is necessary to 
carry out a radical reconstruction, that is, a complete replacement of plantings through uprooting, followed by the 
creation of new crops. 

 

REFERENCE LIST 

 

Andrianov S. N. (1968) Protective forest plantations with the main oak species in various soil and climatic 

zones of the European territory of the USSR. Scientific works of the Obninsk Department of the Geographical 
Society. Obninsk. Part 2. Pp. 129-140. (in Russ).  

Bondarenko N. Ya. (1974) Features of growth and condition of tree and shrub species in protective forest 

stands of the Caspian and Syrtovy Zavolzhye regions. Bulletin VENIALI. № 16(70). Volgograd. Pp. 53-57. (in 
Russ). 

Eskin B. I. (1981) Trees and shrubs in the plantings of the hospital. Improving the sustainability of 

protective forest stands in semi-desert. M. Pp. 33-63. (in Russ). 

Godnev E. D. (1982) Cultivation of pine crops in the zone of dry steppes. Forestry. №. 1. Pp. 31-36. (in 

Russ). 

Grachev A. G. (1975) The experience of creating strip and massive forest stands in the Volgograd region. 

43 p. (in Russ). 

Ivanov G. S. (1951) On the causes of drying of oak crops in the forest dacha of the Bendery forestry 

enterprise. Forestry. №. 11. Pp. 51-55. (in Russ). 

Kachinsky I. A. (1971) On the causes of mass desiccation of forest stands in the South-East of the 

European part of the USSR and their restoration. Soil science. №  3. P. 99-114. (in Russ). 

Kiryukov Yu. L. (1958) Salsk steppe forestry is 70 years old. Forestry. №. 10. Pp. 73-75. (in Russ). 

Kryuchkov S. N. (1998) State forest strips as objects of selection work. Protective forest: history, 

achievements, prospects: collection of scientific works. Tr. VENIALI. Issue 1 (108). Pp. 131-136. (in Russ). 

Logginov B. I. (1970) Features of oak cultures in the steppe zone of the Ukrainian SSR. Forestry and 

agroforestry. Kiev. №. 20. Pp. 42-50. (in Russ). 

Marushina N. G. (1980) Dynamics of drying of oak stands in the Volgodonsk forestry of the Rostov region. 

Ecology and forest protection. L. Vol. 5. Pp. 38-41. (in Russ). 

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

8

 

ЦЕННОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ДУБА В РОССИИ 

 
 

Богдан Ершов1, Павел Федоров2 

 

 
1Доктор исторических наук, профессор, Воронежский государственный технический 

университет, улица 20 лет Октября, 84, Воронеж, Россия, E-mail: bogdan.ershov@yandex.ru 

2Воронежский государственный технический университет, улица 20 лет Октября, 84,          

Воронеж, Россия, E-mail: pavelov2013@gmail.com 

 

Аннотация 

 

В 
связи 
с 
постоянным 
расширением 
промышленного 
производства, 
нерациональным 

использованием лесных и сельскохозяйственных угодий, с каждым годом площадь лесов на нашей 
планете сокращается, увеличивается площадь опустыненных территорий, увеличивается уровень 
углекислого газа в атмосфере. Леса очищают воздух от загрязнений и восстанавливают его оптимальный 
состав, производят фитонциды, способные уничтожить болезнетворные вирусы и бактерии. Особая 
нагрузка ложится на дубовые леса, которые расположены в районах с высокой плотностью населения и 
интенсивной антропогенной деятельностью.  

В малолесных регионах чрезвычайно важную роль в сельскохозяйственном производстве играют 

искусственные защитные лесные насаждения, защищающие поля от сильных ветров, пыльных бурь и 
эрозии почвы. С участием дубовых насаждений формируется более эффективный тип ландшафта - 
агролесомелиоративный ландшафт. Поэтому в этих регионах важность выращивания дуба возрастает 
еще больше.  

Ключевые слова: дуб, земля, лес, вода, город. 

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

9

 
Дата публикации: 15 февраля 2021 

 
 

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ В 

ПЕРИОД ПОДПИСАНИЯ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИХ ДОГОВОРОВ 1930 

ГГ.: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ 

 

Игорь Ашмаров1 

 

1Кандидат экономических наук, доцент, профессор РАЕ, Воронежский государственный 

институт искусств, Воронеж, Россия, E-mail: dobrinka75@mail.ru 

 

Аннотация 

 

Статья посвящена исследованию важной проблематики, связанной с подписанием советско
германских договоров 1930 гг. Историческая и нравственная оценка советско-германских договоров 
составляет предмет рассмотрения данной статьи. Советско-германские договоры  1930 гг. весьма 
неоднозначно оцениваются в отечественной и зарубежной историографии. Одни историки дают этим 
договорам позитивную оценку, другие считают, что они только способствовали быстрому началу войны. 
Но все это демонстрирует нам только субъективные подходы. Объективную данность представляют 
только исторические факты. А факты говорят нам о том, что военно-техническое и экономическое 
сотрудничество двух стран имело место и, по всей вероятности, было выгодно обеим сторонам, в 
недалеком будущем – воюющим сторонам. В ходе статьи особую ценность представляет экономика двух 
стран, а именно особенности развития сельского хозяйства и промышленности. Основой ведения 
хозяйства были обязательные поставки пищевых продуктов государству. Они стали проводиться с 
вступлением в силу распоряжения от 27 августа 1939 года. Растительные продукты подлежали 
обязательной сдаче с момента «отделения их от земли», продукты животноводства — с момента их 
получения. Важно понять, что собой представляли для обеих сторон эти  договоры - путь к войне, 
подготовку к ней или способ выстроить добрососедские мирные взаимоотношения. Автор полагает, что 
для СССР это была попытка отсрочить войну, оттянуть её начало, что, в какой-то мере, советской 
стороне удалось сделать. 

Ключевые слова: 1939 год, договор о ненападении 23 августа 1939, экономика, промышленность, 

земля. 

 

I. ВВЕДЕНИЕ 

 

1939 год стал судьбоносным годом в истории внешней политики СССР и вообще всей его 

последующей ближайшей истории, да и всемирной истории тоже. В этом году были заключены договоры 
Советского Союза и Германии, которые дали импульс началу Второй мировой войны и ее 
развертыванию на Восток.  

 

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

10

И это даже несмотря на то, что внешне все выглядело как серьезное военно-техническое и 

экономическое сотрудничество между этими двумя странами, которое, согласно заключенным 
соглашениям, действовало вплоть до начала Великой Отечественной войны 1941 года. 

Под советско-германскими соглашениями 1939 г. прежде всего понимают, во-первых, договор о 

ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г. («пакт Молотова – Риббентропа») и, вовторых, договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г. 

История этих советско-германских соглашений 1939 г. занимает особое место в международной и 

отечественной истории и историографии. В этот короткий период времени произошли чрезвычайно 
важные события во внешней политике, которые позволили Германии начать новую мировую войну. В 
результате подписания этих судьбоносных соглашений «ящик Пандоры» был открыт и дух войны 
выбрался на свободу, унеся с собой многие человеческие жизни и принеся многочисленные разрушения 
и гибель имущества. 

Главный вывод, который следует из анализа сложившейся в 1939 году политической ситуации, 

состоит в том, что политика умиротворения агрессора, кто бы ее ни проводил, является в корне порочной 
и неэффективной. Страну-агрессора необходимо не умиротворять, а обезоруживать, объединяться 
против такой агрессивной страны и вести против нее незамедлительную борьбу, пока этот агрессор не 
усилился еще более за счет новых союзников-сателлитов или новых захваченных территорий и 
ресурсов. 

Для наглядности мы представим эти ставшие уже историческими соглашения 1939 года в виде 

таблицы (см. табл. 1). 

Таблица 1. 

Советско-германские договоры 1939 года 

№ 

пп

Дата 

подписания

Наименование 

соглашения

Содержание соглашения

1.
19 
августа 

1939 года

Германо
советское 
торговое 

соглашение.

Германия 
предоставила 
СССР 

кредит на 200 млн. германских марок и 
взяла на себя обязательство поставить 
Советскому Союзу по этому кредиту 
станки 
и 
другое 
заводское 

оборудование, а также военную технику; 
СССР 
обязался 
погасить 
кредит

поставками сырья и продовольствия.

2.
23 
августа 

1939 года

Договор 
о 

ненападении 
между 

Германией 
и 

Советским 
Союзом 

(пакт 
Молотова 
—

Риббентропа).

Договор 
означал 
резкую 

переориентацию во внешней политике 
СССР 
и 
сближение 
с 
Германией. 

Секретный протокол к этому договору 
устанавливал 
разграничение 
сфер 

влияния и интересов сторон. Германия 
признавала интересы СССР в Латвии, 
Эстонии, Восточной Польше, Финляндии 
и Бессарабии.

3.
28 сентября 

1939 года

Договор 
о 

дружбе 
и 
границе 

между 
СССР 
и 

Германией

По 
договору 
произошло 

размежевание территорий между СССР и 
Германией 
примерно 
по 
«линии 

Керзона». В итоге официально была 
закреплена 
ликвидация 
польского 

государства.

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

11

 

После подписания договоров с Советским Союзом Германия напала на Польское государство, что 

означало начало Второй мировой войны. Это произошло 1 сентября 1939 года. Спустя две недели СССР 
начал активные действия и 17 сентября 1939 Красная Армия вступила и заняла территорию Восточной 
Польши, после чего в состав СССР были включены новые обширные территории это в частности 
Западная Украина и Западная Белоруссия. В следующем 1940 году были заняты Бессарабия и 
Прибалтика. Справедливости ради стоит отметить, что эти действия двух стран – недолгих союзников и 
будущих врагов – привели к глобальному военному конфликту, к которому прежде всего стремилась 
Германия. СССР, наоборот, всеми силами хотел отложить этот конфликт на как можно более 
продолжительный период времени. Так что попытки изобразить из СССР такого же агрессора, каким, по 
сути, являлась только фашистская Германия, не имеют под собой никакого фактического основания, а 
носят скорее идеологический и спекулятивный характер. СССР всеми средствами хотел усмирить своего 
грозного соседа и военного противника, и вот что из этого вышло, все теперь знают. Такую политику 
умиротворения агрессора следует признать порочной и не приносящей положительных результатов. 

 

II. МЕТОДОЛОГИЯ 

 

В работе были использованы некоторые научные методы, в том числе такие, как: исторический 

метод, метод научного анализа и синтеза, а также текстологический метод (метод анализа текста) и 
другие. 

С помощью исторического метода в статье делается попытка воссоздания политической ситуации 

в жизни страны, в которой СССР вынужденно пошел на заключение договоров с Германией в 1939 году. 
Сравнительный анализ и синтез нашел себе применение при изучении советско-германских соглашений 
1939 года. Хронологический метод нашел применение в установлении преемственности между этими 
соглашениями. Сама возможность сравнения упомянутых соглашений нами относится к принципу 
исторической объективности.  

 

III. ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ 

 

Для того, чтобы определить состояние государств накануне войны необходимо рассмотреть 

положение 
в 
промышленности 
и 
сельском 
хозяйстве 
двух 
стран. 
Перестройка 
мирного 

продовольственного хозяйства на военный лад произошла без каких-либо особых трений. Согласно 
«Распоряжению об управлении хозяйством» от 27 августа 1939 года и «Распоряжению о временном 
нормировании сельскохозяйственных продуктов» от того же числа, продовольственное хозяйство было 
превращено в особую отрасль военного хозяйства. 

Организаторами всех мероприятий стали продовольственные управления земель и округов, 

каждое из которых состояло из двух отделов: отдела А, обеспечивавшего заготовку продовольствия, и 
отдела Б, ведавшего его распределением. Отделы А земельных (провинциальных) управлений 
создавались сельскохозяйственными корпорациями земель, а подобные им отделы окружных 
управлений 
— 
сельскохозяйственными 
корпорациями 
округов. 
Отделы 
Б 
формировались 

соответствующими 
государственными 
административными 
властями 
(правительствами 
или 

президентами земель и соответственно — ландратами или обербургомистрами). Начальниками 
продовольственных управлений земель были председатели земельных корпораций, а начальниками 
окружных управлений — председатели окружных корпораций. Таким образом, возник четко 
организованный, самоуправляющийся аппарат контроля за распределением продуктов, на который были 
возложены административные функции и который стал частью общего государственного аппарата. 

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

12

 

Такое слияние административных и исполнительных органов произошло только на местах, в 

верхах же этого не было.  

Административное 
управление 
Всегерманской 
сельскохозяйственной 
корпорации 
осталось 

независимым от министерства продовольствия и сельского хозяйства.  

Оно хотя и руководствовалось распоряжениями министерства продовольствия, однако посылало 

отделам А продовольственных управлений земель и земельным корпорациям свои директивы, в то 
время как министерство продовольствия отдавало свои приказы о нормировании продовольствия 
отделам Б земельных продовольственных управлений. Основой ведения хозяйства были обязательные 
поставки пищевых продуктов государству. Они стали проводиться с вступлением в силу распоряжения от 
27 августа 1939 года. Растительные продукты подлежали обязательной сдаче с момента «отделения их 
от земли», продукты животноводства — с момента их получения. Обязательной сдаче не подлежали 
лишь те сельскохозяйственные продукты, которые были необходимы для питания крестьян и для 
прокорма. скота (по установленным нормам). Определенное количество зерна оставлялось в качестве 
семенного фонда. Таким образом, в сельском хозяйстве с самого начала были определены хотя и 
несколько ограниченные, однако довольно ясные правовые нормы. 

Карточная система снабжения учитывала потребности различных возрастных групп населения, а 

также, насколько это было возможно, и уровень производительности труда различных рабочих, и прежде 
всего — физического труда, так как только этот труд может быть фактически измерен. Вооруженные 
силы, если они не находились на оккупированной территории, за счет которой они и довольствовались, 
получали продовольствие по своим нормам снабжения. В соответствии с весьма различными 
возрастными особенностями гражданского населения и большой физической нагрузкой, испытываемой 
солдатами, нормы выдачи жиров были сравнительно низкими, а мяса, наоборот. — очень высокими. 
Крестьянское население получало карточки только на те виды продуктов, которых оно само не 
производило. Особое внимание при установлении норм на продукты питания с первого и до последнего 
дня войны уделялось снабжению беременных женщин и маленьких детей. Вся система нормирования 
постоянно согласовывалась с германским министерством здравоохранения, и его медицинские 
рекомендации соблюдались в той мере, в какой это допускало продовольственное положение в стране.  
Нормы на пищевые продукты устанавливались министерством продовольствия. Чем сильнее 
затягивалась война, тем большее политическое значение приобретали всякие изменения норм, и в 
особенности сокращение их. Небольшие изменения каждый раз согласовывались с высшим партийным 
руководством, а более крупные требовали вмешательства самого Адольфа Гитлера. Часто требовались 
недели, чтобы убедить его в неизбежности тех или иных сокращений и получить на это его согласие. О 
том, как проходило снабжение населения продуктами питания в течение войны, говорят следующие 
данные: 

Таблица 2. 

Средние нормы выдачи продуктов (в граммах) 

 

Перио

д выдачи

Хлеб
Крупа
Мясо
Жиры
Сахар
Марм

елад

1-ый 

период

(28.08

-24.09.1936)

600
2800
1360
1120
700

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

13

25-ый 

период

(30.06

-27.07.1941)

9000
600
1600
1050
900
700

50-ый 

период

(31.05

-27.06.43)

9000
600
1000
800
900
700

75-ый 

период

(30.04

-27.05.1945)

5800
300
1000
500
375

 

Из этих данных ясно видно, что снижение средних норм до минимума, необходимого для 

существования 
(1800 
калорий), 
произошло 
лишь 
в 
самой 
последней 
фазе 
войны. 

На так называемые «политические нормы» министерство продовольствия не имело никакого влияния. 
Это 
объяснялось 
чисто 
политическими 
соображениями. 
Особых 
норм 
для 
заключенных 
в 

концентрационных лагерях установлено не было, они получали столько же, сколько и другие 
заключенные и содержащиеся под стражей, то есть на 20% меньше пайка среднего потребителя-немца. 
Количество калорий, потребляемое одним человеком в день (по средним нормам): 

Таблица 3. 

 

Период выдачи
Промежуток времени
Калории

1936/38
3000

2-14
1939/40
2435

15-27
1940/41
2445

28-40
1941/42
1928

41-53
1942/43
2078

54-66
1943/44
1981

67-79
1944/45
1671

80-92
1945/46
1412

 

Военно-продовольственные планы составлялись с большой тщательностью министерством 

продовольствия на основе данных различных главных объединений задолго до начала каждого нового 
военно-хозяйственного года и постоянно сверялись с действительным положением вещей в области 
производства и потребления продуктов питания. 

В самом разгаре войны, в 1942/43 хозяйственном году, на территории Германии (в границах на 1 

сентября 1939 года) было израсходовано (в млн. т.): 

 

 

                                    ©  Journal  «Agrarian History»,  № 5, 2021. 

 

  Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

14

Таблица 4. 

 

Наименование 

продуктов

Израсходовано вообще
В том числе 

вооруженным силам

Хлеб (зерно)
11,20
3,0

Картофель
26,30
3,80

Сахар (без учета 

расходов, связанных с 

изготовлением мармелада и 

т.п.)

1,46
0,17

Мясо
2,50
0,80

Жиры всех видов
1,29
0,19

 

Организованная союзниками блокада не отрезала Германию от всех ее источников ввоза, как это 

было в первую мировую войну. По сути дела, она лишилась только возможности ввозить товары из 
Америки и других стран. Поставки продовольствия в счет погашения торговых сделок и договоров 
продолжались в большом объеме и во время войны. Так, например, Дания была оккупирована еще в 
1940 году, но, несмотря на это, ее поставки в Германию не прекращались в течение всей войны. С 1939 
по 1944 год она вывезла в Германию свыше 150 тыс. т мяса и 50 тыс. т жиров (главным образом 
сливочного масла).  

Часто высказывалось и высказывается (такими "народными историками как Али) мнение, что 

Германия во время второй мировой войне могла поддерживать свое продовольственное снабжение на 
сравнительно высоком уровне только благодаря ограблению оккупированных областей. Это мнение 
ошибочно, хотя и проникло в общественность из протоколов Нюрнбергского процесса. Правильно лишь 
то. что Геринг действительно заявил на одном из совещаний руководящих немецких должностных лиц в 
оккупированных областях, состоявшемся б августа 1942 года, что если кому-нибудь в этой войне и 
придется голодать, то голодать должны не немцы, а население оккупированных районов. Если брать за 
основу старые (до 1919 года) границы рейха, как это делали обвинители на Нюрнбергском процессе, то 
из оккупированных областей на эту территорию Германии. включая поставки вооруженным силам, было 
вывезено до конца 1943/44 хозяйственного года (в 1944/45 хозяйственном году поставки продовольствия 
из оккупированных областей почти полностью прекратились) следующее количество основных продуктов 
сельского хозяйства (в тыс. т.): 

Таблица 5. 

 

Наименование 

продуктов

Общее 
количество 

поставок

В среднем в год

Хлеб (зерно)
7500
1500

Жиры
128
26

Мясо
1700
340

 

В общий баланс ввоза и вывоза продуктов из оккупированных областей не включены значительные 

поставки Германии отдельным странам.