Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Проблемы правовой неопределенности

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 379100.06.01
К покупке доступен более свежий выпуск Перейти
Многие аспекты жизни современного человека требуют взвешенного регулирования и, соответственно, достаточности права. Очевидно, что существо права заключается в придании общественной деятельности определенности и порядка, а правовая неопределенность зачастую является источником социальной напряженности. Между тем важно учитывать парность категорий определенности и неопределенности, относительную самостоятельность этих явлений, а также их диалектическую взаимозависимость. Цель данной работы — раскрыть такой феномен права, как неопределенность, проиллюстрировать формы ее проявления и значение в правовом регулировании. В книге излагаются общефилософские подходы к решению этих вопросов, их роль в познании действительности, в том числе правовой. Неопределенность рассматривается не только как негативное явление, но и как позитивное свойство права, универсальное и гуманное средство достижения определенности, позволяющее раскрыть основополагающий принцип научного познания — движение от неопределенности к определенности, способный повысить уровень качества знаний. Работа дает ответы на вопросы: можно ли научиться управлять правовой неопределенностью; как с помощью законных средств выявить и устранить неопределенность, если она является правовой погрешностью или дефектом. Особое внимание уделено проблеме правопонимания, исследован феномен конкретизации права, представлен нравственный и юридический инструментарий преодоления неопределенности, показана роль судов в этом процессе. Для научных работников, преподавателей, студентов, осваивающих образовательные программы бакалавриата или магистратуры, аспирантов и всех, кто интересуется философскими проблемами права.
Власенко, Н. А. Проблемы правовой неопределенности : курс лекций / Н.А. Власенко. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2022. — 176 с. — DOI 10.12737/11160. - ISBN 978-5-16-011136-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1815906 (дата обращения: 28.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ПРОБЛЕМЫ 
ПРАВОВОЙ 
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Курс лекций

Н.А. Власенко

Москва
ИНФРА-М
2022

Институт законодательства и сравнительного правоведения 
при Правительстве Российской Федерации

УДК 
340.11
ББК 
67.0
 
В58

Власенко Н.А.
Проблемы правовой неопределенности : курс лекций / 
Н.А. Власенко. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской 
Федерации : ИНФРА-М, 2022. — 176 с. — DOI 10.12737/11160.
ISBN 978-5-16-011136-0 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-103219-0 (ИНФРА-М, online)

Многие аспекты жизни современного человека требуют взвешенного регулирования 
и, соответственно, достаточности права. Очевидно, что существо права заключается в придании общественной деятельности определенности и порядка, а правовая неопределенность 
зачастую является источником социальной напряженности. Между тем важно учитывать парность категорий определенности и неопределенности, относительную самостоятельность 
этих явлений, а также их диалектическую взаимозависимость. 
Цель данной работы — раскрыть такой феномен права, как неопределенность, проиллюстрировать формы ее проявления и значение в правовом регулировании. В книге излагаются 
общефилософские подходы к решению этих вопросов, их роль в познании действительности, 
в том числе правовой. Неопределенность рассматривается не только как негативное явление, 
но и как позитивное свойство права, универсальное и гуманное средство достижения определенности, позволяющее раскрыть основополагающий принцип научного познания — движение от неопределенности к определенности, способный повысить уровень качества знаний. 
Работа дает ответы на вопросы: можно ли научиться управлять правовой неопределенностью; как с помощью законных средств выявить и устранить неопределенность, если она является правовой погрешностью или дефектом. Особое внимание уделено проблеме правопонимания, исследован феномен конкретизации права, представлен нравственный и юридический 
инструментарий преодоления неопределенности, показана роль судов в этом процессе.
Для научных работников, преподавателей, студентов, осваивающих образовательные 
программы бакалавриата или магистратуры, аспирантов и всех, кто интересуется философскими проблемами права.

  
УДК 340.11
 
ББК 67.0 

В58

ISBN 978-5-16-011136-0 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-103219-0 (ИНФРА-М, online)

Р е ц е н з е н т:
Тихомиров Ю.А. — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации

© Институт законодательства 
и сравнительного правоведения 
при Правительстве Российской Федерации, 
2015

Рекомендовано к печати Ученым советом 
Института законодательства и сравнительного правоведения 
при Правительстве Российской Федерации

Moscow
INFRA-M

The Institute of Legislation and Comparative Law 
under the Government of the Russian Federation

THE  PROBLEMS 
OF  LEGAL 
UNCERTAINTY

Course  of  lectures

Nikolai Vlasenko

R e v i e w e r:
Yu.A. Tikhomirov – Doctor of Law, Professor, Honoured Scientist of the 
Russian Federation

Vlasenko N.A.
The Problems of Legal Uncertainty : course of lectures / 
N.A. Vlasenko. — Мoscow : Institute of Legislation and Comparative 
Law under the Government of the Russian Federation : 
INFRA-M. — 176 p. — DOI 10.12737/11160.

ISBN 978-5-16-011136-0 (INFRA-M, print)
ISBN 978-5-16-103219-0 (INFRA-M, online)

General philosophical conception of the categories of uncertainty and certainty, their role in 
cognition of reality, including legal, are expounded. The degree of research of uncertainty in law is 
shown. Special attention is paid to the problem of legal thinking from the point of view of the categories 
of certainty and uncertainty. Uncertainty is seen as a positive quality of law, primarily as a technical 
characteristic of legal regulation (rights principles, evaluative concepts, etc.). 
Phenomenon of specification of law is illustrated as a transition from uncertainty to legal 
certainty. Uncertainty is also characterized as a negative quality, the defect of law. The moral and legal 
instruments of dealing with the uncertainty are presented. The role of the courts in achieving certainty 
of legal regulation is pointed. In the conclusion author discusses the role of the legal uncertainty in the 
future of humanity. 
The course of lectures is recommended to the post-graduate and undergraduate students, 
young scientists and everyone who is interested in the philosophical problems of law.

 

 

ISBN 978-5-16-011136-0 (INFRA-M, print)
ISBN 978-5-16-103219-0 (INFRA-M, online)

© The Institute of Legislation and Comparative Law 
under the Government of the Russian Federation, 
2015

Recommended by the Scientific Council
of the Institute of Legislation and Comparative Law
under the Government of the Russian Federation

СОДЕРЖАНИЕ

Введение .....................................................................................................11

ЛЕКЦИЯ 1
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В ПРАВЕ: 
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ............13

Неопределенность  и определенность материи.  
Роль категорий в ее познании .....................................................................14
Категории  «определенность» и  «неопределенность»  
в истории    философии  ...............................................................................16
Неопределенность и определенность как категории права. 
Роль абстрагирования  ................................................................................18
Степень исследования неопределенности в праве ....................................20

ЛЕКЦИЯ 2
ПРАВОПОНИМАНИЕ В СВЕТЕ КАТЕГОРИЙ 
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И ОПРЕДЕЛЕННОСТИ .............................26

Познание права как движение от неопределенности 
к определенности .........................................................................................26
Продуктивность правопонимания в юридической науке ........................30

ЛЕКЦИЯ 3
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК ПОЗИТИВНОЕ 
СВОЙСТВО ПРАВА. ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ .................................42

Природа неопределенных юридических норм  .........................................42
Неопределенность в праве и принципы права  .........................................46
Неопределенность в праве и рамочные законы  .......................................47
Неопределенность права и оценочные понятия  ......................................48
Конкретизация: переход от правовой неопределенности 
к правовой определенности  .......................................................................54

ЛЕКЦИЯ 4
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАК НЕГАТИВНОЕ ЯВЛЕНИЕ ПРАВА. 
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И РИСК В ПРАВЕ  ......................................58

Языковая, логическая и графическая неопределенность .......................58
Противоречивость и пробельность норм права ........................................65
Неопределенность и риск в праве  ..............................................................74

ЛЕКЦИЯ 5
НРАВСТВЕННЫЙ И ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ 
ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ  .......................................77

Разумность, справедливость и правовой обычай  .....................................77
Роль нравственных начал в преодолении неопределенности 
в правоприменительном усмотрении .........................................................81
Дефиниции ...................................................................................................84
Юридические конструкции  ........................................................................99
Презумпции  ...............................................................................................107
Фикции  ......................................................................................................109

ЛЕКЦИЯ 6
УСМОТРЕНИЕ И ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ 
КАК СРЕДСТВО ПРЕОДОЛЕНИЯ  НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ........111

Усмотрение в правообразовании и правореализации. 
Судебное усмотрение и его пределы  ........................................................111
Правовые позиции. Определенность 
юридического регулирования ..................................................................117
Роль правовых позиций судов в преодолении 
неопределенности в праворегулировании ...............................................120

ЛЕКЦИЯ 7
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА 
И ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ...........125

Стандарты определенности  ......................................................................125
Предсказуемость  .......................................................................................128
Стабильность  .............................................................................................129
Точность  .....................................................................................................130
Функциональность судебного толкования  .............................................132
Запрет обратной силы  ..............................................................................133

ЛЕКЦИЯ 8
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОСУДИЕ В БОРЬБЕ 
ЗА ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ .........135

Смысл как цель правового регулирования .............................................135
Квазинеопределенность ............................................................................150
Нерешенная неопределенность. Усиление неопределенности  .............151
Ошибочная неопределенность  .................................................................154

Заключение  .............................................................................................162

Учебная программа ................................................................................167

Список использованной и рекомендованной литературы ...................169

CONTENTS

Introduction ...............................................................................................11

LECTION 1
UNCERTAINTY AND CERTAINTY IN LAW: 
THE METHODOLOGICAL BASES OF RESEARCH  ...........................13

Uncertainty and certainty of the substance. 
The role of categories in its cognition ..........................................................14
Categories of “certainty” and “uncertainty” 
in the history of philosophy   .........................................................................16
Uncertainty and certainty as the categories of law. 
The role of abstracting   ................................................................................18
The degree of the research of uncertainty in law .........................................20

LECTION 2
THE UNDERSTANDING OF LAW IN THE LIGHT 
OF THE CATEGORIES OF UNCERTAINTY AND CERTAINTY .......26

The cognition of law as the transfer from uncertainty 
to certainty in law .........................................................................................26
The productivity of the understanding of law in jurisprudence .................30

LECTION 3
UNCERTAINTY AS THE POSITIVE QUALITY OF LAW. 
THE FORMS OF DEMONSTRATION ..................................................42

The nature of the uncertain rules of law ......................................................42
Uncertainty in law and the principles of law ...............................................46
Uncertainty in law and the frame statutes ..................................................47
Uncertainty in law and evaluative concepts  ...............................................48
Specifying: the transfer from the legal uncertainty 
to the legal certainty  ....................................................................................54

LECTION 4
UNCERTAINTY AS THE NEGATIVE QUALITY OF LAW. 
UNCERTAINTY AND THE RISK IN LAW ........................................58

Language, logical and graphical uncertainty ..............................................58
Contradictory rules and gaps in law .............................................................65
Uncertainty and the risk in law ....................................................................74

LECTION 5
MORAL AND LEGAL INSTRUMENTS 
TO OVERCOME THE UNCERTAINTY   ..............................................77

Reasonableness, justice and legal custom ...................................................77
The role of the moral fundamentals in overcoming 
the uncertainty in the enforcement of law ...................................................81
Definitions .....................................................................................................84
The legal constructions.................................................................................99
Presumptions ..............................................................................................107
Fictions ........................................................................................................109

LECTION 6
DISCRECION AND LEGAL POSITIONS AS THE METHODS 
OF OVERCOMING THE UNCERTAINTY .........................................111

Discresion in lawmaking and in the realization of law ..............................111
Judicial discretion and its borders Legal positions. 
The certainty of the legal regulation .........................................................117
The role of  the legal positions of courts inovercoming 
the uncertainty of legal regulation ............................................................120

LECTION 7
THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS 
AND THE CERTAINTY OF LEGAL REGULATION   .......................125

The standards of the certainty ...................................................................125
The predictability .......................................................................................128
The stability ................................................................................................129
The preciseness ...........................................................................................130
The functionality of the judicial interpretation ........................................132
The prohibition of the retroactivity ...........................................................133

LECTION 8
THE CONSTITUTIONAL JUSTICE IN THE STRUGGLE 
FOR THE CERTAINTY OF LEGAL REGULATION ..........................135

Sence as the purpose of legal regulation   ..................................................135
Quasiuncertainty, its species ......................................................................150
Undetermined uncertainty. The  increase of the  uncertainty ..................151
Erroneous uncertainty  ...............................................................................154

Conclusion ................................................................................................162

Programme  ..............................................................................................167

The used and reference reading list .........................................................169

ВВЕДЕНИЕ

В предыдущей работе1 была поставлена задача показать связь 

между такими величайшими началами, рождающими, сопровождающими и совершенствующими право в обществе, как разумность и определенность. Они, несомненно, выполняют уникальную роль, являясь началом права, его целью, принципом и свойством. Мы задавались вопросом: в чем это проявляется и что 
свидетельствует об этом? Вывод состоял в следующем — определенность регулирования — главнейшая цель права; невозможно 
себе представить «разумное право», не ставящее перед собой 
задачи определенности и точности правового опосредования
общественных отношений. Здесь можно сказать так — разумность 
права в его определенности, а определенность есть проявление разумности. Таким образом, в поле зрения автора было значение 
такого величайшего начала в праве, как определенность. Подчеркнем, именно разум и определенность — основные, фундаментальные и универсальные начала в праве, уходящие своими 
истоками в глубь человеческого существования. И ответ на это 
достаточно прост: право должно быть разумным и разумно применяться, что достигается в определенности как при создании, 
так и при реализации правовых начал в обществе2.

Очевидно, что право вообще есть процесс придания челове
ческой жизни целенаправленности и определенности. Существо 
права в придании общественной жизни заданности, скоординированности и порядка. Философы отмечают, что «сам процесс 
принятия решений неразрывно связан с превращением неопределенности в определенность»3. Жизнь современного человека

1
Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании: монография – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014.

2
О соотношении разумности и права см.: Власенко Н.А. Разумность и право: связь 
явлений и пути исследования // Журнал российского права. 2011. № 11. С. 45–58;
Власенко Н.А. Разумность как принцип правосудия. Правосудие в современном 
мире / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2012. С. 217–232; Vlasenko 
N.A. Chapter 12. § 1 «Reasonableness as a Principles of Justice» in the monograph Justice 
in the modern world / edited by V.M. Lebedev, T.Y. Khabrieva, М., 2013. С. 221–236.

3
Готт В.С., Урсул А.Д. Определенность и неопределенность как категории научного познания. М., 1971. С. 44.

Проблемы правовой неопределенности

12

требует максимум социального регулирования и, соответственно, 
достаточности права. Сама объективная заданность регуляции 
действий и поступков человека предполагает определенность. 
В противном случае социальная урегулированность теряет смысл.

Между тем методология разумности и определенности осно
вана на философских категориях «неопределенность» и «определенность». Кроме того, движение от неопределенности к определенности — основополагающий принцип предмета научного 
познания, способный повысить уровень качества знаний, приобретенных с помощью данного научно-познавательного подхода. Иначе говоря, проблемы неопределенности в праве остались 
«в тени», что вряд ли правильно. Заметим также — само понимание неопределенности, его параметров остается дискуссионным 
среди специалистов разных отраслей знаний практически с первой половины прошлого века1.

Таким образом, цель данной работы не только обратить вни
мание на такой феномен права, как неопределенность, но и раскрыть его, проиллюстрировать формы его проявления и роль в 
правовом регулировании. Форма подачи материала — конспекты 
лекций. Дело в том, что основу пособия составляют тезисы докладов, сделанные на научных конференциях в последние годы 
(ИЗиСП при Правительстве РФ, Российский государственный 
университет правосудия, Тюменский государственный университет и др.), а также тексты лекций, прочитанные аспирантам и 
молодым ученым в ИЗиСП при Правительстве РФ и материалы 
монографии «Разумность и определенность в правовом регулировании» (2014).

Рекомендуется аспирантам, студентам старших курсов — всем 

интересующимся философскими проблемами права.

1
Визир П.И., Урсул А.Д. Диалектика определенности и неопределенности. Кишинев, 1976; Готт В.С. О неисчерпаемости материального мира. М., 1968; Готт В.С., 
Урсул А.Д. Определенность и неопределенность как категории научного познания. 
М., 1971; Чендов Б.С. Определенность, неопределенность, модальности, вероятность — категории современного научного познания. София, 1974; Бриллюэн Л. 
Научная неопределенность и информация. М., 1966; Берне Б. Неопределенность 
в нервной системе. М., 1969; и др.

ЛЕКЦИЯ 1

Неопределенность и определенность  

в праве: методологические основания исследования

Вопросы:
1. Неопределенность и определенность материи.  

Роль категорий в ее познании

2. Категории «определенность» и «неопределенность»  

в истории философии

3. Неопределенность и определенность как категории права.  

Роль абстрагирования

4. Степень исследования неопределенности в праве

Начнем с того, что категориям неопределенность — опреде
ленность как стержневым моментам познания действительности 
в какой-то мере «не повезло». Имея давнюю известность и будучи использованными в процессе познания многими науками, они 
не были признаны как ключевые или, по крайней мере, достаточно важные в деле научных исследований.

П.И. Визир и А.Д. Урсул в связи с малоэффективным исполь
зованием категорий определенности и неопределенности гуманитарными науками пишут следующее: «Идеи определенности 
и неопределенности почти не имели «входа» в частные науки, да 
и в философии и математике они разрабатывались главным образом «попутно», в процессе решения других проблем, казавшихся 
более важными. От решения проблемы «определенности — неопределенности, как правило, не зависело решение других проблем, казавшихся главными. Поэтому основная причина того, 
что идея неопределенности не выходила практически за пределы 
философии и математики еще не «доросло» до восприятия и 
развития этих целей»1. Иначе говоря, философы считают: идея 
определенности и неопределенности в смысле ее познавательной 
роли не использовалась наукой адекватно значению практически 
до конца XIX века.

1
Визир П.И., Урсул А.Д. Диалектика определенности и неопределенности. Кишинев, 1976. С. 63–64.

Проблемы правовой неопределенности

14

Глубинное понимание роли и значения определенности и 

неопределенности в познавательном процессе должно было найти свое подтверждение важнейшего инструмента в доминирующей науке, какой в первой половине XX века оказалась квантовая 
физика. Здесь мы восходим к имени Гейзенберга1. В связи с этим 
философы верно отмечают, упоминая древнего Анаксимандра 
как, возможно, открывателя данных категорий, что идея движения познания от неопределенности к определенности должна 
была подтвердиться в научной практике. И здесь свою историческую роль, как отмечалось, сыграла физика. Представляется, 
так было предназначено объективным ходом истории познания 
мира. Однако познание не существует вне материи, и само познание — неотъемлемое свойство материи. На эту тему высказано немало суждений2.

Задача современного исследователя в области права сводится 

к тому, чтобы изучить свойство неопределенности и определенности в праворегулировании.

Предварительно отметим следующее. Неопределенность как 

свойство права может рассматриваться только как некое промежуточное явление. Сама по себе правовая неопределенность не 
может быть целью правового регулирования. Подчеркнем, неопределенность используется как средство достижения оптимальной, скажем больше — гуманной определенности в правовом 
опосредовании общественных отношений.

Неопределенность и определенность материи. Роль категорий в

ее познании. Исследование феномена неопределенности в праве 
невозможно без обращения к философским категориям «определенность» и «неопределенность». Их содержание, единство и взаимоисключаемость являются методологической основой изучения феномена неопределенности в праве, или, иными словами, 
правовой неопределенности. В.С. Готт анализирует неопределенность и определенность, противопоставляя их друг другу. Неопределенность, — пишет автор, — одна из форм объективного 
существования явлений мира, характеризующаяся отсутствием
«резких граней» между свойствами и состояниями явлений при
1
См., например: Наука. Величайшие теории: выпуск 3: Существует ли мир, если 
на него никто не смотрит? Гейзенберг. Принцип неопределенности / Jesús Navarro 
Faus. 2012 (текст); пер. с исп. — М.: Де Агостини, 2015. 176 с.

2
Подробнее см.: Спиркин А.Г. Философия. М., 2002. С. 385–396.

К покупке доступен более свежий выпуск Перейти