Геоархеология: естественнонаучные методы в археологических исследованиях

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК 
СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ  
ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И МИНЕРАЛОГИИ ИМ. В.С. СОБОЛЕВА 
 
 
 
 
 
 
 
Я.В. Кузьмин 
 
ГЕОАРХЕОЛОГИЯ: 
ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ  
В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ  
ИССЛЕДОВАНИЯХ 
 
 
 
 
 
 
 
 
Томск 
Издательский Дом Томского государственного университета 
2017 
 

Я.В. Кузьмин. Геоархеология 

2 

УДК 551.4+551.79+552.08+56+612.039.8+902.6 
ББК 26.82 
         К89 
 
Рецензенты: 
доктор геолого-минералогических наук С.В. Лещинский 
доктор исторических наук В.Н. Зенин 
кандидат биологических наук Е.Е. Антипина 
 
Кузьмин Я.В. 
К89     Геоархеология: естественнонаучные методы в археологических  
исследованиях. – Томск : Издательский Дом Томского государ- 
ственного университета, 2017. – 396 с. 

ISBN 978-5-94621-630-2 
 
В книге изложены основы геоархеологии – междисциплинарного 
направления на стыке археологии и естественных наук. Представлены базовые знания по геоморфологии, четвертичной геологии и палеонтологии, палеогеографии плейстоцена, методам датирования четвертичных отложений 
и археологических памятников, изотопным методам, анализу петрографии и 
геохимии артефактов, а также по некоторым другим направлениям (методы 
геоинформационных технологий, геофизики, почвоведения, антропологии и 
молекулярной биологии). 
Для студентов, магистрантов, аспирантов и научных работников – археологов, геологов и географов. 
 
УДК 551.4+551.79+552.08+56+612.039.8+902.6 
ББК 26.82 
 
Работа выполнена при поддержке  
Программы повышения конкурентоспособности  
Томского государственного университета в Лаборатории континентальных 
экосистем мезозоя и кайнозоя геолого-географического факультета  
Томского государственного университета  
и в Институте геологии и минералогии СО РАН 
 
 
 
 
 
 
ISBN 978-5-94621-630-2   © Кузьмин Я.В., 2017 
© Томский государственный университет, 2017 

Предисловие 

3 

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE  
OF THE RUSSIAN FEDERATION 
NATIONAL RESEARCH TOMSK STATE UNIVERSITY 
 
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES 
SIBERIAN BRANCH 
V.S. SOBOLEV INSTITUTE OF GEOLOGY AND MINERALOGY 
 
 
 
 
 
Y.V. Kuzmin 
 
 
 
GEOARCHAEOLOGY: 
METHODS OF NATURAL SCIENCES 
IN ARCHAEOLOGICAL RESEARCH 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tomsk 
Publishing House of Tomsk State University  
2017 

Я.В. Кузьмин. Геоархеология 

4 

UDC 551.4+551.79+552.08+56+612.039.8+902.6 
LBC 26.82 
         К89 
Reviewers: 
Doctor of Geological-Mineralogical Sciences S.V. Leshchinsky 
Doctor of Historical Sciences V.N. Zenin 
Candidate of Biological Sciences E.E. Antipina 
 
Kuzmin Y.V. 
К89   Geoarchaeology: Methods of Natural Sciences in Archaeological  
Research. – Tomsk : Publishing House of Tomsk State University, 2017. –  
396 р. 

ISBN 978-5-94621-630-2 
 
In this book, the basics of geoarchaeology – an interdisciplinary field 
connecting archaeology and the natural sciences – are presented. The fundamental 
information on geomorphology, Quaternary geology and palaeontology, 
palaeogeography of the Pleistocene, methods of dating Quaternary sediments and 
archaeological sites, isotope methods, analysis of petrography and geochemistry 
of artefacts, and some other sciences (geographic information systems, 
geophysics, soil sciences, physical anthropology and molecular biology) is 
presented. 
The book is intended for both undergraduate and graduate students, and for 
academic scholars – archaeologists, geologists, and geographers. 
 
UDC 551.4+551.79+552.08+56+612.039.8+902.6 
LBC 26.82 
 
 
This work was supported by the Tomsk State University Competitiveness  
Improvement Program at the Laboratory of the Mesozoic and Cenozoic Continental 
Ecosystems (Faculty of Geology and Geography, Tomsk State University),  
and by the V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch  
of the Russian Academy of Sciences 
 
 
 
 
 
 
 
ISBN 978-5-94621-630-2   
 
 
© Kuzmin Y.V., 2017 
© Tomsk State University, 2017 

Предисловие 

5 

Посвящается памяти  
выдающихся российских геоархеологов  
Семена Марковича Цейтлина,  
Леопольда Дмитриевича Сулержицкого  
и Андрея Алексеевича Величко 
 
 
Предисловие 
 
Никто не обнимет необъятного. 
Козьма Прутков. Плоды раздумья (1854) 
 

Идея написания этой книги возникла в июле 1998 г. Начало было положено в результате беседы автора в окрестностях Денисовой пещеры 
(Горный Алтай) с Геннадием Федоровичем Барышниковым, одним из ведущих российских и мировых археозоологов. Он сказал, что через десять 
лет я должен написать книгу по геоархеологии. В начале 2000-х гг. археолог Василий Николаевич Зенин упомянул о необходимости создать такую сводку, где понятным для гуманитария – выпускника университета – языком будут изложены основы применения естественных наук в 
археологии, с практическими советами по отбору проб. Понимая, что 
создание подобной книги потребует много времени и сил, я постепенно начал подбирать соответствующие материалы. Этому в значительной мере способствовали долговременные визиты в США в 1990–
2000-х гг., где в Университете Аризоны (г. Тусон, штат Аризона) к моим услугам была прекрасная библиотека англоязычной литературы по 
геоархеологии. 
Мой первый контакт с геоархеологией состоялся в начале 1979 г., 
когда я познакомился с археологом Валерием Петровичем Степановым, 
работавшим в Лаборатории новейших отложений и палеогеографии 
плейстоцена географического факультета Московского государственного 
университета. Я был студентом третьего курса кафедры общей физической географии и палеогеографии того же факультета. Летом 1979 г. я 
принял участие в изучении археологического памятника в бухте Мелководной (Приморье) методами естественных наук. Мы с В.П. Степановым 
начали сотрудничать в той области, которая сейчас называется геоархеология; это выразилось в публикациях студенческого уровня (см., например: Кузьмин, Степанов, 1982). Желание попробовать свои силы в геоархеологии прочно укрепилось в моем сознании с конца 1970-х гг. 

Я.В. Кузьмин. Геоархеология 

6 

Полноценное же начало моей деятельности на стыке естественных наук и археологии имело место в 1986 г., когда я поступил в очную 
аспирантуру Тихоокеанского института географии ДВО РАН (г. Владивосток; тема «Природная среда и древний человек в Приморье»). 
По собранным и обработанным в 1986–1990 гг. материалам в 1991 г. 
была написана и защищена кандидатская диссертация, опубликованная 
впоследствии (Кузьмин, 1994). Продолжая геоархеологические исследования на Дальнем Востоке России и в сопредельных странах Восточной 
Азии, я обобщил все имеющиеся на начало 2000-х гг. данные по этому 
обширному региону (Кузьмин, 2005а); они легли в основу докторской 
диссертации, защищенной в конце 2006 г. 
В 1970–1980-х гг. я познакомился с тремя выдающимися российскими (советскими) геоархеологами – С.М. Цейтлиным (1920–1996), 
Л.Д. Сулержицким (1929–2012) и А.А. Величко (1931–2015). Семен 
Маркович Цейтлин пришел в геоархеологию из геологии; он занимался 
изучением четвертичных отложений Сибири. Отсюда был один шаг до 
геологии палеолита (Цейтлин, 1964, 1969, 1972, 1975, 1979, 1982, 1987; 
Равский, Цейтлин, 1965). Можно с уверенностью сказать, что именно 
С.М. Цейтлин (вслед за В.И. Громовым, у которого он учился в аспирантуре в 1950-х гг.) заложил основы современной геологии палеолита 
Сибири. 
Леопольд Дмитриевич Сулержицкий был представителем романтиков в геологии и изотопной геохронологии. Выходец из всемирно известной семьи театральных деятелей, он внес значительный вклад в 
развитие радиоуглеродного метода датирования, в том числе и археологических объектов (Сулержицкий, 1995, 1997; Мамонова, Сулержицкий, 
1989, 2008). 
Андрей Алексеевич Величко в начале 1950-х гг. принял «геоархеологическую эстафету» от Г.И. Лазукова, как он сам об этом рассказал 
(Величко, 2009). В дальнейшем А.А. Величко возглавил коллектив в 
Институте географии АН СССР (РАН), который систематически занимался проблемами геоархеологии (см., например: Величко и др., 1977, 
1997, 2001). Вопросам геологии, стратиграфии и палеогеографии археологических памятников посвящены многочисленные публикации 
А.А. Величко на протяжении более чем 50 лет (Величко, 1957, 1961, 
1969, 1988 и др.). 
Памяти этих ученых, оказавших влияние на мое формирование 
как личности и геоархеолога, я посвящаю данную книгу. 

Предисловие 

7 

 
 
Помимо очевидного дефицита справочной и учебной литературы 
по геоархеологии на русском языке (см. гл. 1), побудительным мотивом 
к написанию данной книги стала практика общения с археологами 
Москвы, Новосибирска, Владивостока, Санкт-Петербурга, Иркутска, 
Читы, Магадана и других городов России. Неоднократно я убеждался в 
том, что многим гуманитариям практически незнакомы основы естественных наук, которые применяются в мировой геоархеологии как минимум с 1950-х гг. Так, на мой наивный вопрос студента-третьекурсника (в конце 1970-х гг.) одному из мэтров советской археологии 
Д.А. Авдусину «Почему при определении возраста средневековых погребений в Гнёздове (Смоленская область) не был использован радиоуглеродный способ датирования?» я получил следующий ответ: «Мои 
коллеги сказали, что данный метод не является достаточно точным». 
К сожалению, феномен слабого знакомства российских археологов с 
методами, приемами и возможностями естественных наук при изучении 
доисторических объектов все еще имеет место. Восполнить недостаток 
методической, справочной и учебной литературы по междисциплинарному направлению под названием «геоархеология» призвана данная 
книга. 
При подготовке текстов и иллюстративного материала я получил 
помощь и поддержку от ряда коллег, которым хотелось бы выразить 
глубокую признательность; это Е.Е. Антипина, А.Ю. Казанский, 
А.В. Панин и А.Н. Сорокин (Москва); С.В. Лещинский и Е.М. Бурканова (Томск); А.Н. Молодьков (Таллин, Эстония); С.В. Святко (Белфаст, 
Великобритания); А.В. Гребенников (Владивосток); М.Д. Гласкок (Ко

Я.В. Кузьмин. Геоархеология 

8 

лумбия, штат Миссури, США); а также А.А. Синицын (Санкт-Петербург), А.А. Бондарев (Омск) и В.Е. Омелько (Владивосток). Благодаря их замечаниям и предложениям данная работа только выиграла. Особая благодарность С.В. Лещинскому, оказавшему всемерную поддержку 
на финальном этапе подготовки книги к изданию. 
Естественно, что в содержание глав и разделов этой сводки могли 
закрасться ошибки и неточности, ответственность за которые полностью лежит на авторе. Я буду благодарен всем, кто не сочтет за труд сообщить свои замечания и предложения по содержанию этой книги. 
Наиболее простым способом коммуникации является электронная почта; адрес автора для связи: kuzmin@fulbrightmail.org. 
Напоследок – об иллюстративном материале обложки этой книги. 
В качестве фона для нее выбран Шестаковский яр на р. Кия (Кемеровская область; фото любезно предоставлено С.В. Лещинским), в пределах которого находится одно из крупнейших местонахождений мамонтовой фауны Северной Азии и палеолитический памятник Шестаково, 
изученный комплексом естественнонаучных методов. Фото автора на 
обороте сделано на острове Липари близ побережья о. Сицилия; здесь 
находится один из важнейших в Средиземноморье источников обсидиана. Читатель найдет более детальную информацию об этих объектах на 
страницах данного издания. Итак, в добрый путь! 
 
Ярослав Кузьмин 
г. Новосибирск, 18 августа 2017 г. 
 

1. Общие сведения 

9 

 
 
 
1. Общие сведения 
 
 
В этой главе сформулированы цель и задачи, которые были поставлены и решены автором в ходе работы, а также кратко изложено содержание книги. Даны развернутое определение термина «геоархеология» и его связь с другими направлениями естественных наук; приведены сведения об истории развития геоархеологического направления. 
Охарактеризованы основные источники информации по геоархеологии, 
которые необходимо освоить читателю. 
 
 
1.1. Цель, задачи и содержание книги 
 
Основная цель данной работы – знакомство археологов с методами и приемами геоархеологических исследований, которое позволит корректно поставить междисциплинарную задачу и решить ее с помощью специалистов в области применения методов естественных наук 
в археологии. 
Книга адресована также геологам и географам, которые занимаются изучением природной среды прошлого. Они найдут здесь изложение методов датирования четвертичных отложений и других способов (изотопных, геохимических и др.) исследования природных образований. 
Задачами, которые необходимо решить для достижения поставленной цели, являются:  
1) предоставление базовой информации по основным направлениям естественных наук, имеющим прямое отношение к геоархеологии;  
2) характеристика возможностей и ограничений аналитических 
методов, применяющихся в геоархеологии;  
3) знакомство с правилами отбора образцов на различные виды 
естественнонаучных анализов;  
4) иллюстрация геоархеологических исследований на конкретных 
примерах. 
Освещение применения методов естественных наук в археологии 
на страницах российской учебной литературы до сих пор неудовлетво

Я.В. Кузьмин. Геоархеология 

10 

рительно. Практически ничего нет по этой теме в основополагающих 
учебниках (Мартынов, 2000; Археология, 2006); отдельные вопросы 
геоархеологии скупо освещены в других учебных пособиях (Щапова, 
1988; Деревянко и др., 1994). Разительным контрастом этим изданиям 
является наиболее широко распространенный англоязычный учебник 
К. Ренфрю и П. Бана, выдержавший уже семь изданий (в том числе в 
цветном исполнении; см. Renfrew, Bahn, 2016), где примерно 40% содержания так или иначе связано с геоархеологией.  
Таким образом, дефицит доступной студентам, аспирантам и 
начинающим исследователям учебной и справочной литературы по 
геоархеологии на русском языке очевиден, и данная книга создана с 
целью заполнить эту брешь. Насколько известно автору, она представляет собой первое систематическое изложение основ геоархеологии на 
русском языке. 
На основании собственного более чем 30-летнего опыта работы 
(фактически с 1979 г.) могу заметить, что археологу часто трудно поставить задачу, которую необходимо решить методами естественных наук. 
Причина кроется в том, что большинство представителей гуманитарных 
наук слабо представляют себе основы геоархеологического подхода, а признаться в этом и попросить совета не позволяет профессиональная честь. 
По выражению одного из моих коллег-археологов, при изучении литературы по четвертичной геологии у гуманитария складывается следующее впечатление: «Читаешь и понимаешь: вроде все написано ясно и правильно, а 
только не для нас – не доходит в полной мере до сознания археолога из-за 
неадаптированного изложения». Очевидно, что сегодня археолог должен 
быть способен правильно поставить перед специалистами-естественниками проблему, которую ему необходимо решить с их помощью. 
Таким образом, в настоящее время изучение археологического памятника без сопутствующих геоархеологических исследований является 
анахронизмом. Как справедливо замечают многие геоархеологи, культурный слой невозможно полноценно изучить только путем раскопок и 
сбора артефактов; для этого требуется применение методов естественных наук. Стоит напомнить, что еще в середине 1970-х гг. К. Ренфрю 
подчеркивал, что требующие ответа вопросы относятся не только к археологии и геоморфологии, а к геоархеологии (Renfrew, 1976. P. 5). Работы по принципу «раскопал – зарисовал – опубликовал» устарели уже 
почти полвека назад! 
Что первым делом видит археолог в поле? Его взору открываются 
рельеф и слагающие его отложения. В ходе разведок и раскопок в куль