Латвия. История Первой республики

Москва
2020

Р. Х. Симонян

Л АТ В И Я
История Первой 
республики

Московский государственный институт 
международных отношений (университет)
МИД России 

УДК 327
ББК  66.4
С37

Серия «Постсоветские и восточноевропейские исследования»

 
Симонян Р. Х.
С37  
Латвия. История Первой республики: Монография / Р. Х. Симонян. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2020. — 448 с. — (Серия «Постсоветские и восточноевропейские исследования»).

 
 
ISBN 978–5–7567–1122–6

 
В 2018 г. Латвия отметила столетний юбилей своей государственности. 
20 ноября 1918 г. на карте Европы появилось новое независимое государство — классическая парламентская республика, что явилось результатом 
широкомасштабных исторических событий, прежде всего Первой мировой войны и Октябрьской революции. В книге прослеживается исторический путь латышей к построению собственной государственности, 
начавшийся с формирования национального самосознания и его роста, 
который произошел в середине XIX в., в том числе и под влиянием передовых деятелей русской культуры.
 
Книга адресована тем, кого интересует соседняя Латвия, народы которой в течение двух с половиной веков составляли с народами России 
единое государственное пространство.

 
УДК 327
 
ББК 66.4

ISBN 978–5–7567–1122–6 
© Симонян Р. Х., 2020
 
© МГИМО МИД России, 2020
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2020

Все учебники издательства «Аспект Пресс» на сайте
www.aspectpress.ru

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Введение   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Глава  1. Первый этап формирования национального 
самосознания латышей

1. Просветительская роль немецкой интеллигенции  . . . . . . . . . 28
2. Латышское просвещение. Младолатыши   . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3. Российские реформы в Остзейском крае   . . . . . . . . . . . . . . . . 58
4. От «Нового течения» к социал-демократии. 
Земельный вопрос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5. Особый регион — Латгалия   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Глава  2. Завершающий этап формирования 
национального самосознания латышей

1. Революция 1905 года и ее социально-политические 
и духовные последствия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2. Развитие капитализма в Латвии: 
экономический бум, урбанизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3. Первая мировая война . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104

Глава  3. Хаос, вызванный революцией 1917 года

1. Февральский и Октябрьский этапы революции   . . . . . . . . . .125
2. Советская власть в Латвии   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
3. Красные латышские стрелки — 
боевой отряд большевиков   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
4. Германская оккупация Латвии   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149

Глава  4. Рождение латвийского государства

1. Провозглашение Латвийской Республики   . . . . . . . . . . . . . . .157
2. 1919 год. Война в Латвии продолжается   . . . . . . . . . . . . . . . .163
3. Авантюра Бермондта-Авалова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
4. Борьба за международное признание Латвии   . . . . . . . . . . .188

Глава  5. Cтроительство нового государства

1. Принятие Конституции и формирование парламента   . . . . .208
2. Латвия — многонациональная страна . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
3. Государственно-административная система   . . . . . . . . . . . .224
4. Свободная пресса Латвии. Газета «Сегодня» 
как ее образец   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
5. Языковой аспект народного образования   . . . . . . . . . . . . . . .234

Глава  6. Вхождение в период авторитаризма

1. Общеевропейские истоки военного переворота 
в Латвии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
2. Внутренние предпосылки переворота. . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
3. Угрозы, исходящие от западного и восточного соседей  . . .260
4. Государственный переворот 15 мая 1934 года. . . . . . . . . . . .264

Глава  7. Хозяйственная жизнь Первой республики

1. Аграрный сектор — основа экономики Латвии  . . . . . . . . . . .279
2. Кооперативное движение в сельском хозяйстве. . . . . . . . . .296
3. Структура промышленности в 1920–1930-е годы  . . . . . . . . .307
4. Внешняя торговля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322
5. Наука, культура, искусство. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332

Глава  8. Латвия в Версальской Европе

1. Внешняя политика Первой республики. 
Малые страны на политической карте. . . . . . . . . . . . . . . . . . .353
2. Европа накануне Второй мировой войны  . . . . . . . . . . . . . . . .371
3. Советско-германский договор 1939 года . . . . . . . . . . . . . . . .393

Глава  9. Вторая мировая война началась. 
Последний период Первой республики

1. Начало войны   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .408
2. Инкорпорация Латвии в состав СССР  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .420

Литература   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .430

ПРЕДИСЛОВИЕ

В современном мире взаимодействие между цивилизациями, культурами, странами происходит все более интенсивно, что особенно 
наглядно проявляется там, где это взаимодействие протекает непосредственно — в отношениях между странами-соседями. Идея добрососедства как необходимое условие устойчивости человеческого сообщества требует понимания и уважения культуры, традиций, образа 
мыслей и образа жизни народа сопредельного государства. Отсутствие 
познания и, следовательно, понимания соседей приводит к увеличению рискогенности современного мира. Латвия — ближайший сосед 
России, ее история тесно связана с Россией, частью которой она являлась в течение длительного исторического периода.
Именно через призму добрососедства следует оценивать новую 
книгу Ренальда Симоняна, в которой автор с опорой на основательное 
изучение источников прослеживает процессы становления латышского этноса и создания собственной государственности, что потребовало от латышей как умения преодолевать многочисленные трудности 
в своем целеустремленном движении к свободе, так и способности 
выдвигать на судьбоносных этапах своей истории плеяду креативных 
личностей (Я. Валдемарс, Я. Райнис, Я. Чаксте, К. Улманис, З. Мейеровиц, О. Калпакс, Я. Балодис), реализующих стоящие перед нацией 
исторические задачи. Философскому закону о возрастании роли субъективного фактора в развитии общества автор уделяет особое внимание, показывая читателю, что качества лидеров нации во многом определяют ее благополучие.
Этногенез латышей — процесс возникновения и роста созидательного потенциала латышского этноса на всех его этапах, связанный с образованием языка, становлением культуры, ощущением этнической идентичности, формированием национального самосознания и, наконец, 
построением собственного государства, просуществовавшего до вынужденного вхождения Латвийской Республики в состав СССР в 1940 г., обстоятельно и хронологически последовательно представлен в этой книге. Автор подробно анализирует процесс становления латышской нации 
от взаимодействия многочисленных племен, населяющих восточное побережье Балтийского моря в средневековые времена, до формирования 
национального самосознания латышей в середине XIX в.

Предисловие

Феномен латышского возрождения рассматривается в русле общеевропейского тренда, получившего свой исходный импульс после революционных событий в Европе в первой трети XIX в. Анализируя 
притеснения латышского населения остзейскими дворянами, автор отмечает значительный вклад в формирование национального сознания 
латышей, который принадлежит немецким просветителям. Это прежде 
всего А. Хупель, И. Броце, Г. Янау, Э. Глюк, И. Гердер, Г. Меркель, создавшие основательный задел для деятельности нарождающейся латышской интеллигенции. В книге подробно рассматривается деятельность 
ее наиболее активной и патриотической части, которая оформилась 
в рамках общественного движения младолатышей. Автор показывает, 
как выдающиеся лидеры младолатышей — Кр. Валдемарс, Кр. Барон, 
Ф. Бривземниекс, Ю. Алунанс, А. Кронвалдс, К. Биезбордис, Ю. Цаунитис, М. Крогземс — сделали процесс пробуждения нации (Атмоду) 
целенаправленным и,  что очень важно, сопровождающимся мощной 
поддержкой русской интеллигенции. В книге анализируется не только 
вклад Н. Манасеина, М. Каткова, Ю. Самарина, А. Герцена, М. Погодина, В. Дашкова, И. Аксакова, Н. Попова в латышскую Атмоду, но и совместная деятельность русских и латышей за социальный прогресс.
В контексте этнокультурного взаимодействия автор показывает 
общее стремление передовой латышской — сначала младолатышей, 
а затем социал-демократов и передовой русской интеллигенции к демократическим преобразованиям. Существенная демократизация государственного устройства, которая произошла в Российской империи после революционных событий 1905–1907 гг., — результат этого 
общего стремления. При этом автор напоминает читателю, что именно в Латвии революционные события приобрели наиболее острый 
и бескомпромиссный характер, что отмечено В. Лениным. Революция 
1905 г. сыграла для латышского крестьянства важную духовную роль. 
В книге показано, как активная борьба против устаревших феодальных 
привилегий  одной части общества рождает в практике революционной 
борьбы политическое сознание у другой, обездоленной части. Автор 
убедительно обосновывает вывод, что к глобальным событиям ХХ в. — 
Первой мировой войне и Великой русской революции — латышский 
народ уже обрел национальное самосознание и общественно-политическую зрелость, и подчеркивает, что наряду с другими факторами 
именно это позволило ему построить свое собственное государство — 
высшую форму развития нации.
Период Первой республики — наименее изученный в истории Латвии, хотя в это время (1920–1930-е годы) в Европе происходили события, 

Предисловие

оказавшие определяющее воздействие на всемирно-историческое развитие. Латвия, как и другие страны Балтийского региона, получившие 
собственную государственность, находились в эпицентре этих событий.
В книге подробно анализируется государственное устройство Первой республики и деятельность ее отцов-основателей. Большое место 
отведено всем основным сферам латвийского общества того периода — социальной, экономической, политической, правовой, демографической и этнокультурной. Посвященные этому разделы, сопровождаемые статистическими данными, таблицами и документальными 
свидетельствами, дают читателю достаточно полное представление 
о первом латвийском государстве. История Латвии рассматривается 
автором в неразрывной связи со странами Балтийского региона и в общем контексте европейской истории ХХ в.
Р. Х. Симонян в исследовании процессов, происходящих в межвоенной Латвии, опирается на основательную фактологическую базу — несколько сотен источников. Разнообразна и разнопланова историография 
процесса становления и функционирования латвийской государственности, использованная автором: документы латвийских и российских 
архивов, данные государственной статистики Латвии, книги латышских 
историков, а также историков России и других стран, мемуарная литература, мнения экспертов, материалы латвийских периодических изданий. 
Опираясь на столь представительную историографию, содержащую различные теоретические концепции и методологические подходы, автор, 
как и во всех своих публикациях, академически объективен, не навязывает свое видение исторического процесса, а приглашает читателя к размышлению и собственным выводам.
Книга о первой независимости Латвии подтверждает, что углубленное изучение российскими учеными балтийской проблематики имеет 
не только важное научное значение, но также и большой практический смысл. Издавна, начиная с проживания по соседству славянских 
и балтийских племен, коренное население нынешних балтийских государств всегда существовало рядом с Россией, и многие столетия шел 
активный процесс взаимопроникновения и взаимообогащения культурного наследия, разностороннего развития экономических связей, 
накопление традиций общественно-политических отношений между 
нашими странами и, наконец, образование многочисленных личностных и родственных связей, что составляет основу важнейшей общественной ценности — добрососедства.
Исследование исторических предпосылок добрососедства особенно важно в нынешний период, когда, с одной стороны, мировая 

Предисловие

историческая наука занята поиском новых приоритетов и теоретикометодологических подходов к истории разных стран и континентов, 
а с другой — у ангажированных историков становится характерной 
чертой превращение далекой истории в аргумент для конъюнктурных 
политических манипуляций.
Ценность монографии Симоняна многократно возрастает на момент выхода в свет еще и потому, что в межгосударственных отношениях России и Латвии наметился очередной период охлаждения, контакты 
государственных деятелей и политиков на высшем уровне становятся 
редкостью, замедляется и затрудняется обсуждение ими актуальной 
проблематики, сокращаются, а нередко и прерываются многие связи 
между представителями гражданских сообществ, неправительственных организаций, научных учреждений, учебных заведений и т.п.
В такие времена особую важность приобретают усилия представителей экспертного и научного сообществ наших стран, старающихся 
своими исследованиями и изысканиями глубже познать предысторию многих проблем двусторонних отношений, которые в настоящее 
время приобрели столь пугающую нас актуальность и остроту. Именно они позволяют нам беспристрастно разобраться в корне проблем, 
всесторонне их проанализировать и дать сбалансированные рекомендации по их преодолению. В этом практическая ценность книги Симоняна — известного российского социолога, многолетний научный 
интерес которого к Латвии отражен в более чем полутора сотнях публикаций в российских, латвийских и зарубежных изданиях.
Автор проявил свой интерес к Прибалтийским странам еще в студенческие годы, Рига стала для него первым впечатлением о Прибалтике — в те времена этот регион был «витриной» советского социализма. 
С тех пор он регулярно, не менее двух-трех раз в году, бывает в Латвии, 
где у него много друзей. В социологии есть такой метод исследования 
общества — включенное наблюдение, которое дает возможность изучать общество изнутри, в его повседневной реальности, что позволяет 
глубже познать психологию народа, которая всегда является продуктом 
его истории.
Создатель этой книги не ограничился вкладом в академическую 
науку. После распада Советского Союза он приложил много усилий 
для восстановления разрушенных экономических связей между Латвией и Российской Федерацией. В 1992 г. по просьбе Чрезвычайного 
и Полномочного Посла Латвии в Москве Яниса Петерса и президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (ТПП РФ) 
Станислава Смирнова провел представительный опрос предпринима

Предисловие

телей Латвии и России о состоянии и перспективах экономического 
сотрудничества, по итогам которого в 1993 г. в ТПП РФ была организована первая встреча российских и латвийских предпринимателей. 
В 1996–1998 гг. Симонян участвовал в организации визитов латвийских предпринимателей во главе с министром экономики Латвии Атисом Сауснитисом, спикером Сейма Латвии Альфредом Чепанисом, 
Чрезвычайным и Полномочным Послом Латвии в РФ Имантом Даудишем в Новгородскую область по приглашению губернатора Михаила 
Прусака, Архангельскую область по приглашению губернатора Павла 
Балакшина и в Республику Карелия по приглашению руководителя республики Виктора Степанова. В 1999 г. при поддержке премьер-министра Латвии Вилиса Криштопанса Симонян подготовил специальный 
выпуск журнала «Внешняя торговля» (официальный орган Министерства внешней торговли Российской Федерации), посвященный Латвии. В 2002 г. Симонян участвовал в организации визита в Россию латвийских предпринимателей во главе с министром экономики Латвии 
Юрисом Луянсом по приглашению Международного конгресса промышленников и предпринимателей. Перечень подобных мероприятий 
по развитию отношений добрососедства России и Латвии, в которых 
он участвовал, можно продолжить.
В 2003 г. в Риге состоялась презентация первого издания книги 
Симоняна «Россия и страны Балтии», вызвавшая в Латвии большой 
общественный интерес. За эту книгу, получившую более 40 рецензий 
в 12 странах мира, он награжден Почетной грамотой Президиума Российской академии наук и орденом «Крест Марьямаа» Республики Эстония. В 2005 г. Симонян по просьбе президента Латвийской академии наук 
Юриса Экманиса организовал уникальный по представительству визит 
в Латвию делегации Российской академии наук во главе с вице-президентом РАН Александром Некипеловым, четырьмя директорами ведущих институтов Российской академии наук — экономистом Русланом 
Гринбергом, политологом Алексеем Громыко, социологом Михаилом 
Горшковым, историком Александром Чубарьяном, главным редактором журнала «Социологические исследования» членом-корреспондентом РАН Жаном Тощенко. Российские ученые выступили с докладами 
и провели совместно с учеными Латвии круглый стол по проблемам научного сотрудничества под председательством Юриса Экманиса и Яниса 
Страдыньша. В 2010 г. Симонян участвовал в подготовке визита в Латвию президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации академика Евгения Примакова. Латвийская пресса отметила важное 
значение этих визитов для развития латвийско-российских отношений.

Предисловие

В конце 1998 г. Симонян создал и возглавил первое в России научное подразделение, специализирующееся на исследовании Балтийского 
региона, — Российско-Балтийский центр в Институте социологии Российской академии наук. 
В 2009 г. при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта в Москве 
состоялся международный семинар с участием глав дипломатических 
представительств стран Балтии, Северных стран Европы и Германии, 
посвященный десятилетию работы Центра, и одновременно презентация третьего издания монографии Р. Х. Симоняна «Россия и страны 
Балтии» на русском и английском языках.
В 2007 г. по приглашению ректора МГИМО МИД России академика 
РАН Анатолия Торкунова возглавил Балтийское направление международных исследований, одновременно осуществляя преподавательскую 
деятельность на основе разработанных им учебных программ по истории, экономике и политической системе стран Балтии. Симонян входит 
в состав созданной в 2011 г. по инициативе президентов России и Латвии 
межгосударственной комиссии историков России и Латвии, выступает 
с докладами на научных конференциях, проводимых в Латвии, регулярно участвует в работе Балтийского форума.
Вся эта деятельность свидетельствует о том, что книга об истории 
первого независимого государства Латвии написана российским ученым, для которого моя страна не только объект научного интереса, 
но и первостепенный факт творческой биографии.

Янис Урбанович, депутат Сейма Латвии с 1993 г., 
лидер социал-демократической партии «Согласие», 
президент Балтийского форума

ВВЕДЕНИЕ

В историческом процессе изменение границ и появление новых государств почти всегда было результатом войн. Именно так на карте Европы появилась Латвия, но до этого события латышский народ прошел 
трудный и длительный путь, потребовавший нескольких веков.
С середины XII в. римский папа и светские государи Западной 
и Северной Европы обратили свой интерес на Восточную Прибалтику. 
Немецких, шведских и датских феодалов манила возможность захвата 
прибалтийских земель и увеличения за их счет своих владений. Земли 
прибалтов привлекали и купечество, которое стремилось установить 
свой контроль над морскими рынками и торговыми путями, вытеснив 
оттуда русских купцов. Наконец, Восточная Прибалтика оставалась 
единственным регионом Европы, где не получило распространения 
христианство. Поэтому Католическая церковь, рассчитывая увеличить 
свою паству, поддерживала воинственные устремления рыцарей и купцов. Наибольшую активность в завоевании Восточной Прибалтики 
проявили немцы.
В 1157 г. бременские купцы основали в устье Западной Двины свое 
поселение, построили склады для своих товаров и укрепили их. Первое 
поселение назвали Икскуль1. Вслед за купцами пришли немецкие священники, чтобы обратить прибалтов в христиан. В 1199 г. епископ Альберт прибыл в устье Западной Двины. За ним на 23 кораблях следовало 
набранное в Германии войско крестоносцев. Покорив окрестных прибалтов-ливов, Альберт основал в 1201 г. город Ригу, который стал опорным пунктом завоевателей — рыцарей Ордена меченосцев. Помимо 
своего высокого положения в церковной иерархии Альберт стремился к обладанию светской властью, с тем чтобы шире распространять 
христианскую веру среди местных племен. Епископ Альберт успешно 
защищал торговлю немецких купцов. После объединения Ордена меченосцев с Тевтонским орденом в XIII в. образовалась Ливонская провинция Тевтонского ордена.
Оптовой торговлей немцев руководил союз немецких городов 
Любека, Гамбурга, Мюнстера, Ростока, Бремена и других, вошедший 
в историю Европы как Ганзейский союз (нем. Hansa — группа) — первое экономическое и политическое объединение Европы, вобравшее 
в себя более 170 городов почти всех европейских государств: от Лондо

Введение

на на Западе до Новгорода и Пскова на Востоке2. Власть Ганзы во многом основывалась на ее монополии на Балтийском море и на военной 
силе рыцарских орденов, которые охраняли и защищали привилегии 
ганзейских купцов3.
После поражения Тевтонского ордена в Грюнвальде, а затем в Тридцатилетней войне Ливония стала независимой. Это был регион в Восточной Прибалтике, населенный ливами, прусами, куршами, латгалами, 
эстами, селами, земгалами, — в результате завоевания его немецкими 
крестоносцами в XIII в. Территория, которая находилась под господством Ливонского ордена, считалась самостоятельным государством 
под протекторатом германского императора и папы римского, поделенным между церковью и орденом. Процесс церковной Реформации, 
возникнув в Германии в начале XVI в.,  вскоре достиг Прибалтики, 
что ослабило позиции Ливонского ордена. Успех лютеранской церкви 
в прибалтийских землях был основан не столько на вероучении, сколько 
на стремлении избавиться от влияния католических священников и рыцарей, чей гнет испытывали крестьяне. Возникла ситуация, при которой 
католический орден господствовал над населением, принадлежащим 
к лютеранской церкви. Происходила болезненная замена епископов 
католических на лютеранских. Противоречия в ордене создали условия 
для внешних врагов — русских, поляков, шведов. Постепенно название 
государства — Ливония было вытеснено другим — Лифляндия (нем. Livland). С таким названием она вошла в состав Российской империи.
В связи с ликвидацией Ливонского ордена в результате войны 
(1558–1582 гг.) большая часть бывшей Ливонии, в том числе почти вся 
территория нынешней Латвии, отошла к Речи Посполитой. Территория к северу от Западной Двины и Латгалия под названием Задвинское 
герцогство оказалась под управлением Великого княжества Литовского, а после Люблинской унии стала частью Речи Посполитой. Первым 
герцогом был назначен Готард Кетлер, последний магистр Ливонского 
ордена. Что же касается северной части территории нынешней Латвии, 
то она вместе с Ригой перешла к Швеции, а за Речью Посполитой осталась лишь нынешняя Латгалия, образовав Инфлянтское воеводство, 
из которого впоследствии уже после второго (1793 г.) и третьего разделов 
Польши (1795 г.) в составе Российской империи наряду с Курляндским 
герцогством оказались польские Инфлянты4 — уезды Витебской губернии: Двинский (Динабургский), Люцинский, Режицкий и Дриссенский.
Если большинство историков период Речи Посполитой оценивает 
негативно, то следующая владелица северной части территории нынешней Латвии — Швеция, утвердившаяся здесь по Альтмарскому до