Исключительное право в гражданском обороте

Е. А. Моргунова, Н. М. Фролова

Исключительное право 
в гражданском обороте

Учебное пособие

НОРМА
ИНФРА-М
Москва, 2021

Московский государственный юридический университет 
имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

Рекомендовано  
Редакционно-издательским советом Московского государственного  
юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)  
для обучающихся по образовательным программам  
высшего образования  укрупненной группы специальностей  
и направлений подготовки 40.00.00 «Юриспруденция»

УДК 347.78(075.8)
ББК 67.404.3я73-1
 
М79

Авторы:
Моргунова Е. А., кандидат юридических наук, доцент кафедры 
гражданского права Московского государственного юридического 
университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), доцент — гл. 1—3, 7, 
§ 1—6 гл. 9, практическая часть;
Фролова Н. М., кандидат юридических наук, доцент кафедры 
гражданского права Московского государственного юридического 
университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), доцент — гл. 4—6, 8, 
§ 7 гл. 9.

Моргунова Е. А.
Исключительное право в гражданском обороте : учебное 
пособие / Е. А. Моргунова, Н. М. Фролова.— Москва : Норма : 
 ИНФРА-М, 2021. — 496 с. — DОI 10.12737/1303015.

ISBN 978-5-00156-170-5 (Норма) 
ISBN 978-5-16-016888-3 (ИНФРА-М, print) 
ISBN 978-5-16-109457-0 (ИНФРА-М, online)

В учебном пособии представлены доктринальные подходы, позиции Конституционного Суда РФ, судебная практика, российское и зарубежное законодательство по вопросам, касающимся сущности правовой охраны отдельных объектов интеллектуальной собственности и природы исключительного 
права на них, договорных конструкций в сфере интеллектуальной собственности, а также защиты исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Оно подготовлено для освоения магистрантами, обучающимися по 
программе «Магистр частного права», дисциплины «Исключительное право в 
гражданском обороте», но может быть использовано и при изучении вопросов 
правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в рамках курса «Гражданское право» бакалаврами, специалистами, а также в рамках других магистерских программ. Может представлять интерес для студентов, аспирантов, ученых, преподавателей, практиков и всех, 
кто интересуется вопросами интеллектуальной собственности.

УДК 347.78(075.8) 
ББК 67.404.3я73-1 
ISBN 978-5-00156-170-5 (Норма) 
 
ISBN 978-5-16-016888-3 (ИНФРА-М, print) 
© Моргунова Е. А., 
ISBN 978-5-16-109457-0 (ИНФРА-М, online) 
    Фролова Н. М., 2021

М79

Оглавление

Предисловие  ....................................................................................................8

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Раздел I. Исключительное право в системе интеллектуальных 
прав  ..........................................................................................10
Глава 1. Общая характеристика интеллектуальных  
прав  ..................................................................................... 10
§ 1. Понятие интеллектуальной собственности ...................... 10
§ 2. Источники права интеллектуальной собственности  ....... 36
§ 3. Общая характеристика результатов интеллектуальной 
деятельности и основания их правовой охраны  ............. 44
§ 4. Общая характеристика средств индивидуализации  
и основания их правовой охраны  ..................................... 52
§ 5. Сложный объект как результат интеллектуального  
труда. Исключительное право на сложный объект  ......... 55
§ 6. Исключительное право. Общая характеристика. 
Соотношение исключительного права и права  
на вознаграждение. Пределы исключительного права. 
Порядок осуществления исключительного права, 
принадлежащего нескольким лицам  ................................ 61
Глава 2. Исключительное право на произведения науки, 
литературы и искусства как объекты авторского 
права  ................................................................................... 76
§ 1. Объекты авторского права  ................................................. 76
§ 2. Участники авторских правоотношений  ............................ 99
§ 3. Общая характеристика авторских прав  .......................... 107
§ 4. Личные неимущественные права на произведение  .......116
§ 5. Исключительное право на произведение  ....................... 122
Глава 3. Исключительное право на объекты смежных  
прав  ................................................................................... 126
§ 1. Общая характеристика объектов смежных прав  ........... 126

Оглавление

§ 2. Исполнение как объект смежных прав.  
Личные неимущественные права и исключительное  
право на исполнение  ........................................................ 131
§ 3. Фонограмма как объект смежных прав.  
Исключительное право на фонограмму  ......................... 147
§ 4. Сообщения передач организаций эфирного  
и кабельного вещания. Исключительное право  
на сообщения передач  ...................................................... 151
§ 5. Базы данных как объект смежных прав.  
Исключительное право на базу данных  ......................... 156
§ 6. Произведения науки, литературы и искусства  
как объекты смежных прав. Исключительное право 
публикатора  ....................................................................... 159
Глава 4. Исключительное право на объекты патентного  
права  ................................................................................. 161
§ 1. Объекты патентного права  ............................................... 161
§ 2. Изобретение как объект патентного права  ..................... 163
§ 3. Полезная модель как объект патентного права  ............. 178
§ 4. Промышленный образец как объект патентного права     181
§ 5. Подача и экспертиза заявки на изобретение, полезную 
модель, промышленный образец. Выдача патента. 
Досрочное прекращение действия патента (досрочное 
прекращение действия исключительного права)  .......... 187
§ 6. Субъекты патентного права  ............................................. 198
§ 7. Патентные (интеллектуальные) права авторов  
и патентообладателей  ....................................................... 209
§ 8. Ограничения и обременения патентных прав.  
Право преждепользования и право послепользования  ... 215
§ 9. Защита прав авторов и патентообладателей  .................. 220
Глава 5. Исключительное право на средства 
индивидуализации: фирменное наименование, 
товарный знак, знак обслуживания, наименование 
места происхождения товара, коммерческое 
обозначение  ...................................................................... 224
§ 1. Фирменное наименование как объект правовой  
охраны. Исключительное право на фирменное 
наименование  .................................................................... 224

Оглавление 
5

§ 2. Товарный знак и знак обслуживания как объекты  
правовой охраны ............................................................... 238
§ 3. Коммерческое обозначение как объект правовой  
охраны  ............................................................................... 276
§ 4. Наименование мест происхождения товаров  
и географические указания как объекты правовой  
охраны  ............................................................................... 287

Раздел II. Гражданско-правовые способы распоряжения 
исключительными правами и их защита  ......................316
Глава 6. Распоряжение исключительным правом  ................... 316
§ 1. Основания перехода исключительного права 
и предоставления права использования  ......................... 316
§ 2. Договор об отчуждении исключительного права  .......... 320
§ 3. Лицензионный договор  .................................................... 325
§ 4. Договор залога исключительного права  ......................... 331
§ 5. Управление исключительным правом. Договор 
доверительного управления. Договор о передаче 
полномочий по управлению правами  ............................. 335
§ 6. Внедоговорные способы распоряжения  
исключительным правом  ................................................. 342
Глава 7. Договоры, направленные на создание результатов 
интеллектуальной деятельности  ................................. 359
§ 1. Общая характеристика договоров, направленных  
на создание результатов интеллектуальной  
деятельности  ..................................................................... 359
§ 2. Договор авторского заказа  ............................................... 363
§ 3. Государственный и муниципальный контракт  
на создание результатов интеллектуальной  
деятельности. Распределение интеллектуальных прав  
на созданные по государственному или муниципальному 
контракту результаты интеллектуальной деятельности  373
§ 4. Договоры на выполнение научно-исследовательских, 
опытно-конструкторских и технологических работ. 
Распределение прав на полученные по таким  
договорам результаты  ...................................................... 384
§ 5. Государственный или муниципальный контракты  
на разработку научно-технического  
и опытно-конструкторского решения  ............................. 394

Оглавление

§ 6. Договор о совместной деятельности на создание  
и использование результата интеллектуальной 
деятельности  ..................................................................... 398
§ 7. Договор о создании программного продукта  ................ 401
Глава 8. Договорно-правовые способы распоряжения 
исключительным правом на отдельные результаты 
интеллектуальной деятельности и средства 
индивидуализации  ......................................................... 403
§ 1. Общие положения о договорах, связанных  
с распоряжением исключительными правами ............... 403
§ 2. Особенности договора об отчуждении исключительного 
права в отношении объектов патентного права  ............ 403
§ 3. Особенности договора об отчуждении исключительного 
права в отношении товарных знаков  .............................. 408
§ 4. Особенности договора об отчуждении исключительного 
права на произведение и объект смежных прав ............ 410
§ 5. Особенности лицензионного договора о предоставлении 
права использования изобретения, полезной модели, 
промышленного образца. Открытая лицензия.  
Институт принудительной лицензии  .............................. 412
§ 6. Особенности лицензионного договора в сфере  
авторского права и смежных прав.  
Открытая лицензия  .......................................................... 417
§ 7. Особенности лицензионного договора  
о предоставлении права использования  
товарного знака  ................................................................. 423
§ 8. Договорно-правовые способы распоряжения  
исключительным правом на коммерческое  
обозначение  ....................................................................... 425
Глава 9. Гражданско-правовая защита исключительных  
прав на результаты интеллектуальной деятельности  
и средства индивидуализации  ..................................... 430
§ 1. Общая характеристика гражданско-правовых  
способов защиты исключительного права  .................... 430
§ 2. Порядок защиты исключительного права  ...................... 439
§ 3. Защита исключительного права на произведения  
и объекты смежных прав, размещенные  
в информационно-телекоммуникационных сетях  ........ 443

Оглавление
7

§ 4. Возмещение убытков и компенсация как способы  
защиты нарушенного исключительного права .............. 451
§ 5. Конфискация контрафактных экземпляров (товаров)  
и оборудования как способ защиты исключительного 
права .................................................................................. 461
§ 6. Типичные формы нарушения исключительного права  
на товарный знак. Однородность товаров, сходство 
обозначений до степени смешения ................................ 464
§ 7. Недобросовестная конкуренция и злоупотребление 
исключительным правом на товарный знак .................. 469

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задачи .....................................................................................................481

Вопросы для обсуждения (дискуссия, полемика,  
диспут, дебаты) ..........................................................................485

Модельные задания  ............................................................................486

Вопросы для зачета (экзамена) по темам (модулям)  
учебной дисциплины ................................................................487

Рекомендуемая литература ...............................................................491

Предисловие

Учебное пособие адресовано студентам, обучающимся по направлению 030900 «Юриспруденция» по программе магистратуры, и может быть использовано при изучении вопросов правовой охраны интеллектуальной собственности в рамках курса «Гражданское право» 
бакалаврами, специалистами, а также магистрантами, обучающимися по другим магистерским программам.
Учебное пособие предназначено для подготовки магистрантов к 
правотворческой, правоприменительной, экспертно-консультационной, научно-исследовательской деятельности.
В основу учебного пособия положено изложение вопросов о сущности правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности 
и средств индивидуализации и о гражданско-правовых формах введения исключительного права на них в гражданский оборот. В доступной для студентов форме отражен современный правовой материал, 
касающийся правового режима охраны отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Учебное пособие состоит из теоретической и практической части. 
В разделе первом теоретической части дается общая характеристика 
интеллектуальной собственности, источников правового регулирования отношений, связанных с предоставлением правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации и с их использованием. Также в разделе первом содержится 
общая характеристика исключительного права в системе интеллектуальных прав, его соотношение с правом на вознаграждение, раскрываются основания возникновения исключительного права, его содержание и пределы в отношении отдельных результатов интеллектуальной 
деятельности и средств индивидуализации. Особое внимание обращается на понятие сложного результата интеллектуальной деятельности 
и его правовой режим.
Второй раздел включает в себя положения о понятии и гражданско-правовых формах распоряжения исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, о договорных конструкциях, посредством которых происхо

Предисловие 
9

дит распоряжение исключительным правом. Значительное внимание 
во втором разделе уделяется договорам, направленным на создание 
результатов интеллектуальной деятельности, и вопросам о распределении интеллектуальных прав на результаты, созданные в силу исполнения данных договоров, на обременения исключительного права. Знание об обременениях исключительного права на результаты 
интеллектуальной деятельности имеет важное значение при распоряжении этим исключительным правом. В пособии раскрыты типичные виды нарушений исключительного права на отдельные объекты 
интеллектуальных прав, способы и порядок защиты исключительного права, особенности защиты исключительного авторского и смежного права в информационно-телекоммуникационных сетях, а также 
понятие и формы недобросовестной конкуренции и злоупотребления 
исключительным правом на товарный знак.
В практической части учебного пособия содержатся задачи, вопросы для обсуждения, модельные задания, вопросы для зачета и экзамена.
В результате освоения учебного пособия магистр должен уметь решать следующие профессиональные задачи:
подготовка нормативных правовых актов, касающихся введения 
исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в гражданский оборот и обеспечения их защиты;
обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей 
решений, а также совершение действий, связанных с реализацией 
правовых норм, касающихся введения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в гражданский оборот;
составление договоров и иных документов, обеспечивающих введение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в гражданский оборот;
защита исключительных прав граждан и юридических лиц.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Раздел I. Исключительное право  
в системе интеллектуальных прав

Глава 1. Общая характеристика интеллектуальных прав

§ 1. Понятие интеллектуальной собственности

Возникновение понятия «интеллектуальная собственность» принято связывать с эпохой Просвещения, с трудами французских просветителей Д. Дидро, Ф. Вольтера, Ж.-Ж. Руссо, хотя термин «литературная собственность» использовался еще в Древнем Риме. Однако 
именно в эпоху Просвещения утверждается культура, которая раскрепощает человека, раскрепощает не только физически, но и морально, 
психологически, признает его высшей ценностью, перестраивает эмоционально-духовное состояние в обществе, провозглашает и признает 
свободу, равенство и братство. О. А. Жидков и Н. А. Крашенинникова, анализируя развитие зарубежного права, указывают: «В отличие 
от средневекового новое право базировалось на принципах индивидуализма, отражавшего в свою очередь раскрепощение личности, ее 
освобождение от корпоративных, сословных и иных феодальных уз. 
Это нашло свое выражение уже в первых конституционных и иных 
законодательных актах французской революции (Декларации прав человека и гражданина и др.). В центр правовых систем нового времени 
был поставлен именно человек, личность, а не сословно-корпоративные образования. Отсюда и права человека в самих юридических документах стали рассматриваться как естественные, священные и неотчуждаемые... Важнейшим принципом новых правовых систем стала 
свобода. Она была не только выражением общечеловеческого гуманистического идеала, но и выступала как составной элемент гражданского общества с присущими ему свободой предпринимательства, 
свободой торговли, свободой конкуренции и иных экономических и 
социальных свобод»1.

1  История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов: в 2 ч. Ч. 2 / 
под общ. ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. 2-е изд. М., 2003. С. 619—620.

Глава 1. Общая характеристика интеллектуальных прав 
11

До появления в обществе представления о равноправии субъектов 
о признании прав авторов на результаты творческой деятельности не 
могло быть и речи. Так, относительно института авторского права 
Д. А. Братусь убедительно доказывает, что причиной отсутствия авторского права в современном понимании являлось то, что «в основном авторами Древнего Рима были подневольные, закрепощенные лица: рабы, вольноотпущенники, итальянцы, перегрины и т. п. За ними 
не признавались права»1. В силу этого произведения находились вне 
юридической плоскости. Хозяева подвластных авторов не могли присваивать себе их авторство на произведение, так как это считалось нечестным, несправедливым поступком.
М. М. Док, исходя из концепции Пуйе, считал, что «право авторов существовало всегда, но с самого начала не было с абсолютной 
ясностью законодательно оформлено», и делал вывод, что это право «существовало in abstracto, проявлялось и принимало определенные конкретные формы в отношениях авторов с представителями издательских кругов — библиополем — и организаторами представлений, однако при этом отсутствовала общественная потребность его 
обособления в сфере права»2.
В настоящее время сложилось два основных подхода в понимании 
причин появления права интеллектуальной собственности и, соответственно, самого понятия интеллектуальной собственности.
Представители первого подхода считают, что появление права интеллектуальной собственности обусловлено развитием науки и техники, в частности, в отношении института авторского права причиной его 
появления называют изобретение И. Гуттенбергом печатного станка. 
Развитие техники повлекло развитие товарно-денежных отношений по 
поводу «результатов интеллектуальной деятельности», которые необходимо было урегулировать. В связи с этим в качестве предтечи права на результаты интеллектуальной деятельности признаются привилегии на использование результатов интеллектуальной деятельности. 
Этот подход имеет экономическое обоснование, придает большое значение зависимости надстройки, в данном случае права, от базиса. Такое обоснование связано с тем, что результат интеллектуальной деятельности рассматривается главным образом как объект товарно-денежных отношений3.

1  Братусь Д. А. Авторское право и Древний Рим: исторический фундамент этической концепции. М., 2018. С. 225.
2  Цит. по: Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2020. С. 27.
3  См.: Право интеллектуальной собственности. Т. 1: Общие положения: учебник / 
под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М., 2017. С. 16.

Теоретическая часть

Второй подход основан на том, что право рассматривается как

часть культуры и появление права интеллектуальной собственности
в значительной степени обусловлено не экономическими отношениями, а социокультурным состоянием общества. Как отмечала Р. О. Халфина, «в норме отражаются не только закономерности экономического развития, но и факторы, обусловленные более глубоким знанием индивидуальной и коллективной психологии, законов развития
материального мира»1. (Следует заметить, что, по нашему мнению,
нельзя рассматривать право как надстройку, обусловленную исключительно экономическим базисом. Право есть результат проявления
культуры и ее часть, сложившаяся на определенном этапе развития
общества.) При этом ключевое значение в формировании права интеллектуальной собственности придается духовно-эмоциональному
состоянию общества, в котором данное право формируется. В этот период в обществе, с одной стороны, признавались такие ценности, как
свобода, равенство и братство, а с другой стороны, наблюдался упадок нравственности. Э. Фромм, характеризуя эпоху на рубеже XVII—
XVIII вв., отмечал, что «это была эпоха, когда буржуазия сбросила не
только свои политические оковы, но также узы любви и солидарности и прониклась верой, что человек, живущий только для самого себя, имеет больше возможностей быть самим собой»2.
То, что причиной появления, в частности, института авторского

права было не развитие экономических отношений, а именно определенная нравственная среда в обществе, убедительно обосновывает
Д. А. Братусь, указывая, что экономический подход «не соответствует исторической линии — авторы творили во все времена, независимо от изобретения в ту или иную эпоху книгопечатного станка и возникновения вместе с ним издательского дела»3.
Как верно замечает этот автор, «дисбаланс восприятия и в правовом, и — шире — в общественном сознании, когда произведение оценивается не с точки зрения высокой формы, а опять же как объект
оборота», приводит к «искажению... роли естественных прав и свобод человека, непомерному возвеличиванию финансового идола, когда прагматизм, проистекающий из, казалось бы, социально ориентированной экономической идеи, становится попросту антисоциальным.
“И развитие экономики стало определяться не вопросом, что лучше
для человека, а вопросом: что лучше для системы?”»4.

1 Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 52.
2 Фромм Э. Иметь или быть? / пер. с англ. Э. М. Телятниковой. М., 2014. С. 13. Цит.

по: Братусь Д. А. Указ. соч.
3 Братусь Д. А. Указ. соч. С. 28.
4 Там же. С. 29.

Глава 1. Общая характеристика интеллектуальных прав 
13

Отношения, касающиеся создания и использования результатов 
интеллектуальной деятельности до эпохи Просвещения, были связаны с личностью создателя последних. Результаты интеллектуальной 
деятельности рассматривались либо как проявление самого индивида, либо как воплощение божественного замысла. Рассмотрение некоторых их результатов как самостоятельного объекта права и тем более в качестве товара позволяет говорить об упадке нравственности в 
обществе, допускающем «экономизацию» результатов интеллектуальной деятельности. На фоне деспотической жестокости в период Античности и Средневековья уровень нравственности был выше, чем в 
эпоху Просвещения. Если во времена Античности и Средневековья 
произведение являлось проявлением добродетели, польза его оценивалась по способности служить для пользы души человека, то в период Просвещения польза произведения определялась его способностью приносить доход.
Таким образом, упадок нравственности и, как следствие, допустимость «экономизации» любого результата интеллектуальной деятельности, а также отмена личностных зависимостей одних лиц от 
других (по крайней мере формальное признание этого), устранение 
цехов и других образований, служивших связующим звеном между человеком и государством, и в результате признание формального юридического равенства людей перед государством, раскрепощение человека привели к формированию права интеллектуальной собственности. Развитие науки и техники способствовало изменению 
экономических отношений, которые создали условия, с одной стороны, для упадка нравственности в плане допустимости «капитализации добродетели», а с другой стороны, для развития духа гуманизма в обществе как фактора, способствовавшего признанию прав на 
произведение за человеком — его творцом. Именно такой экономический подход возобладал в концепции охраны результатов интеллектуальной деятельности в странах англо-американской системы права 
и получает распространение в настоящее время в странах континентальной системы права. А правильно ли это? Правильно ли, что право выхолащивает духовную составляющую из отношений по поводу 
результатов интеллектуальной деятельности, гиперболизируя экономическую составляющую этих отношений? Не пора ли переосмыслить данные отношения, положив в основу этих отношений этические, а не экономические начала? Так, еще П. Прудон писал: «Религия, правосудие, наука, поэзия, искусство теряют свое значение, как 
только они делаются объектом торга, а потому, что их распределе

Теоретическая часть

ние и вознаграждение подчинены совершенно другим правилам, чем 
распределение и вознаграждение промышленных продуктов. ...Дело 
идет о не продажности всего, относящегося к уму и совести. В этом 
смысле мир полезного и мир справедливого, истинного, прекрасного составляют отличия одна от других областей. Экономисты до такой степени утратили правовой смысл, что не понимают этого. Они 
не видят, что истинное, прекрасное, справедливое представляют собой религию будущего, что эта религия точно так же, как христианство, священна, и что все погибнет, если признают на общих основаниях литературную собственность»1.
В современном обществе термин «интеллектуальная собственность» используется в правовых доктринах и международных договорах. Впервые на уровне международного договора понятие интеллектуальной собственности было закреплено в Стокгольмской конвенции 
1967 г., учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной 
собственности. Согласно ст. 2(viii) данной Конвенции интеллектуальная собственность включает права, относящиеся:
— к литературным, научным и художественным произведениям;
— исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и 
телевизионным передачам;
— изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
— научным открытиям;
— промышленным образцам;
— товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
— защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Таким образом, согласно данному международному договору интеллектуальная собственность представляет собой совокупность прав 
на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которым то или иное государство обеспечивает правовую 
охрану на своей территории. Иными словами, интеллектуальная собственность — это права не на любые результаты интеллектуальной 
деятельности и не на любые средства индивидуализации, а лишь на 
те, которые указаны в качестве объектов правовой охраны в национальном законодательстве государства. При этом каждое государство 
само определяет перечень охраняемых объектов интеллектуальной 

1  Цит. по: Канторович Я. А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Пг., 1916. С. 26—27.

Глава 1. Общая характеристика интеллектуальных прав 
15

собственности, виды и характер прав на них с учетом принятых на 
себя международных обязательств, региональных документов. В силу 
этого перечень охраняемых объектов интеллектуальной собственности, а также виды, характеристика и содержание прав на них в разных 
странах могут различаться. Так, в Германии к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности относится нотная запись, а в России она не охраняется, что порой вызывает непонимание некоторых 
иностранных исполнителей, приезжающих в нашу страну на гастроли. Кроме того, в разных странах могут различаться понимание одноименного результата интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана, суть его правовой охраны, требования, 
которым должен отвечать результат для получения правовой охраны, интерпретация этих требований. Таким образом, понятие «интеллектуальная собственность» в разных государствах наполняется разным содержанием, однако сам подход к ее пониманию у всех стран 
одинаковый, пожалуй, за исключением России. При этом содержание 
данного понятия постоянно изменяется. Это связано с тем, что правовая охрана предоставляется новым результатам интеллектуальной 
деятельности и средствам индивидуализации, что возможно путем 
как расширения понятия того или иного уже охраняемого результата 
интеллектуальной деятельности, так и закрепления нового результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации 
в качестве самостоятельного объекта с распространением на него существующего режима правовой охраны или созданием нового режима 
охраны. В качестве примера расширения понятия результата интеллектуальной деятельности можно привести охрану решений в области 
генной инженерии. Как страны — члены Евросоюза, так и Россия стали охранять данные решения как изобретения. К слову сказать, первоначально изобретение рассматривалось как техническое решение, 
касающееся исключительно неживых объектов.
В России с 1 января 2018 г. было расширено понятие постановки спектакля, поэтому формально можно констатировать, что стали 
охраняться новые результаты интеллектуальной деятельности и соответственно было расширено понятие интеллектуальной собственности. В качестве самостоятельных результатов интеллектуальной деятельности на определенном витке развития общества стали охраняться исполнения, при этом в странах континентальной системы права 
для них был разработан самостоятельный режим охраны, а в странах 
англо-американской системы права на них был распространен уже 
существующий режим авторского права с небольшой модификацией.