Бюллетень науки и практики, 2020, том 6, № 12

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
2

ISSN 2414-2948

Издательский центр «Наука и практика».
Е. С. Овечкина.
Том 6. Номер 12.

БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ
Научный журнал.
декабрь 2020 г.

Издается с декабря 2015 г.
Выходит один раз в месяц.
16+

Главный редактор Е. С. Овечкина 

Редакционная коллегия: Д. Азларова,
З. Г. Алиев,
К. Анант,
А. А. Афонин,
Р. Б. Баймахан,
Р. К. Верма,

С. Гойипназаров, В. А. Горшков-Кантакузен, Е. В. Зиновьев, Э. А. Кабулов, С. Ш. Казданян, С. В. Коваленко,
А. С. Колесников,
Д. Б. Косолапов,
Н. Г. Косолапова,
Р. А. Кравченко,
Н. В. Кузина,
К. И. Курпаяниди,

Р. А. Махесар, А. Д. Мэтякубов, Ф. Ю. Овечкин (отв. ред.), Р. Ю. Очеретина, Т. Н. Патрахина, И. В. Попова,
А. В. Родионов,
С. К. Салаев,
П. Н. Саньков,
Е. А. Сибирякова,
С. Н. Соколов,
С. Ю. Солдатова,

Л. Ю. Уразаева, Ш. Эргашева, С. Юсупов, А. М. Яковлева.

Адрес редакции:
628605, Нижневартовск, ул. Ханты-Мансийская, 17
Тел. +79821565120
https://www.bulletennauki.com
E-mail: bulletennaura@inbox.ru, bulletennaura@gmail.com

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-66110 от 20.06.2016

Журнал «Бюллетень науки и практики» включен в Crossref, Ulrich’s Periodicals Directory, AGRIS, GeoRef,
Chemical Abstracts Service (CAS), фонды Всероссийского института научной и технической информации
(ВИНИТИ РАН), eLIBRARY.RU (РИНЦ), ЭБС IPRbooks, ЭБС «Лань», КиберЛенинка, ЭБС Znanium.com,
информационную матрицу аналитики журналов (MIAR), ACADEMIA, Google Scholar, ZENODO, AcademicKeys
(межуниверситетская библиотечная система), Polish Scholarly Bibliography (PBN), индексируется в РИНЦ, Index
Copernicus Search Articles, J-Gate, Open Academic Journals Index (OAJI), OpenAIRE, CIARD RING, BASE
(Bielefeld Academic Search Engine), Internet Archive, Dimensions, Open Ukrainian Citation Index (OUCI).

Импакт-факторы журнала: РИНЦ — 0,221, Open Academic Journals Index (OAJI) — 0,350,

Index Copernicus Journals (ICI) Master List database for 2019 (ICV) — 100,00.

Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

В журнале рассматриваются вопросы развития мировой и региональной науки и практики. Для ученых,
преподавателей, аспирантов, студентов.

Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №12. https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Нижневартовск, Россия
©Издательский центр «Наука и практика», 2020

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
3

ISSN 2414-2948

Publishing center Science and Practice.
E. Ovechkina.
Volume 6, Issue 12.

BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE
Scientific Journal.
December 2020.

Published since December 2015.
Schedule: monthly.
16+

Editor-in-chief E. Ovechkina

Editorial Board: D. Azlarova, Z. Aliev, Ch. Ananth, А. Afonin, R. Baimakhan, S. Goyipnazarov, V. GorshkovCantacuzène, Sh. Ergasheva, E. Kabulov, A. Kolesnikov, S. Kazdanyan, S. Kovalenko, D. Kosolapov, N. Kosolapova, 
R. Kravchenko, N. Kuzina, K. Kurpayanidi, R. A. Mahesar, A. Matyakubov, R. Ocheretina, F. Ovechkin (executive 
editor), T. Patrakhina, I. Popova, S. Salaev, P. Sankov, E. Sibiryakova, S. Sokolov, S. Soldatova,
D. Shvaiba,

A. Rodionov, L. Urazaeva, R. Verma, A. Yakovleva, S. Yusupov, E. Zinoviev.

Address of the editorial office:
628605, Nizhnevartovsk, Khanty-Mansiyskaya str., 17.
Phone +79821565120
https://www.bulletennauki.com
E-mail: bulletennaura@inbox.ru, bulletennaura@gmail.com

The certificate of registration EL no. FS 77-66110 of 20.6.2016.

The Bulletin of Science and Practice Journal is Crossref, Ulrich’s Periodicals Directory, AGRIS, GeoRef, Chemical 
Abstracts Service (CAS), included ALL-Russian Institute of Scientific and Technical Information (VINITI), RINTs, the 
Electronic and library system IPRbooks, the Electronic and library system Lanbook, CyberLeninka, MIAR, ZENODO, 
ACADEMIA, Google Scholar, AcademicKeys (interuniversity library system, Polish Scholarly Bibliography (PBN), 
the Electronic and library system Znanium.com, J-Gate, Open Academic Journals Index (OAJI), OpenAIRE, CIARD 
RING, BASE (Bielefeld Academic Search Engine), Internet Archive, Scholarsteer, Dimensions, Open Ukrainian 
Citation Index (OUCI).

Impact-factor RINTs — 0,221, Open Academic Journals Index (OAJI) — 0.350,
Index Copernicus Journals (ICI) Master List database for 2019 (ICV) — 100.00.

License type supported CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

The Journal addresses issues of global and regional Science and Practice. For scientists, teachers, graduate students, 
students.

(2020). Bulletin of Science and Practice, 6(12). https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Nizhnevartovsk, Russia
©Publishing center Science and Practice, 2020

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
4

СОДЕРЖАНИЕ

Биологические науки

1.

Чертов Н. В., Пыстогова Н. А., Малышкина E. Е., Нечаева Ю. И., 
Боронникова С. В., Календарь Р. Н. 
Молекулярно-генетическая идентификация популяций Pinus sylvestris L. 
и Larix sibirica Ledeb. в Пермском крае с использованием SNP-маркеров ………..…...
14-22

2.

Секова В. Ю., Боброва Е. А., Исакова Е. П., Дерябина Ю. И. 
Активность антиоксидантных ферментов полиэкстремофильных 
дрожжей Yarrowia lipolytica при развитии окислительного стресса
в ходе продолжительного культивирования……………………………………………….
23-35

3.

Халмирзаев Д. К., Енилеев Н. Ш., Исламов С. Я., Абдикаюмов З. А. 
Фотосинтетическая продуктивность листьев вишни и черешни 
в связи с формами кроны …………………………………………………………………..
36-45

Науки о Земле

4.

Гулиева Н. А. 
Формирование основных типов почв в западной части Азербайджана в зависимости 
от почвенно-экологических условий ………………………………………………………
46-53

5.

Гарадаглы Л. Ч.
Влияние физико-химических свойств серо-бурых почв, загрязненных отходами 
алюминиевого и трубопрокатного заводов г. Сумгаита, на жизнедеятельность 
дождевых червей ……………………………………………………………………………
54-60

6.

Алиева Г. С. 
Организация экотуризма в экономико-географическом районе Горной Ширвани и 
проведение SWOT-анализа в особо охраняемых территориях ………………………….
61-67

7.

Кочергина О. В., Онина С. А. 
Оценка буферной емкости модельных систем и природных вод 
экспериментальным и расчетным методами ……………………………………………...
68-72

8.

Эркинбаева Н. А., Ташполотов Ы., Ысманов Э. М. 
Исследование химического состава промышленных отходов Кадамжайского 
сурьмяного комбината ……………………………………………………………………...
73-78

9.

Адильчаев Б., Исмаилов Б. 
Роль гостевых домов в развитии сельского и экологического туризма 
в Республике Каракалпакстан ……………………………………………………………...
79-86

Сельскохозяйственные науки

10.

Мамедова Ш. А. 
Влияние органических и минеральных удобрений на динамику питательных веществ  
в орошаемых серо-бурых почвах Апшеронского полуострова ………………………….
87-99

11.

Абасова Е. М. 
Влияние биогумуса на повышение плодородия серо-коричневых почв в Горной 
Ширвани …………………………………………………………………………………….
100-104

12.

Расулов А. Т.
Зависимость хранения и транспортировки столового сорта Тайфи розовый от 
применения комплекса органоминеральных удобрений …………………………………
105-110

13.

Мамедова М. М.
Дезинвазионное действие препарата нефтяного происхождения - гипохлорита натрия 
против яиц гельминтов ……………………………………………………………………..
111-116

14.

Мамедова С. А. 
Роль экологических факторов в распространении эймерий ……………………………..
117-123

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
5

Медицинские науки

15.

Булгакова С. В., Романчук Н. П., Помазанова О. С. 
Психонейроиммуноэндокринология и иммунный гомеостаз: ось кишечник-головной 
мозг, ожирение и когнитивные функции ………………………………………………….
124-154

16.

Пятин В. Ф., Колсанов А. В., Романчук Н. П., Романов Д. В., Давыдкин И. Л., 
Волобуев А. Н., Сиротко И. И., Булгакова С. В. 
Биоинформатика и искусственный интеллект: геронтологические и гериатрические 
компоненты медико-социального сопровождения к активному здоровому долголетию 
155-175

17.

Ниязов Б. С., Мамакеев Ж. Б., Сабитов А. А., Маманов Н. К. 
Современный взгляд на этиологию и патогенез раневого процесса (обзор литературы) 
176-190

18.

Ашимов Ж. И., Динлосан О. Р., Айтиев У. А.
Иммунологический статус больных с грыжами передней брюшной стенки …………..
191-210

19.

Беделбаев М. К., Джолбунова З. К., Халупко Е. А., Мамбетова А. И. 
Практическая значимость маркеров воспаления 
при инфекционных секреторных диареях у детей ……………………………………….
211-217

20.

Чечетова С. В., Халупко Е. А., Кадырова Р. М., Джолбунова З. К., Мамбетова А. И. 
Клинико-эпидемиологическая характеристика парвовирусной инфекции (В-19) в 
Киргизской Республике …………………………………………………………………….
218-224

21.

Сафарова З. Т., Ходжиева М. С.
Динамика артериального давления ………………………………………………………..
225-228

22.

Саатова Г. М., Михайлова В. В.
Частота осложнений и критических состояний у детей с острой бронхолегочной 
патологией …………………………………………………………………………………..
229-234

23.

Береговой А. А., Джолбунова З. К., Майназарова Э. С.
Характеристика иммунного ответа у больных острыми бактериальными 
менингитами подростков …………………………………………………………………..
235-240

24.

Саатова Г. М., Михайлова В. В., Кабаева Д. Д.
Факторы риска развития осложнений при пневмонии у детей ………………………….
241-247

Технические науки

25.

Султанова А. Б.
Сравнительный анализ алгоритмов поиска оптимального пути ………………………...
248-255

26.

Бекмуратова Б. Т.
Исследование теплотехнических свойств ВЭТ …………………………………………...
256-260

27.

Бекмуратова Б. Т.
Применение водоугольного топлива в теплоэнергетике …………………………………
261-267

28.

Мамышов А. А.
Методы получения активированного угля из растительного сырья …………………….
268-273

29.

Ибраимов Т. К., Ташполотов Ы.
Технология получения композиционных материалов на основе многокомпонентного 
техногенного сырья …………………………………………………………………………
274-280

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
6

Экономические науки

30.

Ерлыгина Е. Г., Васильева А. Д.
Цифровая трансформация сельского хозяйства …………………………………………..
281-285

31.

Ерлыгина Е. Г., Васильева А. Д.
Особенности маркетинга в агропромышленном комплексе ……………………………..
286-291

32.

Файзуллаев Ж. М.
Роль и значение производства строительных материалов в развитии экономики 
Узбекистана …………………………………………………………………………………
292-296

33.

Атамуратова Н. Б.
Влияние информационных технологий на развитие туризма Узбекистана …………….
297-305

34.

Жиемуратов Т., Байжанов С. Повышение экономической эффективности 
сельскохозяйственного производства путем его диверсификации в Республике 
Каракалпакстан ……………………………………………………………………………..
306-312

35.

Едгоров В. У., Мирджалилова Д. Ш.
Приоритеты управления объектами недвижимости сервейинговыми организациями в 
Республике Узбекистан и прогнозные параметры показателей эффективности ……….
313-320

Юридические науки

36.

Бердимуратова Г. М.
Вопросы совершенствования структуры судебной системы Республики 
Каракалпакстан ……………………………………………………………………………..
321-327

37.

Хегай В. А.
Сравнительный анализ правового статуса эксперта в гражданском и арбитражном 
процессах ……………………………………………………………………………………
328-332

38.

Дугушкин К. В., Букалерова Л. А.
Уголовная ответственность за хранение и перевозку наркотических веществ и их 
аналогов ……………………………………………………………………………………..
333-338

39.

Качкын кызы Г.
Правовая политика Киргизской Республики по цифровизации сферы социального 
обеспечения: проблемы и перспективы …………………………………………………...
339-344

40.

Джумагулов А. М., Турапова Б. Д.
Конституционные положения и актуальные проблемы определения правового статуса 
добровольных объединений граждан правоохранительной направленности в 
Киргизской Республике …………………………………………………………………….
345-350

Социологические науки

41.

Басимов М. М., Корниенко В. И.
Способы воздействия на органы власти и их психологическая обусловленность ……..
351-366

42.

Руденкин Д. В.
Видеоблоги как альтернатива СМИ для российской молодежной аудитории: проверка 
гипотезы ……………………………………………………………………………………..
367-375

Психологические науки

43.

Кадеева А. В., Иванов Д. В.
Личностные особенности подростков, склонных к интернет-зависимости ……………
376-385

44.

Малыгина А. П., Иванов Д. В.
Взаимосвязь ролевых ожиданий и притязаний супругов с удовлетворенностью 
браком ……………………………………………………………………………………….
386-395

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
7

Педагогические науки

45.

Отамуродов Г. Р., Полвонов Р. К.
Научно-теоретические основы развития компетентности руководящих кадров 
высших образовательных учреждений ……………………………………………………
396-400

46.

Матназаров У. Л., Машарипов Р. М., Махмудов Ю. К.
Подготовка студентов к использованию народной педагогики в физическом 
воспитании учащихся ………………………………………………………………………
401-406

47.

Азимова Н. Н.
Эффективность веб-технологий в процессе организации самостоятельной работы 
студентов при изучении английского языка ………………………………………………
407-414

48.
Мухамедова Г. Р.
Онлайн-тестирование в преподавании математики: проблемы и возможности 
дистанционного обучения ………………………………………………………………….
415-420

49.
Омурканова Ч. Т.
Педагогические условия организации дистанционного онлайн обучения в 
Кыргызстане в условиях пандемии ………………………………………………………..
421-426

50.
Омурканова Ч. Т.
Современное состояние дистантного обучения в Кыргызстане ………………………
427-431

51.
Сагымбаева Г., Турганбаева Б.
Формирование профессиональной компетентности будущих конструкторовмодельеров …………………………………………………………………………………..
432-437

52.
Мамедова И.
Обучение технологии, обучение дизайну .………………………………………………...
438-441

53.
Тухтабаева З. К.
LPP предложение для системы общественного образования ……………………………
442-446

Исторические науки

54.
Постникова А. А.
Наполеоновская эпоха в исторической памяти современной Франции: юбилей как 
средство коммеморации ……………………………………………………………………
447-452

55. Антошкин А. В.

Роль предприятий местной промышленности, промысловой и инвалидной 
кооперации в расширении товарооборота Башкирии в 1944-1945 гг. …………………..
453-460

56. Кадыров Т. Д., Шаанов Т. М.

Искусство в суверенном Кыргызстане ……………………………………………………
461-466

57. Турсунов Ж. Н.

Социально-экономическое развитие города Шаргунь в 1970-80 гг. …………………….
467-471

58.
Хужаниезов Ш. Р.,  Сиддиков М. Х.
Долговечность глинобитных памятников архитектуры Хорезмского оазиса …………..
472-476

59.
Рахимов Б. С.
Научное изучение историко-культурного наследия за годы независимости (на 
примере Сурхандарьинской области) ……………………………………………………..
477-482

60.
Холманова Ф. У.
О роли предприятий легкой промышленности в экономике Сурхандарьи ……………..
483-486

61.
Холмуминов Х. Э., Эшмуминов О. З.
Влияние советской политики на миграционные процессы в Узбекистане (на примере 
Сурхандарьинской области, 1930-1950 гг.) ……………………………………………….
487-491

62.
Саттаров А. У.
Своеобразные особенности жилищ сельского населения Сурхандарьинской области ..
492-496

63.
Кабулов Э. А., Сафаров Б. С.
Сурханский оазис в российско-английских отношениях ………………………………...
497-500

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
8

Филологические науки

64.
Найманова Ч. К., Байжигитова А. Н.
Интерпретация концепта «время» в киргизской языковой картине мира: 
ассоциативный эксперимент ……………………………………………………………….
501-508

65.

Худавердиева Т.
Краткий обзор семантического описания пространственных элементов в 
азербайджанских сказках …………………………………………………………………..
509-519

66.

Ходжакулова Н. Х.
Основные стратегии написания академических эссе …………………………………….
520-528

67.

Нормуродова Н. З.
Сентенция как языковой маркер дискурсивной личности автора ……………………….
529-537

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
9

TABLE OF CONTENTS

Biological Sciences

1.

Chertov N., Pystogova N., Malyshkina E., Nechaeva Yu., Boronnikova S., Kalendar R. 
Molecular Genetic Identification of Populations of Pinus sylvestris L. and Larix sibirica 
Ledeb. in Perm Krai Using SNP-markers ……………………………………………………
14-22

2.

Sekova V., Bobrova E., Isakova E., Deryabina Yu. 
The Antioxidant Enzymes Activity From the Poly-extromophilic Yarrowia lipolytica Yeast 
Under Oxidative Stress During Long-lasting Cultivation …………………………………...
23-35

3.

Khalmirzaev D., Yenileyev N., Islamov S., Abdikayumov Z. 
Photosynthetic Productivity of Leaves of Sour Cherry and Sweet Cherry 
in Connection With Crown Forms …………………………………………………………...
36-45

Sciences About the Earth

4.

Guliyeva N. 
Formation of the Main Types of Soils in the Western Part of Azerbaijan Depending 
on Soil and Ecological Conditions …………………………………………………………..
46-53

5.

Garadaghli L.
Effect of Physical and Chemical Properties of Gray-Brown Soils Contaminated With 
Waste Aluminum Plant and Tube-Rolling Mill in Sumgait on Life Activity of Earthworms .
54-60

6.

Aliyeva G.
Organizing Ecotourism and Providing SWOT-analysis in Nature Reserves 
in the Mountainous Shirvan Economic-Geographical Region ………………………………
61-67

7.

Kochergina O., Onina S. 
Estimation of Buffer Capacity of Model Systems and Natural Waters by Experimental and 
Calculation Methods …………………………………………………………………………
68-72

8.

Erkinbaeva N., Tashpolotov Y., Ysmanov E. 
Research of the Chemical Composition of Industrial Waste 
of the Kadamzhay Antimony Combine ……………………………………………………...
73-78

9.

Adilchaev B., Ismailov B. 
Role of Guest Houses in the Development of Rural and Ecological Tourism
 in the Republic of Karakalpakstan …………………………………………………………..
79-86

Agricultural Sciences

10.

Mammadova Sh. 
The Effect of Organic and Mineral Fertilizers on the Dynamics of Nutrients 
in Irrigated Gray-Brown Soils of the Absheron Peninsula …………………………………..
87-99

11.

Abasova E. 
The Effect of Biohumus on Increasing of the Fertility Gray-Brown Soils
 in Mountainous Shirvan ……………………………………………………………………
100-104

12.

Rasulov A.
Dependence of Storage and Transportation of Table Variety Grape Taifi Pink on the 
Application of the Complex of Organic-Mineral Fertilizers ………………………………...
105-110

13.

Mamedova M. 
Disinvasive Effect of the Preparation of Oil Origin - Sodium Hypochlorite Against 
Helminth Eggs ……………………………………………………………………………….
111-116

14.

Mamedova S. 
Environmental Factors Effect in Eimeria Spreading ………………………………………...
117-123

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
10

Medical Sciences

15.

Bulgakova S., Romanchuk N., Pomazanova O. 
Psychoneuroimmunoendocrinology and Immune Homeostasis: Gut-brain Axis, Obesity and 
Cognitive Function …………………………………………………………………………..
124-154

16.

Pyatin V., Kolsanov A., Romanchuk N., Romanov D., Davydkin I., 
Volobuev A., Sirotko I., Bulgakova S. 
Bioinformatics and Artificial Intelligence: Gerontological and Geriatric Components 
Medical and Social Support for Active Healthy Longevity ………………………………….
155-175

17.

Niyazov B., Mamakeev Zh., Sabitov A., Mamanov N. 
Modern View of the Etiology and Pathogenesis of the Wound Process (Literature Review) .
176-190

18.

Ashimov Zh., Dinlosan O., Aitiev U. 
Immunological Status of Patients With Hernias of the Anterior Abdominal Wall …………..
191-210

19.

Bedelbaev M., Dzholbunova Z., Khalupko E., Mambetova A. 
Practical Significance of Inflammatory Markers for Infectious Secretary Diarrhea in 
Children ……………………………………………………………………………………...
211-217

20.

Chechetova S., Khalupko E., Kadyrova R., Dzholbunova Z., Mambetova A. 
Clinical and Epidemiological Characteristics of Parvoviral Infection (B-19) 
in Kyrgyz Republic …………………………………………………………………………..
218-224

21.

Safarova Z., Khodzhieva M.
Blood Pressure Dynamics ……………………………………………………………………
225-228

22.

Saatova G., Mikhailova V.
Frequency of Complications and Critical Conditions in Children With Acute 
Bronchopulmal Pathology …………………………………………………………………...
229-234

23.

Beregovoi A., Dzholbunova Z., Mainazarova E.
The Characteristic of an Immune Response in Patients With Acute Bacterial Meningites of 
Adolescent …………………………………………………………………………………
235-240

24.

Saatova G., Mikhailova V., Kabaeva D.
Risk Factors for Development of Complications in Children With Pneumonia ……………..
241-247

Technical Sciences

25.

Sultanova A.
Comparative Analysis of Optimal Path Search Algorithms ………………………………….
248-255

26.

Bekmuratova B.
Investigation of Thermal Properties OFD Water-based Fuel ………………………………...
256-260

27.

Bekmuratova B.
Application of Water-Based Fuel in Heat Power Engineering ………………………………
261-267

28.

Mamyshov A.
Methods of Getting Activated Carbon From Plant Materials ………………………………..
268-273

29.

Ibraimov T., Tashpolotov Y.
Technology for Producing Composite Materials Based on Multi-component Man-generic 
Raw Materials ………………………………………………………………………………..
274-280

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
11

Economic Sciences

30.

Erlygina E., Vasilyeva A.
Digital Transformation of Agriculture ……………………………………………………….
281-285

31.

Erlygina E., Vasilyeva A.
Features of Marketing in the Agro-Industrial Complex ……………………………………...
286-291

32.

Faizullaev J.
The Role and Importance of the Production of Building Materials in the Development of 
the Economy of Uzbekistan ………………………………………………………………….
292-296

33.

Atamuratova N.
Effect of Information Technologies on Development Tourism of Uzbekistan ………………
297-305

34.

Jiemuratov T., Baijanov S.
Improving the Economic Efficiency of Agricultural Production by its Diversification in the 
Republic of Karakalpakstan ………………………………………………………………….
306-312

35.

Yodgorov V., Mirdjalilova D.
Priorities of Management of Real Estate Objects by Service Organizations in the Republic 
of Uzbekistan and Forecast Parameters of Performance Indicators …………………………
313-320

Juridical Sciences

36.

Berdimuratova G.
On the Improving the Structure of the Judicial System of the Republic of Karakalpakstan ...
321-327

37.

Khegai V.
Comparative Analysis of the Legal Status of an Expert in Civil and Arbitration Proceedings 
328-332

38.

Dugushkin K., Bukalerova L.
Criminal Liability for Storage and Transportation of Narcotic Substances and Their 
Analogues ……………………………………………………………………………………
333-338

39.

Kachkyn kyzy G.
Legal Policy of the Kyrgyz Republic on Digitalization of Social Security: Problems and 
Prospects ……………………………………………………………………………………..
339-344

40.

Djumagulov А., Turapova B.
Constitutional Provisions and Topical Issues of Determining the Legal Status of Voluntary 
Associations of Citizens Pursuing Law Enforcement Goals in the Kyrgyz Republic ……….
345-350

Sociological Sciences

41.

Basimov M., Kornienko V.
Ways of Impact on Authoritie and Their Psychological Causes ……………………………..
351-366

42.

Rudenkin D.
Videoblogs as an Alternative of Mass Media for Russian Youth: Testing the Hypothesis …..
367-375

Psychological Sciences

43.

Kadeeva A., Ivanov D.
Personal Features of Adolescents Who Are Prone to Internet Addiction ……………………
376-385

44.

Malygina A., Ivanov D.
Relationship of Role Expectations and Advantages of Spouses With Marriage Satisfaction .
386-395

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
12

Pedagogical Sciences

45.

Otamurodov G., Polvonov R.
The Scientific and Theoretical Foundation for Development of Competence of 
Management Personnel Educational Institutions …………………………………………….
396-400

46.

Matnazarov U., Masharipov R., Makhmudov Yu.
Preparation of Students for the Use of Traditional Pedagogy in Physical Training of Pupils .
401-406

47.

Azimova N.
The Effectiveness of Web Technologies on Students’ Self-Study Work in the English 
Language Learning Process ………………………………………………………………….
407-414

48.

Mukhamedova G.
Online Testing in Teaching Mathematics: Problems and Opportunities of Distance Learning
415-420

49.

Omurkanova Ch.
Pedagogical Conditions for the Organization of Distance Online Trainings in Kyrgyzstan in 
a Pandemic Period …………………………………………………………………………...
421-426

50.

Omurkanova Ch.
The Current State of Distance Learning in Kyrgyzstan ……………………………………...
427-431

51. 

Sagymbaeva G., Turganbaeva B.
Formation of Professional Competence of Future Designers ………………………………..
432-437

52.

Mammadova I.
Teaching With Technology, Learning by Design …………………………………………….
438-441

53.

Tukhtabaeva Z.
LPP Proposal for Public Education System ………………………………………………….
442-446

Historical Sciences

54.

Postnikova A.
Napoleonic Era in the Historical Memory of Modern France: Anniversary as a Means of 
Commemorations ……………………………………………………………………………
447-452

55.

Antoshkin A.
The Role of Local Industry and Producers’ and Disabled People’s Cooperatives in 
Increasing the Goods Turnover in Bashkiria in 1944 To 1945 ………………………………
453-460

56.

Kadyrov T., Shaanov T.
Art in Sovereign Kyrgyzstan ………………………………………………………………...
461-466

57.

Tursunov J.
Socio-Economic Development of Shargun City in 1970-80 ………………………………...
467-471

58.

Khuzhaniezov Sh., Siddikov M.
Durability of Clay Architecture Monuments of Khorezm Oasis …………………………….
472-476

59.

Rakhimov B.
Scientific Study of the Historical and Cultural Heritage Over the Years of Independence 
(Surkhandarya Region) ………………………………………………………………………
477-482

60.

Kholmanova F.
The Role of Light Industry Enterprises in the Economy of Surkhandarya ………………….
483-486

61.

Kholmuminov Kh., Eshmuminov O.
The Impact of Soviet Policy in Uzbekistan on Population Migration (Surkhandarya Region, 
1930-1950) …………………………………………………………………………………...
487-491

62.

Sattarov A.
Specific Features of Country Population Settlements in Surkhandarya Region …………….
492-496

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
13

63.

Kabulov E., Safarov B.
Surkhan Oasis in Russian-English Relations ………………………………………………...
497-500

Philological Sciences

64.

Naimanova Ch., Baizhigitova A.
The Interpretation of the Concept of “Time” in Kyrgyz Language View of the World: 
Associative Experiment ……………………………………………………………………...
501-508

65.

Khudaverdiyeva T.
Brief Overview of Semantic Description of Spatial Elements in Azerbaijani Fairy Tales …..
509-519

66.

Khojakulova N.
Strategies How to Write Essays ……………………………………………………………...
520-528

67.

Normurodova N.
Sententia as a Language Marker of Discursive Personality of the Author …………………..
529-537

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
14

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / BIOLOGICAL SCIENCES

_______________________________________________________________________________________________

УДК 575.2:575.22:574.3
AGRIS F30

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61/01

МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ 
PINUS SYLVESTRIS L. И LARIX SIBIRICA LEDEB. В ПЕРМСКОМ КРАЕ 

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ SNP-МАРКЕРОВ

©Чертов Н. В., ORCID: 0000-0003-0250-220X, Пермский государственный национальный 

исследовательский университет, г. Пермь, syper.gall@mail.ru

©Пыстогова Н. А., ORCID: 0000-0003-4420-880X, Пермский государственный национальный 

исследовательский университет, г. Пермь, n.pystogova9@gmail.com

©Малышкина E. Е., ORCID: 0000-0002-7251-7637, Пермский государственный 

национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия, thelionofcintra@gmail.com
©Нечаева Ю. И., ORCID: 0000-0003-0837-4149, Пермский государственный национальный 

исследовательский университет, г. Пермь, Россия, ulia-2012@mail.ru

©Боронникова С. В., ORCID: 0000-0002-5498-8160, д-р биол. наук, Пермский 

государственный национальный исследовательский университет, 

г. Пермь, Россия, SVBoronnikova@yandex.ru

©Календарь Р. Н., ORCID: 0000-0003-3986-2460, канд. биол. наук, Республиканское 

государственное предприятие «Национальный центр биотехнологии», г. Нур-Султан, 

Казахстан, ruslan.kalendar@mail.ru

MOLECULAR GENETIC IDENTIFICATION OF POPULATIONS OF PINUS 

SYLVESTRIS L. AND LARIX SIBIRICA LEDEB. IN PERM KRAI USING SNP- MARKERS

©Chertov N., ORCID: 0000-0003-0250-220X, Perm State University, 

Perm, Russia, syper.gall@mail.ru

©Pystogova N., ORCID: 0000-0003-4420-880X, Perm State University,

Perm, Russia, n.pystogova9@gmail.com

©Malyshkina E., ORCID: 0000-0002-7251-7637, Perm State University,

Perm, Russia, thelionofcintra@gmail.com

©Nechaeva Yu., ORCID: 0000-0003-0837-4149, Perm State University, 

Perm, Russia, ulia-2012@mail.ru

©Boronnikova S., ORCID: 0000-0002-5498-8160, Dr. habil., Perm State University,

Perm, Russia, SVBoronnikova@yandex.ru

©Kalendar R., ORCID: 0000-0003-3986-2460, Ph.D., National Center for Biotechnology RSE,

Nur-Sultan, Kazakhstan, ruslan.kalendar@mail.ru

Аннотация. Для отбора идентификационных SNP-маркеров и идентификации на 

популяционном уровне проведено изучение 5 популяций сосны обыкновенной (Pinus
sylvestris L., Pinaceae) и 5 популяций западной расы лиственницы сибирской (Larix sibirica
Ledeb., Pinaceae) в Пермском крае. Для определения нуклеотидных последовательностей и 
отбора идентификационных SNP-маркеров в 10 популяциях двух древесных видов растений 
Пермского края были протестированы 13 пар праймеров к 10-ти ядерным и к 3-х 
хлоропластным локусам P. sylvestris, а также десять пар праймеров к 10 локусам 
потенциально 
адаптивно-значимых 
генов
L. sibirica. 
Определены 
нуклеотидные 

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
15

последовательности 3-х локусов ядерной и 3-х локусов хлоропластной ДНК P. sylvestris, а 
также 6 локусов ядерных адаптивно значимых генов L. sibirica. В секвенированных 
последовательностях двух видов растений детектировано 59 SNP-маркеров. Из этих маркеров 
выявлено 
11 идентификационных 
SNP-маркеров, 
с 
достаточно 
высокой 
частотой 

встречаемости (≥0,5), пригодных для идентификации популяций двух хвойных видов 
растений.

Abstract. For the selection of identification SNP markers and identification at the population 

level, 5 populations of Scots pine (Pinus sylvestris L., Pinaceae) and 5 populations of the western race of 
Siberian larch (Larix sibirica Ledeb., Pinaceae) in the Perm Krai were studied. To determine nucleotide 
sequences and select identification SNP markers in 10 populations of two woody plant species of the 
Perm Krai, 14 pairs of nuclear and 3 pairs of chloroplast loci of P. sylvestris, as well as ten pairs of 
primers to 10 loci of potentially adaptively significant genes of L. sibirica were tested. Sequencing of 
3 nuclear loci and 3 loci of chloroplast DNA of P. sylvestris, as well as 6 loci of nuclear adaptively 
significant genes of L. sibirica were sequenced. In the sequenced sequences of two plant species, 
59 SNP markers were detected. Of these, 11 identification SNP markers were established, with a 
sufficiently high frequency of occurrence (≥0.5), suitable for identifying populations of two coniferous 
plant species.

Ключевые слова: молекулярно-генетическая идентификация, SNP-маркеры, Pinus

sylvestris L., Larix sibirica Ledeb., Пермский край.

Keywords: molecular genetic identification, SNP-markers,
Pinus sylvestris L., Larix

sibirica Ledeb., Perm krai.

Введение

В настоящее время применение ДНК-маркирования основных лесообразующих видов 

растений 
рассматривается 
как 
основной 
инструмент 
для 
генетического 
контроля 

происхождения 
древесины 
и 
формирования 
современной 
системы 
управления 

лесонасаждениями [1]. Одной из основных для лесного хозяйства является проблема 
незаконной заготовки древесины и экспертного доказательства ее происхождения [2]. 
Генетический тест — это единственно возможный точный способ контроля древесины на 
всех этапах ее переработки [3–4]. Для разработки генетических маркеров необходимо 
провести фундаментальные исследования и поиск эффективных стабильных полиморфизмов 
различных структурных элементов геномов [5]. В связи с этим разрабатываются методики, 
базирующиеся на использовании различных молекулярных маркеров [3, 6]. 

Для генетического анализа выбран вид из рода Larix Mill., в связи с тем, что он 

считается наиболее распространенным во всем мире, включая и Российскую Федерацию [7]. 
На Урале род Larix представлен западной расой лиственницы сибирской Larix sibirica Ledeb. 
[8]. Одним из наиболее широко распространенных, экономически важных лесообразующих 
видов растений, играющих исключительно важную роль в формировании структуры и 
функций лесных экосистем [9], является сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), поэтому ее 
популяции также исследованы в Пермском крае. 

SNP (Single Nucleotide Polymorphism)-маркеры относятся к наиболее полиморфному 

типу маркеров, поэтому они подходят для идентификации как видов, так и отдельных 
популяций. Кроме этого, эти маркеры обладают высоким потенциалом для автоматизации 

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
16

анализа [10]. Ранее на территории Пермского края изучение древесины сосны обыкновенной 
на популяционном уровне с использованием SNP-маркеров не проводились. У популяций 
лиственницы сибирской на Урале полиморфизм SNP-маркеров уже был изучен [11–12], но не 
проводилась молекулярно-генетическая идентификация древесины отдельных популяций с 
использованием SNP-маркеров. 

Цель 
работы 
— 
определение 
нуклеотидных 
последовательностей 
и 
отбор 

идентификационных 
SNP-маркеров 
для 
молекулярно-генетической 
идентификации 

древесины P. sylvestris и L. sibirica на популяционном уровне в Пермском крае.

Материалы и методы исследований

Молекулярно-генетический анализ древесины проведен в популяциях двух видов 

хвойных растений, произрастающих в Пермском крае. У L. sibirica исследованы популяции 
из Добрянского (Pol, 58,2998 с. ш.), Чердынского (Che, 60,5147 с. ш.), Красновишерского 
(Krv, 60,3264 с. ш.), Гаинского (Gai, 60,1739с. ш.) и Осинского (Osa, 57,3430 с. ш.) районов; а 
у P. sylvestris — из Большесосновского (BS, 57,5317 с. ш.), Гаинского (GN, 60,3149 с. ш.), 
Пермского (UK, 57,6816 с. ш.), Карагайского (KR, 58,3360 с. ш.) и Добрянского (PL, 
58,2998 с. ш.) районов. Среди изученных популяций лиственницы сибирской на большем 
географическом расстоянии (326 км) находятся популяции Osa и Gai, а на наименьшем — 
Krv и Che (68 км). Географически более удалены (309 км) популяции GN и BS сосны 
обыкновенной, а популяции BS и UK этого вида расположены на расстоянии 64 км друг от 
друга. 

У P. sylvestris собраны пробы древесины с 145 деревьев из 5 популяций, а у L. sibirica

— с 148 деревьев из 5 популяций. Для молекулярно-генетической идентификации керны 
были собраны с каждого из 28-30 деревьев во всех изученных 10 популяциях. ДНК выделяли 
по методике для растительного материала [13] с модификациями для древесины хвойных 
растений 
[14]. 
Качество 
и 
характеристики 
ДНК 
определяли 
на 
приборе 

SpectrofotometrTMNanoDrop 2000 (Thermo scientific, USA). 

Для определения нуклеотидных последовательностей и отбора идентификационных 

SNP-маркеров в популяциях двух древесных видов растений Пермского края
были 

протестированы 13 пар праймеров к 10 ядерным и к 3 хлоропластным локусам P. sylvestris, а 
также 10 пар праймеров к 10 локусам потенциально адаптивно-значимых генов L. sibirica. 
Определены нуклеотидные последовательности 3-х локусов ядерной и 3-х локусов 
хлоропластной ДНК P. sylvestris, а также последовательности 6 локусов ядерных адаптивно 
значимых генов L. sibirica. Нуклеотидные последовательности трех локусов ДНК у каждого 
вида были секвенированы, в среднем, у восьми деревьев из каждой популяции, отобранных 
по результатам ранее проведенного ISSR-маркирования [14].

После тестирования 13 пар праймеров к 10 ядерным и к 3 хлоропластным локусам 

P. sylvestris для идентификации популяций были отобраны 3 локуса: trnV, rpl20-rps18, psbAtrnH. Отобранные пары праймеров были амплифицированы с ДНК P. sylvestris. После 
тестирования десяти пар праймеров к 10 локусам потенциально адаптивно-значимых генов
L. sibirica 
для 
идентификации 
популяций 
были 
отобраны 
3 
локуса: 
4CL1-363, 

sSPcDFD040B03103-274, ABA-WDS. Для амплификации локусов L. sibirica 4CL1-363 и 
sSPcDFD040B03103-274 использовали метод гнездовой ПЦР [11]. Далее продукты 
амплификации разделяли электрофорезом в 2% агарозном геле и экстрагировали с 
использованием 
коммерческого 
набора 
«Цитокин» 
(Санкт-Петербург, 
Россия) 
для 

использования в реакции секвенирования.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
17

Ферментативную очистку продуктов ПЦР проводили смесью ферментов ExoI и FAST
AP (Fermentas, Литва) в отношении 0,5:1 из расчета 1,5 мкл ферментативной смеси на 5 мкл 
продуктов ПЦР. Реакцию ферментативной очистки проводили, так же как и для P. sylvestris, в 
амплификаторе GeneAmp PCRSystem 9700 (Applied Biosystems, USA) по программе: 37°C — 
30 мин, 80°C — 15 мин, охлаждение до 4°C.

Для реакции сeквeнирования нуклеотидных последовательностей P. sylvestris
и 

L. sibirica применяли набор BigDye® Terminator v3.1 Cycle Sequencing Kit (Applied 
Biosystems, USA). В качестве праймера использованы сначала прямая, а затем обратная 
последовательности из пары праймеров, с которой была поставлена ПЦР. Очистку продуктов 
реакции сeквeнирования от не вступивших в реакцию меченых нуклеотидов осуществляли с 
помощью набора BigDye® XTerminatorTM Purification Kit (Applied Biosystems, USA). В 
исследовании использовался метод автоматического ферментативного секвенирования. 
Капиллярный электрофорез синтезированных последовательностей проведен в ПЦРлаборатории кафедры ботаники и генетики растений ПГНИУ (Россия) на 24-капиллярном 
генетическом анализаторе Genetic Analyzer 3500×L (Applied Biosystems, США) в двух 
направлениях. 

Выявление идентификационных маркеров и обозначение линий в штрихкоде проведены 

в соответствии с патентом на изобретение РФ «Способ молекулярно-генетической 
идентификации популяций древесных видов растений» [15].

Результаты и их обсуждение

При секвенировании нуклеотидных последовательностей двух видов хвойных растений 

проведено 360 прочтений и получено 240 нуклеотидных последовательностей. Общая длина 
секвенированной последовательности составила 114600 нуклеотидов для лиственницы 
сибирской и 71200 нуклеотидов для сосны обыкновенной. Длина выравнивания 
последовательностей варьировала от 360 у локуса ABA -WDS до 1395 нуклеотидов у локуса 
sSPcDFD040B03103-274. Суммарная длина проанализированной последовательности по трем 
локусам у каждого дерева составила 2865 нуклеотидов для L. sibirica и 1780 для P. sylvestris. 
Нуклеотидная последовательность локуса 4CL1-363 включала частичный сиквенс двух 
экзонов и полную последовательность одного интрона. Общая длина экзонов локуса 4CL1 —
363 
составила 
92,6% 
от 
всей 
анализируемой 
последовательности. 
В 
локусе 

sSPcDFD040B03103-274 идентифицирована полная последовательность одного экзона, 
который составил 14% от всей секвенированной последовательности локуса. Локус ABAWDS включал частичный сиквенс только одного экзона. Основная часть анализированной 
последовательности трех локусов приходилась на экзоны (55,2%), а меньшая — на интроны 
и некодирующие элементы. Локус trnV представляет собой частичную последовательность, 
кодирующую транспортную РНК аминокислоты Val. В локусе rpl20-rps18 частично 
расположены две кодирующие области рибосомальных белков L20 и S18, разделенные не 
кодирующим межгенным участком. Локус psbA-trnH содержит часть гена D1 (psbA), 
кодирующего белок фотосистемы II, а также межгенный спейсер, включающий в себя ген 
транспортной РНК аминокислоты His (tRNA-His). В результате межвидового выравнивания в 
on-line системе BLASTN 2.2.26 было выявлено более 100 высоко гомологичных 
последовательностей в базе данных GenBank NCBI. 

Секвенированные нуклеотидные последовательности были выровнены с аналогичными 

последовательностями других видов, а также между собой внутри вида. Всего было 
обнаружено 59 полиморфных позиций в последовательностях трех локусов. Самым 

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
18

консервативным по результатам множественного выравнивания является локус ABA-WDS, в 
последовательности которого обнаружено 4 полиморфные позиции. Наибольшее число 
полиморфных сайтов выявлено в локусе sSPcDFD040B03103-274 — 34 замены и одна 
делеция (Рисунок).

В четырех из изученных популяций L. sibirica обнаружены уникальные SNPs, то есть 

встречающиеся только в одной популяции. В трех популяциях (Krv, Che, Pol) выявлено по 
одному уникальному SNP-маркеру, а в популяции Gai, помимо одного SNP-маркера, 
выявлена делеция трех нуклеотидов, пригодная для идентификации. Частота SNPs в 
популяции составляла в среднем 0,300.

Рисунок.
SNPs, 
выявленные 
при 
множественном 
выравнивании 
секвенированных 

последовательностей для сосны обыкновенной (справа) и лиственницы сибирской (слева).

Нуклеотидные последовательности L. sibirica общей длиной 114600 нуклеотидов 

внесены в мировую базу генетических данных GenBank NCBI под номерами: KT364889KT365131 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/).

В секвенированных последовательностях двух видов растений детектировано 59 SNP
маркеров, из них 11 пригодны для идентификации популяциях двух видов хвойных растений. 
В 
секвенированных 
нуклеотидных 
последовательностях 
установлены 
уникальные 

идентификационные SNP-маркеры, с достаточно высокой частотой встречаемости (≥0,5) для 
популяций лиственницы сибирской и популяций сосны обыкновенной (Таблица 1).

Таблица 1.

ХАРАКТЕРИСТИКА ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПОПУЛЯЦИОННЫХ SNP-МАРКЕРОВ 

ДВУХ ВИДОВ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Локус
SNP-маркеры

Larix sibirica Ledeb.

4CL1-363
Krv-4CL SNP1088T/A; Gai-4CL SNP 722A/T

sSPcDFD040B03103-274
Pol-sSP SNP52T/A; Gai-sSP Del269-271TCT; Gai-sSP SNP729C/T;
Chr-sSP SNP1185G/T

Pinus sylvestris L.

trnV
BS-trnV SNP358C/G; KR-trnV SNP207A/T

rpl20-rps18
BS-rps18 SNP129A/T

psbA-trnH
KR-trnH SNP402G/C; BS-trnH SNP289T/A

Примечание: SNP — Single Nucleotide Polymorphism; Del — делеция.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
19

С помощью выявленных при молекулярно-генетическом анализе идентификационных 

ISSR-PCR и SNP-маркеров были составлены молекулярно-генетические формулы популяций 
сосны обыкновенной и лиственницы сибирской. Например, популяция L. sibirica (Gai) может 
быть идентифицирована с помощью детекции однонуклеотидной замены А на T в 722 
положении гена 4CL, при этом в записи молекулярно-генетической формулы указывается: 
Gai-4CL SNP 722A/T. Также для идентификации этой популяции пригодна делеция трех 
нуклеотидов ТСТ в гене sSP с 269 по 271 позицию. При этом в записи молекулярногенетической формулы указывается: Gai-sSP Del269-271TCT (Таблица 2). 

Таблица 2.

МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ГАИНСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ L. sibirica

Обозначение 

популяции

Тип 

фрагментов

Молекулярно-генетическая формула

Gai
vid
LSv420CR-215; LSv290CR-215; LSv255CR-215; LSv190CR-215; LSv550ISSR-8; 
LSv340ISSR-8; LSv600M3; LSv500M3; LSv370X10; LSv280X11; LSv220X11

polimorph
GAIu1240X11; GAIu940X10; GAIu790X10

SNP
Gai-sSP Del269-271TCT; Gai-sSP SNP729C/T; Gai-4CL SNP 722A/T

Примечание: LSv — видовые маркеры, характерные для изученных популяций L. sibirica; GAIu, —
полиморфные
ISSR-PCR маркеры
или
их
сочетания, характерные
для
отдельных
выборок

лиственницы сибирской; vid — тип фрагмента, характерный для вида; polimorph — полиморфный
тип фрагмента; SNP — Single Nucleotide Polymorphism и его обозначение — Gai-4CL SNP 722A/T

С использованием SNP-маркеров наряду с ISSR-PCR маркерами составлены не только 

молекулярно-генетические формулы, но и штрихкоды и генетические паспорта 10 популяций 
двух видов хвойных растений (P. sylvestris и L. sibirica) Пермского края.

Заключение

Были протестированы 13 пар праймеров к 10 ядерным и к 3 хлоропластным локусам 

P. sylvestris, а также десять пар праймеров к 10 локусам потенциально адаптивно-значимых 
генов L. sibirica. Определены последовательности 3-х локусов ядерной и 3-х локусов 
хлоропластной ДНК P. sylvestris, а также последовательности 6 локусов ядерных адаптивно 
значимых генов L. sibirica. Проведено 360 прочтений и получено 240 нуклеотидных 
последовательностей. Общая длина секвенированной последовательности составила 
114600 нуклеотидов для лиственницы сибирской и 71200 нуклеотидов — для сосны 
обыкновенной.

Для молекулярно-генетической идентификации древесины в 10 популяциях двух видов 

хвойных растений были отобраны три локуса потенциально адаптивно-значимых генов 
L. sibirica и три локуса хлоропластной ДНК P. sylvestris. Проведено секвенирование 
последовательностей 
этих 
локусов 
и 
выявлены 
59 
SNP-маркеров, 
из 
которых 

11 использованы для идентификации популяций древесины двух видов хвойных растений в 
Пермском крае.

С использованием ISSR- и SNP-маркеров составлены молекулярно-генетические 

формулы, штрихкоды и генетические паспорта 10 популяций двух видов хвойных растений 
(P. sylvestris и L. sibirica) Пермского края.

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

https://www.bulletennauki.com

Т. 6. №12. 2020

https://doi.org/10.33619/2414-2948/61

Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
20

Исследование выполнено при финансовой поддержке Правительства Пермского края в 

рамках научного проекта №С-26/174.3 от 31.01.2019.

Список литературы:

1. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период 

до 
2020 
г. 
ВП-П8-2322. 
Утв. 
Правительством 
РФ 
24.04.2012 
г. 
№1853п-П8 

https://clck.ru/S9ftM

2. Новиков П. С., Шейкина О. В. ISSR-анализ деревьев сосны обыкновенной (Pinus 

sylvestris) различных селекционных категорий // Политематический сетевой электронный 
научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. №82. С. 1-13.

3. Degen B., Höltken A., Rogge M. Use of DNA-fingerprints to control the origin of forest 

reproductive material // Silvae Genetica. 2010. V. 59. №1-6. P. 268-273. https://doi.org/10.1515/sg2010-0038

4. Vlam M., de Groot G. A., Boom A., Copini P., Laros I., Veldhuijzen K., ... Zuidema P. A. 

Developing forensic tools for an African timber: Regional origin is revealed by genetic 
characteristics, but not by isotopic signature // Biological Conservation. 2018. V. 220. P. 262-271. 
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.01.031

5. Voronova A., Rendón-Anaya M., Ingvarsson P., Kalendar R., Ruņģis D. Comparative study 

of pine reference genomes reveals transposable element interconnected gene networks // Genes. 
2020. V. 11. №10. P. 1216. https://doi.org/10.3390/genes11101216

6. Шилкина Е. А., Ибе А. А., Шеллер М. А., Сухих Т. В. Использование методов ДНК
анализа в экспертизе незаконного оборота древесины // Сибирский лесной журнал. 2019. №3. 
С. 64-70. https://doi.org/10.15372/SJFS20190308

7. Путенихин В. П., Фарукшина Г. Г., Шигапов З. Х. Лиственница Сукачева на Урале. 

Изменчивость и популяционно-генетическая структура. М.: Наука, 2004. 276 с.

8. Семериков В. Л., Ирошников А. И., Ласко М. Структура изменчивости 

митохондриальной ДНК и послеледниковая история лиственницы сибирской (Larix sibirica 
Ledeb.) // Экология. 2007. №3. С. 163-171. https://doi.org/10.1134/S1067413607030010

9. Тараканов В. В. Структура изменчивости, селекция и семеноводство сосны 

обыкновенной в Сибири: автореф. дисс. … д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 2003. 44 с. 

10. Khlestkina E. K., Salina E. A. SNP markers: methods of analysis, ways of development, 

and comparison on an example of common wheat // Russian Journal of Genetics. 2006. V. 42. №6. 
P. 585-594. https://doi.org/10.1134/S1022795406060019

11. Сeмериков В. Л., Семерикова С. А., Полежаева М. А. Нуклеотидное разнообразие и 

неравновесие по сцеплению потенциально адаптивно-значимых генов Larix sibirica // 
Генетика. 2013. Т.49, №9. С. 1055-1064. https://doi.org/10.7868/S0016675813090075

12. Vasilyeva Yu. S., Zhulanov A. A., Boronnikova S. V., Yanbaev Yu. A. Genetic structure of 

Ural populations of Larix sibirica Ledeb. on the base of analysis of nucleotide polymorphism // 
Silvae Genetica. 2020. V. 69. P. 20-28. https://doi.org/10.2478/sg-2020-0004

13. Cota-Sánchez J. H., Remarchuk K., Ubayasena K. Ready-to-use DNA extracted with a 

CTAB method adapted for herbarium specimens and mucilaginous plant tissue // Plant Molecular 
Biology Reporter. 2006. V. 24. №2. P. 161-167. https://doi.org/10.1007/BF02914055

14. Сбоева Я. В., Васильева Ю. С., Чертов Н. В., Пыстогова Н. А и др. Молекулярно
генетическая идентификация популяций сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в 
Пермском крае на основании полиморфизма ISSR-маркеров // Сибирский лесной журнал. 
2020. № 4. С. 35-44. https://doi.org/10.15372/SJFS20200405