Бюллетень науки и практики, 2020, том 6, № 7
научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Издательство:
Наука и практика
Наименование: Бюллетень науки и практики
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 450
Дополнительно
Тематика:
ББК:
- 26: Науки о Земле
- 28: Биологические науки
- 3: ТЕХНИКА. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
- 4: СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
- 5: ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
- 63: История. Исторические науки
- 65: Экономика. Экономические науки
- 67: Право. Юридические науки
- 74: Образование. Педагогическая наука
- 80: Филологические науки в целом
- 87: Философия
УДК:
- 10: Философия
- 33: Экономика. Экономические науки
- 34: Право. Юридические науки
- 37: Образование. Воспитание. Обучение. Организация досуга
- 57: Биологические науки
- 61: Медицина. Охрана здоровья
- 62: Инженерное дело. Техника в целом. Транспорт
- 63: Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство
- 80: Общие вопросы филологии, лингвистики и литературы. Риторика
- 91: География. Географические исследования Земли и отдельных стран
- 94: Всеобщая история
ГРНТИ:
- 02: ФИЛОСОФИЯ
- 03: ИСТОРИЯ. ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
- 06: ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
- 14: НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕДАГОГИКА
- 17: ЛИТЕРАТУРА. ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ. УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО
- 20: ИНФОРМАТИКА
- 28: КИБЕРНЕТИКА
- 30: МЕХАНИКА
- 34: БИОЛОГИЯ
- 39: ГЕОГРАФИЯ
- 44: ЭНЕРГЕТИКА
- 45: ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
- 47: ЭЛЕКТРОНИКА. РАДИОТЕХНИКА
- 53: МЕТАЛЛУРГИЯ
- 55: МАШИНОСТРОЕНИЕ
- 58: ЯДЕРНАЯ ТЕХНИКА
- 59: ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
- 67: СТРОИТЕЛЬСТВО. АРХИТЕКТУРА
- 68: СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
- 73: ТРАНСПОРТ
- 76: МЕДИЦИНА И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
- 81: ОБЩИЕ И КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКИХ И ПРИКЛАДНЫХ НАУК И ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
- 90: МЕТРОЛОГИЯ
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 2 ISSN 2414-2948 Издательский центр «Наука и практика». Е. С. Овечкина. Том 6. Номер 7. БЮЛЛЕТЕНЬ НАУКИ И ПРАКТИКИ Научный журнал. июль 2020 г. Издается с декабря 2015 г. Выходит один раз в месяц. 16+ Главный редактор Е. С. Овечкина Редакционная коллегия: З. Г. Алиев, К. Анант, А. А. Афонин, Р. Б. Баймахан, Р. К. Верма, В. А. Горшков– Кантакузен, Е. В. Зиновьев, Э. А. Кабулов, С. Ш. Казданян, С. В. Коваленко, Д. Б. Косолапов, Н. Г. Косолапова, Р. А. Кравченко, Н. В. Кузина, К. И. Курпаяниди, Р. А. Махесар, Ф. Ю. Овечкин (отв. ред.), Р. Ю. Очеретина, Т. Н. Патрахина, И. В. Попова, А. В. Родионов, С. К. Салаев, П. Н. Саньков, Е. А. Сибирякова, С. Н. Соколов, С. Ю. Солдатова, Л. Ю. Уразаева, Д. Н. Швайба, А. М. Яковлева. Адрес редакции: 628605, Нижневартовск, ул. Ханты–Мансийская, 17 Тел. +7(3466)437769 https://www.bulletennauki.com E-mail: bulletennaura@inbox.ru, bulletennaura@gmail.com Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-66110 от 20.06.2016 Журнал «Бюллетень науки и практики» включен в Crossref, Ulrich’s Periodicals Directory, AGRIS, GeoRef, Chemical Abstracts Service (CAS), фонды Всероссийского института научной и технической информации (ВИНИТИ РАН), eLIBRARY.RU (РИНЦ), ЭБС IPRbooks, ЭБС «Лань», ЭБС Znanium.com, информационную матрицу аналитики журналов (MIAR), ACADEMIA, Google Scholar, ZENODO, AcademicKeys (межуниверситетская библиотечная система), Polish Scholarly Bibliography (PBN), индексируется в РИНЦ, Index Copernicus Search Articles, Open Academic Journals Index (OAJI), BASE (Bielefeld Academic Search Engine), Internet Archive, Dimensions. Импакт–факторы журнала: РИНЦ— 0,291; Open Academic Journals Index (OAJI) — 0,350, Index Copernicus Journals (ICI) Master List database for 2018 (ICV) — 100,00. Тип лицензии CC поддерживаемый журналом: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). В журнале рассматриваются вопросы развития мировой и региональной науки и практики. Для ученых, преподавателей, аспирантов, студентов. Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №7. https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 ©Издательский центр «Наука и практика» Нижневартовск, Россия
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 3 ISSN 2414-2948 Publishing center Science and Practice. E. Ovechkina. Volume 6, Issue 7. BULLETIN OF SCIENCE AND PRACTICE Scientific Journal. July 2020. Published since December 2015. Schedule: monthly. 16+ Editor–in–chief E. Ovechkina Editorial Board: Z. Aliev, Ch. Ananth, А. Afonin, R. Baimakhan, V. Gorshkov–Cantacuzène, E. Kabulov, S. Kazdanyan, S. Kovalenko, D. Kosolapov, N. Kosolapova, R. Kravchenko, N. Kuzina, K. Kurpayanidi, R. A. Mahesar, R. Ocheretina, F. Ovechkin (executive editor), T. Patrakhina, I. Popova, A. Rodionov, S. Salaev, P. Sankov, E. Sibiryakova, S. Sokolov, S. Soldatova, D. Shvaiba, L. Urazaeva, R. Verma, A. Yakovleva, E. Zinoviev. Address of the editorial office: 628605, Nizhnevartovsk, Khanty–Mansiyskaya str., 17. Phone +7(3466)437769 https://www.bulletennauki.com E-mail: bulletennaura@inbox.ru, bulletennaura@gmail.com The certificate of registration EL no. FS 77-66110 of 20.6.2016. The Bulletin of Science and Practice Journal is Crossref, Ulrich’s Periodicals Directory, AGRIS, GeoRef, Chemical Abstracts Service (CAS), included ALL–Russian Institute of Scientific and Technical Information (VINITI), RINTs, the Electronic and library system IPRbooks, the Electronic and library system Lanbook, MIAR, ZENODO, ACADEMIA, Google Scholar, AcademicKeys (interuniversity library system, Polish Scholarly Bibliography (PBN), the Electronic and library system Znanium.com, Open Academic Journals Index (OAJI), BASE (Bielefeld Academic Search Engine), Internet Archive, Scholarsteer, Dimensions. Impact–factor RINTs— 0.291; Open Academic Journals Index (OAJI) — 0.350, Index Copernicus Journals (ICI) Master List database for 2018 (ICV) — 100.00. License type supported CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). The Journal addresses issues of global and regional Science and Practice. For scientists, teachers, graduate students, students. (2020). Bulletin of Science and Practice, 6(7). https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 ©Publishing center Science and Practice Nizhnevartovsk, Russia
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 4 СОДЕРЖАНИЕ Физико-математические науки 1. Кетова К. В., Русяк И. Г., Седов Р. А. Решение задачи управления региональной социально-экономической системой с учетом эффективного объема трудовых ресурсов ……………………………………... 10-25 Биологические науки 2. Рогозин М. В. Энергетические факторы возникновения окон и прогалин в лесу ……………………… 26-41 3. Салманова Н. Р. Современная классификация лесной растительности и оценка редких видов Загатальского государственного природного заповедника ……………………………… 42-49 4. Талыбов Т. Г., Махмудова У. Г. Роль видов рода Valerianella L., входящих в некоторые фитоценозы Нахичеванской автономной республики …………………………………………………………………… 50-58 5. Мехралиев А. Д. Исследование происхождения и некоторых биоэкологических особенностей лиан ….. 59-65 6. Талыбов Т. Г., Гулиева Г. Фитоценозы с Juniperus foetidissima Willd. на территории Парадаша в Нахичеванской автономной республике ………………………………………………... 66-74 7. Юсифов Э. Ф. Таксономическая структура биоразнообразия лесных ландшафтов Азербайджана в условиях климатических изменений ……………………………………………………. 75-80 Сельскохозяйственные науки 8. Гасанзаде Ш. Р. Влияние срока посева, норм и удобрений на структурные показатели гречихи, на орошаемых серо-коричневых почвах ………………………………………………….. 81-87 9. Полухина Т. С. Товароведческие показатели сырья шалфея степного Salvia stepposa L., заготовленного в Астраханской области ………………………………………………….. 88-92 10. Якубов Р. М. Данные по изучению антропогенных воздействий на Самур-Апшеронский канал и Джейранбатанское водохранилище ……………………………………………………….. 93-101 11. Манафова Ф. А., Асланова Г. Г. Исследования структуры почвенного покрова юго-западной части Апшерона ……….. 102-116 Медицинские науки 12. Чаулин А. М., Григорьева Ю. В., Суворова Г. Н. Влияние физических нагрузок на уровни сердечных тропонинов (обзор литературы) . 107-117 13. Рысалиева Н. Т., Узаков О. Ж. Постинсультные нейропсихологические нарушения ……………………………………. 118-126 14. Терехова О. И., Узаков О. Ж. Коррекция метаболических нарушений при диабетической нефропатии у детей и подростков ……………………………………………………………………….. 127-132 15. Малеванная В. А., Алымбаев Э. Ш., Атыканов А. О. Оценка лечения дисфункции билиарного тракта у детей по активности цитокиновой системы …………………………………………………….. 133-138 16. Ахунбаев С. М., Казыбекова А. А., Тумонбаева Ж. С. Возрастные изменения иммунной реактивности у жителей горной местности Кыргызстана …………………………………………………………... 139-146 17. Самигуллина А. Э., Агайдаров Р. Д. Лейомиома матки: частота и прогноз ……………………………………………………... 147-157 18. Ахунбаев С. М., Кутманова А. З., Гупта А. Коинфекция вирусов гепатита А и простого герпеса: отчет о случае ………………….. 158-162
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 5 19. Тойгонбеков А. К., Ахунбаев С. М., Уметов М. З., Борбашев Т. Т. Эндоскопическая схема пищеводно-кишечного анастомоза в связи с вариантами реабилитации пищеварительного тракта после гастрэктомии ………………………….. 163-168 20. Тойгонбеков А. К., Ахунбаев С. М., Уметов М. З., Туманбаев А. М. Некоторые интенсивные и стандартизированные показатели заболеваемости раком желудка в Киргизской Республике ………………………………………………………... 169-175 21. Волобуев А. Н., Романчук П. И. Генетика и эпигенетика сна и сновидений ……………………………………………….. 176-217 22. Гасанов Р. Ф., Кобзарь В. Н., Журавлева А. Д. Уровень информированности студентов и интернет-пользователей о паразитарных заболеваниях ……………………………………………………………... 218-225 Технические науки 23. Ярбобоев Т. Н., Султанов Ш. А., Аминов Ф. К., Навотова Д. И. Нетрадиционные нефти: анализ регионального распределения и запасов тяжелой нефти и природного битума ……………………………………………………………….. 226-234 24. Гудошник Е. Э., Ибрагимов А. М., Еременко К. Ю. Безопасность при проведении одновременных работ по гидравлическому разрыву пласта и бурению на кустовой площадке ………………………………………………… 235-242 25. Власов Н. М., Осмонбетов Э. К., Маралбаев А. О., Осмонбетов К. О., Анохин А. В., Рыспаев К. Д. Подход к внедрению инновационных разработок в горнорудной промышленности Кыргызстана …………………………………………………………… 243-246 26. Токторбаева Г. П., Ташполотов Ы. Определение содержания йода в скорлупе ореха методом пиролиза в интервале температур 100-550°C ……………………………………………………….. 247-250 Экономические науки 27. Мэтякубов А. Д., Матризаева Д. Ю. Экономический анализ эффективности управления инвестициями в промышленности 251-256 28. Мемешева Л. А. Гендерное равенство как один из факторов социально-экономического развития Узбекистана ………………………………………………………………………………… 257-261 29. Темирханова М. Ж., Зарипов Х. Б., Ли Ш. Совершенствование цифровой мобильной связи в современном мире ………………... 262-271 30. Марченко А. А., Суиди М. Особенности трансформации культуры потребления кофе в России и в Алжире …….. 272-276 31. Швайба Д. Н., Кисель М. М. Специфика и актуальность перехода от homo economicus к homo creator в белорусских экономических реалиях ……………………………………………………... 277-282 32. Обидов С. Приоритетные направления государственной поддержки и управления инновационных процессов в автомобильной промышленности Узбекистана ………… 283-290 Юридические науки 33. Петросян М. Г., Шумов П. В. Проблемы правовой защиты отдельных субъектов брачного союза …………………… 291-294 34. Садриддин-зода Ш. Д., Шумова К. А. Проблемы доказывания необходимости применения обеспечительных мер в отношении имущества лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ……………………………………………………………………….. 295-299 35. Хван И. И. Постпенитенциарный процесс ресоциализации осужденных: проблемы и пути их решения ……………………………………………………………... 300-306 36. Худойкина Т. В., Хальзова Р. В. Перспективные направления развития института семейной медиации ……………….. 307-310
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 6 37. Саримсаков А. М., Гаффаров М. Пути развития юридической логистики в малом бизнесе ………………………………. 311-314 Психологические науки 38. Дударева А. В. Культурно-этнические особенности переживания осетинского этноса в экстремальной ситуации …………………………………………………………………... 315-322 39. Пармеева В. И. Культурно-этнические особенности переживаний татар в экстремальных ситуациях ... 323-326 Педагогические науки 40. Козина Т. А., Козин Г. И., Юрченков В. Э. К вопросу о трудностях дистанционного обучения иностранному языку в вузе ……... 327-330 41. Крепс Т. В., Нестеренко Л. Г. Технологии формирования индивидуальных заданий для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья ……………………………………………… 331-335 42. Нуркулова Э. Р., Нуркулова М. Р. Формирование информационной культуры студентов как неотъемлемая составная часть учебной деятельности ………………………………………………………………. 336-342 43. Матназаров У. Л., Махмудов Ю. К., Матназаров У. Р. Параметры формирования у 10-11-летних учащихся координационных способностей посредством баскетбольных занятий ……………………………………………………... 343-347 44. Вахеди Н. Г. Разработка программы курса: начальные шаги и рекомендации ……………………….. 348-356 45. Исаева Р. У. Применение методических задач в формировании профессионально-технологических компетентностей будущих учителей физики …………………………………………….. 357-362 46. Исаева Р. У. Технология проведения спецкурса по формированию методической компетентности будущих учителей физики ………………………………………………………………… 363-367 47. Токарева А. А. Конфликты в педагогическом коллективе: проблемы и пути решения ………………… 368-379 48. Токарева А. А. Управление конфликтами в педагогическом коллективе ……………………………….. 380-392 Исторические науки 49. Шеркова Т. А. Древний Египет в фокусе концепции «Культурная память» ……………………………. 393-408 50. Лазарева А. С., Гончаров А. А. Борьба за господство в Арктике: исторический взгляд и экономическая оценка соглашения между СССР и США 1990 г. ………………………………………………… 409-416 51. Гайибназаров Ш. Г. Исламизм - основы, идеология терроризма и его отличие от подлинного, цивилизованного ислама …………………………………………………………………... 417-424 Филологические науки 52. Еолян В. Ю., Муратова Э. Д. Эволюция языка развития с 1940-х годов до сегодняшнего дня ………………………... 425-432 53. Миржалилова М. Когнитивный подход к классификации фразеологических единиц с компонентом «вода» ……………………………………………………………………………………….. 433-436 54. Мансуров Р. Д. Прагматические намерения и их вербализация в различных видах текстов (на материалах английского языка) …………………………………………………………… 437-441 55. Ярцева С. В. Анализ отдельных аспектов лексической и морфологической интерференции в «спанглише» ……………………………………………………………………………… 442-448
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 7 TABLE OF CONTENTS Physical & Mathematical Sciences 1. Ketova K., Rusyak I., Sedov R. Addressing the Problem of Regional Socio-economic System Management With a Manpower Effective Volume Taken Into Account …………………………………………... 10-25 Biological Sciences 2. Rogozin M. Energy Factors of Occurrence Windows and Clearings in the Forest ………………………. 26-41 3. Salmanova N. Modern Classification of Forest Vegetation and Assessment of Rare Species of the Zagatala State Nature Reserve ……………………………………………………….. 42-49 4. Talibov T., Mahmudova U. The Role of Species Including in Valerianella Genus in Phytocenoses in the Area of Nakhchivan Autonomous Republic ……………………………………………………… 50-58 5. Mekhraliyev A. Research of Origin and Bioecological Features of Lians …………………………………… 59-65 6. Talibov T., Guliyeva G. Phytocenoses Involved With Juniperus foetidissima Willd. on the Territory of Paradash in the Nakhchivan Autonomous Republic ……………………………………………………... 66-74 7. Yusifov E. Taxonomic Structure of Plant Diversity Forest Landscapes of Azerbaijan in the Context of Climate Change …………………………………………………………………………... 75-80 Agricultural Sciences 8. Gasanzadeh Sh. Influence of Sowing Time, Norms and Fertilizers on Structural Indicators of Buckwheat on Irrigated Gray-Brown Soils …………………………………………………………………. 81-87 9. Polukhina T. Commercial Indicators of Stock Salvia stepposa L. Sage Harvested in Astrakhan Region … 88-92 10. Yakubov R. Data on the Study of Anthropogenic Impacts on the Samur-Absheron Canal and the Jeyranbatan Reservoir ……………………………………………………………… 93-101 11. Manafova F., Aslanova G. The Study of Soil Cover Structure Southwestern Part of Absheron ………………………… 102-106 Medical Sciences 12. Chaulin A., Grigoryeva Ju., Suvorova G. Influence of Physical Activity on the Level of Cardiac Troponins (Literature Review) …… 107-117 13. Rysalieva N., Uzakov O. Poststroke Neuropsychological Disorders …………………………………………………... 118-126 14. Terekhova O., Uzakov O. Correction of Metabolic Disorders in Diabetic Nephropathy in Children and Adolescents ... 127-132 15. Malevannaya V., Alymbaev E., Atykanov O. Evaluation of Treatment of Biliary Tract Dysfunction in Children by the Activity of the Cytokine System ……………………………………………………………………… 133-138 16. Akhunbaev S., Kazybekova A., Tumonbaeva Zh. Age-related Changes of Immune Reactivity in Inhabitants of Mountainous Area in Kyrgyzstan ………………………………………………………………………………... 139-146 17. Samigullina A., Agaydarov R. Uterine Leiomioma: Frequency and Forecast ……………………………………………….. 147-157 18. Akhunbaev S., Kutmanova A., Gupta A. Co-infection of Hepatitis A and Herpes Simplex Virus: A Case Report …………………….. 158-162
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 8 19. Toigonbekov A., Akhunbaev S., Umetov M., Borbashev T. Endoscopic Layout of Esophageal-Intestinal Anastomosis in Relation to Versions of Rehabilitation of Alimentary Tract After Gastrectomy ……………………………………… 163-168 20. Toigonbekov A., Akhunbaev S., Umetov M., Tumanbaev A. Some Intense and Standardized Stomach Cancer Disease Indicators in the Kyrgyz Republic ……………………………………………………………………… 169-175 21. Volobuev A., Romanchuk P. Genetics and Epigenetics of Sleep and Dreams ……………………………………………... 176-217 22. Gasanov R., Kobzar V., Zhuravleva A. Student Information Level and Users Internet About Parasitic Diseases …………………… 218-225 Technical Sciences 23. Yarboboev T., Sultanov Sh., Aminov F., Navotova D. Non-traditional Oils: Analysis of Regional Distribution and Reserves of Heavy Oil and Natural Bitumen ……………………………………………………………………………... 226-234 24. Gudoshnik E., Ibragimov А., Eremenko K. Safe Drilling Simultaneous Operation for Hydraulic Fracturing of Formation and Drilling on Multiple Well Platform …………………………………………………………………... 235-242 25. Vlasov N., Osmonbetov E., Maralbaev A., Osmonbetov K., Anokhin A., Ryspaev K. Approach to the Introduction of Innovative Developments in the Mining Industry of Kyrgyzstan ……………………………………………………………………… 243-246 26. Toktorbaeva G., Tashpolotov Y. Determination of the Content of Iodine in a Nut Corner by Pyrolysis in the Temperature Range 100-550°C ……………………………………………………….. 247-250 Economic Sciences 27. Metyakubov A., Matrizayeva D. Economic Analysis of Industrial Investment Management Efficiency ……………………… 251-256 28. Memesheva L. Gender Equality as One of the Factors Influencing the Social and Economic Development of Uzbekistan ………………………………………………………………………………... 257-261 29. Temirkhanova M., Zaripov H., Li Sh. Improvement of Digital Mobile Communication in the Modern World …………………….. 262-271 30. Marchenko A., Suidi M. Features of Transformation of the Culture of Coffee Consumption in Russia and in Algeria . 272-276 31. Shvaiba D., Kisel M. Specifics and Relevance of the Transition From Homo Economicus to Homo Creator in Belarusian Economic Realities ……………………………………………………………… 277-282 32. Obidov S. Priority Areas of State Support and Management of Innovative Processes in the Automotive Industry of Uzbekistan ………………………………………………………………………. 283-290 Juridical Sciences 33. Petrosyan M., Shumov P. Judicial Protection of the Rights of Subjects of the Marriage Union ……………………….. 291-294 34. Sadriddin-zoda Sh., Shumova K. Problems of Proof of Application of Sufficient Measures With Respect to the Property of Persons Attracted to Subsidiary Responsibility in the Case of Bankruptcy ………………… 295-299 35. Hwan I. Post-penitentiary Process of Resocialization of Convicts: Problems and Ways to Solve Them …………………………………………………………. 300-306 36. Khudoikina T., Khalzova R. Perspective Directions of Development Institute of Family Media ………………………… 307-310 37. Sarimsakov A., Gaffarov M. Ways to Develop Small Business Legal Logistics …………………………………………... 311-314
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 9 Psychological sciences 38. Dudareva A. Cultural and Ethnic Features of the Experience of the Ossetian Ethnic Group in Extreme Situations ………………………………………………………………………... 315-322 39. Parmeeva V. Cultural and Ethnic Features of Tatars People’s Experiences in Extreme Situations ……….. 323-326 Pedagogical Sciences 40. Kozina T., Kozin G., Urchenkov V. On the Difficulties of Teaching Foreign Language at High School During Distant Education ……………………………………………………………………………………. 327-330 41. Kreps Т., Nesterenko L. Technologies for Creating Individual Tasks for Students With Disabilities ………………… 331-335 42. Nurkulova E., Nurkulova M. Formation of Information Culture of Students as an Integral Component of Educational Activity ……………………………………………………………………… 336-342 43. Matnazarov U., Makhmudov Yu., Matnazarov U. Formation Parameters for 10-11 Summer Students of Coordination Ability by Basketball Activities ……………………………………………………………………... 343-347 44. Wahedi N. A Course Syllabus Design: Initial Steps and Recommendations …………………………… 348-356 45. Isaeva R. Application of Methodical Problems in Forming Professional-Technological Competence of Future Physics Teachers …………………………………………………………………. 357-362 46. Isaeva R. Technology of the Special Course for Forming Methodical Competence of Future Physics Teachers ……………………………………………………………………………………... 363-367 47. Tokareva A. Conflicts in the Teaching Staff: Problems and Solutions …………………………………… 368-379 48. Tokareva A. Conflict Management in the Teaching Staff ………………………………………………… 380-392 Historical Sciences 49. Sherkova T. Ancient Egypt Focuses on “Cultural Memory” ……………………………………………... 393-408 50. Lazareva A., Goncharov A. Fight for Living in the Arctic: a Historical View and Economic Evaluation of the Agreement Between the USSR and the USA 1990 …………………………………………. 409-416 51. Gaiibnazarov Sh. Islamism is the Basis, the Ideology of Terrorism, and its Difference From a Genuine, Civilized Islam ………………………………………………………………………………. 417-424 Philological Sciences 52. Eolian V., Muratova E. Developmentspeak From the 1940s Until Today ……………………………………………. 425-432 53. Mirjalilova M. Cognitive Approach to the Classification of Phraseological Units With the Component “Water” ……………………………………………………………………………………… 433-436 54. Mansurov R. Pragmatic Intentions and Their Verbalization in Different Types of Texts (on the Materials of English Language) ………………………………………………………………………... 437-441 55. Yartseva S. Analysis of the Certain Aspects of the Lexical and Morphological Interference in “Spanglish” ……………………………………………………………………………….. 442-448
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 10 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ / PHYSICAL & MATHEMATICAL SCIENCES _______________________________________________________________________________________________ УДК 519.863 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56/01 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ С УЧЕТОМ ЭФФЕКТИВНОГО ОБЪЕМА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ©Кетова К. В., ORCID: 0000-0001-7143-1930, SPIN-код: 5246-1445, д-р физ.-мат. наук, Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова, г. Ижевск, Россия, ketova_k@mail.ru ©Русяк И. Г., ORCID: 0000-0001-8584-8884, SPIN-код: 9556-4926, д-р техн. наук, Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова, г. Ижевск, Россия, primat@istu.ru ©Седов Р. А., Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова, г. Ижевск, Россия, sedov_r@mail.ru ADDRESSING THE PROBLEM OF REGIONAL SOCIO-ECONOMIC SYSTEM MANAGEMENT WITH A MANPOWER EFFECTIVE VOLUME TAKEN INTO ACCOUNT ©Ketova K., ORCID: 0000-0001-7143-1930, SPIN code: 5246-1445, Dr. habil., Kalashnikov Izhevsk State Technical University, Izhevsk, Russia, ketova_k@mail.ru ©Rusyak I., ORCID: 0000-0001-8584-8884, SPIN code: 9556-4926, Dr. habil., Kalashnikov Izhevsk State Technical University, Izhevsk, Russia, primat@istu.ru ©Sedov R., Kalashnikov Izhevsk State Technical University, Izhevsk, Russia, sedov_r@mail.ru Аннотация. В работе решена задача управления социально–экономической системой на примере одного из регионов Российской Федерации. Создан алгоритм оптимального управления с возможностью учета эффективного объема трудовых ресурсов. Постановка задачи осуществлена на основе макромодели региональной экономической системы, где факторами развития являются производственный капитал и эффективный объем трудовых ресурсов. Гипотеза, положенная в основу построения модели, заключается в том, что эффективный объем трудовых ресурсов состоит из количественной составляющей (численности трудовых ресурсов) и качественной составляющей (эффективности труда работника). Производимый продукт распределяется на потребление, инвестиции в поддержание и расширение производственного капитала и инвестиции, направленные на развитие социально–образовательного потенциала региона. Качественная составляющая трудовых ресурсов и формируется на основе этих инвестиций в социально–образовательный потенциал. Включение в макромодель фактора эффективного объема трудовых ресурсов — отличительная особенность данной постановки задачи управления. Алгоритм решения задачи состоит из двух этапов: построение объективной траектории сбалансированного роста и построение оптимальной траектории движения социально–экономической системы, которая выводит ее на траекторию сбалансированного роста. Время переходного периода до достижения объективной траектории сбалансированного роста можно варьировать за счет темпов наращения социально-образовательного потенциала. В данной работе впервые применен двухэтапный подход построения оптимального распределения инвестиций в задаче управления социально-экономической системой с учетом фактора эффективного объема
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 11 трудовых ресурсов. Статистической базой расчетов послужили данные по демографии, объемам инвестирования в производственную социально–образовательную сферу Удмуртской Республики. Для решения задачи идентификации неизвестных параметров модели использовался период 2000–2019 годы. Рассчитаны оптимальные нормы инвестирования, позволяющие экономической системе к 2025 году выйти на траекторию сбалансированного роста. Предложенная методика может быть использована для построения траекторий развития социально-экономических системам, а также для проведения параметрических модельных расчетов для выявления их факторов. Abstract. In the paper, a problem of regional socio-economic system management is solved, as exemplified by one of Russia’s regions. An optimal management algorithm is created, with an effective capacity of the workforce taken into account. The statement of the problem is implemented based on a regional economic system macro model, with an effective capacity of a labor force and a physical capital to be viewed as development factors. The underscore preliminary proposition of the model is the fact that labor force effective capacity consists of both qualitative (labor productivity of a worker) and quantitative (labor pool) properties. The product is distributed into consumption, capital widening and sustainment investments, and regional socio-educational development potential. The qualitative property of the workforce is derived from these socioeducational potential investments. Adding a workforce effective capacity factor to the model is the key feature of the management problem statement. The problem-solving algorithm comprises two stages: building an objective optimal balanced growth trajectory and building an optimal trajectory of socio-economic system motion which would propel it to the balanced growth trajectory. The time of transitional period up to reaching an objective balanced growth trajectory can be changed by varying build-up rates of a socio-educational potential. The paper is first to use a two-factor approach in building an optimal investment distribution to solve the problem of socio-economic system management with a workforce effective capacity taken into consideration. Data on demography and volume of investments in educational, production, and social fields of the Udmurt Republic served as an information base of the model. Due to identify unknown parameters of the model, the data as of 2000-2019 was used. Optimal investment rates were calculated which would enable the socio-economic system to reach a balanced growth trajectory by the year 2025. The suggested method can also be used for building a development trajectory for a given socioeconomic system, as well as for handling parametrical model calculations to determine their factors. Ключевые слова: социально-экономическая система, экономико-математическое моделирование, инвестиции, оптимальное управление, эффективный объем трудовых ресурсов. Keywords: socio-economic system, economic and mathematical modeling, investment, optimal management, effective volume of labor resources. Введение Стабильный рост показателей состояния социально–экономической системы региона закладывается при построении стратегии ее развития, которая определяет объемы финансирования производственной и социальной сфер деятельности. Построение стратегии развития должно осуществляться с применением методов экономико-математического моделирования, что позволяет получать экономически обоснованные и математически подтвержденные результаты.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 12 В данной работе для решения задача управления социально-экономической системой в качестве исходной региональной модели рассмотрена модель, представленная в работе [1]. Отличительной особенностью данной постановки задачи является включение в нее фактора эффективного объема трудовых ресурсов как ведущего фактора, участвующего в создании конечного продукта. Гипотеза, положенная в основу построения модели, заключается в том, что эффективный объем трудовых ресурсов состоит из количественной и качественной составляющих. Количественная составляющая есть численность трудовых ресурсов. Качественная составляющая формируется из расчета эффективности труда работников. Производимый в социально-экономической системе продукт распределяется на потребление, инвестиции в поддержание и расширение производственного капитала и инвестиции, направленные на развитие социально-образовательного потенциала региона. Эффективный объем трудовых ресурсов и формируется на основе инвестиций в социальнообразовательный потенциал региона. Эффективность труда — важный показатель, состояние которого оказывает влияние на развитие социально–экономической системы. В 2017 году был подписан указ Президента Российской Федерации «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» [2], в соответствии с которой, в том числе, должно быть обеспечено противодействие современным вызовам экономической безопасности страны и осуществлено предотвращение кризисных явлений в ресурсно–сырьевой, производственной, научно-технологической и финансовой сферах. Среди статистических показателей, отслеживающих состояние экономической безопасности и анализирующих степень реализации Стратегии, присутствует категория «эффективность труда», которая отражается индексом производительности труда [3]. Производительность труда является одним из показателей экономической эффективности производства, реализации трудового и человеческого потенциала, развития техники и технологии [4]. Эффективность труда оказывает большое влияние на экономику в целом, отражая способность создавать товары и услуги и является ключевым макроэкономическим показателем, в том числе и при оценке эффективности развития социально-экономических систем и благосостояния. Если рассматривать эффективность труда в целом, то в настоящее время не существует единой стройной теории ее оценки. Подробный анализ этой проблемы представлен в [5], где отмечено, что по этому вопросу существует несколько обобщенных точек зрения. В соответствии с первой точкой зрения эффективность труда — это характеристика. В этом смысле эффективность труда есть показатель качества и количества выпускаемой продукции, взятый в отношении к сырьевым и временным затратам на ее производство. Вторая точка зрения сводится к тому, что эффективность труда – это комплексный показатель. Он учитывает производительность труда и его результативность, отражает оценку изменения суммы показателей производительности. В соответствии с третьей точкой зрения, которую поддерживают и авторы работы [5], эффективность труда — это категория. В этом понимании эффективность труда определяет степень достижения заданной цели, отражает результат взаимодействия производительных сил, направленных на максимизацию эффекта совокупного труда. Во многих учебниках по экономике предприятия и труда, в академических словарях понятие «эффективность труда» отождествляется с понятием «производительность труда». Согласно методологии Международной организации труда (МОТ), производительность труда — это отношение объема валового внутреннего продукта (ВВП) к общей численности занятых. В соответствии с методологией Организации экономического сотрудничества и
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 13 развития (ОЭСР), производительность труда определяется как отношение объема ВВП к отработанному времени в часах. Федеральная служба государственной статистики рассчитывает на макроуровне индекс производительности труда как результат деления индекса объема ВВП на изменение совокупных затрат труда. Согласно социальному бюллетеню аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, посвященному изучению производительности труда в нашей стране, в 2005–2015 годах в РФ уровень производительности труда в экономике был более, чем в два раза ниже, чем в странах Европейского союза, «Большой семерки» и ОЭСР [6]. Динамика индекса производительности труда за период 2005–2015 годы в сочетании с ее низким уровнем свидетельствует о негативных тенденциях в социально-экономическом положении и развитии страны. В этой связи задачи построения оптимальных стратегий управления, учитывающих такой показатель, как эффективность труда, приобретают особо важное значение. Другим критерием оценки эффективности труда является заработная плата. Заработная плата также играет большую роль в развитии экономики государств, характеристиках благосостояния и уровня жизни. Как правило, заработная плата является основным источником дохода для большинства людей [7]. Проблема соотношения темпов роста производительности труда и заработной является предметом научных исследований. Сравнительная динамика заработной платы и производительности труда отражает изменения важнейших макроэкономических пропорций, таких как производство и потребление, потребление и накопление. Заработная плата, зависит не только от темпов роста производства и повышения производительности труда, но и от квалификации, заинтересованности работника в труде, его мотивации к выполнению поставленных перед ним задач, мотивации к самореализации и профессиональному развитию [8]. Общеизвестным фактом является то, что производительность труда и заработная плата имеют прямую связь друг с другом [9–10]. Рост производительности труда должен сопровождаться пропорциональным ростом заработной платы. Это приводит к повышению показателей экономической эффективности [11–12]. Степень взаимосвязи производительности труда и заработной платы отличается в различных регионах. В России существуют определенные проблемы с соотношением уровня заработной платы и производительности труда. По оценкам [5, 13], эти показатели меньше, чем в развитых странах. Степень неравенства в распределении денежного вознаграждения является важной проблемой современной России [14–16]. Эта проблема различается с точки зрения территориального регионального аспекта [17]. Так, для региональной социальноэкономической системы Удмуртской Республики показатели взаимосвязи производительности труда и заработной платы, показатели степени дифференциации населения по уровню заработной платы позволяют рассматривать обобщенную оценку уровня заработной платы как объективную характеристику эффективности труда и использовать ее в модели экономического роста [18–19]. Количественная составляющая эффективного объема трудовых ресурсов рассчитывается в результате решения задачи моделирования и прогнозирования демографической динамики, которая подробно представлена в работах [1, 20]. Построенные прогнозные функции численности трудовых ресурсов и общей численности населения региона вводятся в модель оптимального управления социально–экономической системой явным образом.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 14 В рассматриваемой постановке задачи оптимального управления социально экономической системой, как и во многих прикладных задачах, реальная прогнозная информация явно привязана к календарному времени. Модели такого типа являются негомогенными. Если в гомогенной модели существует стационарная точка оптимальной стратегии, то в негомогенной постановке присутствует квазистационарная траектория сбалансированного роста [1]. Как было сформулировано выше, производимый в социально-экономической системе продукт распределяется на потребление, инвестиции в поддержание и расширение производственного капитала и инвестиции, направленные на развитие социальнообразовательного потенциала региона, которые формируют эффективный объем трудовых ресурсов. Результатом решения задачи управления является оптимальное распределение производимого конечного продукта на потребление и инвестиции в соответствующие сферы. Алгоритм решения задачи включает в себя два основных этапа: этап построения объективной квазистационарной траектории сбалансированного роста и этап построения оптимальной траектории движения социально-экономической системы, которая выводит ее на квазистационарную траекторию сбалансированного роста. Период выхода назовем переходным периодом. Его можно варьировать за счет темпов наращения социальнообразовательного потенциала. Логика построения оптимального управления в негомогенных моделях базируется на идее о том, что решение гомогенной модели принимается как нулевое приближение. Такой подход корректен, если прогнозные кривые, вводимые в модель, меняются плавным образом (в нашем случае это справедливо в силу инерционности демографических процессов). Выявленная структура решения в гомогенной модели переносится на негомогенную постановку, тем самым формируя квазистационарную траекторию. Структура решения в гомогенной постановке определяется на основе принципа оптимальности Р. Беллмана [21– 22]. Корректность перехода подтверждается использованием принципа максимума Понтрягина [23,–24]. Для представленной модели оптимального управления региональной социально–экономической системой двухэтапный подход реализован полностью. Решение задачи представлено на примере статистических данных региональной социально-экономической системы Удмуртской Республики (УР). Материал и методы исследования. Постановка задачи Принимаются следующие основные положения. 1. На макроуровне при моделировании экономической динамики региона будем рассматривать обобщенные показатели: валовый региональный продукт (ВРП) Y, производственный капитал (основные производственные фонды ОПФ) K, инвестиции в ОПФ I, эффективный объем трудовых ресурсов Z, инвестиции на развитие социально– образовательного потенциала региона E, и, наконец, потребление C. 2. Из общего населения региона P(t) будем выделять группу экономически активного населения L(t), которое участвует в производстве ВРП. Потребление в экономической системе распределяется на население P(t). Доля экономически активного населения в общей численности ( )1,0 = P L , т. к. ( ) ( )t P t L 0 . Кривые P(t) и L(t) получены в результате решения задачи демографической динамики и вводятся в модель экзогенным образом. Расчет отношения осуществляется по формуле:
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 15 ( ) ( ) ( ) ( ) + = = m m m d t d t t d t t t P t L t ж ж м м 0 0 0 ) , ( , , , , ) ( ) ( ) ( , где − ) , (t функция распределения населения возраста в год t (плотность), ( ) ,t м и ( )− ,t ж доли мужчин и женщин возраста , которые участвуют в производстве ВРП в год t , − m время дожития, − ) , ( ) ( t ж м плотность распределения по возрастам мужского (женского) населения. 3. Эффективный объем трудовых ресурсов Z(t) — показатель экономического роста за счет фактора живого труда, характеризующий динамику качества (эффективности использования) трудовых ресурсов. Эффективный объем Z(t) зависит от средней эффективности одного работника z(t) и численности трудовых ресурсов L(t): Z(t)=L(t)z(t). 4. Задача управления рассматривается в непрерывном времени с конечным интервалом планирования [t0, tT]; — коэффициент дисконтирования. 5. Фазовыми переменными модели являются производственный капитал K и эффективность одного работника z(t), динамика которых описывается уравнениями: , K I K k − = и Z L E z z − = ; k и z — коэффициенты выбытия соответствующих факторов производства. 6. Объем выпуска определяется производственной функцией Y = F(K,Z). Она является выпуклой вверх функцией, монотонно возрастающей по каждой переменной, а также линейно-однородной функцией: F(K,Z) = LF(K/L, Z/L) = LF(k,z). Здесь k = K/L и z = Z/L есть удельные (в расчете на одного работающего) величины производственного капитала и эффективного объема трудовых ресурсов соответственно. 7. Каждый год Tt t t , 0 происходит распределение произведенного продукта Y=C+I+E на 3 части: инвестиции I, E в производственные факторы K, Z соответственно и потребление C (Рисунок 1). Рисунок 1. Схема цикла воспроизводства экономики. 8. В социально–экономической системе Tt t t , 0 должен сохраняться минимальный уровень потребления Cmin, значит, min C C C + = . Тогда min min ) , ( : ) , ( , : C Z K F Z K F C Y Y − = − = и ограничения на факторы производства ) , ( 0 min Z K F C ; . 0 , , ,0 + + = E I C E I C Y 9. Управление в экономической системе осуществляется согласно вектору ) , , ( z k c s s s s = , где − = Y C sc норма потребления, − = Y I sk норма инвестиций в K , − = Y E sz норма инвестиций в E , причем 1 + + z k c s s s . 1 + t K 1 + tz 1 + tL Капитал Kt Труд Lt Эффективность Zt Выпуск Продукции Yt Инвестиции Et Потребление Ct Инвестиции It
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice https://www.bulletennauki.com Т. 6. №7. 2020 https://doi.org/10.33619/2414-2948/56 Тип лицензии CC: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 16 10. Дифференциальные уравнения для фазовых переменных с учетом Y C sc = , Y I sk = , Y E sz = и вследствие перехода от абсолютных величин к удельным P C c L Y y L K k / , , min min = = = , , / ) , ( ) , ( ) , ( ) min − = = = = c z k f z k f L Z K F L Y y примут вид: ( ) , ~ , k z k f s k k k − = ( ) L L k k + = ~ , ( ) z z k f s z z z − = , . Начальное и конечное состояния системы ( ) ( ) ( ) ( ) T T T T z t z k t k z t z k t k = = = = , ; , 0 0 0 0 . Причем ) ( ), ( * * T T T T t z z t k k = = , где * *, z k — значения переменных на квазистационарной траектории сбалансированного роста. Если в течение планового периода T социально-экономическая система успевает выйти на квазистационарную траекторию сбалансированного роста, то она остается на ней до конца периода T . 11. Критерием оптимальности задачи управления является удельное (в расчете на одного человека) дисконтированное максимальное накопленное за весь период планирования Tt t , 0 потребление: ( ) ( ) ( ) − − → + = s t t t t c dt e c z k f s Cr T max , 0 0 min . Множество допустимых управлений имеет вид ( ) ( ) − = = = l c l l z k l s s s s s s 1 , 1,0 : , . 12. Информационный паспорт задачи (исходная информация) имеет вид T c f , , , , , , ~ min 2 1 . Сформулированная задача является задачей оптимального управления социально экономической системой с учетом эффективного объема трудовых ресурсов. Алгоритм решения задачи. Будем говорить о двух частях оптимальной траектории движения системы. Первый участок представляет собой переходный период до момента достижения квазистационарного участка, второй участок — движение по квазистационарной траектории сбалансированного роста. Изучаемая модель относится к классу РКК-моделей экономической динамики. РККмодель — это модель, основанная на идеях Ф. Рамсея, Д. Касса и Т. Купманса, изложенных в работах [25–27]. В адаптированном виде с моделями этого класса можно ознакомиться в работах [20, 22]. Обозначим вектор фазовых переменных ( ) z k x , = , вектор двойственных переменных ( ) z k = , , вектор переменных управления ( ) z k c s s s s , , = . Гамильтониан задачи ( )t x s Η , , , имеет вид: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) . , ~ , , 1 , , , min z z k f s k z k f s e c z k f s s t x s Η z z z k k k t z k − + − + + + − − = − (1) В изложении игнорируем факт наличия фазовых ограничений. Наложенное выше условие f c min 0 обеспечивает присутствие системы в той области фазовой плоскости, где ( ) 0 , z k f . Необходимые условия принципа максимума Понтрягина [23] применительно к поставленной задаче (п. 1–12) имеют вид: 1. При каждом фиксированном T t ,0 :