Прикладные экономические исследования, 2017, № спец. выпуск (Рязань)


Рецензируемый международный межвузовский научный журнал
Прикладные экономические исследования
Специальный выпуск посвященный международной научно-практической конференции «ИННОВАЦИИ В АПК: СТИМУЛЫ И БАРЬЕРЫ» ISSN: 2313-2086. www.n-ko.ru, keyneslab@gmail.com
Главный редактор: д.э.н., профессор, главный научный сотрудник, А.А. Степанов (Российский университет кооперации. Научно-исследовательский центр);
Выпускающий редактор: к.э.н. В.Д. Петухов (Издательство «Научный консультант»);
Научный редактор: д.э.н., доцент М.В. Савина (Российский государственный социальный университет).
Редакционная коллегия:
Бялоблодская Славомира, к.э.н., ректор Высшей школы национальной экономики в Кутно (Польша)
Веселовский Михаил Яковлевич, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой управления ГБОУ ВО Московской области «Технологический университет» (Россия)
Гнездова Юлия Владимировна, д.э.н., профессор кафедры экономики ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный университет» (Россия)
Золотарева Альбина Фаниловна, к.э.н., директор филиала «Котельники» ГБОУ ВПО МО «Международный университет природы, общества и человека «Дубна» (Россия)
Измайлова Марина Алексеевна, д.э.н., доцент, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Россия)
Литвинова Светлана Николаевна, к.п.н., директор Института делового администрирования Московского городского педагогического университета (Россия)
Недялкова Анна, д.э.н., профессор, Президент ВГУ «Свободный университет» (Болгария)
Новикова Диана Михайловна, к.э.н., доцент, проректор, заведующий кафедрой экономики НОУ ВПО «Московская гуманитарнотехнологическая академия» (Россия)
Павлов Павел, д.э.н., профессор, заместитель ректора по научно-исследовательской деятельности ВСУ им. Черноризца Храбра (Болгария)
Рагулина Юлия Вячеславовна, д.э.н., профессор, ФБУ «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты РФ» (Россия)
Санду Иван Степанович, д.э.н., профессор, заведующий отделом экономических проблем научно-технического развития АПК ФГБНУ «ВНИИЭСХ» (Россия)
Собонь Януш, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономики Морской университет в Щецине (Польша)
Ушвицкий Лев Исакович, д.э.н., профессор, директор Института экономики и управления, заведующий кафедрой экономического анализа и аудита Северо-Кавказского федерального университета (Россия)
Peer reviewed international interuniversity scientific journal The Applied Economic Researches
Special issue Devoted to the international scientific-practical conference «INNOVATIONS IN THE APK: STIMULUS AND BARRIERS»
ISSN: 2313-2086, www.n-ko.ru, keyneslab@gmail.com
Editor-in-chief: Stepanov A.A., Doctor of Economics, professor, Senior Research Associate (Russian University of Cooperation. Research Center);
Managing editor: Petukhov V.D., PhD (Publishing house “Scientific Adviser”);
Scientific editor: Savina M.V., Doctor of Economics, associate professor (The Russian State Social University).
Editorial board:
Slawomira Bialoblocka, PhD, Rector of Higher School of National Economy in Kutno, Poland
Veselovsy Michael, Doctor of Economics, professor, Head of the management department of State Educational Institution of Higher Education Moscow Region University of Technology, Russia
Gnezdova Julia, Doctor of Economics, professor of the economy department of the Russian State University of Smolensk, Russia
Zolotoreva Albina, PhD, Director of the Kotelniky branch of the Russian State Dubna University, Russia
Izmailova Marina, Doctor of Economics, docent, professor of the Corporative finance and Corporative management department of the Financial University under the Government of the Russian Fedetation, Russia
Litvinova Svetlana, PhD, Director of the Institute for Business Administration of the Moscow Pedagogy University, Russia
Anna Nedyalkova, Doctor of Economics, professor, President of Varna Free University, Bulgaria
Novicova Diana, PhD, docent, Head of the Economy department of the Moscow State Technology Academy, Russia
Pavel Pavlov, Doctor of Economics, professor, Vice-Rector for Scientific Research of Varna Free University, Bulgaria
Ragulina Julia, Doctor of Economics, professor, Moscow, Russia
Sandu Ivan, Doctor of Economics, professor, Head of the Department for Economic Issues of the Scientific and Economic Development of the Russian Research Institute of the Agriculture Economy (VNIIESH), Russia
Janusz Sobon, Doctor of Economics, professor, Head of Economics Department of the Maritime University of Szczecin, Poland
Ushvitsky Leo, Doctor of Economics, professor, Director of the Economy and Management Institute of the Russian North Caucasian State University, Head of the economic analysis and audit department, Russia

Прикладные экономические исследования

Журнал «Прикладные экономические исследования» издается при участии:
Варненского свободного университета им. Черноризца Храбра (г. Варна, Болгария);
Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (г.Москва, Россия)
Высшей школы национальной экономики в Кутно (г. Кутно, Польша);
Высшей школы управления и права им. Хелены Хотьковской в Варшаве (г. Варшава, Польша);
Нового экономического университета им. Т.Рыскулова (г. Алматы, Казахстан);
Московского государственного педагогического университета (Институт делового администрирования; г. Москва, Россия);
Морского университета в Щецине (г. Щецин, Польша);
Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы (г. Москва, Россия);
Московской гуманитарно-технической академии (г. Москва, Россия);
Нижегородского филиала Академии Труда и Социальных Отношений (г. Нижний Новгород, Россия);
Российского государственного социального университета (г. Москва, Россия);
Северо-Кавказского федерального университета (г. Ставрополь, Россия);
Смоленского государственного университета (г. Смоленск, Россия);
Филиала «Котельники» университета «Дубна» (г. Котельники, Россия);
Технологического университета (г. Королёв, Россия).

Учредитель и издатель: ООО «Научный консультант»,
Адрес редакции: 123007, г. Москва, ул. Хорошевское ш., д.35 к2, оф. 508. Тел.: +7 (926) 609-32-93
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № ФС77-65288 от 12.04.16 г.
Тираж 1000 экземпляров. Цена свободная. Телефон для рекламодателей: +7 (926) 609-32-93. Рукописи не возвращаются. Ссылка при перепечатке обязательна.
Дизайн и верстка: ООО «Научный консультант».


Стать автором:
Чтобы опубликовать статью в «Прикладных экономических исследованиях» свяжитесь с редакцией: keyneslab@gmail.com или по телефону: +7 (926) 609-32-93.
http://www.n-ko.ru. Москва 2017. © Издательство «Научный консультант».

The Applied Economic Researches Journal is published with participation of:
Chernorizets Hrabar Free University of Varna, Bulgaria;
Federal Governmental Budgetary Scientific Institution Russian Research Institute of the Agriculture Economy (VNIIESH), Russia;
Higher School of National Economy in Kutno, Poland;
University of Technology and Economics in Warsaw named after Heley Chodkowskiej, Poland;
New Economic University. T.Ryskulov, Almaty, Republic of Kazakhstan;
Institute for Business Administration of the Moscow Pedagogy University, Russia;
Maritime University of Szczecin, Poland;
Moscow Academy of Enterprise under the Government of Moscow, Russia;
Moscow Humanitarian-Technical Academy, Russia;
Nizhni Novgorod’ Branch of Labour and Social Attitude Academy, Nizhni Novgorod, Russia;
North Caucasian State University, Russia;
Russian State Social University, Russia;
Smolensk State University, Russia;
Kotelniky branch of the Russian State Dubna University, Russia;
Moscow Region University of Technology, Russia

Founder and Publisher: Scientific Adviser, LLC,
Editorial office address: 123007, Moscow, Russia, Khoroshevskoe shosse., bld 35, constr 2, office 508.
Phone: +7 (926) 609-32-93
Title is registered by the Russian Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology, and Mass Media. Certificate: ПИ № ФС77-65288 of 12.04.16 г.
Circulation 1000 copies. Free-of-control price. Phone for advertisers: +7 (926) 609-32-93. Manuscripts will not be reurned. Reference at the reprint is obligatory.
Design and page-proof: Scientific Adviser, LLC.

Submit a manuscript:
The Applied Economic Researches is an open access journal. To submit a manuscript please, contact us: keyneslab@gmail.com or via phone: +7 (926) 609-32-93.
http://www.n-ko.ru. Moscow 2017. © Publishing house «Scientific Adviser».

Слово главного редактора

    21 июня 2017 года в г. Рязани состоялась Международная научно-практическая конференция «Инновации в АПК: стимулы и барьеры», ставшая интереснейшей площадкой для обсуждения актуальных вопросов, связанных с развитием инновационной деятельности в агропромышленном комплексе.
    Мероприятие проводилось на базе Всероссийского научно-исследовательского института механизации и информатизации агрохимического обеспечения сельского хозяйства (ФГБНУ ВНИМС). В работе Международной научно-практической конференции, помимо сотрудников ФГБНУ ВНИМС, приняли участие представители Федерального агентства научных организаций Российской Федерации (ФАНО России), Министерства сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области, Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (ФГБНУ ВНИИЭСХ), Федерального научного агро-инженерного центра ВИМ (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ), Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Белорусского государственного экономического университета (г. Минск, Республика Беларусь), Рязанского государственного агротехнологического университета имени профессора П.А. Костычева и др., что обусловило высокий уровень научной дискуссии по решению ряда проблем развития аграрного сектора экономики на инновационной основе.
      В рамках конференции были проведены круглые столы:
•  Формирование инновационной инфраструктуры в аграрном секторе экономики в условиях интеграции России в Евразийский экономический союз (ЕАЭС);
•  Новые технические решения в производстве органических удобрений и повышении плодородия почв;
•  Инновации в пчеловодстве: проблемы и решения.
    В работе конференции приняли участие более 160 отечественных и зарубежных специалистов в области инноваций и сельского хозяйства. В соответствие с программой в рамках конференции обсуждались вопросы инновационного развития аграрного сектора экономики за счёт применения на практике современных микробиологических препаратов для земледелия, новых технических решений в производстве органических удобрений, эксплуатации МТП с использованием космонавигации, повышения плодородия почв на основе органоминеральной системы удобрений и др. Был обсужден широкий круг экономических проблем, касающихся технико-технологической модернизации агропромышленного комплекса, внедрения инноваций, углубления интеграции и обмена передовым опытом в сфере АПК не только России, но и государств-членов ЕАЭС.
    Со своей стороны журнал «Прикладные экономические исследования» посчитал целесообразным опубликовать тезисы докладов участников конференции, выступления которых задали тон научного обсуждения на данном мероприятии.


                                                       С уважением, д.э.н., профессор А.А. Степанов

Прикладные экономические исследования

Специальный выпуск: «ИННОВАЦИИ В АПК: СТИМУЛЫ И БАРЬЕРЫ»
Содержание

Полунин Г.А. Инновационная модель мониторинга оптимальной отдачи сельскохозяйственных угодий.............................5
Сорокин Н.Т., Новиков Н.Н., Солдатова Т.Г., Сорокин К.Н. О вкладе ученых ФГБНУ ВНИМС в решение проблем переработки органического сырья...........................................10
Санду И.С., Буторин С.Н. Фундаментальные основы формирования инновационной инфраструктуры в аграрном секторе экономики.....14
Жудро М.К. Smart-экономика - драйвер развития высококонкурентоспособного бизнеса............................20
Сиптиц С.О. Задача оптимизации отраслевой структуры сельского хозяйства региона.............................................24
Нечаев В.И., Бондаренко Т.Г. Глубокая переработка зерна - новый подход к повышению его эффективности (межгосударственный аспект).......................................................30
Усенко Л.Н. модернизация и инновации в АПК России в условиях интеграции в ЕАЭС.............................................35
Маслова В.В., Авдеев М.В. Конкурентоспособность продукции растениеводства государств-членов ЕАЭС........................41
Косолапова М.В., СвободинВ.А. Системно-воспроизводственная методология - основа взаимосвязи и координации социально-экономических исследований..........................47
Соколов А. П. Проблематика теоретической разработки стратегического управления социальным потенциалом АПК.........54
Мухамедова Т.О., Чепик Д.А. К вопросу обеспечения продовольственной безопасности России в условиях импортозамещения..............................................57
Хаирбеков А.У. государственно-частное партнерство как инструмент стимулирования инновационного развития экономики АПК.................................................62
Полякова Л.П., Овсянников Д.А. Показатели оценки эффективности использования земли...........................................65


4

Специальный выпуск: «ИННОВАЦИИВАПК: СТИМУЛЫИБАРЬЕРЫ»

УДК 657.6:332.63
Инновационная модель мониторинга оптимальной отдачи сельскохозяйственных угодий
Полунин Г.А.
ФГБНУ «ВсероссийскийНИИ экономики сельского хозяйства» (ФГБНУ ВНИИЭСХ), д.э.н.,руководитель Центра исследования экономических проблем земельных отношений
      Аннотация: в данной статье рассматривает метод определения оптимальной отдачи на основе построения модели возрастающей и убывающей отдачи капитала и труда, вкладываемые в обработку сельскохозяйственных угодий.
      Ключевые слова: полезность, редкость, оптимальная отдача, оптимальная предельная отдача, сельскохозяйственные угодья.
INNOVATIVE MODEL FOR MONITORING THE OPTIMAL RETURN OF AGRICULTURAL LAND

Polunin G.A.
The Federal State Budgetary Scientific Institution All-Russian Research Institute of Agricultural Economics, (FGBNU «VNIIESH»), Doctor of Economic Sciences, Head of the Center for the Study of the Economic Problems of Land Relations
        Abstract: the method of definition optimal payoff based on creation of the model of increasing and decreasing payoff of capital and labor that are invested in treatment of agriculturally used areas are considered in the article.
        Keywords: benefit, rarity, optimal payoff, optimal peak payoff, agriculturally used areas.

      Сельскохозяйственные угодья обладают двумя особыми свойствами для человека: полезностью и редкостью.
      Первое свойство показывает степень удовлетворения, которую получает землепользователь от их использования. Один и тот же земельный участок может иметь разную степень полезности, если в одном случае на нем будут возделываться, например, пропашные культуры, а в другом - многолетние насаждения. Да и разные пропашные культуры принесут его хозяевам различную полезность.
      Второе свойство характеризует ограниченность сельскохозяйственных угодий в пространстве и отдаче земли во времени при вложении в нее дополнительного количества капитала и труда с целью увеличения производства продовольствия.
      Ограниченность в пространстве означает, что количество земли ограничено территорией земного шара, а применительно для Российской Федерации - территориальными границами страны. С ростом населения спрос на угодья растет и не только для производства продовольствия, а ее предложение в количественном измерении с экономической точки зрения остается неизменным.

      Если бы человек мог пропорционально вкладываемым в землю затратам капитала и труда увеличивать объем производства продовольствия на одном и том же земельном участке для удовлетворения нужд постоянно растущего числа населения, то тогда можно было бы не рассуждать об ограниченности сельскохозяйственных угодий как экономического ресурса. В этом случае хватило бы крошечного участка земли для решения продовольственной независимости страны. Однако многовековая практика земледелия свидетельствует об обратном: увеличение вкладываемого в земельный участок капитала и труда не приводит к соразмерному росту объемов производства.
      Человечество не научилось еще интенсифицировать сельскохозяйственное производство за счет широкого вовлечения в производство дополнительных или расширения действия природных источников, например, энергии солнца и земли, которые потенциально могут способствовать увеличению производства продуктов питания без серьезного прироста вклада капитала и труда в землю. В то же время достоверно известно, что совершенствование технического и технологического уровня сельскохозяйственного производства оказывает положительное

5

Прикладные экономические исследования

влияние на увеличение объемов производства.
      Поэтому, сегодня можно с уверенностью утверждать о действии на практике закона убывающей отдачи сельскохозяйственных угодий, который наиболее точно сформулировал А.Маршалл с некоторым допол
приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку земли, порождает в общем пропорционально меньшее увеличение количества получаемого продукта, если только указанное приращение не совпало по времени с усовершенствованием агротехники и (или) привлечением дополнительных иных природ
     Рисунок 1. Зависимость стоимости валовой продукции озимой пшеницы (руб./га убр. площ.) от изменения общих издержек в хозяйствах 3-й агроклиматической подзоны Белгородской области с нормальной технологией земледелия¹

¹ Построение графика осуществлялось с помощью программного обеспечения Microsoft Excel

6

Специальный выпуск: «ИННОВАЦИИВАПК: СТИМУЛЫИБАРЬЕРЫ»

      Закон убывающей отдачи, который, как известно, проявляется и в иных экономических условиях, например, промышленности, изображается графически в виде зависимости объема производства продукции от вложения в производство равновеликих доз капитала и труда. В сельском хозяйстве, в отличие от промышленности, достаточно

трудно установить устойчивую связь между количеством произведенной продукции во времени, измеряемую в центнерах или тоннах, и понесенными издержками. Помимо различия в качестве земли, на указанную зависимость в сельском хозяйстве оказывают влияние и неустойчивые во времени и пространстве климатические условия.

Таблица 1 - Описание тенденции возрастающей и убывающей отдачи сельскохозяйственных угодий

Точка  TC      TR     AR   MR   AC=MC  MR-   PF  
                                       MC        
      10000 6704.44  0.67 2.68  1.00  1.68  -3296
      10500 8045.62  0.77 2.55  1.00  1.55  -2454
      11000 9323.08  0.85 2.43  1.00  1.43  -1677
      11500 10539.08 0.92 2.31  1.00  1.31  -961 
  1   12000 11695.81 0.97 2.20  1.00  1.20  -304 
      12500 12795.41 1.02 2.09  1.00  1.09  295  
      13000 13839.92 1.06 1.98  1.00  0.98  840  
      13500 14831.32 1.10 1.88  1.00  0.88  1331 
      14000 15771.49 1.13 1.78  1.00  0.78  1771 
      14500 16662.27 1.15 1.69  1.00  0.69  2162 
      15000 17505.40 1.17 1.59  1.00  0.59  2505 
      15500 18302.56 1.18 1.51  1.00  0.51  2803 
      16000 19055.33 1.19 1.42  1.00  0.42  3055 
      16500 19765.26 1.20 1.34  1.00  0.34  3265 
      17000 20433.77 1.20 1.26  1.00  0.26  3434 
  3   17500 21062.25 1.20 1.18  1.00  0.18  3562 
      18000 21652.00 1.20 1.10  1.00  0.10  3652 
      18500 22204.23 1.20 1.03  1.00  0.03  3704 
  4   19000 22720.10 1.20 0.96  1.00  -0.04 3720 
      19500 23200.67 1.19 0.89  1.00  -0.11 3701 
      20000 23646.95 1.18 0.83  1.00  -0.17 3647 
      20500 24059.85 1.17 0.76  1.00  -0.24 3560 
      21000 24440.23 1.16 0.70  1.00  -0.30 3440 
      21500 24788.86 1.15 0.64  1.00  -0.36 3289 
      22000 25106.44 1.14 0.57  1.00  -0.43 3106 
      22500 25393.58 1.13 0.51  1.00  -0.49 2894 
      23000 25650.85 1.12 0.46  1.00  -0.54 2651 
      23500 25878.70 1.10 0.40  1.00  -0.60 2379 
      24000 26077.54 1.09 0.34  1.00  -0.66 2078 
      24500 26247.69 1.07 0.28  1.00  -0.72 1748 
      25000 26389.39 1.06 0.23  1.00  -0.77 1389 
      25500 26502.83 1.04 0.17  1.00  -0.83 1003 
      26000 26588.10 1.02 0.11  1.00  -0.89 588  
  2   26500 26645.22 1.01 0.06  1.00  -0.94 145  
      27000 26674.14 0.99 0.00  1.00  -1.00 -326 
  5   27500 26674.73 0.97 -0.06 1.00  -1.06 -825 
      28000 26646.79 0.95 -0.11 1.00  -1.11 -1353
      28500 26590.04 0.93 -0.17 1.00  -1.17 -1910
      29000 26504.14 0.91 -0.23 1.00  -1.23 -2496
      29500 26388.65 0.89 -0.29 1.00  -1.29 -3111

7

Прикладные экономические исследования

      Проявление действия закона убывающей отдачи капитала и труда возможно более точно изобразить графически, если рассматривать производство сельскохозяйственной продукции не в динамике, а в статике, воспользовавшись, например, данными основных показателей бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций за один год, расположенных в одном административном регионе, а еще лучше - в одной природно-климатической зоне или подзоне. В этом случае анализируется уже зависимость стоимости валовой продукции растениеводства от изменения равновеликих доз капитала и труда, измеряемых общими издержками производства и реализации продукции. При этом издержки, понесенные товаропроизводителем на реализацию продукции, никак не оказывают влияние на тенденцию убывающей отдачи земли, так как не участвуют непосредственно в производстве, но их значение определяет величину отдачи земли в денежном выражении.
      Изобразим графическую модель зависимости стоимости валовой продукции озимой пшеницы от изменения общих издержек в хозяйствах 3-й агроклиматической подзоны Белгородской области с нормальной технологией земледелия за 2013г. (рис. 1). В качестве информационной базы для построения модели были приняты формы 8-АПК «Отчет о затратах на основное производство» и 9-АПК «Отчет о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства».
      Прямая линия обозначает изменение издержек производства и реализации сельскохозяйственной продукции, а дуга в форме полиномиальной функции характеризует стоимость валовой продукции по мере равномерного роста общих издержек:
      yTR(Tc) = TR(TC) = -5 * 10“¹⁴ * x⁴ + 5.18043 * 10⁻⁹ * x³ - 2.5755776533 * 10⁻⁴*x² + 6.54468305617588 * x -37667.047583801
      Нижняя часть рисунка показывает изменение прибыли землепользователя по мере изменения общих издержек.
      Графическая модель удобна для зрительного восприятия тех или иных тенденций в экономике. Для проведения экономического анализа и принятия управленческих

решений предпочтение отдается табличной модели описания данного процесса (табл. 1).
      Обе модели наглядно свидетельствуют о тенденциях сначала роста, а затем убывающей отдачи земли по мере равномерного увеличения общих издержек производства и реализации продукции землепользователем. Выделенные на моделях точки обозначают следующее значение показателей:
      •         диапазон от точки 1 до точки 2 -зона безубыточности - лежит между точками, где значение валового дохода совпадает с общими издержками (AR =AC) или где значение прибыли равно нулю. В рассматриваемом примере диапазон общих издержек расположился в пределах от 12247.8 до 26657.4 руб./га.
      •         точка 3 - максимум рентабельности, при общих издержках в размере 17592.0 руб./га.
      •         точка 4 - MR = MC, максимум массы прибыли при общих издержках в размере 18972.3 руб./га.
      •         точка 5 - максимум валового дохода при издержках в размере 27260.5 руб./га. На этом уровне общество извлекает максимум полезности, но не землепользователь.
      При настоящем методологическом подходе к исследованию средние AC и предельные MC издержки будут равны 1.
      Таким образом, устанавливаются два оптимальных значения отдачи земли в точках 3 и 4. В первом случае достигается максимум прибыли на единицу понесенных издержек, которую назовем оптимальной отдачей, а во втором случае - максимальная масса прибыли, которую обозначим как оптимальная предельная отдача. Для данного примера оптимальная отдача составила 3562 руб./га при общих издержках в размере 17500 руб./га, валовом доходе 21062 руб./га и урожайности около 36 ц/га, а предельная отдача - 3720 руб./га при общих издержках в размере 19000 руб./га, валовом доходе 22720 руб./га и урожайности около 39 ц/га.
      Издержки производства и реализации продукции при оптимальной предельной отдаче по сравнению с оптимальной отдачей выше на 1500 руб/га, а прибыль - лишь на 158 руб/га. Срок окупаемости таких издержек составит около 9,5 лет (1500/158). В не

8

Специальный выпуск: «ИННОВАЦИИВАПК: СТИМУЛЫИБАРЬЕРЫ»

устойчивых природно-климатических условиях длительный срок окупаемости издержек производства и реализации зерна озимой пшеницы не приемлем для землепользователя, поэтому он не стремится в обычных условиях к хозяйственной деятельности на уровне оптимальной предельной отдачи земли, а ограничивается уровнем оптимальной отдачи.
      Повышение урожайности озимой пшеницы возможно, как может сначала показаться, если будут созданы для землепользователя соответствующие экономические условия за счет государственной поддержки

сферы производства или рынка товара. К наиболее известному государственному инструменту регулирования относится повышение государственных закупочных цен на зерно при соответствующем объеме закупок. Представим, что в рассматриваемый временной период государственная закупочная цена будет поднята на 10%, а объем закупок будет достаточен, чтобы повлиять на целый рынок, то тогда оптимальная отдача земли вырастет на те же 10% и составит 5668 руб., а урожайность при этом измениться незначительно (табл. 2)

Таблица 2 - Расчет прибыли и среднего дохода при росте общего дохода на 10%

при единой цене продукции на рынке

Точка  TC    TR    PF   AR  
  3   17500 23168 5668 1,324
      18000 23817 5817 1,323
      18500 24424 5924 1,320
  4   19000 24992 5992 1,315
      19500 25520 6020 1,309

       Аналогичная ситуация будем наблюдаться, если государство вместо регулирования цен на рынке зерна предоставит землепользователю субсидии на несвязанную поддержку в области растениеводства в расчете на 1 га. В этом случае у землепользователя также повысится абсолютное значение валового дохода при неизменности издержек, что приведет к росту массы прибыли и среднего дохода в расчете на издержки производства и реализации продукции, но это может оказать лишь незначительное воздействие на соответствие оптимальной отдачи урожайности озимой пшеницы.
       Следовательно, на увеличение объемов производства продукции земледелия в расчете на 1 га слабо реагируют действующие сегодня инструменты государственной поддержки доходов землепользователя. В основном рост урожая происходит за счет расширения посевных площадей, то есть экстенсивным методом.
       В рассматриваемом случае оптимальная отдача будет смещаться в сторону большей урожайности при сохранении темпов роста валового дохода выше темпов роста

издержек производства и реализации продукции при урожайности озимой пшеницы свыше 36 ц/га. Другими словами, средний доход, рассматриваемый как отношение валового дохода к издержкам производства и реализации продукции, должен увеличиваться быстрее роста последних, стремясь к получению максимального валового дохода (точка 5).
      Решение поставленной задачи лежит в сфере технологического и технического перевооружения отрасли за счет освоения инноваций. Но не всякая инновация способна повлиять на рассматриваемый процесс, а лишь та, которая способна обеспечивать при тех же растущих значениях издержек производства и реализации продукции, по крайней мере, более продолжительный, а лучше более высокий прирост урожайности по сравнению с традиционной технологией. Но это должно происходить не в одном или нескольких хозяйствах рассматриваемого региона, а в большей их части.
      Полученные расчетные значения оптимальной отдачи не отражают индивидуальную отдачу вложенного в землю капитала

9

Прикладные экономические исследования

и труда конкретным землепользователем, а характеризуют среднее значение отдачи по третьей природно-климатической подзоне Белгородской области за 2013г.
      Представленную инновационную модель рекомендуется применять на практике в качестве экономического инструмента для мониторинга изменения во времени опти

мальной отдачи капитала и труда, вкладываемых в землю, и соответствующего объема производства и реализации продукции в расчете на 1 га в разрезе основных сельскохозяйственных культур, что позволяет судить об инновационной активности землепользования в сельском хозяйстве.

Литература:
1. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.П. Пер. с англ. - М.: Издательская группа «Прогресс», 1993 - 310 с.
2. Полунин Г.А., Алакоз В.В., Носов С.И., Бондарев Б.Е. Предельная рентабельность сельскохозяйственного производства как оценочный критерий целесообразности выращивания растениеводческой продукции и уровня государственной поддержки //Ж.: Землеустройство, кадастр и мониторинг земель - 2016, № 12. - с. 9-24.
References:
l  .Marshall A. Principy ehkonomicheskoj nauki. T.II. Per. s angl. - M.: Izdatel'skaya gruppa «Progress», 1993 - 310 s.
2  .Polunin G.A., Alakoz V.V., Nosov S.I., Bondarev B.E. Predel'naya rentabel'nost' sel'skohozyajstvennogo proizvodstva kak ocenochnyj kriterij celesoobraznosti vyrashchivaniya rastenievodcheskoj produkcii i urovnya gosudarstvennoj podderzhki //ZH.: Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel' - 2016, № 12. - s. 9-24.


УДК (061.62:63):(547.992:631.87)
О вкладе ученых ФГБНУ ВНИМС в решение проблем переработки органического сырья
Сорокин Н.Т.а⁾, Новиков Н.Н.б⁾, Солдатова Т.Г.с⁾, Сорокин К.Н.д⁾
      а)
       'ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации и информатизации агрохимическогообеспечения сельского хозяйства», д.э.н., директор б)
       'ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации и информатизации агрохимического обеспечения сельского хозяйства», к.с.-х.н., доцент, заместитель директора по научной работе с)
'ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт механизациии информатизации агрохимического обеспечения сельского хозяйства», к.с.-х.н., научный руководитель института д⁾ФГБОУДПО «Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса», к.т.н., проректор
       Аннотация: приведены результаты исследований ученых ФГБНУ ВНИМС по разработке и созданию технологических линий по производству гуминовых удобрений из различных видов органического сырья и полевым опытам в сельскохозяйственных организациях Рязанской области.
       Ключевые слова: органическое сырье, органическая продукция, инновация, универсальная технологическая линия, гуминовые удобрения, плодородие почв, сельскохозяйственные культуры.

10

Специальный выпуск: «ИННОВАЦИИВАПК: СТИМУЛЫИБАРЬЕРЫ»

ON THE CONTRIBUTION OF SCIENTISTS FROM THE FGBNU VNIIS
TO SOLVING THE PROBLEMS OF PROCESSING ORGANIC
RAW MATERIALS
Sorokin N.T.a⁾, Novikov N.N.b⁾, Soldatova T.G.c⁾, Sorokin K.N.d⁾
a⁾All-Russian Research Institute of Mechanization
And Informatization of Agrochemical Support of Agriculture, Doctor of Economics, Director b⁾All-Russian Research Institute of Mechanization And Informatization of Agrochemical Support of Agriculture, Ph.D., Associate Professor, Deputy Director for Research
c⁾All-Russian Research Institute of Mechanization And Informatization of Agrochemical Support of Agriculture, Ph.D., the scientific supervisor of the Institute
d⁾FGBOU DPO «The Russian academy of staffing Agro-industrial complex», PhD, pro-rector
      Abstract: the results of the research of the scientists of the FGBNU VNIIS on the development and creation of technological lines for the production of humic fertilizers from various types of organic raw materials and field experiments in agricultural organizations of the Ryazan region are presented.
      Keywords: organic raw materials, organic products, innovation, universal technological line, humic fertilizers, soil fertility, agricultural crops.

      В настоящее время государственная политика в сфере сельского хозяйства меняется в сторону его экологизации и стимулирования перспективных органических систем земледелия. При этом ставится задача обеспечения продовольственной безопасности страны на основе внедрения технологий, совмещающих экологические характеристики в сельскохозяйственном производстве с возможностью повышения урожайности сельскохозяйственных культур на основе органических удобрений. Об этом еще раз сказал Президент РФ Путин В.В. на совещании в г. Рыбинске Ярославской области 25 апреля 2017 года относительно проекта Федерального закона «О производстве и обороте органической продукции»:
      1.       Необходимо подтолкнуть «зависший» законопроект об определении статуса «органических продуктов»;
      2.       Для этого нужно создавать условия для развития подобного вида направления деятельности [1].
      Общеизвестны задачи повышения плодородия почв, изложенные в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы:
      увеличение инвестиций на повышение плодородия почв и развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения;
      стимулирование использования земельных угодий;

      экологизация и биологизация агропромышленного производства на основе применения новых технологий в растениеводстве, животноводстве и пищевой промышленности в целях сохранения природного потенциала.
      Однако состояние земель сельскохозяйственного назначения требует гораздо большего внимания. За последние 6 лет из почвы с урожаем сельскохозяйственных культур вынесено 60,12 млн. т действующего вещества. Внесено - 25,8 млн. т. Отрицательный баланс за 6 лет составил 34,32 млн. т действующего вещества.
      Приобретение химических удобрений и их использование с увеличением от 40 кг до 100 кг на 1 га сегодня для села задача невыполнимая с учетом отсутствия финансовых средств, а с другой стороны - она вполне разрешима, если эти объемы будут компенсироваться продукцией переработки отходов животноводства и растениеводства [2].
      Использование элементов питания сельскохозяйственными культурами без учета их баланса в почве приводит к истощению полей. Следовательно, необходимо найти способы воспроизводства, пополнения этих элементов за счет возврата их в виде удобрений. В природных ресурсах страны находится большое количество органического сырья с наличием азота, фосфора, калия. Это запасы торфа, бурого угля, сапропеля и т.д. В сельскохозяйственных предприятиях производится около 250 млн. т навоза и помета. Если бы хоть часть этой органики использо

11

Прикладные экономические исследования

вать в соответствии с экологическими требованиями, то можно было бы сэкономить средства на приобретение минеральных удобрений и технологического оборудования.
       К тому же серьезное загрязнение окружающей среды требует уменьшения химической нагрузки на сельхозугодья. Нужны более рациональные системы, способные свести до минимума использование минеральных удобрений, заменить интенсивные обработки почвы менее интенсивными.
       Задача сельскохозяйственной науки и практики - разработать и внедрить в сельскохозяйственное производство новые инновационные технологические процессы и технические средства для производства и применения экологически безопасных удобрений из различных видов органического сырья. Одним из этих направлений является использование гуминовых препаратов, обеспечивающих повышение плодородия почв, устойчивый рост урожайности сельскохо

зяйственных культур и сохранение экологической чистоты окружающей среды.
      Ученые ФГБНУ ВНИМС, начиная с 2011 года, проводят активную работу по решению данной задачи. Впервые в России разработаны и внедрены в сельское хозяйство универсальные технологические линии по производству органических экологически безопасных гуминовых удобрений в виде жидких, сухих и пастообразных препаратов.
      Составляющие элементы данных технологических линий - ультразвуковой генератор, гидродинамический кавитатор, импульсно-роторный дисмембратор, универсальный вибросепаратор, фильтрующая станция и автоматизированная система дозирования - обеспечивают получение высококачественных гуминовых удобрений с минимальными затратами.
      На рис. 1 представлена технологическая линия для производства жидких гуминовых и на их основе комплексных органоминеральных удобрений из торфа.

Рис. 1. Технологическая линия для производства жидких гуминовых удобрений из торфа

      На рис. 2 представлена универсальная технологическая линия по производству жидких и сухих гуминовых удобрений из торфа и бурого угля.
      Для определения эффективности использования гуминовых препаратов, полученных на технологической линии ВНИМСа, в течение трех лет проводятся полевые испытания. В 2016 году опыты были заложены

в шести хозяйствах Рязанской области (ООО «Заречье», ООО «Мурминское», ЗАО «Октябрьское», КФХ «Давыденко», СПК им Ленина и КФХ «Урожайное») на площади около 3000 га на 6 сельскохозяйственных культурах: ячмень яровой, кукуруза, люцерна, картофель, люпин белый, озимая пшеница. Изучались разные способы обработки культур гуминовыми препаратами: предпосев

12