Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Прикладные экономические исследования, 2018, № 6

международый межвузовский рецензируемый научный журнал
Покупка
Артикул: 759659.0001.99
Доступ онлайн
270 ₽
В корзину
Прикладные экономические исследования : международый межвузовский рецензируемый научный журнал. - Москва : Научный консультант, 2018. - № 6. - 69 с. - ISSN 2313-2086. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1524605 (дата обращения: 25.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

Рецензируемый международный межвузовский научный журнал
Прикладные экономические исследования
№ 6 (28) ноябрь 2018 г., ISSN: 2313-2086. www.n-ko.ru, keyneslab@gmail.com
Главный редактор: д.э.н., профессор, А.А. Степанов (МГИМО МИД России);
Выпускающий редактор: к.э.н. В.Д. Петухов (Издательство «Научный консультант»);
Научный редактор: д.э.н., доцент М.В. Савина (Российский государственный социальный университет).
Редакционная коллегия:
Бялоблодская Славомира, к.э.н., ректор Высшей школы национальной экономики в Кутно (Польша)
Веселовский Михаил Яковлевич, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой управления ГБОУ ВО Московской области «Технологический университет» (Россия)
Гнездова Юлия Владимировна, д.э.н., профессор кафедры экономики ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный университет» (Россия)
Золотарева Альбина Фаниловна, к.э.н., директор филиала «Котельники» ГБОУ ВО Московской области «Университет «Дубна» (Россия)
Измайлова Марина Алексеевна, д.э.н., доцент, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Россия)
Литвинова Светлана Николаевна, к.п.н., директор Института делового администрирования Московского городского педагогического университета (Россия)
Недялкова Анна, д.э.н., профессор, Президент ВГУ «Свободный университет» (Болгария)
Новикова Диана Михайловна, к.э.н., доцент, проректор, заведующий кафедрой экономики НОУ ВПО «Московская гуманитарно-технологическая академия» (Россия)
Павлов Павел, д.э.н., профессор, заместитель ректора по научно-исследовательской деятельности ВСУ им. Черноризца Храбра (Болгария)
Рагулина Юлия Вячеславовна, д.э.н., профессор, ФБУ «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты РФ» (Россия)
Санду Иван Степанович, д.э.н., профессор, заведующий отделом экономических проблем научно-технического развития АПК ФГБНУ ФНЦ «ВНИИЭСХ» (Россия)
Собонь Януш, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономики Морской университет в Щецине (Польша)
Ушвицкий Лев Исакович, д.э.н., профессор, директор Института экономики и управления, заведующий кафедрой экономического анализа и аудита Северо-Кавказского федерального университета (Россия)
Чурилова Эльвира Юрьевна, к.э.н., доцент, ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Россия)

Peer reviewed international interuniversity scientific journal The Applied Economic Researches
№ 6 (28) November 2018, ISSN: 2313-2086, www.n-ko.ru, keyneslab@gmail.com
Editor-in-chief: Stepanov A.A., Doctor of Economics, professor, (MGIMO University);
Managing editor: Petukhov V.D., PhD (Publishing house “Scientific Adviser”);
Scientific editor: Savina M.V., Doctor of Economics, associate professor (The Russian State Social University).
Editorial board:
Slawomira Bialoblocka, PhD, Rector of Higher School of National Economy in Kutno, Poland
Veselovsy Michael, Doctor of Economics, professor, Head of the management department of State Educational Institution of Higher Education Moscow Region University of Technology, Russia
Gnezdova Julia, Doctor of Economics, professor of the economy department of the Russian State University of Smolensk, Russia Zolotoreva Albina, PhD, Director of the Kotelniky branch of the Russian State Dubna University, Russia
Izmailova Marina, Doctor of Economics, docent, professor of the Corporative finance and Corporative management department of the Financial University under the Government of the Russian Fedetation, Russia
Eitvinova Svetlana, PhD, Director of the Institute for Business Administration of the Moscow Pedagogy University, Russia
Anna Nedyalkova, Doctor of Economics, professor, President of Varna Free University, Bulgaria
Novicova Diana, PhD, docent, Head of the Economy department of the Moscow State Technology Academy, Russia
Pavel Pavlov, Doctor of Economics, professor, Vice-Rector for Scientific Research of Varna Free University, Bulgaria
Ragulina Julia, Doctor of Economics, professor, Moscow, Russia
Sandu Ivan, Doctor of Economics, professor, Head of the Department for Economic Issues of the Scientific and Economic Development of the Russian Research Institute of the Agriculture Economy (VNIIESH), Russia
Janusz Sobon, Doctor of Economics, professor, Head of Economics Department of the Maritime University of Szczecin, Poland Ushvitsky Eeo, Doctor of Economics, professor, Director of the Economy and Management Institute of the Russian North Caucasian State University, Head of the economic analysis and audit department, Russia
Churilova Elvira Yurievna, Ph.D., Associate Professor, Financial University under the Government of the Russian Federation, Russia

Журнал «Прикладные экономические исследования» издается при участии:
Варненского свободного университета им. Черноризца Храбра (г. Варна, Болгария);
Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (г.Москва, Россия)
Высшей школы национальной экономики в Кутно (г. Кутно, Польша);
Высшей школы управления и права им. Хелены Хотьковской в Варшаве (г. Варшава, Польша);
Нового экономического университета им. Т.Рыскулова (г. Алматы, Казахстан);
Московского государственного педагогического университета (Институт делового администрирования; г. Москва, Россия);
Морского университета в Щецине (г. Щецин, Польша);
Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы (г. Москва, Россия);
Московской гуманитарно-технической академии (г. Москва, Россия);
Российского государственного социального университета (г. Москва, Россия);
Северо-Кавказского федерального университета (г. Ставрополь, Россия);
Смоленского государственного университета (г. Смоленск, Россия);
Филиала «Котельники» университета «Дубна» (г. Котельники, Россия);
Технологического университета (г. Королёв, Россия).

Учредитель и издатель: ООО «Научный консультант»,
Адрес редакции: 123007, г. Москва, ул. Хорошевское ш., д.35 к2, оф. 508. Тел.: +7 (926) 609-32-93
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № ФС77-65288 от 12.04.16 г.
Тираж 1000 экземпляров. Цена свободная. Телефон для рекламодателей: +7 (926) 609-32-93. Рукописи не возвращаются. Ссылка при перепечатке обязательна.
Дизайн и верстка: ООО «Научный консультант».

Стать автором:
Чтобы опубликовать статью в «Прикладных экономических исследованиях» свяжитесь с редакцией: keyneslab@gmail.com или по телефону: +7 (926) 609-32-93.
http://www.n-ko.ru. Москва 2018. © Издательство «Научный консультант».

The Applied Economic Researches Journal is published with participation of:
Chernorizets Hrabar Free University of Varna, Bulgaria;
Federal Governmental Budgetary Scientific Institution Russian Research Institute of the Agriculture Economy (VNIIESH), Russia;
Higher School of National Economy in Kutno, Poland;
University of Technology and Economics in Warsaw named after Heley Chodkowskiej, Poland;
New Economic University. T.Ryskulov, Almaty, Republic of Kazakhstan;
Institute for Business Administration of the Moscow Pedagogy University, Russia;
Maritime University of Szczecin, Poland;
Moscow Academy of Enterprise under the Government of Moscow, Russia;
Moscow Humanitarian-Technical Academy, Russia;
North Caucasian State University, Russia;
Russian State Social University, Russia;
Smolensk State University, Russia;
Kotelniky branch of the Russian State Dubna University, Russia;
Moscow Region University of Technology, Russia

Founder and Publisher: Scientific Adviser, LLC,
Editorial office address: 123007, Moscow, Russia, Khoroshevskoe shosse., bld 35, constr 2, office 508.
Phone: +7 (926) 609-32-93
Title is registered by the Russian Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology, and Mass Media. Certificate: ПИ № ФС77-65288 of 12.04.16 г.
Circulation 1000 copies. Free-of-control price. Phone for advertisers: +7 (926) 609-32-93. Manuscripts will not be reurned. Reference at the reprint is obligatory.
Design and page-proof: Scientific Adviser, LLC.

Submit a manuscript:
The Applied Economic Researches is an open access journal. To submit a manuscript please, contact us: keyneslab@gmail.com or via phone: +7 (926) 609-32-93.
http://www.n-ko.ru. Moscow 2018. © Publishing house «Scientific Adviser».

Тема номера: Совершенствование экономических механизмов Содержание
Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами
Кулов А.Р., Бондаренко Т.Г. Совершенствование межгосударственного экономического механизма стимулирования спроса на научно-техническую продукцию в Евразийском экономическом союзе............................4
Рау В.В., Фролова Е.Ю. Дифференциация производителей на рынке растительных масел...........................................12
Аржанцев С.А., Писарев С.Л., Колязина Е.В. Совершенствование организационного механизма евразийской сельскохозяйственной технологической платформы....................................19
Нечаев В.И., Писарева Л.В. Организационно-экономический механизм функционирования рынка научно-технической продукции в агропромышленном комплексе государств-членов
ЕАЭС.........................................................25
Терентьев Н.Е. о роли передовых энергетических технологий в контексте технологических и эколого-климатических
императивов становления Индустрии 4.0........................32
Петухов В.Д. Современное состояние ресурсной базы АПК в условиях импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности России.......................................................37

Бухгалтерский учет, статистика
Степаненко Е.И., Таймасова Е.С. Бухгалтерский учет оплаты труда и расчетов с персоналом на предприятиях......................43
Якубова Э. Ю., Ермакова Е. Ю. Систематизация и характеристика принципов внутреннего аудита.................................47
Макунина И.В., Сухорукова В.Г. Учет целевого финансирования..52
Коржавина Т.Ю., Давыденкова К.А. Учёт товаров в процессе ведения бухгалтерского учёта.........................................54

Финансы, денежное обращение, кредит
Чурилова Э. Ю., Коршикова А.П. Современные тенденции развития ипотечного кредитования в РФ. Роль банковского ссудного процента.....................................................57

Математические методы в экономике
Максимов А.Ф. Количественный анализ и оценка численности сельскохозяйственных потребительских кооперативов............62

3

Прикладные экономические исследования. №6 (28), 2018

DOI:10.33049/11.062818.1

Applied Economic Researches, SA LLC, 2018

IMPROVEMENT OF THE INTERSTATE ECONOMIC MECHANISM TO STIMULATE DEMAND FOR SCIENTIFIC AND TECHNICAL PRODUCTS IN THE EURASIAN ECONOMIC UNION
Kulov A.R.а), Bondarenko T.G.b)
a⁾   Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian Research Institute of Agricultural Economics, doctor of Economic Sciences, Professor, researcher, Moscow, Russia
b⁾ Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian Research Institute of Agricultural Economics, PhD in economics, researcher, Moscow, Russia
      Abstract: the relevance of the research topic is due to the low demand from agricultural producers for scientific and technical products (hereinafter, NTP) of the members of the Eurasian economic Union (hereinafter EAEU, Union), as well as the need to form and develop a single market of agricultural scientific and technical products of the EAEU countries.
      In our opinion, in order to increase the demand for scientific and technical products of the EAEU by its participants of various organizational and legal forms of management, it is necessary to improve the interstate economic mechanism to stimulate demand for these products.
      The purpose of this study is to substantiate the directions of improving the economic mechanism to stimulate demand for NTP in agriculture of the member States of the Eurasian economic Union, increasing the availability of advanced scientific achievements for agricultural producers of the Union, regardless of their size and organizational and legal forms of management.
      The main results of the study is the author's generalization of the views of leading domestic and foreign scientists on the formation, development and effective functioning of the market of scientific and technical products in the field of agriculture.
      According to the results of the study: the author's definition of the interstate economic mechanism to stimulate demand for scientific and technical products; the experience of foreign countries in stimulating demand for scientific and technical products; the directions and proposals for improving the interstate economic mechanism to stimulate demand for NTP in the EAEU.
      Keywords: economic mechanism, the market, scientific and technical production, agroindustrial complex, agriculture, the Eurasian Economic Union.

УДК 330

        Прикладные экономические исследования, ООО «Научный консультант», 2018

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СТИМУЛИРОВАНИЯ СПРОСА НА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКУЮ ПРОДУКЦИЮ В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ
Кулов А.Р.а⁾, Бондаренко Т.Г.б⁾
"' ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства», д.э.н., профессор РАН, главный научный сотрудник,Хорошевское шоссе 35/2, Москва
⁶) ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства», кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник,Хорошевское шоссе 35/2, Москва
      Аннотация: актуальность темы исследования обусловлена низким спросом со стороны сельскохозяйственных товаропроизводителей на научно-техническую продукцию (далее, НТП) участников Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС, Союз), а также необхо

4

              Тема номера: Совершенствование экономических механизмов димостью формирования и развития единого рынка аграрной научно-технической продукции стран ЕАЭС.
      По нашему мнению, для увеличения спроса на научно-техническую продукцию ЕАЭС со стороны его участников всевозможных организационно-правовых форм хозяйствования необходимо совершенствовать межгосударственный экономический механизм стимулирования спроса на данную продукцию.
      Целью подготовки настоящего исследования является обоснование направлений совершенствования экономического механизма стимулирования спроса на НТП в сельском хозяйстве государств-членов Евразийского экономического союза, повышение доступности передовых научных достижений для аграрных товаропроизводителей Союза независимо от их размеров и организационно-правовых форм хозяйствования.
      Основными результатами проведенного исследования является авторское обобщение взглядов ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования, развития и эффективного функционирования рынка научно-технической продукции в сфере агропромышленного комплекса.
      По результатам проведенного исследования: дано авторское определение межгосударственного экономического механизма стимулирования спроса на научно-техническую продукцию; рассмотрен опыт зарубежных стран в стимулировании спроса на научнотехническую продукцию; рассмотрены направления и даны предложения по совершенствованию межгосударственного экономического механизма стимулирования спроса на НТП в ЕАЭС.
      Ключевые слова: экономический механизм, рынок, научно-техническая продукция, агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, Евразийский экономический союз.


            Основные положения:


      Совершенствование экономического механизма стимулирования спроса на НТП в ЕАЭС необходимо проводить в следующих направлениях:
         •  подключение элементов государственной поддержки со стороны национальных правительств к реализации финансового оздоровления и формирования на уровне государств особых институтов стимулирования спроса на НТП, что позволит убыточным хозяйствам наравне с устойчиво функционирующими хозяйствами выступать активными участниками рынка научно-технической продукции;
         •  формирование единой системы поддержки финансирования (кредитования) и инвестирования инновационных технологий, являющихся значимыми для всех участников Союза, что предполагает формирование единого межгосударственного (межправительственного) фонда, основной задачей которого является субсидирование части процентной ставки по кредитам, получаемым для приобретения НТП в аграрном секторе ЕАЭС;
         •  применение системы конкурсного отбора профильных НИИ, а также механизмов координации научно-исследовательской деятельность с институтами других стран ЕАЭС;
         •  создание института государственно-частного партнерства;
         •  принятие совместной программы финансовых органов стран ЕАЭС в сфере минимизации валютных рисков;
         •  формирование системы экономических льгот для аграрных товаропроизводителей, которые закупают элитные семена в селекционных хозяйствах или сельскохозяйственных научно-исследовательских институтах, входящих в кооперативные объединения или ассоциации государств ЕАЭС, и участвующих в различных программах государственно-частного партнерства;
         •  применение инновационного патента, при использовании которого разработчик сократит расходы на патентование научных разработок, а товаропроизво
5

    Прикладные экономические исследования. №6 (28), 2018

            дитель уменьшит выплаты вознаграждения в виде роялти или паушальных платежей за пользование результатами научно-технической деятельности.

      Введение. Одним из инструментов экономического механизма функционирования рынка является стимулирование спроса на товары, продукцию, услуги, обеспечивающие конкурентоспособность хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса. В системе складывающейся модели развития Евразийского экономического союза решение проблемы обеспечения продовольственной безопасности и насыщения рынка агропродовольствием для удовлетворения потребностей населения в доступных качественных продуктах питания необходимо проводить мероприятия по разработке совместных научно-исследовательских работ по всем направлениям аграрной науки. Необходимым является формирование системы спроса на результаты деятельности научноисследовательских институтов, инновационных компаний и др. По нашему мнению, важным элементом системы спроса является механизм стимулирования участников рынка научно-технической продукции к взаимодействию. Механизм стимулирования такого взаимодействия важно формировать на национальном и межгосударственном уровнях стран Евразийского экономического союза. Особенно это касается совместных исследований,        проводимых         научноисследовательскими институтами аграрного профиля из двух и более государств ЕАЭС.
      Методы. При подготовке настоящей статьи использовались следующие методы исследования: монографический - для выявления различных теоретических подходов к характеристике экономического механизма функционирования рынка научнотехнической продукции (НТП); статистический - для анализа процессов, протекающих на этом рынке.
      Результаты. Основными результатами проведенного исследования является авторское обобщение взглядов ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования, развития и эффективного функционирования рынка научнотехнической продукции в сфере агропромышленного комплекса.
      По результатам проведенного исследования: дано авторское определение межго

сударственного экономического механизма стимулирования спроса на научнотехническую продукцию; рассмотрен опыт зарубежных стран в стимулировании спроса на научно-техническую продукцию; рассмотрены направления и даны предложения по совершенствованию межгосударственного экономического механизма стимулирования спроса на НТП в ЕАЭС.
      Обсуждение. Сложившаяся в настоящее время система хозяйствования в АПК в государств-членов ЕАЭС обуславливает необходимость дифференцированного подхода к решению проблемы стимулирования спроса на научно-техническую продукцию, что связано также с различными моделями использования государственной поддержки аграрных товаропроизводителей.
      В рамках государственной поддержки инновационной деятельности сельскохозяйственные организации Российской Федерации могут существенно увеличить спрос на использование результатов интеллектуальной деятельности (например, лицензий на селекционное достижение), то хозяйства населения и крестьянско-фермерские хозяйства не являясь объектами такой поддержки, оказываются в наименее выгодных конкурентных условиях. Подобная ситуация наблюдается и в других странах Союза. При этом на долю хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в странах ЕАЭС приходится - от 20% (Республика Беларусь) до 97% (Республика Армения) произведенной продукции агропромышленного комплекса (табл. 1).
      Следует отметить, что только финансово устойчивые и платежеспособные сельскохозяйственные организации могут формировать спрос на научно-техническую продукцию, как правило, это крупные и средние сельхозтоваропроизводители. По состоянию на конец 2016 г. в России таких организаций насчитывалось 3921, в Беларуси - 1828, из которых 600 и 437 организаций были убыточными. Поэтому подключение элементов государственной поддержки со стороны национальных правительств к реализации финансового оздоровления и формирования на уровне государств особых институтов сти
6

Тема номера: Совершенствование экономических механизмов

мулирования спроса на НТП позволит убы- ными участниками рынка            научноточным хозяйствам также выступать актив- технической продукции.


Таблица 1 - Структура производства продукции сельского хозяйства в ЕАЭС __________по категориям хозяйств в 2016 г. (в текущих ценах), %____

          Сельскохозяйственные ор- хозяйства населения,
 Страна          ганизации          крестьянские (фер- 
                                    мерские) хозяйства 
Армения              3                      97         
Беларусь            79,1                   20,9        
Казахстан           22,9                   77,1        
Киргизия            4,2                    95,8        
Россия              52,8                   47,2        

   Источник: составлено авторами на основании - Агропромышленный комплекс. СтатистикаЕвразийского экономического союза: статистический сборник; Евразийская экономическая комиссия. 2017 г. — 159 с. (с. 28)

      Малые формы хозяйствования (хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства) также являются участниками рынка научно-технической продукции, приобретая семена, племенной скот, различные инновационные средства повышения продуктивности (минеральные удобрения, средства борьбы с вредителями и т.д.) и другие достижения науки и техники. Имея значительные площади сельскохозяйственных угодий, хозяйства населения и КФХ являются активными участниками рынка инновационных технологий в сфере малых средств механизации и автоматизированных систем. Поэтому важно в системе кредитования и её государственной поддержки предусмотреть возможность распространения мер субсидирования процентной ставки на приобретение высокоэффективной техники и технологий с использованием малых средств механизации, созданных в различных НИИ и инновационных компаниях в государствах-членах ЕАЭС.
      Перспективным направлением в развитии экономического механизма функционирования рынка НТП в ЕАЭС на наш взгляд, является формирование единой системы поддержки финансирования (кредитования) и инвестирования в инновационные технологии, создаваемые в рамках планируемых к проведению научноисследовательских        и       опытноконструкторских работ, которые являются значимыми для всех участников Союза. Которое предполагает формирование отдельно

го института - единого межгосударственного (межправительственного) фонда, основной задачей которого является субсидирование части процентной ставки по кредитам, получаемым для приобретения НТП в аграрном секторе ЕАЭС.
      Возможен также вариант свободного доступа на рынки капитала товаропроизводителей из государств-членов ЕАЭС и стимулирование посредством субсидирования части расходов на приобретение НТП национальными товаропроизводителями сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия. Например, выведенные в Республике Армения скороспелые сорта зернобобовых культур могут приобретаться сельскохозяйственными товаропроизводителями Киргизии или Казахстана, в том числе посредством субсидирования части процентных расходов по кредитам (займам) из бюджетов этих республик.
      По нашему мнению, на едином рынке научно-технической продукции стран ЕАЭС важно предусмотреть формирование механизма конкуренции за проведение НИР между однопрофильными институтами и создание научно-технической продукции, а также конкуренцию среди товаропроизводителей за приобретение лицензий (патентов) на использование (например, малозатратной технологии и системы машин для производства молока). С этой целью следует применять систему конкурсного отбора профильных НИИ, а также механизм координации науч

7

Прикладные экономические исследования. №6 (28), 2018

но-исследовательской деятельность с институтами других стран ЕАЭС.
      При наличии на рынке аналогичной малозатратной технологии из других зарубежных стран, например Германии, США, Франции, Израиля и др., государствам-членам ЕАЭС для обеспечения интересов национальных разработчиков научнотехнической продукции необходимо создавать систему стимулирования спроса на разрабатываемую отечественную передовую научно-техническую продукцию. Создаваемая система стимулирования спроса может включать комплекс ценовых (скидки, бонусы и др.), финансовых (отсрочка платежа, рассрочка на длительный период, лизинг), кредитных (субсидирование процентных ставок), технических (техобслуживание и ремонт на льготных условий) преференций и других льгот, реализуемых на уровне двусторонних партнерских отношений.
      Инструментом более высокого порядка является государственно-частное партнерство в научно-технической сфере, позволяющее правительству принимать на себя расходы проведения фундаментальных и прикладных исследований, как например, в Швеции, где государством созданы институты, инвестирующие или оказывающие содействие в инвестировании передовых технологий аграрными товаропроизводителями. Роботизированные молочные фермы в Швеции впервые появились в 1998 году, а к концу 2012 г. они были внедрены уже в 1100 фермерских хозяйствах, на долю которых приходилось 33% производимого молока в 22% молочных ферм от их общего числа [6]. При средней цене роботизированных систем в 6 млн. шведских крон, фермерам была оказана государственная поддержка в размере 1 млн. шведских крон в виде компенсационных платежей. Стоит отметить, что приобретаемая робототехника для молочных ферм Швеции создавалась не только шведскими научными учреждениями и университетами, но и другими исследовательскими институтами и инновационными фирмами стран Европейского Союза.
      Само по себе создание института государственно-частного партнерства для реализации механизма стимулирования развития рынка НТП в аграрной сфере без иных,

побудительных мотивов не достаточно для расширения использования результатов научно-исследовательских     и опытноконструкторских работ. Побудительные мотивы для стимулирования использования научно-технической продукции и инновационных технологий включают: обеспечение устойчивости аграрного производства; выход на новые рынки или их расширение, повышение качества продукции, расширение ассортимента, снижение затрат на рабочую силу, снижение негативного влияния изменений климата и др. Однако, их успешная реализация зависит от экономических инструментов доступных сельскохозяйственным товаропроизводителям различных организационно-правовых форм хозяйствования, что подтверждает сложившаяся организационная структура аграрного производства в государствах-членах ЕАЭС. Например, преобладание в Республике Армении мелкотоварных форм хозяйствования позволяет им расширить ассортимент и снизить энергозатраты за счет таких инструментов стимулирования приобретения НТП, как микролизинг, кредитование, особенно в сочетании с механизмом субсидирования из бюджета (национального или межгосударственного - как один из вариантов).
      Для средних и крупных товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия побудительным мотивом для выхода на рынки и завоевания своей доли или снижения затрат на рабочую силу является необходимость использования комплекса доступных экономических инструментов, включающих минимизацию валютных рисков при приобретении научнотехнической продукции. Реализуемая в настоящее время политика экономических санкций в отношений РФ оказывает влияние на динамику курса российского рубля, и как следствие, прямо влияет на изменения в национальных валютах стран Союза, экономика которых тесно связанна с российской. Поэтому одним из вопросов межгосударственного регулирования стимулирования спроса на НТП, который требует своего решения, является принятие совместной программы финансовых органов стран ЕАЭС в сфере минимизации валютных рисков.

8

Тема номера: Совершенствование экономических механизмов

      Для повышения эффективности производства в сельском хозяйстве с учетом природно-климатических условий в странах ЕАЭС одним из инструментов выступает выделение аграрными товаропроизводителями небольших участков (делянок) для проведения различных опытов научноисследовательскими институтами. Такие земельные участки сельскохозяйственных организаций необходимо освобождать от налогообложения, например, на недвижимость или земельного налога. Перспективным также является использование вычета из налогооблагаемой прибыли, полученной от использования инноваций, что позволяет проводить немедленное списание расходов на оплату труда, материалы, оказание услуг и капитальные затраты, которые были осуществлены аграрным товаропроизводителями на научно-исследовательские и опытноконструкторские работы. Подобный механизм используется, например, в Канаде, как для резидентов, так и нерезидентов, использующих инновационные технологии различных стран [7].
      Создание в 2006 г. Евразийского банка развития государствами ЕАЭС расширяет возможности использования кредита, как одного из инструментов экономического механизма финансирования инвестиций в различные НТП, передовые технологии, которые создаются в НИИ и инновационных компаниях стран Союза. Потенциально данный банк располагает средствами в размере 7 млрд. долл. США, из которых 5,5 млрд. долл. являются капиталом до востребования, 1,5 млрд. долл. внесены и оплачены. Кроме того, под управлением данного банка находится Евразийский фонд стабилизации и развития с объем располагаемого капитала для инвестирования в сумме 8,4 млрд. долл. Реализация проектов в сельском хозяйстве и финансирование инвестиций в 2017 г., которые проводил указанный фонд, были направлены на следующие цели: модернизацию ирригационных систем (Армения) - 40 млн. долл.; строительство водохранилища Маскара (Армения) - 20,5 млн. долл.; финансирование поставок сельскохозяйственной техники (Кыргызстан) - 20 млн. долл. [3].

      Проводимый Евразийским банком развития анализ интеграции государств-членов ЕАЭС свидетельствует о сохранении интереса к научно-техническому сотрудничеству, проведению совместных исследований, обмену результатами научных исследований, разработками с Россией со стороны других участников Союза, тогда как российские сельхозтоваропроизводители предпочитают приобретать научно-техническую продукцию в других странах (США, страны Европейского союза) [4].
      Необходимость стимулирования использования НТП со стороны стран ЕАЭС в рамках межгосударственной кооперации определяется особенностями, присущими каждой агротехнологии применительно к различным географическим условиям товаропроизводителей. Это означает, что они не могут быть прямо адаптированы к различным почвенным условиям и, соответственно, необходимо проведение дополнительных исследовательских работ, что требует координации государств не только в сфере общей научно-технической политики, но и в сфере создания единого совместного центра по координации проведения НИОКР и внедрения полученных результатов в аграрное производство. Учитывая, что страны ЕС, США и др., проводят согласованную политику в научно-технической сфере аграрного сектора экономики и вкладывают существенные финансовые средства в разработку новых направлений развития техники и технологий, средств борьбы с вредителями растений и болезнями сельскохозяйственных животных и др., вопрос объединения усилий стран ЕАЭС в этом направлении также актуален. Особенно, если сопоставить с объемами расходов только США на исследовательские программы в аграрной экономике, которые достигли к 2016 году 1,4 млрд. долларов ежегодно [8]. Причем, финансирование этих программ осуществляется из бюджетов федеральных органов управления, штатов и муниципальных властей.
      Безусловно, несопоставимость возможностей по финансированию различных научно-исследовательских проектов в сельском хозяйстве со странами ЕС и США не

9

Прикладные экономические исследования. №6 (28), 2018

является причиной для отказа от их проведения по всему спектру отраслевых сельскохозяйственных наук. Однако, их распределение между академиями наук государств ЕАЭС в рамках кооперации может способствовать повышению эффективности использования ограниченных ресурсов, выделяемых из бюджетов государств.
      По нашему мнению, перспективным является формирование системы экономических льгот для аграрных товаропроизводителей, которые закупают элитные семена в селекционных хозяйствах или сельскохозяйственных научно-исследовательских институтах, входящих в кооперативные объединения или ассоциации государств ЕАЭС, и участвующих в различных программах государственно-частного партнерства.
      Необходимо отметить ещё один аспект, на который исследователи обращают недостаточно внимания при разработке мер и инструментов стимулирования использования передовых научных разработок, инновационных технологий. Применение робототехники, автоматизированных тракторов и комбайнов требует существенных инвестиций, которые трудно окупаемы на небольших сельскохозяйственных угодьях, что объективно обуславливает необходимость либо кооперации в производстве, либо кооперации в финансировании инвестиций в высокотехнологичные средства производства, либо использовать опыт отдельных стран по применению института патента. Например, в Австралии получило развитие право применения стандартного и, так называемого, инновационного патента [9]. Основное отличие инновационного патента от стандартного состоит в более коротком периоде его действия (более чем вдвое) и, соответственно, защите прав правообладателя, более низкой стоимости его использования (от трехкратной и выше величины), возможности ускоренного проведения опытов и тестов по применению тех или иных инноваций.
      Выгода для разработчика состоит в существенном снижении расходов на патентование научных разработок, а для товаропроизводителя - в уменьшении выплат вознаграждения в виде роялти или паушальных

платежей за использование результатов научно-технической деятельности. Учитывая, что значительная часть научной продукции в странах ЕАЭС, создаваемая в государственных научно-исследовательских институтах, лежит в основе инновационных технологий, в том числе разрабатываемых уже частными корпорациями, использование опыта Австралии может, на наш взгляд, оказать существенное влияние на активизацию внедрения и использования в аграрном секторе наших стран передовых достижений науки и техники, с учетом интересов всех участников инновационного процесса.
      Все вышеуказанные направления стимулирования спроса на НТП могут быть использованы каждой страной самостоятельно, что позволит существенно расширить эффективность производства агропродовольствия и сельскохозяйственного сырья. Наибольший результат от применения мер стимулирования спроса на инновационные технологии и результаты деятельности научно-исследовательских институтов может быть достигнут при проведении согласованной единой научно-технической политики в аграрной сфере государствами ЕАЭС, ориентированной на удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания, а промышленности - в сельскохозяйственном сырье. С этой целью необходимо, на наш взгляд, внесение дополнений в соглашения по рынку научно-технической продукции, предусматривающие единые меры по стимулированию спроса НТП в агропромышленном комплексе стран Евразийского экономического союза.
      Заключение. Исходя из рассмотренных выше способов и инструментов мер поддержки инновационной деятельности, по нашему мнению под межгосударственным экономическим механизмом спроса на НТП, следует понимать совокупность экономических, финансовых инструментов, совместно используемых государствами ЕАЭС, ориентированных на создание необходимых институциональных и правовых условий для активизации инновационной деятельности в рамках формирования единого рынка научно-технической продукции.

10

Тема номера: Совершенствование экономических механизмов

      Таким образом, формирование комплексной системы мер стимулирования спроса на НТП странами ЕАЭС, направленные для активизации инновационной деятельности хозяйствующих субъектов агропромышленного производства создают необходимые предпосылки для существенного повышения конкурентоспособности аграр

ных товаропроизводителей и предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, а также формирования условий для модернизации производства на новой технико-технологической основе.
     Благодарности. Исследование выполнено в соответствии с тематикой ГЗ АААА-А18-118031490076-6.

Литература:
[1] Аржанцев С. А., Давыдова Я. Е., Писарев С. Л., Кокувин Е. В. Концептуальные основы рынка научно-технической продукции в России и ЕАЭС // Молодой ученый - 2017. - №32. -С.39-42.
[2] Бондаренко Т.Г. Особенности формирования рынка научно-технической продукции в АПК // АПК: экономика, управление-2016.- №6-С.63-68.
[3] Годовой отчет Евразийского фонда стабилизации и развития. 2017. . [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://efsd.eabr.org/upload/iblock/dfc/EABR_AR_2017_EFSD_RU-_1_.pdf (Дата обращения: 21.08.2018)
[4] Интеграционный барометр ЕАБР-2017. Доклад Центра интеграционных исследований
ЕАБР              [Электронный              ресурс].-           Режим               доступа:
https://eabr.org/upload/iblock/1c9/Summary_EDB-Centre_2017_Report-46_EDB-IntegrationBarometer_RUS (Дата обращения: 20.08.2018)
[5] Ушачев И.Г. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК - М.: АНО «Издательство МСХА», 2003. -174с.
[6] Innovation, agricultural, productivity and sustainability in Sweden. OECD food and agricultural re-views. OECD publishing. 2018. P. 164 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/innovation-agricultural-productivity-and-sustainability-in-sweden_9789264085268-en (Дата обращения: 20.08.2018)
[7] Innovation, agricultural, productivity and sustainability in Canada. OECD food and agricultural re-views. OECD publishing. 2015. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://read.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/innovation-agricultural-productivity-and-sustainability-incanada_9789264238541-en#page1 (Датаобращения: 21.08.2018)
[8] Innovation, agricultural, productivity and sustainability in USA. OECD food and agricultural reviews. OECD publishing. 2017 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://read.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/innovation-agricultural-productivity-and-sustainability-in-the-united-states_9789264264120-en (Дата обращения: 20.08.2018)
[9] Innovation, agricultural, productivity and sustainability in Australia. OECD food and agricultural re-views. OECD publishing. 2017 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://read.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/innovation-agricultural-productivity-andsustainability-in-australia_9789264238367-en#p. 139 (Датаобращения: 20.08.2018)


            References:


[1] Arzhantsev S. A., Davydov, E. Ya., Pisarev, S. L., and Kokovin Y. V. CONCEPTUAL BASIS OF THE MARKET OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL PRODUCTION IN RUSSIA AND THE EAEU // YOUNG SCIENTIST - 2017. - №32. - P. 39-42.
[2] Bondarenko T. G. FEATURES OF FORMATION OF THE MARKET OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL PRODUCTS IN AGRICULTURE // AGRIBUSINESS: ECONOMICS, MANAGEMENT-2016.- №6-p. 63-68.
[3] ANNUAL REPORT OF THE EURASIAN FUND FOR STABILIZATION AND DEVELOPMENT. 2017. [Electronic                     re-source].-      Mode of access:

11

Доступ онлайн
270 ₽
В корзину