Прикладные экономические исследования, 2018, № 3

Рецензируемый международный межвузовский научный журнал 
Прикладные экономические исследования 
№ 3 (25) май 2018 г., ISSN: 2313-2086. www.n-ko.ru, keyneslab@gmail.com 

Главный редактор: д.э.н., профессор, А.А. Степанов (МГИМО МИД России); 
Выпускающий редактор: к.э.н. В.Д. Петухов (Издательство «Научный консультант»); 
Научный редактор: д.э.н., доцент М.В. Савина (Российский государственный социальный университет). 
Редакционная коллегия: 
Бялоблодская Славомира, к.э.н., ректор Высшей школы национальной экономики в Кутно (Польша) 
Веселовский Михаил Яковлевич, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой управления ГБОУ ВО Московской области 
«Технологический университет» (Россия) 
Гнездова Юлия Владимировна, д.э.н., профессор кафедры экономики ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный 
университет» (Россия) 
Золотарева Альбина Фаниловна, к.э.н., директор филиала «Котельники» ГБОУ ВО Московской области «Университет 
«Дубна» (Россия) 
Измайлова Марина Алексеевна, д.э.н., доцент, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного 
управления ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Россия) 
Литвинова Светлана Николаевна, к.п.н., директор Института делового администрирования Московского городского 
педагогического университета (Россия) 
Недялкова Анна, д.э.н., профессор, Президент ВГУ «Свободный университет» (Болгария) 
Новикова Диана Михайловна, к.э.н., доцент, проректор, заведующий кафедрой экономики НОУ ВПО «Московская 
гуманитарно-технологическая академия» (Россия) 
Павлов Павел, д.э.н., профессор, заместитель ректора по научно-исследовательской деятельности ВСУ им. Черноризца 
Храбра (Болгария) 
Рагулина Юлия Вячеславовна, д.э.н., профессор, ФБУ «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты РФ» (Россия) 
Санду Иван Степанович, д.э.н., профессор, заведующий отделом экономических проблем научно-технического развития АПК ФГБНУ ФНЦ «ВНИИЭСХ» (Россия) 
Собонь Януш, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономики Морской университет в Щецине (Польша) 
Ушвицкий Лев Исакович, д.э.н., профессор, директор Института экономики и управления, заведующий кафедрой экономического анализа и аудита Северо-Кавказского федерального университета (Россия) 
Чурилова Эльвира Юрьевна, к.э.н., доцент, ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Россия) 

Peer reviewed international interuniversity scientific journal 
The Applied Economic Researches 
№ 3 (25) May 2018, ISSN: 2313-2086, www.n-ko.ru, keyneslab@gmail.com 

Editor-in-chief: Stepanov A.A., Doctor of Economics, professor, (MGIMO University); 
Managing editor: Petukhov V.D., PhD (Publishing house “Scientific Adviser”);  
Scientific editor: Savina M.V., Doctor of Economics, associate professor (The Russian State Social University). 
Editorial board: 
Sławomira Białobłocka, PhD, Rector of Higher School of National Economy in Kutno, Poland  
Veselovsy Michael, Doctor of Economics, professor, Head of the management department of State Educational Institution of 
Higher Education Moscow Region University of Technology, Russia 
Gnezdova Julia, Doctor of Economics, professor of the economy department of the Russian State University of Smolensk, Russia 
Zolotoreva Albina, PhD, Director of the Kotelniky branch of the Russian State Dubna University, Russia 
Izmailova Marina, Doctor of Economics, docent, professor of the Corporative finance and Corporative management department 
of the Financial University under the Government of the Russian Fedetation, Russia 
 Litvinova Svetlana, PhD, Director of the Institute for Business Administration of the Moscow Pedagogy University, Russia 
Anna Nedyalkova, Doctor of Economics, professor, President of Varna Free University, Bulgaria 
Novicova Diana, PhD, docent, Head of the Economy department of the Moscow State Technology Academy, Russia 
Pavel Pavlov, Doctor of Economics, professor, Vice–Rector for Scientific Research of Varna Free University, Bulgaria 
Ragulina Julia, Doctor of Economics, professor,  Moscow, Russia 
Sandu Ivan, Doctor of Economics, professor, Head of the Department for Economic Issues of the Scientific and Economic Development of the Russian Research Institute of the Agriculture Economy (VNIIESH), Russia 
Janusz Soboń, Doctor of Economics, professor, Head of Economics Department of the Maritime University of Szczecin, Poland 
Ushvitsky Leo, Doctor of Economics, professor, Director of the Economy and Management Institute of the Russian North Caucasian State University, Head of the economic analysis and audit department, Russia 
Churilova Elvira Yurievna, Ph.D., Associate Professor, Financial University under the Government of the Russian Federation, 
Russia 

Журнал «Прикладные экономические исследования» издается при участии: 
Варненского свободного университета им. Черноризца Храбра (г. Варна, Болгария); 
Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (г.Москва, Россия) 
Высшей школы национальной экономики в Кутно (г. Кутно, Польша); 
Высшей школы управления и права им. Хелены Хотьковской в Варшаве (г. Варшава, Польша); 
Нового экономического университета им. Т.Рыскулова (г. Алматы, Казахстан);  
Московского государственного педагогического университета (Институт делового администрирования; г. Москва, Россия);  
Морского университета в Щецине (г. Щецин, Польша); 
Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы (г. Москва, Россия); 
Московской гуманитарно-технической академии (г. Москва, Россия); 
Российского государственного социального университета (г. Москва, Россия); 
Северо-Кавказского федерального университета (г. Ставрополь, Россия);  
Смоленского государственного университета (г. Смоленск, Россия); 
Филиала «Котельники» университета «Дубна» (г. Котельники, Россия); 
Технологического университета (г. Королёв, Россия). 

Учредитель и издатель: ООО «Научный консультант»,  
Адрес редакции: 123007, г. Москва, ул. Хорошевское ш., д.35 к2, оф. 508.  Тел.: +7 (926) 609-32-93 
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и 
массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № ФС77-65288 от 12.04.16 г.  
Тираж 1000 экземпляров. Цена свободная. Телефон для рекламодателей: +7 (926) 609-32-93. Рукописи не возвращаются. Ссылка при перепечатке обязательна. 
Дизайн и верстка: ООО «Научный консультант». 

Стать автором: 
Чтобы опубликовать статью в «Прикладных экономических исследованиях» свяжитесь с редакцией: 
keyneslab@gmail.com или по телефону: +7 (926) 609-32-93. 
http://www.n-ko.ru. Москва 2018. © Издательство «Научный консультант». 

The Applied Economic Researches Journal is published with participation of: 
Chernorizets Hrabar Free University of Varna, Bulgaria; 
Federal Governmental Budgetary Scientific Institution Russian Research Institute of the Agriculture Economy (VNIIESH), Russia; 
Higher School of National Economy in Kutno, Poland; 
University of Technology and Economics in Warsaw named after Heley Chodkowskiej, Poland; 
New Economic University. T.Ryskulov, Almaty, Republic of Kazakhstan; 
Institute for Business Administration of the Moscow Pedagogy University, Russia;  
Maritime University of Szczecin, Poland; 
Moscow Academy of Enterprise under the Government of Moscow, Russia; 
Moscow Humanitarian-Technical Academy, Russia; 
North Caucasian State University, Russia;  
Russian State Social University, Russia; 
Smolensk State University, Russia; 
Kotelniky branch of the Russian State Dubna University, Russia; 
Moscow Region University of Technology, Russia 

Founder and Publisher: Scientific Adviser, LLC,  
Editorial office address: 123007, Moscow, Russia,  Khoroshevskoe shosse., bld 35, constr 2, office 508. 
 Phone: +7 (926) 609-32-93 
Title is registered by the Russian Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology, and 
Mass Media. Certificate: ПИ № ФС77-65288 of 12.04.16 г.  
Circulation 1000 copies. Free-of-control price. Phone for advertisers: +7 (926) 609-32-93. Manuscripts will not be 
reurned. Reference at the reprint is obligatory. 
Design and page-proof: Scientific Adviser, LLC. 

Submit a manuscript: 
The Applied Economic Researches is an open access journal. To submit a manuscript please, contact us: 
keyneslab@gmail.com or via phone: +7 (926) 609-32-93. 
http://www.n-ko.ru. Moscow 2018. © Publishing house «Scientific Adviser». 

Тема номера: 

Содержание 

САНДУ И.С., КИРОВА И.В. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ  
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ..……………..…….4 

ЧЕПИК Д.А.,  ДЕМИШКЕВИЧ Г.М. НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО  
РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ: ОПЫТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ …………11 

ХАРЕБАВА А.Р., ГУСЕВА А.А., ДОЩАНОВА А.И.  
ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ …..…………………………..…………....18 

КОЗЕРОД Ю.М., БОТАШЕВА Л.Х. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ  
АПК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ: СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ…………...25 

МУРАЯ Л.И. АДАПТАЦИЯ ИННОВАЦИЙ В КОНТЕКСТЕ ИННОВАЦИОННОГО  
РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (НА ПРИМЕРЕ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ)..………...28 

ТАРАСОВА Л.П.,  СМИРНОВА Л.Н., ИЛЮХИНА А.И. КОНДИТЕРСКОЕ  
ПРОИЗВОДСТВО РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ..…..……….………………...32 

ЧУКИН Ф.С. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА……..……….………………...37

КУЛОВ А.Р., БОНДАРЕНКО Т.Г. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ  
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ  
И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ В ЕАЭС………………………………………………..46

Прикладные экономические исследования. №3(25), 2018 

4 

DOI:10.33049/11.032518.1 

Applied Economic Researches, SA LLC, 2018 

SCIENTIFIC FOUNDATIONS AND PECULIARITIES OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF AGRARIAN SECTOR OF ECONOMY 

Sandu I.S.а), Kirova I.V.b)

) Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian Research 
Institute of Agricultural Economics, Honored worker of science of the Russian Federation, doctor of Economics, 
Professor, head. Department of economic problems of scientific and technical development of agriculture, Moscow, 
Russia 

b) Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian
Research Institute of Agricultural Economics, candidate of economic Sciences, Moscow, Russia 

Abstract: the article says that the complexity of tax accounting is quite high in the countries 
with the Anglo-American model, just below the continental one, but there is no leading country in 
the world where there would be no additional costs for conducting tax accounting. 
- Rapprochement should start from the moment the asset is capitalized. Thus, the materials 
can be reflected in accounting, as well as for tax purposes, at actual prices, and not at accounting.  
- Establish the same methods of writing off each type of property in both types of accounting. When choosing it is worth considering that a number of methods provided in one account may 
not be available in the other. 

Keywords: accounting, tax accounting, non-current assets, convergence, complexity, optimization, types of income or expenditure.

УДК 332 

Прикладные экономические исследования, ООО «Научный консультант», 2018 

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ 
АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ 

Санду И.С.а), Кирова И.В.б)

а)ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий – 
Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства», Заслуженный деятель 
науки РФ, доктор экономических наук, профессор, зав. отделом экономических проблем научно-технического 
развития АПК, Хорошевское шоссе 35/2, Москва 

б)ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий – 
Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства», кандидат 
экономических наук, Хорошевское шоссе 35/2, Москва 

Аннотация: в статье рассмотрены научные основы инновационного развития аграрного сектора экономики зарубежных стран и России. Выявлены особенности моделей инновационного развития АПК России и зарубежных стран, отмечены достоинства и недостатки 
каждой их модели. 

Ключевые слова: инновационное развитие, аграрный сектор экономики, сельское хозяйство, инновации. 

На современном этапе развития экономических отношений отмечается ускорение темпов развития мировой экономики. 
Данному росту, в первую очередь, способствует переход ведущих экономик мира на инновационный путь развития. По мнению ведущих мировых экономистов, применение 
модели инновационного развития способст
вует 
резкому 
увеличению 
добавленной 
стоимости экономических систем, что приводит к росту мировой экономики в целом. 
В основе инновационного развития 
лежит фундаментальное понятие термина 
«инновации». На данный момент существует 
несколько подходов к инновациям.  

Тема номера: 

5 

В таблице 1 представлены основные 
подходы к инновациям [3]. 

Таблица 1 – Основные подходы к термину «инновации» 

Подход
Основное определение
Представители подхода

Процесс
процесс, в ходе которого производимая 
продукция  приобретает экономическое 
содержание 

Б. Твисс, А. Койре, Б. Санто 

Система
Новый набор производственных факторов, 
мотивированный 
предпринимательским 

духом

Н. И. Лапин, Й. Шумпетер

Изменение
Некое изменение первоначальных факторов производства

Ф. Валента, Ю. В. Яковец, 
Л. Водачек

Результат
Результат деятельности, приносящий длительный положительный эффект 

А. Левинсон, С. Д. Бешелев, 
Ф. 
Г. 
Гурвич 

Рассмотрев имеющиеся подходы к 
термину «инновации» можно выделить несколько признаков инноваций: 
- 
научно-технические 
достижения 
внедряются в производственный процесс; 
- распространение инноваций на рынке определяется экономической и социальной пользы для конечного потребителя; 
- новшество может использовать на 
разных хозяйствующих субъектах; 
- творческий подход; 
- инновационный проект должен финансироваться в достаточном объеме; 
- наличие перспектив принимаемых 
инновационных решений; 
- наличие высокого финансового и 
экономического риска. 
В этой связи под инновациями в АПК 
следует понимать инновации, обеспечивающие производство максимально безопасных 
продуктов питания с минимальными издержками производства. 
Инновационный процесс в АПК имеет 
свои особенности. По определению И.С. 
Санду он представляет собой единый, непрерывный поток превращения конкретных 
технических или технологических идей на 
основе научных разработок в новые технологии или отдельные ее составные части и доведение их до использования непосредственно в производстве с целью получения качественно новой продукции [4, с.25]. 
Изучив нормативную базу развития 
АПК в частности Концепцию развития инновационных процессов в агропромышлен
ном комплексе можно выделить особенности 
формирования и развития инновационных 
механизмов в отрасли: 
- большое количество продукции 
сельского хозяйства; 
- дифференциация регионов по условиям производства; 
- технологии производства зависят от 
природных факторов; 
- длительные сроки окупаемости вложений; 
- 
территориальная 
разрозненность 
сельскохозяйственных производителей; 
- 
научно-технические 
организации 
обособлены от предприятий АПК; 
- обширность форм и связей предприятий АПК с инновационными предприятиями; 
- существенное отставание отрасли по 
инновационному производству вследствие 
отсутствия 
четкого 
организационноэкономического механизма сотрудничества с 
научными организациями; 
- сезонность производства. 
В целом инновационную модель агропромышленного комплекса России можно 
представить как последовательно протекающие три этапа: 
1. Проведение фундаментальных и
прикладных исследований.
2. Производство и внедрение.
3. Потребление.
В  таблице 2 представлена динамика 
среднегодовых   темпов   прироста   еальных 

Прикладные экономические исследования. №3(25), 2018 

6 

объемов  ВВП   на    душу    населения  за 
последние 40 лет [2, c. 29]. 
 
Таблица 2 - динамика среднегодовых темпов прироста реальных  объемов ВВП на душу 
населения 

Наименование страны
Годы

1980-е
1990-е
2000-е
2010-е

Развитые страны

Организация экономического сотрудничества и 
развития (ОЭСР)

2,5
1,8
1,6
2,4

Соединенные штаты Америки (США)
2,3
2,0
1,8
2,5

Япония
3,4
1,1
1,1
1,9

ЕС
2,1
1,8
1,4
2,3

Страны, не входящие в ОЭСР
3,5
4,0
2,0
3,5

Развивающиеся страны

Восточная Азия и Тихий океан
5,8
6,3
6,4
5,3

Европа и Центральная Азия
0,9
-1,8
5,0
3,5

Латинская Америка и Карибские острова
-0,9
1,6
1,2
2,3

Средний Восток и Северная Африка
-1,1
1,0
2,5
2,6

Южная Азия
3,3
3,2
4,5
4,2

Мир
1,3
1,2
1,5
2,1

 
Согласно имеющимся прогнозам в 
ближайшие десятилетия на рост экономики 
ведущих стран будет оказывать влияние технологические изменения, в основе которых 
лежат инновации. При этом данный рост будет обеспечиваться за счет конвергенции 
технологий, в результате которой на стыке 
имеющихся технологических направлений 
будут возникать новые, что даст толчок для 
прорывных инноваций. 
Для выявления зон конвергенции необходимо рассмотреть ее теоретические основы. Признанными классиками в области 
изучения механизмов конвергенции являются Руссел С., Норвиг П., Луджер Г. Конвергенции аграрного сектора экономики посвящены работы П. Бонда, Дж. Кантона, М. 
Дастура, Н. Гингрича, М. Хиршбайна, C.H. 
Хутнера, П. Кьюкса, Дж. Уотсона, М. Роко, 
С. Веннери, П. Уильямса, В.Т.Грибова, Д.Н. 
Жедяевского и В.В.Попова. Исследователи 
выделяют несколько зон конвергенции: 
- информационно-коммуникационные 
технологии; 
- биотехнологии; 
- нанотехнологии; 
- технологии новейших материалов; 
- 
генетически 
модифицированные 
сельскохозяйственные культуры; 
- экологически чистые производственные процессы; 

- инновации в сфере агропромышленного сектора.  
 Рассмотрим научные аспекты и особенности инновационного развития на примере одной из социально значимых мировых 
отраслей 
экономики 
– 
аграрнопромышленного комплекса. В мире разработаны варианта прогнозов развития аграрного 
сектора экономики до 2050 года. Все прогнозы базируются на следующих гипотезах: 
1. Площадь посевов основных сельскохозяйственных культур будет 
иметь тенденцию к росту. 
2. С целью повышения эффективности использования природных ресурсов необходимо внедрение результатов 
научно-технического 
прогресса. 
3. Основу потребления в развивающихся странах составят молочная 
и мясная продукция. 
4. Земельные ресурсы будут использоваться для продовольственных 
целей, в некоторых странах, возможно, их использование для технологических целей. 
Изучив опыт ведущих экономик мира 
можно предположить, что наибольший прирост добавленной стоимости отмечается у 
экономических систем, основывающих свою 
деятельность на инновационной, ресурсос

Тема номера: 

7 

берегающей платформе. Яркими примерами 
здесь являются корпорации и предприятия 
США, ЕС и Японии. 
Дикарева ВА. И Белоусов А.В. выделяют несколько подходов к формированию 
модели инновационного развития аграрнопромышленного сектора экономики: 
1. Европейско-американский – развитие собственного научного потенциала.
2. Японский – заимствование научно-технической 
информации 
с

дальнейшей адаптацией и оптимизацией для получения большей 
эффективности. 
Рассмотрим более подробно каждую 
из моделей. 
Европейская модель механизма функционирования сельского хозяйства включает 
в себя все процессы инновационного цикла – 
от идеи до массового производства продукции (рисунок 1). 

Рисунок 1 – Европейская модель инновационного механизма функционирования 
сельского хозяйства 

Европейская модель включает в себя 
все компоненты инновационной структуры: 
- прикладную и фундаментальную 
науку; 
- разработки и исследования; 
- выпуск опытного образца; 
- массовый выпуск готовой продукции; 
- проведение различных экспертиз; 
- подбор кадров; 
- финансирование. 

Основу данной модели составляют 
крупные сельхозпроизводители, что не способствует развитию малых инновационной 
предприятий. В то же время формирование 
инновационной системы на трех уровнях позволяет учитывать уникальность каждого 
предприятия в инновационной инфраструктуре. 
Американская модель в фундаментальных  исследованиях используется крупные научные организации, и делают ставки 
на мелкие предприятия (рисунок 2). 

Прикладные экономические исследования. №3(25), 2018 

8 

 
Рисунок 2 – Американская модель инновационного механизма функционирования 
сельского хозяйства 
 
Малые предприятия, создаваемые физическими лицами или крупными предприятиями, имеют полную независимость и являются удобной формой разработки инновационного продукта. Выбор в качестве основы инновационного механизма именно малых предприятий обуславливается их маневренностью, более легкой адаптацией к внешним условиям, меньшей зависимость от административного контроля.  
Венчурные предприятия в данной 
схеме являются аналитическими центрами, 
которые обобщают данные об эффективности инноваций, что способствует идентификации недостатков выпускаемого продукта. 
В целом можно сказать, что США 
имеют одну из совершенных инновационных 
систем, которая организует и распределяет 
новшества в науке, технологиях, технике. 
Главенствующее звено в этой системе занимает Министерство сельского хозяйства 
США, которое имеет огромные аналитические ресурсы для обработки информации и 

доведения ее до конечных пользователей. В  
состав единой инновационной структуры 
входят несколько тысяч научных и производственных центров, объединенных под 
единым управлением. Отличительной особенностью инновационной системы США 
является то, что она базируется на  активном 
вмешательстве государства в экономику и 
как следствие обеспечение лидирующих позиций на мировом рынке. По мнению американских экспертов эффективная инновационная система сельского хозяйства складывается из следующих факторов: 
- гибкость рынка персонала; 
- подвижность капитала; 
- восприимчивость руководства к потребностям инновационного бизнеса; 
- развития инфраструктура для бизнеса; 
- 
развитые 
информационнокоммуникационные технологии; 
- высокая степень защиты интеллектуальной собственности; 

Модель инновационного механизма

Финансирование
Финансирование: инве
стиции предприятий 

Разработка инноваци
онного продукта 

Малые инновационные предприятия
Фундаментальные исследования

Дочерние пред
приятия 

Физические 

лица 

Институты высших 

исследователей 

Университеты

Производство и внедрение инновационного продукта

Венчурный 

капитал 

Государственная 

помощь 

Прикладные исследования

Тема номера: 

9 

- наличие человеческого и научного 
капитала; 
- маркетинговые технологии; 
- восприимчивость населения к инновациям. 
К функциям инновационной системы 
сельского хозяйства в США можно отнести: 
- спрос на инновации покрывается 
полностью; 
- производится обучение и стажировка персонала в ведущих научных сельскохозяйственных организациях; 
- существуют консалтинговые комитеты, которые выступают посредниками между бизнесом и государством; 
- развитая система грантов; 
- используется методология форсайта. 
В целом можно сказать, что данная 
модель более эффективна по сравнению с 
европейской по следующим причинам: 
1. Инновационная 
инфраструктура
предполагает наличие большого
количества малых инновационных
предприятий, 
что 
способствует
повышению эффективности адаптации к внешним условиям.
2. Права на инновации остаются у
исполнителей, а финансирование
осуществляется за счет заказчика.
Вместе с тем можно выделить и недостатки. Главным недостатком на наш 
взгляд является недостаточное внимание к 
прикладным исследованиям, как в области 
финансирования, так и в области государственного регулирования.  
Японская модель инновационного механизма имеет существенное преимущество 
перед вышеуказанными моделями. Среди 
преимуществ можно выделить следующие: 
- координация с правительством; 
- тесное сотрудничество науки и промышленности; 
- четкое прогнозирование и планирование наукоемких работ; 
- высококвалифицированная информационная база; 
- совместная деятельность всех участников инновационного процесса; 
- регулярный контроль со стороны государства. 
Исходя из вышесказанного, можно 
сделать вывод о том, что инновационные 

модели развитием агропромышленного сектора экономики значительно различаются в 
зависимости от сложившихся условий в той 
или иной экономической системе.  
Любая модель инновационного развития не может существовать без государственной поддержки. В этой связи целесообразно рассмотреть опыт стран ЕС и США в 
области государственной поддержки инновационного пути развития АПК. 
Среди основных мер государственной 
поддержки можно выделить следующие меры: 
- предотвращение перепроизводства 
через систему регулирования структуры 
производства; 
- применение специальных мер для 
регулирования цен на продукцию; 
- создание условий для ведения бизнеса в АПК; 
- финансовая и социальная поддержка; 
- научное и информационное обеспечение деятельности; 
- регулирование экспортных и импортных цен. 
 В США аграрное производство поддерживается за счет кредитной и финансовой 
поддержки, через систему целевых программ. Целевые программы в США подразделяются на следующие направления: 
1. Финансирование научного и информационного обеспечения инноваций.
2. Финансирование направлено на
повышение доходов сельского хозяйства.
3. Финансирование направлено на
консервацию нерационально используемых земель.
4. Финансирование направлено на
помощь малоимущим слоям населения.
5. Финансирование направлено на
социальное развитие сельской местности.
Основную часть расходов контролирует Министерство сельского хозяйства.  
Следует отметить, что в развитых 
странах доля государственной поддержки 
АПК достаточна высока. Например, соотношение сумм поддержки к ценам реализации 

Прикладные экономические исследования. №3(25), 2018 

10 

в странах ЕС составляет 43%, в Швейцарии – 
82%, в России 10%. 
В реалиях США функцию регулятора АПК выполняют поддерживающие цены, 
которые подразделяются на: 
- целевые цены; 
- залоговые цены. 
Целевая цена – это минимально возможная цена на продукцию сельского хозяйства. В случае если рыночная ситуация складывается так, что продукция продается ниже 
целевой цены, государство выплачивает 
фермерам компенсацию в виде прямых денежных платежей до уровня минимальной 
цены. 
Залоговая цена – это цена, устанавливаемая путем залоговых операций,  с целью регулирования дохода производителей. 
Рассматривая опыт ЕС следует остановиться на опыте отдельных стран. Например: 
- во Финляндии, Швеции и Германии основным инструментом государственной поддержки является предоставление 
прямых кредитов по низким ставкам; 
- в Португалии,  Испании и Италии 
основным инструментом являются налоговые льготы (при закупке технологий, рекламы, дизайна и т.д.) 
Наряду с данными инструментами 
широкое применение нашли:  
- целевые цены; 
- интервенционные цены - минимальная цена, по которой государство обязуется выкупить продукцию АПК; 
- низкие налоги для предприятий 
АПК с низкими доходами. 
Подобные механизмы способствуют 
внедрение в производство передовых технологий и инноваций для повышения эффективности деятельности. Рассмотрим наиболее востребованные из них, которые могут 
быть адаптированы для России [1, c. 64]. 
Можно выделить следующие передовые технологии: 
1. Безопасная генная инженерия  семенного материала – данная технология позволяет  вносить в семена необходимые изменения.
2. Гидросистемное рыбоводство нулевого стока – технология позволяет разводить рыб в замкнутой

автономной системе водооборотного цикла. 
3. Лотково-конденсатные 
системы
полива – технология позволяет
учитывать 
суточные 
перепады
температуры, что позволяет аккумулировать максимальное количество влаги.
4. Морской картофель – технология
позволяет выращивать картофель
устойчивый к засухе и устаивающий морскую воду.
5. Компьютерное управление поголовьем крупного рогатого скота –
в основе технологии минимизация
потерь и неточностей в учете при
высокоэффективной системе планирования.
6. Биоинсектициды и опылители –
технология позволяющая использовать хищных и паразитических
насекомых против вредителей.
7. Коконно-рукавные 
зернохранилища – технология хранения продукции с максимальной защитой
от болезней и вредителей.
8. Еда и топливо из сточных вод –
технология, позволяющая создавать биомассу с использованием
особых сортов водорослей.
Для внедрения данных технологий и в 
целом для повышения инновационной активности АПК необходимо, в первую очередь, развитие инфраструктуры. В этой связи 
можно рекомендовать следующие мероприятия: 
1. Стимулирование 
финансовых
вложений государством и бизнесом в предприятия, разрабатывающих 
научно-техническую 
и
инновационную политику агропромышленного комплекса.
2. Предоставление 
финансовых
средств для стимулирования внедрения результатов исследования
и разработок: целевые суммы,
льготное кредитование, долевое
участие, частное - государственное партнерство.
3. Создание 
 
консалтинговоинформационной системы управления АПК.

Тема номера: 

11 

4. Принятие 
нормативно-правовой
базы, направленной на совершенствование государственной политики в области устойчивого инновационного развития АПК.
5. Формирование институтов развития АПК с привлечением союзов
товаропроизводителей.
6. Повышение 
квалификации 
сотрудников в области инновационного менеджмента в АПК.

Исходя из вышесказанного, можно 
констатировать, что основу инновационного 
развития аграрного сектора экономики составляет государство через сеть своих институтов. Имеющиеся модели инновационного 
развития АПК зарекомендовали себя достаточно хорошо. Поэтому используя опыт ведущих инновационных стран, следует разрабатывать механизмы его адаптации к современным экономическим условиям хозяйствования в России. 

Литература: 
[1] Курбатов А. П. Стратегическое управление в АПК: региональные аспекты. - 2017. - с. 
250 
[2] Лысенко Е. Г. Экологизация сельского хозяйства и переход к устойчивому развитию 
(сборник научных трудов). - М.: ВНИА, 2016. - с. 312.  
[3] Мирсияпова А. Р. Основные понятия и определения инноваций и инновационных процессов на региональном уровне // Молодой ученый. — 2017. — №6. — С. 271-275. — URL 
https://moluch.ru/archive/140/39391/ (дата обращения: 20.09.2018). 
[4] Санду И.С., Нечаев В.И., Рыженкова Н.Е. Приоритетные направления инновационного 
развития АПК современной России: методологические подходы//Монография.: «Научный 
консультант», 2017 – 234 с. 
References: 

[1] Kurbatov A. P. STRATEGIC MANAGEMENT IN AGRICULTURE: REGIONAL ASPECTS. - 
2017. - p. 250 
[2] Lysenko E. G. ECOLOGIZATION OF AGRICULTURE AND TRANSITION TO SUSTAINABLE DEVELOPMENT (COLLECTION OF SCIENTIFIC PAPERS). - MOSCOW: INSTITUTE, 
2016. - p. 312.  
[[3] Mirsayapova A. R. BASIC CONCEPTS AND DEFINITIONS OF INNOVATION AND INNOVATION PROCESSES AT THE REGIONAL LEVEL.YOUNG SCIENTIST. - 2017. - №6. - P. 
271-275.  URL https://moluch.ru/archive/140/39391/ (accessed: 20.09.2018). 
[4] Sandu I. S., Nechaev V. I., Ryzhenkova N. E. PRIORITY DIRECTIONS OF INNOVATIVE 
DEVELOPMENT OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX OF MODERN RUSSIA: METHODOLOGICAL APPROACHES/ / MONOGRAPH."SCIENTIFIC CONSULTANT", 2017 – 234 p. 

DOI:10.33049/11.032518.2 

Applied Economic Researches, SA LLC, 2018 

DIRECTIONS OF  INNOVATIVE DEVELOPMENT  
OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX IN THE CONTEXT  
OF INTEGRATION: THE EXPERIENCE OF THE REPUBLIC OF BELARUS 

Chepik D.A.а), Demishkevich G.M.b)

a) Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian
Research Institute of Agricultural Economics, Ph.D., Head of Sector; Associate Professor of the Department of 
Economics and Organization of Agribusiness The Russian Academy of Staffing of the Agro-Industrial Complex, 
Moscow, Russia 

b) Federal Research Center for Agrarian Economics and Social Development of Rural Territories - All-Russian
Research Institute of Agricultural Economics, Doctor of Economics, Associate Professor, Chief Researcher, Moscow, 
Russia 

Abstract: the article analyzes certain areas of innovation development of the agro-industrial 
complex of the Republic of Belarus within the framework of the state innovation policy. Based on