Оценка геоэкологических рисков: моделирование безопасности туристско-рекреационных территорий

ÌÎÑÊÂÀ
«ÔÈÍÀÍÑÛ È ÑÒÀÒÈÑÒÈÊÀ»
2014

©  Минаев В.А., Фаддеев А.О., 2009

оформление, 2014

2014. – 336 с.: ил.

ISBN 978-5-279-03383-6

М.: Финансы и статистика, 

УДК [338.483:330.131.7]+504
ББК 65.433-09+20.1
М61

Минаев В.А.
Оценка геоэкологических рисков: моделирование безопасности туристско-рекреационных территорий / В.А. Минаев,
А.О. Фаддеев. – 

Монография посвящена одной из актуальнейших проблем современности – безопасному осуществлению туристско-рекреационной деятельности.
Рассмотрены задачи выявления и количественной оценки зон геоэкологического риска и управления геоэкологической безопасностью на туристско-рекреационных территориях (ТРТ). Дано формализованное описание опасностей геоэкологической обусловленности, математических моделей оценки геодинамической устойчивости ТРТ, затронута проблема «медленных» катастроф.
Работа содержит значительный объем аналитической информации, эмпирических и расчетных данных (многие схемы и карты публикуются впервые).

Для научных работников и преподавателей вузов, специализирующихся в области туризма и рекреалогии, специалистов-геофизиков и экологов,
студентов, аспирантов, а также для всех, занимающихся вопросами моделирования безопасности на туристско-рекреационных территориях.

УДК [338.483:330.131.7]+504
ББК 65.433-09+20.1

М61

РЕЦЕНЗЕНТЫ:
И.А. Маслов,
доктор физико-математических наук,
ведущий научный сотрудник Научного Центра
волновых исследований Института общей физики
им. А.М. Прохорова РАН;
В.А. Кривцов,
доктор геолого-минералогических наук, профессор,
заведующий кафедрой физической географии,
экологии и методики их преподавания
Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина;
В.И. Кружалин,
доктор географических наук, профессор,
вице-президент Национальной академии туризма,
директор Института комплексных исследований образования
МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой
рекреационной географии и туризма
географического факультета МГУ

©  Издательство «Финансы и статистика»,
ISBN 978-5-279-03383-6

Îãëàâëåíèå

Введение ........................................................................................
9

ГЛАВА 1. Проблема геоэкологической безопасности
в туристско-рекреационной деятельности ................
15

1.1. Рекреационные территории и туристская
деятельность: вопросы безопасности .......................
15
1.2. Геоэкологическая безопасность в современном
туризме и рекреационной деятельности ..................
26
1.3. Виды геоэкологических опасностей и рисков
для туристско-рекреационных территорий .............
33
1.4. «Медленные» катастрофы и угрозы
функционирования туристско-рекреационных
объектов ......................................................................
43
1.5. О математическом описании геоэкологических
опасностей на туристско-рекреационных
территориях ................................................................
56
1.6. Методы оценки опасностей геоэкологической
природы на туристско-рекреационных
территориях ................................................................
61
Литература к главе 1 ....................................................................
76

ГЛАВА 2. Оценка геоэкологического риска на туристскорекреационных территориях ......................................
91

2.1. Вопросы оценки ресурсов рекреационных
территорий ..................................................................
91
2.2. Задача определения уровня геоэкологического риска
для объектов рекреационной территории ...............
96
2.3. Методика анализа геодинамической устойчивости
туристско-рекреационной территории ....................
106
2.4. Технология оценки геоэкологического риска
на туристско-рекреационных территориях..............
114
2.5. Методы оценки напряженно-деформированного
состояния геосреды ...................................................
128
2.6. Нетрадиционные параметры анализа напряженного
состояния геосреды ...................................................
134
Литература к главе 2 ....................................................................
158

ГЛАВА 3. Математические модели оценки геоэкологического
риска на туристско-рекреационных территориях ....
169

3.1. О рекреационном потенциале
Восточно-Европейской платформы .........................
169
3.2. Методика анализа исходной геофизической
информации ...............................................................
178
3.3. Математические модели расчета напряженнодеформированного состояния геосреды ...................
190
3.4. Оценка геодинамического риска для территории
значительной протяженности ....................................
199
3.5. Примеры решения задачи геодинамической
устойчивости территорий районного и локального
масштабного уровня ...................................................
210
3.6. Пример оценки геодинамической устойчивости
«точечного» локального строительного объекта ......
218
Литература к главе 3 .....................................................................
229

ГЛАВА 4. Управление геоэкологической безопасностью
на туристско-рекреационных территориях ................
234

4.1. Управление природными и природнотехногенными рисками на туристскорекреационных территориях ......................................
234
4.2. Методы управления природными и природнотехногенными рисками ..............................................
246
4.3. Современное состояние управления туристскорекреационным комплексом в России .....................
256
4.4. Управление геоэкологической безопасностью
на туристско-рекреационных территориях ...............
262
4.5. Пример оценки геоэкологического риска
на туристско-рекреационной территории областного
масштабного уровня ...................................................
286
4.6. Численная оценка геоэкологического риска
на туристско-рекреационной территории
регионального масштабного уровня..........................
307
Литература к главе 4 .....................................................................
324

Заключение ....................................................................................
332

Summary (in English) .....................................................................
336

Contents

Introduction
9..............................................................................
9

CHAPTER 1. The problem of geo-ecological safety in tourist
and recreation activity ............................................
15

1.1. Recreation territories and tourist activity:
problems of safety ...................................................
15
1.2. Geo-ecological safety in modern tourism
and recreation activity ............................................
26
1.3. Types of geo-ecological hazards and risks for tourist
and recreation territories ........................................
33
1.4. «Slow» catastrophes and dangers for the functioning
of tourist and recreation objects .............................
43
1.5. Mathematical description of geo-ecological hazards
on tourist and recreation territories ........................
56
1.6. Methods of geo-ecological hazards estimation
on tourist and recreation territories ........................
61
List of books for Chapter 1 ............................................................
76

CHAPTER 2. Estimation of geo-ecological risk on tourist
and recreation territories .......................................
91

2.1. Problems of resource estimation on tourist
and recreation territories ........................................
91
2.2. Determination of geo-ecological risk level for the
objects on recreation territory ................................
96
2.3. Method of geodynamic stability analysis on tourist
and recreation territory...........................................
106
2.4. Technology of risk estimation on tourist
and recreation territories ........................................
114
2.5. Methods of the geosphere’s tense-deformed
state estimation .......................................................
128
2.6. Nontraditional parameters of the geosphere’s
tense state analysis ..................................................
134
List of books for Chapter 2 ............................................................
158

CHAPTER 3. Mathematic models of geo-ecological risk estimation
on tourist and recreation territories .......................
169

3.1. Recreation potential of the East European
platform ..................................................................
169
3.2. Methods of initial geophysical information
analysis ...................................................................
178
3.3. Mathematic models of the geosphere’s
tense-deformed state calculation ............................
190
3.4 Estimation of geodynamic risk for a long extended
territory ...................................................................
199
3.5. Examples of geodynamical stability task solution
on territories of regional  and local scale ...............
210
3.6. Example of geodynamic stability estimation
of punctual local building  object ...........................
218
List of books for Chapter 3 ............................................................
229

CHAPTER 4. Geo-ecological safety management on tourist
and recreation territories .......................................
234

4.1. Natural and man-caused risks management
on tourist and recreation territories ........................
234
4.2. Methods of natural and man-caused
risks estimation .......................................................
246
4.3. Present-day state of tourist and recreation complex
management in Russia ............................................
256
4.4. Geo-ecological safety management on tourist
and recreation territories ........................................
262
4.5. Example of geo-ecological risk estimation
on a tourist and recreation territory
of provincial scale ...................................................
286
4.6. Numerical evaluation of geo-ecological risk
on tourist and recreation territory
of regional scale ......................................................
307
List of books for Chapter 4 ............................................................
324

Conclusion ......................................................................................
332

Summary (in English) ....................................................................
336

Ââåäåíèå

…Безопасность, туризм и отдых. Эти понятия неразрывно связаны друг с другом, поскольку, говоря об отдыхе и туризме, мы
подразумеваем процедуры рекреационного характера в безопасном для человека месте. И наоборот, говоря о безопасности, мы
подчеркиваем, что именно при ее обеспечении экскурсант, турист, рекреант может по-настоящему отдыхать. Действительно,
ведь если человек отправился отдыхать, то во время восстановления своих сил и здоровья он не должен даже на минуту задумываться о том, безопасно ли то место, куда он приехал, подстерегает ли его здесь какая-либо угроза.
В противном случае пропадает сам смысл рекреации, отдых
становится бессмысленным, поскольку не выполняется его первостепенная функция, направленная на оздоровление личности как в физическом, так и в духовном плане. И совершенно
недопустимо и противоестественно, когда человека подстерегает или застает смерть во время отдыха.
Тем не менее, к сожалению, события последних лет наглядно свидетельствуют о том, что туризм и рекреация в аспекте их
безопасности оказались достаточно уязвимыми в отношении
проявления опасных социальных, природных и техногенных
явлений и процессов.
Сильнейшее землетрясение произошло рано утром 27 августа 2008 г. в Иркутской области (до 9 баллов по шкале Рихтера),
затем повторившись менее интенсивными толчками в последующие дни. Эпицентр стихии находился в 70 километрах от Иркутска, в южной части озера Байкал. В Иркутске сила толчков
достигла 5,  от 2 до 2,5  – в Чите и Красноярске.
Население, отдыхающие – в панике. Есть разрушения. Нарушен ритм работы Восточно-Сибирской железной дороги, остановлено движение на участке Ангасолка–Слюдянка.
А между тем все это прогнозировалось, ожидалось, об этом
говорили ученые. Об этом писали в своих статьях авторы настоящей книги, показывая на карте места наибольшей сейсмической
опасности в Прибайкалье, очаги будущих землетрясений. И ведь
ахнуло именно там. Читатель может убедиться, прочитав эту книгу.

Это знали местные власти, ожидали местные жители. Но как
всегда – пока гром не грянет…И так не только в России. В Китае,
в Турции, в Индонезии, в …
Так, 26 декабря 2004 г., недалеко от побережья индонезийского острова Суматра, около восьми часов утра по местному
времени произошло землетрясение, мощность которого составила около 9 баллов по шкале Рихтера. Сейсмические колебания распространились до Андаманских островов в Индийском
океане.
Мощные подземные толчки вызвали цунами – разрушительную приливную волну, которая нанесла удар по ряду стран ЮгоВосточной и Южной Азии и достигла даже восточного побережья Африки. Под ударами стихии оказались острова в Индонезии, остров Шри-Ланка, побережье Индии, Сингапур, Малайзия,
Таиланд. Землетрясение и вызванное им цунами затронули традиционные курортные места, причем в самый разгар туристского сезона.
Последствия этой ужасной природной катастрофы буквально потрясли весь мир. Общее число погибших в Юго-Восточной Азии достигло 175 с половиной тысяч человек из 11 стран.
Только в Индии погибло 16 тысяч человек, более пяти тысяч –
в Таиланде, в Индонезии же число погибших превысило 115
тысяч человек.
Общий объем причиненного ущерба оценен экспертами более чем в 13 миллиардов долларов США. Надо ли говорить о
том, какой удар был нанесен по экономике пострадавших государств, насколько оказался подорванным в отношении безопасности престиж одних из самых оживленных и прекрасных курортных мест на земном шаре.
Так, премьер-министр Таиланда Таксин Чинават в одном из
своих интервью средствам массовой информации заявил: «Даже
если мы быстро восстановим отели, потребуется время для того,
чтобы вернуть туристов в пострадавшие районы». По его словам, цунами также нанесло серьезнейший ущерб экологии многим популярным курортам.
Или другой пример. Немногим ранее, все в том же злополучном 2004 г., 14 февраля в Москве произошло обрушение кровли
в аквапарке «Трансвааль», в результате чего, по официальным
данным, погибли 28 человек и более 100 обратились за медицинской помощью. Согласно выводам московской технической

комиссии, ставшими достоянием гласности 31 марта 2004 г., причиной обрушения кровли «Трансвааль-парка» стали инженерные ошибки, допущенные на стадии проектирования и строительства этого сооружения.
Конечно, трансваальская трагедия несопоставима по своим
масштабам с катастрофой в Юго-Восточной Азии, но тем не
менее в ней погибли и пострадали люди, находящиеся на отдыхе, когда ничто не должно было и никто не имел права угрожать
жизни и здоровью отдыхающих.
Авторы надеются, что настоящая работа восполнит пробел
знаний о земных катаклизмах и позволит читателю более обоснованно выбирать места рекреации, оценивать  геоэкологические риски.
 В монографии приведены методы и математические модели
оценки геоэкологического риска и геоэкологической безопасности рекреационных зон. Экспериментальная апробация моделей выполнена на материалах Байкальского региона, Рязанской области и других территорий. Соответствующая компьютерная реализация моделей может быть применена к оценке
опасности других сейсмически активных территориально протяженных объектов.
В своем докладе на 16-й сессии Генеральной ассамблеи Всемирной туристской организации в Дакаре (Сенегал) ее Генеральный секретарь Ф. Франжиали отметил две масштабные задачи:
• оперативная – направленная на текущее обеспечение безопасности путешествий;
• стратегическая – касающаяся выбора долгосрочной перспективы развития туризма.
Туризм оказывает стимулирующее воздействие на многие
секторы экономики и является важным источником поступлений в казну любого государства. Поэтому развитие туристской
деятельности в настоящее время представляет собой важную
народно-хозяйственную задачу, при решении которой возникает целый ряд серьезных проблем. Одной из таких проблем являются задачи обеспечения безопасности.
Уровень безопасности туризма и рекреации определяется
состоянием общественного развития, научно-техническими и
экономическими возможностями по созданию и внедрению во
всех сферах деятельности технологий, исключающих или сни

жающих до приемлемого уровня возможность возникновения
аварий и катастроф и не представляющих опасности для окружающей среды1).
При управлении безопасностью в области туризма и рекреации необходимо следовать определенным стратегиям, системе
обеспечения безопасности в сфере туризма2),  выражающим в
корректной и компактной форме основные направления усилий по снижению уровня опасности и обеспечения устойчивого
развития в ней.
На сегодняшний день основными принципами защиты рекреационных территорий и зон туристской деятельности, курортных зон и национальных парков от чрезвычайных ситуаций
всевозможного происхождения являются: заблаговременность
подготовки и осуществления защитных мероприятий, дифференцированный подход к определению их характера, объема и
сроков проведения, необходимая достаточность, комплексность
проводимых мероприятий.
В таком случае сущность управления безопасностью и риском на туристско-рекреационных территориях состоит в распознавании, выявлении и разрешении проблемных ситуаций,
связанных с опасными природными процессами и явлениями, с
обеспечением условий регламентной работы опасных техногенных объектов, особенно в случаях аварий и катастроф на них.
Иными словами, речь идет о стратегии природной и техногенной безопасности туристско-рекреационных территорий и их
рационального использования.
В последние годы в научных изданиях, проектных и строительных нормативных документах, а также в средствах массовой
информации все больше внимания уделяется вопросам, связанным с экологической и геоэкологической безопасностью туристско-рекреационных территорий.
Так, практика последнего десятилетия в области строительства показала, что все чаще под застраиваемую территорию туристских и рекреационных объектов отводятся контрастные

1) См.: Маринин М.М. Туристские формальности и безопасность в туризме. – М.: Финансы и статистика, 2004. – С. 95.
2) См.: Писаревский Е.Л. Безопасность туризма. Правовое обеспечение.
Кн.1. Основы безопасности туризма: учеб.-метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. – С. 146–151.

формы рельефа местности (это – красиво, притягательно для
туристов). Подобные формы крайне негативно отражаются как
на проведении строительных работ, так и на эксплуатации зданий и сооружений. Чрезмерное увеличение сетей коммуникаций влечет за собой развитие повышенной трещиноватости слоя
приповерхностных грунтов, изменение гидрологической ситуации на территориях размещения гостиничных комплексов.
Величина ущерба, причиняемого зданиям, сооружениям, сетям коммуникаций ощутимо возрастает вследствие протекания
опасных геологических процессов, таких, как землетрясения,
оползни, обвалы, проседания, карст, сели, наводнения, подтопления, цунами и т.д. На действия этих процессов накладываются постоянные или периодические воздействия геофизических
полей как природного, так и техногенного происхождения.
Аномалии геофизических полей природного происхождения
обычно связаны с имеющимися в верхних слоях земной коры
глубинными тектоническими разломами, которые не всегда можно обнаружить путем геологических изысканий. Поэтому в зонах курортов, отдыха, национальных парков, территориях других рекреационных ресурсов требуют настоятельного изучения
вопросы своевременного выявления структуры распределения
полей биоактивного диапазона, генетически связанных с сетью
тектонических разломных нарушений верхних слоев земной
коры, количественной оценки этих полей, их влияния на психику и здоровье туристов, отдыхающих, обслуживающего персонала, а также на состояние зданий и сооружений туристских
и рекреационных комплексов.
Необходимо также учитывать влияние на человека аномалий электрических, магнитных, тепловых, радиационных, вибрационных, акустических, инфразвуковых полей, а также аномальных полей тектонических напряжений и деформаций.
В связи с этим проблема экологической и геоэкологической
безопасности является весьма актуальной для туристской и рекреационной деятельности. Поэтому для нормального функционирования объектов туризма и рекреации необходимо постоянное и
качественное проведение экологического и особенно геоэкологического мониторинга территории, на которых осуществляется
или планируется реализация туристского продукта и рекреационная деятельность.

До настоящего времени не выработано единой научно обоснованной методологической базы, позволяющей комплексно
оценивать как опасные геологические процессы и явления, так
и геоэкологическую ситуацию для территорий туристско-рекреационного назначения.
Существующие методы и способы таких оценок дороги и не
всегда являются эффективными. Так, например, традиционно
использующиеся технологии инженерно-геологических изысканий и геофизические исследования, как правило, не позволяют
эффективно выявлять и достоверно картировать неоднородности геологической среды, представляющие геоэкологический
интерес.
Все это вынуждает ставить вопрос о создании методологии,
позволяющей на формализованном математическом языке комплексно рассматривать и решать задачи по оценке геоэкологического риска, а также разрабатывать новые и оптимизировать
существующие стратегии управления этим риском и геоэкологической безопасностью в туристской и рекреационной деятельности.
Такая методология должна давать возможность вывести решаемые в этой сфере практические инженерные, строительные,
геологические, геофизические, управленческие и многие другие
задачи на новый, более высокий качественный уровень – уровень методологических исследований.
Этот и многие другие вопросы, связанные с трагедиями и
катастрофами на туристско-рекреационных территориях, характеризующихся опасными геоэкологическими процессами, побудили авторов заняться серьезным анализом комплекса проблем, обусловленных особенностями протекания указанных процессов.
Рассмотрению воздействий этих процессов на туристско-рекреационные территории и объекты, а также проблем оценки их
геоэкологического риска, определения уровня геоэкологической
безопасности и управления этой безопасностью посвящена данная работа.