Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Научные труды по несостоятельности (банкротству). 1847 - 1900. Том 1

Покупка
Артикул: 758715.01.99
Доступ онлайн
100 ₽
В корзину
Настоящее издание представляет собой результат комплексного исследования с целью выявления трудов по несостоятельности (банкротству), относящихся к дореволюционному периоду. На современном этапе развития института несостоятельности (банкротства), когда возникают все новые вопросы в сфере законодательного регулирования и практики правоприменения, необходимы дополнительные основания для размышлений, важны «новые старые» имена, которые с большой вероятностью не останутся без внимания. В силу необходимости обращения к частным мнениям авторов акцент сделан на периодике. В настоящем сборнике можно найти труды, опубликованные в Юридическом вестнике Московского Юридического Общества (1870-е гг.), Журнале гражданского и уголовного права (1870-1890-е гг.), Журнале Министерства Юстиции (1890-е гг.) и т.д. В издании можно открыть для себя, возможно впервые, имена П.П. Цитовича, А. Фриде, Е.А. Нефедьева, Н.А. Неклюдова, О. Пергамента, А. Остро граде кого, А.А. Башмакова, А.П. Башилова и многие другие. Данное издание будет интересно как тем, кто уже многие годы проводит исследования в сфере несостоятельности (банкротства), так и тем, кто только имеет желание ступить на тропу неординарного и интригующего «конкурсного» процесса. Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, конкурсное право, торговое право, уставы.
Научные труды по несостоятельности (банкротству). 1847 - 1900. Том 1 / сост. В. И. Михайлова, О. В. Монченко ; под. ред. С. А. Карелиной. - Москва : Юстицинформ, 2020. - 374 с. - ISBN 978-5-7205-1581-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1481721 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
НАУЧНЫЕ ТРУДЫ 
ПО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ 
(БАНКРОТСТВУ)

1847 – 1900 гг.

Том I

Под редакцией С.А. Карелиной

Москва
ЮСТИЦИНФОРМ
2020

Н34  
Научные труды по несостоятельности (банкротству). 1847 –
 
1900 : Том 1 / сост. В.И. Михайлова, О.В. Монченко; под ред.  
 
С.А. Карелиной. — М. : Юстицинформ, 2020.  — 374 с.

ISBN 978-5-7205-1581-2

Настоящее издание представляет собой результат комплексного 
исследования с целью выявления трудов по несостоятельности (банкротству), относящихся к дореволюционному периоду. На современном этапе 
развития института несостоятельности (банкротства), когда возникают 
все новые вопросы в сфере законодательного регулирования и практики 
правоприменения, необходимы дополнительные основания для размышлений, важны «новые старые» имена, которые с большой вероятностью 
не останутся без внимания. В силу необходимости обращения к частным 
мнениям авторов акцент сделан на периодике. В настоящем сборнике 
можно найти труды, опубликованные в Юридическом вестнике Московского Юридического Общества (1870-е гг.), Журнале гражданского и уголовного права (1870–1890-е гг.), Журнале Министерства Юстиции (1890-е 
гг.) и т.д. В издании можно открыть для себя, возможно впервые, имена 
П.П. Цитовича, А. Фриде, Е.А. Нефедьева, Н.А. Неклюдова, О. Пергамента, 
А. Остроградского, А.А. Башмакова, А.П. Башилова и многие другие.  
Данное издание будет интересно как тем, кто уже многие годы проводит исследования в сфере несостоятельности (банкротства), так и тем, 
кто только имеет желание ступить на тропу неординарного и интригующего «конкурсного» процесса.

Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, конкурсное 
право, торговое право, уставы.

УДК 343.535
ББК 67.404.011

© ООО «Юстицинформ», 2020

УДК 343.535
ББК 67.404.011
          Н34

ISBN 978-5-7205-1581-2
ISBN 978-5-7205-1582-9 (т.I)

COLLECTED PAPERS 
ON INSOLVENCY 
(BANKRUPTCY)

1847 ‒ 1900 

Vol. I

Edited by S.A. Karelina

Moscow
YUSTITSINFORM
2020

Н34  
Collected papers on insolvency (bankruptcy). 1847 — 1900 : Vol 1 /
comp. V.I. Mikhailova, O.V. Monchenko; ed. by S.A. Karelina. — М. : 
 
Yustitsinform, 2020. — 374 p.

ISBN 978-5-7205-1581-2

This publication is the result of a comprehensive study to identify works 
on insolvency (bankruptcy) relating to the pre-revolutionary period. Additional 
grounds for reflection are needed at the current stage of development of 
the insolvency (bankruptcy) institution, when new issues arise in the field of 
legislative regulation and enforcement practice, and "new old" names are 
important, which are likely to be ignored. Due to the need for address the 
authors' private opinions, emphasis is placed on periodicals. You can find in this 
collection the works published in the Law Journal of the Moscow Law Society 
(1870s), the Journal of Civil and Criminal Law (1870 — 1890s), the Journal of the 
Ministry of Justice (1890s), etc. Perhaps, you will discover for the first time the 
names of P.P. Citovich, A. Fride, E.A. Nefediev, N.A. Necludov, O. Pergament, 
A. Ostrogradsky, A.A. Bashmakov, A.P. Bashilov and many others.
This publication will be interesting both for those who have been 
conducting research in the field of insolvency (bankruptcy) for many years, and 
for those who only have the desire to step on the path of an extraordinary and 
intriguing "competitive" process.

Keywords: insolvency, bankruptcy, tender law, commercial law, statutes.

УДК 343.535
ББК 67.404.011

© LLC «Yustitsinform», 2020

УДК 343.535
ББК 67.404.011
         Н34

ISBN 978-5-7205-1581-2
ISBN 978-5-7205-1582-9 (т.I)

СОДЕРжАНИЕ

Предисловие ...................................................................................... 7

А. Бутовский. Опыт о народном богатстве или 
о началах политической экономии  .................................................11

О банкротствах в торговом сословии и постановления о роде,
силе и действии долговых по торговле обязательств  .....................15

Н. Торнау. Изложение начал мусульманского законоведения ....... 23

Н. Рождественский. Руководство к российским законам ............. 29

А. Фриде. Положение о несостоятельности торговой 
и неторговой  ................................................................................... 32

Извлечение из протоколов Московского юридического 
общества, 1870 г. .............................................................................. 33

И. Данилов. Итоги судебной практики 
Правительствующего Сената (1835−1864) ..................................... 46

Н.А. Неклюдов. Руководство к особенной части русского 
уголовного права ............................................................................. 66

Дж. Карле. Рациональные начала. — 
Единство, универсальность несостоятельности. — Конкурс ....... 96

П. Пуцилло. О мировых сделках как способе окончания 
торговых дел о несостоятельности ................................................106

Я.И. Рашет. Производство по делу о несостоятельности ............156

А.М. Нолькен. Учение о поручительстве по
римскому праву и новейшим законодательствам. Том I ..............163

Н. Ржондковский. Фактическая несостоятельность ......................171

А.П. Башилов. Русское торговое право.
Выпуск I (практический курс по лекциям) ...................................189

Содержание

А. Маттель. К вопросу о пределах власти окружного суда 
при назначении присяжных попечителей по делам 
несостоятельных должников .........................................................193

А. Гольмстен. Устав о банкротах 1740 г. ..........................................206

А. Бардзкий. Личное задержание несостоятельных должников ...242

Замечания на проект устава о несостоятельности ........................248

Ч. Беккария. О преступлениях и наказаниях................................304

А.С. Невзоров. Русские биржи ........................................................307

Е.А. Нефедьев. Гражданский процесс ............................................308

Замечания на проект устава о несостоятельности (1888 года) .....310

ПРЕДИСЛОВИЕ

Дорогие читатели!

Вы держите в руках уникальное издание! Буквально по крупицам 
были собраны труды исследователей института несостоятельности 
(банкротства), порой мало известных современному читателю, c начала XIX в.  
Не скрою, идея издания данных трудов зародилась уже давно, но 
реализовать ее оказалось делом достаточно не простым. И причина не 
только в необходимости адаптации текста работ в соответствии с требованиями современного языка, но и в отсутствии ряда работ в свободном доступе. Однако мы понимали важность и необходимость издания научных трудов подобного рода!
История отечественного института несостоятельности (банкротства) уходит своими корнями глубоко в прошлое. Положения, касаю- 
щиеся несостоятельности, имеются уже в Русской правде — одном 
из первых русских законодательных актов, действовавшем в Древней 
Руси в XI ― XII вв.
Подходы, закрепленные в Русской правде, мы находим и в более 
поздних актах, относящихся уже к XVIII ― XIX вв. При этом наиболее важным и созидательным моментом является то, что уже с начала 
XIX в. на отечественном научно-правовом поприще начинают появляться первые труды, которые, по сути, сформировали концептуальные основы современного института несостоятельности (банкротства), а также  конструктивную критику законодательных положений 
и сформировавшейся практики в области несостоятельности. Кроме 
того, зачастую на страницах журналов или просто отдельных работ мы 
можем встретить небезосновательную дискуссию по остро стоящим 
в определенный период времени вопросам.
Но кто же те, кто так ратовал за развитие института, полемично отстаивая свои взгляды или просто на многочисленных страницах анализируя насущные вопросы? Если кто-нибудь спросит, имена каких 

Предисловие

ученых, занимавшихся исследованиями в сфере несостоятельности 
(банкротства) до периода конца XX в., Вы знаете, наверняка, сразу 
вспомнятся имена Габриэля Феликсовича Шершеневича, Кронида 
Ивановича Малышева, Адольфа Христиановича Гольмстена… Быть 
может, вспомнится еще несколько имен. 
И не случайно. Это авторы ставших классическими трудов по несостоятельности (банкротству). Это ученые, прочно заложившие те 
принципы, которые до сих пор являются основой для формирования 
современного института несостоятельности (банкротства), отправной 
точкой  для современных маститых ученых, для молодых исследователей, утвердившие те постулаты, которые красной нитью проникают 
в каждый сегодняшний труд — нельзя начать ни одно исследование, 
не вспомнив хотя бы в паре строк эти бесценные основы.
Однако даже имея в арсенале такие фундаментальные труды, не 
может хотя бы на миг не прийти в голову мысль: неужели это все, что 
есть в сфере несостоятельности (банкротства)? Неужели «конкурный 
процесс», который исторически носил коллективный, состязательный характер, затрагивал сразу несколько областей права, включая, 
наряду с добросовестностью, деликт, — мог пленить жаждой исследования лишь столь немногочисленный круг лиц? Думаю, что ответ 
на данные вопросы очевиден: невозможно, чтобы это было правдой. 
Поэтому, руководствуясь этим убеждением, составители настоящего 
издания имели целью, во-первых, доказать, что такой институт права, 
как банкротство, имеет большое количество доктринальных исследований, и, во-вторых, познакомиться самим и познакомить всех, кому 
не безразлична судьба института несостоятельности (банкротства), 
с мыслями и идеями, сформировавшимися в начале XIX в. и внесшими, на наш взгляд,  неоценимый вклад в развитие российского института несостоятельности (банкротства). 
На современном этапе развития института, когда возникают все 
новые вопросы, ответов на которые набирается не так много, необходимы дополнительные основания для размышлений, важны «новые 
старые имена», которые с большой вероятностью не останутся без 
внимания. Нужна еще одна движущая сила, которая, возможно, задаст новый вектор и станет поддержкой тому, что имеется уже на данном этапе.

Предисловие

 Не стоит забывать и другой важный момент. В настоящее время 
совершенствование отечественного института банкротства зачастую 
происходит под значительным влиянием иностранного права  и порой не принимается во внимание тот богатейший опыт, который был 
накоплен в России в течение даже не многих десятилетий, а столетий 
развития законодательства и правовой мысли!  Не умаляя и по достоинству оценивая достижения иностранного законодателя и правовой 
доктрины, между тем заметим, что бесценные исследования отечественных авторов XIX ― XX вв. содержат ответы на многие вопросы, 
которые волнуют современных реформаторов. Правовые проблемы 
установления требований различных групп кредиторов, привлечения 
к ответственности субъектов отношений несостоятельности (банкротства), оспаривания юридических действий должника, формирования конкурсной массы, очередности удовлетворения требований 
кредиторов и другие вопросы уже неоднократно становились предметом исследования российских ученых в течение последних столетий. 
Зачастую в погоне за модными трендами и подходами мы упускаем 
из виду тот уникальный опыт, который уже был накоплен у нас в России! Поэтому в первую очередь авторы этого издания ставили перед 
собой цель максимально приблизить современного читателя к тем 
идеям, которые по праву могли бы быть фундаментом, базой для совершенствования института несостоятельности в настоящее время.
Ставя перед собой подобную цель, нельзя ограничиться какими-либо рамками — необходимо сделать шаг максимально назад, 
в прошлое, окунуться в ту атмосферу, проникнуться ею, что и было 
сделано в настоящем издании. Так, например, «Итоги судебной практики Правительствующего Сената», составленные И. Даниловым,  датируются 1835 годом.
В силу необходимости обращения к самым частным мнениям акцент сделан на периодике. В настоящем сборнике можно найти труды, 
опубликованные в "Юридическом вестнике Московского юридического общества" (1870-е годы), "Журнале гражданского и уголовного 
права" (1870 ― 1890-е годы), "Журнале Министерства юстиции" (1890е годы) и т.д.
В издании можно открыть для себя, возможно впервые, имена 
П.П. Цитовича, А. Фриде, Е.А. Нефедьева, Н.А. Неклюдова, О. Пер
Предисловие

гамента, А. Остроградского, А.А. Башмакова, А.П. Башилова и многие другие.
Научные труды будут не просто интересны, но и полезны для прочтения как тем, кто уже многие годы проводит исследования в сфере 
несостоятельности (банкротства), так и тем, кто только имеет желание 
впервые ступить на путь изучения такого интересного и глубокого института несостоятельности (банкротства). 
Данное издание, безусловно, представит также интерес   для практикующих юристов — представителей различных профессиональных 
сообществ, поскольку исследования многих авторов основаны на анализе судебной практики и выявлении основных тенденций развития 
законодательства соответствующего периода. 
Пользуясь возможностью, хотела бы выразить слова благодарности 
моим ученикам — Валерии Михайловой и Ольге Монченко! Именно 
благодаря их  энтузиазму, ответственности,  искренней преданности 
своему делу данное издание Вы держите в своих руках!
Дорогие читатели! Более 25 лет занимаясь исследованием института несостоятельности (банкротства), я не перестаю открывать для себя 
всякий раз все новые и новые страницы этого  института, бесконечно 
восхищаясь его глубиной и уникальностью!  Я выражаю надежду, что 
представленное издание поможет  и Вам открыть эту глубину и уникальность!

С.А. Карелина,
доктор юридических наук,
профессор кафедры предпринимательского права
Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,
руководитель магистерской программы
«Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)»

А. Бутовский  
 
ОПЫТ О НАРОДНОм БОгАТСТВЕ  
ИЛИ О НАЧАЛАх ПОЛИТИЧЕСКОй 
эКОНОмИИ1

Когда рыночная цена произведений падает до того, что предприниматель перестает обретать в ней свою прибыль, он принужден или остановить свое производство и обратиться к другому, 
или прибегнуть к каким-либо средствам для поддержания своего 
существования, пока рынок избавится от излишнего загромождения или запросто снова оживится. Если ценопонижение происходит от обстоятельств случайных, скоропреходящих, то терпение 
и твердость предпринимателя будут вознаграждены. Но если цена 
упала и продолжает падать от причин постоянных, то в этой неравной борьбе с силой вещей предпринимателя ожидает неминуемое 
изнеможение. Сначала, для замены прибыли несуществующей, он 
принужден тронуть свой капитал, уменьшить его, между тем как не 
уменьшаются проценты, платимые за пользование капиталом; если 
он не может прибегнуть к этому крайнему средству, ему предстоит 
одно только пособие — в займах; но каждый заем обременяет его, 
с одной стороны, ростом, часто огромным, с другой — срочным 
долгом, самым настоятельным. Рост присоединяется к издержкам 
производства; когда же наступает срок уплаты, капитал, поглощенный потреблением, не восстановлен, и его не откуда взять, 
как из капитала, которым еще дышит предприятие. Отчудить часть 
этого капитала, значит, расстроить последнее и поставить себя 
в неоплатность в отношении к тому, кто его ссудил на проценты. 
Проволочки, хитрости, некоторая изворотливость могут продлить 

1 Т. II. — СПб.: Типография II отделения собственной Е.И.В. Канцелярии, 1847.

Научные труды по несостоятельности (банкротству)

существование предприятия посреди подобных затруднений, но, 
мало-помалу, под ним разверзается бездна несостоятельности.
В публике часто никто не подозревает подобного бедствия; до 
последней минуты предприятие может являть все признаки цветущего положения. Но грозная тайна давно уже открыта предпринимателю положением его книг: там он видит в немногих строках 
свой актив и свой дебет; свое имущество, свои претензии и свои 
недочеты, свои долги; он видит, как приближается роковая минута, когда баланс дебета далеко превзойдет актив; постепенно он 
увлекается в неоплатность и, наконец, принужден объявить себя 
несостоятельным, т.е. признаться, что не в состоянии выдержать 
обязательства, на себя принятые.
Несостоятельность не всегда бывает сопряжена с неоплатностью. Последней нет в том случае, если имущество и ликвидация 
дел несостоятельного достаточны для расплаты всех его долгов. 
Неоплатность бывает неполной, когда актив может уплатить только часть долгов; полной, когда кредиторы теряют все, что ссудили 
или поверили несостоятельному. В законах признаются три рода 
несостоятельности: несчастная, когда причиняется стечением обстоятельств, или бедствиями, независящими от воли должника; 
неосторожная, или простое банкротство, когда последует от вины 
должника, но без умысла, подлога; умышленная, или банкротство 
злонамеренное, когда  должник объявляет себя несостоятельным для 
того, чтоб избегнуть платежа своих долгов, хотя имеет к тому средства 2.
Имущество несостоятельного предпринимателя, как частного, 
так и собирательного лица, превращается, некоторым образом, 
в собственность его кредиторов. Оно управляется их конкурсом или 
попечителем, выборным от конкурса, до окончательного расчета. 
Претензии, предъявленные на несостоятельного, рассматриваются 
и, распределяясь по степени их законности, поступают в первый, 
второй или третий разряд долгов. Наконец, каждая претензия по
2 СЗ РИ.  — Т. XI: Уст. торг. — Ст. 1380–1385.

Доступ онлайн
100 ₽
В корзину