Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Перспективы развития российской науки

Покупка
Артикул: 758478.01.99
Доступ онлайн
50 ₽
В корзину
28 сентября 2018 года состоялась III ежегодная всероссийская научно-практическая конференция «Перспективы развития российской науки», проведенная по адресу: Москва. Хорошевское шоссе, д. 35. к.2. В рамках конференции рассматривались разноплановые по тематике доклады по перспективным направлениям современных научных исследований в России. В настоящем издании представлены статьи участников конференции. Сборник предназначен для научных работников, студентов и преподавателей высших учебных заведений, руководителей предприятий разных форм собственности. Может использоваться в качестве дополнительного учебного пособия в процессе обучения магистрантов и аспирантов по соответствующим направлениям.
Перспективы развития российской науки : сборник статей по материалам III ежегодной всероссийской научно-практической конференции 28 сентября 2018. Дата и место проведения : Москва-Хорошевское шоссе, д. 35. к.2. 28 сентября 2018 г. Организатор: Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса. - Москва : Издательство «Научный консультант», 2018. - 66 с. - ISBN 978-5-907084-60-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1455872 (дата обращения: 19.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

ЛАБОРАТОРИЯ ПРИКЛАДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ КЕЙНСА









                ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ





Сборник статей по материалам
III ежегодной всероссийской научно-практической конференции 28 сентября 2018














Москва 2018

УДК 330
ББК 65
  П26

Научные руководители конференции:
Тупчиенко В. А. - доктор экономических наук, профессор,
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», г. Москва Макунина И. В. - кандидат экономических наук, доцент, Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К. А. Тимирязева
Миронцева А. В. - старший преподаватель Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева
Петухов В.Д. - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента ИГНиУ ГАОУ ВО МГПУ


       Перспективы развития российской науки: Сборник статей по

П26 материалам III ежегодной всероссийской научно-практической конференции 28 сентября 2018. Дата и место проведения: Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, к.2, 28 сентября 2018 г. Организатор: Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса. -М .: Издательство «Научный консультант», 2018. - 66 с.

          ISBN 978-5-907084-60-5


            28 сентября 2018 года состоялась III ежегодная всероссийская научнопрактическая конференция «Перспективы развития российской науки», проведенная по адресу: Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, к.2. В рамках конференции рассматривались разноплановые по тематике доклады по перспективным направлениям современных научных исследований в России. В настоящем издании представлены статьи участников конференции.
            Сборник предназначен для научных работников, студентов и преподавателей высших учебных заведений, руководителей предприятий разных форм собственности. Может использоваться в качестве дополнительного учебного пособия в процессе обучения магистрантов и аспирантов по соответствующим направлениям.


УДК 330
ББК 65



                               Сборник научных статей участников конференции подготовлен по материалам, представленным в электронном виде. Ответственность за содержание материалов несут авторы.




ISBN 978-5-907084-60-5

     © Коллектив авторов, 2018
© Оформление. ЛПЭИ им. Кейнса,


2018

            Содержание



  Белобрагин В.В., Фомина С.П., Карчина Д.И. Социально-психологические проблемы управления в сервисе............................................5
  Гизятова А.Ш., Кухаренко О.Г. Идентификации операций с виртуальными валютами как основа для расширения инструментария финансовых рынков.....................7
  Елгазина К.Ю. Независимость аудитора в современных условиях: теоретический аспект.......................9
  Зорина В.Н., Керимов В.Э. Бухгалтерский учет товаров в коммерческих организациях Российской Федерации....13
  Зуйков Е.И. Значения мер административного пресечения в административном праве.................18
  Карпова О. С. Теоретические основы аудита бухгалтерской отчетности организации сферы торговли.20
  Коржавина Т.Ю., Пономарёва М.В. Изменения в начислении и выплате пособий, связанных
  с материнством и уходом за детьми за 2013-2018 гг...29
  Коротких В.И. Проблемы развития цифровой экономики на примере цифровых технологий......................37
  Ливанова Р.В., Аюбов М.И. Бухгалтерский учет основных средств, и некоторые пути его совершенствования.....44
  Логинов О. А, Логинов И. О. Особенности проведения муниципального финансового контроля в высокодотационном муниципальном районе............49
  Логинова О. А. Зарубежные модели цифровой экономики и роль государства в выстраивании социально-экономических моделей организации в период цифровой экономики.....51
  Лукьянова В.С., Колоскова О. А. Прагматикостилистическая роль экономических терминов
  в детском англоязычном анимационном фильме..........55
  Макунина И.В., Некипелова О.О. Основные аспекты
  расчета пособия по беременности и родам.............60
  Миронова С. А. Значение внутреннего аудита в совершенствовании системы управления предприятием...66
  Остапчук Т.В., Братанова К.В. Бухгалтерский учет расчетов с поставщиками и подрядчиками
  в коммерческих организациях Российской Федерации.....69

3

  Позднякова Т.С. Занятость как индикатор экономической безопасности в Ставропольском крае...................74
  Цвингер М.А. Анализ финансовых рисков и оценка эффективности арктического проекта ЯМАЛ СПГ..........87
  Чурилова Э.Ю. Исследование связи индекса человеческого развития с рядом социально-экономических показателей стран мира...........................................99
  Шарикова Н.И., Харчева И.В. Особенности организации учета приносящей доход деятельности в бюджетных учреждениях.........................................101
  Шаталова Е., Тупчиенко В. А. Зависимость инноваций от обучения персонала..................................107
  Шилова Т.Н., Березюкова Н.В. Безналичная выплата заработной платы: преимущества, недостатки и отражение в бухгалтерском учете...................109

4

Белобрагин Виталий Викторович* (заведующий и профессор кафедры сервиса ИЭиК, академик РАЕН, канд. психол. наук, доцент),
  Фомина Светлана Петровна* (доцент кафедры сервиса ИЭиК),
Карчина Дарья Игоревна** (студентка Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина)


            СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В СЕРВИСЕ


         *ЧУ ООВО «Институт экономики и культуры» (ИЭиК), кафедра сервиса, Москва, РФ; vvbelobragin@mail.ru;
       ** ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

      Причиной выбора авторами данной темы исследования является комплекс социально-психологических проблем в сфере сервиса.
      Как известно, в последние два десятилетия в нашей стране все больше людей трудится в сфере сервиса и услуг: заходим в метро и сразу же становимся пассажирами метрополитена, то есть потребителями данной услуги, а обслуживающий персонал выполняет функции исполнителя. Или же, посещая консультацию юриста, мы становимся потребителями услуг юридического характера и т.д. Так что можно утверждать, что практически все организации в той или иной степени оказывают определенные услуги для населения. От качества их выполнения зависит итоговый результат - удовлетворенность или не удовлетворенность потребителя.
      В рамках нашего направления исследования мы кратко, в виде тезисов, рассмотрим некоторые проблемы управления организационными и социально-психологическими процессами, вопросы управления людьми в процессе профессиональной деятельности, все это в целом и образует комплекс проблем и направлений, рассматриваемых психологией управления (Г.М. Андреева, Е.А. Володарская, А.И. Донцов, Е.А. Петрова и др.).
      К объектам управления, по мнению Н.В. Антоновой, относят: инновации, производство, качество, рынок, финансы, информацию, снабжение, кадры. Но с точки зрения социально

5

  психологического подхода все производственные процессы осуществляются людьми — сотрудниками организации (персоналом), таким образом, управление этими процессами связано в первую очередь с управлением поведением этих людей [1].
       Таким образом, объектом социально-психологического изучения управления являются люди (персонал), входящие в определенные служебные (финансовые, юридические и пр.) отношения в рамках конкретной организации, направленной на реализацию необходимых профессиональных, служебных и пр. целей и задач. Ну а предметом изучения - различные социальнопсихологические явления и феномены (профессиональное общение, психологический климат, динамические процессы, вопросы руководства и лидерства и многое другое), вопросы иных прикладных направлений психологии (деятельности, личности и пр.).
       Психология управления должна обеспечивать доскональную социально-психологическую подготовку руководителей разного звена. Современные парадигмы управления требуют уделения внимания социальным целям и задачам процесса управления, среди них: обеспечение занятости, благоприятного психологического климата, развитие кооперации и партнерства, создание условий для творческого развития и самореализации, поддержание мотивации деятельности и др. [2].
       Следует отметить еще одну важную категорию -«управленческое общение». В любой организации, в том числе и в сфере сервиса и услуг, управленческое общение направленно на решение основных управленческих функций со стороны руководителя и общую организацию служебной деятельности персонала (нормативно-распорядительная и иная документация, непосредственное общение с членами коллектива в виде совещаний, собраний, бесед и пр.).


            Литература:


       1.     Антонова Н.В. Психология управления: Учеб. пособие. -М., 2010.
       2.     Белобрагин В.В. Социальная психология музыкальной сфера: Учебно-метод. пособие. - М.: Научный консультант, 2017.

6

Гизятова А.Ш., Кухаренко О.Г.
ИДЕНТИФИКАЦИИ ОПЕРАЦИЙ С ВИРТУАЛЬНЫМИ ВАЛЮТАМИ КАК ОСНОВА ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ
ИНСТРУМЕНТАРИЯ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
         ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», (г. Москва)

      Технология блокчейна изменила общее представление о функционировании денежной системы, да и всей финансовой системы в целом. Децентрализация, которую принес блокчейн, предоставила экономическим субъектам альтернативные возможности с уникальными для данной технологии характеристиками. Блокчейн (цепочка блоков информации о транзакциях) - это многофункциональная и многоуровневая информационная технология, предназначенная для надежного учета различных активов. Блокчейн не имеет централизованного управления - записи ведутся в реестре общего пользования, в отличие от других баз данных, т. е. вся информация об операциях есть у каждого пользователя системы. Тем не менее, вносить изменения в данные, отображающиеся в блоках, могут только сами участники той или иной транзакции и только до тех пор, пока «блок» окончательно не сформируется. Таким образом, технология блокчейн берет на себя роль цифрового источника, собирающего в цепочку блоков входящие данные, в то время как участники распределительной системы выступают в качестве коллективного нотариуса, подтверждающего достоверность этих записей. Новая технология принесла и новый продукт -виртуальные валюты, независимые от эмитирующих национальных банков. Совершение денежных операций вне контроля и условий со стороны банков позиционируется как инновационная концепция построения мировой и национальной финансовых систем. Дискуссия в отношении идентификации инновационного виртуального актива поднялась уже на государственный уровень. Идентификация виртуального актива повлияет на его официальное признание, налогообложение, определение перехода прав и обязательств, определение права собственности и многое другое. Виртуальный товар, новый финансовый инструмент, инвестиционный актив, денежное


7

  средство - круг отнесения достаточно широк. Однако практикоориентированный функционал этого виртуального актива склоняется в сторону того, что криптовалюта - это новый вид цифровых (электронных, виртуальных) денег. Криптовалюта -вид цифрового финансового актива, создаваемый и учитываемый в распределенном реестре цифровых транзакций участниками этого реестра в соответствии с правилами ведения реестра цифровых транзакций.       Наличие специализированных
  криптовалютных бирж, а также операций, который на них совершаются дают основание говорить о том, что в настоящее время это биржевой актив инвестиционного характера, а в ряде случаев и платежное средство.


Таблица 1 - Изменение курса биткоина за период апрель 2014 - апрель 2018

   Дата    Курс биткоина, $ Изменения курса, $ Изменения курса, %
04.04.2014           462,01                                      
05.04.2015           252,01            -210,00 -45%              
03.04.2016           420,71             168,70 67%               
02.04.2017          1079,00             658,29 156%              
04.04.2018          7443,00            6364,00 590%              

Источник: составлено автором на основе: https://www.calc.ru/grafik-Bitcoin-k-dollaru-za-2018-04.html

      На примере рынка биткоина можно увидеть, что он рассматривается пока как спекулятивный инструмент.


            Литература:


      1.      Гизятова А.Ш. Место и цель аудита на различных этапах жизненного цикла предприятия // Аудит и финансовый анализ.-2008. - № 5. - С. 212 - 215
      2.      Гизятова А.Ш. Ключевые факторы и приоритетные направления развития аудиторской деятельности на интернациональном       пространстве Евроазиатского
  экономического союза // Международный бухгалтерский учет. -2014. - № 36 (330). С. 26-36
      3.      Кухаренко О.Г. Анализ финансовых показателей - рычаг управления эффективностью деятельности нефтяных компаний //

8

  Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2016. - № 4. С. 45-50
      4.     Гусарева Н.Б., Кухаренко О.Г., Царитова К.Г. Современное состояние доходов населения России // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2016. - № 2. С. 29-32

Елгазина К.Ю.


            НЕЗАВИСИМОСТЬ АУДИТОРА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ


            ФГБОУ ВО Российский государственный социальный университет
      Аннотация: в последнее десятилетие XX века и в начале XXI века тема независимости аудита приобрела особую актуальность, потому что аудит как независимая проверка с целью выражения мнения о достоверности данных того или иного предприятия стал жизненно необходим для успешного развития российской экономики. Экономики, развивающейся в условиях появления множественности форм собственности. В различных регионах страны вдруг обнаруживалось, что отсутствует правдивая информация о деловой репутации предприятий, компаний и целых холдингов. В конце концов, было непонятно, какие предприятия жизнеспособны, а каких уже не спасти.
      Объектом изучения представленной работы является профессиональная деятельность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, предметом - основной принцип аудита - принцип независимости.
      Цель данной работы - определиться в понятиях «независимость» аудита, разобраться в сути и необходимости, а также проанализировать специфику независимого аудита как необходимого элемента в современном развитии российской экономики, рассмотреть принципы независимости как основополагающие понятия в сфере аудиторских услуг.
      Ключевые слова: Аудит, отчетность, принцип, независимость, объективность, внутренний аудит, внешний аудит, стандарты аудита.

9

       Методы. Материалом изучения стали законодательные, нормативные документы по аудиту, научные статьи и учебные пособия отечественных и зарубежных авторов в области аудита. В ходе исследования использованы следующие методы: сравнительный анализ, абстрагирование, индукция, дедукция.
       По своей сути, независимой проверкой достоверности бухгалтерской отчетности в целях определения правдоподобности предоставляемых в ней данных, является аудит. Для целей Федерального закона под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается отчетность (или ее часть), предусмотренная Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» или изданными в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, аналогичная по составу отчетность (или ее часть), предусмотренная другими федеральными законами или изданными в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а также иная финансовая информация (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 № 136-ФЗ, от 01.12.2014 № 403-ФЗ) [5].
       Действия, которые осуществляются индивидуальными аудиторами или аудиторскими организациями, направленные на проведение аудита и оказание сопутствующих услуг, называется аудиторской деятельностью. В соответствии с законодательством, действия, которые не соответствуют требованиям, установленным стандартами аудиторской деятельности, не относятся к аудиторской деятельности.
       Одним из основных принципов аудита является его независимость. Она заключается в отсутствие у аудитора какой-либо заинтересованности, материальной, родственно, моральной, при проведении проверки и формирования окончательного мнения о достоверности предоставленных данных. Также данный принцип подразумевает полную независимость аудитора от руководства или управления аудируемой организации, а также от воздействия с третьей стороны, которая может быть связана с субъектом проверки.
       Независимость поведения и мышления подразумевает под собой понятие независимости [6].
       Независимость мышления аудитора заключается в его образе мышления, который дает возможность, независимо от

10

  влияния каких-либо компрометирующих факторов, выразить собственное мнение аудитора. Независимое мышление позволяет аудитору действовать объективно и честно, с долей профессионального скептицизма.
      Независимость поведения заключается в такие лини поведения, которые дают возможность избежать обстоятельств и факторов, которые позволят третьим лицам усомниться в честности объективности и профессиональном скептицизме членов аудиторской группы или всей аудиторской организации.
      К неправильному пониманию понятия независимости может привести его неправильное употребление без соответствующего наполнения. Посторонний наблюдатель может решить, что аудитор должен быть полностью независим от всех связей, в том числе экономических и финансовых при употреблении данного понятия вне контекста. А это, в сою очередь, невозможно, так как любой член нашего общества связан с другими членами общества различными взаимоотношениями.
      Таким образом, любые взаимоотношения аудитора при проверке, будь-то экономические или финансовые, нужно оценивать с точки зрения третьего лица, которое может счесть какие-либо из них неприемлемыми.
      Множество сочетаний и обстоятельств могут встречаться на практике. В связи с этим нет четких критериев оценки возникающих ситуаций, которые могут оказать негативное влияние на независимость аудитора, а тем более определить конкретные меры противодействия таким влияниям. Также могут возникать разнообразные угрозы, которые связаны с изменением характера или задания проверки. Такие угрозы тоже требуют применения разных мер предосторожности [3].
      Интересам общества должна отвечать такая концептуальная модель, которая бы позволила аудиторским организациям и членам аудиторских групп, при проведении проверки не просто следовать установленному набору правил, которые за частую носят только условный характер, а выявлять, оценивать и реагировать на угрозы независимости.
      При конкретных обстоятельствах должны применять определенные модели поведения члены проверяющих групп и работники аудиторских организаций.

11

       Также необходимо, кроме определения характера отношений внутри рабочей группы, принимать во внимание угрозы независимости со стороны третьих лиц, не являющихся членами проверяющих групп и никак не относящихся к клиентам.
       От целей проверки, предмете проверки, задания и характера проверки зависит характер угроз независимости аудитора.
       Меры предосторожности необходимо принимать аудиторам или аудиторским организациям при выявлении даже незначительной возможности угрозы утраты независимости. При этом, такие меры должны быть направлены на исключение возможной угрозы или снижение возможности ее возникновения до такого уровня, который позволит не подвергать сомнению результаты аудиторской проверки. Отказаться от участия в проверке и оказания каких-либо аудиторских услуг необходимо аудитору в случае, если применяемые меры предосторожности не могут гарантировать устранение угрозы независимости аудитора. При этом, аудиторская организация отказывается от договора и направляет клиенту отказ от продолжения выполнения своих обязательств с указанием причины.
       Необходимо всегда иметь возможность привлечения третьей стороны в качестве независимого эксперта при проведении проверки бухгалтерской отчетности при возникновении неоднозначных или сложных ситуаций для подтверждения независимости аудиторской оценки [1].
       Подводя итог, можно отметить, что беспристрастно выражать свои объективные суждения аудитору позволяет его независимость. Данный принцип заключается в независимости аудитора от мнения клиента, коллег по группе, руководителя группы, управленческого персонала. Также не допускается получение ценных подарком от клиентов или партеров, что также может повлиять на независимость аудитора.


            Литература:


       1. HR-Portal - информационный         портал:   http://hr  portal.ru/article/nezavisimost-i-obektivnost-vnutrennego-auditora
       2.      Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30 декабря 2008 г. № 307 -ФЗ (в редакции от 1 декабря 2014 г.)

12

Доступ онлайн
50 ₽
В корзину