Теория и практика инновационной деятельности в эпоху информатизации


МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ МИД РОССИИ








Теория и практика инновационной деятельности в эпоху информатизации

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ профессорско-преподавательского состава, магистрантов и студентов


Под общей редакцией члена-корреспондента РАН В.И. Салыгина, доктора экономических наук, профессора А.А. Степанова, кандидата экономических наук, доцента И.А. Гулиева, кандидата юридических наук, доцента Ж.М. Саркисян







МОСКВА
2018

УДК 330
БЕК 65.01
ТЗЗ

Рецензент:
д.э.н., профессор Г.И. Андрющенко










           Теория и практика инновационной деятельности в эпоху
ТЗЗ     информатизации. Сборник научных трудов профессорско-преподавательского
         состава, магистрантов и студентов./ под общ. ред. чл.-корр. РАН В.И. Салыгина, д.э.н., проф. А.А. Степанова, к.э.н., доц. И.А. Гулиева, к.ю.н., доц. Ж.М. Саркисян. - М.: Издательство «Научный консультант». -2018. -222 с.
            ISBN 978-5-907084-25-4









     В статьях, представленных в сборнике научных трудов, раскрыты актуальные вопросы теории, методологии и практики экономики, организации и управления инновационной деятельностью в условиях становления информационно-цифровой экономики.
     Материалы сборника предназначены для научных работников, профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов, соискателей и студентов. Материалы сборника могут быть использованы в образовательных и научных целях.





                                                         УДК 330
                                                         БЕК 65.01







ISBN 978-5-907084-25-4

           © Коллектив авторов, 2018
           © Оформление. Издательство
                                       «Научный консультант», 2018

        Содержание


Введение............................................................... 5
                               РАЗДЕЛ I.
           ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
Саркисян Жаклин Меружановна (МГИМО МИД России), Савина Маргарита Витальевна (РГСУ. Инновационные процессы и инновационная деятельность в информационном обществе: концепции и классификации).................. 6
Степанов Александр Аннаярович (МГИМО МИД России), Недялкова Анна, Павлов Павел (ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ "ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР").
Государственная политика инноватизации социально-экономического развития в эпоху информатизации........................................................ 12
Бялоблодская Славомира (WYZSZA SZKOLA GOSPODARKI KRAJOWEJ WKUTNIE), Степанов Илья Александрович (Филиал "Котельники"Государственного университета "Дубна"); Солодкова Кристина Александровна (МГПУ).
Инновационная экономика: социально-экономическая сущность и признаки-индикаторы ........................................................... 16
Абреков Вячеслав Алексеевич (МГИМО МИД России). Цифровая экономика и международная инновационная деятельность.............................. 20
Афонина Вера Евгеньевна, Волкова М.В., Ракитина А.В. (МГИМО МИД России).
Инвестиции как основной источник финансирования «прорывных технологий» .... 22
Антонова Юлия Александровна (МГИМО МИД России), Антонова Людмила Ивановна (МГПУ). Вопросы формирования благоприятного инвестиционного климата для инновационной деятельности................................ 28
Кручинина Валерия Викторовна (МГИМО МИД России). Неопределенность в принятии инновационных решений в рыночной экономике................... 33
Красюкова Наталья Львовна, Степанов Александр Аннаярович (МГИМО МИД России). Анализ противоречий вовлеченности российской молодежи в инновационное развитие регионов..................................... 39
Герасимова Ирина Анатольевна (МГИМО МИД России)
Концептуальные основы управления инновационными проектами............. 73
Алексеевский Николай Сергеевич (МГИМО МИД России). К вопросу о методах оценки инновационной деятельности в современных условиях.............. 77
                               РАЗДЕЛ II.
      РЫНОК ИННОВАЦИЙ И ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Товмач Никита Викторович (МГИМО МИД России). Международный рынок инноваций: механизмы функционирования................................. 81
Нефедов Никита Александрович (МГИМО МИД России). Концепция «проектирование для конкуренции» как основа формирования инновационной политики предприятия.................................................. 83
ВеберДиана Вадимовна (МГИМО МИД России). Антикризисное управление в международной инновационной деятельности.............................. 86
Василюк Татьяна Николаевна (МГИМО МИД России), Морозова Надежда Владимировна (Российский Государственный Университет нефти и газа им.И.М.Губкина). Концепция управления коммерциализацией инноваций..... 91


3

Левицкий МихаилЛьвович (МГПУ), Степанов Илья Александрович (Филиал "Котельники" Государственного университета "Дубна"). Особенности управления коммерциализации инновационной деятельности.................. 98
ЧернерНаталъяВладимировна (МГИМО МИД России), Шевченко Тамара
Николаевна (МГПУ). Вопросы организации коммерциализации инноваций...... 110
Гущина Ольга Михайловна (МГПУ). Социально-психологические аспекты управления персоналом............................................................. 114
Заманов Руслан Рафик оглы (МГИМО МИД России). Контроль и оценка эффективности международной инновационной деятельности................. 122
Озолниеце Роберта (МГИМО МИД России). Проблемы и перспективы экономических отношений России и Латвии в инновационной экономике.................... 125
РАЗДЕЛ III.
   РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

Коновалова Анна Сергеевна (МГИМО МИД России). Инновационное развитие сельскогохозяйства России и зарубежныхстран............................ 131
Альбова Юлия Сергеевна (МГИМО МИД России). Инновационные технологии в сельском хозяйстве..................................................... 138
Бурковская Елизавета Юрьевна (МГИМО МИД России). Анализ инвестиционного климата Московской области............................................. 146
Осипчук Елена Александровна (Филиал "Котельники" Государственного университета "Дубна"). Использование зарубежного опыта применения
альтернативной энергетики в Московской области......................... 151
Золотарева Альбина Фаниловна (Филиал "Котельники" Государственного университета "Дубна "), Келигов Зураб Исаевич, Крылова Евгения Александровна (МГИМО МИД России). Сущность и содержание инновационных подсистем
экономики муниципальных образований.................................... 163
Романова Ольга Олеговна (РГСУ). Государственно-частное партнерство в России................................................................. 176
Телегина Мария Павловна (РГСУ). Использование инструмента государственночастного партнерства в сфере развития предпринимательской
деятельности........................................................... 180
Андрющенко Галина Ивановна, Савина Маргарита Витальевна (РГСУ). Инновации в пенсионном обеспечении............................................... 187
Никитина Дарья Вячеславовна (МГИМО МИД России). Значение Дальнего
Востока для инновационного развития экономики России................... 194
Собонь Януш, Пшиходска Ивона, Рогодзиньска Иоанна (UCZELNIA TECHNICZNO-HANDLOWA IM. HELENY CHODKOWSKIEJ. ПОЛЬША). Европейский Союз: эволюция институциональных новаций в решении социальных проблем................. 199

4

ВВЕДЕНИЕ


     Ускорение внедрения достижений научно-технического прогресса в условиях перехода к информационно-цифровому способу производства и потребления, а также глобализации общественного производства неразрывно связано с дальнейшим совершенствованием и развитием теоретических и методологических основ инновационной деятельности.
     Поступательное         социально-экономическое развитие
неукоснительно требует осуществления широкомасштабных количественных и качественных преобразований в технической и технологической базах, организационных, экономических, социальных и иных процессах, приведения их в соответствие с объективными закономерностями развития постиндустриального общества.
     Трансформация процессов социально-экономического развития с использованием инновационных механизмов потребует выработки и обоснования новых, адекватных вызовам информационного общества теоретических и методологических положений, стратегий и тактики решения проблем на основе внедрения достижений научно-технического прогресса.
     Вместе с тем до настоящего времени многие теоретические, методические и практические вопросы остаются до конца не решенными. И, в частности, не обоснованы концептуальные подходы к определению путей развития экономики по инновационному пути. Недостаточно уделяется внимания возможностям использования оптимального сочетания процессов инноватизации и модернизации, отсутствуют проработки многих методологических, методических и практических вопросов формирования и управления эффективной деятельностью инновационных систем и др.
     В предлагаемом читателям сборнике научных трудов представлены результаты научных исследований профессорско-преподавательского состава, магистрантов и студентов Международного института энергетической политики, кафедры экономики и финансов Одинцовского филиала Московского государственного института международных отношений МИД России, других отечественных и зарубежных вузов по проблемам повышения эффективности инновационных процессов и инновационной деятельности в условиях информационно-цифрового общества.

5

            РАЗДЕЛ I.
            ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ


Саркисян Жаклин Меружановна
                                  (МГИМОМИД России), Савина Маргарита Витальевна
(РГСУ)

        Инновационные процессы и инновационная деятельность в информационном обществе: концепции и классификации

     Характерной чертой современного информационного общества является ускорение внедрения достижений научно-технического прогресса. При этом происходит широкомасштабное и повсеместное развитие инновационных процессов и инновационной деятельности практически на всех иерархических уровнях социально-экономической системы общества, на всех предприятиях, в организациях, учреждениях на базе качественно новых информационно-цифровых технологий.
     Под инновационным процессом обычно подразумевают системный процесс, охватывающий разработку, адаптацию, внедрение, продвижение, производственное потребление иутилизацию инновационных продуктов.
     Инновационный процесс - непрерывный комплексный процесс, включающий в себя также решение вопросов разработки, внедрения, адаптации, продвижения инноваций на рынок.
     Инновационные процессы в условиях научно-технического прогресса представляют собой управляемые процессы всех стадий инновационных циклов.
     Инновационная деятельность - это деятельность, которая неразрывно связана с инновационным процессом: разработкой и внедрением достижений НТП. Главная цель инновационной деятельности - содействовать активному продвижению разнообразных видов инновационных продуктов в общественное производство.
     Цель любой инновационной деятельности состоит, прежде всего, в удовлетворении объективных потребностей субъектов экономической деятельности в ликвидации существующих разрывов между возможными и реально существующими условиями и результатами внедрения новшеств в практику.
     В научной литературе        инновационная деятельность,
рассматриваемая в качестве совокупности инновационных процессов по внедрению достижений НТП рассматривается только в целом и

6

охватывает лишь результаты этого процесса. По нашему мнению, такой подход не дает четкого представления о тех или иных приоритетных тенденциях в инновационных процессах. Поэтому нами предложено инновационный процесс рассматривать с двух принципиальных позиций. Первая позиция - научно-инновационная - это процесс разработки новых идей, знаний, изобретений и открытий. Вторая позиция -производственно-техническая, - которая охватывает вопросы адаптации и продвижения результатов НИОКР, включая реализацию инноваций на рынке, а также вопросы их эффективного использования.
     Главной целью инфраструктуры является обеспечение необходимых предпосылок, условий и факторов для обеспечения высокой эффективности и качества инновационных процессов и инновационной деятельности.
     Инновационная инфраструктура в значительной степени определяет уровень и темпы инновационных процессов и инновационной деятельности, а также эффективность и качество.
     Взаимодействие процессов инноватизации и модернизации в условиях информационной и цифровой экономики осуществляется посредством постоянно возникающих между ними внутренних противоречий, основными из которых являются:
     -      противоречие между целостностью стратегии инновационного развития общества и перманентно возникающими научно-техническими внедрениями разработок, основанными на архаичных продуктах.
     Признаками-индикаторами инноватизации развития в условиях цифровой и информационной экономики являются:
     -      степень развития в стране научной и образовательной среды, позволяющей обеспечивать высокий уровень социально-экономического развития общества;
     -      наличие экономической свободы и уровень ее развития;
     -      уровень и качество жизни населения, соответствие ее содержания новейшим достижениям научно-технического прогресса в обществе;
     -      удельный вес инновационных сфер деятельности, производств и предприятий, а также доля производимой инновационной продукции в общем объеме производства;
     -      уровень и качество спроса и потребления на инновации и т.д.;
     -      расширенное воспроизводство знаний, инновационных идей и разработок, открытий и изобретений;
     -      эффективная система стимулирования и мотивации инновационной деятельности на всех ее направлениях и стадиях;
     -      высокий уровень государственной поддержки и регулирования инновационной деятельностью и процессами в обществе;

7

     -      эффективный организационно-экономический механизм создания и функционирования инновационных предприятий, организаций, технологий, продуктов;
     -      эффективная организационно-финансовая  инфраструктура
инновационной деятельности;
     -      многообразие организационных форм инновационной деятельности во всех отраслях и сферах народного хозяйства, на всех иерархических уровнях от федерального до регионального, отраслевого, муниципального, хозяйственного;
     -      наличие развитых интернациональных отраслевых, региональных, межрегиональных, муниципальных и хозяйственных инновационных систем на различных иерархических уровнях национальной инновационной системы;
     -      наличие на всех иерархических уровнях новационной системы, соответствующих информационных баз, которые необходимы для обеспечения процессов оценки, мониторинга, отбора, продвижения, освоения инновационных продуктов;
     -      развитая система информационных, цифровых, компьютерных и других подобных технологий;
     -      эффективная система подготовки, профессиональной переподготовки и повышения квалификации кадров, адекватная содержанию, качеству, уровню и темпам развития научно-технического 1 прогресса.
     Нередко процессы инноватизации и модернизации на этапе становления цифровой экономики переплетаются с процессами, так называемой архаизации, означающей тенденцию возвращения к прошлым технологиям, прошлой технике. Этот термин характеризует тенденции деградации в процессах инновационного и социально-экономического развития. Такие тенденции противоречат поступательному и эффективному социально-экономическому развитию по пути прогресса.
     Основными признаками архаизации в общественном развитии могут служить такие процессы, как инновационная модернизация, репродукционная модернизация, инновационная архаизация и репродукционная архаизация.
     В этой связи могут быть выделены следующие типы общества, развивающиеся соответственно по пути инноватизации, модернизации и архаизации. Такими типами общества являются:



'Степанов А.А., Солодкова К.А. Цифровая экономика в стратегии инноватизации// УЭкС, 2/2018(108).-0,5 п.л.

8

     Тип I. Архаично развивающееся общество, деградирующее в научнотехническом развитии. В таком обществе доминирующими являются процессы архаизации.
     Тип II. Репродуктивно развивающееся общество, то есть общество, где осуществляется простое воспроизводстве не столько количественных, сколько качественных характеристик.
     Тип III. Модернизируемо развивающееся общество, где доминирующими процессами являются внедрение в практику и реализацию на рынке уже освоенных ведущими инновационными державами инновационных продуктов.
     Тип IV. Инновационно развивающееся общество, где доминируют процессы, ориентированные на внедрение результатов открытий и изобретательской деятельности
     Последний тип - тип инновационно-развивающейся экономики и представляет собой основу стратегического развития цифровой экономики.
     Инноватизационное развитие цифровой и информационной экономики должно осуществляться на основе научно обоснованной разработки и освоения инноватизационных стратегий. Такие стратегии представляют собой эффективный инструмент реализации направлений инновационной политики государства в условиях информационной и цифровой экономики.
     Разработка стратегий инновационного развития должна основываться на основе методологии системного анализа и представлять из себя комплекс взаимоувязанных научно обоснованных мер, направленных на обеспечение реализации стратегических целей, способных обеспечивать социальный и научно-технический прогресс. Характеристиками таких стратегий должны служить их адаптивность и динамичность, способные обеспечить их адаптацию к принципиально изменяющимся социально-экономическим условиям и факторам. Причем стратегия инновационного развития должна вписываться в общую стратегию развития экономики и общества.
     Разрабатываемые стратегии инновационного развития в условиях информационной и цифровой экономики должны учитывать, как интенсивность и своеобразие социально-экономических процессов.
     Нестандартными и кризисными ситуациями в цифровой и информационной экономике могут являться:
     -      высокий уровень инвестиционно-инновационных рисков, инновационных проектов, в результате чего необходимо постоянно осуществлять поиск рисковых инвесторов в практике обоснования программ инновационного развития экономики;

9

     -      повышение уровня непредсказуемости конечных результатов реализации стратегических мероприятий.
     По мнению ряда авторов, в условиях информационной и цифровой экономики необходимо выделить два основные приоритетные модели стратегий инноватизации:
     а)      конкурентная стратегия, когда принципиальные нововведения являются стартом дальнейших путей реализации инноваций, в результате чего обеспечивается получение существенных конкурентных лидерских позиций и сохранение, либо расширение ниш на инновационных рынках;
     б)      адаптивная стратегия, которая определяет разработку и освоение инновационных продуктов как своеобразную реакцию на принципиально изменяющиеся условия внешней среды, в результате чего достигается сохранение тех или иных позиций на инновационных рынках.
     В соответствии с научной концепцией стратегии инновационного развития могут быть основаны на признаках моделей реализации инновационных продуктов:
     -      локально-точечные инновационные стратегии, основная цель которых усовершенствование технико-технологических и производственных характеристик как следствия роста производимых видов продукции в различных отраслях экономики;
     -      последовательно-адаптивные стратегии, целью которых является ликвидация узких мест в производственно-технологической структуре производства; такие стратегии обычно направлены на обеспечение баланса функционирования предприятий.
     Существуют классификации стратегий инноватизации, в основу выделения которых положены инновационные и инвестиционные процессы. К таким стратегиям относятся:
     -      инновационно-инвестиционные стратегии, направленные на обеспечение лидерства в технико-технологической сфере на базе радикального обновления и внедрения самых передовых достижений науки и техники;
     -      имитационно-инвестиционные стратегии, ориентированные на воспроизводство инноваций лидеров НТП и др.
     Анализ различий в концептуальных подходах к классификации и описанию содержания стратегий инновационного развития позволяет сделать следующие выводы:
     а)         большинство авторов применяют общеизвестные классификационные признаки, что дает им возможность выделять тождественные стратегии инновационного развития применительно к различным аспектам функционирования социально-экономических систем;

10

     б)          существующее разнообразие в определении сущности понятий инновационных стратегий могут быть объяснены различными теоретическими позициями авторов, изучающих эту категорию исходя из узкого взгляда своих научных интересов и целей - технической технологической, экономической, процессной и т.п. Вместе с тем предлагаемые авторами научные взгляды определения не противопоставляются и не противоречат авторским точкам зрения оппонентов;
     в)          дальнейшее развитие теории и методологии разработки инструментов, методов и моделей стратегии инноватизации должно осуществляться не на противопоставлении рассматриваемых подходов, а исходя из их единства, которое характеризует разнообразие аспектов исследуемой проблемы.
     Разработка стратегий инновационного развития применительно к особенностям цифровой и информационной экономики должна основываться на научных методологических и методических принципах и подходах.

     Литература:
     1.       Степанов А.А., Солодкова К.А. Цифровая экономика в стратегии инноватизации// УЭкС, 2/2018(108).-0,5 п.л.
     2.       Донцова Олеся, Логвинов Станислав. Инновационная экономика. Стратегия и инструменты формирования. Учебное пособие.- м.: «Альфа-М», 2016.- 208 с.
     3.       Ключарев, Г. А. Инновационные предприятия в вузах: вопросы интеграции с реальным сектором экономики / Г. А. Ключарев, М. С. Попов, В. И. Савинков. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 488 с. — (Серия : Актуальные монографии). — ISBN 978-5-534-04895-7. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/3A79FD23-2AD0-4331-A69F5A0C32D31D21.

11

                             Степанов Александр Аннаярович (МГИМОМИД России), Недялкова Анна, Павлов Павел (ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ "ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР")

        Государственная политика инноватизации социально-экономического развития в эпоху информатизации

     Государственная инновационная политика в эпоху информатизации представляет собой инструмент повышения эффективности инновационной деятельности на всех иерархических уровнях национальной социально-экономической системы.
     Под инновационной политикой государства подразумевается процесс специфической деятельности органов государственного управления и иных субъектов в целях формирования комплекса научнопроизводственных, социальных и экономических отношений, главной функцией которых является мотивация и активизация научноинновационной деятельности всех субъектов инновационного процесса.
     Главной составляющей инновационной политики государства служит стратегия инновационного развития экономики, которая является действенным механизмом, обеспечивающим высокий уровень и эффективность разрабатываемых и реализуемых мероприятий инновационной социально-экономической политики.
     Цель инновационных стратегий заключается в формировании и обосновании научно-технологических, социальных, экономических, информационных, правовых, организационных и финансовых предпосылок активизации и повышения эффективности инновационных процессов.
     В современном тренде инновационного развития все больше внимания уделяется стратегиям инноватизации социальноэкономического развития. В соответствии с современными научными взглядами под инноватизацией понимается, прежде всего, процесс, 2 связанный со стимулированием экономико-технологического прогресса.




² Красюкова Н.Л., Степанов А.А. Особенности контента стратегий инновационного развития в иерархии национальной социально-экономической системы/Научный подход к общественному развитию: сборник статей по материалам участников XXVII международной научно-практической конференции. Дата и место проведения: Москва, МГТА, 27 октября 2017 г.- М.: Издательство «Научный консультант», 2017.- С.12-15.



12