Преподаватель XXI век, 2020, № 3. Часть 2
общероссийский журнал о мире образования
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Педагогика высшей школы
Издательство:
Московский педагогический государственный университет
Наименование: Преподаватель XXI век
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 251
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 37: Образование. Воспитание. Обучение. Организация досуга
- 378: Высшее профессиональное образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ХХВЕК I Общероссийский журнал о мире образования 3/2020 ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ХХВЕК I Общероссийский журнал о мире образования 3/2020 3/2020 ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ХХВЕК I часть 2 часть 2 Подписной индекс журнала по Объединенному каталогу «Пресса России» — 85009
16+ ISSN2073-9613 3 2020 часть 2 Журнал основан в 2003 году Выходит 4 раза в год Издается в 2 частях © МПГУ, 2020 Учредитель и издатель: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский педагогический государственный университет» Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Журнал зарегистрирован Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям РФ. Свидетельство ПИ № 77- 14961 от 03 апреля 2003 г. Подписной индекс журнала по Объединенному каталогу «Пресса России» — 85009 Адрес редакции: 117571, Москва, пр-т Вернадского, д. 88, комн. 446 Тел.: +7 (499) 730-38-61, e-mail: prepodavatel-XXI@ inbox.ru Сайт журнала: prepodavatel-xxi.ru При полной или частичной перепечатке материалов ссылка на журнал «Преподаватель XXI век» обязательна Мнение редакционной коллегии по материалам дискуссионного характера может не совпадать с мнением авторов Редакционный совет Каракозов Сергей Дмитриевич (главный редактор), доктор педагогических наук, профессор, директор Института математики и информатики МПГУ Блох Марк Яковлевич, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой грамматики английского языка МПГУ, почетный академик Российской академии естественных наук, почетный академик Международной академии наук педагогического образования Демьянков Валерий Закиевич, доктор филологических наук, профессор, заместитель директора Института языкознания РАН Кузнецов Александр Андреевич, доктор педагогических наук, профессор, академик РАО, отделение общего и среднего образования Левицкий Михаил Львович, доктор педагогических наук, профессор, академик РАО, директор Института менеджмента МГПУ Мурын Тереза, доктор наук, профессор французской филологии, Краковский педагогический университет (Польша) Петров Юрий Александрович, доктор исторических наук, директор Института российской истории РАН Попова-Велева Иванка, кандидат филологических наук, кафедра романистики, Университет св. Кирилла и Мефодия, Велико Тырново (Болгария) Рогожин Николай Михайлович, доктор исторических наук, профессор, директор Центра истории русского феодализма Института российской истории РАН Смолянинова Ольга Георгиевна, доктор педагогических наук, профессор, академик РАО; директор Института педагогики, психологии и социологии Сибирского федерального университета Уваров Александр Юрьевич, доктор педагогических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института образовательной информатики ФИЦ «Информатика и управление» Российской академии наук Уваров Павел Юрьевич, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий Отделом западноевропейского средневековья и раннего нового времени Института всеобщей истории РАН Чубарьян Александр Оганович, доктор исторических наук, академик РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Штольценберг Юрген, доктор философии, профессор, кафедра истории философии, Университет Мартина Лютера, ГаллеВиттенберг (Германия)
Редакционная коллегия Воробьева Ольга Владимировна (ответственный редактор), кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела историко-теоретических исследований Института всеобщей истории РАН; доцент кафедры теории и истории гуманитарного знания Российского государственного гуманитарного университета; член правления Российского общества интеллектуальной истории Бойко Светлана Сергеевна, доктор филологических наук, профессор кафедры истории русской литературы новейшего времени Института филологии и истории Российского государственного гуманитарного университета Бубнова Ирина Александровна, доктор филологических наук, кандидат психологических наук, профессор, заведующий кафедрой зарубежной филологии Института филологии Московского государственного педагогического университета Брейтигам Элеонора Константиновна, доктор педагогических наук, профессор кафедры алгебры и методики обучения математике Алтайского государственного педагогического университета Веряев Анатолий Алексеевич, доктор педагогических наук, профессор кафедры информационных технологий Алтайского государственного педагогического университета; профессор кафедры педагогики высшей школы и информационных образовательных технологий Алтайского государственного университета Гвоздецкая Наталья Юрьевна, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой английской филологии Института филологии и истории Российского государственного гуманитарного университета Гончаров Михаил Анатольевич, доктор педагогических наук, директор Института «Высшая школа образования» Московского педагогического государственного университета; доцент, член бюро Научного совета по проблемам истории образования и педагогической науки Грифцова Ирина Николаевна, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета Канторович Анатолий Робертович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой археологии исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Катханова Юлия Федоровна, доктор педагогических наук, профессор кафедры дизайна и медиатехнологий в искусстве Института изящных искусств Московского педагогического государственного университета Колесникова Светлана Михайловна, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка Института филологии Московского педагогического государственного университета Маловичко Сергей Иванович, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Государственного гуманитарно-технологического университета, руководитель научно-образовательного центра «Новая локальная история»; профессор кафедры теории и истории гуманитарного знания Российского государственного гуманитарного университета; член правления Российского общества интеллектуальной истории Николаи Федор Владимирович, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, классических дисциплин и права Нижегородского государственного педагогического университета им. К. Минина Николина Наталья Анатольевна, кандидат филологических наук, профессор кафедры русского языка Института филологии Московского педагогического государственного университета Никулина Елена Александровна, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой фонетики и лексики английского языка Института иностранных языков Московского педагогического государственного университета Осипова Ольга Петровна, доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры управления образовательными системами им. Т.И. Шамовой Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета Рыжова Наталья Ивановна, доктор педагогических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института содержания и методов обучения Российской академии образования Трубина Людмила Александровна, доктор филологических наук, профессор, проректор по учебнометодической работе, заведующий кафедрой русской литературы Института филологии Московского педагогического государственного университета, член Союза журналистов РФ Хазина Анна Васильевна, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой всеобщей истории, классических дисциплин и права Нижегородского государственного педагогического университета им. К. Минина Цибульникова Виктория Евгеньевна, кандидат педагогических наук, помощник заместителя руководителя Рособрнадзора; доцент кафедры педагогики и психологии профессионального образования имени академика РАО В.А. Сластёнина Московского педагогического государственного университета Шутикова Маргарита Ивановна, доктор педагогических наук, профессор кафедры общеобразовательных дисциплин Академии социального управления Янченко Владислав Дмитриевич, доктор педагогических наук, заведующий кафедрой методики преподавания русского языка Института филологии Московского педагогического государственного университета Дизайнер: Н.И. Лисова
2020 vol. 2 The journal was founded in 2003 Published quarterly Issued in 2 volumes © MPGU, 2020 Founder and Publisher: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Moscow Pedagogical State University” Journal is included by Higher Attestation Commission of RF in the List of leading peerreviewed scientific editions, published in the Russian Federation The Journal is registered in the State Press Committee of the Russian Federation Certificate of registration ПИ № 77-14961 of April 03, 2003 Subscription index in the United Catalogue «Pressa Rossii» – 85009 Address: 119571, Moscow, Vernadskogo avenue, 88, office 446 Tel.: +7 (499) 730-38-61 E-mail: prepodavatel-XXI@ inbox.ru Website: prepodavatel-xxi.ru Editor’s views may differ from the authors’ opinions In case of partial or complete reproduction of the journal materials, the reference to “Prepodavatel XXI vek” journal is mandatory Editorial Council Sergey D. Karakozov (Editor-in-Chief), ScD in Pedagogy, Professor, Director, Institute of Mathematics and Computer Science, Moscow Pedagogical State University Mark Ya. Bloch, ScD in Philology, Professor, Chairman, English grammar Department, Moscow Pedagogical State University, Honorary Member of Russian Academy of Natural Sciences, Honorary Member of International Academy of Sciences in Pedagogical Education Valery Z. Demyankov, ScD in Philology, Professor, Deputy Director, Institute of Linguistics, Russian Academy of Sciences Alexander A. Kuznetsov, ScD in Pedagogy, Professor, Academician, Russian Academy of Education, Department of General and Secondary Education Mikhail L. Levitsky, ScD in Pedagogy, Professor, Academician, Russian Academy of Education; Director, Institute of Management, Moscow City Pedagogical University Theresa Muryn (Poland), ScD, Professor in French Philology, Krakow Pedagogical University Yury A. Petrov, ScD in History, Director, Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences Ivanka Popova-Veleva (Bulgaria), PhD in Philology, Romance Philology Department, St Cyril and St Methodius University, Veliko Turnovo Nikolay M. Rogozhin, ScD in History, Professor, Director, Center of Russian Feudalism History, Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences Olga G. Smolyaninova, ScD in Pedagogy, Professor, Academician, Russian Academy of Education; Director, Institute of Education, Psychology and Sociology, Siberian Federal University Jurgen Stoltzenberg (Germany), ScD in Philosophy, Professor, History of Philosophy Department, Martin Luther University, Halle-Wittenberg Alexander Yu. Uvarov, ScD in Pedagogy, Professor, Chief Researcher, Institute of Educational Informatics, Federal Research Center “Informatics and Management”, Russian Academy of Science Pavel Yu. Uvarov, ScD in History, Professor, Corresponding Member, Russian Academy of Sciences, Head of the Department of West European Middle Ages and Early Modern Times, Institute of World History, Russian Academy of Sciences Alexander O. Chubaryan, ScD in History, Academician, Russian Academy of Sciences, Academic Director, Institute of World History, Russian Academy of Sciences ISSN2073-9613
Editorial Board Olga V. Vorobyova (Executive Editor), PhD in History, Leading Researcher, Department of Historical and Theoretical Research, Institute of World History, Russian Academy of Sciences; Associate Professor, History and Theory of Humanitarian Knowledge Department, Russian State University for the Humanities; Academic Secretary, Russian Society of Intellectual History Svetlana S. Boiko, ScD in Philology, Professor, Modern Russian Literature Department, Institute of Philology and History, Russian State University for the Humanities Irina A. Bubnova, ScD in Philology, PhD in Psychology, Professor, Chairperson, Foreign Philology Department, Institute of Philology, Moscow Pedagogical State University Eleonora K. Breitigam, ScD in Pedagogy, Professor, Department of Algebra and Mathematics Teaching Methods, Altai State Pedagogical University Anatoly A. Veryaev, ScD in Pedagogy, Professor, Information Technologies Department, Altai State Pedagogical University; Professor, Higher School of Pedagogy and Information Educational Technologies Department, Altai State University Mikhail A. Goncharov, ScD in Pedagogy, Professor, Director, Institute “Higher School of Education”, Moscow Pedagogical State University; Associate Professor, Member of the Bureau of the Scientific Council on the Issues of History of Education and Pedagogical Science Irina N. Griftsova, ScD in Philosophy, Professor, Chairperson, Philosophy Department, Institute of Social and Humanitarian Education, Moscow Pedagogical State University Natalya Y. Gvozdetskaya, ScD in Philology, PhD in Psychology, Professor, Chairperson, English Philology Department, Institute of Philology and History, Russian State University for the Humanities Anatolii R. Kantorovich, ScD in History, Professor, Chairperson, Archeology Department, Historical Faculty, M.V. Lomonosov Moscow State University Yulia F. Kathanova, ScD in Pedagogy, Professor, Design and Media Technologies in Art Department, Institute of Fine Arts, Moscow Pedagogical State University Svetlana M. Kolesnikova, ScD in Philology, Professor, Chairperson, Russian Language Department, Institute of Philology, Moscow Pedagogical State University Sergey I. Malovichko, ScD in History, Professor, History Department, State Humanitarian-Technological University, Head of the Scientific and Educational Center “New Local History”; Professor, Theory and History of Humanitarian Knowledge Department, Russian State University for the Humanities; Member of the Board of the Russian Society of Intellectual History Fyodor V. Nikolai, PhD in History, Associate Professor, World History, Classical Disciplines and Law Department, K. Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University Natalya N. Nikolina, PhD in Philology, Professor, Russian Language Department, Institute of Philology, Moscow Pedagogical State University Elena A. Nikulina, ScD in Philology, Professor, Chairperson, English Phonetics and Lexicology Department, Institute of Foreign Languages, Moscow Pedagogical State University Olga P. Osipova, ScD in Pedagogy, Professor, T.I. Shamova Department of Educational Systems Management, Institute of Social and Humanitarian Education, Moscow Pedagogical State University Natalya I. Ryzhova, ScD in Pedagogy, Professor, Chief Researcher, Institute of Contents and Teaching Methods, Russian Academy of Education Lyudmila A. Trubina, ScD in Philology, Professor, Vice-Rector of Training Development, Moscow Pedagogical State University; Honorary Worker of Higher Education, Member of the Russian Union of Journalists Anna V. Khazina, PhD in History, Chairperson, World History, Classical Disciplines and Law Department, K. Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University Viktoria E. Tsibulnikova, PhD in Pedagogy, Assistant to the Deputy Head of Federal Service for Supervision in Education and Science (Rosobrnadzor), Associate Professor, V.A. Slastyonin Department of Pedagogics and Psychology of Professional Education, Moscow Pedagogical State University Margarita I. Shutikova, ScD in Pedagogy, Professor, General Education Disciplines Department, Academy of Public Administration Vladislav D. Yanchenko, ScD in Pedagogy, Professor, Chairperson, Department of Russian Language Teaching Methods, Institute of Philology, Moscow Pedagogical State University Designer N.I. Lisova Подписано в печать 30.09.2020. Формат 70х100/16. Тираж 1000 экз.
СОДЕРЖАНИЕ 3 / 2020 Преподаватель XXВЕК НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА Педагогические науки (13.00.00) Философия и история образования Яшин Б.Л. Математика и культура: уникальность и универсальность математики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Охлупина О.В. Трансформация образования: угроза или безграничные возможности? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 Мантуленко В.В. Перспективы использования цифрового следа в высшем образовании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 Абакумова Н.Н., Фахрутдинова А.В. Иноязычная среда вуза как ресурс развития ведущих университетов России (результаты мониторинга 2014–2019 годов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 Педагогика профессионального образования Молькин А.В. Мотивация взрослых в системе дополнительного образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56 Лю Цяофан. Состояние кадров и проблемы профессорскопреподавательского состава в негосударственных вузах Китая . . . . . . . . . . . . . .66 Ло Ваньци. Подготовка педагогов в Московском институте искусств Вэйнаньского педагогического университета как форма международного сотрудничества России и Китая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 Содержание и технологии образования Деза Е.И., Котова Л.В., Модель Д.Л. Система целей обучения дискретной математике будущих учителей математики и информатики в условиях интегративно-модульного подхода к образованию . . . . . . . . . . . . . . .84 Красносельских Т.В., Тельнюк И.В., Худик В.А. Перспективы использования дистанционного обучения в образовательном процессе медицинского вуза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100 Выговская Л.С. Решение обратной задачи аналитической геометрии в системе MathCad посредством инструментария класса R-функций . . . . . . . . .115 Язык и образование Шеляпина И.И. Эффективные приемы работы с публицистическим текстом в ходе подготовки учащихся к государственной итоговой аттестации по русскому языку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125 Языков И.И. Трансформационный текст как инструмент формирования языковой догадки при обучении русскому языку как иностранному . . . . . . . . . .142 Научные специальности и соответствующие им отрасли науки, по которым издание включено в Перечень рецензируемых научных журналов ВАК РФ: 10.02.00 – Языкознание (10.02.01; 10.02.02; 10.02.03; 10.02.04; 10.02.05; 10.02.19; 10.02.20; 10.02.22) 07.00.00 – Исторические науки и археология (07.00.02; 07.00.03; 07.00.06; 07.00.09; 07.00.10; 07.00.15) 13.00.00 – Педагогические науки (13.00.01; 13.00.02; 13.00.04; 13.00.05; 13.00.08)
3 / 2020 Преподаватель XXВЕК СОДЕРЖАНИЕ Иванова Н.В. К вопросу содержания лекционного курса лингвострановедения в языковом вузе (на примере лингвострановедения Германии) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 Алексахин А.Н. Сопоставимое описание фонологических систем китайского и русского языков как научная основа методики обучения русскоязычных студентов звуковой структуре слов китайского языка . . . . . . . .158 Тан Мэй Вэй. К вопросу о различиях фонетической системы китайского языка в материковом Китае и на Тайване (в аспекте преподавания китайского языка как иностранного в России) . . . . . .173 Павлова А.К., Фрейдина Е.Л. Некоторые интонационные особенности педагогического общения в начальной школе Шотландии . . . . . . . . . . . . . . . . . .182 Белоус Е.С., Завражин В.В. Лингвистическая реализация правовой компетентности обучающихся . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190 Образование и музыка Люй Наньцяо. Вклад композиторов «Могучей кучки» в развитие русской музыкальной педагогики XIX века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201 Мариупольская Т.Г. Особенности организации самостоятельной работы учащихся музыкально-исполнительских классов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212 Образование и художественное творчество Бычкова Н.В., Волков В.В., Сынкова Е.В. Использование форм взаимообучения студентов на занятиях по дисциплине «Рисунок и живопись» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221 ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ВУЗАМ Исторические науки (07.00.00) Исторические заметки Строганова Е.М., Строганов Д.А. К вопросу об историчности исхода евреев из Египта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241 В пространстве социальной и культурной истории Грис О.А. Социально-исторические аспекты процесса институционализации проституционных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248 Политическая история и международная политика Черникова Н.В. Государственный совет и министры во второй половине XIX века: конфронтация и сотрудничество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267 Чураков Д.О. История участия Российской Федерации в локальных гибридных конфликтах в 1999–2008 годах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286 Матвеева А.М. Российская геостратегия морской силы в условиях гибридных вызовов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303 236
СОДЕРЖАНИЕ 3 / 2020 Преподаватель XXВЕК Филологические науки Языкознание (10.02.00) Семасиологические исследования Милеева М.Н., Никифорова А.С. Цветовая палитра латинских и английских прилагательных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316 Даутова А.С. Модуляция лексического значения английских глаголов группы покидания в аспекте понятия пространства множеств (на примере глаголов Leave, Depart) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323 Осильбекова Д.А. Трансонимизация антропонимов в названиях кафе и ресторанов города Москвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .331 Чепкова Т.П., Позднякова А.А. Составные наименования как «маркеры ситуативности»: о пополнении фонда устойчивых сочетаний русского языка в период вынужденной самоизоляции . . . . . . . . . . . .339 Чибисова А.В. Контекстуальный потенциал лексем «позитивный», «позитивность», «позитив» в современном русском языке . . . . . . . . . . . . . . . . .348 Вернослова Е.И., Коньшина Ю.И. Семантическое окружение существительного child в монографии Дж . Дьюи “The Child and the Curriculum” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355 Фоностилистика, риторика, прагматика Корчажкина О.М. Аргументативная функция языка как высшая лингвистическая характеристика языковой личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .368 Шафаги М. Языковые средства проявления вежливости в ответной реплике на речевой акт «Скромность» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .378 Былина Е.Э. К проблеме речеактовой отнесенности перформативного высказывания “I recommend” в интернет-отзыве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .391 Проблемы перевода Демидова Е.Б., Шарликова Л.Г. Антонимия как отражение биполярного мира Германа Мелвилла в переводе И . Бернштейн романа «Моби Дик» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .406 Когнитивные исследования Логинова П.Г. Когнитивная функция метафоры во французском политическом дискурсе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417 Сравнительно-лингвистические исследования Ахмади М., Алияри Шорехдели М., Хаэри М. Русские фразеологические единицы с соматическим компонентом «Голова» в сопоставлении с персидским языком . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .428 Ян Вэнхуэй. Русские устойчивые сравнения с зоонимами, описывающие черты характера человека, в русском и китайском языках . . . .436 In Memoria Каракозов С.Д., Смирнов В.А. К 70-летию со дня рождения В .Л . Матросова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .452 Дружинина О.В., Масина О.Н., Мельников Р.А. Мэтр качественной теории и теории устойчивости динамических систем (к 100-летию со дня рождения Александра Андреевича Шестакова) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .459
3 / 2020 Преподаватель XXВЕК CONTENTS SCIENCE, EDUCATION, CULTURE Philosophy and History in Education Yashin B.L. Mathematics and Culture: Uniqueness and Universality of Mathematics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Okhlupina O.V. Transformation of Education: Threat or Limitless Opportunities? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22 Mantulenko V.V. Prospects for Digital Footprint Usage in the Higher Education . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 Abakumova N.N., Fakhrutdinova A.V. Foreign-Language Environment of the University as a Resource for Development of Leading Universities of Russia (2014–2019 Monitoring Results) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 Profession Education Pedagogy Molkin A.V. Motivation of Adults in the System of Additional Education . . . . . . . . . . .56 Liu Qiaofang. Personnel Status and Problems of Teaching Staff in Private Higher Education Institutions in China . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66 Luo Wanqi. Training of Teachers at the Moscow Institute of Arts of Weinan Pedagogical University as a Form of International Cooperation between Russia and China . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 Educational Topics and Techniques Deza E.I., Kotova L.V., Model D.L. A System of Objectives for Teaching Discrete Mathematics to Future Mathematics and Informatics Teachers within an Integrative and Modular Approach to Education . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84 Krasnoselskikh T.V., Telnyuk I.V., Khudik V.A. Prospects of Using Distance Learning in the Educational Process of a Medical University . . . . . . . . . . .100 Vygovskaya L.S. Solving the Inverse Problem of Analytical Geometry in Mathcad System Using the Tools of the R-Function Class . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115 Language and Education Shelyapina I.I. Effective Methods of Working with Publicistic Text in the Course of Preparing Students for the State Final Certification in the Russian Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125 Yazykov I.I. Transformation Text as a Tool for Forming a Language Guess while Teaching Russian as a Foreign Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142 238
3 / 2020 Преподаватель XXВЕК CONTENTS Ivanova N.V. The Content of a Lecture Course in Linguistics and Culture Studies at a Language University (On the Example of German Linguistics and Culture Studies) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 Aleksakhin A.N. Comparable Description of Phonological Systems of the Chinese and Russian Languages as a Scientific Basis for the Methodology of Teaching Russian Students the Sound Structure of Words of the Chinese Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158 Tang Meng-Wei. The Issue of Differences in the Phonetic System of Chinese in Mainland China and Taiwan (In Terms of Teaching Chinese as a Foreign Language in Russia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173 Pavlova A.K., Freydina E.L. Intonation of Classroom Interaction in the Primary School of Scotland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182 Belous E.S., Zavrazhin V.V. Linguistic Implementation of Students Legal Competence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190 Education and Music Lyu Nanqiao. Contribution of the “Mighty Bunch” Composers to the Development of Russian Music Pedagogy of the XIX Century . . . . . . . . . . . . .201 Mariupolskaya T.G. Features of Organizing Pupils’ Independent Work in Music and Performing Classes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212 Education and Arts Bychkova N.V., Volkov V.V., Synkova E.V. Using Forms of Mutual Training of Students at Drawing and Painting Classes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221 FUNDAMENTAL SCIENCE TO HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS History Historical Notes Stroganova E.M., Stroganov D.A. The Issue of Historicity of the Jewish Exodus from Egypt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241 In the Field of Sociocultural History Gris O.A. Socio-Historical Aspects of the Process of Institutionalization of Prostitutional Relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248 Political History and World Politics Chernikova N.V. The State Council and Ministers in The Second Half of the 19th Century: Their Collaboration And Confrontation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267 Churakov D.O. The History of the Russian Federation’s Participation in Local Hybrid Conflicts in 1999–2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286 Matveeva A.M. The Geostrategy of the Russian Naval Forces in the Face of Hybrid Challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
3 / 2020 240 Преподаватель XXВЕК CONTENTS Linguistics Semasiology Mileyeva M.N., Nikiforova A.S. Colour Palette of Adjectives in Latin and English . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316 Dautova A.S. Semantic Modulation of the English Verbs of Leaving in Terms of the Space of Sets (On the Example of the Verbs Leave, Depart) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323 Osilbekova D.А. Transonimization of Anthroponyms in the Names of Cafes and Restaurants of Moscow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .331 Chepkova T.P., Pozdnyakova A.A. Compound Names as “Markers of Situation”: Replenishment of the Fund of Set Word Combinations of the Russian Language During a Period of Forced Self-Isolation . . . . . . . . . . . . . .339 Chibisova A.V. Contextual Potential of Lexemes “Positive”, “Positivity” in Modern Russian Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .348 Vernoslova E.I., Konshina Yu.I. Semantic environment of the Noun Child in John Dewey’s Monograph “The Child and the Curriculum” . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355 Phonostylistics, Rhetoric, and Pragmatics Korchazhkina O.M. The Language Argumentative Function as a Higher-Order Linguistic Feature of the Language Personality . . . . . . . . . . . . . .368 Shafaghi M. Politeness as a Linguistic Device in Response to the Speech Act of Modesty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .378 Bylina E.E. To The Problem of Speech Attribution of the Performative Statement “I Recommend” in the Internet Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .391 Translation Problems Demidova E.B., Sharlikova L.G. Antonymy as a Reflection of Herman Melville’s Bipolar World in the Novel “Moby Dick” Translated by I . Bernstein . . . . . . .406 Cognitive Researches Loginova P.G. The Role of Metaphor as a Cognitive Linguistic Phenomena in French Political Discourse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417 Comparative Studies Ahmadi M., Aliyari Shorehdeli M., Haeri M. Russian Phraseological Units with the Somatic Component “Head” in Comparison with the Persian Language . . .428 Yang Wenhui. Russian Fixed Comparisons with Zoonym Component Describing Human Character Traits in Russian and Chinese Languages . . . . . . . . .436 In Memoria Karakozov S.D., Smirnov V.A. To the 70-th Anniversary of the Birth of V .L . Matrosov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .452 Druzhinina O.V, Masina O.N., Melnikov R.A. Maitre of Quality Theory and Stability Theory of Dynamic Systems (To the 100th Anniversary of the Birth of A .A . Shestakov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .459
3 / 2020 Преподаватель XXВЕК Исторические заметки УДК 94(33) ББК 63.3(0)32 К ВОПРОСУ О ИСТОРИЧНОСТИ ИСХОДА ЕВРЕЕВ ИЗ ЕГИПТА Е.М. Строганова, Д.А. Строганов Аннотация. В статье предпринята попытка анализа и интерпретации событий библейской книги «Исход о переселении еврейских племен (колен) из Египта», и сравнение с данными внебиблейских источников, таких как стела Мернептаха и труды Аристобула, учитывая достижения отечественной и зарубежной историографии данного вопроса. В статье рассматривается гипотеза двух исходов еврейских племен (колен) из Египта, ранние упоминания о них в источниках, и интерпретации надписи стелы Мернептаха, а также исторический контекст ее создания. Далее приводится анализ термина «хабиру», его идентификация с еврейским народом и родственными семитскими этносами, проживающими на северо-востоке Египта. Рассматриваются его различные трактовки и смысловые коннотации, проливающие свет на социальный статус «хабиру». Идентифицируются первые упоминания народа израильского во внебиблейских источниках с библейскими событиями книги Исход. Отдельно рассматривается хронология книги Исход. Приводятся различные варианты перевода и описания терминов, которыми обозначается социальное положение евреев в Египте по данным Септуагинты, и отслеживается изменение положения колен Израилевых в Египте и возможные причины, повлекшие за собой миграцию семитских племен в Палестину. Ключевые слова: Книга Исход, Библия, Египет, Израиль, стела Мернептаха, хабиру, гиксосы. THE ISSUE OF HISTORICITY OF THE JEWISH EXODUS FROM EGYPT E.M. Stroganova, D.A. Stroganov Abstract. The article analyzes and interprets the events of the biblical book of Exodus on the resettlement of Jewish tribes from Egypt, and compares it with data from extra-biblical sources, such as the Merneptah Stele and the Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License The content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License © Муравлёва Е.М., Строганов Д.А., 2020 DOI: 10.31862/2073-9613-2020-3-241-247
/ 2020 242 Преподаватель XXВЕК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ВУЗАМ П роблема интерпретации событий библейской книги «Исход о переселении еврейских племен (колен) из Египта» (далее — Исход) давно исследуется в зарубежной и отечественной историографии. Такие ученые, как И.Р. Тантлевский, Е.В. Мисецкий, А.С. Кашкин, Й. Вейнберг, И. Липовский занимались этим вопросом. События второй части Пятикнижия Моисеева, несомненно, содержат в себе ценный материал об истории еврейского и египетского народов, а также общеисторической канве событий того времени. Внебиблейские источники впервые упоминают Израильский народ и рассказывают нам о местности его расселения. События переселения еврейских племен из Египта имели громадное значение для всего античного мира. Впоследствии иудейская культура предоставила новые категории материального и духовного порядка, которые оказывали влияние на поведение и мировоззрение людей античного мира. Особенно это сказалось после походов Александра Македонского, когда сформировалась эллинистическая ментальность, которая, в свою очередь, явилась ре- зультатом радикального преобразования греческого мира и формирования новой идеологии [1, с. 13]. Цель данной статьи заключается в том, чтобы установить историчность событий, описываемых в книге Исход и соотнести их с надписью Мернептаха, которая «положила начало» античной юдофобии. Для этого необходимо, вопервых, установить датировку предполагаемых событий Исхода евреев из Египта, во-вторых, разобраться в предполагаемых причинах начала поиска Земли обетованной богоизбранным народом, в-третьих, попытаться идентифицировать события, которые описаны на стеле Мернептаха. Книга Исход рассказывает о переселении Иосифа и его братьев в works of Aristobul, given the achievements of domestic and foreign historiography of this issue. The article deals with the hypothesis of the two exoduses of the Jewish tribes from Egypt, the early references to them in the sources, and the interpretation of the inscription of the Merneptah Stele as well as the historical context of its creation. The article analyzes the term “Habiru” its identification with the Jewish people and related Semitic ethnoses living in north-eastern Egypt. Its various interpretations and connotations, which shed light on the social status of the Habiru, are examined. The first references to the Israeli people in the extra-biblical sources with biblical events of the book of Exodus are also identified. The chronology of the Book of Exodus is considered separately. Various translations and descriptions of the terms used to describe the social status of the Jews in Egypt according to the Septuagint are also given, and the changes in the position of the tribes of Israel in Egypt and possible causes that led to the migration of Semitic tribes to Palestine are monitored. Keyword: Book of Exodus, Bible, Egypt, Israel, Merneptah Stele, Habiru, Hyksos.
3 / 2020 Преподаватель XXВЕК Исторические заметки Египет, где их народ размножился и стал многочислен. Однако впоследствии положение изменилось. Большинство исследователей полагают, что Иосиф был при дворе «фараона» в правлении гиксосов, когда те занимали северную часть Египта. После изгнания гиксосов положение израильтян стало иным. До сих пор в исторической науке вопрос о времени и фараоне исхода остается спорным. Существует гипотеза двух исходов евреев, которая говорит о двух потоках переселенцев: ушедших с Моисеем и тех, кто ушел до него. Предполагается, что «колено» Ефремово покинуло Египет раньше и поселилось на территории Палестины в городе Сихем, который располагался на границе между территориями колен Манассии и Ефрема. По мнению многих ученых, данная концепция положила начало двум культурным традициям Израиля — северной и южной, разногласия между которыми прослеживается во всей священной истории [2, с. 242]. Сам «исход» евреев из Египта не раз вспоминается в других библейских книгах, позже традиция его упоминания перейдет в книги Нового завета и в труды иудейских и христианских писателей. Одним из самых ранних упоминаний является фрагмент Аристобула Александрийского еврейского философа-экзегета, жившего во II веке до н.э., автора, возможно, многотомного, но дошедшего до нас лишь в 5 фрагментах «Толкования книги Моисея» (̓Εξηγήσεις τῆς Μωυσέως γραφῆς или Βίβλοι ἐξηγητικαὶ τοῦ Μωυσέως νόμου), которое было адресовано египетскому царю Птолемею VI (ок. 180–145 до н. э.). Он пишет: «И Платон следовал нашему законодательству и явным образом тщательно изучал все, что в нем говорится. Ведь еще до Деметрия, до победы Александра над персами, было переведено другими и сказание об исходе из Египта евреев, наших граждан, и описание всего того, что с ними случилось, и занятие земли, и изложение всего законода- тельства». «κατηκολούθηκε δὲ καὶ ὁ Πλάτων τῇ καθ’ ἡμᾶς νομοθεσίᾳ, καὶ φανερός ἐστι περιειργασμένος ἕκαστα τῶν ἐν αὐτῇ λεγομένων. διηρμήνευται δὲ πρὸ Δημητρίου ὑφ’ ἑτέρων, πρὸ τῆς Ἀλεξάνδρου Περσῶν ἐπικρατήσεως τά τε κατὰ τὴν ἐξ Αἰγύπτου ἐξαγωγὴν τῶν Ἑβραίων τῶν ἡμετέρων πολιτῶν καὶ ἡ τῶν γεγονότων ἁπάντων αὐτοῖς ἐπιφάνεια καὶ κράτησις τῆς χώρας καὶ τῆς ὅλης νομοθεσίας ἐπεξήγησις.» Согласно третьей книге Царств (6:1), исход евреев из Египта произошел за 480 лет до сооружения Соломонова храма. Так как храм начали строить около 966 года до н.э., то время исхода падает на середину XV века, период правления Тутмоса III. Аргументом в пользу этой датировки выступают слова судьи Иеффая, который говорил Аммонисткому царю, что Израиль уже 300 лет живет на территории Палестины (Суд. 11:26). Следовательно, завоевание Палестины имело место в начале XIV века до н. э., а исход в середине XV века до н. э. [там же, с. 240]. Кроме того, существует точка зрения о части израильтян, принадлежавших колену Ефрема, которые вернулись в Ханаан еще до Моисея. Об этом говорит Египетский жрец Манефон, который жил при Птолемее II Филадельфе (285–246 гг. до н. э.). В его повествовании об исходе евреев
/ 2020 244 Преподаватель XXВЕК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА ВУЗАМ из Египта евреи представлены «нечистыми»; по Манефону, они уш ли из страны фараонов с отступившими гиксосами около 1550 года до н. э. (Иосиф Флавий против Апиона, 1:26). Данной датировки придерживаются многие исследователи, но, помимо нее, существует концепция более позднего исхода (XIII век до н. э.). Ее, в частности, придерживается профессор Тантлевский и многие другие исследователи, которые утверждают, что исход был около 1270 года до н. э. во время правления Рамсеса II. И именно этого правителя многие ученые называют фараоном-угнетателем, так как он превратил свою царскую резиденцию в грандиозную столицу, используя труд «хапиру» [3, c. 284–287], с которыми некоторые ученые пытаются отождествлять евреев. Так, например, Й. Вейнберг замечает: «В некоторых древнеегипетских текстах упоминаются хапиру, которые участвуют в строительстве новой столицы Рамсеса II. Э. Райт трактует хабиру / апиру как племена кочевников». Вслед за ним И. Липовский определяет хабиру как «пришельцев-кочевников», «бездомных и странствующих поневоле», то есть, скорее, интерпретирует социальным, а не этническим термином; при этом «древние евреи представляли лишь очень небольшую часть от многочисленных племен хабиру» [4, c. 6]. М. Эллиаде частично отождествляет «хабиру» с еврейскими племенами [5, c. 223]. Возможно, один из фараонов стал использовать хабиру для строительных работ, что и вызвало недовольство. Предполагается, что до времени правления фараона-угнетателя «хабиру» были социальной прослойкой, которая занималась торговлей, ремеслом и охраной северо-восточных рубежей Египта (традиция привлечения еврейских наемников сохранялась и во времена Птолемеев). Обратимся к терминологии, которой обозначались низшие слои общества в Ветхом завете. Советский исследователь И.Д. Амусин описывает термины, обозначающие рабов в Септуагинте. Перевод библейского слова «эвед» (דֶבֶע) термином «οικετης» встречается в Септуагинте, если не считать апокрифов, в 36 случаях. В сравнениях с терминами παις и δουλος, которые использовались в патриархальном рабстве, «ойкеты» являются рабами, которые заняты производительным физическим трудом. Можно предположить, что именно в таких «эведов» были обращены евреи и родственные им народности, проживавшие на северо-востоке Египта в земле «Гошен» (Гессем). Трудились они много, и за невыполнение подвергались избиению египетскими надсмотрщиками. Иудеи начали жаловаться фараону, они были недовольны его безжалостным отношением и добивались справедливости. В ответ он назвал их ленивыми и велел продолжать работу [6, c. 62–63]. Привлечение свободных общинников к строительным работам было обычной практикой в Египте, но для «хабиру», возможно, стало унижением. Еще вчера «хабиру» носили на руках, они были частью элитных пограничных войск и важными торговцами, а теперь их уравняли с простыми общинниками. Возможно, здесь кроются причины недовольства «народа богоизбранного» и других семитских племен живших в Гошене. В возрасте 80 лет Моисей возвращается
3 / 2020 Преподаватель XXВЕК Исторические заметки в Египет и просит фараона отпустить израильтян, но в ответ получает отказ. После этого Бог насылает на Египет десять бедствий (Десять казней египетских). В итоге, после десятой казни, в результате которой умерли все перворожденные дети египтян и перворожденный скот, фараон прогоняет израильтян из Египта. Согласно Библии, 600 тысяч израильтян покинули Египет. Вопрос о столь большой численности не стоит понимать буквально. Еврейское слово «элеф» — тысяча, означает также семью или «обитателей одного шатра», в таком случае израильтян было около 5 тысяч [2, c. 270]. Возможно, объяснение причин преследования кроется в самой Биб лии. Книга Исхода, глава 12, стих 35–36: «И сделали сыны Израилевы по слову Моисея и просили у египтян вещей серебренных и вещей золотых и одежд. Господь же дал милость народу в глазах египтян: они давали ему (Израилю) и обобрал он египтян». В еврейском подлиннике глагол «обобрал» обозначается термином «мица-эль» (לאצימ), что значит «ограбить», «обобрать до нитки». В тексте Септуагинты этот отрывок выглядит так: «οἱ δὲ υἱοὶ Ισραηλ ἐποίησαν καθὰ συνέταξεν αὐτοῖς Μωσῆς, καὶ ᾔτησαν παρὰ τῶν Αἰγυπτίων σκεύη ἀργυρᾶ καὶ χρυσᾶ καὶ ἱματισμόν·. καὶ κύριος ἔδωκεν τὴν χάριν τῷ λαῷ αὐτοῦ ἐναντίον τῶν Αἰγυπτίων καὶ ἔχρησαν αὐτοῖς καὶ ἐσκύλευσαν τοὺς Αἰγυπτίους». В греческом язык глагол «ἐσκύλευσαν» так же переводится на русский язык, как «грабить», «обобрать до нитки» [7, c. 1140]. Возможно, исход сынов Израилевых сопровождался насильственными действиями, которые и побудили фараона начать преследование с целью отобрать награбленное и вновь поработить. Дальнейшее повествование рассказывает нам о погоне фараона, маневрах Моисея и прохождении Красного моря. Существует несколько гипотез прохода евреев через Красное море (Ερυθρὰ θάλασσα — в Септуагинте, в церковно-славянском — «Чермное мо ре»). Классическая основывается на том, как воды Красного моря встали стеной по разным сторонам перед евреями, а колесницы египтян смыло напрочь наступившим цунами, после прохода израильтян. Вторая гласит о самом близком пути — цепи озер, которые в Библии называются «Морем тростников» и на иврите звучат как «Ям Суф» (םַי - ףוּס ), рас по ло жен ных вдоль дельты Нила, рядом с Филистимской дорогой [2, c. 271–272]. В результате неудачи фараон осознавал итог, но не захотел мириться со своим поражением и обратил его в победу. Рассчитывая «пропиариться» за счет неудачного похода, он высек на стеле надпись, посвященную евреям, которую многие ученые трактуют так: «Народ Израиля разорен, и семя его уничтожено». Но есть другие и точки зрения и варианты перевода. Перейдем к знаменитой надписи Мернептаха. Стела Мернептаха была найдена в 1896 г. в Феванском Рамессеуме, она датируется именами Аменхотепа III и на ее задней части гранитного столба высечен триумфальный гимн, который рассказывает о победе Мернептаха в Ливийской войне, описывая их поэтическим языком. Автор гимна пишет: «…Ханаан охвачен всевозможными бедствиями, Аскалон был унесен,