Особые производства в уголовном процессе


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ САМАРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ








Я. В. Самиулина





                ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ




Учебно-методическое пособие






















Самара 2020

      УДК 343.1
      ББК 67.411
      C17


     Учебно-методическое пособие рассмотрено и одобрено на заседании методического совета Самарского юридического института ФСИН России, протокол № 11 от 28 мая 2020 г.


            Рецензенты:


     Болтухин А. А. - первый заместитель начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Самарской области, полковник юстиции;
     Грязева Н. В. - врио начальника кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук.


            Самиулина Я. В.


C17 Особые производства в уголовном процессе: учебно-методическое пособие / Я. В. Самиулина. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2020. - 79 с.
     ISBN 978-5-91612-302-9

     Учебно-методическое пособие подготовлено в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 - Юриспруденция (квалификация (степень) - магистр).
     Данное учебное издание может быть использовано и студентами других уровней, обучающимися по юридическим направлениям и специальностям, а также преподавателями и всеми, кто интересуется особым производством в уголовном процессе.
     Структурно учебно-методическое пособие разделено на темы, соответствующие курсу «Особые производства в уголовном процессе», и предназначено для организационно-методического обеспечения преподавания и самостоятельного изучения указанной дисциплины.
     Нормативные правовые акты и судебная практика приводятся по состоянию на 30 мая 2020 г.

                                          УДК 343.1
                                          ББК 67.411



                                         © Самиулина Я. В., 2020
                                         © Самарский юридический институт
ФСИН России, 2020

            ОГЛАВЛЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ ........................................ 5
Тема 1. ПОНЯТИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ.
ВИДЫ ОСОБЫХ ПРОИЗВОДСТВ...........................6
Тема 2. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.14
Тема 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ.........................27
Тема 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.........................35
Тема 5. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ...............................45
Тема 6. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА...........................55
Тема 7. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ..............65
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.........................77

3

            ВВЕДЕНИЕ



     Учебно-методическое пособие разработано для организационнометодического обеспечения преподавания и изучения дисциплины «Особые производства в уголовном процессе» с учетом требований государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.04.01  - Юриспруденция, но может быть
использовано студентами других уровней обучения при изучении вопросов уголовного судопроизводства.
     Особый порядок производства по уголовному делу - раздел уголовно-процессуального права, дающий наиболее полное представление об особенностях производства по уголовным делам в отношении различных категорий лиц.
     Предлагаемое учебно-методическое пособие призвано оказать помощь обучающимся при подготовке к работе на практических занятиях и успешной сдаче промежуточной аттестации по учебной дисциплине «Особые производства в уголовном процессе».
     Цель настоящего учебного издания помочь студентам:
     -      изучить законодательные и иные нормативные акты, регламентирующие процессуальную деятельность в рамках особых производств;
     -      овладеть углубленными знаниями об особенностях упрощенных и усложненных процедур уголовно-процессуального производства;
     -      сформировать представления о процессуальном статусе участников уголовно-процессуальных отношений по делам рассматриваемых категорий.
     Композиционно материал учебно-методического пособия разбит на семь тем в соответствии с тематическим планом дисциплины. Для удобства изучения каждой темы дисциплины в учебно-методическом пособии предложен теоретический материал; вопросы самостоятельного контроля; темы докладов, рефератов, эссе; тестовые задания. Предложенные в учебно-методическом пособии практические ситуации могут быть использованы для составления на практических занятиях процессуальных документов. Завершает учебно-методическое пособие перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины.
     Указанная структура способствует систематизации и структуризации работы обучающихся при самостоятельной подготовке по дисциплине, концентрировании их внимания на ключевых вопросах.

4

Тема 1. ПОНЯТИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ. ВИДЫ ОСОБЫХ ПРОИЗВОДСТВ


            Теоретические основы



     Многообразие фактических обстоятельств конкретных преступлений, особенности расследования и рассмотрения отдельных категорий уголовных дел неизбежно требует определенной дифференциации уголовно-процессуальной формы, различий в порядке осуществления уголовного судопроизводства. Такая необходимость существует объективно и обусловлена как спецификой преступлений, так и личностью подозреваемых, обвиняемых, а также потерпевших и иных участников уголовного процесса.
     Под процессуальной формой понимается совокупность однородных процедурных требований, предъявляемых к действиям участников процесса и направленных на достижение определенного материальноправового результата.
     Дифференциация современного уголовного судопроизводства как в досудебном, так и судебном производстве нашла закрепление в уголовнопроцессуальном законе. Ее виды определяются в зависимости от различных оснований. В досудебном производстве к таким основаниям относятся:
     1) форма уголовного преследования (ст. 20 УПК РФ);
     2)      форма предварительного расследования (гл. 22, 32, 32.1, ст. 317.4 УПК РФ);
     3) категория уголовного дела (гл. 50, 51 УПК РФ);
     4) категория лиц (гл. 52 УПК РФ).
     В судебном производстве основаниями дифференциации уголовнопроцессуальной формы являются:
     1)      процессуальный порядок производства (разделы IX, X, XI, XII, XIV УПК РФ);
     2)      категория уголовного дела (гл. 50, 51, 52 УПК РФ);
     3)      процессуальный порядок пересмотра судебных решений (гл. 45.1, 47.1, 48.1, 49 УПК РФ).
     Суть дифференциации уголовного судопроизводства, по мнению Ю. К. Якимовича, составляет «наличие в уголовном процессе различающихся между собой производств»¹.
     Таким образом, под дифференциацией уголовно-процессуальной формы понимается такое устройство судопроизводства, при котором наряду с его обычным порядком существуют процессуальные формы,

¹ Якимович Ю. К. Дифференциация уголовного процесса / Ю. К. Якимович, А. В. Ленский, Т. В. Трубников. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - С. 203.

5

предусматривающие как упрощение процедуры, так и ее усложнение в связи с потребностью особой процессуальной защищенности законных интересов участников судопроизводства.
     Значение процессуальной формы состоит в том, что она позволяет, во-первых, придать единообразие судебной и следственной деятельности. Во-вторых, процессуальная форма призвана обеспечить наиболее целесообразные условия и порядок ведения дел, гарантии установления истины, так как аккумулирует в себе многовековой опыт расследования преступлений и судебного разбирательства. В-третьих, процессуальная форма создает условия и гарантии, обеспечивающие личности, участвующей в уголовном судопроизводстве, защиту ее законных прав и интересов.
     В качестве критериев дифференциации уголовно-процессуальной формы и разграничения всего уголовного процесса на отдельные виды уголовных производств используют следующие признаки:
     а)     категорию уголовного дела или тяжесть (общественную опасность) преступления и обусловленную ими сложность порядка производства по делу (обычное, ускоренное или упрощенное, усложненное производства и т. п.);
     б)     направленность деятельности органа, осуществляющего процессуальную деятельность;
     в)     состав суда;
     г)     специфические характеристики личности (правовой статус) обвиняемого или лица, изобличенного в совершении общественно опасного деяния.
     Традиционно считается, что возможно лишь два направления дифференциации: усложнение формы по одним категориям дел и ее упрощение по другим. Под усложнением, как правило, понимается увеличение сроков производства по делу, введение дополнительных гарантий прав личности, участие большего количества субъектов и их более высокое должностное положение, расширенная судейская коллегия, существование различных проверочных процедур.
     Дифференциация процессуальной формы в сторону ее большей сложности порождает в российском уголовном судопроизводстве так называемые особенности производства по отдельным категориям дел либо особые порядки судопроизводства:
     - в суде с участием присяжных заседателей (гл. 42 УПК РФ);
     - в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ);
     -      о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК РФ);
     -      в отношении отдельных категорий лиц, пользующихся служебным иммунитетом от уголовного преследования (гл. 52 УПК РФ);

6

     -      о межгосударственном взаимодействии или взаимопомощи по уголовным делам (ч. 2 ст. 3; гл. 53-55 УПК РФ).
     Утверждать, что это именно самостоятельные особые производства позволяет тот факт, что они в уголовно-процессуальном законе структурно обособлены в отдельные главы, а содержащиеся в них нормы регулируют уголовно-процессуальную деятельность в нескольких стадиях уголовного процесса.

Вопросы самостоятельного контроля

     1.      Раскройте понятие уголовного процесса как юридической формы для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений.
     2.      Дайте понятие и определите значение уголовно-процессуальной формы.
     3.      Раскройте содержание уголовно-процессуальной формы: юридические процедуры, процессуальные условия, уголовно-процессуальные гарантии.
     4.     Проведите классификацию особых производств.
     5.      Охарактеризуйте усложненную процессуальную форму производства в суде с участием присяжных заседателей.
     6.      Раскройте усложненную процессуальную форму производства по делам в отношении особого круга лиц.
     7.      Раскройте особый порядок судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
     8.      Дайте понятие и назовите виды целерантного (упрощенного и ускоренного судопроизводства).
     9.      Охарактеризуйте особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
     10.      Охарактеризуйте производство по уголовным делам частного обвинения.
Темы докладов, рефератов, эссе

     1.      Дифференциация уголовного процесса в зарубежном уголовном судопроизводстве.
     2.      Исторический опыт использования упрощенных судебных производств в России.
     3.     Критерии дифференциации уголовно-процессуальных форм.
     4.      Общее понятие упрощенных судебных производств, их место в системе уголовного процесса.


7

     5.     Особенности реализации принципов уголовно-процессуального права при ускоренных производствах.
     6.     Перспективы развития основных упрощенных судебных производств.
     7.     Понятие дифференциации уголовного судопроизводства и ее допустимость.
     8.     Значение упрощенных судебных производств в уголовном процессе.
     9.     Проблемы совершенствования ускоренного порядка судебного разбирательства.
     10.  Ускоренное производство как институт уголовнопроцессуального права.


            Тестовые задания


     Тестовые задания открытого типа

     Дополните предложения:
     1.      Дифференциация уголовно-процессуальной формы - устройство судопроизводства, когда отдельные процессуальные действия производятся.
     2.      Уголовное судопроизводство - урегулированная уголовнопроцессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с.
     3.      Целерантное судопроизводство - это такие формы уголовного процесса, которые предназначены для разрешения уголовных дел в.
     Тестовые задания закрытого типа с одним ответом

     4.     Основополагающие принципы и положения судопроизводства и судоустройства Российской Федерации закрепляет:
     а) УПК РФ;
     б) УК РФ;
     в) Конституция РФ;
     г) ГПК РФ.

     5.     Действие российского уголовно-процессуального закона в пространстве определяется:
     а) местом совершения преступления;
     б) местом расположения органов расследования уголовного дела;
     в) территорией Российской Федерации;
     г) местом нахождения обвиняемого.


8

     6.      Уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту:
     а) интересов государства;
     б)      прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
     в) интересов участников процесса;
     г) интересов суда.

     7.      Уголовное судопроизводство осуществляется:
     а) в течение одного месяца;
     б) течение трех месяцев;
     в) течение шести месяцев;
     г) разумный срок

     8.      Уголовный процесс России является:
     а) смешанным;
     б) обвинительным;
     в) состязательным;
     г) судебно-следственным.

     9.      Равноправие сторон перед судом предполагает принцип:
     а) гласности;
     б) публичности;
     в) осуществления правосудия только судом;
     г) состязательности.

     10.      Критерием разграничения дифференциации уголовного судопроизводства служит:
     а) степень сложности процессуальной формы производства по делу;
     б) количество обвиняемых по уголовному делу;
     в) категория преступления;
     г) форма предварительного расследования.

     11.      При расследовании уголовного дела применяется уголовнопроцессуальный закон, действующий на момент:
     а) совершения преступления;
     б) возбуждения уголовного дела;
     в) предъявления обвинения;
     г) принятия решения или производства процессуального действия.

     12.     Из принципа презумпции невиновности следует:
     а) обязанность доказывания возлагается на обвиняемого;


9

     б)      лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом;
     в)      обвиняемый по делам частного обвинения сам обязан доказывать свою невиновность;
     г) обвиняемый по уголовному делу не может быть уволен с работы.

     Тестовые задания закрытого типа с несколькими ответами

     13.    Содержание понятия процессуальной формы состоит из элементов:
     а) юридических процедур и условий;
     б)      юридических гарантий, предусмотренных нормами уголовнопроцессуального права;
     в) норм уголовно-процессуального права;
     г) источников уголовно-процессуального права.

     14.    Уголовное судопроизводство составляют стадии:
     а) надзорное производство;
     б) досудебное производство;
     в) судебное производство;
     г) судебный контроль.

     15.      При дифференцированном порядке уголовного судопроизводства выделяют:
     а) усеченный;
     б) упорядоченный;
     в) упрощенный;
     г) усложненный.

     16.      К видам особых производств относятся уголовные дела в отношении:
     а) несовершеннолетних;
     б) о применении принудительных мер медицинского характера;
     в)      отдельных категорий лиц, пользующихся служебным иммунитетом от уголовного преследования;
     г) ранее судимых лиц.


            Практические ситуации


     1.      Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Р. внес в Государственную думу законопроект, предусматривающий внесение в УПК РФ изменений, согласно которым следо

10

ватели и дознаватели обязаны производить следственные действия, находясь в предусмотренной форменной одежде.
     Целесообразно ли внесение в УПК РФ указанные изменения с точки зрения процессуальной формы?
     Какие гарантии будут усилены, если предложенные изменения приобретут силу закона?
     В чем отличие процессуальной формы от формализма?

     2.     Судья А. удовлетворила ходатайство следователя о временном отстранении обвиняемого Н. от должности главного врача поликлиники. На это решение обвиняемым Н. подана жалоба в вышестоящий суд, в которой указывалось, что судья А. в данном случае не могла принять объективное решение, так как ее сын посещает школу, завуч которой признана потерпевшей по данному уголовному делу. Таким образом, по мнению Н., нарушен принцип независимости судей.
     Оцените ситуацию. В чем заключается принцип независимости судей? Какое решение должно быть принято по жалобе?

     3.     Ф. обвинялся в том, что совершил грабеж в отношении гр. М. (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и убийство из корыстных побуждений гр. П. (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
     Какому суду подсудно данное дело?
     В каком составе оно может рассматриваться?

     4.     В ходе расследования уголовного дела К. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
     Согласившись с предъявленным обвинением, ознакомившись с материалами дела, обвиняемый К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке.
     Какое решение должно быть принято следователем по заявленному ходатайству? Ответ обоснуйте ссылками на нормы УПК РФ.

     5.     В ходе расследования было установлено, что П. в период с мая по сентябрь 2019 г. совершил несколько общественно опасных деяний, связанных с хищением чужого имущества с применением огнестрельного оружия. На стадии предварительного расследования в отношении П. была назначена и проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения экспертизы П. обнаруживает признаки органического заболевания головного мозга с выраженной психопатизацией и аффективно-волевыми расстройствами, признан в отношении содеянного невменяемым, рекомендовано лечение в психиатрической больнице.


11