Актуальные вопросы материально-технического снабжения органов и учреждений уголовно-исполнительной системы

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
Академия ФСИН России 

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ  
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ  
ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ  
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

Сборник материалов 
Всероссийского научно-практического круглого стола 
(Рязань, 25 мая 2017 г.) 

Под общей редакцией 
кандидата технических наук, доцента Р. В. Фокина 
Научная редакция 
кандидата экономических наук С. В. Гаспарян, 
кандидата педагогических наук О. А. Зарубиной 

Рязань 
2017 

ББК 67.409.021    
        А43  

Редакционная коллегия: 
Р. В. Фокин, кандидат технических наук, доцент, начальник 
кафедры тылового обеспечения уголовно-исполнительной системы (председатель); С. В. Гаспарян, кандидат экономических 
наук, доцент кафедры тылового обеспечения уголовноисполнительной системы; О. А. Зарубина, кандидат педагогических наук, доцент кафедры тылового обеспечения уголовноисполнительной системы;  Ж. С. Новожилова, кандидат экономических наук, преподаватель кафедры тылового обеспечения 
уголовно-исполнительной системы (секретарь). 

А43 
Актуальные вопросы материально-технического  снабжения органов и учреждений уголовно-исполнительной 
системы : сб. материалов Всерос. науч.-практ. круглого стола 
(Рязань, 25 мая 2017 г.) / под общ. ред. Р. В. Фокина ; науч. ред. 
С. В. Гаспарян, О. А. Зарубина. – Рязань : Академия ФСИН России, 2017. – 294 с. 

ISBN 978-5-7743-0914-6  

Сборник содержит доклады и тезисы выступлений участников 
Всероссийского научно-практического круглого стола по актуальным 
вопросам материально-технического снабжения органов и учреждений УИС, ресурсного обеспечения УИС в рамках реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в 
сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», кадрового обеспечения тыловых подразделений, применения механизированных процессов при организации сельскохозяйственного производства, самообеспечения продовольствием в учреждениях ФСИН России в условиях модернизации. 
Может быть интересен преподавателям, адъюнктам, аспирантам, слушателям, курсантам, студентам, а также практическим работникам. 
ББК 67.409.021   

ISBN 978-5-7743-0914-6          
               © Академия ФСИН России, 2017 

СОДЕРЖАНИЕ 

Раздел 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА 
УЧРЕЖДЕНИЙ 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

8 
Белова Т. Н., Буранова Е. A.,  Игнатьев А.  И. Оценка эффективности сельскохозяйственного производства УФСИН России по Рязанской области 

14 
Мажайский Ю. А., Курчевский С. М., Павлов А. А. Приемы 
повышения плодородия малопродуктивных земель нечерноземной зоны России 

23 
Слотина Е. В., Полянский С. Я. Обоснование и практическое 
использование нематериальных ресурсов на предприятиях 
агропромышленного комплекса 

28 
Рембалович Г. К., Костенко М. Ю., Безнесюк Р. В., Старунский А. В. Актуальные вопросы совершенствования транспортного обеспечения сельскохозяйственных процессов с 
применением интерактивной диагностики 

35 
Губанов Р. С. Анализ состояния государственной поддержки 
агропромышленного комплекса Российской Федерации 

43 
Карякина С. Д. Экологические проблемы отходов сельскохозяйственного производства и пути их решения 

48 
Макарова О. В., Гаспарян С. В. Использование посевных 
площадей в подсобных хозяйствах УФСИН России по Рязанской области 

52 
Новожилова Ж. С. Проблемы самообеспечения учреждений 
УИС картофелем: современное состояние и перспективы 
развития 

58 
Акчурина О. С. Совершенствование технологий выращивания и хранения моркови в учреждениях УИС 

62 
Савина О. В. Перспективные приемы повышения эффективности картофелеводства в Рязанской области 

70 
Лупова Е. И. Изменение молочной продуктивности у коров- 
первотелок в результате острого стресса и их взаимосвязь 

76 
Никитов С. В. Применение добавки «витартил» коровам с 
разным ивт и данных экг как результат повышения молочной продуктивности  

82 
Терентьев А. С. Повышение урожайности зерновых культур, 
возделываемых в подсобных хозяйствах учреждений уголовно-исполнительной системы 

87 
Ульянов В. М., Кирьянов А. Ю., Набатчиков А. В. Высокоэффективный доильный аппарат 

96 
Гордеев К. С. Перспективы развития самообеспечения в учреждении УИС 

100 
Атаева А. Б. Совершенствование организации работы в подсобном хозяйстве учреждения УИС 

Раздел 2. ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 
УЧРЕЖДЕНИЙ  
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

105 
Кирьянов А. Ю. Факторы, влияющие на продовольственную безопасность УИС,  проблемные вопросы и пути их 
решения 

111 
Аксенова Е. С., Минат В. Н. К вопросу об экспертизе качества поставляемых товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд 

119 
Морозова Е. А., Аксенова Е. С. Сенсорный анализ в оценке 
потребительских свойств и показателей качества кефира 

127 
Бодрягина О. А., Подолян Е. С. Проблемы и перспективы самообеспечения учреждения УИС продовольствием в соответствии с задачами развития УИС 

130 
Подъяблонский А. В. Совершенствование способов хранения 
продовольствия в учреждениях УИС 

134 
Питюрина  И. С. Особенности оценки товароведных характеристик и качества ультрапастеризованного молока, поставляемого для нужд УИС 

140 
Евсенина М. В. Экспертиза качества вареников с творогом, 
представленных на потребительском рынке г. Рязани 

146 
Зачиняев Р. А. Система самообеспечения учреждения УИС 
продовольствием 

149 
Мельгунова А. О. Организация питания в учреждениях 
ФСИН России в соответствии с задачами развития УИС 

154 
Холодков Д. А. Организация хранения продовольствия в учреждениях УИС 

Раздел 3. ВЕЩЕВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ 
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

156 
Грачёв В. В., Серба В. Я. Ретроспективный анализ создания и 
развития системы формирования запасов вещевого имущества 

166 
Цибульская Г. З. Организация индивидуального пошива обмундирования военнослужащих по ордерам 

175 
Салькова Д. В., Ермохин А. В. Проблемные вопросы обеспечения жильем молодых офицеров ВДВ 

182 
Зарубина О. А. Особенности обеспечения спецконтингента 
необходимыми предметами вещевого довольствия 

Раздел 4. УПРАВЛЕНИЕ ЗАКУПКАМИ  
ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД 

189 
Сидоров Д. Г., Зарубин А. В. Особенности применения казначейского сопровождения средств в валюте Российской Федерации, получаемых при осуществлении расчетов в целях 
исполнения государственных контрактов (контрактов), заключенных учреждениями уголовно-исполнительной системы по государственному оборонному заказу 

193 
Пружинина О. П., Митрохина Е. В. Планирование закупок 
продовольствия для нужд УИС, методы определения объемов закупок 

199 
Созин М. Л. Становление ведомственного аудита в системе 
ФСИН России 

204 
Давыдова  А. В. Экономическая безопасность уголовноисполнительной системы: основные методы оценки 

Раздел 5. КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОЕ  
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ  
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

213 
Попов А. В., Грачёв В. В. Методологический подход к военноэкономическому обоснованию управления запасами в системе материального обеспечения военной организации 

223 
Ровнова Е. О., Кирьянов А. Ю. Проблемные аспекты эксплуатации оборудования продовольственной службы тыла УИС 

226 
Родимкин Д. А. Рациональное использование материальных 
ресурсов в исправительном учреждении 

229 
Алтухов А. В. Совершенствование организации рационального использования материальных ресурсов УИС 

233 
Сараев Н. Ф. Совершенствование организации эксплуатации 
технологического  оборудования продовольственной службы 
учреждений УИС 

236 
Хлопенков Р. С. Совершенствование материально-технической 
базы банно-прачечного комбината учреждения УИС 

Раздел 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАДРОВОГО  
ПОТЕНЦИАЛА ТЫЛОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ  
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

239 
Фокин Р. В. Особенности формирования компетенций в области организаций продовольственного обеспечения учреждений УИС у курсантов, обучающихся по специальности 
56.05.01 Тыловое обеспечение 

246 
Царенко И. В. Факторы, влияющие на развитие рынка труда 
и подготовку сотрудников для уголовно-исполнительной 
системы 

251 
Кирьянов А. Ю., Рукавишников М. А. Изучение необходимости разработки нового программного обеспечения нормативно-правовой базы на основе статистического исследования знаний ведомственной нормативной базы УИС курсантами Академии ФСИН России, обучающимися по специальности 56.05.01 Тыловое обеспечение 

255 
Дубовик А. К., Зарубина О. А. Связи с общественностью в 
уголовно-исполнительной системе 

260 
Воропаева 
А. И., 
Зарубина 
О. А. 
Роль 
материальнотехнической базы в формировании профессиональных компетенций будущих сотрудников уголовно-исполнительной 
системы 

265 
Коньякова И. Е., Зарубина О. А. Возможности применения 
информационных терминалов в уголовно-исполнительной 
системе 

Раздел 7. АВТОТРАНСПОРТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 
УЧРЕЖДЕНИЙ  
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

269 
Юхин И. А., Успенский И. А., Полункин А. А. Совершенствование прицепных звеньев транспортных агрегатов, используемых в учреждениях УИС 

277 
Голиков А. А. Контроль качества автомобильного топлива, 
поставляемого для нужд уголовно-исполнительной системы 

282 
Шафоростов В. А., Успенский И. А., Юхин И. А., Голиков А. А. Совершенствование транспортных и погрузочноразгрузочных работ при перевозке сельскохозяйственных 
грузов 

290 
Гущин Д. А. Совершенствование автотранспортного обеспечения в учреждениях УИС 

Раздел 1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА  
УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 

УДК 656.025.4 

1ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА БЕЛОВА, 
доктор экономических наук,  
профессор кафедры экономики и менеджмента  
(Академия ФСИН России), 
e-mail: belova_t_n@mail.ru; 
ЕЛЕНА AНАТОЛЬЕВНА БУРАНОВА, 
кандидат экономических наук, 
заместитель начальника  
кафедры экономики и менеджмента 
(Академия ФСИН России), 
e-mail: buranova_ea@mail.ru; 
АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ ИГНАТЬЕВ, 
кандидат экономических наук, 
доцент кафедры экономики и менеджмента 
(Академия ФСИН России), 
e-mail: Ignatjev.ryazan@yandex.ru 

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ  
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА  
УФСИН РОССИИ ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Аннотация: в основе экономического прогресса любого общества 
лежит 
повышение 
эффективности 
общественного 
производства. 
В условиях рыночной экономики эффективность производства выражает способность  удовлетворить растущие потребности людей ресурсами 
агропромышленного комплекса. В статье проводится анализ эффективности сельскохозяйственного производства УФСИН России по Рязанской области. 
Ключевые слова: эффективность, экономическая эффективность, показатели сельскохозяйственного производства. 

© Белова Т. Н., Буранова Е. A., Игнатьев А. И., 2017  

2TATIANA NIKOLAEVNA BELOVA,  
doctor of economic sciences, professor,  

department of economics and management 

 (The Academy of the FPS of Russia),  

e-mail: belova_t_n@mail.ru; 

ELENA ANATOLEVNA BARANOVA,  

candidate of economic sciences,  

deputy chief department of economics and management  

(The Academy of the FPS of Russia),  

e-mail: buranova_ea@mail.ru; 

ANDREI IGOREVICH IGNATIEV,  

candidate of economic sciences, 

 associate professor of economics and management  

(The Academy of the FPS of Russia),  

e-mail: Ignatjev.ryazan@yandex.ru 

EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF AGRICULTURAL 
PRODUCTION UFSIN OF RUSSIA FOR THE RYAZAN REGION 

Abstract: at the heart of economic progress of any society lies in improving 
the efficiency of social production. In a market economy the production efficiency 
expresses the ability to meet the growing needs of people by the resources of agricultural complex. In the article the analysis of efficiency of agricultural production 
UFSIN of Russia for the Ryazan region. 
Keywords: efficiency, economic efficiency, indicators of agricultural production. 

Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов. 
Экономическая эффективность показывает конечный эффект от 
применения средств производства и живого труда. В сельском хозяйстве экономическая эффективность – это получение количества продукции с единицы площади или на голову скота при наименьших затратах. 

© Belova T. N., Baranova E. A., Ignatiev A. I., 2017 

Рост эффективности аграрного производства неразрывно связан с 
научно-техническим прогрессом, который предполагает тесную связь 
науки и производства и внедрение новейших научных достижений в 
практику. 
В сельскохозяйственном производстве растениеводство и животноводство тесно связано между собой. Растениеводство обеспечивает 
животноводство кормовой базой – это зернофуражные культуры, 
кормовые корнеплоды, сено, зеленые корма. Часть продукции растениеводства является товарной, то есть обеспечивает хозяйству получение дохода от реализации [1, 2]. 
Сельскохозяйственные культуры по назначению делятся на товарные, предназначенные для реализации,  и кормовые культуры на 
корм животным. В подсобном хозяйстве УФСИН России по Рязанской области к товарным относятся следующие сельскохозяйственные культуры: пшеница, горох, ячмень, картофель, овощи открытого 
грунта. Уровень товарности определяется как отношение объема реализованной продукции к объему произведенной продукции (рис. 1). 

Рис. 1. Уровень товарности продукции растениеводства  
в УФСИН России по Рязанской области, 2014–2016 гг. 

По всем перечисленным товарным культурам растениеводства 
наблюдается в исследуемом периоде высокий уровень товарности. По 
пшенице уровень товарности в 2014 и 2015 гг. составлял 100 %, в 
2016 году он несколько снизился до 92 %. Ячмень, предназначенный 

для кормления животных, имеет меньший уровень товарности: 
80,6 % в 2014 г., 89,9 % в 2015 г., 87,3 % в 2016 г. Практически весь 
картофель и овощи открытого грунта реализуется в исправительные 
колонии, уровень товарности приближается к 100 %. 
Состав и структура товарной продукции характеризует место предприятия в общественном разделении труда и является важным фактором его специализации. Рассмотрим отдельно структуру товарной продукции в растениеводстве (рис. 2) и в животноводстве. В исследуемый 
период состав продукции растениеводства практически не изменялся, а 
структура претерпела значительные изменения. В 2014 году наибольшая часть приходилась на картофель – 42,8 %, далее зерновые – 29,8 %, 
овощи открытого грунта – 22 %, прочая продукция – 5,3 % от общей 
стоимости товарной продукции растениеводства. 
В 2015 году на долю картофеля приходилось 45,9 %, зерновых – 
20,3 %, овощи открытого грунта – 16,3 %, прочая продукция растениеводства – 17,5 %. Наибольшие изменения в структуре товарной 
продукции произошли в 2016 году. В связи с ростом объемов реализации зерна увеличилась доля зерновых в структуре товарной продукции до 41,6 %, соответственно уменьшилась доля картофеля – 
38,3 % от общей стоимости товарной продукции растениеводства. 
В 2016 году появилась товарная продукция зерновой группы – горох, 
которая практически полностью реализуется. 

Рис. 2. Структура товарной продукции растениеводства  
в УФСИН России по Рязанской области, 2014–2016 гг. 

Овощи открытого грунта в стоимости товарной продукции 
2014 года составляли 22 %. В 2015 году при увеличении общей стоимости товарной продукции доля овощей открытого грунта составила 
16,3 %. В 2016 году при увеличении урожайности и некотором снижении площади доля овощей открытого грунта составила 17,5 % от 
общей стоимости товарной продукции. 
Важнейшим показателем эффективности сельскохозяйственного 
производства является урожайность сельскохозяйственных культур и 
угодий. 
Развитие животноводства невозможно без успешного развития 
всех отраслей сельского хозяйства. 
Главной целью всей системы животноводства в условиях УИС 
является удовлетворение осужденных продуктами производства животноводческого комплекса с максимальной экономической эффективностью. При этом нужно понимать, что животноводство изначально является очень затратным производством, причем основная 
часть затрат приходится на производство или закупку корма, а также 
его хранение. 
Животноводство в УФСИН России по Рязанской области представлено молочным скотоводством, выращивание на откорм крупного рогатого скота, свиноводством, птицеводством. 
Объемы животноводства как отрасли характеризует валовое производство. Валовое производство молока в 2015 году составило 2088,3 ц, 
что на 20,2 % больше, чем в 2014 году. В 2016 году валовой надой молока снизился на 9,3 % из-за уменьшения поголовья коров. Получение  
привеса от выращивания и откорма всех видов скота и птицы в 
2014 году составило 1463,5 ц, в 2015 г. – на 5,4 % больше. По результатам 2016 года произошло снижение валового привеса на 6,3 % в сравнении с предыдущим годом. Основную часть привеса от выращивания 
и откорма составляет привес свиней. За исследуемый период валовой 
привес свиней менялся незначительно, в 2016 году составив 119 тонн.  
Эффективность сельскохозяйственного производства исчисляется 
по следующим стоимостным показателям: выручке от реализации, 
себестоимости реализованной продукции, финансовому результату и 
рентабельности реализации продукции. Место, занимаемое сельско

хозяйственными отраслями в общественном разделении труда, характеризует структура товарной продукции. 
За исследуемый период  2014–2016 гг. в структуре товарной продукции превалировала  продукция растениеводства (табл. 1). В 2014 году 
на долю растениеводства приходилось 55,8 % от выручки, в 2015 году ее 
доля увеличилась до 60,7 %, в 2016 году – снизилась до уровня 54,1 %.  
Себестоимость продукции росла несколько быстрее, чем выручка, поэтому финансовый результат и распределение его между отраслями еще более усиливает эту специализацию. На долю растениеводства в 2014 году приходилось 61,7 % всего финансового результата, в 
2015 году – 68,4 %, в 2016 году – 73,0 %.  
Таблица 1 

Финансовый результат и рентабельность  
сельскохозяйственного производства в целом  
по УФСИН России по Рязанской области, 2014–2016 гг. 

Показатели
2014 г. 
2015 г. 
2016 г. 

Выручка от реализации продукции, тыс. 
руб. всего 
53 851,8
85 136,5 66 596,8 

в т. ч. растениеводство, % 
55,76  
60,74  
54,09  

животноводство, % 
44,24  
39,26  
45,91  

Себестоимость реализованной продукции, 
тыс. руб., всего 
51 651,7
80 058,6 64 140,1 

в т. ч. растениеводства, % 
55,50  
60,26  
53,37  

животноводства, % 
44,50  
39,75  
46,63  

Финансовый результат, тыс. руб., всего 
2200,1 
5077,9 
2456,1 

в т. ч. растениеводство, % 
61,67  
68,42  
72,96  

Животноводство, % 
38,33  
31,58  
27,06  

Рентабельность, всего, % 
4,26  
6,34  
3,83  

в т. ч. растениеводство, % 
4,73  
7,20  
5,24  

животноводство, % 
3,67  
5,04  
2,22  

Таким образом, доходность сельскохозяйственного производства 
в подсобном хозяйстве УФСИН России по Рязанской области связана, в основном, с производством продукции растениеводства. 
Рентабельность реализованной продукции в целом по сельскохозяйственному производству является невысокой и не превышает уровня индекса потребительских цен в соответствующие периоды. В 2016 году 

этот показатель был самым низким 3,8 %, в 2015 году – несколько выше 
6,3 %. Рентабельность отрасли растениеводства превышает рентабельность отраслей животноводства за все годы исследуемого периода. 

Список литературы 
1. Макарова О. В., Гаспарян С. В. Модернизация экономического
механизма в подсобном хозяйстве пенитенциарной системы // Управление экономическими системами : электронный научный журнал. 
2014. № 2 (62). С. 38. 
2. Буранова Е. А., Игнатьев А. И., Москвитина О. А. Оценка эффективности перевозочного процесса в сельскохозяйственных подразделениях учреждений УИС // Материально-техническое обеспечение учреждений уголовно-исполнительной системы: современное состояние и 
перспективы развития : сб. материалов Всерос. науч.-практ. круглого 
стола (Рязань, 14 декабря 2016 г.) / под общ. ред. Р. В. Фокина ; науч. 
ред. С. В. Гаспарян, О. А. Зарубина. Рязань, 2017. С. 219–223. 

УДК 631.44 

3 ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ МАЖАЙСКИЙ, 
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, 
профессор кафедры тылового обеспечения  
уголовно-исполнительной системы 
(Академия ФСИН России), 
e-mail: mail@mntc.pro; 
СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ КУРЧЕВСКИЙ, 
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, 
доцент кафедры сельского строительства  
и обустройства территорий  
(Белорусская государственная  
сельскохозяйственная академия), 
e-mail: kurchevski85@gmail.com; 

© Мажайский Ю. А., Курчевский С. М., Павлов А. А., 2017 

АРТЕМ АНДРЕЕВИЧ ПАВЛОВ, 
аспирант  
(ФГБОУ ВО РГАТУ), 
 инженер-эколог  
(ООО Мещерский научно-технический центр),  
e-mail: mail@mntc.pro 

ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ  
МАЛОПРОДУКТИВНЫХ ЗЕМЕЛЬ  
НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ 

Аннотация: в статье изложены результаты исследований по разработке агротехнологических и агромелиоративных приемов повышения 
плодородия дерново-подзолистых супесчаных почв, выработанных торфяников и мелкозалежных низинных торфов Нечерноземной зоны России. 
Установлено высокая эффективность внесения органических удобрений и 
микробиологической добавки на дерново-подзолистых супесчаных почвах, а на мелкозалежных низинных торфяных почвах – внесения минерального грунта из песка и глины. 
Ключевые слова: дерново-подзолистая почва, низинная торфяная 
почва, органо-минеральные удобрения, минеральные добавки. 

YURI ANATOLYEVICH4MAZHAJSKIJ, 
doctor of agricultural sciences, professor, 
professor of department of logistic support  
penal correction system  
(The Academy of the FPS of Russia), 
e-mail: mail@mntc.pro; 
    SERGEI MIKHAILOVICH KURCHEVSKY, 
candidate of agricultural sciences, associate professor, 
associate professor of rural construction  
and arrangements of territories  
(Belarusian state agricultural Academy), 
e-mail: kurchevski85@gmail.com 

© Mazhajskij Yu. A., Kurchevsky S. M., Pavlov A. A., 2017