Металлургия стали. Новые металлургические технологии. Раздел : внепечная обработка стали
Покупка
Тематика:
Металлургия. Литейное производство
Издательство:
Издательский Дом НИТУ «МИСиС»
Год издания: 2001
Кол-во страниц: 29
Дополнительно
Доступ онлайн
В корзину
В пособии изложены современные представления о процессе десульфурации металла твердыми шлаковыми смесями. Приведены методики расчетов для сравнительной эффективности влияния на коэффициенты распределения серы таких технологических факторов, как окисленность металла, шлакового состава, температурных режимов обработки с учетом состава футеровки ковша. Показано, что использование в расчетах так называемых «оптически» основных шлаков позволяет получать более точные результаты, хорошо согласующиеся с реальными производственными данными. Пособие предназначено для специальности 1101 специализаций 1101.01, 1101.02, 1101.03, 1101.04, 1101.05.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 15.03.02: Технологические машины и оборудование
- 22.03.01: Материаловедение и технологии материалов
- 22.03.02: Металлургия
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Кафедра металлургии стали Бородин Д.И., Григорьев В.П., Чурсин Г.М. Одобрено редакционно-издательским советом института МЕТАЛЛУРГИЯ СТАЛИ. НОВЫЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ Раздел: Внепечная обработка стали Учебное пособие для выполнения домашних заданий, КНИР, курсовых и дипломных проектов студентам специальности 1101 МОСКВА 2001 №212
УДК 669.182.3 Б 83 АННОТАЦИЯ В пособии изложены современные представления о процессе десульфурации металла твердыми шлаковыми смесями. Приведены методики расчетов для сравнительной эффективности влияния на коэффициенты распределения серы таких технологических факторов, как окисленность металла, шлакового состава, температурных режимов обработки с учетом состава футеровки ковша. Показано, что использование в расчетах так называемых «оптически» основных шлаков позволяет получать более точные результаты, хорошо согласующиеся с реальными производственными данными. Пособие предназначено для специальности 1101 специализаций 1101.01, 1101.02, 1101.03, 1101.04, 1101.05. Московский государственный институт стали и сплавов (Технологический университет) (МИСиС) 2001
СОДЕРЖАНИЕ Введение ................................................................................................. 4 1. Оценка влияния основных технологических факторов на результаты внепечной десульфурации стали ...................................... 6 1.1. Теоретическое введение .......................................................... 6 1.2. Примеры расчета LS ............................................................... 14 2. Внепечная десульфурация металла твердыми шлаковыми смесями ................................................................................................. 17 2.1. Методика расчета десульфурации металла с использованием «оптической» основности шлака ..................... 17 2.2. Пример расчета десульфурации стали с использованием ТШС ................................................................................................ 21 3. Задания для самостоятельной работы ........................................... 26 Литература ........................................................................................... 28
ВВЕДЕНИЕ В последние годы возросла потребность в металле с содержанием серы 0,015...0,005 % и ниже, что обусловлено резким повышением требований к качеству ряда широко применяемых марок сталей, в частности, трубных. Однако хорошо известно, что выплавка такого металла в окислительных агрегатах всегда связана с большими технологическими трудностями, сопровождающимися значительным расходом материалов и снижением производительности. Поэтому в настоящее время процессы глубокой десульфурации, как правило, вынесены из сталеплавильного агрегата в сталеразливочный ковш. В результате отсечки окисленных печных шлаков и использования различных десульфурирующих материалов значительно проще и эффективнее достигаются необходимые условия и требуемая глубина рафинирования металла от серы. Существует целый ряд материалов и способов их введения в ковш, главными из которых являются: обработка расплава жидкими синтетическими шлаками, использование металлического кальция и сплавов на его основе, эжекция мелкодисперсных специальных шлаковых смесей, а также применение кусковых твёрдых шлакообразующих. Выбор того или иного способа зависит от технологических и организационных условий конкретного производства, наличия необходимых компонентов, их стоимости, технического оснащения и, в конечном счёте, от требований к качеству получаемого металла. Наиболее простым и сравнительно легко реализуемым способом в условиях сложившейся технологии в существующих конвертерных и мартеновских цехах является использование кусковых твёрдых шлаковых смесей (ТШС). Несмотря на большое разнообразие подобных смесей, их компоновка должна отвечать в первую очередь термодинамическим и кинетическим условиям процесса десульфурации. Поэтому в состав ТШС входят: десульфуратор, обычно содержащий СаО; флюс, обеспечивающий максимально возможную скорость образования жидкого шлака, как правило плавиковый шпат или глинозём; сильный раскислитель, в качестве которого используется алюминий, и введение которого обусловлено выпуском металла из агрегата нераскисленным. С учётом конкретных условий рафинирования в состав ТШС могут быть введены дополнительные компо
ненты, усиливающие либо интенсивность перемешивания, либо скорость шлакообразования, либо обеспечивающие ещё более глубокое раскисление металла. Смеси вводят в ковш раздробленными до фракции 20…40 мм в зависимости от массы металла либо до выпуска, либо в процессе выпуска вместе с раскислителями и легирующими. Тем самым достигается простота, универсальность и удешевление всего процесса обработки расплава. Однако использование ТШС имеет существенный недостаток, заключающийся в нестабильности получаемых результатов. Обычно степень десульфурации может колебаться в пределах 20...60 %, что делает этот метод недостаточно надёжным при производстве ответственных марок сталей. В реальных условиях на процесс десульфурации могут оказывать влияние самые различные технологические факторы, начиная от химического состава ТШС, металла, шлака, футеровки ковша и кончая условиями перемешивания фаз.
1. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕПЕЧНОЙ ДЕСУЛЬФУРАЦИИ СТАЛИ 1.1. Теоретическое введение Теоретический анализ влияния различных факторов на показатели десульфурации стали при внепечной обработке в ковше, в том числе с применением ТШС, удобно проводить с использованием выражения, полученного на основе баланса серы в системе шлак – металл: [ ] [ ] S к н 1 S S gL + = , (1.1) где [S]н и [S]к – начальная и конечная концентрации серы в металле, %; отношение [S]н/[S]к – степень рафинирования металла; g = Мш/Мм – отношение массы шлака к массе обрабатываемого металла (кратность шлака); LS = (%S)/[%S] – коэффициент распределения серы между металлом и шлаком. Предельное значение LS отвечает достижению равновесия в системе металл – шлак. Произведение gLS называется рафинирующим потенциалом шлака [1]. Этот показатель позволяет определить минимальное количество шлака, необходимого при заданных условиях для достижения требуемой степени десульфурации. В реальных условиях состояние равновесия для серы в системе металл – шлак достигается далеко не всегда. Этому препятствует отсутствие подогрева металла и шлака в ковше, недостаточное перемешивание реагирующих фаз и малое время обработки. В соответствии с общепринятой диффузионной кинетикой массообменных процессов лимитирующим звеном процесса десульфурации принято считать прежде всего массоперенос компонентов реакции в шлаке. Но при низких концентрациях серы в металле на её дальнейшее снижение может оказывать заметное влияние и массоперенос серы в объёме металла.
При отсутствии равновесия по сере в системе шлак – металл также возможно использование уравнения (1.1). Однако в этом случае необходимо учитывать, что входящие в коэффициент распределения значения (%S) и [%S] являются текущими, а не равновесными. Поэтому и сам показатель LS тек отличается от равновесного (термодинамического) коэффициента распределения LS. При этом LS > LS тек и, как следует из уравнения (1.1), для достижения одинаковой степени рафинирования кратность шлака g′ должна быть больше, чем в случае достижения равновесного состояния. Произведение g′LS тек принято называть рафинирующей способностью шлака. Необходимо отметить, что хотя расход рафинирующего шлака в этом случае больше, чем при достижении равновесия (g′ > g), это может быть компенсировано сокращением времени обработки и снижением расхода других материальных и энергетических ресурсов. Поэтому влияние различных факторов на LS несомненно представляет большой теоретический и практический интерес. Для такого анализа воспользуемся известным выражением для расчёта LS [2]: lg LS = 1,95 – 8760/T + + 0,86⋅((CaO + 0,05MgO)/(SiO2 + 0,6Al2O3)) – lg aO + lg fS, (1.2) где Т – температура, К; СаО, MnO, SiO2, Al2O3 – концентрации соответствующих оксидов в шлаке, %; aO – активность растворённого в металле кислорода; fS – коэффициент активности растворённой в металле серы. Для удобства анализа перепишем уравнение (1.2) следующим образом: lg LS = C – T’ + B – A + F, (1.3) где С, T′, В, A, F – соответствующие слагаемые в уравнении (1.2); T’ отражает влияние на LS температуры; В – химического состава шлака; А – уровня окисленности металла; F – химического состава металла; С = 1,95 – некоторая константа. Рассмотрим относительное влияние факторов T′, В, A, F и С на величину LS в реально возможной области варьирования параметров (температурного режима, химического состава металла и шлака) на примере обработки ТШС трубной стали 17Г1С-У, содержание серы в которой, в зависимости от требований заказчиков, может варьи
роваться от 0,020 до 0, 005% и менее. По действующим техническим условиям эта сталь имеет следующий химический состав, %: С 0,15...0,20; Mn 1,15...1,55; Si 0,4...0,6; S < 0,02; P < 0,025; Cr < 0,3; Al < 0,06. Температура металла на выпуске из сталеплавильного агрегата может изменяться в довольно широких пределах в зависимости от принятой технологической схемы внепечной обработки, раскисления и легирования и т.д. Примем, что металл поступает в ковш с температурой 1580…1650 °С. При более низкой температуре могут встретиться затруднения с проведением необходимых технологических операций, при более высокой – увеличивается расход энергоносителей, снижается стойкость футеровки и производительность агрегата, возрастает опасность повышения содержания в металле растворённых газов (азота, водорода, кислорода). Особо ответственной операцией является выбор оптимального состава ТШС для наведения шлака с нужным комплексом химических и физических свойств. Как видно из анализа уравнения (1.2), с формальных термодинамических позиций максимальное значение показателя В достигается при использовании в качестве шлакообразующего компонента чистого СаО, однако на практике применение для наведения шлака одной только извести не приводит к оптимальным результатам, поскольку формируются тугоплавкие гетерогенные шлаки с низким значением LS тек. Поэтому для снижения температуры плавления образующегося шлака вводят дополнительные компоненты (глинозём, плавиковый шпат и др.). Например, классический жидкий десульфурирующий шлак содержит приблизительно 55 %СаО и 45 % Al2O3 при низком содержании других компонентов (известковоглинозёмистый шлак). Однако этот шлак дорог, требует предварительного нагрева и расплавления в специальном агрегате. Поэтому разработаны и продолжаются поиски шлаковых композиций, обладающих достаточной десульфурирующей способностью, лишенных недостатков классического известково-глинозёмистого шлака. Некоторые из таких композиций выбраны по данным работ [3] и [4] и приведены в табл. 1.1.
Таблица 1.1 Химический состав, % и LS шлаков для десульфурации Номер шлака CaO SiO2 Al2O3 MgO LS 1 47 10 33 10 54,3 2 40 10 45 5 23,2 3 40 7,5 47,5 5 24,6 4 48 12 40 нет 32,5 Температура плавления указанных шлаков находится в пределах 1400…1500 °С, что делает возможным их перегрев над линией ликвидус на 150…250°С. Отличительной особенностью этих шлаков от классических известково-глинозёмистых является наличие значительного содержания в них MgO и SiO2. Это удешевляет шлаковые смеси и приближает их к реально формирующимся в сталеразливочном ковше шлакам, которые образуются не только из введённых ТШС, но и из продуктов окисления раскислителей, легирующих, попадания в ковш печного шлака, износа футеровки. Известно, что большое влияние на LS оказывает активность растворённого в металле кислорода аO (показатель А в уравнении (1.3)). Поэтому оптимальный способ раскисления, легирования и десульфурации стали должны предусматривать определение аO непосредственно в жидкой стали для каждой конкретной плавки с использованием электрохимических датчиков [5]. При невозможности провести такие измерения об уровне окисленности металла можно судить по концентрации элемента – раскислителя, обладающего наибольшим сродством к кислороду в данных условиях. Для нераскисленной стали таким элементом является обычно углерод, а для раскисленной – алюминий. Соответственно аO в нераскисленной стали перед её выпуском из подовых агрегатов может быть определенна по эмпирическому уравнению, полученному В.П. Лузгиным и В.И. Явойским с сотрудниками [6]: аO = 0,00252 + 0,0032/[C], (1.4) где [C] – содержание углерода в металле перед выпуском из агрегата, %. Реакция раскисления металла алюминием имеет следующий вид:
(Al2O3) = 2[Al]+3[O] (1.5) и 3 2O Al 3 O 2 Al / K a a a ⋅ = (1.6) K K 3 2O Al 3 O 2 Al ′ ≈ ⋅ = ⋅ a a a (1.7) где аAl и аО – активности алюминия и кислорода в металле; K – константа равновесия реакции (1.5); 3 2O Al a – активность глинозёма в образующейся шлаковой фазе; при образовании чистой Al2O3 можно принять 3 2O Al a = 1. Однако в реальных условиях Al2O3, возникающий в результате реакции (1.5), взаимодействует с футеровкой ковша, вследствие чего 1 3 2O Al ≠ a и зависит от типа футеровки; последний влияет также на взаимодействие с растворенными в металле элементами, в том числе с алюминием. Дополнительная погрешность связана также со сложностью определения концентрации растворенного в металле алюминия. В результате квазиконстанта 3 2O Al K K a ⋅ = ′ приближенно определена лишь для следующих футеровок: шамотной – 1 ⋅ 10–12, высокоглинозёмистой – 1 ⋅ 10–13и основной – 1 ⋅ 10–14. По более поздним данным, величина K′ для основной футеровки равна 1 ⋅ 10–13,5 [5]. Допуская, что aAl = [Al], из уравнения (1.5) получим расчётное выражение для определения аO: [ ] 3 2 O Al / K′ = a (1.8) где [Al] – концентрация алюминия, растворённого в стали, %. Для увеличения десульфурирующей способности шлака желательно увеличивать содержание алюминия в металле, однако это может отрицательно сказаться на качестве стали и приводит к увеличению расхода алюминия. Поэтому далее варьируется величина [Al] = 0,01…0,06 %. Значение lg fS (параметр F) может быть определено по известному уравнению: [ ] ∑ ⋅ = i R R e f i S S lg , (1.9)
где iR eS – параметр взаимодействия серы по элементу i; [Ri] – концентрация элемента i в металле, %. Для стали марки 17Г1С-У в диапазоне изменения её химического состава с использованием параметров взаимодействия, определили значение lg fS по уравнению (1.9). Заимствованные из монографии [7] значения параметров взаимодействия 2 S 10 ⋅ iR e различных элементов при 1873 К представлены ниже: Элемент, Ri C Si Mn Cr P Al S Ni Mo Параметр S Rie ⋅ 102 11 6,3 –2 –1,1 29 3,5 –2,8 н.д . 27 Тогда lg fS = 0,11[C] + 0,063[Si] + 0,29[P] + 0,035[Al] – – 0,026[Mn] – 0,028[S] Результаты расчётов параметров T′, В, A и F приведены в табл. 1.1–1.4. Таблица 1.2 Влияние температуры на LS Температура металла, °С LS 1580 48,5 1600 54,3 1620 61 1640 68,1 1650 71,9
Доступ онлайн
В корзину