Вестник РГГУ. Серия "Литературоведение. Языкознание. Культурология", 2020, № 10

2020

ISSN 2686-7249

ВЕСТНИК РГГУ 

Серия
«Литературоведение.
Языкознание. Культурология»

Научный журнал

RSUH/RGGU BULLETIN 
 
“Literary Theory.
Linguistics. Cultural Studies”
Series

Academic Journal

Основан в 1996 г.
Founded in 1996

VESTNIK RGGU. Seriya “Literaturovedenie. Yаzykoznanie. Kul’turologiya”
RSUH/RGGU BULLETIN. “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies” Series
Academic Journal

There are 10 issues of the journal a year.
Founder and Publisher: Russian State University for the Humanities (RSUH)

RSUH/RGGU BULLETIN. “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies” Series is 
included: in the Russian Science Citation Index; in the List of leading scientific journals and 
other editions for publishing PhD research findings.

Peer-reviewed publications fall within the following research area:
10.01.00 Philology:
10.01.01 Russian literature
10.01.03 Foreign literature
10.01.08 Literary Theory. Textology
10.01.09 Folkloristics
10.02.00 Linguistics:
10.02.14 Classical philology, Byzantine and Modern Greek Studies
10.02.01 Russian language
10.02.02 Languages of the Russian Federation
10.02.19 Theoretical linguistics
10.02.20 Historical-comparative, typological and contrastive linguistics
24.00.00 Culturology:
24.00.01 Cultural history and theory
24.00.03 Museology, conservation and restoration of historical and cultural objects

GOALS OF THE JOURNAL: presentation of the results of the latest researches in the field of 
philology, linguistics and culturology, which have an unquestionable theoretical and practical 
value and are promising for the development of research in these fields of knowledge.
Advancement of empirically oriented linguistic research and high-quality studies of Russian, 
languages of the Russian Federation, and languages of the world within a variety of theoretical 
frameworks and in comparative, historical and typological perspectives.
OBJECTIVES OF THE JOURNAL: implementation and development of expertise of scientific articles taking into account the dominance of modern interdisciplinary and integrated 
approaches; presentation of the most significant achievements important for the development 
of science and capable of being introduced into the educational process as examples of correct 
scientific work; attraction of new authors, researchers, showing high theoretical culture and 
undeniable scientific achievements; strengthening the interaction of academic and university 
science; translation of scientific experience between generations and between institutions.

RSUH/RGGU BULLETIN. “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies” Series is registered by Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and 
Mass Media. Certificate on registration: PI No. FS77-61883 of 25.05.2015
Changes were made to the record of media registration in connection with the name change, 
renaming of the founder, clarification of the subject – registration number FS77-74270 of 
09.11.2018

Editorial staff office: 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125993
e-mail: lurganov@yandex.ru

© RSUH Bulletin. Series “Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies”, 2020

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология»
Научный журнал

Выходит 10 номеров печатной версии журнала в год
Учредитель и издатель – Российский государственный гуманитарный университет 
(РГГУ)

ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология» включен: 
в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ); в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты 
диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени 
доктора наук по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям 
науки:

10.01.00 Литературоведение:
10.01.01 Русская литература
10.01.03 Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)
10.01.08 Теория литературы. Текстология
10.01.09 Фольклористика
10.02.00 Языкознание:
10.02.14 Классическая филология, византийская и новогреческая филология
10.02.01 Русский язык
10.02.02 Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка  
 
или языковой семьи)
10.02.19 Теория языка
10.02.20 Сравнительно-историческое типологическое и сопоставительное языкознание
24.00.00 Культурология:
24.00.01 Теория и история культуры
24.00.03 Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов.

ЦЕЛЬ ЖУРНАЛА: представление результатов новейших исследований в области литературоведения, языкознания и культурологии, имеющих несомненное теоретическое и практическое значение и перспективных для развития исследований в этих областях знания.
Продвижение эмпирически-ориентированных исследований по русскому языку, языкам Российской Федерации и языкам мира в рамках разнообразных теоретических подходов и в сопоставительной, исторической и типологической перспективе.
ЗАДАЧИ ЖУРНАЛА: осуществление и развитие экспертизы научных статей с учетом 
господства современных междисциплинарных и комплексных подходов; представление 
наиболее значимых достижений, важных для развития науки и способных быть внедренными в образовательный процесс как примеры правильной научной работы; привлечение 
новых авторов, исследователей, показывающих высокую теоретическую культуру и неоспоримые научные достижения; усиление взаимодействия академической и университетской науки; трансляция научного опыта между поколениями и между институциями.
Журнал принимает к публикации оригинальные статьи, комплексные исследования 
российских и зарубежных авторов, ранее не публиковавшиеся научные доклады.
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации 
ПИ № ФС77-61883 от 25.05.2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения в 
связи с изменением названия, переименованием учредителя, уточнением тематики – 
регистрационный номер ПИ № ФС77-74270 от 09.11.2018 г.
Адрес редакции: 125993, Москва, Миусская пл., 6
электронный адрес: lurganov@yandex.ru

© Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология», 2020

ISSN 2686-7249 RSUH/RGGU Bulletin: Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies, 2020. no. 10

Founder and Publisher
Russian State University for the Humanities (RSUH)

Editor-in-chief
P.P. Shkarenkov, Dr. of Sci. (History), professor, Russian State University for 
the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation

Editorial Board

D.I. Antonov, Dr. of Sci. (History), associate professor, Russian State University for 
the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
P.M. Arkadiev, Dr. of Sci. (Philology), RAS Institute of Slavic Studies/Russian State 
University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation (deputy 
editor-in-chief)
O.L. Akhunova, Dr. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities 
(RSUH), Moscow, Russian Federation
S.I. Baranova, Dr. of Sci. (History), Moscow State Integrated Art and Historical 
Architectural and Natural Landscape Museum-Reserve, Moscow, Russian Federation
L.V. Belovinskiy, Dr. of Sci. (History), professor, Moscow State Art and Cultural University, Moscow, Russian Federation
V.V. Gudkova, Dr. of Sci. (Art Studies), State Institute for Art Studies, Moscow, Russian Federation
N.P. Grintser, Dr. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities 
(RSUH), Moscow, Russian Federation
Yu.V. Domanskiy, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
A.V. Dybo, RAS corr. memb., Dr. of Sci. (Philology), professor, RAS Institute of Linguistics, Moscow, Russian Federation
I. Rzepnikowska, Dr. of Sci. (Philology), Nicolaus Copernicus University, Toruń, Poland
G.I. Zvereva, Dr. of Sci. (History), professor, Russian State University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation (deputy editor-in-chief)
I.I. Isaev, Cand. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities 
(RSUH), Moscow, Russian Federation
G.I. Kabakova, Dr. of Sci. (Philology), Universite de Paris-Sorbonne, Paris, France
N.V. Kapustin, Dr. of Sci. (Philology), professor, Ivanovo State University, Ivanovo, 
Russian Federation
V.I. Kimmelman, Ph.D, Bergen University, Bergen, Norway
J.D. Clayton, Ph.D, University of Ottawa, Ottawa, Canada
I.V. Kondakov, Dr. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities 
(RSUH), Moscow, Russian Federation
G.Ye. Kreidlin, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
L.I. Kulikov, Cand. of Sci. (Philology), Ph.D, Ghent University, Ghent, Belgium
M.N. Lipovetskiy, Dr. of Sci. (Philology), professor, University of Colorado, Boulder, 
USA
D.M. Magomedova, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation

ISSN 2686-7249 Вестник РГГУ: Литературоведение. Языкознание. Культурология, 2020. № 10

I.V. Morozova, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
V.G. Mostovaya, Cand. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities 
(RSUH), Moscow, Russian Federation
S.Yu. Neklyudov, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
V.I. Podlesskaya, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
O.I. Polovinkina, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
E.Yu. Protasova, Dr. of Sci. (Pedagogy), University of Helsinki, Helsinki, Finland
R.I. Rozina, Dr. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities 
(RSUH), Moscow, Russian Federation
J. Sadowski, Dr. of Sci. (History), Jagellonian University, Krakow, Poland
A.Yu. Sorochan, Dr. of Sci. (Philology), associate professor, Tver State University, Tver, 
Russian Federation
Ya.G. Testelets, Dr. of Sci. (Philology), Russian State University for the Humanities 
(RSUH), Moscow, Russian Federation
O.I. Togoyeva, Dr. of Sci. (History), RAS Institute of General History, Moscow, Russian Federation
V.I. Tyupa, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
А.А. Kholikov, Dr. of Sci. (Philology), Lomonosov Moscow State University, Moscow, 
Russian Federation
O.B. Khristoforova, Dr. of Sci. (Philology), professor, Russian State University for the 
Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
I.O. Shaytanov, Dr. of Sci. (History), professor, Russian State University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation
S.А. Yatsenko, Dr. of Sci. (History), professor, Russian State University for the Humanities (RSUH), Moscow, Russian Federation

Executive editor:  
 
Andrey L. Yurganov, Dr. of Sci. (History), professor (RSUH)

ISSN 2686-7249 RSUH/RGGU Bulletin: Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies, 2020. no. 10

Учредитель и издатель: 
Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ)

Главный редактор:
П.П. Шкаренков, доктор исторических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация

Редакционная коллегия:

Д.И. Антонов, доктор исторических наук, доцент, Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
П.М. Аркадьев, доктор филологических наук, Институт славяноведения РАН, 
Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, 
Российская Федерация (заместитель главного редактора)
О.Л. Ахунова, доктор филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
С.И. Баранова, доктор исторических наук, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Л.В. Беловинский, доктор исторических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
В.В. Гудкова, доктор искусствоведения, Государственный институт искусствознания, 
Москва, Российская Федерация
Н.П. Гринцер, доктор филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Ю.В. Доманский, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
А.В. Дыбо, член-корреспондент РАН, доктор филологических наук, профессор, Институт языкознания РАН, Москва, Российская Федерация
И. Жепниковска, доктор филологических наук, Университет Николая Коперника, 
Торунь, Республика Польша
Г.И. Зверева, доктор исторических наук, профессор, Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация (заместитель главного редактора)
И.И. Исаев, кандидат филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Г.И. Кабакова, доктор филологических наук, университет Сорбоны, Париж, Франция
Н.В. Капустин, доктор филологических наук, профессор, Ивановский государственный университет, Иваново, Российская Федерация
В.И. Киммельман, PhD., Берген, Королевство Норвегия
Д.Д. Клейтон, доктор филологических наук, Оттавский университет, Оттава, 
Канада
И.В. Кондаков, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Г.Е. Крейдлин, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Л.И. Куликов, кандидат филологических наук, Ph.D., Гентский университет, Гент, 
Королевство Бельгия

ISSN 2686-7249 Вестник РГГУ: Литературоведение. Языкознание. Культурология, 2020. № 10

М.Н. Липовецкий, доктор филологических наук, профессор, Университет Колорадо, 
Болдер, США
Д.М. Магомедова, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
И.В. Морозова, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
В.Г. Мостовая, кандидат филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
С.Ю. Неклюдов, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
В.И. Подлесская, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
О.И. Половинкина, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Е.Ю. Протасова, доктор педагогических наук, Хельсинкский университет, Хельсинки, Финляндская Республика
Р.И. Розина, доктор филологических наук, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
Я. Садовский, доктор исторических наук, Ягеллонский университет, Краков, Республика Польша
А.Ю. Сорочан, доктор филологических наук, доцент, Тверской государственный 
университет, Тверь, Российская Федерация
Я.Г. Тестелец, доктор филологических наук, доцент, Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
О.И. Тогоева, доктор исторических наук, Институт всеобщей истории РАН, Москва, 
Российская Федерация
В.И. Тюпа, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
А.А. Холиков, доктор филологических наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация
О.Б. Христофорова, доктор филологических наук, Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
И.О. Шайтанов, доктор исторических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация
С.А. Яценко, доктор исторических наук, профессор, Российский государственный 
гуманитарный университет (РГГУ), Москва, Российская Федерация

Ответственный за выпуск:
А.Л. Юрганов, доктор исторических наук, профессор (РГГУ)

ISSN 2686-7249 RSUH/RGGU Bulletin: Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies, 2020. no. 10

Contents

Introduction
Everyday in Russian history. Experiences of reconstruction
(Andrey L. Yurganov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
10

Andrei V. Karavashkin
Human observing (visions, signs, prophecies in Ancient Russia) . . . . . . . . . . . . 
15

Mikhail P. Odesskii
The career of the God Mars in the panegyric 
literature of the Peter I’s epoch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
32

Igor’ V. Kurukin
“Notorious position”: life and “service” of the favorite 
at the court of Catherine II in the late 18th century . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
41

Yuliya V. Kim
“Mother, showing no special affection for you, writes to you very friendly”. 
Count V.A. Musin-Pushkin’s pre-wedding letters to his bride  . . . . . . . . . . . . . . 
59

Vyacheslav N. Gorelov
“With the permission of His Excellency the Count, 
seven people are sentenced to send them to recruits…” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
76

Oksana I. Kiyanskaya
“People of the twenties”: Pavel Pestel and Ivan Burtsov  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
94

Aleksei S. Gulin
“Shackle (Kandalny) path” to Siberia by rail in 60–70-s of the 19th century.
The deportation system and everyday life of political exiles . . . . . . . . . . . . . . . . 105

Aleksandr B. Astashov 
Medical nurses during the First World War. Daily life and work . . . . . . . . . . . . 118

Andrey L. Yurganov
Illustration of party unity in the magazine “Crocodile” 
in the context of the struggle for power in the mid-20s  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

David M. Feldman
The topica of nostalgia. Soviet song in cinematography and on stage. 
An essay on studying the multimedia space . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

ISSN 2686-7249 Вестник РГГУ: Литературоведение. Языкознание. Культурология, 2020. № 10

Содержание

Введение
Повседневность в истории России. Опыты реконструкции
(Андрей Л. Юрганов)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
10

Андрей В. Каравашкин 
Человек наблюдающий (видения, знамения, 
пророчества в Древней Руси) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
15

Михаил П. Одесский
Карьера бога Марса в панегирической литературе петровской эпохи . . . . 
32

Игорь В. Курукин 
«Известная должность»: жизнь и «служба» фаворита 
при дворе Екатерины II в конце XVIII в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
41

Юлия В. Ким 
«Мама, не проявляя к тебе особой ласки, пишет тебе очень дружелюбно»: 
предсвадебные письма графа В.А. Мусина-Пушкина своей невесте  . . . . . 
59

Вячеслав Н. Горелов
«С разрешения Его Сиятельства Графа назначены 
семь человек на отдачу в рекруты…»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
76

Оксана И. Киянская
«Люди двадцатых годов»: Павел Пестель и Иван Бурцов . . . . . . . . . . . . . . . 
94

Алексей С. Гулин
«Кандальный путь» в Сибирь по железной дороге в 60–70 гг. XIX в. 
Система пересылки и повседневная жизнь политических ссыльных  . . . . 105

Александр Б. Асташев
Сестры милосердия в годы Первой мировой войны: 
повседневность и труд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Андрей Л. Юрганов
Иллюстрация единства партии в журнале «Крокодил» 
в контексте борьбы за власть в середине 20-х годов XX в. . . . . . . . . . . . . . . . 135

Давид М. Фельдман
Топика ностальгии. Советская песня в кинематографе и на эстраде: 
опыт изучения мультимедийного пространства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

ISSN 2686-7249 RSUH/RGGU Bulletin: Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies, 2020. no. 10

Введение

Повседневность в истории России. 
Опыты реконструкции

Повседневность – одна из самых трудных тем в истории России. Ее кажущаяся проста неочевидна, когда ставится вопрос – как 
мы узнаем чужую повседневность, если живем в своей собственной. Жизненные миры изменчивы не только на периферии, но и в 
эпицентрах. Повседневность тоже неодинакова. Если речь идет о 
процессе жизни, который нужно уловить во внешних проявлениях 
и во внешнем описании – это одно, а если речь идет о внутреннем 
сознании, о переживании жизни – то это уже другое.
При изучении, к примеру, вопросов быта каторжан могут быть 
существенны материальные аспекты, имеющие свою объективацию в статистике, правилах перемещения, перевозке, содержании 
заключенных и т. д. Но если речь идет о жизненном мире каторжан, 
то одними правилами каторги не обойтись: здесь потребуется реконструкция того, как именно осознавалась эта повседневность. Не 
данная нам непосредственно.
Словом, повседневность имеет два вида, которые могут пересекаться и дополнять друг друга, а могут и не пересекаться, – это 
формы повседневности, в которых мы видим ценностные приоритеты, и это формы презентации жизненного процесса в той или 
иной объективации. 
Но опыт реконструкции необходим во всех направлениях изучения повседневности. Этому проблемному полю и посвящены 
статьи настоящего номера, о котором я позволю себе сказать более 
подробно.
В статье А.В. Каравашкина «Человек наблюдающий (видения, 
знамения, пророчества в Древней Руси)» акцентируется внимание 
на том, что история не дана нам как сама по себе существующая – 
она есть следствие наблюдения, а не отражения. Один современник 
видит то, что хочет оценивать, превращая свой рассказ в собрание ха

ISSN 2686-7249 Вестник РГГУ: Литературоведение. Языкознание. Культурология, 2020. № 10

Введение. Повседневность в истории России. Опыты реконструкции

рактеристик, а другой ничего не хочет оценивать – только фиксирует. 
«Типологии наблюдателя в русской средневековой словесности еще 
нет», – отмечает А.В. Каравашкин. 
Путь к раскрытию чужой повседневности – это путь к топосам, к общим мотивам, в которых на долгие годы (иногда даже 
на столетия) устанавливаются привычки определять ситуацию 
знакомыми образами. Например, в «Ином видении», отмечает 
исследователь, «московские сторожа из Овощного ряда подсматривают за происходящим в усыпальнице великих князей снаружи, с паперти, сквозь замочную скважину… наблюдение через 
щель или замок стало топосом восточнославянской книжности 
по крайней мере со времен Нестора…». Пророчества не только 
соединяются с повседневностью, но и становятся маркирующими признаками подлинности. В пророчествах Смуты видения 
довольно редки, в них нет прежней эсхатологической образности, зато житейские конфликты выражаются не в борьбе с бесами, как прежде, а в борьбе с «нерадивыми и погрязшими в пороках монахами». 
Смена топосной риторики – один из главных элементов в реконструкции динамики культурных перемен – перемен прежде 
всего в том, что мы называем «повседневностью».
Статья М.П. Одесского («Карьера бога Марса в панегирической 
литературе петровской эпохи») – как раз о трансфере «новых политических конструкций и форм их выражения» в истории эмблем, 
геральдик. Сами эмблемы – это всегда сделанный выбор, в котором складывается приоритетный интерес либо к средневековью, 
либо к античности. Синтез в культуре – особая тема, ибо повседневность «нового времени» сочетала в себе естественным образом 
языческую культуру Древнего Рима в виде, например, бога Марса 
со вполне традиционным стилем христианских панегириков. Так 
на «языке» синтетической повседневности формируется особая 
имперская культура новой (петровской) России.
Не только обыденность мирского порядка есть повседневность, 
но и обыденность исполнительных функций власти – повседневность тоже, и только в опыте реконструкции того, как, например, ведет себя фаворит Екатерины Великой, П.А. Зубов в неформальной 
обстановке, можно увидеть непредсказуемую реальность жизненного мира, в которой органично соединяются функции исполнительного чиновника и высшего управленца империи. Фаворитизм – та 
повседневность, в которой каждому любимцу Екатерины отводилась своя роль. Зубов оказался хорош в странной (для современного 
человека) роли «спутника-собеседника». 

ISSN 2686-7249 RSUH/RGGU Bulletin: Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies, 2020. no. 10

Андрей Л. Юрганов

И.В. Курукин (в статье «Известная должность»: жизнь и «служба» фаворита при дворе Екатерины II в конце XVIII в.) отмечает: 
«Камер-фурьерские журналы 1790-х гг. свидетельствуют, что значительную часть дня (по утрам, во время обеда, на “выходах”, дежурствах в качестве генерал-адъютанта, в “вечеровые часы”) Зубов 
проводил в обществе императрицы». Фаворит многофункционален, 
и только Екатерина знала, как использовать избранного ею человека 
в своей жизни. Никакого фаворитизма как такового, одномерного и 
безличного, не существовало вообще: фаворит всегда был порождением императорской воли. Его роль определялась ежедневными 
потребностями Екатерины II. «Перечисленные занятия требовали 
светского лоска, безупречного французского языка, танцевального 
мастерства – Зубову случалось открывать бал в паре с великими 
княжнами. И главного: умения – ежедневно, годами – быть интересным и обаятельным кавалером, чтобы не наскучить своей непростой 
даме» (И.В. Курукин).
Даже такие, казалось бы, «узнаваемые» ощущения, как чувство 
любви, достоинство брака, человеческих отношений, со временем 
претерпевают трансформации и становятся «неузнаваемыми» 
во взгляде нашего современника, не имеющего привычки думать 
так, как об этих фундаментальных ценностях думали люди другой 
исторической эпохи. Два письма В.А. Мусина-Пушкина, младшего 
сына археографа, графа А.И. Мусина-Пушкина, состоявшего в Северном обществе, были написаны невесте незадолго до свадьбы в 
1828 г.: они выражают собой мировоззрение молодого аристократа, 
для которого существенны понятия семейного долга, родовой чести (статья Ю. Ким). 
Фундаментально несходные установки жизненного мира людей разных эпох – одна из причин для ведения научных споров о 
природе политических чувств. В статье О.И. Киянской («Люди 
двадцатых годов»: Павел Пестель и Иван Бурцов) анализируется 
поведение декабристов, окрашенное тонами байроновского романтизма. Фигура П.И. Пестеля – по-прежнему центральная. Каким 
он был? Этот вопрос интересен теоретически тем, что никакого 
другого Пестеля, кроме как во взглядах на него других людей, не 
существует. Нет Пестеля «для всех» – и оценки различаются не 
только набором личных чувств и привязанностей, но и суммой 
моделирующих обстоятельств политического контекста. В зависимости от того, кем хотели видеть себя люди, кому они подражали, 
какой идеал человека они воображали – строится и отношение к 
человеку. Но, как отмечает О.И. Киянская, кроме романтических 
чувств, для современников Пестеля были актуальны и прагматиче