Проблемы анализа риска, 2020, том 17, № 6

ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский 
институт по проблемам гражданской обороны 
и чрезвычайных ситуаций МЧС России» (ФЦ)

“All-Russian research Institute for civil defense and 
emergency situations” of EMERCOM of Russia 

Общероссийская общественная 
организация «Российское научное 
общество анализа риска»

All-Russian public organization  
“Russian scientific society of risk analysis”

Финансовый издательский дом  
«Деловой экспресс»

Financial publishing house  
“Business Express”

Ассоциация риск-менеджмента 
«Русское общество управления 
рисками»

Association of a risk management 
“Russian risk management society”

Том 17, 2020, № 6 
ISSN: 1812-5220 (Print)
Vol. 17, 2020, No.  6 
ISSN: 2658-7882 (Online)

Научно-практический журнал
Проблемы анализа риска

Scientific and Practical Journal
Issues of Risk Analysis

Периодичность 6 выпусков в год
Frequency of 6 releases in a year
Основан в 2004 г.
Founded in 2004

Цели и задачи журнала

Цель: способствовать становлению культуры управления 
рисками, обобщению опыта исследований риска, внедрению 
инновационных подходов, созданию баз знаний и данных, 
информационного пространства по риску, сопровождению 
научных проектов, созданию и внедрению профессиональных 
и образовательных стандартов и программ, координации 
деятельности специалистов по анализу и управлению рисками, 
разработке нормативных показателей допустимого (приемлемого) 
риска, законодательного и правового обеспечения.

Задача: дать информацию о результатах последних научных 
исследований в области анализа и управления рисками, что 
помогает специалистам по управлению рисками решать насущные 
проблемы, внедрять инновационные научные разработки 
и применять научный опыт в практической деятельности 
управления рисками в чрезвычайных ситуациях, обеспечения 
безопасности жизнедеятельности населения, глобальной 
и региональной безопасности, защите окружающей среды, 
построения и совершенствования систем управления рисками 
в организациях и на предприятиях различных отраслей экономики.

Aims and Scope of the journal

Aim: to promote formation of culture of risk management, synthesis of 
experience of researches of risk, introduction of innovative approaches, 
creation of knowledge bases and data, information space on risk, 
support of scientific projects, creation and introduction of professional 
and educational standards and programs, coordination of activity 
of specialists in the analysis and risk management, development of 
standard indicators of admissible (acceptable) risk, legislative and legal 
support.

Scope: to give information on results of the last scientific research in 
the field of the analysis and risk management that helps specialists in 
risk management to solve pressing problems, to introduce innovative 
scientific developments and to apply scientific experience in practical 
activities of risk management in emergency situations, safety of activity 
of the population, global and regional security, environment protection, 
construction and improvement of risk management systems in the 
organizations and at the enterprises of various sectors of the economy.

Учредители 
Founders

1. 
Общероссийская общественная организация  
«Российское научное общество анализа риска» 
129110, г. Москва, Б. Переяславская, д. 46, стр. 2, к. 49

2. 
ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт 
по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных 
ситуаций МЧС России»  
121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 7

3. 
Акционерное общество «Финансовый издательский дом 
«Деловой экспресс»  
125167, г. Москва, ул. Восьмого Марта 4-я, д. 6а

4. 
Ассоциация риск-менеджмента «Русское общество 
управления рисками»  
107076, г. Москва, Колодезный пер., д. 14, эт. 6, пом. XIII, 
комн. 22А (РМ4)

1. 
All-Russian Public Organization “Russian Scientific Society  
of Risk Analysis”  
46/2, building 49, B. Pereyaslavskaya, Moscow, 129110

2. 
“All-Russian Research Institute for Civil Defense and Emergency 
Situations” of EMERCOM of Russia  
7, St. Davydkovskaya, Moscow, 121352 

3. 
Financial Publishing House “Business Express”  
6a, 4th St. 8 March, Moscow, 125167

4. 
Association of a risk management “Russian risk management 
society” 
et. 6, pom. XIII, room 22A (PM4), 14, Kolodezny per., Moscow, 
107076

Издатель и редакция журнала 
Publisher and Editorial Office of the Journal

Акционерное общество «Финансовый издательский 
дом «Деловой экспресс»  
Адрес: 125167, г. Москва, ул. Восьмого Марта 4-я, д. 6а 
Тел.: +7 (495) 787-52-26

Financial Publishing House “Business Express” 
Address: 6a, 4th St. 8 March, Moscow, 125167 
Tel: +7 (495) 787-52-26

Главный редактор:  
Быков Андрей Александрович,  
д.ф-м.н., проф., заслуженный деятель науки РФ, вице-президент 
«Российского научного общества анализа риска», г. Москва, Россия 
E-mail: journal@dex.ru

Editor-in-Сhief:  
Bykov Andrey A.,  
Doctor of physics and mathematics, Professor, honored scientist of 
Russia Federation, Vice-President of the Russian scientific society of risk 
analysis, Moscow, Russia 
E-mail: journal@dex.ru

Ответственный секретарь:  
Виноградова Лилия Владимировна, 
руководитель отдела ведомственных изданий АО ФИД «Деловой 
экспресс», г. Москва, Россия 
E-mail: journal@dex.ru 
 
Responsible secretary:  
Vinogradova Lyliya V., 
Head of Departmental Publications Department Financial Publishing 
house "Business express", Moscow, Russia 
E-mail: journal@dex.ru 

Problemy analiza riska
Проблемы анализа риска

Верстка: 
Луговой Александр Вячеславович, 
Столбова Марина Сергеевна

Imposition:  
Lugovoi Аlexander V. 
Stolbova Marina S. 

Корректура: 
Легостаева Инна Леонидовна, 
Синаюк Рива Моисеевна, 
Шольчева Янина Геннадьевна

Updates:  
Legostayeva Inna L. 
Sinajuc Riva M. 
Sholcheva Yanina G.

Журнал издается с 2004 года 
Периодичность: 6 номеров в год 
Префикс DOI: 10.32686 
ISSN: 1812-5220 (Print) 
ISSN: 2658-7882 (Online) 
Свидетельство о регистрации средства массовой информации 
ПИ № ФС 77-61704 от 25.05.2015

The journal is issued since 2004 
Frequency: 6 numbers a year 
Prefix DOI: 10.32686  
ISSN: 1812-5220 (Print) 
ISSN: 2658-7882 (Online) 
Certificate of registration of mass media ПИ № ФС 77-61704 
from 25.05.2015

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных 
журналов и изданий, рекомендованных Высшей аттестационной 
комиссией Минобрнауки России (ВАК) для опубликования 
основных научных результатов диссертаций на соискание 
ученых степеней доктора и кандидата наук.

Журнал индексируется РИНЦ, INDEX COPERNICUS, Science 
Index, Ulrich's

The journal is included in the list of the leading reviewed scientific 
journals and editions recommended by the Highest certifying commission 
of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation (VAK) 
for publication of the main scientific results of theses for a competition of 
academic degrees of the doctor and candidate of science. 

The journal is indexed RINTS, INDEX COPERNICUS, Science Index, 
Ulrich's

При перепечатке и цитировании ссылка на журнал «Проблемы 
анализа риска» обязательна. Присланные в редакцию материалы 
рецензируются и не возвращаются. Статьи, не оформленные 
в соответствии с Инструкцией для авторов, к рассмотрению 
не принимаются. 

At a reprint and citing the reference to the “Issues of Risk Analysis” 
journal is obligatory. The materials sent to edition are reviewed and are 
not returned. Articles which are not issued according to the Instruction 
for authors are not taken cognizance.

Формат 60  ×  84 1/8. Объем 12 печ. л. Печать офсетная. 
Тираж 1000 экз. 

Подписано в печать: 23.12.2020

Цена свободная

© Проблемы анализа риска, 2020 
 
Отпечатано в типографии ООО «Белый ветер», 
115054, г. Москва, ул. Щипок, д. 28

Format 60  ×  84 1/8. Volume is 12 print. pages. Offset printing.
Circulation is 1000 copies.

It is sent for the press: 23.12.2020

Free price

© Issues of Risk Analysis, 2020

It is printed in LLC Bely veter printing house, 
28, Shchipok St., Moscow, 115054

Распространяется по подписке 
Отдел подписки: 
Тел.: +7 (495) 787-52-26 
E-mail: journal@dex.ru

Подписной индекс: 
Каталог «Пресса России» 15704

Extends on a subscription 
Department of a subscription: 
Tel: +7 (495) 787-52-26 
E-mail: journal@dex.ru

Subscription index: 
Press of Russia catalog 15704

http://www.risk-journal.com

 https://vk.com/parjournal

Наблюдательный совет

Махутов Николай Андреевич (председатель)
Член-корреспондент РАН, доктор технических наук, 
профессор, Председатель Рабочей группы при Президенте 
РАН по анализу риска и проблем безопасности, Президент 
«Российского научного общества анализа риска», г. Москва, 
Россия

Акимов Валерий Александрович (заместитель председателя)
Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель 
науки РФ, ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский 
институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных 
ситуаций МЧС России» (ФЦ), главный научный сотрудник, 
г. Москва, Россия 

Верещагин Виктор Владимирович
Кандидат исторических наук, член Совета директоров 
Международной ассоциации федераций риск-менеджмента 
(IFRIMA), Президент Русского общества управления рисками 
(РусРиск), г. Москва, Россия

Шарков Андрей Валентинович
Акционерное общество «Финансовый издательский дом 
«Деловой экспресс», генеральный директор, г. Москва, Россия
Редакционная коллегия

Быков Андрей Александрович (Главный редактор)
Доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный 
деятель науки РФ, вице-президент «Российского научного 
общества анализа риска», г. Москва, Россия

Порфирьев Борис Николаевич (заместитель Главного редактора)
Доктор экономических наук, профессор, академик РАН, 
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 
директор, г. Москва, Россия

Башкин Владимир Николаевич
Доктор биологических наук, профессор, Институт физикохимических и биологических проблем почвоведения РАН, 
главный научный сотрудник, г. Пущино, Россия

Гианнопулос Костас
Доктор экономических наук (PhD), профессор, Университет 
Неаполиса, г. Пафос, Кипр

Голембиовский Дмитрий Юрьевич
Доктор технических наук, профессор, МГУ им. М. В. Ломоносова, 
профессор кафедры исследования операций факультета 
вычислительной математики и кибернетики, г. Москва,  
Россия

Грабуст Петерис
Доктор инженерных наук (PhD), профессор, Резекненская 
академия технологий, г. Резекне, Латвия

Елохин Андрей Николаевич
Доктор технических наук, член-корреспондент РАЕН, 
ПАО «ЛУКОЙЛ», начальник отдела страхования, г. Москва, 
Россия

Каранина Елена Валерьевна
Доктор экономических наук, доцент, член-корреспондент 
Российской академии естествознания, ФГБОУ ВО «Вятский 
государственный университет», заведующий кафедрой 
финансов и экономической безопасности, г. Киров, Россия

Колесников Евгений Юрьевич
Кандидат физико-математических наук, доцент 
кафедры безопасности жизнедеятельности, Поволжский 
государственный технологический университет, Председатель 
РНОАР в Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Россия

Луцци Хорхе Даниэль 
Доктор экономических наук,
RCG (Herco), генеральный директор. APOGERIS, Президент. 
Лиссабон, Португалия

Макашина Ольга Владиленовна
Доктор экономических наук, профессор, Финансовый 
университет при Правительстве РФ,
профессор Департамента общественных финансов, г. Москва, 
Россия

Supervisory Council

Makhutov Nikolay Andreevich (Chairman)
Corresponding member of RAS, Doctor of technical Sciences, 
Professor, Chairman of the working group under the President 
of RAS on risk and security analysis, President of the Russian 
scientific society for risk analysis, Moscow,  
Russia

Akimov Valery Aleksandrovich (Deputy Chairman)
Doctor of technical Sciences, Professor, honored scientist 
of Russia, All-Russian research Institute for civil defense and 
emergency situations of EMERCOM of Russia, Chief researcher,  
Moscow, Russia

Vereshchagin Victor Vladimirovich
Candidate of Historical Sciences, President of the Russian Risk 
Management Society (RusRisk), member of the Board of Directors 
of the International Association of Risk Management Federations 
(IFRIMA), Moscow, Russia

Sharkov Andrey Valentinovich
Joint stock company “Financial publishing house “Business 
Express”, General Director, Moscow, Russia
Editorial Board

Bykov Andrey Aleksandrovich (Editor-in-Сhief)
Doctor of physics and mathematics, Professor, honored scientist of 
Russia Federation, Vice-President of the Russian scientific society 
of risk analysis, Moscow, Russia

Porfiriev Boris Nikolayevich (Deputy Editor-in-Chief)
Doctor of Economics, Professor, Academician of RAS,  
Institute of economic forecasting of RAS, director, Moscow,  
Russia

Bashkin Vladimir Nikolaevich
Doctor of biological Sciences, Professor, Institute of physicochemical and biological problems of soil science RAS, Pushchino, 
Russia

Giannopoulos Kostas (PhD)
Doctor of Economics, professor, Neapolis University, Paphos, 
Cyprus

Golembiovsky Dmitry Yuryevich
Doctor of technical Sciences, Professor, MSU named after 
M. V. Lomonosov, Professor, Department of operations research 
Faculty of computational mathematics and cybernetics, Moscow, 
Russia

Grabusts Peter
Professor, Dr. sc. ing. (PhD), Rezekne Academy of Techologies, 
Rezekne, Latvia

Elokhin Andrey Nikolaevich
Doctor of technical Sciences, corresponding member of RANS, 
PJSC “LUKOIL”, head of the Department of insurance, Moscow, 
Russia

Karanina Elena Valerevna
Doctor of Economics, Associate Professor, corresponding member 
of the Russian Academy of Natural Sciences, Vyatka state 
University, head of the Department of finance and economic 
security, Kirov, Russia

Kolesnikov Evgeny Yuryevich
Candidate of physical and mathematical Sciences, Associate 
Professor of Department of life safety,
Volga state technological University, Yoshkar-Ola,  
Russia

Luzzi Jorge Daniel
Doctor of Economics,
RCG (Herco), CEO. APOGERIS, President.
Lisbon, Portugal

Makashina Olga Vladilenovna
Doctor of Economics, Professor, Financial University under  
the Government of the Russian Federation, Professor,  
Department of public Finance, Moscow,  
Russia

Malyshev Vladlen Platonovich
Doctor of chemical Sciences, Professor, All-Russian research 
Institute for civil defense and emergency situations of EMERCOM 
of Russia, Chief researcher, Moscow, Russia

Melnikov Alexander Viktorovich
Doctor of physical and mathematical Sciences, Professor, 
Professor of the faculty of mathematical and statistical Sciences, 
University of Alberta, Edmonton, Canada

Morozko Nina Iosifovna
Doctor of Economics, Professor, Financial University under 
the Government of the Russian Federation, Professor of the 
Department “Monetary relations and monetary policy”, Moscow, 
Russia

Pomazanov Mikhail Vyacheslavovich 
Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Head of 
Validation Unit, PJSC Promsvyazbank, Management "Risks", 
Moscow, Russia

Revich Boris Aleksandrovich
Doctor of medicine, Institute of economic forecasting  
of RAS. Head of the laboratory of environmental and public 
health forecasting, Moscow, Russia

Rodionova Marina Evgenievna
Candidate of sociology, PhD, Professor of the Russian  
Academy of Natural Sciences, Associate Professor of the 
Department of sociology, Financial University under the 
government of the Russian Federation, Deputy Director for 
planning and organization of research, Moscow,  
Russia

Rotshtein Alexander
Doctor of technical science, Professor of Dept. of Industrial 
Engineering and Management, Jerusalem, Israel

Sorogin Alexey Anatolievich
Candidate of technical Sciences, Joint stock company “Financial 
publishing house “Business Express”, Director of special projects, 
Moscow, Russia

Sorokin Dmitry Evgenievich
Doctor of Economics, corresponding member of RAS, Professor, 
Institute of Economics RAS, First Deputy Director, Moscow, 
Russia

Solojentsev Evgeny Dmitrievich
Doctor of technical Sciences, Professor, honored scientist of 
Russia, Institute of problems of mechanical science of RAS, Head 
of laboratory of integrated systems of computer-aided design, 
St. Petersburg, Russia

Sosunov Igor Vladimirovich
Candidate of technical Sciences, Associate Professor, 
All-Russian research Institute for civil defense and emergency 
situations of EMERCOM of Russia, Deputy chief, Moscow,  
Russia

Faleev Mihail Ivanovich
Candidate of political Sciences, assistant to the chief of group 
Federal public treasury institution “State central airmobile 
rescue group”. Zhukovsky, Russia

Shevchenko Andrey Vladimirovich
Doctor of Engineering, Professor, Chief researcher of laboratory 
of risk management and insurance, LLC Gazprom VNIIGAZ, 
Moscow, Russia

Малышев Владлен Платонович
Доктор химических наук, профессор, ФГБУ «Всероссийский 
научно-исследовательский институт по проблемам 
гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» 
(ФЦ), главный научный сотрудник, г. Москва, Россия 

Мельников Александр Викторович
Доктор физико-математических наук, профессор, Университет 
провинции Альберта, профессор факультета математических 
и статистических наук, г. Эдмонтон, Канада 

Морозко Нина Иосифовна
Доктор экономических наук, профессор, Финансовый 
университет при Правительстве РФ, профессор кафедры 
«Денежно-кредитные отношения и монетарная политика», 
г. Москва, Россия

Помазанов Михаил Вячеславович
Кандидат физико-математических наук, Руководитель 
подразделения валидации. ПАО Промсвязьбанк, Дирекция 
«Риски», г. Москва, Россия

Ревич Борис Александрович
Доктор медицинских наук, Институт народнохозяйственного 
прогнозирования РАН, руководитель лаборатории 
прогнозирования качества окружающей среды и здоровья 
населения, г. Москва, Россия

Родионова Марина Евгеньевна
Кандидат социологических наук, PhD, профессор Российской 
академии естествознания, доцент Департамента социологии, 
Финансовый университет при Правительстве РФ, заместитель 
директора по планированию и организации НИР, г. Москва, 
Россия 

Ротштейн Александр
Доктор технических наук, профессор кафедры промышленного 
машиностроения и Управления, Иерусалимский 
технологический колледж, г. Иерусалим, Израиль

Сорогин Алексей Анатольевич
Кандидат технических наук, Акционерное общество 
«Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», директор 
по специальным проектам, г. Москва, Россия

Сорокин Дмитрий Евгеньевич
Доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, 
профессор, Институт экономики РАН, первый заместитель 
директора, г. Москва, Россия 

Соложенцев Евгений Дмитриевич
Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель 
науки РФ, Институт проблем машиноведения РАН, заведующий 
лабораторией интегрированных систем автоматизированного 
проектирования, г. Санкт-Петербург, Россия 

Сосунов Игорь Владимирович
Кандидат технических наук, доцент, ФГБУ «Всероссийский 
научно-исследовательский институт по проблемам 
гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» 
(ФЦ), заместитель начальника, г. Москва, Россия

Фалеев Михаил Иванович
Кандидат политических наук, помощник начальника отряда 
ФГКУ «Государственный центральный аэромобильный 
спасательный отряд», г. Жуковский, Россия

Шевченко Андрей Владимирович
Доктор технических наук, профессор, Главный научный 
сотрудник лаборатории управления рисками и страхования, 
ООО «Газпром ВНИИГАЗ», г. Москва, Россия

Проблемы анализа риска, том 17, 2020, № 6

    Issues of Risk Analysis, Vol. 17, 2020, No. 6

Content

Editor’s Column

8 
Geopolitical Risks: from Local to Regional Scale
Vladimir N. Bashkin, Associate editor

Regional Security and Environmental Risk

10 
Dynamics of Environmental Responsibility of Oil and Gas Facilities in the Russian Arctic: Rating Approach for 
2014—2019
Olga P. Trubitsina, Northern (Arctic) Federal University, Arkhangelsk, Russia
Vladimir N. Bashkin, Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science RAS, Pushchino, Moscow 
region, Russia

22 
Using Hazard and Vulnerability Indicators for the Risk Assessment of the Irkutsk Region Territories
Igor V. Bychkov, Olga A. Nikolaichuk, Aleksandr I. Pavlov, Aleksandr Yu. Yurin, Matrosov Institute for System 
Dynamics and Control Theory SB  RAS, Irkutsk, Russia

Risk Management

38 
Assessment and Management of Technical and Production Risks in Industry
Evgeny E. Telenkov, company “TransTeleCom”, Moscow, Russia

50 
Sinergy in Integrated Systems of Risk Management and its Accounting in the Digital Economy
Sergey G. Oparin, Emperor Alexander I St. Petersburg State Transport University, Saint Petersburg, Russia

62 
Development of a State Tax Risk Management System
Anna V. Tikhonova, Financial University under the Government of the Russian Federation, Russian State Agrarian 
University — Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow, Russia

Socioeconomic Risk

76 
Management of Economics and State "Bottom"
Evgeny D. Solozhentsev, St. Petersburg University of Aerospace Instrumentation, Institute for Problems in Mechanical 
Engineering of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia, 

Risk Professional

92 
Influence of Adverse Productive Factors on Traumatism and Disease of Employees of the Construction Industry
Irina V. Alibekova, Evgenia V. Kulakova, Orel State Agrarian University named after N. V. Parahin, Orel, Russia 
Tatyana T. Kaverzneva, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia 
Tatyana A. Shendakova, Orel State Agrarian University named after N. V. Parahin, Orel, Russia

 .  
 

  
 

7

Содержание

Колонка редактора

8 
Геополитические риски: от локального до регионального масштаба
Башкин В. Н., член редколлегии

Региональная безопасность и экологический риск

10 
Динамика экологической ответственности объектов нефтегазовой отрасли в Российской Арктике: 
рейтинговый подход за 2014—2019 годы
Трубицина О. П., Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова, г. Архангельск, 
Россия
Башкин В. Н., Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН,  
Московская обл., г. Пущино, Россия

22 
Использование показателей уязвимости и опасности для оценки риска территорий Иркутской области
Бычков И. В., Николайчук О. А., Павлов А. И., Юрин А. Ю., Институт динамики систем и теории управления 
им. В. М. Матросова СО РАН, г. Иркутск, Россия

Управление рисками

38 
Оценка и управление технико-производственными рисками в промышленности
Теленков Е. Е., компания «ТрансТелеКом», г. Москва, Россия

50 
Синергия в интегрированных системах управления рисками и ее учет в условиях цифровизации экономики
Опарин С. Г., Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I, 
г. Санкт-Петербург, Россия

62 
Разработка системы управления налоговыми рисками государства
Тихонова А. В., Финансовый университет при Правительстве РФ, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 
г. Москва, Россия

Риск социально-экономический

76 
Управление экономикой и государством «снизу»
Соложенцев Е. Д., Институт технологий предпринимательства ГУАП, Институт проблем машиноведения 
РАН, г. Санкт-Петербург, Россия

Риск профессиональный

92 
Влияние неблагоприятных производственных факторов на травматизм и заболеваемость работников 
строительной отрасли
Алибекова И. В., Кулакова Е. В., Орловский государственный аграрный университет им. Н. В. Парахина, 
г. Орел, Россия
Каверзнева Т. Т., Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого,  
г. Санкт-Петербург, Россия
Шендакова Т. А., Орловский государственный аграрный университет им. Н. В. Парахина, г. Орел, Россия

    Issues of Risk Analysis, Vol. 17, 2020, No. 6

Проблемы анализа риска, том 17, 2020, № 6

Колонка редактора   Проблемы анализа риска, том 17, 2020, № 6

Editor’s Column   Issues of Risk Analysis, Vol. 17, 2020, No. 6
Editorial Article

Редакционная статья

Геополитические риски:  
от локального  
до регионального масштаба

Geopolitical Risks:  
from Local to Regional Scale

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-6-8-9

Башкин В. Н., 
член редколлегии

ISSN 1812-5220 
© Проблемы анализа риска, 2020

Vladimir N. Bashkin,
Associate editor

Геополитические риски (ГПР) в распространенном 
употреблении этого термина представляют собой 
угрозы пространственной целостности государства 
и его интересам в географическом понимании. Наш 
журнал уже не раз обращался к проблеме геополитических рисков, в частности к вопросам геоэкологических и геополитических рисков при углеводородном освоении Арктики. 
При этом особое внимание уделяется анализу 
современных геополитических и геостратегических 
вызовов освоения Арктического региона. Рассматриваются ключевые геополитические факторы, 
влияющие на устойчивое развитие Арктики, а также анализируются сходства и различия геостратегических позиций государств Арктической пятерки. 
Одним из важнейших факторов XXI века, определяющих расстановку и взаимодействие различных 
геополитических сил, становится борьба за ресурсы. В связи с этим неизбежно нарастание ГПР 
в Арктике, связанных с ее ресурсным потенциалом. 
Для объектов нефтегазовой промышленности ГПР 
могут быть преобразованы в противоположные 
факторы внешней среды в виде дополнительных 
возможностей или угроз, которые детально следует 
выделять для каждого вида риска. Следует акценти
ровать внимание на таких позициях ГПР, которые 
связаны с обеспечением доступа и получением прав 
контроля над углеводородными ресурсами Арктики со стороны разных стран, неопределенностью 
правового статуса Арктического региона, а также 
использованием тематики геоэкологических рисков 
(ГЭР) в качестве манипуляционных приоритетов 
внимания к действиям России в Арктике.
При этом необходимо учитывать геополитические вызовы в процессе анализа ГЭР нефтегазового 
освоения Арктического региона. Это связано с пересечением здесь стратегических интересов ряда 
государств и их направленностью доказать неспособность России обеспечить экологическую безопасность при разработке месторождений Арктики. 
Важно детализировать каждый вид ГЭР с акцентом 
на их преобразование в дополнительные возможности и угрозы. 
Представляется существенным учитывать экологический рейтинг как индикатор процесса управления геоэкологическим риском российских нефтегазовых компаний, осуществляющих хозяйственную 
деятельность в Арктике. В этом номере журнала 
показана динамика экологической ответственности объектов нефтегазовой отрасли в Российской  

Башкин В. Н.  
Геополитические риски: от локального до регионального масштаба

Vladimir N. Bashkin 
Geopolitical Risks: from Local to Regional Scale

9

Арктике с помощью рейтингового подхода за 2014—
2019 гг. Результаты анализа рейтинга в целом позволили выявить общую и дифференцированную 
динамику экологизации предприятий арктического 
нефтегазового сектора по трем разделам: управленческому, операционному и информационному.
В конечном итоге рассмотрение геоэкологических и геополитических аспектов освоения ресурсов Арктики на примере Российских нефтегазовых 
компаний дает возможность нахождения консенсуса в масштабе всего Арктического региона с учетом 
интересов всех других национальных и международных компаний, вовлеченных в этот процесс. 
Другим важным направлением геополитических 
рисков, понимаемых как риски управления пространственной организацией территории и широко также освещаемых в нашем журнале, является 
оценка рисков в масштабе регионов России. В этом 
номере оценено использование показателей уязвимости и опасности для оценки риска территорий 
Иркутской области. Полученные карты рисков территорий могут быть использованы при стратегическом планировании и поддержке принятия решений 
по снижению и предупреждению риска территорий 
при ограниченных ресурсах. Применение предложенного подхода позволило получить уточненную 
оценку риска административных образований (районов) этой области. 
Также рассмотрены технико-производственные 
риски, такие как поломка оборудования, аварии, 
стихийные бедствия, которые могут оказать существенное влияние на производственные процессы, 
привести к травмированию людей, экологическим 
загрязнениям. Управлять данными рисками означает инвестировать существенные средства в модернизацию, ремонт и реконструкцию активов. Однако 

данные инвестиции имеют различный экономический эффект. Правильная приоритизация рисков 
и мероприятий по их управлению, основанная 
на концепции «риск — доход», позволяет существенно повысить эффективность управления рисками, снизить степень неопределенности, защитить 
организацию от катастрофического ущерба. При 
этом оценка синергии в интегрированных системах 
управления рисками на различных пространственных уровнях в сфере транспортной инфраструктуры важна в условиях цифровизации экономики. 
Продолжение тематики геополитических рисков является рассмотрение налоговых рисков Российской Федерации в современных экономических 
и геополитических условиях, которые классифицированы по четырем направлениям: 1) риски в области налогообложения добавленной стоимости; 
2) риски в области налогообложения прибыли и доходов; 3) риски, источником которых является членство России в Евразийском экономическом союзе; 
4) таможенные риски. Представлена общая схема 
управления налоговыми рисками государства, которая включает контекст, цели и стратегию управления. Продолжением этих аспектов распределенных 
рисков являются сценарии и структурные, логические и вероятностные модели управления качеством жизни человека. Описываются специальные 
Software для управления качеством. Рассматривается связь управления качеством жизни человека 
и цифровой экономики.
Эти и другие проблемы, такие как, например, риски неблагоприятных производственных факторов 
на травматизм и заболеваемость работников строительной отрасли в ее пространственном рассмотрении, несомненно, должны привлечь внимание читателей нашего журнала.

Региональная безопасность и экологический риск   Проблемы анализа риска, том 17, 2020, № 6

Regional Security and Environmental Risk   Issues of Risk Analysis, Vol. 17, 2020, No. 6

Оригинальная статья

Original Article

Regional Security and Environmental Risk

Динамика экологической 
ответственности объектов 
нефтегазовой отрасли 
в Российской Арктике: 
рейтинговый подход  
за 2014—2019 годы

Аннотация
Статья является продолжением ряда публикаций авторов в журнале «Проблемы анализа риска» и ориентирована на выявление динамики экологической ответственности 
объектов нефтегазовой отрасли в Российской Арктике с помощью рейтингового подхода за 2014—2019 гг. Результаты анализа рейтинга в целом позволили выявить общую 
и дифференцированную динамику экологизации предприятий арктического нефтегазового сектора по трем разделам: управленческому, операционному и информационному. 
Идентифицированы лидеры экологического рейтинга — Сахалин Энерджи (Сахалин-2), 
ЛУКОЙЛ, Газпром, Зарубежнефть.

Ключевые слова: экологическая ответственность, экологический рейтинг, нефтегазодобывающая 
промышленность, Арктика, геоэкологический риск.

Для цитирования: Трубицина О. П., Башкин В. Н. Динамика экологической ответственности объектов нефтегазовой отрасли в Российской Арктике: рейтинговый подход за 2014—2019 годы // Проблемы анализа риска. Т. 17. 2020. № 6. С. 10—21, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-6-10-21

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

УДК 502 3
05.26.06
https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-6-10-21

ISSN 1812-5220 
© Проблемы анализа риска, 2020

Трубицина О. П.*,
Северный (Арктический) 
федеральный университет 
им. М. В. Ломоносова,
163002, Россия,  
г. Архангельск, Набережная 
Северной Двины, д. 17

Башкин В. Н.,
Институт физико-химических 
и биологических проблем 
почвоведения РАН,
142292, Россия, Московская 
обл., г. Пущино, 
ул. Институтская, д. 2—1

Трубицина О. П., Башкин В. Н.  
Динамика экологической ответственности объектов нефтегазовой отрасли...

Olga P. Trubitsina, Vladimir N. Bashkin 
Dynamics of Environmental Responsibility of Oil and Gas Facilities...

11

Dynamics of Environmental 
Responsibility of Oil and Gas 
Facilities in the Russian Arctic: 
Rating Approach for 2014—2019

Abstract
The article is a continuation of several publications by the authors in the journal "Issues of Risk 
Analysis". It is aimed at identifying the dynamics of environmental responsibility of oil and gas industry facilities in the Russian Arctic using the rating approach for 2014—2019. The results of the 
rating analysis revealed the general and differentiated dynamics of greening of the Arctic oil and 
gas sector enterprises in three sections: management, operational and information. The leaders 
of the environmental rating were identified: Sakhalin energy (Sakhalin-2), LUKOIL, Gazprom, 
and Zarubezhneft.

Keywords: environmental responsibility, environmental rating, oil and gas industry, Arctic, geoecological risk.

For citation: Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Dynamics of environmental responsibility of oil and gas 
facilities in the Russian Arctic: rating approach for 2014—2019 // Issues of Risk Analysis. Vol. 17. 2020. 
No. 6. P. 10—21, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-6-10-21

The authors declare no conflict of interest.

Содержание

Введение
1. Методика исследования
2. Результаты рейтинга за 2014—2019 гг.
Заключение
Литература

Olga P. Trubitsina*,
Northern (Arctic) Federal 
University, 
Embankment of the Northern 
Dvina, 17, Arkhangelsk,  
163002, Russia

Vladimir N. Bashkin,
Institute of Physicochemical 
and Biological Problems in Soil 
Science RAS, 
Institute str., 2-1, Pushchino, 
Moscow region, 142292, Russia

Введение
В настоящее время актуальной проблемой мира является сохранение окружающей среды Арктики в связи с углеводородным освоением региона на фоне 
обостряющейся геополитической заинтересованности многих стран, обусловленной арктическим природно-ресурсным потенциалом в условиях кризиса 
COVID-19. Современное деловое сообщество выделяет доминантную задачу 
управления рисками с учетом новизны, отраслевой специфики, а также взаимосвязи и взаимовлияния различных рисков. Так точнее осознаются опасности исследуемых объектов и увеличивается вероятность преобразования их 
в возможности, предотвратив или даже исключив угрозы. 

Региональная безопасность и экологический риск   Проблемы анализа риска, том 17, 2020, № 6

Regional Security and Environmental Risk   Issues of Risk Analysis, Vol. 17, 2020, No. 6

Оригинальная статья

Original Article

Проведенное авторами ранее исследование основных тенденций рейтингов рисков деятельности 
предприятий нефтегазовой отрасли [1—3] выявило две доминантные позиции рисков: геоэкологические (ГЭР) и геополитические (ГПР). В рамках восстановления отрасли после кризиса 2020 г., 
так же как и после ценовых шоков 2008 и 2016 гг., 
необходимо организовать систему управления ГЭР 
и ГПР на объектах нефтегазовой промышленности, сформулировать эффективные антикризисные 
стратегии. На этом фоне экологический рейтинг как 
нейтральный инструмент, позволяющий оценить 
инвестиционную привлекательность нефтегазовых компаний путем определения их прозрачности 
и экологической ответственности, особенно важен 
для восстановления отрасли после кризиса. Ключевыми показателями инвестиционных решений 
в энергетической сфере являются ответственное отношение к окружающей среде, обществу и корпоративному управлению.
Взаимодействия общества и природы основываются на сочетанном использовании императивных 
и диспозитивных методов правового регулирования. Обязательные нормативные требования отражают в основном средний уровень рынка и не позволяют компаниям минимизировать затраты 
на соответствие стандартам экологической ответственности. Для усиления их конкурентных преимуществ на экологически чувствительных рынках 
компании выбирают принятие добровольных экологических стандартов [4, 5]. Однако нефтегазовая 
отрасль еще несколько лет назад была одной из наиболее «закрытых» отраслей российской экономики, мало чувствительной к требованиям в области 
экологической ответственности и прозрачности [6]. 
В связи с этим добровольное представление докладов в рамках повышения экологической осведомленности бизнеса имеет важнейшее значение для 
повышения внешней инвестиционной привлекательности предприятий этой отрасли. На этом фоне 
восполнение дефицита объективной информации 
позволит эффективнее использовать экологические 
критерии на рынках инвестиций, оборудования, товаров и услуг [2, 7], особенно в восстановительный 
период после кризиса.
Статья посвящена результатам рейтинга экологической ответственности нефтегазовых компаний 

в России, проведенного в 2014—2019 гг. совместно 
компанией CREON Group и Всемирным фондом 
дикой природы (WWF) России при участии Национального рейтингового агентства. Авторы отобрали 
для анализа из всех рейтингуемых российских нефтегазовых компаний только те, деятельность которых 
осуществляется в Арктическом регионе. Результаты 
анализа рейтинга в целом позволили выявить общую 
и дифференцированную динамику экологизации 
предприятий арктического нефтегазового сектора 
по трем разделам: управленческому, операционному 
и информационному. Идентифицированы лидеры 
экологического рейтинга — Сахалин Энерджи (Сахалин-2), ЛУКОЙЛ, Газпром, Зарубежнефть.

1. Методика исследования
Отобранные авторами рейтингуемые российские 
нефтегазовые компании были проанализированы 
на основе материалов рейтинга экологической ответственности нефтегазовых компаний в России, 
проведенного совместно компанией CREON Group 
и WWF России при участии Национального рейтингового агентства [8—13] в 2014—2019 гг. Количество компаний за исследуемый период менялось. 
Например, газовая компания Арктик газ вошла 
в рейтинг только в 2015 г., а нефтяная компания 
Башнефть с 2016 г. входит в ПАО НК «Роснефть». 
Кроме того, ряд компаний являются собственниками некоторых других компаний, например, 
Газпрома — Сахалин Энерджи, Газпром нефть. 
В то же время все компании рассматриваются как 
независимые, так как каждая сохраняет свою собственную внутреннюю политику, а также свободно 
сформулированную политику корпоративной социальной ответственности [14].
В итоге было отобрано одиннадцать исследуемых компаний на основе двух ключевых критериев: 1) реализация деятельности компаний в Арктическом регионе: как на арктическом шельфе, так 
и в АЗРФ; 2) нижняя граница объема производства 
должна быть установлена на уровне 1,5 млн тонн 
нефтяного эквивалента (нефти и газового конденсата), объем транспортировки нефти — 30 млн тонн 
в год, объем переработки нефти, газового конденсата и нефтепродуктов — 8 млн тонн в год. 
Рейтингуемые компании проанализированы 
по трем разделам в соответствии с материала